THEME DU PROGRAMME : Comment s'organise la comptition politique en mocratie !

"uelles consquences ont les mo es e scrutin sur la slection es gou#ernants ! Il est demand au candidat de rpondre la question pose par le sujet : en construisant une argumentation ; en exploitant le ou les documents du dossier ; en faisant appel ses connaissances personnelles. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clart de lexpression et du soin apport la prsentation. Ce sujet comporte deux documents.

Document 1 : Le type du mode de scrutin est considr comme le principal critre daccs des femmes au parlement, mme par rapport des aria!les socio"conomi#ues telles #ue le ni eau densei$nement et le ni eau de re enus. %elon plusieurs tudes, cest le scrutin proportionnel de liste #ui offre aux femmes le plus de c&ances de trou er une place au parlement 'Lo endus(i and )orris 1**+ , -$le 1*./0. Dans les dmocraties occidentales, on constate un accroissement du pourcenta$e de femmes parlementaires, et cest a ec les scrutins proportionnels #ue cet accroissement est le plus net ')orris 1**10. Le mode de scrutin peut $alement a oir une incidence sur la reprsentation des minorits et&ni#ues, lin$uisti#ues et reli$ieuses dans les socits dites 2 &tro$nes 3. Le scrutin majoritaire empc&e $nralement les minorits da oir suffisamment de otes pour lire leurs reprsentants. 4 loppos, le systme proportionnel permet de rduire le poids des partis et $roupes politi#ues dominants et fournit aux minorits un moyen daccs la scne politi#ue en leur $arantissant un de$r de reprsentation. Le systme proportionnel conduit donc une reprsentation plus juste de la socit. Lori$ine de la mise en place du scrutin proportionnel dans le !ut de permettre aux minorits dtre reprsentes remonte lpo#ue de la - olution 5ran6aise et son principe fut notamment fa oris par le p&ilosop&e !ritanni#ue 7o&n %tuart 8ill #ui oyait dans ce systme un moyen de prot$er les intrts des minorits et&ni#ues et lin$uisti#ues alors fortement menaces par la domination de la majorit dans les nou eaux 9tats. Le mode de scrutin a pour autre incidence importante daffecter le nom!re des partis. Le lien entre le scrutin non proportionnel et le systme !ipartite, ainsi #uentre le scrutin proportionnel et le systme multipartite est !ien connu , il a t expos pour la toute premire fois en 1*:;, dans une tude de Du er$er. La r$le admet naturellement des exceptions, comme celles de l4utric&e " o< il y a moins de partis #ue pr u " et de la 5rance, o< cest lin erse '%artori 1**1 , 5arrell 1**/0. '=0 >n peut considrer #ue dans des scrutins non proportionnels, o< lissue du ote a une nette incidence sur la formation du $ou ernement, la participation de rait tre plus le e #ue dans des scrutins proportionnels, o< les rsultats sont plus difficiles pr oir. ?outefois, telle nest pas la situation &a!ituelle. Le scrutin proportionnel sem!le, au contraire, plus fa ora!le la participation #ue le scrutin non proportionnel, et une tude conduite par @D94 montre dailleurs #ua ec le premier, la participation moyenne est suprieure den iron neuf points de pourcenta$e ce #uelle est a ec le second. '=0 %ource : Conseil de l9urope, @ncidence des modes de scrutin sur le processus politi#ue, ABBB Document A : %ource : Le 5i$aro, 1*CB1CAB1A