Lunique exercice de cette partie consiste en llaboration de ce quon appelle des arbres de Porphyre . Il convient de retenir une seule chose : les arbres de Porphyre ne sont pas des classifications qui vont du tout la partie! mais du genre l"esp#ce. On aura donc : Voiture Renault iat !une esp"ce de voiture# $lio La%una Punto &rava !une esp"ce de iat# Mais jamais : Voiture 'oteur Roue !cest une partie de la voiture# $ylindre $arburateur Pneu (ante !une partie de la roue# 2.2 Thorie du $ugement ou de la proposition Voici quelques conseils : - Lorsquon traduit une expression du lan%a%e naturel en proposition prdicative) il *aut pouvoir claire+ent identi*ier : , le su-et , la copule !tou-ours le verbe .tre # , le prdicat. - Les su-ets i+personnels ne sont donc pas accepts. /x. : il neige ne peut pas .tre traduit par il est en train de neiger, Qui est en train de nei%er 0 , +ais on pourrait dire) par exe+ple) la neige est en train de tomber. 2.% Thorie du raisonnement immdiat A. Le Carr Logique : dduction par opposition 1ote : 2oute expression qui intervient dans un exercice doit en pre+ier lieu prendre la *or+e dune proposition prdicative de type : 3 ! 2out 4 est P # / ! 3ucun 4 nest P # I ! $ertains 4 sont P # 5 ! $ertains 4 ne sont pas P # Exercices 2.3.1. Construire es opposes des propositions sui!antes et en dduire es !aeurs de !rit en "onction de a !aeur de !rit de a proposition originae a. 3ucune souris nest verte b. 2.P. 2ous les ani+aux ne sont pas carnivores c. 2.P. 6n +alheur narrive -a+ais seul d. 2.P. Leau bout 7 899 de%rs e. Il y a des canards sur la 4a+bre *. 2ous les chats sont %our+ands %. Peu dho++es corri%ent leurs d*auts h. 1ul nest cens i%norer la loi &olution du a. a. 'ucune souris n"est verte C"est une proposition de type ( ) universelle ngative *. &es trois opposes sont : + Contradictoire ) , * : - certaines souris sont vertes . + Contraire ) ' * : - toutes les souris sont vertes . ou - toute souris est verte . + &ubalterne ) / * : - certaines souris ne sont pas vertes . - &i - aucune souris n"est verte . est !raie! alors sa contradictoire est fausse! sa contraire est fausse et sa subalterne est vraie. - &i elle est "ausse! sa contradictoire est vraie! on ne peut pas dterminer la valeur de vrit de sa contraire! de m0me pour sa subalterne. 2.3.2. Les oppositions ogiques : es dductions immdiates proposes sont#ees correctes $ a. 4il est *aux quaucune personne albanophone nest de nationalit +acdonienne) peut,on conclure quil est vrai que certains albanophones sont de nationalit +acdonienne 0 b. 2P 4upposons quil est vrai que certains ho++es sont alls sur la lune. Peut,on conclure quil est vrai que certains ho++es ne sont pas alls sur la lune 0 c. 2P 4il nest pas vrai que certaines toiles de Van :o%h peuvent .tres copies par des *aussaires) peut,on dduire quil nest pas *aux quaucune toile de Van :o%h ne peut .tre copie par des *aussaires 0 d. 2P 4il est vrai que certaines personnes pensent que le :4' est *ort utile) peut,on pour autant prtendre quaucune personne ne pense que le :4' nest inutile 0 e. 4upposons quil est vrai que certaines baleines sont %racieuses. Peut,on conclure quil est *aux quaucune baleine nest %racieuse 0 *. 4il est vrai que certains bel%es sont contre loccupation du 2ibet par la $hine) peut, on conclure quil est vrai que certains bel%es ne sont pas contre loccupation du 2ibet par la $hine 0 %. 4upposons quil est *aux que certains haren%s ne sont pas dsa%rables 7 +an%er. Peut,on conclure quil est *aux quaucun haren% nest dsa%rable 7 +an%er 0 h. 4il est *aux de dire que toutes les voitures sont quipes dun allu+e,ci%are) est,il correct de dire que certaines voitures ne sont pas quipes dun allu+e,ci%are 0 i. 4upposons quil est *aux que tous les pro*esseurs sont +chants. Peut,on conclure quil est *aux que certains pro*esseurs sont +chants 0 -. 4il nest pas *aux de dire que certains avocats sont honn.tes) est,il valide den dduire quil est vrai que certains avocats sont +alhonn.tes 0 ;. 4il est vrai quaucun acte cri+inel ne doit rester i+puni) peut,on dire quil nest pas *aux que certains actes cri+inels doivent rester i+punis 0 l. 4il est *aux que certains avocats nont pas de dipl<+e universitaire) est,il vrai que tous les avocats ont un dipl<+e universitaire 0 &olution du a . La 1 #re proposition est une ( fausse et la 2 #me proposition est une , vraie. La dduction est correcte. (n effet! on se trouve dans la logique des contradictoires : &i la ( est fausse! sa contradictoire , est ncessairement vraie. 2.3.3. %termine& par que's( t)pe's( de proposition's( 'ainsi que eur !aeur de !rit( on peut rempacer * x + . ,ri"ie& ensuite si i ) a des soutions en commun. a. x / vrai : x 3 *aux : x en co++un : b. 2.P. x 5 vrai : x / *aux : x en co++un : c. 2.P. x / 0 : x I 0 : x en co++un : d. x 3 *aux : x 5 vrai : x en co++un :
e. x I vrai : x / *aux : x en co++un : *. x / 0 : e x 5 0 : x en co++un : &olution du a. :
a. - 1 . ( vrai : soit si - 1 . 2 ( vrai )principe d"identit* soit si - 1 . 2 , fau1 )contradictoire* - 1 . ' fau1 : soit si - 1 . 2 ' fau1 )principe d"identit* soit si - 1 . 2 / vrai )contradictoire* soit si - 1 . 2 ( vrai )contraire* soit si - 1 . 2 , fau1 )subalterne* - 1 . en commun : ( vrai et , fau1 -. %duction par con!ersion. o/!ersion et contraposition 3appel thorique Con!ersion : on inverse su$et et prdicat. /x : aucun S nest P devient aucun P n est S 5n peut convertir les / et les I) +ais -a+ais les 5. Pour les 3) on parle de conversion par accident : la 3 devient une I. tout S est P devient certains P sont S . O/!ersion : on nie la copule et le prdicat. /x : aucun S nest P devient tout S est non-P 5n peut obvertir toutes les propositions. 4ote : , Lorsque lon *ait une obversion) on nie la copule ainsi que le prdicat. Lobverse de tous les tigres sont carnivores est donc : aucun tigre nest non-carnivore. 3ttention : on a ni copule et prdicat) mais on n"a pas ni le su$et en disant -aucun tigre.5 4i on avait ni le su-et) on aurait trans*or+ ti%re en non,ti%re... /n ralit) lorsquon nie la copule dune universelle) le tout devient aucun et inverse+ent. Contraposition : on nie le su$et ainsi que le prdicat et on inverse les deu1. 5n ne peut contraposer que la 3 = /x : tous les tigres sont carnivores tous les non-carnivores sont des non-tigres 4ote : la conversion) lobversion et la contraposition sont trois +thodes pour dire la mme chose autrement. $es oprations ne sont donc per+ises que lorsquelles noccasionnent aucun chan%e+ent en ce qui concerne la valeur de vrit. !/x : la contrapose dune 3 *ausse restera *ausse# 2.3.0. Construise& a con!erse. 1o/!erse et a contraposition des propositions sui!antes. si toute"ois cea est permis a. 2ous les voiliers sont des bateaux b. 2.P. Les ho++es ne sont pas tous %nreux c. 2.P. 'on chien ai+e les chats d. 3ucun *ootballeur dune quipe nationale nest a+ateur e. >uelques po"tes *urent de %rands a+oureux *. Les %no+es sont des petits .tres +ystrieux et *ascinants %. 3ucune rose nest laide h. 2ous les castors ont une belle *ourrure i. Il y a des +aisons abandonnes &olution du a. Tous les voiliers sont des bateau1 )proposition de type '* Converse : )par accident* Certains bateau1 sont des voiliers /bverse : 'ucun voilier n"est un non+bateau Contrapose : Tous les non+bateau1 sont des non+voiliers