Vous êtes sur la page 1sur 11

Casus socits

Casus types quon aura lexamen. Le professeur a mis des exemples dexam des autres
annes. Loutil le plus utile est le code des socits, bien regarder la structure. Dispositions
communes toutes les socits, puis partie particulire pour chaque socit.

Casus 1
Enonc 1
La question est de savoir si le CA est valablement constitu.
Plusieurs points sur lesquels il faut sarrter:

Le nombre dadministrateurs: Ici, on voit quon a prvu 2 administrateurs pour constituer le


CA de la socit. Pour savoir le nombre dadministrateurs qui doivent composer le CA, il faut
consulter larticle 518 du code des socits qui se trouve dans la partie consacre la SA,
puisque la socit Sucremoi a adopt la forme de la socit anonyme. Cet article indique que
les administrateurs doivent etre au nombre de 3 au moins, donc premire vue, cest dj
foutu puisquil ny a que 2 administrateurs. Mais en continuant la lecture de larticle, on voit
que dans le second alina, il est indiqu que toutefois, lorsque la socit est constitue par
deux fondateurs ou qu une assemble gnrale des actionnaires, il est constat que celle-ci
na pas plus de deux actionnaires, la composition du CA peut tre limite deux membres. Ici,
en loccurence, on a 2 fondateurs (les soeurs jumelles), donc on peut se permettre de navoir
que deux fondateurs.

Qualit des administrateurs: Si on regarde larticle 517 du code des socits, il prvoit que
les SA sont administres par des personnes physiques ou morales. En loccurence, on sait dj
quon a une personne physique, le demi-frre des soeurs jumelles. Puis, on nous parle de la
socit de droit nerlandais qui est donc une personne morale. La subtilit laquelle on doit
faire attention, cest que si jamais il y a une personne morale dsigne administrateur, larticle
61 du code des socits impose la socit de dsigner en son sein un reprsentant permanent.
On imagine bien que la socit en tant que telle ne va pas pouvoir assister aux runions du
CA. Il va donc falloir quelle dlgue cette mission quelquun qui est le reprsentant
permanent. Dans ce cas, tout va bien puisque la socit nerlandaise a dsign un reprsentant
permanent conformment larticle 61 du code. Et conformment larticle 517, il ny a pas
de problme puisquune personne morale et une personne physique peuvent etre dsigne
administrateur de la socit. En conclusion, au niveau de la qualit des administrateurs, cest
ok aussi.

Dure du mandat: On consulte larticle 518 du code des socits qui est le fondement pour
tout ce qui concerne les principes de base concernant le mandat des administrateurs. Cet
article stipule que les administrateurs sont nomms pour une dure qui ne peut pas excder 6
ans, mme si elle peut tre renouvele par la suite. Dans le cas despce, ils sont nomms pour
une dure de deux ans, donc pas de problme.

Mode de nomination: Si on regarde toujours larticle 518 du code des socits, on nous dit
que cest lAG qui dsigne les administrateurs. Toutefois, larticle indique aussi que les
administrateurs peuvent pour la premire fois tre nomms dans lacte constitutif. Tout ceci
pour viter de ne pas avoir dadministrateurs nomms lors de la constitution et dattendre
quune autre AG se runisse, ce qui fait quon aurait un court laps de temps pendant lequel ce
serait un peu plus difficile pour la socit de dj commencer ses activits. Du coup, dj dans
lacte constitutif qui va fonder la socit, on peut dj mettre tout la fin que seront nomms

en qualit dadministrateur telle et telle personne. Ici, on nous dit que dans lacte constitutif
sont nomms etc etc, donc on a de nouveau pas de souci par rapport aux dispositions du code
des socits.

Rmunration des administrateurs: Toujours larticle 518 du code des socits qui prcise
que le mandat des administrateurs peut tre rmunr ou non, donc un mandat titre gratuit
est tout fait possible et cest prvu dans lenonc, donc il ny a aucun souci.

Enonc 2
Le 30 aot 2013, la socit Sucrmoi nous consulte parce quelle envisage douvrir une nouvelle unit
dexploitation Lige en vue de commercialiser de laspartame et pour effectuer les livraisons partir
de Lige. La socit sugar, donc son administrateur, reprsent par son reprsentant permanent,
propose de vendre la socit deux magnifiques camionnette de 9000 euro chacune. Le CA doit donc
se runir pour discuter de ces oprations et en vue de cette runion, quels lments attirent lattention
des administrateurs?
La premire chose, cest quon nous consulte le 30 aot 2013 pour une opration qui devrait
avoir lieu quelques jours ou quelques semaines aprs. Ca veut donc dire quon est un peu plus
dun an aprs la constitution de la socit.
La deuxime chose, cest que la socit sugar, administrateur de la socit, veut vendre la
socit quelque chose. Le vendeur potentiel est administrateur de la socit.
Ensuite, on sait que lachat va concerner des camionnettes, donc des biens meubles, qui ont
une valeur chacun de 9000 euro, ce qui fait un total de 18 000 euro.
Cest la question du quasi apport. Cest une problmatique vise larticle 445 du code des socits.
Cet article stipule que tout bien appartenant une personne qui a sign ou au nom de qui a t sign
lacte constitutif ou un administrateur, un actionnaire que la socit se propose dacqurir dans un
dlai de deux ans compter de sa constitution pour une contre-valeur au moins gale 1/10 du capital
souscrit, doit faire lobjet dun rapport tabli par le commissaire. A ce rapport, va tre aussi joint un
rapport spcial du CA et il faudra que lopration soit soumise lautorisation pralable de lAG. On
peut donc consulter les articles 445 et 447 du code.
Si on fait un petit lien par rapport a la notion dapport en nature, qui est fait au moment de la
constitution de la socit, on se souvient que la problmatique des apports en nature, cest de pouvoir
savoir combien ils valent rellement. Donc ladministrateur ou lactionnaire pourrait dire quil estime
que ses camionnettes valent 20 000 euro et donc, il pourrait trs bien mentir ce sujet. Le problme
serait donc que la socit lui donnerait finalement trop dactions par-rapport au prix rel de notre
apport. Pour lapport en nature au moment de la constitution, il y a toute une procdure. Tout dabord,
il faut un rapport du commissaire qui est un organe indpendant et qui va vrifier sil y a eu une
valuation correcte du bien que lactionnaire se propose daccorder la socit. Il y a aussi un rapport
des fondateurs qui est ncessaire.
Pour la problmatique du quasi apport, on veut viter que, un peu aprs la constitution, pour viter
toute cette procdure de lapport en nature, certaines personnes numres larticle 445 du code
(personnes qui ont comparu lacte constitutif des administrateurs, des actionnaires) viennent quelque
part faire une vente a la socit, que cette dernire leur donne par consquent de largent, et que ces
personnes utilisent cet argent pour acheter des actions. Mais avec tout a, on se rend compte quils
contournent la procdure de lapport en nature. Donc, pour viter cela, le lgislateur a prvu la
problmatique des quasi-apports. Il prvoit que, dans les 2 ans de la constitution, si la socit souhaite
acheter un bien qui appartient une personne qui a comparu lacte constitutif, un administrateur ou
un actionnaire, pour une contre-valeur dau moins 1/10 du capital social, une procdure similaire
lapport en nature est respecter. Cela veut dire quon aura le rapport du commissaire, le rapport du
CA (puisquon est plus au moment de la constitution), mais en plus, on a besoin de lautorisation

pralable de lAG. Cest mme un peu plus lourd que cce qui est prvu pour lapport en nature au
moment de la constitution.
Est-ce que les conditions sont remplies? Le 31 aot 2013, cest un peu plus dun an aprs la
constitution de la socit puisquelle a t constitue le 6 avril 2012.
- On est donc bien dans les deux ans.
- Ce sont bien des meubles (camionnettes).
- Les biens appartiennent bien un administrateur de la socit.
- Pour une contrepartie quivalente 1/10 du capital social. Ici, on a les deux camionnettes pour
un montant de 9000 euro chacune, ce qui fait 18 000 euro. Le capital est quivalent 100 000
euro. Donc, on rentre bien dans la proportion du dixime du capital social.
En vue de la runion du CA, il faudra bien souligner que cette problmatique du quasi-apport doit tre
respecte, donc il faut que les diffrents rapports prvus par les articles 445 et 447 du code soient bien
tablis.
Attention: Il y a une responsabilit particulire qui est prvue en cas dabsence des rapports, cest-dire que la dcision de lAG qui aurait t prise en labsence des rapports est frappe de nullit.
Par ailleurs, larticle 458 du code des socits prvoit une responsabilit solidaire des
administrateurs au cas o il y aurait une surrvaluation des biens acquis dans le cadre de cette
procdure du quasi-apport, toujours pour viter quon ait des apports surrvalus qui finalement,
pourraient lser les cranciers dont le capital reprsente lassiette de leur gage. Rparation du
prjudice li la surrvaluation.
Une autre question pourrait surgir, cest la notion du conflit dintrts. Lors de la runion du CA, on a
aussi un conflit dintrts potentiel puisquil sagit dun administrateur qui veut vendre a la socit des
biens qui lui appartiennent. Forcment, on a un conflit dintrts dans le sens o ladministrateur qui
vend tout intrt vendre au prix le plus lev possible. Au contraire, la socit tout intrt
acheter au prix le plus faible possible. Cette procdure est vise larticle 523 du code des socits.
Mais la procdure de quasi-apport oblige tailler tout conflit dintrts puisque ce serait un
commissaire qui devrait se prononcer sur lvaluation correcte des biens que la socit se propose
dacheter.
Prendre en compte tous les lments donns. Les dates peuvent parfois etre trs utiles. Elles peuvent
permettre de dterminer si on est dans le cadre dun quasi-apport ou pas.

Enonc 3
Monsieur Roger Betterave qui, il y a deux semaines, nous a consults car il voudrait devenir
actionnaire de la socit. Il nous explique quil dtient une crance concurrence de 50 000 euro vis-vis de la socit Sucrmoi. Que pouvons-nous lui conseiller? Quel organe serait comptent? Quels
documents seraient ncessaires la ralisation de lopration?
Une des manires de devenir actionnaire de la socit est de faire apport la socit.
Il existe diffrents types dapports:
Apport en espce ou en numraire: Consiste apporter de largent la socit.
Apport en nature: Ceux qui sont constitus de biens, mais qui doivent absolument tre
valuables en argent. Larticle 601 du code des socits donne la dfinition de ce quest
lapport en nature. Il stipule que les apports en nature ne peuvent tre rmunrs par des
actions que sils consistent en lments dactif susceptibles dvaluation conomique,
lexclusions des actifs constitus par engagements concernant lexcution de travaux ou de

prestations de service. Dans cet article, on comprend tout dabord la dfintion de lapport en
nature et aussi par exclusion, la dfinition de ce quest lapport en industrie.
Apport en industrie: Cest le fait dapporter des prestations plutt intellectuelles la socit
et qui donc, sont beaucoup plus difficiles valuer en argent.

En loccurence, une crance rentre dans a catgorie des apports en nature. Une crance est tout fait
valuable en argent. Dans le casus, on nous dit bien que la crance vaut 50 000 euro.
Toute la question est de savoir comment Monsieur Betterave peut-il apporter sa crance alors quelle
constitue un apport en nature? La rponse est de procder une augmentation du capital de la socit
par apport en nature. Toute la procdure est prvue par le code des socits. De nouveau, si on va
regarder dans les articles 601 et suivants du code, toute la procdure pour apporter cette crance la
socit est dcrite.
-

Au niveau de lorgane comptent, il faut regarder dans les dispositions communes toutes
les augmentations de capital. Larticle 581 du code prcise que cest lAG qui est comptente
pour procder une augmentation de capital. LAG est comptente ds que le code le stipule.
Le CA quant lui, a des comptences rsiduaires. LAG est donc comptente et va procder
une modification des statuts poursque cest dedans que figure le montant du capital. Donc si
on augmente le capital, il faut modifier les statuts pour ajuster le montant du capital.

Les documents qui doivent tre prpars, rdigs: Tout dabord, il faut un rapport du
commissaire qui va devoir dcrire lapport, estimer si valuation qui a t faite correcte.
Ensuite, un rapport spcial du CA qui va devoir expliquer lintrt que prsente pour lui cet
apport et ventuellement sil dcide de scarter des conclusions du commissaire, il doit aussi
prciser dans ce rapport les raison pour lesquelles il le fait. Une fois que ces rapports sont
tablis, la runion du CA va avoir lieu. Les documents seront le procs verbal du CA qui va
rendre compte de ce qui a t dit lors de cette runion. Toujours loccasion de cette runion,
le CA va aussi dcider de convoquer lAG. Donc, directement aprs la runion, des
convocations vont tre envoyes aux actionnaires, ainsi que tous les documents auxquels ils
ont droit, savoir une copie du rapport du commissaire, une copie du rapport spcial du CA.
Si les actionnaires ne savent pas tre prsents, mais quils veulent tre reprsents, ils vont
rdiger une procuration. Le commissaire et les administrateurs sont aussi convoqus et en
principe doivent tre prsents lAG. Toutefois, sils souhaitent renoncer toute formalit de
convocation, ils peuvent rdiger une lettre de renonciation. Une fois quon a runi tout a,
lAG va pouvoire se runir devant un notaire. En effet, toute modification des statuts doit
passer par le notaire. Ce dernier va prparer un acte authentique. Ce document va pouvoir tre
dpos au greffe du tribunal de commerce comptent en vue dtre publi au Moniteur Belge.
Ce document sera librement accessible et nimporte qui pourra le consulter.

Enonc 4
On observe un tableau chiffr. Cela signifie quil va falloir analyser la situation financire de la
socit, voir si elle se porte bien ou au contraire, si on doit envisager des mesures particulires en vue
de son redressement.
La question importante sera celle de la procdure de sonnette dalarme prvue larticle 633 du code
des socits. Cet article va mobiliser plusieurs concepts, notamment celui de lactif net. En effet,
larticle stipule que si par suite de pertes, lactif net est rduit un montant infrieur la moiti du
capital social, lAG doit tre runie dans un dlai de 2 mois.
Il va donc falloir calculer lactif net. Pour cela, il faut consulter larticle 617 du code des socits qui
prcise que lactif net est gal au total de lactif duquel on retire les provisions et les dettes. Dans le
cas despce, le total de lactif est de 5 750 000 euro duquel on enlve les provisions, donc 1 550 000
euro et les dettes qui valent 4 000 000 euro. Le montant de lactif net slve donc 200 000 euro.

Il faut comparer le montant de lactif net par rapport au montant du capital de la socit. Au tout dbut
de lnonc, on prcise que le capital de la socit slve 500 000 euro. Lactif net est donc bien
infrieur la moiti du montant du capital social, donc il faut enclencher la procdure de sonnette
dalarme.

Quelles sont les risques?


La procdure implique quil faut runir lAG dans un dlai de 2 mois et lors de cette AG, on
va dcider si a vaut la peine de poursuivre les activits de la socit. Si le CA estime quil
faut poursuivre les activits de la socit, il va devoir justifier dans un rapport spcial les
diffrentes mesures quil compte prendre pour redresser la situation financire de la socit. Si
ce rapport nest pas fait, larticle 633 prcise que cela entrane la nullit de la dcision de
lAG.
Si lAG na pas t convoque, le dommage subi par les tiers est, sauf preuve contraire,
prsum rsulter de cette absence de convocation.
La responsabilit des administrateurs pour faute de gestion, sur pied de larticle 527 du code
des socits
La responsabilit des administrateurs pour violation du code. En effet, larticle 633 figure, par
dfinition, dans le code et si les administrateurs ne lont pas respect, une violation est
commise par ces derniers et ils courent le risque de voir leur responsabilit engage.
Si on voit tableau chiffr, on doit directement penser au calcul de lactif net et la procdure de
sonnette dalarme.

Casus 2
Enonc 1
On regarde au niveau du savoir-faire et on se rappelle que larticle 443 du code des socits dit que les
apports autres quen numraire ne peuvent tre rmunrs par des actions que sils consistent en des
lments dactif susceptibles dvaluation conomique. Le savoir-faire ne peut pas, en gnral, faire
lobjet dune valuation conomique. Donc on ne peut pas faire apport que va donner lieu des
actions. On ne peut donc pas faire apport de savoir-faire. En revanche, on pourrait conseiller la
socit de mettre des parts bnficiaires pour quand mme rcompenser Galle pour tout son savoirfaire.
Collection de bijoux est, en revanche, susceptible dvaluation conomique. On peut donc en faire
apport. Ce nest pas un apport en cash, en numraire, mais bien un apport en nature
Les deux grands points de procdure respecter en cas dapport en nature:

Rapport spcial des fondateurs (on est au moment de la constitution).


Rapport du commissaire.

Enonc 2
4 lments mettre en avant:

Il y a une obligation de prudence et de dlicatesse, donc il ne pourra pas non plus tre renvoy
de manire humiliante.

Il pourrait cumuler ce mandat dadministrateur avec position demploy. A ce moment-l, il


serait protg par toutes les dispositions du droit du travail, applicables au contrat de travail.

En tant quadministrateur, il na pas le droit de conclure un contrat avec la socit, contrat qui
le protgerait de la rvocabilit ad nutum. En revanche, rien nempche lexistence dun
contrat entre un administrateur et les actionnaires de la scocit. Galle et Arnaud pourraient
proposer un contrat entre Galle, Arnaud et ce fameux bijoutier. Ce qui est impossible, cest la
conclusion dun contrat entre la socit et le bijoutier.

Si cest un rapport tellement important pour lui, on pourrait envisager la transformation de la


socit pour passer dune SA une SPRL afin de lui offrir un statut plus stable.

Enonc 3
Ce quon pourrait voir, ce sont des mcanismes qui permettent de dissocier dune part les droits
politiques (droit de vote et de controle de la socit) et dautre part les droits conomiques et
financiers.
Trois grands mcanismes qui permettent de faire a:

Les actions sans droit de vote, mais il y a des rgles pour a.

Les parts bnficiaires: Les statuts peuvent prvoir quils nont pas de droit de vote. Mais
cest plus compliqu mettre en oeuvre car on ne reprsente pas le capital.

Mcanisme de la certification en application de larticle 503 du code des socits.

Il y a donc plusieurs faons de dissocier droits politiques et droits comiques et financiers. Pas besoin
dexpliquer en dtails, juste nommer les concepts, donner les dispositions pertinentes et dfinir en
quelques lignes en quoi a consiste.

Enonc 4
Dans une SA, normalement, lorgane comptent pour augmenter le capital de la socit, cest lAG.
Mais a veut dire quil faut la convoquer, cest un organe beaucoup plus lent et plus lourd.
Lautre option, cest de faire appel au capital autoris. Cela permet au CA de la socit daugmenter le
capital. Il y a des rgles pour a et cest larticle 603 du code des socits qui en parle. Il faut une
autorisation pralable de lAG car il faut quand mme modifier les statuts. Cette autorisation est
valable au maximum 5 ans, moins si les actionnaires ont dcid quelle tait valable pour moins. Cette
autorisation est galement valable pour un montant dtermin. Il y a donc des limites.

Enonc 5
Il faut faire la distinction entre apport de branche dactivit et scission partielle. Comme ici, on a 2
lments qui nont rien voir, on ne peut pas utiliser le mcanisme dapport de branche dactivit car
ce dernier doit former un ensemble qui fonctionne de manire autonome. Ici, ce nest pas le cas, donc
on est automatiquement dirig vers le mcanisme de la scission partielle qui nous permet de cder. Ici,
on conseille donc de faire une scission partielle sur les lments afin de pouvoir les cder une grande
marque.

Casus 3
Enonc 1
LAG ordinaire est celle qui se runit une fois par an pour les socits et qui va dcider laffectation du
rsultat. Il y aura tout dabord lapprobation des comptes annuels qui auront t prpars par le CA et
ensuite, le vote de laffectation du rsultat, cest--dire dcider si on va distribuer des dividendes, si
on met en rserve, si on reporte le rsultat, etc).
Ici, lide est de ne pas attendre la date de la prochaine AG et de dj distribuer un dividende. On vise
donc la problmatique de lacompte de dividence. Il est prvu larticle 618 du code des socits. Cet
article est assez long, mais le principe est que le CA pourrait distribuer un acompte sur dividendesans
devoir attendre la date de lAGO.
Larticle 618 prvoit toute une srie de conditions respecter:

Cest le CA qui est comptent pour le faire, mais vu quon estime que lAG a une comptence
gnrale en matire de distribution des bnfices, lAG pourrait aussi ventuellement procder
la distribution dacompte de dividende.

Dividende prlev sur le bnfice de lexercice en cours, tel quil est actuellement en train
davoir lieu.

Si jamais on peut faire cet acompte sur divendende, il faudra respecter toute une procdure
prvue larticle 618, notamment la rdaction par le CA dun tat de lactif et du passif, cest-dire un mini bilan de ltat de lactif et de ltat du passif. Cet tat actif et passif devra tre
revu par le commissaire de la socit. Il y a galement toutes des contraintes de temps pour
procder cet acompte sur dividende, mais le plus important, cest de savoir quon ne peut pas
y procder si les statuts ne le permettent pas. Dans le casus, on nous demande si, en labsence
de dispositions statutaires, cest possible. Non, dans ltat actuel des choses, si les statuts ne le
prvoient pas, on ne peut pas permettre au CA de distribuer un acompte sur dividende. Il
faudra modifier les statuts de la socit pour prvoir une telle possibilit.

Cest donc larticle 618 qui est le sige de la matire et qui donnera toutes les conditions pour quon
puisse procder un tel acompte sur dividende qui est pris sur les bnfices de lexercice en cours.

Enonc 2
On est dans le cas du dividende exceptionnel, plus dans le cas dun acompte sur dividende. La
diffrence est que ce ne sera plus un dividence prlev sur les bnfices de lexercice en cours, mais
plutt un dividende prlev sur un rsultat qui a t incontestablement enregistr par le pass. On doit
donc retourner voir les derniers comptes annuels approuvs par la socit. Si on est en 2016, la
dernire approbation des comptes a eu lieu le 27 juin 2015 qui concernait les comptes de lexercice de
2014. Dans le cas dun dividende exceptionnel, on doit remonter assez loin puisquon doit prendre le
dernier rsultat enregistr par la socit et approuv par lAG.
Si on estime que les conditions de larticle 618 ne doivent pas etre respectes, les auteurs estiment
toutefois quil faudrait respecter larticle 617 et donc, toutes la contrainte de lactif net. On doit avoir
loeil que mme sil est possible de distribuer un dividende exceptionnel qui est plus dvelopp par la
pratique que par le code, on a une certaine limite, des contraintes quil faut respecter.

Enonc 3

Il existe diffrents types de rductions de capital:

Relle: Cest celle qui implique soit un remboursement aux actionnaires de leur apport, soit,
sils nont pas libr entirement leurs actions, une dispense partielle du versement du solde
de leur apport.

Formelle: Technique purement bilantaire qui aurait pour effet, par exemple de rduire le
montant des pertes reports et de rduire le montant du capital concurrence.

Ici, on nous dit bien que la socit souhaiterait rduire son capital par remboursement ses
actionnaires, donc on est dans le cadre dune rduction de capital relle.
A cet gard-l, il faut savoir quon a une protection particulire offerte au crancier et qui est prvue
larticle 613 du code des socits. Cet article offre une protection particulire pour les cranciers, mais
seulement ceux qui auraient contract avec la socit avant la publication de la rduction de capital.
Pourquoi? Parce que ces cranciers vont contracter avec la socit sur la base dun certain montant du
capital. Donc, si aprs, une rduction a lieu, leur assiette en quelque sorte diminue galement. Cela
protge galement uniquement les cranciers dont la crance nest pas encore chue, puisque ceux
dont la crance est chue nont qu demander la socit le paiement de leur crance.
Quelle est la protection quils peuvent demander? Les cranciers qui sont viss par la disposition
peuvent demander la constitution dune sret la socit. La socit ne peut pas faire renoncer le
crancier ce droit. Donc soit elle peut accepter que la sret soit constitue, soit elle dcide de payer
anticipativement la crance. Si jamais il ny a pas daccord qui a lieu entre la socit et le crancier, on
peut aller devant le juge pour statuer sur laffaire. Tout est dcrit de faon complte dans larticle 613.
Le dlai pour constituer cette sret est de 2 mois aprs publication de la rduction de capital de la
socit.
Dans le cas despce, il nest pas possible que le remboursement soit dj effectu en date du 27 juin
puisquon doit dabord procder la rduction de capital, passer devant le notaire, Ce qui prend du
temps. Puis, uniquement aprs tre all chez le notaire et aprs que lacte ait t publi au moniteur
belge, il faut encore laisser passer 2 mois. Durant ces 2 mois, on ne peut pas procder au
remboursement des actionnaires. Cest uniquement la fin de ce dlai quon peut procder au
remboursement des actionnaires, puisque durant ce dlai de 2 mois, les cranciers peuvent demander
la constitution de la sret.

Casus 4
Enonc 1

Sophie est prte investir 30 000 euro dans la socit. Cest du cash, donc cest un apport en
numraire. En change de a, elle pourra recevoir des actions ordinaires qui ont tant de droits
politiques que financiers et conomiques.

Julie est prte apporter un btiment dune valeur de 50 000 euro. Cest un apport en nature,
donc il faut un rapport spcial des fondateurs et un rapport du commissaire. En change de son
apport, elle pourra recevoir des actions qui ont tant de droits politiques quconomiques et
financiers.

Nicolas parle dapporter son savoir-faire et sa crativit. Le problme, cest que ce nest pas
susceptible dvaluation conomique, donc on ne peut pas faire dapport pour en change
recevoir des parts qui reprsentent une partie du capital. En revanche, on peut lui octroyer des
parts bnficiaires et faire en sorte que ces parts aient des droits conomiques et politiques,
puisque cest latout conomique de la socit.

Donc la diffrence avec les actions qui sont octroyes Sophie et Julie, cest que les parts
bnficiaires octroyes Nicolas ne reprsentent pas le capital, mais il faut partir du principe quelles
ont toutes les mmes droits.

Enonc 2
Problmatique de laricle 60 du code des socits qui concerne la socit en formation.
Pour que la socit soit lie par ces contrats qui ont t signs avant que la socit ait t constitue, il
faut respecter 3 conditions:
1. Il faut que Nicolas ait agi au nom de la socit en formation, donc il faut quil ait dit quil
nagit pas en tant que Nicolas, mais en tant que la SA qui est toujours en formation, qui na
pas encore t constitue. Ici, on ne le dit pas, donc on part du principe que oui.
2. Il faut que ces contrats aient t conclus, donc que les obligations soient nes avant les 2 ans
de la constitution de la socit. On nous donne les dates prcises et on nous dit que la socit a
t constitue en juin 2014. Par consquent, le contrat de janvier 2012 est doffice exclu parce
quil date de plus de deux ans par rapport la date de constitution de la socit. En revanche,
dcembre 2012, mars 2013, a tombe aprs juin 2014, donc a priori a marche.
3. Il faut que la socit reprenne les contrats son nom dans les 2 mois de sa constitution.

Enonc 3
Cest une distinction entre dune part, les droits politiques (droit de vote) et dautre part, les droits
conomiques et financiers.
On pourrait envisager:

des actions sans droit de vote;

des parts bnficiaires auxquelles on octroie pas de droit de vote.

Enfin, on peut envisager le mcanisme de certification, conformment larticle 503 du code


des socits.

Enonc 4
Cest le capital autoris. Mcanisme qui permet au CA daugmenter le capital, plutot que dattendre
lAG qui est, en principe, lorgane qui a ce pouvoir.

Enonc 5
Lobjet social est la production et la commercialisation de chocolats bio. A priori, les crmes glaces et
biscuits ne rentrent pas dedans. Donc, a priori, il faudrait modifier lobjet social. Il faudra expliquer la
procdure, ce que a comporte.

Enonc 6
A la base, on a juste la socit Natural Flavour SA. Si on veut respecter les consignes quon nous
donne ici, elle devrait faire un apport duniversalit une autre socit qui, par exemple, soccupera
du choco. On devra constituer 2 nouvelles socits et choco devra diviser sa partie puisque choco ne

soccupe pas encore des crmes glaces et des biscuits. Donc en fait, il ne faut mme pas soccuper de
a. Il faut juste faire un apport duniversalit, puis en crer une nouvelle pour soccuper des glaces er
lautre pour soccuper des biscuits. Donc, la seule opration effectuer est un apport duniversalit
dune socit vers une autre pour que la premire devienne une socit holding et le risque est limit,
vu que ce sont des socits spares.
A la base, juste une socit. Pour crer une socit holding, il faut dplacer tout le contenu de cette
socits vers une autre socit. Il ne restera plus que la coquille et cest a quon veut pour limiter le
risque.
Pour faire a, la premire tape sera de constituer une autre socit, Choco par exemple. Ensuite, on
fait lopration, donc lapport en universalit, tout le contenu de Natural Flavour vers Choco, comme
a on a plus que la coquille de Natural Flavour. Comme on veut aussi faire des biscuits et des crmes
glaces, on va constituer deux autres socits, une qui fait des crmes glaces, lautre des biscuits.
Cest l-dedans quon va lancer les activites de crmes glaces et de biscuits. On obtient comme
rsultat une socit holding et 3 socits spares qui font chacune leur propre activit.

Casus 5
Enonc 2
Si un administrateur vend un immeuble la socit, on doit immdiatement penser au quasi-apport. Il
faut faire la distinction entre apport et quasi-apport.
Dans le cas dun apport, on a quelquun qui a un immeuble et qui veut en faire apport la socit en
change de parts sociales.
En revanche, si quelquun veut faire une vente, cest cest le cas ici avec ladministrateur dlgu qui
veut faire une vente la socit, ce quil va recevoir en change, ce ne sont pas des parts sociales,
mais du cash.
Dans les deux cas, leffet est le mme et cest pour a que le code des socits prvoit les mmes
consquences, savoir un rapport spcial du CA ou des fondateurs (moment de constitution) et un
rapport spcial du commissaire pour tre sr quon a la bonne valeur pour ce btiment. En effet, le
grand danger ici, cest que ladministrateur vende son btiment 100 millions alors quen fait, il vaut
50 millions. Cest a quon cherche viter. Donc, quand on parle dun administrateur ou dun proche
de la socit qui veut vendre quelque chose la socit, il faut directement se demander si on est pas
dans le cas dun quasi-apport.
Conditions relatives aux quasi-apports :

Que ce soit dans les deux ans de la constitution de la socit, ce qui est le cas puisque juste
avant on nous parlait de 2012 et ici, on nous parle de dbut 2013. On est donc bien dans les
deux ans de la constitution de la socit.

Il faut encore lactif en question, donc le btiment, reprsente minimum 10% du capital de la
socit.

Si on parle de location de la socit, cela signifie quil y aura un contrat de location entre la socit
dune part, et ladministrateur dautre part. Quand on voit ce genre de chose, il faut tout de suite
penser un conflit dintrts puisque la socit voudra un loyer le moins lev possible et
ladministrateur voudra un loyer le plus lev possible. Donc ils nont pas le mme intrt. Dans le
casus, il faudra penser quil y a un conflit dintrt car ladministrateur dlgu a un intrt diffrent

10

de celui de la socit. Il faudra respecter la procdure qui est dcrite larticle 523 du Code des
socits.

11