Paris le l4 juin 2014

Monsieur le Prsident,
Le Dfenseur des droits constitue une institution minente de
notre Rpublique.
Ses missions essentielles sont dfinies par larticle 71-1 de la
Constitution : il veille au respect des droits et liberts et la promotion de lgalit .
Cest avec sidration que les citoyens, en gnral, et la
communaut des juristes humanistes, en particulier, ont appris votre
dcision de proposer la nomination de M. Jacques Toubon ce poste.
Des autorits morales ou acadmiques ont immdiatement
signal que cette dcision ne peut s'analyser que comme un signe de mpris
de nos institutions et travers elles, de nos concitoyens dont on connat, plus
que jamais, la sensibilit exacerbe aux affaires , aux copinages, aux
dsignations dans les mmes cnacles auto-reproductifs, lite jadis
mritocratique qui tend de plus en plus vers une oligarchie qui a perdu le
sens du service de lEtat et du bien commun.
Pour le dire en un mot simple, cette dcision est une
offense la Rpublique.
Pour le comprendre, il suffit de sortir la tte de ses fiches
prpares par dobscurs conseillers, lubac de la raison.
Prsident de la Rpublique, vous ne devez pas avoir la
mmoire courte.
A quels faits mmorables de dfense de nos droits et liberts le
nom de Jacques Toubon est-il associ ?
- Position ambivalente sur la loi dabolition de la peine
de mort,
- Envoi aux frais de la Rpublique dun hlicoptre
dans lHimalaya pour tenter de retrouver un
procureur afin quil bloque les enqutes contre les
poux Tibri,
- Mobilisation des moyens de la Chancellerie pour
protger un dlinquant notoire (M. Jacques Chirac) et
retarder de plus de quinze ans sa traduction devant le
juridictions rpressives qui lont finalement
condamn, comme elles avaient condamn ses
Lettre au Prsident de la Rpublique relative la nomination de M. Jacques Toubon, Dfenseur des Droits.
| Page | 2



complices, financeurs, porteurs de valise et autres
compagnons de droute,
- Epuration visage humain dune magistrature
prsente comme trop gauche , comprendre
comme refusant dtre la botte du Gouvernement,
- Mise au pas de la justice par une rduction du budget
de la Justice malgr les engagements dcoulant dune
loi de programmation adopte par son prdcesseur
(M. Mhaignerie) pourtant appartenant au mme
camp politique, la droite, mais pas au mme clan
(chiraquiens vs balladuriens),
- diminution des postes ENM,
- promotion des copains,
- gestion politique et directe des nombreuses affaires
sensibles impliquant directement ou indirectement le
RPR (la liste exhaustive serait trop longue, lancinante
et ennuyeuse),
- blocage des Commissions Rogatoires internationales
dans les affaires de corruption, fraude fiscale
provoquant l'appel de Genve.

Faut-il galement rappeler ses prises de position homophobes
- vote contre la dpnalisation des relations
homosexuelles (1981),
- vote pour une tentative de re-pnalisation des
relations homosexuelles (1991),
- refus de la proposition de loi sur le contrat dunion
civile, anctre du Pacs (1995),
- soutien de Christian Vanneste malgr les propos
homophobes de ce dernier (2007).

Ces actes constituent tout sauf la promotion de lgalit .
Bref, curieux tat de services pour un dfenseur des droits .
Il serait naf ou prsomptueux de croire que le rappel de ces
quelques faits vous conduise reconsidrer votre dcision.
Pourtant, Monsieur le Prsident, il y a urgence : ce projet
insens, contre nature dmontisera encore un peu plus la parole et
laction publiques, vous alinera encore un peu plus vos derniers soutiens.
Lettre au Prsident de la Rpublique relative la nomination de M. Jacques Toubon, Dfenseur des Droits.
| Page | 3



Rester silencieux, incrdules ou amorphes devant un tel
dprissement dmocratique serait suicidaire.
Cest pourquoi, si par malheur mon exhortation tait sans
effet, sachez que des citoyens mont mandat pour porter devant la
justice une dcision inutile et dangereuse.


Nombreux sont les hommes et les femmes qui prsentent les
qualits humaines, de rigueur morale, de comptences techniques et un sens
du devoir leur permettant de postuler pour un poste parmi les plus
important de notre Rpublique. Ne constitue-t-il pas une institution
essentielle de protection des droits fondamentaux et des plus faibles ?
Peut tre pour apaiser le pays qui souffre serait-il sage que le
futur Dfenseur des droits nappartienne pas au monde politique. Mdiateur
entre les citoyens et les pouvoirs publics, il doit tre au-dessus des
contingences, des combinaziones et des quilibres fragiles des majorits
fluctuantes et/ou rebelles.
Je forme le vu que vous entendiez la clameur qui monte de
tout part pour viter un chec de cette dsignation devant les commissions
parlementaires.
Aurez vous le courage de revenir sur votre choix avant dtre
dsavou par le Parlement ou la Justice.
Comme le disait Jean-Jaurs dans le discours la Jeunesse la
Rpublique est un grand acte de confiance et un grand acte d'audace .
Rendez confiance au pays, soyez audacieux !
Ne devenez pas comme votre prdcesseur perclus de
certitude et de morgue, pensant avoir toujours raison envers et contre tous.
Prouvez-nous -enfin !- que le changement cest maintenant.
Veuillez croire, Monsieur le Prsident, en lexpression de ma
profonde et respectueuse considration.
Christophe Lguevaques
Avocat au barreau de Paris
Docteur en droit

Lettre au Prsident de la Rpublique relative la nomination de M. Jacques Toubon, Dfenseur des Droits.
| Page | 4