Valorisation D Entreprise Extraits

Florence P
IERRE

avec la collaboration d

Eustache Besanon

Valorisation
dentreprise et
thorie financire

PIERRE_TITRE Page III Mercredi, 29. octobre 2003 2:45 14
ditions dOrganisation 2004
ISBN : 2-7081-2980-5
Alliance des consultants industriels francophones - http://www.acifr.org
PARTIE 2
Les dterminants
boursiers
et conomiques
de la valeur
Lobjectif de lentreprise tant, selon la thorie financire amricai-
ne, de maximiser la richesse des actionnaires, il est indispensable
de pouvoir mesurer la valeur de lentreprise et plus encore de me-
surer les dterminants de cette valeur.
Quest-ce que la valeur dune entreprise ? Cest un concept qui ali-
mente de nombreux dbats, notamment ds que lon sintresse
des socits non cotes. Pour les socits cotes, la question de
leur valeur peut priori tre rsolue chaque instant par le mar-
ch. Dentre de jeu, il convient toutefois de prciser que la valeur
dune socit (et par cela on entend la valeur dune participation
significative, minoritaire ou majoritaire, dans le capital de ladite so-
cit) est donne de manire encore plus objective que par la
Bourse, lorsquil y a transaction, par le prix auquel cette transac-
PIERRE_P02 Page 81 Vendredi, 10. octobre 2003 11:50 23
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Les dterminants boursiers et conomiques de la valeur
82
tion se ralisera, malgr tous les facteurs subjectifs qui sy atta-
chent.
Pour une socit cote, le prix de transaction pourra assez souvent
tre diffrent du prix reflt par le cours de Bourse, ou mme par
un cours moyen du moment.
Le problme se pose en revanche pour les socits non cotes.
Une socit non cote, si elle a sans aucun doute implicitement
une valeur, nest value que lorsquelle fait lobjet dune transac-
tion (cession, succession).
Dans ces occasions, il sagira pour les parties en prsence darriver
se mettre daccord sur le prix dun actif qui, en labsence dun
march organis, nest pas instantanment valoris. La seule solu-
tion, mme si elle est difficile pratiquer, consiste se demander
ce que vaudrait la socit si elle tait cote. On saperoit alors
que, pour fixer une valeur la socit, il est presque toujours n-
cessaire de recourir des modles similaires ceux utiliss pour
valoriser une socit cote.
En anticipant sur les dveloppements qui suivront, il est possible
dnoncer que la valeur dune socit, quelle soit cote ou non,
est toujours gale la valeur actualise dune srie de flux finan-
ciers futurs disponibles, dgags par le cycle dexploitation de
lentreprise, que ces flux soit ou non distribus sous la forme de
dividendes. On entend par flux disponibles (traduction de free
cash-flow), les flux financiers nets des dpenses dinvestissements
ncessaires au maintien de lexploitation.
CHAPI TRE 1
Le modle boursier
1. Le modle de Gordon-Shapiro
a) Prsentation du modle
Le modle boursier classique apprhende la valeur du capital
dune socit, ou plutt le prix dune action de cette socit, en
actualisant linfini les dividendes futurs anticips au taux de ren-
dement attendu par les actionnaires.
La formulation de base de cette mthode dvaluation dune action
traite sur le march boursier est :
VAL est la valeur actualise nette
DIV
n
, les dividendes verss pour lanne n
t, le rendement attendu par lactionnaire
Cette dfinition de base attire une remarque immdiate : son ap-
plication ncessiterait de connatre le dividende de chaque anne
future pour lternit, ce qui rend lvidence la formulation de
base inutilisable en pratique.
Gordon et Shapiro ont rsolu ce problme en recourant lhypo-
thse simplificatrice dun dividende (DIV), croissant pour lternit
un taux constant g. En effet, si le dividende crot un taux r-
gulier g, la formule de calcul de la valeur peut scrire :
,
VAL
DIV
n
1 t + ( )
n
------------------
n 1 =
=
VAL lim
DIV
1 t + ( )
---------------
DIV 1 g + ( )
1 t + ( )
2
--------------------------- . .
DIV 1 g +

( )
n
1 t +

( )
n 1 +
------------------------------ + + + =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
84
o DIV est le prochain dividende escompt, qui sera alors gal;
dans deux ans DIV (1+g), dans trois ans DIV (1+g)
2
, etc.
Sur une priode de temps infinie, cette suite tend vers :
,
condition, bien entendu, que le taux de croissance du dividende
estim sur cette priode perptuelle demeure infrieur au taux
dactualisation choisi.
Dans le cas o le taux de croissance futur des dividendes est nul,
la valeur de la socit est alors gale :
.
Le modle de Gordon-Shapiro permet donc linvestisseur ou au
responsable financier de dterminer, sur la base dun dividende re-
prsentatif de la capacit bnficiaire de lentreprise et en fonction
du taux de rendement quil exige, la valeur de laction. Celui-ci
peut ensuite comparer la valeur de laction calcule celle cons-
tate sur le march, celle exige par le cdant ou celle dautres
valeurs de caractristiques comparables, disponibles sur le mar-
ch.
Ce modle boursier classique implique des marchs parfaitement
efficients, cest--dire dfinis par :
un comportement rationnel des intervenants ;
la transparence des marchs, soit un niveau dinformations dis-
ponibles quivalent pour tous les oprateurs ;
des anticipations homognes sur la performance financire fu-
ture des socits,
et, terme, un march lquilibre. Ces trois conditions permet-
tent lefficience des marchs et une meilleure capacit prvoir les
comportements collectifs.
Ainsi, le taux de rendement attendu par les intervenants du mar-
ch est-il ncessairement gal la rentabilit anticipe des soci-
ts. Il est rappel ici que cette dernire nentretient quun lien tnu
avec le concept comptable, assez limit mais largement utilis, de
rentabilit financire instantane, mesure par le ratio rsultat net
sur fonds propres. En effet, une socit tant considre comme
un portefeuille de projets conomiques et financiers, la rentabilit
VAL
DIV
t g
------------ =
VAL
DIV
t
---------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 1

Le modle boursier
85
dun exercice donn nintgre pas ncessairement la rentabilit fu-
ture de lensemble des projets actuellement en cours.
Le taux de rendement attendu par les investisseurs est nanmoins
dtermin en partie par des donnes exognes toute entreprise :
la classe de risque conomique laquelle elle appartient ;
lendettement ou risque financier ;
les marchs montaires et financiers dterminant les taux din-
trt ;
donnes gnrales du march boursier au moment o lanalyse
est mene.
Dans ce cadre, un ventuel dcalage entre le taux de rendement
exig par les investisseurs et la rentabilit financire prvisible se-
rait ajust de la manire suivante : si le taux de rentabilit finan-
cire dune socit savre suprieur au taux de rendement, les
investisseurs achteront tous les titres dune telle socit ; son
cours sapprciera, ce qui se traduira par une baisse du taux de
rentabilit attendue, jusqu ce quil redevienne gal au taux de
rendement. linverse, une rentabilit financire insuffisante se
traduirait par une baisse de cours lui permettant dgaliser le taux
de rendement.
Dans la ralit, les marchs ntant pas parfaitement synchroniss,
on verra plus loin quil peut y avoir effectivement dcalage un
moment donn entre la rentabilit financire dune socit, mme
intgrant les rentabilits financires futures des diffrents projets
conomiques de cette entit conomique, et le taux de rendement
attendu par le march.
Dans les dveloppements qui suivent, r est bien la rentabilit finan-
cire releve lors dune anne donne partir des informations
comptables que sont le rsultat net et les capitaux propres, ces
derniers tant ventuellement corrigs, et t est le taux de rende-
ment attendu. Ce dernier taux correspond dans la thorie la ren-
tabilit financire anticipe par les actionnaires sur le futur,
concept prcieux mais grandeur excessivement difficile calculer,
mme pour lanalyste interne la socit. On relvera donc des
diffrences de niveaux entre t et r et, en consquence, comme on
le verra plus loin, entre le montant des capitaux propres et la va-
leur du capital dune socit.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
86
Afin de rendre le modle suffisamment oprant malgr ces diffi-
cults dadaptation entre la thorie et la pratique, un concept de
rentabilit financire marginale sera introduit ; il correspond au
taux de rentabilit requis un moment donn ds lors que la di-
rection de lentreprise dcide de rinvestir au-del des montants
ncessaires la reconstitution de loutil de travail existant.
Enfin, prcisons que lon utilise le plus couramment, dans le calcul
de valeur actualise nette, un taux de rendement nominal, ce qui
implique galement de choisir un taux de croissance nominal. Cet-
te mthode est la plus pratique, bien quelle ne permette pas de
rsoudre le problme de lvolution future de linflation.
Exemple n 1
partir des donnes de la socit type, KTYP, dcrite en annexe
3, dont les caractristiques sont :
BEN

= 84
DIV

= 54
t

= 12 %
g

= 6 %
on obtient une valeur de laction ou du capital :
Exemple n 2
Supposons maintenant que le taux de rendement exig par lac-
tionnaire passe 13 %, on obtient alors :
Une augmentation du taux dactualisation de 1 % entrane une di-
minution de valeur de 14,3 %, ce qui est trs significatif.
La mise en uvre des exemples prcdents appelle plusieurs re-
marques :
le taux de rendement exig et la valeur varient en sens inverse ;
plus le taux de rendement exig par lactionnaire est lev, plus
la valeur est faible ;
en revanche, le taux de croissance des dividendes et la valeur
varient dans le mme sens ; plus les perspectives futures de
croissances sont importantes, plus la valeur est leve.
VAL
54
12% 6%
-------------------------- 900 = =
VAL
54
13% 6%
-------------------------- 771 = =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 1

Le modle boursier
87
Comme on vient de le faire remarquer, la formule VAL

= DIV/t cor-
respond au cas particulier o la socit analyse noffre aucune
perspective de croissance relle sur le long terme.
Le taux de croissance des dividendes ne peut tre suprieur au
taux de rendement attendu par les actionnaires. Cest une limite
propre au modle. Lorsque le taux de croissance moyen pour
lternit approche le taux de rendement, la valeur de laction tend
vers linfini.
Tant lobservation de la ralit conomique que de la ralit ma-
thmatique confirment dailleurs que la croissance long terme
des dividendes de la socit ne peut tre suprieure au taux de
rendement attendu par les actionnaires. En effet, gardant lesprit
un taux de rendement attendu indicatif, par exemple aujourdhui
gal environ 11 12 %, il est ais dapprcier quil est pratique-
ment impossible de trouver des socits qui lon pourrait attri-
buer un taux de croissance rel moyen trs long terme de lordre
de ce taux de rendement attendu. Toute entreprise, mme si elle
connat un certain moment et pendant quelques annes une p-
riode de forte croissance, ( un taux de 10, 20 voire 30 %), ne peut
connatre quune croissance tendant au mieux vers celle du PIB,
soit 5 6 % en terme nominal sur le long terme.
Exemple n 3
Afin dillustrer la consquence de lanticipation dun taux de crois-
sance des rsultats trop inspir dun taux de croissance qui peut
tre un moment donn trs lev, la valeur de la socit type est
recalcule en faisant varier le taux de croissance futur des dividen-
des de 6 9 %, soit de 3 points.
La valeur, passant de 900 1800, a ainsi doubl.
b) Reformulation du modle Phases de croissance multiples
Sil nest pas trs ais de dterminer le taux de croissance moyen
long terme des dividendes verss par une socit, il est possible
de rcrire le modle de Gordon-Shapiro de valorisation du capital
dune socit en distinguant plusieurs priodes de croissance. Cet-
te approche correspond mieux la ralit des entreprises et des
dcisions stratgiques quelles doivent rgulirement prendre afin
VAL
54
13% 9%
-------------------------- 1800 = =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
88
de maintenir leur potentiel de croissance via les avantages comp-
titifs requis et une rentabilit suffisante. Cest ces conditions
quelles continueront crer de la valeur.
Pour simplifier, retenons dabord le cas dune socit dont on
pourrait mieux apprhender la croissance des rsultats long ter-
me en distinguant deux phases. Pour deux priodes de croissance,
lexpression de la valeur devient V = V
1
+ v
2
, soit :
V1 V2
g
1
tant le taux de croissance pour les n
1
premires annes et g
2
celui pour les priodes suivantes.
Exemple n 1
Soit une action dont :
le prochain dividende sera gal 54,
le taux de rendement exig est de 12 %,
le taux de croissance g
1,
pour une premire priode de cinq ans,
est de 15 %, ce qui reflte un avantage comptitif substantiel,
et le taux de croissance g
2,
au-del, linfini, est de 6 % :
V1 V2
On trouve :
VAL = 1328
dont V1 = 356
et V2 = 972
Exemple n 2
Soit maintenant un taux de croissance g1 bien infrieur pour la
premire priode, et par exemple gal 9 % :
V1 V2
V
DIV 1 g
1
+ ( )
n 1
1 t + ( )
----------------------------------------
n 1 =
n n
1
1 + =
DIV 1 g
1
+ ( )
n
1
1 g
2
+ ( )
n n
1
1
1 t + ( )
n
-------------------------------------------------------------------------
n n
1
2 + =
n =
+ =
VAL
54 1 15% + ( )
n 1
1 12% + ( )
n
----------------------------------------
n 1 =
n 6 =
54 1 15% + ( )
5
1 6% + ( )
n 6
1 12% + ( )
n
-----------------------------------------------------------------
n 7 =
n =
+ =
VAL
54 1 9% + ( )
n 1
1 12% + ( )
n
-------------------------------------
n 1 =
n 6 =
54 1 9% + ( )
5
1 6% + ( )
n 6
1 12% + ( )
n
--------------------------------------------------------------
n 7 =
n =
+ =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 1 Le modle boursier
89
on obtient alors : VAL = V1 + V2 = 295 + 744 = 1039
Exemple n 3
Soit, enfin, une premire priode de croissance 9 %, dune dure
de dix ans :
V1 V
2
VAL = V1 + V2 = 507 + 649 = 1156
Souvent deux phases de croissance ne suffisent pas prvoir s-
rieusement le parcours de croissance dune socit, et il est utile
de penser recourir un dcoupage en trois phases. Ceci confre
la dmarche danalyse un plus grand degr de prcision. noter
que lapprciation de la croissance dune entreprise perptuit
ne sera jamais totalement satisfaisante. Mais une approche par
phases successives de taux norms permet en gnral de retomber
sur un taux de croissance implicite global cohrent avec celui
sous-tendu par les valorisations boursires. Mieux, elle permet de
dtecter et dexpliquer le cas chant les incohrences qui appa-
raissent, notamment en termes de croissance des rsultats entre les
valeurs de march et les valorisations plus intrinsques et fonda-
mentales drives de lAFD.
Un tel dcoupage permet de souligner que la croissance g est sou-
vent apprcie de manire beaucoup trop optimiste par le march,
qui survalue ainsi les socits forte croissance. En effet, les in-
vestisseurs boursiers privilgient trop le court terme, projettent sur
une trop longue priode des taux de croissance soutenus au d-
part et ne gardent pas assez lesprit lide de perptuit quimpli-
que le modle dvaluation de Gordon-Shapiro et le poids
mathmatique des taux composs.
c) Croissance, taux de rendement et rentabilit financire
On reviendra dans le dernier chapitre de cette partie sur les d-
terminants de la croissance du dividende. Mais il convient dores
et dj de prciser que celle-ci dpend la fois du taux de crois-
sance des bnfices, qui est lui-mme dpendant de lvolution du
taux de rentabilit de lentreprise et du taux de mise en rserve des
bnfices de lentreprise.
VAL
54 1 15% + ( )
n 1
1 12% + ( )
n
----------------------------------------
n 1 =
n 6 =
54 1 15% + ( )
5
1 6% + ( )
n 6
1 12% + ( )
n
-----------------------------------------------------------------
n 7 =
n =
+ =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
90
Soit le taux de rtention des bnfices, le dividende peut alors
sexprimer de la manire suivante :
DIV = BEN (1 )
La formulation de la valeur du capital dune socit selon Gordon
et Shapiro devient alors :
Les bnfices non distribus sont en principe ncessairement af-
fects un accroissement des investissements et doivent normale-
ment entraner une augmentation des bnfices, des dividendes
futurs et donc de la valeur du capital de la socit. Il nen sera ainsi
que si la rentabilit financire des nouveaux projets est au moins
gale celle des projets passs.
Croissance
En effet, chaque anne, lentreprise a le choix entre distribuer ses
rsultats ou les intgrer ses capitaux propres, cest--dire les
rinvestir.
Si les nouveaux projets dinvestissements envisags permettent de
dgager une rentabilit financire suprieure celle des projets en
cours, lentreprise doit rinvestir. Dans ce cas, les actionnaires ver-
ront la valeur de lentreprise quils possdent augmenter. Ceci nest
vrai galement que pour des projets appartenant une classe de
risque quivalente aux prcdents.
Par contre, si les nouveaux projets dinvestissements noffrent pas
au moins le niveau de rentabilit actuel, les actionnaires ont avan-
tage recevoir des dividendes et les rinvestir en Bourse dans
des titres offrant le niveau de rendement attendu.
Si les actionnaires adoptent un comportement collectif parfaite-
ment rationnel dcrit plus haut, il y a parfaite cohrence entre lap-
proche de la valeur par les rsultats et par les dividendes.
Revenons au cadre de la thorie financire classique. Le taux de
rentabilit financire dune entreprise constat pour une anne
donne, et calcul par rapport sa capitalisation boursire et non
ses capitaux propres, nest gal au taux de rendement exig par
les actionnaires que si cette entreprise conserve, au fur et mesure
des nouveaux projets dinvestissements quelle dcide et sur une
priode infinie, les mmes caractristiques de rentabilit et de bilan.
VAL
BEN 1 ( )
t g
----------------------------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
91
Mais les marchs financiers ne dtiennent pas tout moment toute
linformation ncessaire pour apprcier le potentiel futur dune en-
treprise, ne sont pas parfaitement transparents, et les anticipations
des investisseurs varient grandement en fonction de lapprciation
du facteur risque. La valeur des capitaux propres boursiers intgre
donc le plus souvent une survaleur par rapport aux capitaux pro-
pres comptables.
Le taux de rendement exig par les actionnaires devrait prendre
en compte la fois la performance oprationnelle et financire de
lentreprise sur une priode future trs longue, intgrant notam-
ment ses diffrentes phases de croissance et les donnes exognes
propres aux marchs financiers.
Si le futur tait parfaitement prvisible, il ny aurait pas de risque
et non seulement une entreprise dgagerait, anne aprs anne, le
mme taux de rentabilit, mais toutes les entreprises afficheraient
le mme taux de rentabilit, qui serait le taux de rendement atten-
du par le march. Ds que les rsultats dune entreprise samlio-
reraient, sa valeur boursire augmenterait, ce qui aurait pour effet
daligner sa rentabilit sur celle du march. En ralit, il nen est
pas tout fait ainsi, lavenir tant imprvisible de la mme manire
pour tout le monde et les marchs tant imparfaits. De surcrot,
tout moment une socit peut bnficier davantages comptitifs
qui lui permettent sur une priode certes limite de faire mieux
que le march.
On verra, enfin, plus loin que le modle classique boursier dit de
croissance quilibre implique que la socit garde une structure
du capital constante. Cela signifie, dans lhypothse o lendette-
ment ne varie pas, que le taux de croissance des dividendes ou des
rsultats borne celui des fonds propres.
Dans ce modle financier de croissance stable, les rsultats (BEN),
capitaux propres (C) et dividendes (DIV) croissent au mme
taux g.
Chaque anne, les capitaux propres augmentent du montant des
rsultats mis en rserve. Ce dernier scrit : (rC) et les capitaux
croissent de (gC)
Do lgalit suivante :
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
92
conduisant lgalit fondamentale :
La croissance est donc borne par la combinaison du taux de ren-
tabilit et du taux de rtention.
Rentabilit financire
Les modles de Gordon-Shapiro et Brealey-Myers (VOPC) sont des
modles gnralisateurs. Ils soulignent bien que, si une entreprise
ne dgage pas une rentabilit financire suffisante, elle ne doit pas
effectuer de nouveaux investissements de croissance, cest--dire
hormis ceux indispensables au maintien de loutil de production.
Si la rentabilit financire nest pas suprieure au taux de rentabi-
lit attendu par les actionnaires, elle doit distribuer en dividendes
lintgralit de son surplus disponible, cest--dire de son bnfice.
Il convient de souligner que la rentabilit utilise dans lgalit
g = r, nest pas la rentabilit financire calcule en rapportant le
rsultat net aux capitaux propres tels quils ressortent dans le bilan
comptable qui correspond un instant donn, priori la renta-
bilit moyenne de tous les investissements passs encore en vie.
La rentabilit dont nous avons l besoin est plutt une estimation
de la rentabilit financire long terme dun nouvel investisse-
ment au moment o il est dcid par lentreprise, et qui doit alors
correspondre au minimum au taux de rentabilit attendu par les
actionnaires.
Lvaluateur doit donc estimer cette rentabilit marginale et de
long terme, note r, qui sappuie sur les caractristiques fonda-
mentales de lindustrie :
concurrence, nombre dacteurs ;
force de ngociation des clients et des fournisseurs ;
barrires lentre ;
maturit de lindustrie.
Ce concept de rentabilit doit, dans des socits ayant un histori-
que de rsultats passs, se situer entre la rentabilit financire pas-
se, calcule de manire classique et refltant celle du portefeuille
dactifs et de projet courant, et le taux de rendement attendu par
les actionnaires.
gC rC =
g r =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
93
Par exemple, dans une industrie mature et rendements dchelle
dcroissants, comme lautomobile ou laronautique, il est possi-
ble destimer que r est proche du cot du capital ou taux de ren-
tabilit passe.
Lindustrie tant relativement peu comptitive, un acteur nayant
pas davantage concurrentiel particulier, linvestissement dans ce
secteur rapportera priori un rendement proche de celui attendu
par lactionnaire.
Cependant, une analyse ex post dudit investissement pourra met-
tre en vidence une rentabilit anormale, cest--dire diffrente de
celle qui aura t formule ex ante. Ce serait le cas si un construc-
teur automobile avait investi dans une usine o il aurait fabriqu
un modle ayant rencontr un grand succs commercial.
Par contre, dans un secteur comme le luxe, la marque constitue
une barrire lentre et peut bonifier durablement la rentabi-
lit dun nouvel investissement. Dans ce cas, les acteurs ayant d-
velopp des avantages comptitifs certains, il est possible de
retenir un taux suprieur t, le taux de rendement exig par lac-
tionnaire et plus proche du taux historique constat.
Dans le luxe, r tend vers r : laccumulation dactifs incorporels
(marque, position de march) constitue des barrires permettant
lentreprise de dgager des rentabilits suprieures ou mme de
vritables rentes de monopole, au sens de lanalyse microcono-
mique classique.
Le principe de travailler sur une notion de rentabilit marginale
rencontre quelques difficults de mise en pratique mais, si lon ac-
cepte une approche pragmatique et normative, elles sont assez fa-
ciles surmonter.
En effet, de quelle rentabilit financire et de quel taux de rende-
ment attendu par les actionnaires parle-t-on ?
Sur ce dernier point, lon ne peut en principe que se fier au march
et retenir le taux de rendement attendu un instant donn par le
march. En effet, on part du principe que le march anticipe la
rentabilit et les risques futurs dune valeur, quitte en corriger
lapprciation du jour au lendemain, parfois de manire inatten-
due. Il faut juste slectionner la donne la plus juste possible.
Pour ce qui concerne la rentabilit financire de la socit analy-
se, la difficult rside dans le fait que le calcul un instant donn
de la rentabilit financire globale dune socit est la rsultante
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
94
de tous ses projets dinvestissements passs et ne laisse en aucun
cas prjuger de la rentabilit future des projets dj engags et de
ceux que lentreprise sapprte engager ou engagera lavenir.
Partant du principe que la Bourse voit clair, compte tenu de lin-
formation disponible, lon pourrait tre tent dy recourir afin dap-
prcier la rentabilit future de lentreprise en fonction de la valeur
donne par le march des capitaux propres envisags.
La rentabilit serait alors estime par le rsultat net rapport la
capitalisation boursire.
Cette solution plus svre amne immdiatement lentreprise au
cas de lquilibre classique. Cette situation est caractrise par len-
tre dans une phase stable, o la croissance quilibre ne dgage
plus de super-bnfice par rapport au taux de rentabilit atten-
du par les actionnaires.
La solution est priori trop conservatrice et ne reflte pas n-
cessairement la ralit de lentreprise. Une variante consisterait
raisonner sur la base des normes du march, en comparant la ren-
tabilit financire de lentreprise un moment donn avec la ren-
tabilit constate sur lensemble du march.
La solution que nous prfrons est de calculer une rentabilit mar-
ginale sur une priode limite quelques annes passes, pour
autant que celle-ci ait t reprsentative de lactivit en rgime de
croisire. Ce ratio sobtient en rapportant le supplment de rsul-
tats dgag par lentreprise pendant la priode retenue la varia-
tion, en gnral positive, de capitaux immobiliss dans lentreprise
durant cette mme priode.
2. Le rendement dune action
Dans lhypothse de marchs parfaits, le modle classique bour-
sier permet galement au responsable financier de dterminer le
taux de rendement exig par les investisseurs, qui est galement le
cot des capitaux propres de lentreprise. Celui-ci se dduit impli-
citement de la valeur de laction telle que constate en Bourse ou
propose par un acqureur ou un cdant. En effet,
VAL
DIV
t g
---------- = t
DIV
VAL
----------- g + =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
95
Exemple :
En reprenant lexemple prcdent, on retrouve bien le taux de ren-
dement attendu par les actionnaires :
raisonner ici du point de vue du rendement et non plus du point
de vue de la valeur, on est immdiatement confront un repro-
che souvent formul lgard du modle de Gordon-Shapiro :
lachat dune action reflte bien davantage lesprance dun gain
en capital que dun revenu en dividendes. Il semble que le rende-
ment recherch par lactionnaire soit avant tout constitu par la
plus-value en capital quil espre raliser.
Cette constatation pourrait conduire rejeter toute mthode dva-
luation base sur le flux des dividendes futurs. Mais nous allons
montrer que, si chaque actionnaire, pris individuellement, achte
bien explicitement une plus-value anticipe, le march, dans son
ensemble, achte, implicitement au moins, une srie de dividen-
des.
Le rendement annuel dune action, anticip par linvestisseur, est
fonction la fois du dividende peru et du prix de revente antici-
ps du titre.
Cette notion de rendement sexprime par lquation suivante :
o P
0
est le prix dacquisition du titre
P
1,
le prix de revente escompt aprs un an
DIV
1,
le dividende de la premire anne
Lobservation des marchs financiers, faite sur une priode rcen-
te, montre que, dans les rendements obtenus, le poids de la valo-
risation du capital (P
1
P
0
) est infiniment plus lev que celui du
revenu (DIV
1
). La premire preuve en est lobservation du rende-
ment moyen des valeurs cotes sur la Bourse de Paris ; calcul
comme le rapport du dividende par action sur le cours de Bourse,
il est gnralement compris entre 3 et, au mieux, 5 %. Ce seul ren-
dement ne peut suffire motiver les investisseurs boursiers, et, si
lon garde lesprit le taux de rmunration des obligations dtat
sans risques, il est clair que ceux-ci doivent trouver un compl-
t
54
900
--------- 6% + 6% 6% + 12% = = =
t
*
DIV
1
P
1
+
P
0
------------------------- 1 =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
96
ment majeur de rendement dans les plus-values en capital ra-
liser.
Lquation prsente ci-dessus signifie quinversement, tant don-
n un rendement dsir t*, un prix anticip de laction P
1
et un di-
vidende anticip DIV
1
, le prix P
0
que sera prt payer un
investisseur pour lachat du titre sera :
Lobservation des marchs financiers, tels quils fonctionnent
aujourdhui, fait ressortir qu travers la formation des rendements,
tant anticips que raliss, le prix dune action reflte bien davan-
tage une esprance de gain en capital sous forme de plus-value
que de revenus distribus sous forme de dividendes.
Cela signifie que, dans la dtermination du prix dacquisition de
laction, le poids du prix de revente anticip est largement sup-
rieur au poids des dividendes escompts.
En sarrtant cette constatation, on pourrait tre conduit rejeter
lide dune valuation base sur des flux de dividendes actualiss.
Il nen est pas ainsi parce quil existe une diffrence doptique trs
importante entre les investisseurs industriels et boursiers. En effet,
le dirigeant dentreprise se place dans loptique dune valorisation
trs long terme, quil va tre responsable de maximiser pendant
de nombreuses annes en tant responsable des rsultats dgags.
En revanche, les intervenants sur les marchs boursiers, mme sils
peroivent des dividendes, grent leurs portefeuilles dactions
dabord en fonction de considrations trs court terme. Lappa-
rent paradoxe vient du fait que la valeur fondamentale dune ac-
tion est essentiellement dtermine par ses caractristiques
conomiques long terme alors que la valeur boursire peut fluc-
tuer chaque instant, non seulement en fonction des donnes
conomiques mais galement en fonction dvnements exognes
lentreprise, politiques, sociaux ou conomiques, le principal
tant le niveau des taux dintrt, qui dtermine largement lvo-
lution au jour le jour de la Bourse.
Mais le caractre perptuel des actions traites en Bourse est vali-
d par le fait que toute transaction de cession dun titre sur le mar-
ch implique une transaction dachat rciproque.
P
0
DIV
1
P
1
+
1 t* +
------------------------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
97
Revenant la formulation du rendement attendu par les actionnai-
res en fonction de la valeur, du dividende et du taux de croissance,
cela signifie que le prix P
1
peut son tour sexprimer sous la forme
dun dividende attendu DIV
2
, dun prix de revente anticip P
2
et
du rendement exig par linvestisseur.
On peut donc rcrire lquation de P
0
en remplaant P1 par sa
nouvelle formulation :
Si on remplace maintenant P
2
par sa nouvelle valeur, et ainsi de
suite, on obtient une valuation du prix de laction P
0
sous la for-
me :
Le caractre perptuel de laction repousse vers linfini la plus-value
finale.
Or, linfini, cette somme donne bien la valeur fournie par le mo-
dle de Gordon-Shapiro.
Cela signifie alors que, si un individu achte effectivement avant
tout une plus-value, le comportement global du march est, lui,
dtermin par une srie de dividendes futurs. Au-del des appa-
rences, les deux points de vue ne sont pas contradictoires. Il en
est ainsi pour une raison fondamentale quil convient toujours de
garder lesprit : en acqurant une action, linvestisseur entre en
possession de titres qui ne donnent gnriquement droit rien
dautre qu un flux de dividendes, voire un boni de liquidation.
Il ne faut donc pas confondre le comportement individuel de lin-
vestisseur et le comportement collectif du march.
En consquence, soit lon reconnat quvaluer une part du capital
dune socit reprsente par des actions revient valuer une s-
P
1
DIV
2
P
2
+
1 t* +
------------------------- =
P
0
DIV
1
DIV
2
P
2
+
1 t* +
------------------------- +
1 t* +
-------------------------------------------- =
P
0
DIV
1
1 t* +
-------------
DIV
2
P
2
+
1 t* + ( )
2
------------------------- + =
P
0
DIV
1
1 t* +
-------------
DIV
2
1 t* + ( )
2
---------------------
DIV
3
1 t* + ( )
3
--------------------- . .
DIV
n
P
n
+
1 t* +

( )
n
------------------------- + + + + =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
98
rie de dividendes futurs alatoires, soit lon considre que le mar-
ch est non seulement inefficient, mais galement irrationnel,
cest--dire quil achterait quelque chose qui nexiste pas, une ac-
tion qui procurerait lensemble des actionnaires autre chose
quune esprance de dividendes.
On constate galement que le taux de rendement observ sur le
march est souvent infrieur celui que linvestisseur se fixe prio-
ri afin de prendre une dcision.
Ceci nous ramne souligner la tendance quont les investisseurs
survaluer le facteur taux de croissance futur des rsultats et
survaloriser les socits cotes.
Une seconde explication rside dans la composante spculative
des marchs, sans parler de certaines priodes deuphorie.
Enfin, une participation dans une socit cote offre linvestis-
seur la garantie quil pourra raliser tout moment son investisse-
ment, cest pourquoi celui-ci est prt payer une prime dite de
liquidit par rapport un investissement non cot.
CHAPI TRE 2
Le modle conomique
sans croissance
Si on reconnat, dans le cadre de la thorie classique, lidentit en-
tre la valeur du capital et la somme actualise de ses dividendes
futurs, il convient alors de sinterroger en premier lieu sur les d-
terminants du niveau des dividendes.
Nous allons dmontrer dans ce chapitre et dans le suivant quil y
a parfaite cohrence entre la dtermination de la valeur du capital
dune entreprise partir des dividendes quelle distribue et la d-
termination de sa valeur partir des flux financiers oprationnels
gnrs par son exploitation. En effet, un niveau de dividendes est
le reflet dune rentabilit future et dun taux de croissance. Toutes
choses gales par ailleurs, plus la rentabilit sera leve, plus la
distribution pourra tre importante. Et toutes choses gales par
ailleurs, plus le taux de croissance sera lev, plus le niveau des
dividendes sera faible. Une croissance soutenue signifie donc que
les dirigeants de lentreprise privilgient l investissement
aujourdhui au dtriment de la distribution future des rsultats.
Lobjectif final de lentreprise tant de maximiser la valorisation
du capital de ses actionnaires, la croissance rsulte ncessairement
dun arbitrage pour ceux-ci entre moins de dividendes aujourdhui
et beaucoup plus demain.
La question centrale, que doivent se poser les dirigeants mandats
pour maximiser la cration de richesse par lentreprise, est celle de
lenrichissement procur par la croissance.
Autrement dit, lesprance de croissance vaut-elle la peine de la
renonciation immdiate une partie des dividendes immdiate-
ment encaissables ? Ou encore les investissements raliss
aujourdhui contribueront-ils augmenter la valeur de lentre-
prise ?
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
100
Afin de rsoudre cette question, nous allons dvelopper un mod-
le dvaluation conomique partir du tableau des flux.
Et, dans le but de mieux clairer larbitrage effectuer entre crois-
sance et non-croissance, il semble plus fructueux daborder ce mo-
dle conomique dvaluation en deux tapes.
Dans ce chapitre, nous allons aborder lvaluation de lentreprise
lorsquelle est sans croissance ; dans le chapitre suivant, nous ob-
serverons les modifications apportes sa valeur lorsquelle est
place sur un sentier de croissance.
Sans le justifier encore, on peut affirmer que la valeur dune entre-
prise se dcompose en :
une valeur de rendement gale la valeur de lentreprise en si-
tuation de croissance zro ;
plus ou moins lenrichissement ou lappauvrissement apport
par la croissance.
En effet, la croissance ne sera bnfique qu condition que le sur-
crot de dividendes futurs justifie la renonciation immdiate un
revenu.
En pralable, il convient doprer une distinction entre ce que les
Anglo-Saxons appellent value of the firm et value of the equity. Ces
termes peuvent tre traduits en franais respectivement par valeur
de lentreprise et valeur du capital de la socit ou, pour simplifier,
valeur du capital.
La valeur du capital correspond la richesse des actionnaires, in-
vestie dans lentreprise. Il sagit de la valeur marchande de leurs
actions. Tous les modles boursiers dvaluation visent appr-
hender cette valeur. chaque fois que lon cherche valuer une
socit, cest cette valeur que lon essaie de dterminer. Il existe
cependant une manire dtourne pour apprhender la valeur du
capital : elle consiste calculer la valeur de lentreprise et en d-
duire le montant de son endettement.
La valeur de lentreprise correspond la valeur des actifs mis en
uvre par celle-ci, considre comme une entit conomique dis-
tincte de ses actionnaires. Il sagit de la valeur conomique de len-
treprise, qui est destine tre partage, non seulement entre les
actionnaires mais aussi avec les cranciers.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2 Le modle conomique sans croissance
101
Il en dcoule lgalit fondamentale,
Valeur du capital = Valeur de lentreprise Dettes
Dans nos conventions de notation, cette galit devient :
VAL = VALe D
O VALe est la valeur de lentreprise.
Dans un bilan financier ultra-simplifi, valeur dentreprise, valeur
du capital et valeur de la dette apparatraient comme sur le schma
de la figure 8.
Figure 8 Valeur dentreprise, valeur des fonds propres et valeur de la dette
Le concept de valeur de lentreprise est trs pris des auteurs
anglo-saxons. Il permet en effet de rendre comparables des soci-
ts ayant des structures dendettement diffrentes. Nous allons y
avoir largement recours dans cet ouvrage. Cependant, il ne fau-
drait pas perdre de vue que, dans un contexte dvaluation, la va-
leur que lon cherche dterminer nest jamais la valeur de
lentreprise, mais la valeur du capital. Ces deux valeurs sont lies
par une relation simple, mais ne sont pas identiques et ne doivent
pas tre confondues : quand la valeur de lentreprise augmente, la
valeur du capital augmente structure dendettement constante.
Toutefois, pour une valeur du capital donne, la valeur de lentre-
VALe = D + VAL
VAL
D
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
102
prise augmente si lendettement augmente. Enfin, la valeur du ca-
pital des actionnaires diminuera si la dette augmente alors que la
valeur de la socit reste constante.
Si lon revient au modle dvaluation boursire de Gordon-Sha-
piro,
o DIV est le dividende initial
t, le taux de rendement
g, le taux de croissance
En croissance zro, CRo,
En effet, si lentreprise na pas de perspectives de croissance, elle
distribuera perptuit le mme flux de dividendes
quaujourdhui, condition toutefois que sa politique financire
reste inchange.
Notre propos est maintenant dessayer de dterminer, partir du
modle des flux (cf. partie 1, chapitre 3), le niveau de dividendes
retenir dans le cas de la croissance zro. Il correspondra au solde
distribuable que fait apparatre le tableau des flux de lentreprise
sans croissance.
On ne se proccupera quultrieurement de la dtermination du
taux de rendement attendu par les actionnaires, t, qui nest pas
seulement dpendant de lexploitation de lentreprise et de son
taux de croissance et qui est largement exogne.
1. Tableau de flux en croissance zro
Le solde distribuable qui sert de base lvaluation dune socit
en croissance zro est la somme dun surplus industriel et dun
surplus financier.
a) Le surplus industriel en croissance zro
Le surplus industriel de lentreprise en croissance zro reste gal
la marge dexploitation ou RBE, diminu uniquement du montant
de linvestissement de remplacement.
VAL
DIV
t g
---------- =
VAL
DIV
t
---------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
103
Si on se place dans le cas, certes thorique, o les conditions du
cycle dexploitation ne changent pas (dure du cycle de produc-
tion, dlais de rglement et de paiement), la variation du BFR tant
purement lie la croissance, lhypothse de croissance zro im-
plique une autoreproduction du bas du bilan travers le cycle
dexploitation normal.
Autrement dit, la marge dexploitation correspond dans ce cas pr-
cis une marge encaisse.
En labsence dinflation et de progrs technologique, cest--dire
intensit capitalistique identique, le besoin dinvestissements de
lentreprise en croissance zro est uniquement gal au montant n-
cessaire la reproduction du capital fixe us au cours du cycle de
production.
Le solde industriel est obtenu dans le tableau des flux de la ma-
nire suivante :
Surplus industriel CRo = RBE
Inv. de reconstit.
BFR
Dans le cas de croissance zro, lhypothse est que linvestisse-
ment est gal la dotation aux amortissements et que la variation
de besoin en fonds de roulement est nulle.
Ainsi, ce solde industriel correspond en comptabilit classique au
rsultat dexploitation (RBE Amortissements) ds lors que
lamortissement reflte lusure effective du capital, cest--dire le
ncessaire investissement de reconstitution.
On rappelle que la rentabilit conomique est gale au rsultat
brut dexploitation diminu des investissements (ou surplus indus-
triel) aprs impts et divis par la somme des capitaux investis,
soit : [(RBE INV.)(1 x)] / K ; K reprsentant lensemble des im-
mobilisations brutes dexploitation, ou capital fixe, et le capital cir-
culant ncessaires lexploitation.
Lquation du solde industriel de croissance zro peut alors tre
reformule de la manire suivante :
Surplus industriel CRo = (e K) / (1 x)
Exemples :
Les exemples qui suivent sont construits partir du tableau des
flux de la socit KTYP.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
104
Rappel des principales caractristiques financires de cette socit :
RBE = 250
Rsultat net = 84
Amortissements = 100
Taux dimpt = 33,4 %
K = 800
e = 12,5 %
SURPL. IND. CRo
= RBE AM.
= 250 100 = 150
= (e K) / (1 x) = (12,5 % 800) / (1 33,4 %)
Surplus industriel = 150
Surplus financier = 24 42 = 66
Solde distribuable = 84
b) Le surplus financier en croissance zro
Le surplus financier est gal la diffrence positive ou ngative en-
tre la variation des dettes et la somme de la charge financire nette
et de limpt.
partir du moment o lon se place en croissance zro, la varia-
tion des dettes ne peut tre que nulle, sous peine de modifier,
dans un sens ou dans un autre, la structure de lentreprise.
Surplus financier CRo =
Dettes
Frais fin.
Impt
En labsence de croissance, la variation de dettes est nulle.
Le surplus financier de croissance zro est alors ncessairement
ngatif et gal la somme des frais financiers nets et de limpt.
Exemple :
Surpl. fin. = Frais fin. Impt
= 24 42 = 66
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
105
c) Le solde distribuable et distribu
Dans le cas dune entreprise croissance zro, le solde distribua-
ble est gal :
Solde distribuable CRo =
RBE
Inv. reconstit.
= Surplus ind. (1)
Frais fin.
Impt
= Surplus fin. (2)
(1) + (2) = Solde distribuable
Le lecteur aura not que le solde distribuable est gal au rsultat
net courant.
Exemple :
Solde distrib. = Surpl. ind. CRo + Surpl. fin.
= 150 66 = 84
soit le rsultat net courant de la socit KTYP.
En croissance zro, le solde distribuable peut galement sexpri-
mer comme le produit des capitaux propres de la socit par leur
rentabilit financire, soit :
Solde distribuable CRo = r C = 500 16,8 % = 84
Dans le cadre de la thorie financire classique, en croissance zro
et structure financire constante, il convient de souligner que le
solde distribuable est distribu.
En effet, si ce rsultat ntait pas distribu, il irait, par dfinition,
augmenter les fonds propres et ainsi :
soit rembourser une fraction de la dette existante et modifier la
structure financire ;
soit, en gonflant les capitaux investis, mener de facto lentrepri-
se sur le sentier de la croissance.
En conclusion, la valeur du capital de lentreprise en croissance
zro est gale, structure financire constitue et constante, la
somme actualise dun solde distribuable constant qui quivaut au
rsultat net courant.
VAL. CRo = BEN / t
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
106
BEN reprsentant la fois le rsultat net courant et le dividende
de lentreprise puisque, dans le cadre de notre raisonnement, en
croissance zro, lintgralit du bnfice ne peut qutre distribu.
Exemple :
VAL. CRo = 84 / 12 % = 700
2. Endettement et valeur en croissance zro
ce stade, il est ncessaire de se poser la question de linfluence
du mode de financement de lentreprise sur sa valeur.
On vient dtablir que la valeur du capital en croissance zro, que
lon appellera dsormais VAL
0
par opposition la valeur en cas de
croissance, VAL, est gale BEN/t, ou :
premire vue, il ressort donc que la valeur du capital est :
proportionnelle au rsultat dexploitation dont on retranche les
amortissements quivalents aux investissements de reconstitu-
tion (RBE AM) ou au surplus industriel en cas de croissance ;
en revanche, dcroissante avec le niveau des frais financiers.
Cela semblerait signifier que, dans le cas dune croissance zro,
pour un mme actif immobilis et pour une mme rentabilit co-
nomique, plus la socit est finance sur fonds propres, plus les ca-
pitaux propres de ses actionnaires sont valoriss.
Toutefois, ce serait oublier la fois lutilisation que lentreprise
peut faire de sa dette et lexistence de leffet de levier. ct du
simple impact de lendettement sur les bnfices travers la char-
ge financire, un recours plus dendettement permet en thorie de
distribuer davantage, dans limmdiat, que le simple bnfice.
Lentreprise qui accepte de voir augmenter la part de la dette dans
sa structure financire sera peut-tre en mesure damliorer la ri-
chesse de ses actionnaires, en portant momentanment la distribu-
tion au-del du niveau permis par les rsultats. Les actionnaires
auront alors lopportunit de rinvestir sur le march le suppl-
ment de dividendes reus au taux minimal de rendement attendu
sur ce march.
Dautre part, un actionnaire qui investit dans une socit endette
espre obtenir de son placement un taux de rendement t suprieur
VAL
0
RBE INV. RECONSTIT. FRAIS. FIN + ( ) 1 x ( )
t
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2

Le modle conomique sans croissance
107
celui dun investissement dans une socit non endette : il sait
que la socit, parce quelle est endette, doit dgager une renta-
bilit suprieure celle quelle dgagerait si elle ntait pas endet-
te, car cet endettement est cens permettre lentreprise
daccrotre momentanment les liquidits quelle peut mettre en
distribution et de diminuer le montant des capitaux investis que
les actionnaires ont besoin de laisser dans la socit.
ce stade, plusieurs remarques simposent : tout dabord, ces rai-
sonnements nous amnent assez loin de la pratique comptable qui
ne permet couramment pas de distribuer plus que le rsultat de
lexercice ; ils sont galement assez loigns de la pratique des di-
rigeants dentreprise, ceux-ci privilgiant les stratgies de puissan-
ce et donc de rtention, par prcaution, des ressources dgages
par la socit.
Ensuite, une socit ne peut en principe sendetter plus pour dis-
tribuer plus que si elle est raisonnablement assure que la renta-
bilit future des projets dont elle est constitue atteindra au
minimum le taux de rendement attendu par ses actionnaires.
Enfin, le rendement exig par lactionnaire t sidentifie dans le ca-
dre dun march parfait avec la rentabilit financire de son place-
ment. En effet, dans le cadre dune croissance nulle, la totalit du
surplus financier dgag par lentreprise est distribue laction-
naire, lentreprise ne pouvant consacrer les excdents de trsore-
rie quelle dgage un quelconque investissement de croissance
offrant une rentabilit suffisante. De son ct, lactionnaire ne peut
esprer aucune plus-value, aucune apprciation du cours de son
action. Ainsi, le rendement exig par lactionnaire est exactement
gal la rentabilit financire quil est en droit dattendre de son
investissement dans la socit.
La formule de leffet de levier, prsente en partie 1, est :
r

= e + [e i(1 x)]D / C
o r est la rentabilit financire
e, la rentabilit conomique
x, le taux de limpt
i, le taux dintrt
D, le montant de la dette
C, le montant des capitaux propres
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
108
Cette formulation est parfaitement transposable la notion de ren-
tabilit attendue du placement effectu par lactionnaire. Mais cel-
le-ci est radicalement diffrente de la notion de rentabilit
financire utilise dans la premire partie de cet ouvrage et calcu-
le partir du montant comptable des capitaux propres. La renta-
bilit espre du placement est, en effet, gale au rapport du
surplus distribuable sur les capitaux investis. On remplace donc,
dans la formule du levier, la rentabilit financire r par la rentabi-
lit attendue du placement r et la valeur des capitaux propres, C,
par la valeur du capital de la socit, soit VAL.
Comme pour la rentabilit financire dite comptable, le m-
canisme deffet de levier montre que la rentabilit espre du pla-
cement augmente avec le taux dendettement : linvestisseur
exigera donc un rendement plus lev dun placement en actions
dans une socit endette. Comme le rendement exig par laction-
naire augmente avec lendettement, on ne peut pas appliquer
une socit endette la formule :
en utilisant une valeur de t identique celle que lon utilise pour
une socit non endette.
Comme les clbres articles de Modigliani et Miller le prcisent,
dans le cadre de la thorie classique et dans lhypothse dun en-
dettement sans risque, la valeur apporte par un surcrot dendet-
tement lactionnaire et lentreprise en croissance zro dpend
du seul taux de limpt sur les socits. En labsence dimpt, il ny
a pas de cration de valeur dans le cas de limpt, il y a cration
de valeur tant pour la socit que pour son actionnaire, pour
autant que le taux de rendement attendu par les actionnaires soit
suprieur au cot de la dette, net de limpt.
a) Endettement et valeur dans le cas de limpt zro
Soit le cas dune entreprise qui, en croissance zro, dciderait
daugmenter son stock de dettes pour distribuer davantage.
Dans ce cas, le solde distribuable est gal la somme des surplus
industriel et financier, ou encore la somme du bnfice et de la
variation de dettes (BEN +

Dettes).
La valeur du capital disponible pour les actionnaires, par rapport
au cas o :
VAL
BEN
t
----------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2

109
va saccrotre du surcrot de distribution immdiat gal

Det-
tes ;
va diminuer en raison de laugmentation de la valeur du rende-
ment exig par les actionnaires ;
et va diminuer du surcrot de charges financires, i

x

dettes,
entran par laugmentation de dettes. Cette charge venant de
manire dfinitive diminuer le solde distribuable futur, elle est
actualise au taux de rendement exig par les actionnaires,
soit : i

dettes / t.
Il est raliste de prendre comme hypothse lactualisation perp-
tuit de la charge financire supplmentaire. On en prend rare-
ment conscience, mais tant que lon reste dans le cas dune
structure de dette normative, celle-ci est trs rarement rembourse
de manire dfinitive. Cest pourquoi, au-del des apparences no-
tamment comptables, la dette est quasiment une ressource perp-
tuelle.
Les exceptions cette constatation se rencontrent dans deux cas :
les socits lourdement endettes la suite de difficults qui doi-
vent rduire un taux dendettement trop lev et entravant la bon-
ne marche de lentreprise et les socits gnrant des flux
financiers trs importants et nayant pas dopportunits de
rinvestissement suffisamment attrayantes par rapport leur ren-
tabilit financire actuelle.
Le problme consiste calculer le taux de rendement t qui sera
exig par les actionnaires de la socit en fonction de son niveau
dendettement.
Modigliani et Miller ont dmontr dans un premier article
1
, que la
valeur de lentreprise (dans le sens de la value of the firm), dans
un march parfait et en labsence dimpt sur les socits, est in-
dpendante du montant de la dette, pour autant quelle reste dans
la mme classe de risque. Lide de Modigliani et Miller repose sur
la possibilit offerte tout actionnaire dune socit de reproduire,
son niveau, la structure financire dune socit endette. Dans
un march parfait et sans impt, il doit tre quivalent pour un in-
1. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment , American
Economic Review, juin 1958.
VAL
BEN
t
----------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
110
vestisseur dacheter les actions dune socit endette ou de sen-
detter soi-mme pour acheter les actions dune socit quivalente
mais dsendette. Les cours de laction dune socit endette et
ceux dune socit en tout point identique celle-ci mais compl-
tement dsendette doivent donc sajuster mutuellement pour te-
nir compte de cette possibilit darbitrage.
En fait, la dmonstration de Modigliani et Miller repose sur laxio-
me, fondamental en finance, de ladditivit de la valeur : la valeur
des actifs dune socit endette doit tre gale la somme de la
valeur de ses actifs qui ont t financs sur fonds propres et de la
valeur de ses actifs qui ont t financs par endettement.
VAL (A + D)

= VAL (A) + VAL (D)
Cela signifie que la valeur de lentreprise, ou de ses actifs totaux,
ne change pas, mme si la proportion des fonds propres engags
sur le total des capitaux engags varie.
Dans nos conventions :
VALe

= VAL + D
Supposons en effet quil soit possible daugmenter la valeur dune
entreprise en modifiant son endettement. Nimporte quel investis-
seur pourra senrichir instantanment en achetant des actions de
la socit et en modifiant le montant de son endettement person-
nel pour reproduire son propre niveau la structure dendette-
ment idale. Puisque chaque investisseur a la possibilit
dexploiter cette opportunit, Modigliani et Miller estiment que
cette situation est impossible sur des marchs quilibrs. Si une
entreprise compltement dsendette a une valeur de 100, il est
impossible, sur des marchs quilibrs et dans un monde sans im-
pt, daugmenter sa valeur en lendettant de 50 un taux de 10 %.
En effet, tous les investisseurs sempresseraient alors dacheter des
actions de la socit, en sendettant dans le mme temps dun
montant gal la moiti de leur investissement dans lentreprise
au taux de 10 %. Cela leur permettrait, dans un monde sans impt,
de percevoir exactement les mmes flux financiers que sils d-
tenaient directement une socit endette 50 %, et ceci pour un
niveau de risque identique.
Remarquons que le raisonnement de Modigliani et Miller est ind-
pendant du niveau de croissance de la socit. Ce raisonnement
reste exact mme si la socit connat une forte croissance, car la
croissance nintervient aucun moment dans la dmonstration.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2

111
Ainsi le cot des capitaux utiliss reste identique mais, en cas den-
dettement, la baisse du cot moyen du capital est compense par
une hausse du cot des capitaux propres.
Par consquent, si une socit qui vaut 100 sendette de 50, le pa-
trimoine de ses actionnaires sera toujours gal 100 : si la socit
distribue une somme gale au montant de sa dette ses actionnai-
res, la socit ne vaudra plus que 100 50

= 50, mais ses action-
naires se seront enrichis titre personnel de 50, si bien quen
dfinitive leur patrimoine restera de 100.
En reprenant la formule de leffet de levier, puisque la valeur des
capitaux mis en uvre par la socit est indpendante de sa dette,
on obtient la formulation de la rentabilit financire prise dans le
sens de rentabilit exige du placement ou de taux de rendement
attendu par les actionnaires, cest--dire r en fonction de lvolu-
tion de lendettement :
t

= r

= t
sd
+ [t
sd
i(1 x) ] D / VAL
o t est le taux de rendement attendu par les actionnaires dune
socit endette, ou rentabilit financire du placement
t
sd,
le taux de rendement qui serait exig si la socit ntait pas
endette
i, le taux dintrt de la dette
D, la valeur de march de la dette de la socit
VAL, la valeur des capitaux propres
Pour calculer la valeur du capital dune socit endette, il faut
donc actualiser les bnfices futurs de la socit un taux de ren-
dement tenant compte de lvolution de la structure financire de
la socit.
Quand il ny a pas dimpt,

= 0, la formule devient :
t

= t
sd
+ (t
sd
i) D / C
En consquence, dans le cadre de la thorie de Modigliani et
Miller, en labsence dimpt, il ny a pas cration de valeur.
Exemple n 1 : Valeur de KTYP
Dans lexemple donn plus haut, t tait gal 12 % pour une so-
cit endette hauteur de 300. Dans un univers sans impt, le
bnfice de la socit prise titre dexemple est de 126. La valeur
du capital de cette socit endette de 300 est donc de :
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
112
Pour mmoire, la valeur de lentreprise, VALe, est gale 1050 +
300 de dettes, soit une valeur totale de 1350.
Exemple n 2 : Valeur de KTYP dsendette
Si la socit ntait pas endette, le taux de rendement exig par
ses actionnaires t
sd
sidentifierait la rentabilit conomique exi-
ge sur les actifs de lentreprise ; il serait donc gal :
o t VAL + i D reprsente le bnfice dgag par lentreprise
aprs rintgration des charges financires non dpenses,
et VAL + D, la valeur de lentreprise, constante daprs le thorme
de Modigliani et Miller.
On obtient :
La valeur des capitaux propres de la socit dsendette dont les
autres caractristiques conomiques et financires sont identiques
celles de la socit KTYP est calcule avec le taux dactualisation
dsendett que nous venons de calculer.
On retrouve logiquement la valeur de lentreprise KTYP (capital
plus dettes), car, dans le cas dune socit sans dettes, la valeur du
capital est gale la valeur de lentreprise.
Il est galement possible de retrouver le taux dactualisation des
capitaux propres dune socit sans dettes, partir de son taux
dactualisation avec dettes, laide de la formule de leffet de le-
vier.
Si t = t
sd
+ (t
sd
i) D / VAL, alors :
VAL
BEN
t
-----------
126
12%
----------- = =
t
sd
t VAL i D +
VAL D +
------------------------------------ =
t
sd
12% 1050 ( ) 8% 300 ( ) +
1050 300 +
---------------------------------------------------------------------- 11 11% , = =
VAL
BEN
t
-----------
150
11 11% ,
-------------------- 1350 = = =
t
sd
t
iD
VAL
----------- +
1
D
VAL
----------- +
--------------------
12%
8% 300
1050
-----------------------

+
1
300
1050
------------

+
--------------------------------------------- 11 11% , = = =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
113
Exemple n 3 : Valeur de KTYP avec augmentation de dettes
Si lendettement de la socit augmente 400, la socit sendet-
tant de 100, puis distribuant lintgralit de son endettement nou-
veau ses actionnaires, la valeur de ses capitaux propres
diminuera du montant distribu, cest--dire de 100, et passera
950, tandis que le taux de rendement exig par ses actionnaires
deviendra, pour un taux dintrt de 8 % :
t = t
sd
+ (t
sd
i) (D / VAL)
= 11,11 % + (11,11 % 8 %) (400 / 950) = 12,42 %
Comme annonc plus haut, une augmentation de lendettement
implique, pour une socit donne, une hausse du taux de rende-
ment attendu par les actionnaires sur les fonds propres investis.
Si la socit a augment sa dette de 100, son bnfice annuel di-
minue de i Dette, cest--dire de 8 % 100 = 8. Cependant, la
socit est dsormais capable de distribuer ses actionnaires ds
aujourdhui un supplment de 100. La valeur du patrimoine des
actionnaires passe :
On constate que la valeur de ce patrimoine na pas chang. La va-
leur de lentreprise reste galement inchange :
Au travers de ces exemples, on obtient confirmation que, dans un
march parfait et en labsence dimpt, la valeur de lentreprise est
indpendante du niveau de dette, pour autant que la variation de
celle-ci laisse la socit dans la mme classe de risque.
b) Endettement et valeur dans le cas de limpt
Dans le cas o les socits sont soumises un taux dimposition,
nous allons retrouver, quoique par une voie lgrement d-
tourne, la conclusion de larticle de Modigliani et Miller.
En effet, si, pour lactionnaire, le surcrot de dettes linstant initial
reprsente, comme on la vu, un flux positif intgralement distri-
bu, dun point de vue comptable, il nest pas considr comme
un revenu de la socit, alors qu linverse les intrts sur cette
dette sont considrs comme une charge.
VAL 100 +
BEN
t
----------- 100 +
126 8
12 42% ,
-------------------- 100 + 1350 = = =
VAL D +
BEN
t
----------- 100 +
126 8
12 42% ,
-------------------- 100 + 1050 = = =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
114
Une conomie dimpt est donc ralise, la socit pouvant d-
duire de ses rsultats fiscaux futurs la charge dintrt quelle sen-
gage verser en sendettant. La valeur actualise E de cette
conomie fiscale future est gale la valeur actualise des impts
supplmentaires dont la socit devrait sacquitter si elle navait
pas verser ces intrts. Elle est donc gale la valeur actualise
dune somme de flux financiers gaux au taux dimposition que
multiplie la valeur des frais financiers.
Dans lhypothse dune dette perptuelle :
E = x i (D / t),
o E dsigne la valeur actualise de lconomie fiscale future
x, le taux dimpt
i, le taux dintrt exig par les cranciers de la socit
D, la valeur de la dette
t, le taux dactualisation exig par des investisseurs pour un inves-
tissement aussi risqu que lconomie dimpt espre
Si cette conomie dimpt est considre comme aussi risque que
la dette, on peut crire que :
t = i et que E = x D
Ainsi Modigliani et Miller valuent-ils le surcrot de valeur procur
au patrimoine des actionnaires par lendettement de leur socit
au produit du taux de limpt multipli par la dette.
Il convient donc de modifier la formule de leffet de levier : en ef-
fet, si le patrimoine investi par les actionnaires dans la socit aug-
mente de xD, la valeur des capitaux propres investis par les
actionnaires dans la socit varie avec lendettement :
VAL = VAL
sd
+ xD
o VAL dsigne la valeur du capital dune socit endette
VALsd, la valeur du capital dune socit de caractristiques iden-
tiques mais dsendette
x, le taux dimposition
D, le montant de lendettement de la socit
La grandeur pertinente calculer pour mesurer le rendement de
linvestissement des actionnaires nest donc pas le rapport :
r
surplus financier
VAL
sd
----------------------------------------------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2

115
mais le rapport :
En croissance zro, la totalit de lendettement contract par la so-
cit sera distribu aux actionnaires. Le montant de lactif dexploi-
tation utilis par la socit naugmentera donc pas avec
lendettement. En conservant les notations utilises jusqu pr-
sent, lgalit reliant le solde distribuable dgag par la firme avec
son surplus dexploitation et son surplus financier scrit :
Solde distribuable

= Surplus dexploitation Surplus financier
ou
r VAL

= t
sd
VAL
sd
+ [t
sd
i (1 x)] D
En remarquant que VAL

= VAL
sd
+ xD, cette formule devient :
r (VAL
sd
+ xD)

= t
sd
VAL
sd
+ [t
sd
i (1 x)] D
ce qui peut galement scrire :
ou encore :
Donc :
Il sagit l de lexpression de la rentabilit espre par les action-
naires dune socit en fonction de son endettement dans un mon-
de avec impt sur les socits. On remarquera que cette formule
est lgrement diffrente de la formule traditionnelle de leffet de le-
vier. Elle exprime cependant la mme galit comptable. La for-
mule que nous venons de mettre en vidence permet de mesurer
non la rentabilit des capitaux propres de la socit, mais la ren-
tabilit que lactionnaire est en droit dattendre de la totalit des
fonds qui lui appartiennent et qui sont investis dans lentreprise.
Grce cette formule, on peut donc dterminer le rendement exi-
g par les actionnaires dune socit endette, en fonction du ren-
dement exig par les actionnaires dune socit dsendette de
caractristiques identiques.
r
surplus financier
VAL
----------------------------------------------- =
r VAL
sd
xD + ( ) t
sd
VAL
sd
xDt
sd
xDt
sd
t
sd
i 1 x ( ) [ ]D + + =
r VAL
sd
xD + ( ) t
sd
VAL
sd
xD + ( ) 1 x ( )Dt
sd
i 1 x ( )D + =
r t
sd
t
sd
i [ ] 1 x ( )
D
VAL
sd
xD +
----------------------------- + =
r t
sd
t
sd
i [ ] 1 x ( )
D
C
---- + =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
116
Dans le cadre du modle de Modigliani et Miller, le recours len-
dettement cre de la valeur pour lactionnaire et pour la socit
condition que le taux de rendement attendu soit suprieur au cot
de largent, net dimpt.
Exemple n 1 : KTYP
La valeur du capital de la socit KTYP, endette de 300 est la va-
leur actualise, au taux de 12 %, dune somme de flux financiers
disponibles gaux au solde distribuable de 84 de la socit, cest-
-dire au rsultat net (de charges financires et dimpt) qui est to-
talement distribu puisquil ny a pas de croissance, soit :
.
Exemple n 2 : KTYP sans dettes
Si la socit nest pas endette, le rendement attendu par ses ac-
tionnaires avant impt doit tre la solution de lquation de leffet
de levier :
On obtient : t
sd

= 11,11 %.
La valeur du capital de la socit dsendette est recalcule en lui
appliquant :
un solde distribuable net dimpt, auquel les frais financiers ont
t rintgrs, soit 100

= 150

66,66 %

= 84 + (66,66 %

24)
et le taux de rendement attendu par les actionnaires de KTYP
totalement dsendette, soit 11,11 %
On obtient VAL

= 100 / 11,11 %

= 900
On constate que la valeur dentreprise des actionnaires a diminu
de (700 + 300) 900

= 100, soit le montant de lconomie dimpt
que lendettement de 300 leur a permis de raliser : 33,33 %

300.
Le taux de rendement des fonds propres attendu par les actionnai-
res dune socit endette est suprieur, tout tant gal par
ailleurs, celui dune socit non endette.
VAL
BEN
t
-----------
84
12%
------------ 700 = = =
r t
sd
t
sd
i [ ] 1 x ( )
D
VAL
----------- + =
12% t
sd
t
sd
8% [ ] 1 33 33% , ( )
300
700
--------- + =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2

117
Exemple n 3 : KTYP avec dette augmente
Si lendettement de la socit KTYP passe de 300 400, la socit
sendettant de 100 puis distribuant lintgralit de son endettement
ses actionnaires, la valeur de ses capitaux propres augmentera
du montant de lconomie dimpt ralise, cest--dire de 33,33 %

100, mais diminuera du montant distribu, cest--dire de 100. Le
rendement attendu par les actionnaires aprs impt passera alors
de 12 % :
r

= 12,42 %
Le surplus financier dgag par la socit chaque anne passera
de 66 71,33. En effet, les frais financiers augmenteront de 8
tandis que limpt sur les socit diminuera de 8

33,33 %

= 2,67.
Le surplus industriel restant inchang 150, le solde distribuable
annuellement par la socit sera de 150 71,33

= 78,67. Toutefois,
la socit pourra immdiatement mettre en distribution le montant
emprunt de 100. La valeur du patrimoine des actionnaires passe
alors :
VAL Cro + 100

=
On constate que la valeur du patrimoine des actionnaires sest ac-
crue de 733 700

= 33, soit le taux dimpt multipli par la valeur
de lendettement, xD.
Cet exemple montre que, dans le cas o il existe un impt sur les
socits, tout tant gal par ailleurs, une augmentation de dettes
de 100 fait passer la valeur du patrimoine des actionnaires de la
socit type de 700 733, soit une augmentation de 33. Ce solde
positif est gal la valeur actualise de lconomie dimpt permi-
se par lendettement.
Par cette opration, les actionnaires de la socit ont gagn un sur-
plus de valeur gal 33.
Rappelons que, dans le cas dun surcrot de dettes de 100 sous un
rgime de non-imposition, la valeur du patrimoine des actionnai-
res de la socit type ne varie pas avec lendettement. Le surplus
de valeur revenant aux actionnaires est alors nul.
r 11 11% , 11 11% , 8% [ ]x 1 33 33% , ( )x
40
700 33 33%x100 , ( ) 100 +
-------------------------------------------------------------------- + =
BEN
r
----------- 100 +
78 67 ,
12 42% ,
-------------------- 100 + 733 = =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
118
Nous retrouvons l certaines conclusions de Modigliani et Miller,
leffet de levier crant, dans la limite de certaines contraintes, un
surplus de rentabilit et de valeur.
En guise de conclusion, de la thorie la ralit :

Le point de vue comptable
Dans le cas o une socit sendetterait pour distribuer davantage,
la comptabilit exprimerait cette distribution sous la forme dune
distribution de rserves, condition que celles-ci aient t ant-
rieurement accumules ; une telle opration prendrait la forme
dune distribution de rsultats passs, alors que cest bien le mon-
tant emprunt qui est distribu, et que ce sont les rsultats futurs
que dgagera la socit qui permettront de rembourser la dette.

Le recours leffet de levier par la distribution comme pratique
anti-OPA
Le rachat par la socit de ses propres actions, couramment prati-
qu aux tats-Unis, revient distribuer des dividendes futurs par
anticipation. On augmente la richesse de la socit en augmentant
leffet de levier puisquune conomie fiscale est ralise. Mais ceci
nest possible que si la socit envisage de dgager suffisamment
de rsultats dans lavenir pour faire face sa dette.

Les limites de la thorie de Modigliani et Miller, btie sur lhy-
pothse que la socit ne changera pas de classe de risque en
sendettant plus
Or une augmentation de lendettement de la socit augmente s-
rieusement le risque auquel se trouvent exposs non seulement
les actionnaires, mais aussi les cranciers de la socit. En fait, le
taux auquel la socit peut sendetter nest pas indpendant de sa
structure financire actuelle. Plus la socit sendette, plus il lui est
difficile de sendetter davantage un faible niveau de taux dint-
rt. On ne peut donc pas accrotre indfiniment la valeur dune so-
cit en augmentant son endettement, mme dans un monde sans
impt.
En dfinitive, la thorie financire napporte que peu de rponses
vritablement satisfaisantes au problme de loptimisation de la
structure financire des socits. Il importe toutefois de garder
lesprit un certain nombre de rgles pragmatiques. En particulier,
le risque industriel intrinsque la socit est une variable
particulirement importante, car sil savre trop lev le dirigeant
devra veiller ne pas y ajouter un risque financier. linverse, une
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 2

119
socit prsente dans une industrie peu cyclique et gnrant des
flux dexploitation rguliers pourra aisment supporter un endet-
tement lev, voire une opration de LBO. Le modle de Modiglia-
ni et Miller met en vidence une conomie dimpt. Cependant,
une entreprise ne pourra raliser cette conomie que si les risques
industriels propres son exploitation le lui permettent. Il sagit l
de lune des limites de ce modle.
CHAPI TRE 3
Le modle conomique
en croissance
Lopposition principale entre une socit en croissance (CR) et une
socit croissance nulle (

CRo) ne porte pas tant sur les niveaux
de rsultats et de rentabilit que sur les niveaux de distribution po-
tentielle. Autrement dit, si, du point de vue comptable, une socit
en croissance est peu diffrente dune socit stagnante, du point
de vue financier, pour lactionnaire et pour le dirigeant, crotre,
cest dabord distribuer moins.
Une socit en croissance aussi rentable quune socit sans crois-
sance sera en revanche moins liquide.
Comme dans le chapitre prcdent, notre propos sera ici de dte-
rminer partir du modle des flux, le niveau de dividendes re-
tenir afin de valoriser une socit en croissance.
Nous suivrons comme prcdemment les dveloppements de ce
chapitre laide de lexemple KTYP.
1. Tableau des flux en croissance
a) Le surplus industriel en croissance
La diffrence entre le surplus industriel de croissance et celui de
croissance zro est gale au montant de linvestissement de crois-
sance augment de la variation du BFR.
RBE
Inv. reconstit.

= Surplus. ind. CRo
Inv.CR

BFR
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
122

= Surplus industriel de croissance
Le surplus industriel de croissance est alors gal au rsultat dex-
ploitation (RE

= RBE AM), diminu de linvestissement de crois-
sance et de la variation du besoin en fonds de roulement :
Surplus ind. CR

= RE (

inv. CR +

BFR)
Soit K le total des capitaux investis (comprenant le capital fixe et
le capital circulant) et g le taux de croissance du rsultat. g repr-
sente galement, dans un modle de croissance quilibre, le taux
de croissance des capitaux utiliss et de la dette. Ainsi, dans le ca-
dre dune croissance quilibre, pour un stock initial de capital uti-
lis de 100 (capital fixe et circulant), un taux de croissance du
rsultat gal 10 % implique un accroissement du stock de capital
de 10.
On peut formuler les besoins en investissements supplmentaires
requis par la croissance de la manire suivante :
Inv. CR +

BFR

= K

g
Par ailleurs, il a t soulign prcdemment que le rsultat dex-
ploitation ou le surplus industriel associ une croissance nulle
est gal au produit de la rentabilit conomique corrige de lim-
pt par le stock de capital, soit (e

K) / (1 x).
Le surplus industriel de croissance, gal : ENE (INV. CR +
BFR), peut alors sexprimer sous la forme :
(e K) / (1 x) (g K)
soit : K [(e / (1 x) g)]
Exemple :
Dans lexemple dvelopp ci-dessus,
Surpl. ind. cr.
= Surpl. ind. CRo ( inv. CR + BFR)
= 150 48 = 102
= K [e / (1 x) g]
800 [(12,5 % / (1 0,3333) 6 %] = 102
Il ressort galement de cette dernire formulation du surplus in-
dustriel que le surplus industriel dune socit en croissance sera
suprieur zro si, et seulement si, la rentabilit conomique e est
suprieure au taux de croissance g.
Ainsi, surplus ind. CR> 0 si et seulement si : e / (1 x) > g
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
Chapitre 3 Le modle conomique en croissance
123
b) Le surplus financier en croissance
Dans le modle initial dvelopp par G. de Murard, la dette joue
un rle de variable dajustement et de bouclage du tableau.
Si on admet au contraire que chaque socit, dans le cadre de sa
politique financire, a dfini priori une norme dendettement, la
croissance de la dette lie la croissance des capitaux investis sera
dtermine par ce choix.
En effet, pour toute socit, une croissance quilibre ou homo-
thtique signifie que la dette crot de manire proportionnelle
laugmentation totale du bilan. La croissance de la dette sera telle
que le taux dendettement de la socit reste inchang.
Autrement dit, dans le cas dune croissance homothtique, la dette
devra financer laccroissement des capitaux investis multipli par
le taux dendettement, ce qui donne :
Dettes = D / K K = D / K (INV. CR + BFR)
Exemple :
Notre socit type affiche, en dbut dexercice, une dette repr-
sentant 37,5 % des capitaux investis et un taux de croissance de
6 % ; le montant total des capitaux utiliss, K, est gal 800
(C = 500 et D = 300) On retrouve bien :
DETTES = 18
comparer CV = 30 et K = 48
En gnralisant, si D/K dfinit le taux dendettement, cest--dire
la part des capitaux investis financs sur ressources extrieures
lentreprise, et g le taux de croissance, on peut crire :
dettes = d / k (inv. CR + BFR),
ou d / k (g k).
Le solde financier dune socit en croissance sera donc :
Surplus financier CR =
Solde fin. CRo + d / k (g k)
= d / k (g k) frais fin. impt
Dans le cadre dune croissance quilibre, ds linstant o la so-
cit prsente un endettement positif, la croissance implique un
apport de fonds du systme bancaire et financier sous forme dune
augmentation de dettes. Ceci traduit la diffrence toujours positive
entre le solde financier de croissance et le solde financier de crois-
sance zro.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
124
Exemple :
Surpl. fin. CR =
Surpl. fin. CRo + d / k (g k) (ou dettes)
= 66 + 37,5 % (6 % 800)
= 66 + (37,5 % 48) = 48
c) Le solde distribuable de croissance
Le solde distribuable de croissance, qui demeure la somme du sur-
plus industriel et du surplus financier, peut alors, lui aussi, tre ex-
prim relativement au solde distribuable de croissance zro qui
nest autre que le rsultat net courant.
Solde distrib. CR =
BEN (inv. CR + BFR) + dettes =
BEN (g k) + d / k (g k) =
BEN (g k) (1 d / k)
Cette dmarche met en vidence que le solde distribuable dune
socit en croissance est exactement gal au bnfice diminu de
la fraction autofinance de la dpense de croissance.
Exemple :
Solde distrib. CR =
BEN (g k) (1 d / k)
= 84 (6 % 800) (1 37,5 %)
= 84 48 62,5 % = 84 30 = 54
Prenons deux cas extrmes :
si g = 0, on retrouve le solde distribuable de la socit sans
croissance avec un bnfice entirement distribuable et distri-
bu ;
si D/K = 1, cest--dire si lactivit est entirement finance sur
ressources externes, la croissance nimpute en rien la distribu-
tion.
Cette expression du solde distribuable permet den dterminer les
principaux lments.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
125
On se souvient que le rsultat de lentreprise peut sexprimer,
comme le produit de la rentabilit financire, par le montant des
fonds propres, soit r C.
Les fonds propres peuvent leur tour sexprimer sous la forme :
C = K (1 D / K)
Cela signifie que le solde distribuable est gal :
r K (1 D / K) g K (1 D / K)
ou :
(r g) K (1 D / K)
Ainsi, toujours dans le cadre dune croissance quilibre, le solde
distribuable est suprieur, infrieur ou gal zro, selon que la
rentabilit financire r est suprieure, infrieure ou gale au taux
de croissance.
Solde distribuable > 0 si et seulement si r > g.
On retrouve ici, travers lanalyse des flux et non plus des masses
bilantielles, la contrainte financire de lentreprise qui se traduit
par le fait que le taux de croissance est born par sa rentabilit fi-
nancire.
Or, sil est tout fait concevable que de manire permanente le
surplus industriel soit ngatif, linverse, le solde distribuable ne
peut, priori, tre ngatif.
Le solde distribuable tant la rsultante de tout ce qui est entr
et sorti des caisses de lentreprise, y compris la variation de la
dette, il ne peut tre structurellement infrieur zro.
Dans le cas o des projections financires indiqueraient que le ni-
veau de la rentabilit conomique et du taux dendettement abou-
tit un dficit des flux, taux de croissance donn, cela signifierait
que lentreprise devra soit accrotre son taux dendettement, soit
faire appel ses actionnaires afin de financer ce dficit.
Dans ce dernier cas, un solde distribuable ngatif pourrait ven-
tuellement tre constat. Celui-ci serait corrig par une augmenta-
tion de capital. Ceci amne prciser que laugmentation de
capital doit tre considre comme une distribution ngative.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
126
2. Valeur des opportunits de croissance ou VOPC
La comparaison entre la structure des flux dune entreprise en
croissance et la structure des flux dune mme entreprise en sta-
gnation montre avant tout que la croissance a un cot immdiat
pour lactionnaire.
Ds lapparition dun taux de croissance suprieur zro, on cons-
tate une diminution du solde distribuable quivalente la fraction
de linvestissement, entendu ici comme laugmentation nette du
stock de capital qui na pas t financ par la dette. lexception
du cas purement thorique o la socit ne serait finance que sur
capitaux extrieurs, la croissance qui, terme, doit enrichir lac-
tionnaire, reprsente dabord une diminution instantane de son
revenu disponible.
Une question fondamentale se pose lactionnaire comme au di-
rigeant de toute entreprise : celle de savoir si laccroissement de
recettes futures justifiera bien le sacrifice dune jouissance imm-
diate.
Rpondre oui cette question, cest reconnatre que la croissance,
quand le march le permet, contribue enrichir lactionnaire (ou
au moins ne pas lappauvrir). linverse, une rponse ngative
signifierait que la croissance, mme dans le cas o la socit est
rentable, appauvrit ses propritaires.
Il est singulier de constater que la croissance est, dans tous les rap-
ports dactivit de socits, prsente comme un succs incontes-
table mettre au crdit des dirigeants. Avant den arriver cette
conclusion, il serait ncessaire dexaminer la contribution effective
de cette croissance la cration dun supplment de valeur pour
les socits concernes.
Peut-on tablir une rgle permettant simplement de dfinir les
conditions dune croissance valorisante ou, contrario, appauvris-
sante ?
Reprenons, dans ce but, ltude des flux ralise dans le cas dune
socit en croissance.
Il a t tabli que le solde distribuable en cas de croissance est gal
au rsultat net courant diminu de la fraction autofinance de lin-
vestissement de croissance, soit :
DIV = BEN (g K) (1 D / K)
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
127
La partie (1 D/K) de laccroissement du stock de capital immobi-
lis et circulant qui nest pas finance par la dette correspond exac-
tement laugmentation des fonds propres ncessite par la
croissance.
En croissance zro, le bnfice est intgralement distribu et les
fonds propres restent leur niveau prcdent.
En croissance positive, la diminution de distribution correspon-
dant laccroissement de capital autofinanc se retrouve intgra-
lement en fonds propres.
Cette augmentation des fonds propres est fonction de deux para-
mtres ; elle est :
fonction croissante du taux de croissance g ;
fonction dcroissante du taux dendettement D/K.
Si le cot dopportunit de la croissance se mesure par la diminu-
tion de distribution qui nest autre que laccroissement des fonds
propres, quelle en est, en contrepartie, la recette future et quelle
valeur supplmentaire ce manque gagner immdiat crera-t-il
pour la socit et ses actionnaires ?
Prenons un exemple simple : une entreprise qui dcide daugmen-
ter son stock de capital de 100, que ce soit pour acqurir des ma-
chines ou des stocks, va accrotre ses fonds propres de 100
(1 D / K), somme qui aurait t distribue aux actionnaires en
cas de non-investissement.
En face de ce cot immdiat pour lactionnaire, les recettes futures
se mesurent par laccroissement de distribution potentielle que va
provoquer cette augmentation de fonds propres. Si les projets din-
vestissements de la socit ont une rentabilit financire r, on sait
alors que la somme (1 D / K) 100. laisse dans lentreprise va
gnrer chaque anne un rsultat net gal : r (1 D / K) 100. La
valeur de ce flux perptuel est alors gale :
o t est la rentabilit financire exige par les actionnaires, ou en-
core le cot du capital de lentreprise.
La valeur actuelle nette de linvestissement initial du point de vue
de lactionnaire est alors gale :
FF
r 1 D/K ( )100
t
----------------------------------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
128
Il apparat clairement que la croissance na de sens du point de
vue de lactionnaire qu condition que la rentabilit financire
des projets dinvestissements de lentreprise soit suprieure au ren-
dement t exig par celui-ci (r > t).
Dans le cas inverse, o r < t, toute augmentation du taux de crois-
sance, qui se traduirait ncessairement par une diminution imm-
diate des dividendes, provoquerait une diminution de la richesse
de lactionnaire. Du point de vue de lactionnaire, on peut com-
prendre aisment que celui-ci na aucun intrt renoncer des
dividendes qui seront investis dans une socit qui rapporte moins
que ce que lui offrent les marchs financiers.
Le modle VOPC
Cette approche a t diffuse par Brealey & Myers. On peut refor-
muler la valeur des opportunits de croissance de manire plus g-
nrale, en reprenant les concepts de sacrifice initial et de valeur
actualise des recettes futures.
Le sacrifice initial
Dans le cadre du modle de croissance quilibr, le sacrifice initial
est gal la part des bnfices que lentreprise ne distribue pas
ses actionnaires, BEN.
Labandon de distribution consenti par lactionnaire doit tre com-
pens par une srie de recettes futures :
la premire anne, r BEN, si lentreprise conserve le mme
niveau de rentabilit ;
chaque anne et pour lternit, ce sacrifice initial va gnrer
une rente annuelle de r BEN pour lentreprise qui, actualise
au taux de rendement espr par linvestisseur, a une valeur ac-
tualise de (r BEN) / t.
Si bien que lon peut valuer laugmentation de richesse de lac-
tionnaire permise par ce premier sacrifice, cest--dire, la valeur
des opportunits de croissance, :
VOPC 1 = BEN + (r BEN) / t
Valeur actuelle des recettes futures Sacrifice initial
r 1 D/K ( )100
t
----------------------------------- 1 D/K 100
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
129
Or lentreprise connat chaque anne, dans notre modle, une
croissance constante de g. Chaque anne, lactionnaire devra donc
consentir un sacrifice un peu plus important et recevra les annes
suivantes un surcrot de bnfice augmentant au mme rythme
que g.
La valeur des opportunits de croissance permises par le sacrifice
lanne n peut ainsi scrire :
VOPC n = BEN(1 + g)
n1
+
La valeur actuelle totale des opportunits de croissance stablira
donc :
On retrouve l trois constatations, il y a cration de valeur ds
lors que :
la rentabilit financire r est suprieure au taux de rendement
attendu par les actionnaires t ;
le taux de croissance g est suprieur 0 ;
le taux de rentabilit attendu par les actionnaires t est suprieur
g.
Toute la difficult rside dans la dtermination de la rentabilit fi-
nancire future de lentreprise la plus approprie.
De cette formule, il est galement possible dextraire le taux de
croissance implicite , fonction de la VOPC, du bnfice, du taux
de rtention et du taux de rendement attendu par les actionnaires :
rBEN ( ) 1 g + ( )
n 1
t
-------------------------------------------------
VOPC
r
BEN
t
----------- 1 g + ( )
n 1
BEN 1 g + ( )
n 1
1 t + ( )
n 1
---------------------------------------------------------------------------------------------
n 1 =
=
r
BEN
t
----------- BEN
t g
---------------------------------------- =
VOPC
BEN
r
t
-- 1

t g
-------------------------------- =
g t
BEN
r
t
-- 1

VOPC
-------------------------------- =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
130
Exemples
Soit la socit KTYP dont nous rappelons les principales caract-
ristiques :
BEN. = 84, K = 800, r = 16,8 %, C = 500, e = 12,5 %, D = 300, g =
6 %, D / K = 37,5 %
= g / r donc = 35,7 %
t = 12 %
Exemple n 1
Calcul de la valeur des opportunits de croissance (VOPC)
Solde distribuable ou dividende maximum
DIV
= BEN (g K) (1 D / K)
= 84 (6 % 800) (1 37,5 %)
= 84 (48 x 62,5 %)
= 54
On retrouve bien lgalit :
DIV
= (1 ) BEN
= (1 35,7 %) 84
= 54
Valeur dune opportunit de croissance constate sur un exer-
cice :
VAL. OPP.CR1
Sacrifice initial:
C = (g K) (1 D / K)
= (6 % 800) (1 37,5 %)
= 48 62,5 % = 30
= BEN
35,7 % 84 = 30
Flux financier dgag la 1
re
anne :
FF1 = BEN r
= 35,7 % 84 16,8 % = 5
Valeur de ce flux financier FF, actualis perptuit :
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
131
FF = ( BEN r)/t
= 5 / 12 % = 41,9
do VAL. OPP. CR1
= ( BEN) + ( BEN r)/t
= 30 + 41,9 = 11,9
Valeur de lopportunit dun taux de croissance annuel g cons-
tat chaque anne :
Valeur globale dune socit connaissant perptuit un taux
de croissance g
VAL = VALo + VOPC
VALo
= BEN / t
= 84 / 12 %
= 700
On obtient donc :
VAL = 700 + 198 = 898
On remarque immdiatement que, pour un taux de croissance qui
serait gal 6 % raisonnable dans une optique de perptuit de
6 %, soit un taux dj assez lev par rapport la croissance
conomique trs long terme, la valeur des opportunits de
croissance contribue hauteur denviron 22 % la valeur globale
de la socit. La socit, parce quelle offre un taux de rentabilit
financire assez suprieur au taux de rendement attendu, dgage
un surplus de valeur, gal la valeur de ses opportunits de
croissance.
Exemple n 2
Afin de bien montrer la sensibilit de ce modle au facteur crois-
sance, une nouvelle application chiffre est prsente. La socit
KTYP montre maintenant un taux de croissance plus lev de 8 %.
VOPC
BEN ( ) BEN r ( )/t +
t g
------------------------------------------------------------------------ =
35 7 % , 84 ( ) 35 7 % , 84 16 8 % , ( )/12% +
12% 6%
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- =
30 41 9 , +
6%
--------------------------- = 198 =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
132
Les autres caractristiques financires de la socit type sont con-
serves et deviennent ainsi :
BEN = 84 K = 800
r = 16,8 % C = 500
g = 8 % D/K = 37,5 %
= g/r donc = 47,6 %
t = 12 %
Seul le taux de croissance est modifi. En consquence, structure
financire constante, en fonction de lgalit g = r, le taux de r-
tention devient 47,6 %. On retrouve bien l une des caractristi-
ques du modle de croissance quilibr, savoir lvolution dans
le mme sens du taux de croissance et du taux de rtention des
bnfices, ces deux variables se rejoignant pour une socit non
endette.
Le calcul de la valeur globale de la socit devient :
VALo = BEN / t reste inchang, le rsultat restant identique.
VALo = 84 / 12 % = 700
La valeur globale de la socit ressort donc dans ce cas :
VAL = 700 + 400 = 1100
On constate ainsi que ce modle de dtermination de la valeur est
assez sensible aux variations du taux de croissance.
En effet, le passage, tout tant gal par ailleurs, du taux de crois-
sance de 6 8 %, cest--dire une progression de 33 % du taux, im-
plique une variation de la valeur de la socit de 22,4 %.
Les deux exemples prcdents ont fait varier le taux de croissance
et en consquence le taux de rtention des rsultats. La troisime
variable importante du modle, la rentabilit financire r se rvle
galement tre un lment fondamental de la constitution de la va-
leur, comme le troisime exemple numrique suivant le montre.
VOPC
BEN ( ) BEN r ( )/t +
t g
------------------------------------------------------------------------ =
47 6% , 84 ( ) 47 6% , 84 16 8 % , ( )/12% +
12% 8%
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- =
400 =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
133
Exemple n 3
Dans ce dernier exemple, la croissance long terme g du cas pr-
cdent est conserve (8 %) et seuls varient la rentabilit financire
et en fonction de lgalit g = r, le taux de rtention des bn-
fices.
La rentabilit financire passe 18 13 % :
donc : BEN = r C = 13 % 500 = 65
et = g/r = 8 / 13 = 61,54 %
Le dernier ajustement souligne qu croissance identique plus la
rentabilit financire est faible, plus le taux de rtention des bn-
fices est lev. En effet, plus la rentabilit financire est faible,
moins les opportunits de rinvestissement sont attrayantes.
Le calcul de la valeur globale de la socit devient :
VALo = BEN / t
= 65 / 12 %
= 542
La valeur globale de la socit ressort donc dans ce troisime cas
:
VAL = 542 + 82,5 = 624,5
On observe ici que, pour une mme croissance, du fait de la seule
diminution de la rentabilit financire qui passe de 16 % 13 %,
soit 19 %, la valeur des opportunits de croissance baisse de ma-
nire significative de 400 82,5, entranant une baisse de la valeur
globale de la socit de 43 %.
3. Dette et croissance
Limpact de la dette sur la valeur de la socit ne change aucune-
ment dans le cas le plus frquent o la socit connat une certaine
croissance. Dans ce cas de figure, les fonds apports par les cran-
ciers ne sont pas entirement redistribus aux actionnaires mais ils
sont, du moins en partie, utiliss pour financer la croissance. Ces
fonds sont donc investis par lentreprise dans des projets qui vont
permettre sa croissance.
VOPC
61 5% , 65 ( ) 61 5% , 65 13% ( )/12% +
12% 8%
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 82 5 , = =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
134
Toutefois, la valeur de ces projets ne dpend pas de leur mode de
financement dans un monde sans impt.
Supposons ainsi une entreprise qui dgage chaque anne des flux
financiers de 100 qui augmentent de 5 % par an pour lternit.
Au taux dactualisation de 10 %, la valeur de la socit est de :
.
Cette socit est cependant endette de 100, si bien que sa valeur
actualise nette nest que de 2100 100 = 2000.
La socit vaut-elle davantage si elle rembourse sa dette entire-
ment ?
Pour rembourser sa dette, la socit doit vendre certains de ses ac-
tifs pour 100. Ces actifs ont les mmes caractristiques que la so-
cit elle-mme : ils font partie de la mme classe de risque et ils
permettent de dgager des flux financiers croissant au mme ryth-
me annuel de 5 %.
Les flux financiers auxquels la socit devra renoncer pour rem-
bourser sa dette peuvent tre calculs par la formule :
donc FF = 4,76.
Aprs cession de ces actifs, les flux dgags par la socit ne se-
ront que de 100 4,76 = 95,24. Ces flux augmentent au taux de
5 % par an pour lternit.
La valeur de la socit sera de :
.
On voit quelle est inchange.
4. Typologie de la croissance
On peut, ce stade, tablir une premire typologie des diffrents
degrs de croissance rencontrs, relativement au niveau des soldes
intermdiaires de gestion.
100 1 5% + ( )
10% 5%
------------------------------------ 2100 =
FF 1 5% + ( )
10% 5%
---------------------------------- 100 =
95 24 , 1 5% + ( )
10% 5%
------------------------------------------ 2000 =
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
135
a) Les cas classiques
Rentabilit conomique suprieure au taux de croissance, e>g,
et rentabilit financire suprieure au taux de croissance, r>g
Cest le cas classique de la socit qui supporte facilement sa crois-
sance avec un surplus industriel positif et un solde distribuable
galement positif.
Rentabilit conomique infrieure au taux de croissance, e<g,
et rentabilit financire infrieure au taux de croissance, r<g
linverse, cest le cas de la socit dont la croissance est trop le-
ve et qui, avec un solde industriel structurellement dficitaire,
doit faire appel soit lpargne publique, soit aux banques, en
augmentant son taux dendettement.
b) Les cas paradoxaux
Rentabilit conomique infrieure au taux de croissance, e<g,
et rentabilit financire suprieure au taux de croissance, r>g
Ce cas rarement rencontr est celui dune socit qui connat une
croissance dsquilibre avec un surplus industriel structurelle-
ment ngatif. Ce peut tre le cas dun socit qui compense lin-
suffisance de sa rentabilit conomique par rapport son taux de
croissance par un recours lev lendettement, que traduit la su-
priorit de sa rentabilit financire sur sa rentabilit conomique.
Ce peut tre galement une socit de faible rentabilit conomi-
que mais disposant dune importante trsorerie quelle place sur
les marchs financiers.
Rentabilit conomique suprieure au taux de croissance, e>g
et rentabilit financire infrieure au taux de croissance, r<g
Ce cas encore moins couramment rencontr est sans doute le plus
intriguant. Il sagit dune socit sous-endette qui, avec un sur-
plus industriel positif, narrive pas faire face au paiement de lim-
pt et qui doit donc continuellement accrotre, sans doute contre
son gr, son endettement ou plus vraisemblablement faire appel
au march financier.
Ces cas restent thoriques, le march corrigeant en principe rapi-
dement ce type de situations.
Croissance et rentabilit
Dans une socit en situation de croissance stable, la croissance
ne cre de la valeur que si la rentabilit des investissements ra-
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
136
liss par la socit est suprieure au cot du capital. De plus, le
taux de croissance ne saurait tre suprieur la rentabilit des in-
vestissements.
On peut dcomposer le cash-flow disponible en crivant quil est
gal au rsultat dexploitation tax + lamortissement linvestisse-
ment le BFR. Les trois derniers termes de cette somme corres-
pondent laugmentation nette de lactif investi dans lentreprise
(augmentation nette des capitaux employs). Autrement dit, le
cash-flow disponible correspond au RE tax + laugmentation net-
te de lactif investi dans lentreprise.
Or en situation de croissance stable, lactif net investi crot au
mme rythme de croissance que le cash-flow disponible. Autre-
ment dit, laugmentation nette de lactif investi dans lentreprise est
gale g lactif investi dans lentreprise.
Donc le cash-flow disponible est gal au rsultat dexploitation
tax moins g lactif investi dans lentreprise.
Or le rsultat dexploitation tax divis par lactif investi dans len-
treprise est gal la rentabilit de lactif investi r. Donc lactif in-
vesti dans lentreprise peut scrire : Rsultat dexploitation tax /
r. Autrement dit :
Cash-flow disponible = rsultat dexploitation tax (1 g / r)
Cette quation suppose quen situation de croissance stable la ren-
tabilit conomique moyenne de lactif et la rentabilit marginale
de cet actif sgalisent.
Dans une socit en croissance, la valeur de la socit est donne
par la formule :
Cash-flow disponible /(CMPC g)
o CMPC est le cot moyen pondr du capital et g la croissance
Cette valeur devient alors gale :
Rsultat dexploitation tax (1 g / r) / (CMPC g)
Deux observations peuvent alors tre faites :
Si CMPC = r, la rentabilit des investissements raliss par la soci-
t est gale au cot du capital et la formule se simplifie en : R-
sultat dexploitation tax/CMPC, qui est la formule dvaluation
dune socit en croissance zro. Pour crer de la valeur, la renta-
bilit des investissements raliss par la socit doit donc tre su-
prieure au cot du capital.
d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n
137
Si g = r, le taux de croissance est gal la rentabilit des investis-
sements, la formule dvaluation donne un surplus de valeur de
zro. Un tel taux de croissance nest pas soutenable terme.
partir des lments mis en vidence ci-dessus, il est possible de
dresser la matrice de cration de valeur (V) en fonction de deux
lments fondamentaux : la rentabilit financire (r) et le taux de
croissance (g).
Figure 9 Matrice de cration de valeur
Ltablissement de la matrice de cration supplmentaire de valeur
permet de synthtiser lensemble de ces observations.
Cette matrice met en vidence la ncessit pour lentreprise dagir
en priorit sur la rentabilit financire. Celle-ci doit au minimum
couvrir la rentabilit attendue par les investisseurs. Quant la
croissance, elle agit comme un vritable acclrateur de la cration
(quand la rentabilit financire, r, est suprieure au taux de rende-
ment attendu, t) ou de la destruction (quand r est infrieure t) de
valeur.
r < t r = t r > t
g 0 V 0 V +
g > 0 V V + V +

Florence P

IERRE

avec la collaboration d

Eustache Besanon

Valorisation
dentreprise et
thorie financire

PIERRE_TITRE Page III Mercredi, 29. octobre 2003 2:45 14
ditions dOrganisation 2004
ISBN : 2-7081-2980-5
Table des matires

Prambule

...................................................................................... 1

Introduction

.................................................................................... 5

PREMIRE PARTIE

Les outils danalyse

................................................................ 13

Chapitre 1 Outils comptables pour apprhender
la performance financire de lentreprise

.............................. 15
1. Information comptable et financire.................................. 18
2. Cots et dcaissements....................................................... 18
3. Produits et encaissements .................................................. 19
4. Les investissements............................................................. 19
5. Les mouvements de la dette ............................................... 21

Chapitre 2 Rentabilit conomique et financire

..................... 23
1. Prsentation de lentreprise................................................ 23
2. La rentabilit conomique.................................................. 24
3. La rentabilit financire...................................................... 32
4. Leffet de levier ................................................................... 38
5. Les autres indicateurs de performance............................... 41
6. Calcul financier et choix des investissements .................... 43

PIERRE_TDM Page V Vendredi, 10. octobre 2003 11:47 23

d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n

VI
Table des matires

Chapitre 3 Le tableau des flux

.................................................... 49
1. Analyse du tableau des flux ................................................ 50
2. Interprtation du tableau des flux...................................... 60

Chapitre 4 Introduction la valorisation

................................... 63
1. Contexte de lvaluation..................................................... 63
2. Mthodes patrimoniales...................................................... 68
3. Valorisation par la rentabilit.............................................. 70
4. Mthodes mixtes ou de rente du goodwill ......................... 72
5. Mthodes de capitalisation ................................................. 74
6. Actualisation des flux disponibles (AFD)............................ 76

DEUXIME PARTIE

Les dterminants boursiers
et conomiques de la valeur

............................................. 81


................................................... 83
1. Le modle de Gordon-Shapiro............................................ 83
2. Le rendement dune action............................................ 94


.................. 99
1. Tableau de flux en croissance zro .................................... 102
2. Endettement et valeur en croissance zro.......................... 106


..................... 121
1. Tableau des flux en croissance........................................... 121
2. Valeur des opportunits de croissance ou VOPC............... 126
3. Dette et croissance ............................................................. 133
4. Typologie de la croissance.................................................. 134

PIERRE_TDM Page VI Vendredi, 10. octobre 2003 11:47 23

d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n

VII
Table des matires

TROISIME PARTIE

Le cot du capital

................................................................... 139

Chapitre 1 Le march

.................................................................. 141
1. Le taux de rendement attendu ........................................... 141
2. Deux variables essentielles, croissance et distribution ...... 144

Chapitre 2 La thorie classique

.................................................. 147
1. Le MEDAF ........................................................................... 147
2. Les taux dintrt ................................................................ 149
3. La prime de risque sur le march des actions .................... 150
4. Calcul de la prime de risque............................................... 152
5. Le facteur

......................................................................... 155
6. Critique de la thorie classique
du taux de rendement attendu............................................... 159

Chapitre 3 Cot du capital et endettement

............................... 161
1. Le cot moyen pondr du capital..................................... 161
2. Mise en uvre du cot moyen pondr du capital............ 165

Chapitre 4 Le march doit-il toujours imposer sa loi ?

............. 173
1. Analyse dune crise boursire............................................. 173
2. Analyse dune hausse boursire.......................................... 173
3. Exemples chiffrs ............................................................... 174

QUATRIME PARTIE

La valeur de lentreprise

..................................................... 177

Chapitre 1 Capitaux propres et valorisation

............................. 179
1. Capitaux propres et valeur ................................................. 180
2. Limites et applications........................................................ 184

PIERRE_TDM Page VII Vendredi, 10. octobre 2003 11:47 23

d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n

VIII
Table des matires

Chapitre 2 Le ratio prix sur bnfice

.......................................... 187
1. P/B et taux dactualisation.................................................. 188
2. Impact de la croissance et de la rentabilit sur le P/B........ 189
3. Critique de la mthode ....................................................... 195
4. volution du multiple prix sur bnfice............................. 200
5. Le modle de Bates ............................................................. 202
6. Mthodes comparatives...................................................... 204

Chapitre 3 Lactualisation des flux disponibles (AFD)

............... 209
1. Prsentation gnrale ......................................................... 209
2. Calcul des flux .................................................................... 212
3. Mise en uvre du modle de lAFD ................................... 219
4. Analyse critique .................................................................. 223
5. Analyse de sensibilit.......................................................... 224

Chapitre 4 Nouvelles mthodes dvaluation

............................ 233
1. Modlisation Phases de Croissance Multiples (PCM).... 233
2. Modle de la priode explicite ....................................... 236
3. Modle sans perptuit .................................................. 239
4. Rachat dentreprise avec effet de levier et VA Ajuste
(VAA) ...................................................................................... 243

Chapitre 5 Thorie des options, options relles
et valorisation

.......................................................................... 251
1. Fondamentaux de la thorie des options ........................... 252
2. valuation des options........................................................ 254
3. Application lvaluation ................................................... 257
Conclusion.............................................................................. 265

PIERRE_TDM Page VIII Vendredi, 10. octobre 2003 11:47 23

d
i
t
i
o
n
s

d
O
r
g
a
n
i
s
a
t
i
o
n

IX
Table des matires

CINQUIME PARTIE

Suivi et pilotage de la valeur

............................................ 269

Chapitre 1 Stratgie et valeur

.................................................... 271
1. Concept de cration de valeur actionnariale...................... 271
2. Stratgie et cration de valeur ............................................ 272
3. Pilotage de la valeur actionnariale ...................................... 272
4. Arbre de cheminement de la valeur ................................... 274
5. Leviers de cration de valeur.............................................. 275

Chapitre 2 Le suivi de la cration de valeur

.............................. 277
1. Mesures externes de la cration de valeur ......................... 277
2. La valeur ajoute conomique............................................ 279
3. Suivi oprationnel de la Cration de
Valeur Actionnariale (CVA) .................................................... 287

Chapitre 3 Pilotage de la Valeur Actionnariale (PVA)

............ 295
1. Fondements du modle de la PVA...................................... 296
2. Prsentation du modle...................................................... 297
3. Mise en uvre .................................................................... 299
4. lments financiers et valorisation..................................... 313

ANNEXES

Annexe 1 Principales abrviations

............................................. 319

Annexe 2 Exemple de base KTYP

............................................... 321

Bibliographie

.................................................................................. 323

Index

............................................................................................... 325

PIERRE_TDM Page IX Vendredi, 10. octobre 2003 11:47 23

PIERRE_TDM Page X Vendredi, 10. octobre 2003 11:47 23

Valorisation D Entreprise Extraits

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Valorisation D Entreprise Extraits

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Florence P

Vous aimerez peut-être aussi