Franois Kucab

Phnomne de Reswitching et changement qualitatif

In: Cahiers d'conomie politique, n1, 1974. pp. 131-145.

Citer ce document / Cite this document :

Kucab Franois. Phnomne de Reswitching et changement qualitatif. In: Cahiers d'conomie politique, n1, 1974. pp. 131-145.
doi : 10.3406/cep.1974.872
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cep_0154-8344_1974_num_1_1_872

PHNOMNE

DE

RESWITCHING

ET
CHANGEMENT

QUALITATIF

I. LE PHENOMENE DU RESWITCHING
Depuis une dizaine d'annes, une polmique s'est engage sur
le fait de savoir si, en comparant des systmes conomiques avec
la mme technologie en quilibre de longue priode, une relation
inverse monotone pourrait exister entre le taux de rendement net
du capital et la valeur du capital par unit de travail (1). Dans le
cas no-classique d'une fonction de production un seul bien, des
valeurs trs grandes du stock de capital par unit de travail sont
associes des valeurs trs faibles de la productivit marginale
physique du bien capital et, en respectant l'hypothse des prix
concurrentiels des facteurs, des valeurs trs petites du taux de
rendement net du capital.
Dans une conomie plusieurs biens capitaux o les
fonctions de production sont rgulires ( smooth ) et o il n'existe
pas de priode de gestation du capital, la relation, habituellement
suppose, existera encore entre d'une part la valeur du capital
par unit de travail (exprime en termes d'une srie constante de
prix relatifs des biens capitaux) et d'autre part le taux de
rendement net. Cependant pour des technologies linaires, et en tenant
compte des priodes de gestation des biens capitaux (2), une telle
relation n'a pas lieu d'tre.
Ds lors, quelles implications pouvons-nous en tirer ?
Si des comparaisons sont tablies entre des conomies
utilisant la mme technologie, nous pouvons donc essayer d'expliquer
les diffrences dans le revenu rel par tte en termes de diffrences

(1) Pour une revue plus dtaille de cette controverse, voir : Capital and Growth,
dit par G.C. Harcourt et N.F. Laing, Penguin modern economic Readings, 1971.
Il est possible galement de se reporter l'article de G.C. Harcourt : Some
Cambridge Controversies in the Theory of Capital , Journal of Economie
Literature, VII, juin 1969, pp. 369-405.
(2) Voir ce sujet, D.M. Nuti : Capitalism, socialism and steady growth ,
Economic Journal, LXXX, Mars 1970, pp. 32-57.

Franois KUCAB

132

dans les inputs par tte (3). Soient deux systmes conomiques
ayant la mme force de travail homogne et produisant le mme
bien homogne de consommation partir de combinaisons
diffrentes de mmes biens capitaux htrognes (y compris les biens
en cours). Chaque ensemble tant rattach une technique
particulire slectionne par chaque conomie partir d'une mme
technologie utilisable. Nous supposerons galement que les deux
conomies sont en quilibre de longue priode.
Exprimons les comptes agrgs par unit de travail pour
l'conomie X :
Ax
L'conomie
A=W+RPK.
yY= aura
Wx
y +
pour
Rx
y Zi relation
PK
K.i x K.
i x:

I I -- *(2)
(1)'

V y
tel que les termes W et P soient exprims en units du bien de
consommation homogne. Afin de comparer ces deux conomies
il est ncessaire que leurs relations soient tablies sous forme
d'une srie constante de prix. Exprimons le systme Y en termes
des prix de X et comparons ces 2 conomies par soustraction :
Ay - Ax s x ? PK.'x "S y " Kix>

'"(S)

En utilisant une mthode de nombres-indices de Divisia (4),

nous pouvons transformer les relations agrges :
A = WL + R 2iii
PK.

l-(4)'

sous forme de taux de croissance proportionnels afin d'obtenir :

a-2aiks^w + ?<xi(r + p|C)sO
'
WL
RPK.K.
tel que : a : =

et que : P =
A
A
La relation I (3) montre que l'conomie avec la
consommation la plus leve par unit de travail aura identiquement le
capital le plus grand par tte mais, en se rfrant au problme
du switching, aucune signification causale ne peut tre attache
ce type de mesures. En particulier, il n'est plus possible
d'affirmer en dehors des limites des hypothses no-classiques 'ue
(3) Pour un exemple d'tude essayant d'expliquer la diffrence dans le revenu
par tte en termes de diffrences dans les inputs par tte et de diffrences dans la
technologie, voir : D. Walters, Canadian Income Levels and Growth. An
International Perspective, Economic Council of Canada Staff Study n 23. Ottawa :
Queen's Printer, 1968.
(4) F. Divisia, Economique rationnelle, edit. Gaston Doin et Cie, 1928. Exposs
d'Economique, vol. 1, Dunod, 1952.

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT^QUALITATIF

133

l'conomie avec la consommation et le capital par unit de travail

les plus levs utiliseront un taux net de rendement du capital
faible.
Montrons le cas contraire sur la figure I.

Figure I
Pour les besoins de l'exposition, seule l'conomie X est
suppose avoir les mmes coefficients input-output dans toutes les
activits. Cette hypothse implique que, dans le systme X, les
prix relatifs des diffrents biens capitaux sont indpendants du taux
net de rendement du capital. L'utilisation des prix relatifs de
l'conomie X comme une srie constante de prix, limine les effets
Wicksell prix.
L'conomie X est en quilibre de longue priode avec un taux
net de rendement plus faible que celui de l'conomie Y, mais, en
termes d'une srie constante de prix relatifs de biens capitaux, elle
aura une valeur plus faible du capital par unit de travail et un
niveau plus rduit de consommation par travailleur. Cette
possibilit existe parce qu'il y a au moins deux taux de rendement
net auxquels les diffrentes techniques employes dans les deux
conomies seront galement profitables.
Supposons l'existence d'une troisime conomie Z. Pour une
srie constante des prix du systme X, il se peut que cette
conomie Z ait le stock de capital le plus grand et le niveau de
consommation par tte le plus lev, mais il se peut galement
que le taux de rendement net du capital soit aussi le plus
important. En utilisant la srie constante des prix de l'conomie Y, le
mme raisonnement peut tre appliqu. Mais nous ne pouvons
pas supposer que R < R
y
x
si A - A = R ?
y
x
xi
(\
\)
et si A
- Ry ? PK.
K. - K.

Franois KUCAB

134
Il ne s'en suit pas ncessairement que si

y \ z
x/
x\y
x/
(c'est--dire un indice chane montrant des diffrences
gales dans le stock de capital de X Y et de Y Z),
Az - Ay < Ay - Ax
parce qu'il
Ry doit tre
ne pouvons
conomies soient

n'y a maintenant aucune raison d'argumenter que

infrieur R*. En se rfrant au diagramme II, nous
plus admettre que des comparaisons entre les
possibles.
A

Figure II
L'axe vertical est exprim en terme du bien homogne de
consommation. L'axe horizontal reprsente un indice chane de
combinaisons (en prix constant) des biens capitaux htrognes.
La forme standard repose sur l'hypothse que
Rz < R y < Ry
a
Ainsi, il ne peut plus tre suppos que, dans une
comparaison entre des systmes conomiques utilisant des techniques issues
de la technologie, des diffrences dans la valeur du capital (en
prix constants) par unit de travail expliquent des diffrences
dans la valeur (en prix constants) de l'output ou de la
consommation par unit de travail.
Le fait que le reswitching apparaisse ( ou non) devrait tre
un phnomne empirique. Cependant, la raison fondamentale de
l'apparition du reswitching est que les biens capitaux sont des
moyens produits de production.
Cette notion de production ou de reproduction des moyens
de production nous semble fondamentale, non seulement sur le
plan de l'conomie thorique, mais galement au niveau de sa
projection pratique.

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT QUALITATIF

135

En effet, d'une faon gnrale, au travers de la multitude des

modles de type no-classique, le bien capital est assimil un
stock disponible donn, prenant la forme de l'accumulation d'un
bien composite (6).
Ce concept d'accumulation n'est utilisable dans sa plnitude
que pour des schmas en termes d'quilibre statique. Cependant,
il est ncessaire de l'abandonner dans une optique de croissance,
ou tout au moins de lui adjoindre un autre lment : le progrs
technique. Aussi, il est bien connu que la croissance no-classique
est apprhende par une relation additionnelle telle que le taux
de croissance proportionnel de la production soit gal un
multiple du taux d'accumulation du capital, plus le taux de progrs
technique.
Il serait illusoire de s'imaginer que ce genre de formulation
ne possde de signification que dans un domaine strictement
thorique. En fait, les phases historiques de la croissance de la quasitotalit des pays europens, labores par un auteur comme Rostow
dans un ouvrage trop connu, peuvent se rduire deux grandes
priodes : l'une d'accumulation, l'autre de progrs technique ; le
passage tant assimil au Take-off qui d'ailleurs n'a jamais t
vrifi statistiquement.
L'impossibilit logique d'utiliser le bien capital comme un
input non productible n'apparat pas d'une manire vidente
dans la thorie no-classique cause du rle jou par
l'accumulation du capital.
L'accumulation n'est pas un facteur de production qui serait
ajout au progrs technique pour expliquer la croissance.
L'accumulation ne prcde pas le progrs technique comme dans
l'analyse traditionnelle ; elle suit le progrs technique. Ce sont les
amliorations techniques (parfois importes) qui permettent pour une
conomie de dgager un surplus au-del de la consommation
et de l'investissement ncessaires la reproduction. Ce surplus
de production peut ainsi tre accumul et rintroduit par la suite
de l'conomie, sous forme d'quipements et d'outillages nouveaux
plus efficients, par l'intermdiaire d'investissements additifs.
Il est donc impossible, pour une conomie engage depuis
plusieurs priodes, d'tablir une distinction entre accumulation
du capital et changement technique.
Les difficults que la thorie no-classique prouve pour
analyser les phnomnes de croissance reposent sur l'importance
particulire attribue au concept de capital.
(6) R.M. Solow : A contribution to the theory of Economic growth, Quarterly
Journal of Economics, LXX, fvrier 1956, pp. 65-94.

136

Franois KUCAB

Si le capital se prsentait comme un vritable facteur primaire

de production, il aurait une origine propre, comparable celle du
travail. Il serait donc possible de proposer une explication de la
gense du capital et du progrs technique, mais la structure interne
des modles traditionnels nous y soustrait. Aucune recherche des
origines du capital n'est souhaitable ce niveau, afin de prserver
les structures fondamentales de l'cole no-classique. Ces problmes
ont t volontairement ngligs et mme re jets en dehors du
contexte traditionnel.
Toutes les formulations de type no-classique contiennent
une erreur fondamentale. Elles sont incapables de tenir compte
du fait que l'input capital correspond un bien intermdiaire
de production, et, est produit avec une efficacit toujours plus
grande dans un systme conomique soumis aux effets du progrs
technique.
Bien que le phnomne de reswitching soit l'une des approches
critiques aux formulations mcanistes no-classiques, une autre
optique peut tre propose. En effet, l'invalidit de la distinction
entre l'accumulation du capital et le progrs technique, ncessaire
pour expliquer les diffrences temporelles et spatiales entre les
outputs par unit de travail, peut tre vrifie indpendamment
des problmes d'agrgation.
Ainsi, le fait que le bien capital soit un moyen (produit) de
production reprsente le phnomne critique devant tre intgr
dans une analyse comparative entre la consommation, l'output
et les sources de croissance , quel que soit le systme
conomique.
IL LE

PROBLEME DU CHANGEMENT QUALITATIF

Jusqu'en ce point de l'analyse, nous n'avons tabli aucune

distinction entre les statuts quantitatif et qualitatif des biens
capitaux, les deux tant identifis de la mme faon.
Les mesures no-classiques ngligent le fait que le capital
un bien intermdiaire, produit par le systme conomique.
outre, sur le plan du progrs technique, l'inout capital et
l'output capital ne pouvant tre mesurs logiquement dans
mmes units, il en rsulte que la capacit toujours croissante
l'conomie produire des biens capitaux n'est pas prise
compte.

est
En
les
de
en

Existerait-il alors une approche permettant de respecter

et de valoriser cet tat de fait ?
Pour apprhender la nature intermdiaire du bien capital ,
pour mesurer le capital comme input, diffremment du capital

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT QUALITATIF

comme output, pour tenir compte de
croissante de l'conomie produire l'output
et reproduire le capital existant, il
capital, valu en termes traditionnels,
changement technologique (7).

137

l'efficience toujours
et le nouveau bien capital,
est ncessaire que l'input
soit rduit par le

Ce qu'il importe de remarquer c'est que dans le temps, les

inputs du bien capital conservent leurs caractristiques physiques
inchanges ; or c'est une situation irraliste.
Dans le cas d'une conomie changeant ses techniques de
production en rponse des variations du taux de rendement net,
diffrentes techniques sont susceptibles d'impliquer des biens
capitaux diffrents ayant chacun leurs propres caractristiques
physiques. Dans le cas dynamique, le changement technique peut
apparatre comme de nouveaux biens capitaux possdant de nouvelles
caractristiques physiques. En fait, c'est ce dernier phnomne qui
rvle l'importance de la dprciation par obsolescence (8).
Dans un modle variations temporelles, le prix des anciens
biens capitaux diminue comparativemnet au prix des nouveaux
biens capitaux ; en effet, l'introduction de ces nouveaux biens
capitaux associs aux nouvelles techniques ncessite que des taux
levs de salaires rels soient pays au travail associ aux anciens
biens capitaux. Il en rsulte une diminution dans le flux des
rendements du capital gagn par les anciens biens capitaux. Afin de
prserver la position concurrentielle du systme et l'utilisation des
anciens biens capitaux, leurs prix doivent diminuer.
Considrons de nouveau une conomie un seul bien. Le stock
de capital dans un tel systme sera compos de diffrents
vintages de biens capitaux. Dans une situation d'quilibre stable,
l'ge moyen du stock de capital est constant, et il doit exister une
srie de prix relatifs de ces biens capitaux permettant de calculer
la valeur du stock net de capital. Dans un quilibre de croissance
stable, le taux de croissance du stock net de capital (valu en
prix constants) sera gal au taux de croissance de l'output, lui-mme
tant gal simultanment au taux de croissance de l'input de travail
homogne et au taux de progrs technique neutre de type Harrod.
L'identit d'Euler peut se prsenter de la faon suivante pour
une conomie un bien :
Q m WL + R lI P^IV. K.I - lI pk.I P.
Ix. K.I

H-(1)

(7) Ce point essentiel est dvelopp par L.M. Read : The measure of total
factor productivity appropriate to wage-price guidelines , Canadian Journal of
Economics, I, n 2, mai 1968, pp. 248-58.
(8) H. Hotelling : A general mathematical theory of depreciation , Journal of
the American Statistical Association, vol. 20, 1925, pp. 340-353.

138

Franois KUCAB

Fj^ Kj

reprsente la mme valeur du ie composant vintage

du stock de capital ; ? F>

capital, et l'expression :

K.

tant la valeur du stock net du

-' 2 pkj ?K Kj est la valeur de la

dprciation par obsolescence tel que pk: soit le taux proportionnel de

changement (d la dprciation) du prix du i vintage du bien
capital ; tous les prix relatifs tant exprims en termes du dernier
bien produit.
Ainsi, quand l'inflation nominale est continue, pkt sera ngatif
si le progrs technique provoque la dprciation par obsolescence.
L'quilibre du portefeuille (9) parmi les vintages des biens
capitaux ncessite, pour des rendements d'une priode, que :
eQ + R, (1 +
P
tel que PK; soit le prix relatif du vintage i ; e Q / e Kj soit le
produit
physique marginal du vintage i ; pKt reprsentant
le
taux proportionnel de changement du prix relatif du vintage i et
R est le taux rel de l'intrt. L'expression ci-dessus peut tre
transforme de la manire suivante :
1 + R-

ou : R P = ^-- + pkP
Ki
eK.
' Kj
C'est--dire que le rendement net du bien capital du ie vintage
est gal son produit physique marginal moins la perte du capital
due la dprciation par obsolescence . Pour l'ensemble des
biens capitaux du F vintage, les rendements nets auront pour
expression :
eQ
=
Pour l'ensemble des vintages, les rendements nets deviendront :
eQ
R?l
pp.
1962,
A (9)
277-293
simplified
pp.Voir
77-91
; et
H.; Model
et
For
Markowitz
Portfolio
tof olio
for Theory
Portfolio
Selection,
: Portfolio
and
Analysis
N.Capital
York,
selection
,John
Markets,
Management
, Wiley
The Mac-Graw
Journal
and Science,
Sons,ofHill,
1959.
Finance,
janvier
1970.
W. Sharpe:
1963,
mars

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT QUALITATIF

139

Les rendements bruts totaux du capital seront donc :

o iv

Cette expression tant assimilable l'identit 11(1).

A l'aide de certaines transformations, l'identit II (1) peut
prendre la forme (10) :
q-[Te+ ? (f + *)kj] s
= t
II - (2)
i*
Dans cette formulation, ki reprsente le taux de croissance du
vintage, pki est dfini comme le taux de changement
proportionnel du prix relatif du ie vintage, p ki/pki correspond au taux
de changement proportionnel du taux de changement
proportionnel du f vintage, quand celui-ci devient le i + Ie vintage ; enfin t
(variable temporelle) reprsente le taux de changement technique
au sens no-classique. Le terme t en termes de variation
correspond donc seulement une variation quantitative soit de l'output,
soit du stock de capital. Ainsi la conception no-classique du
progrs technique est de type Output-augmenting ou Capital
augmenting .
Prcisons la signification de la distinction. Dans un systme
en croissance stable, la quantit du bien capital du V vintage
augmentera au taux q. Par exemple, la quantit du bien capital g
de vingt ans sera constante. Le processus se dfinit de la
manire suivante : une centaine de machines ont d tre
construites il y a vingt ans ; de mme, cent dix machines ont d tre
fabriques il y a dix-neuf ans. Aujourd'hui, le nombre de machines
tant ges de vingt ans passera de cent cent dix units, c'est-dire qu'il y a un taux de croissance de dix pour cent. Le taux de
croissance /F&, doit tre interprt d'une faon similaire. Le taux
de croissance p ki/pki traite de toute acclration ou
dclration de la diminution de la valeur du bien capital. En effet, le
bien capital du f vintage est soumis aux changements dans le
taux de la dprciation par obsolescence occasionns par une
variation du taux de progrs technique de type Harrod.
Dans un quilibre d'tat stable, pk. retpkj/pkj
se rduisent
zro et l'identit II (2) devient :
q-[Ye+ S

( +

S) k.] =Yw = t

II -(3)

(10) Y, , et reprsentent respectivement la part du revenu du travail, du

rendement des agents naturels et du rendement brut du capital dans le Produit
National.

140

Franois KUCAB

Ue fois encore, cette formulation contient une erreur

fondamentale, elle ne tient pas compte que l'input capital , qui
correspond un bien intermdiaire de production, est produit avec
une efficience toujours plus grande dans un systme conomique
soumis aux effets du progrs technique.
Nous savons qu'en utilisant des fonctions de production pour
expliquer les amliorations dans les modles biens capitaux et
dans les outputs, il est impossible de tenir compte du fait que,
lorsque des outputs reprsentent aussi des inputs, toute chose
qui amliore les outputs doit amliorer simultanment les inputs
et rciproquement. Cette incapacit provient de la globalisation du
progrs technique qui est exprim sous forme de variations
quantitatives et seulement quantitatives. Que le changement
technologique soit de type capital ou output-augmenting, l'approche
noclassique n'tablit jamais de diffrenciation dans l'efficience des
facteurs de production, c'est--dire qu'elle ne peut concevoir un
accroissement de 1 'output sans une augmentation de la quantit
des biens capitaux (le travail tant suppos constant dans ce cas).
Supposer une efficience (variable) des biens capitaux, c'est
admettre la possibilit d'un accroissement de la production sans
augmentation quantitative directe du capital (le travail tant
toujours constant). C'est au travers de cette correspondance qu'est
suscite la notion d'efficience et d'amlioration qualitative du
capital. Mesurer l'efficience spcifique d'un bien capital d'un vintage
donn revient donc dflater du taux de croissance de ce
bien le taux global de progrs technique de toute l'conomie. Dans
ces conditions, le taux de croissance du bien capital, ajust
l'efficience croissante avec laquelle ^conomie produit ce bien,
est dfini par une simple relation : k-t tel que k = 1/K. dK/dt, et
t dfinit un nouveau type de progrs technique diffrent de la
conception no-classique.
Dans cette optique, la finalit du systme conomique n'est
plus la production engendrant linairement la consommation, la
finalit est la reproduction des facteurs (non primaires) de
production. Ds lors, le problme n'est plus de dterminer un taux
optimal de croissance de l'output, mais de rechercher le taux
de croissance (reproduction) des biens intermdiaires.
En respectant ces conditions, l'identit II (3) peut tre tablie
de la faon suivante :
q-nre+
II est ncessaire de rechercher la nature de ce nouveau type
de progrs technique. Une analyse exhaustive montrerait que dans
ce cas, le concept de capital correspond au capital rel de
Mrs Robinson, qu'elle dfinit pour une conomie de longue priode

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT QUALITATIF

141

de la manire suivante : nous pouvons diviser la valeur du stock

de capital par le salaire en heures-hommes... et on obtient la
quantit de capital en termes de travail dat (11). Ainsi, J (le capital
rel) = K/W/P, et son taux de changement est ; = k-(w-p). En
tenant compte de l'identit II-(4), il implique k-t = k-(w-p), c'est-dire F = w-p. La signification conomique de cette dernire galit
est que le taux de progrs technique de ce type est gal au taux
de salaire rel.
D'une manire similaire r+7 = r+w-p, c'est--dire que le taux
de changement du prix du bien capital est gal au taux de
changement du taux de salaire rel. Il serait galement possible de
montrer que k-t = k-(q-l), c'est--dire que le taux de croissance ajust
du capital est gal au taux de croissance de la force de travail.
Dans cette analyse, le caractre intermdiaire des inputs du
bien capital est rigoureusement pris en compte par le progrs
technique considr.
La valeur du stock net de capital est Kx = |, PK* K ; le taux de
croissance du stock net de capital valu en prix constant est
dfini par la relation :

la valeur de la dprciation est D = 2 pkj PK IC

i
Le taux de croissance de la dprciation correspond :
D

pk.I F>IV.. K.I (pk.I + pic/pk.

I
I

pk.fi.IC
I l\. I

5 pkj PK Kj
i

2 pk. f K.
i '

'

Le taux de croissance de l'input de travail homogne est /.

Si ces taux de croissance proportionnels sont pondrs par
leur part relative et diminus du taux de croissance de l'output,
nous obtiendrons :
q- t e+

i -

= t

||. (5)

(11) Dans The Accumulation of Capital, p. 121, Mrs. J. Robinson dfinit le capital
rel dans une conomie en quilibre de longue priode de la faon suivante :
Nous pouvons diviser la valeur des biens du stock de capital par le salaire en
heures, hommes... et on obtient la quantit de capital en termes de travail dat.
Ainsi, J (le capital rel) = K/W/P, et son taux de changement quivaut :
j = k (w p) qui est gal k (q 1) = 1.

Franois KUCAB

142
R5 PK. K,
comme 2 =
, et ^. =

^ l Ki
~

, l'expression I -(5)

rduit :q-[Te+?(6+ .) k.] = t

Cette expression est analogue l'identit II-(3).
Une fois encore, cette formulation no-classique est errone
car elle ne tient pas compte de l'efficience avec laquelle les biens
capitaux sont reproduits. Les mmes remarques se rapportent
la mesure du changement technique en termes de prix.
Dans un tat d'quilibre stable :

et en consquence, le taux (no-classique) du changement technique

se rduit : T (q - 1) = t
ainsi, la mesure du changement technique (de type RobinsonHarrod) se ramne : q-l = F, comme dtermine prcdemment.
Des mesures sectorielles du changement technique peuvent
tre construites. Dans ce but, il faudrait se rfrer au taux de
croissance du stock net de capital et de la dprciation dans les secteurs
de la consommation et des biens capitaux.
Il est ncessaire de se rappeler que q qui est relatif Qi/Q0 ou,
d'une faon gnrale, l'indice Laspeyres : P0Qi/PoQo, peut en fait
tre mesur. Un problme existe cependant quand Qi est
physiquement diffrent de Qo.
Dans l'analyse sur le changement qualitatif, il a t tabli qu'en
prsence d'un changement dans les caractristiques physiques des
biens, un indice de prix de ces biens peut tre construit si les
prix des modles se recouvrent .
Si nous possdons les
couple de deux priodes : t
Modle A

Quantits
Prix
\

iinformations

suivantes pour chaque

p
Ao
QA0

( Prix
Modle B <
f Quantits

R,

o
QL

O
D'une faon commune, l'indice des prix est Pbi/Pb0 tel
l'indice des prix constants des deux modles devrait tre :

PAooo
QA + PB

P
B1
CL
1
que

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT QUALITATIF

C'est partir de
dtermine.

cette base que la mesure de

143

q peut tre

Dans le cas d'une conomie n'utilisant pas le changement

technique, mais le switching d'une technique une autre,
cause des variations du taux de rendement net, en un point de
switching, les prix relatifs de tous les modles associs aux
diffrentes techniques seront utilisables.
Sur un plan pratique, les prix relatifs ne seront pas des prix
d'quilibre de longue priode, comme ils peuvent l'tre dans la
littrature qui analyse le phnomne de reswitching . Les normes
employes dans les comptes nationaux seront appliques quand
des renseignements, autres que les prix (exemple la part du
march) et se rapportant aux diffrents modles, peuvent tre
utiliss. Quand aucun renseignement de ce type n'est utilisable, ou
lorsqu'un nouveau modle supplante entirement l'ancien, il est
ncessaire de construire ces informations.
Deux mthodes sont utilisables. L'une d'elles se prsente sous
forme d'indice hdonique des prix ; dans ce cas, le prix du
nouveau modle de la priode choisie doit tre compar au prix de
l'ancien modle, et la pondration en prix des caractristiques du
nouveau modle est dtermine sur la base de l'information
contenue dans le modle ancien.
Si nous possdons l'information suivante pour deux priodes :
Modle A

( Prix
) '~^

p
\

( Quantits

/ p^
( Quantit;

144
caractristiques

Franois KUCAB
du

modle

A.

L'indice-prix

sera

donc :

^v,
constants
de
nombres-indices.
Cependant
/ soit
"a0 =iAJi
pour
ca ^o
l'utilisation
l'ensemble
ca tel que
W/
des
de l'indice-quantit
cette
A
modles
\X
mthode
gal suscite
valu
:
des
en problmes
prix

Il faut remarquer que si les caractristiques des modles ont

chang (et pas simplement leur combinaison), l'approche par
l'indice des prix doit tre bannie (12). Il est galement ncessaire
d'apporter le plus grand soin dans la recherche d'informations
supplmentaires, ncessaires la comparaison des cots unitaires
de production de deux modles fabriqus la mme priode. Ainsi,
si les quantits d'inputs, pour produire le nouveau modle dans la
mme priode que l'ancien modle, doivent tre dtermines, les
prix des inputs de la priode de base devront donc tre utiliss
pour valuer le prix (de la priode de base) du nouveau modle.
Si nous possdons les informations suivantes pour tout couple
de priodes :
t
t
I( Prix
PAA W o L.A
P.,K K.A
+ <R0 - pk0) "
Modle A |< Quantit Q =
o
o Q^
QA

reprsentent respectivement
En outre, si travail,"
bo \
les quantits de
de capital et les inputs intermdiaires
ncessaires pour produire le modle B dans la priode U ; il en
rsulte que le prix estim du modle B dans la priode U est gal
au vecteur caractristique de l'input multipli par les pjix de l'input de la priode U. L'indice des prix est donc PB / Bo
et
l'indice-quantits (exprim en prix constants) des modles devrait
P
w 0 LB0
PKo KBo
0 MB
0
C
l 3 0
l o
>B0
W0 LA + <Ro -Pk ) PK KA + PM MA
A partir de cet lment, il est possible de construire le cot
estim pour produire le modle A durant la priode ti ; cependant,
des problmes de nombre-indices seront suscits.

(12) Une excellente analyse des indices prix est fournie par R.J. Gordon, Recent
developments in the measurement of price indexes for fixed capital goods . Cet
article fut prsent la Business and conomie Statistics Section of the American
Statistical Association, Detroit, Dcembre 1970.

PHNOMNE DE RESWITCHING ET CHANGEMENT QUALITATIF

145

Comme le prix estim d'un modle partir des

caractristiques physiques doit tre le mme que celui dtermin partir
des cots de production, ils doivent en principe tre identiques.
Il est parfois suppos que l'valuation par les cots de production
est incapable de tenir compte des amliorations gratuites dans
la qualit des biens capitaux. Dans ce cas, les profits gagns en
dsquilibre, quand les nouveaux biens capitaux sont introduits,
sont incorpors aux mesures de l'input du capital.
Il apparat que dans cette optique la mesure des inputs
du bien capital en termes d'output limine toute forme de
changement technique.
D'une faon gnrale, les mesures utilises dans les comptes
nationaux pour saisir le changement qualitatif sont correctes.
Cependant un point important doit tre respect : quelles que soient
les mesures (en prix constants) de l'input du bien capital employes
pour valuer le changement technique, les procdures en terme
de travail doivent tre utilises. Il en rsulte que les concepts et
les mesures no-classiques sont errons pour dfinir et mesurer
le changement technique.
Franois KUCAB.
Dcembre 1973.