ISSN 0484-8942

REVUE -------------------------------------------------- NUMISMATIQUE

Dirige par

Secrtaires de la rdaction

C. Morrisson, M. Amandry,
M. Bompaire, O. Picard

C. Grandjean
A. Hostein

2010

(166e volume)

Publie avec le concours de lInstitut National des Sciences Humaines et Sociales

du Centre national de la recherche Scientifique

---------------------------------------------------Socit franaise de numismatique

Diffusion : Socit ddition Les Belles Lettres
2010

Comit de publication
Directeurs
Mme C. Morrisson, MM. M. Amandry, M. Bompaire, O. Picard
Secrtaires de la rdaction
Mme C. Grandjean (cat.grandjean@free.fr)
M. A. Hostein
Charg des comptes rendus
M. A. Hostein (hosteinantony@yahoo.fr)
Comit de lecture
MM. J. Andreau, G. Aubin, F. Baratte, J.-P. Callu, M. Christol,
M. Dhnin, Mme S. Estiot, M. X. Loriot, Mlle M.-C. Marcellesi, M. M. Pastoureau.
La Revue numismatique parat annuellement. Elle est la proprit de la Socit franaise de numismatique qui en est lditeur et en assure le service tous ses membres jour de cotisation pour lanne
concerne, lors de sa parution. La cotisation a t fixe pour 2010 50 et 55 pour les membres
rsidant ltranger.

Socit franaise de numismatique

58, rue de Richelieu F-75002 Paris
http://www.sfnum.asso.fr
La Revue numismatique est galement diffuse par la
Socit ddition Les Belles Lettres
95 Boulevard Raspail, F-75006 Paris
Tl. : 01 44 39 84 20, Fax : 01 45 44 92 88.
Les abonnements sont payables la Socit ddition Les Belles Lettres Compte chque postaux
Paris 336 57 P
Le champ couvert par la Revue numismatique comprend la numismatique et lhistoire montaire et
stend larchologie, lhistoire conomique, lhistoire de lart ainsi qu lpigraphie, la sigillographie
ou la glyptique dans leurs rapports avec ltude des monnaies, mdailles et documents montiformes.
La Revue recherche des tudes de haut niveau et de premire main, publication de documents
nouveaux ou nouvelle interprtation de documents connus. Les articles sont retenus en fonction de leur
qualit scientifique et de lintrt du document prsent. Les rubriques de la Revue sont indicatives et
correspondent aux divisions historiques traditionnelles : numismatique celtique, grecque, romaine,
byzantine, mdivale, moderne et contemporaine, orientale, mdailles et jetons, histoire de la numismatique et des collections. Des notes synthtiques faisant le point sur une question ou un dbat ont leur
place dans les Miscellanea (la Socit franaise de numismatique prfrant rserver la publication des
articles brefs au Bulletin de la Socit franaise de numismatique).
Les langues admises sont, outre le franais, lallemand, langlais, lespagnol et litalien.
Les manuscrits complets et conformes aux instructions aux auteurs doivent tre remis au secrtariat
le 1er juillet de lanne qui prcde la parution. Aprs avoir t confis plusieurs rapporteurs et examins par le comit de lecture, ils sont dfinitivement retenus lorsque le conseil de gestion de la Revue
numismatique se runit, en janvier, pour adopter le budget de la Revue qui parat dans lanne.
La Revue ne rend compte que des ouvrages qui sont adresss au secrtariat avec la mention Revue
numismatique. Les ouvrages sont remis des spcialistes proposs par les directeurs au Comit de
lecture. La publication rapide dans le bulletin bibliographique ne doit pas nuire au caractre informatif
et critique des comptes rendus et il est possble de rendre compte simultanment et synthtiquement de
plusieurs ouvrages.
La Revue numismatique se rserve le droit de refuser toute publicit sans avoir fournir de motif
sa dcision.

SOMMAIRE
Hommage Jean-Nol Barrandon
Bibliographie des travaux de Jean-Nol Barrandon

Tmoignages
Jean-Pierre Callu La naissance dun projet, la RCP 483 (1974-1976)

23

Hlne Nicolet-Pierre Recherches sur la composition mtallique de quelques

sries de monnaies antiques frappes dans le monde gen

27

Olivier Picard Vingt-cinq ans de recherches sur les monnaies grecques avec
Jean-Nol Barrandon

35

Franoise Dumas De Philippe Auguste Charlemagne. Recherches sur largent

des monnaies en compagnie de Jean-Nol Barrandon

41

Articles
Grard Aubin avec la collaboration de Sylvia Nieto Liaisons de coins et or
gaulois

51

Frdrique Duyrat, Julien Olivier Deux politiques de lor. Sleucides et

Lagides au iiie sicle avant J.-C.

71

Thomas Faucher Gravure et composition mtallique des monnaies lagides ....

95

Suzanne Frey-Kupper, Clive Stannard Les imitations pseudo-Ebusus/Massalia

en Italie centrale : typologie et structure, prsence dans les collections et dans
les trouvailles de France

109

Jean-Nol Barrandon (), Arnaud Suspne, Arwen Gaffiero Les missions

das au type divvs avgvstvs pater frappes sous Tibre : lapport des analyses
leur datation et leur interprtation

149

Maryse Blet-Lemarquand, Marc Bompaire, Ccile Morrisson Platine et plomb

dans les monnaies dor mrovingiennes : nouvelles perspectives analytiques ....

175

Lucile Beck, lise Alloin, Ulrich Klein, Thierry Borel, Claire Berthier, Anne
Michelin Le trsor de Preuschdorf (Bas-Rhin) xviie sicle. Premiers rsultats dune tude pluridisciplinaire

199

Articles
Franois de Callata Les plombs types montaires en Grce ancienne : monnaies (officielles, votives ou contrefaites), jetons, sceaux, poids, preuves ou

fantaisies
?

219

Louis Brousseau Le monnayage des Serdaioi revisit

257

Jean Hourmouziadis Gold Staters and Silver Drachmae - A Die Study

287

Aurel Vlcu, Bogdan Constantinescu, Roxana Bugoi, Ctlina Puna Some

considerations on Dacian gold coins of Koson type in the light of compositional
analyses

297

Giovanni Gorini La monetazione di Ariminum

311

Pierluigi Debernardi Plated coins, false coins?

337

Shpresa Gjongecaj Le monnayage de Phoinik sous lempire romain

383

Sylviane Estiot propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien (284285 AD) : son rgne et son monnayage

397

Georges Gautier Une justification opportune du systme ttrarchique par

limage montaire de diffusion courante : la srie de nummi bustes accols
mise Trves en 298 ap. J.-C.

419

Vincent Drost, Sylviane Estiot Maxence et le portrait militaire de lempereur

en Mattiobarbulus

435

Henri Pottier Le monnayage de la Syrie sous loccupation perse (610-630).

Complment

447

Vincent Genevive, Guillaume Sarah Le trsor de deniers mrovingiens de

Rodez (Aveyron). Circulation et diffusion des monnayages dargent dans le
Sud de la France au milieu du viiie sicle

477

Jrme Jambu Une histoire de la Monnaie de Caen lpoque moderne (16931772)

509

Franois Thierry La monnaie du Xinjiang dans deux ouvrages rcents

537

Bulletin bibliographique

553

Supplment : Franoise Dumas Jean Lafaurie (1914-2008)

609

Index

615

Instructions aux auteurs

627

Table des matires

633

Georges Gautier*

Une justification opportune du systme ttrarchique

par limage montaire de diffusion courante:
la srie de nummi bustes accols mise Trves en 298 ap.J.-C.

Rsum Latelier de Trves a produit en 298 ap.J.-C. une srie de nummi montrant les bustes accols
de certains ttrarques et celui de lun dentre eux associ celui dHercule. Il y a l incontestablement une tentative pour justifier le systme ttrarchique mis en place cinq annes plus tt alors
que les victoires militaires se sont succdes depuis 296. Le fait de raliser une telle opration de
propagande politico-religieuse travers le numraire de bronze argent de circulation courante
constitue un lment particulier dans la ralisation dune telle srie exceptionnelle et peut inciter
une tude plus globale du monnayage dont elle fait partie.
Summary The mint of Trier has produced in 298 A.D. a series of nummi showing the jugate
busts of several tetrarchs and also the bust of one of them associated to the bust of Hercules. This
represents undoubtedly an attempt to improve further the image of the tetrarchy established five
years earlier. This occured at a moment when many important military victories had taken place
between 296 and 298 A.D. The fact that such a propagandistic operation was achieved through a
series of silvered bronze nummi which were normally part of a large circulation could constitute
an incentive to initiate in the future a more global and in-depth study of the coinage to which this
particular series of coins belongs.

Latelier de Trves a produit dans la cadre de son importante mission

A-B/*//TR, une srie de nummi remarquable montrant les bustes accols de
plusieurs des ttrarques ainsi que celui de lun dentre eux associ leffigie
du patron de la ligne laquelle il appartient. Afin dtudier ces frappes qui
tranchent sur les types courants du monnayage de bronze argent de latelier
mosellan et, plus largement, sur celui de la rforme montaire de 294 ap.J.-C.,
nous avons, durant plusieurs annes, rassembl un matriel sans doute encore
incomplet mais qui permet nanmoins de reconstituer une srie exceptionnelle,
den retracer les contours et den rechercher la signification grce sa datation.
Le catalogue qui suit prsente sous la forme dun modeste corpus, tous les
exemplaires auxquels nous avons eu accs, accompagns du plus grand nombre
de rfrences bibliographiques et, dans la plupart des cas, des pedigrees
successifs et souvent fort anciens des monnaies en cause. Ds le xviiie sicle en
effet, ces nummi atypiques par rapport la production gnralement assez
monotone qui dcoulait dans tous les ateliers de la mise en uvre de la rforme
de Diocltien, ont retenu lattention des numismates qui se sont attachs les
* 41 rue Saint-Placide, F-75006 Paris.
RN 2010, p.419-434

420

Georges Gautier

dcrire, parfois avec fantaisie du fait de lectures errones, en particulier des

lgendes davers et souvent aussi de manire partielle. Nous verrons par ailleurs
que la raret extrme de ces nummi na pas manqu dattiser la convoitise des
contrefacteurs, ce dont tmoignent deux essais de falsification que nous avons
pu recenser. notre connaissance enfin bien que cela nait quune valeur
indicative aucun nummus bustes accols ne semble figurer dans les nombreux
inventaires de trouvailles de monnaies de lpoque ttrarchique rgulirement
publis depuis le milieu du sicle dernier que nous avons pu consulter.
Catalogue
Type 1. DIOCLTIEN et GALRE
A/ IMP DIOCLETIANVS AVG ET MAXIMIANVS N C.
Bustes accols droite de Diocltien et de Galre, laurs et cuirasss.
R/ GENIO POPV-LI ROMANI. Le Gnie debout gauche,
vtu de la chlamyde, coiff du calathos et tenant une patre
et une corne dabondance. B/*//TR
RIC 319
a) CMP/BnF (inv. 8054). 8,59g - 6h (figure 1).
Les dernires lettres de la lgende davers de cet exemplaire sont illisibles
ce qui a conduit les auteurs anciens, y compris H. Cohen1, attribuer ce
nummus Diocltien et Maximien en reconstituant comme suit ladite lgende:
IMP DIOCLETIANVS AVG ET MAXIMIANVS AVG (sic). Ce faisant, ils
commettaient une erreur dapprciation pigraphique puisque sil stait bien
agi des bustes accols des deux augustes, la lgende aurait en bonne logique d
tre: IMP DIOCLETIANVS ET MAXIMIANVS AVGG. De surcrot, la lettre
dofficine B tant galement difficile identifier ici, H. Cohen se bornait
mentionner *//TR dans sa description des diffrents qui figurent au revers. En
pratique il ne faisait sur ce point que reprendre les donnes approximatives au
sujet du mme exemplaire, dj fournies par T.E. Mionnet2 dans son manuel.
Les mythes ayant la vie dure, C.H.V. Sutherland mentionnait en 1967 dans le
RIC, VI3 lexistence de la mme pice avec la lgende davers fautive et attribue
Diocltien et Maximien, en prcisant toutefois juste titre que lexemplaire
1.H.Cohen, Description historique des monnaies frappes sous lEmpire romain, Paris,
1880-1892, VI, p.479, no2.
2.T.E.Mionnet, De la raret et du prix des mdailles romaines, Paris, 1815, II, p.160.
3.C.H.V.Sutherland, The Roman Imperial Coinage, VI, 1967, p.188, no318.
RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

421

de Paris provenait de lofficine B. Citant en 1993 le RIC, P.Bastien4 admettait

enfin lui aussi lexistence de nummi bustes accols pour Diocltien et Maximien
ce qui, ce stade de la documentation, ainsi que nous le verrons, nest aucunement attest.
b) Collection prive. 8,34g - 6h (figure 2).
P.Bastien5 reproduit cet exemplaire et dcrit le buste de Galre comme portant
une cuirasse et un pan de paludamentum. Lexamen direct de ce nummus auquel
nous avons pu procder nous a permis de constater que le buste du csar jovien
est simplement cuirass comme celui de Diocltien. Llment que P.Bastien
considre comme tant un pan de paludamentum nest en fait, selon nous, que
lpaulire gauche de la cuirasse porte par Galre. En outre, la lgende davers de
cette pice est parfaitement lisible, comme sur lexemplaire de type 1c ci-aprs.
Elle permet de corriger les lectures fautives antrieures tablies sur la seule
base du nummus de type 1a.
c) Collection Trau no 33726, poids et axe inconnus (figure 3).
Depuis la publication, en 1935, du catalogue de la collection Trau, cet exemplaire
na, semble-t-il, pas reparu. On peut penser, ainsi que nous le suggrait H.A. Cahn
voici quelques annes, quil fut acquis, lpoque, par le comte Cornaggia dont
lessentiel de la trs importante srie de monnaies de lpoque ttrarchique disparut,
hlas, Londres, au cours des bombardements de la seconde guerre mondiale.
Une autre reprsentation du mme nummus avait dj t donne en 1918 par
O.Voetter7 sous la forme dun dessin, sans rfrence toutefois la collection Trau.
Ce dessin reproduit la lgende davers exacte se terminant bien par N C (figure4),
tandis que le tableau rcapitulatif dans lequel figure cette pice lerreur
tant parfois coutumire mentionne la lgende IMP DIOCLETIANVS ET
MAXIMIANVS AG (sic). ce propos on relvera sur la base des exemplaires
de type 1b et 1c, que louvrier qui a poinonn la lgende en cause sur le coin
davers, a juxtapos le C final, sans doute par manque de place, sur lextrmit
gauche de la cuirasse de Galre.
Les trois nummi de type 1 tudis proviennent de la mme paire de coins.
Les flots de rubans derrire le buste de Diocltien sont de type 2.

4.P.Bastien, Le buste montaire des empereurs romains, Wetteren, 1993, II, p.651.
5.Ibid., p.651 et pl.151 no 1.
6.Vente publique Vienne, 22 mai 1935, pl.41, no 3372. Outre la photographie du catalogue
de vente de la collection Trau, nous avons pu obtenir celle du moulage de la mme pice conserv
Vienne.
7.O.Voetter, Die Kupferprgung der diokletianischen Tetrarchie (Treveri), NZ, 1918, pl.10,
nos 39-40.
RN 2010, p.419-434

422

Georges Gautier

Type 2. CONSTANCE et GALRE

A/ CONSTANTIVS ET MAXIMIANVS NB C.
Bustes accols droite de Constance et de Galre, laurs et cuirasss.
R/ GENIO POPV-LI ROMANI.
Le Gnie comme sur le type 1. B/*//TR
RIC a) Vente Sternberg, 14/11/1978, no 683. 9,18g - 12h (figure 5).
Les flots de rubans derrire le buste de Constance sont de type 3. On notera,
en ce qui concerne la lgende davers, que la lettre finale C, parfaitement lisible
sur lexemplaire, est pratiquement colle, comme dans le cas des nummi de
type 1, la partie gauche de la cuirasse porte par Galre.
Type 3. CONSTANCE et GALRE
A/ CONSTANTIVS ET MAXIMIANVS NB C.
Bustes accols droite de Constance et de Galre, laurs,
cuirasss et revtus du paludamentum.
R/ GENIO POPV-LI ROMANI.
Le Gnie comme sur les types 1 et 2. B/*//TR.
RIC 373
a) CMP/BnF (inv. 8643). 10,32g - 12h (figure 6).
La premire mention assez prcise de cet exemplaire du Cabinet des
Mdailles de Paris semble avoir t donne en 1718 par A. Banduri8 qui mentionnait toutefois la lgende davers errone CONSTANTIVS ET MAXIMIANVS
NN C (sic). Au revers, le dessin qui accompagne la description dA. Banduri ne
reproduit ni le diffrent de lofficine, ni la marque de latelier montaire (figure7).
La rfrence regius qui suit la description renvoie, comme cest la rgle chez
cet auteur, la collection royale. T.E.Mionnet donnait pour sa part en 18159
la description dun nummus de Constance et Galre dont il ne faisait pas mention
de la lgende davers mais indiquait quil comportait au revers les marques
B/*//TR. Il sagissait lvidence de lexemplaire du Cabinet des Mdailles
de Paris. La description donne quelques dcennies plus tard du mme type de

8.A.Banduri, Numismata imperatorum romanorum, Paris, 1718, II, p.90 et 96.

9.T.E.Mionnet, op.cit., II, p.179.
RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

423

nummus par H.Cohen10 tait la fois fautive et peu claire. Citant en rfrence
la pice de Paris, il en donnait dans son texte la lgende davers exacte en signalant au revers la prsence dune toile dans le champ, la droite du Gnie. Il
indiquait en outre que sur lexemplaire du British Museum quil citait et dont il
donnait le dessin (cf. le nummus de type 3b ci-aprs) figurait la mme place
une croix. Lexamen rapide de la monnaie en question peut en effet suggrer
que certaines branches de ltoile pourraient former une sorte de croix. Or cest
bien une toile qui figure au revers de cette monnaie, ce qui dailleurs est
confirm par les exemplaires de type 3a et c qui proviennent du mme coin de
revers. Venant encore ajouter la confusion, le dessin de Dardel qui reprsente
lexemplaire du British Museum (figure 8) montre bien une croix et sagissant
de la lgende davers qui se lit CONSTANTIVS ET MAXIMIANVS AVG (sic),
une erreur supplmentaire. Par une note de bas de page, H.Cohen la corrigeait
toutefois en prcisant que la lgende davers sachevait par NB C et non par AVG.
b) BM. 10,10 g - 12 h (figure 9).
Cit par H.Cohen (cf. supra), cet exemplaire sert de rfrence
C.H.V.Sutherland dans le RIC, VI pour la description quil donne avec exactitude du type 3.
c) Vente NAC, 18/5/1999 no 474; ex: liste Crippa 3/1970 no 367; ex: collection
Petrov (Milan); ex: collection Trau no 3581; ex: collection Wigan, Londres
1872. 8,46 g - 12 h (figure 10).
Cet exemplaire au pedigree impressionnant qui stend sur 127 annes a t
trs exactement dessin par O. Voetter en 191811. Il lavait, lvidence, alors
tudi au sein de la collection Trau (figure 11).
d) Madrid. Poids et axe inconnus. Aucune reproduction actuellement disponible.
La collection du muse archologique de Madrid tant ce jour inaccessible,
nous ne disposons daucune donne prcise concernant cette monnaie. La description quen fournit C.H.V.Sutherland12 permet toutefois destimer pour lheure
que ce nummus appartient au type 3.
Les exemplaires a, b et c sont issus de la mme paire de coins. Les flots de
rubans derrire le buste de Constance sont de type 3.

10.H.Cohen, op.cit., VII, p.92, no 1 et n. 1.

11.O. Voetter, loc. cit., pl.12, nos 27-28.
12.C.H.V. Sutherland, op.cit., p.189, no 373 et note.
RN 2010, p.419-434

424

Georges Gautier

Type 4. MAXIMIEN et HERCULE

A/ IMP MAXIMIANVS P F AVG.
Bustes accols et laurs droite de Maximien et dHercule. Le buste de
Maximien est revtu de la cuirasse, tandis que celui dHercule est nu. Un lment
difficilement identifiable en forme de sangle ou de lanire est visible sur le
buste dHercule, descendant en bandoulire de lpaule gauche et passant en
diagonale sur la poitrine. Il pourrait sagir de la sangle de suspension du carquois
dont le hros est quip dans celui de ses travaux concernant les oiseaux du lac
Stymphale. Devant le buste dHercule figure une massue. Dans sa description
du type 4, C.H.V. Sutherland13 indique par erreur que le buste dHercule est
cuirass linstar de celui de Maximien. Or il nen est rien, ce que confirme lexamen
attentif des exemplaires recenss et qui proviennent dun seul et unique coin davers.
De surcrot, il nexiste, notre connaissance, aucune reprsentation antique du
hros revtu dune cuirasse, quil sagisse des monnaies, de la sculpture ou des
uvres graphiques.
R/ GENIO POPV-LI ROMANI.
Le Gnie comme sur les types 1, 2 et 3. B/*//TR
RIC 276 corrig
a) CMP/BnF (inv. 8136). 11,09 g - 6 h (figure 12).
Cet exemplaire a en premier lieu t dcrit par A. Banduri14 sans reproduction
mais avec la rfrence regius renvoyant la collection royale. Il fut ensuite
signal par J. Vaillant en 174315. H. Cohen16 le dcrit enfin en citant la collection
du Cabinet des Mdailles et en lillustrant dun dessin qui ne comporte pas la
lettre dofficine qui figure au revers de la pice (figure 13). Pas davantage
que ses prdcesseurs, H. Cohen navait donc pu lire avec certitude la lettre
dofficine B pourtant identifiable lors dun examen soutenu de ce nummus.
b) BM. 10,07 g - 6 h (figure 14).
c) Vente NAC, 18/5/1999 no 469; ex: vente Vinchon, 25/4/1960 no618 (collection
Testenoire-Lafayette). 10,02 g - axe inconnu (figure 15).
Les exemplaires a, b et c proviennent du mme coin de droit et de trois coins
de revers diffrents portant tous la marque de lofficine B. Aucune identit na
13.Ibid., p.186, no 276.
14.A. Banduri, op.cit., II, p.62.
15.J.Vaillant, Numismata imperatorum romanorum praestantiora, Roma, 1743, I, p.258.
16.H. Cohen, op.cit., VI, p.510, no 168.
RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

425

pu tre releve entre ces mmes coins et ceux des nummi des types 1, 2 et 3.
Les flots de rubans derrire le buste de Maximien sont de type 3.
*

Ainsi que nous lavons prcdemment annonc, la srie de nummi bustes

accols a donn lieu des falsifications ralises partir de certains des exemplaires dcrits ci-dessus. Les deux copies suivantes ont pu tre identifies:
1. Type 3 CONSTANCE et GALRE
a) Vente UBS, Zrich 9/9/2008 no 1935. 10,73 g - axe inconnu (figure 16).
Cette copie, qui a t retire de la vente publique o elle figurait, a t ralise
partir de lexemplaire (figure 9) de la collection du British Museum (type 3b)
dont une empreinte a t utilise pour obtenir une preuve galvanoplastique.
Un lment ne peut, en particulier, tromper lgard dune telle reproduction.
Il sagit des dpts verdtres doxyde de cuivre qui apparaissent nettement
lavers comme au revers sur le clich en couleur de loriginal conserv Londres.
Les mmes dpts figurent sur la contrefaon galvanoplastique, comme autant
dexcroissances ou de protubrances de la structure mme du mtal dont est
compos le flan.
2. Type 4 MAXIMIEN et HERCULE
a) CMP/BnF. 9,85 g - 6 h (figure 17).
Ce faux coul, obtenu partir dune empreinte de lexemplaire de type 4a
(figure 12) qui figure dans la collection du Cabinet des Mdailles de Paris, a
sans doute t produit au xixe sicle sur la base dun soufre de T.E.Mionnet. Il
est entr, voici quelques annes, dans la srie de faux du Cabinet des Mdailles
grce la gnrosit dun expert parisien aujourdhui disparu, qui le tenait,
comme de nombreuses autres contrefaons anciennes de monnaies impriales
romaines, du fonds de la clbre maison Feuardent o elle avaient t rassembles durant plus dun sicle. Le fait que nous soyons en prsence dun faux
coul ne fait aucun doute. Il dcoule en particulier de laspect mou des reliefs
de cette pice, lavers comme au revers. En outre, lalliage de couleur jauntre
utilis tranche sur laspect gnral de la srie de monnaies o figure lexemplaire
authentique qui a servi de modle.
*

*
RN 2010, p.419-434

426

Georges Gautier

Parvenu ce point de notre tude, une premire constatation simpose pour

dater le plus prcisment possible la srie homogne bien que certainement
encore incomplte que forment les onze nummi bustes accols rassembls ici.
En cartant lexemplaire de Madrid que nous navons pas vu (type 3d), les dix
monnaies dont nous possdons la reproduction appartiennent toutes la seconde
phase de la longue mission trvire A-B/*//TR, selon le classement que nous
avions propos ds 197917 et qui a t depuis suivi par S. Estiot dans son tude
du trsor de Troussey18. Trs rcemment, la publication du trsor de Larr19
est venue confirmer encore lexistence de deux phases successives distinctes
au sein de lmission A-B/*//TR. Comme on le sait, les nummi appartenant
la seconde phase nous offrent des portraits plus grands que ceux de la premire
phase, qui sont pratiquement identiques ceux qui figurent sur les monnaies de
lmission prcdente A-C///TR. Ces nummi sont en outre frapps sur des
flans plus larges et gnralement plus minces que ceux de la premire phase. Le
passage la seconde phase sopre au cours de la production des sries au type
GENIO POPVLI ROMANI auxquelles succderont en 299 les revers reprsentant FORTVNA. Lensemble de lmission A-B/*//TR est dsormais communment dat de 297 299 ap.J.-C. et la premire phase stend, selon nous, de
297 (dbut de la mme anne?) la mi-298. Les monnaies bustes accols
prsentent toutes les caractristiques des exemplaires produits au dbut de la
seconde phase, dont les flans ne sont pas encore aussi larges que ceux des
nummi qui viendront clturer la production du type GENIO POPVLI ROMANI
avant lintroduction des revers FORTVNAE REDVCI. La srie tudie dans
cet article, comme dautres monnaies bustes uniques, pourrait donc constituer
une transition entre les deux phases de lmission, vraisemblablement vers le
dbut de lt 298 ap.J.-C. Un tel argument chronologique, fond sur laspect
et le style des monnaies tudies, permet selon nous de mieux entrevoir les
raisons qui ont justifi lpoque envisage, la ralisation Trves dune telle
srie exceptionnelle.
ce stade, nous relevons tout dabord quelques donnes techniques. Tous
les exemplaires recenss proviennent en premier lieu de lofficine B de latelier,
ce qui souligne le caractre programm de la production. Ceci pourrait indiquer
quune quipe spciale sest consacre cette ralisation. La srie bustes
accols a d tre dune ampleur limite ce dont tmoigne, ce stade, le nombre
rduit de coins utiliss, en particulier pour les avers des types 1, 3 et 4. Il en va
de mme pour les coins de revers des types 1 et 3, la diffrence du type 4 qui
nous rvle trois coins diffrents. Les neuf poids connus des monnaies tudies
schelonnent de 8,34 g 11,09 g ce qui fournit un poids moyen de 9,57 g, trs

17.G.Gautier, La trouvaille du Col du Chat, TM, I, p.80-81.

18.S.Estiot, Le trsor de Troussey, TM, XVII, p.210.
19.V.Drost, G.Gautier, Le trsor de Larr, TM, XXIII, p.13.
RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

427

normal pour une taille thorique au 1/32e de livre. Les axes sont orients 6
et 12 h, ce qui correspond la pratique courante Trves durant lmission
A-B/*//TR. Il en va de mme de lunique csure POPV-LI note, qui est constante
au sein de latelier depuis la mise en uvre de la rforme montaire. La forme
des flots de rubans derrire les bustes des ttrarques et qui sont de types 2 et 3 suit
galement enfin la pratique trvire pour ce qui est du traitement des attributs des
bustes sur les nummi effigie unique.
En ce qui concerne les portraits impriaux, il convient de souligner le soin
apport leur ralisation. Ainsi, lauteur des effigies de Constance et de Galre
sur les monnaies de type 3 (figure 19) nous livre des images trs fidles des
deux csars et en premier lieu de Constance, dont les traits sont particulirement
reconnaissables sur le coin utilis et dont la production de latelier mosellan
dpendait directement. La similitude de ce portrait du premier des csars sur un
tel nummus avec celui qui figure, par exemple, sur lavers du denio au revers
REDDITOR LVCIS AETERNAE de la trouvaille de Beaurains, peut donner
penser que le mme artiste a contribu la ralisation des deux effigies de
Constance. Dans le cas du type 1, les portraits galement trs ralistes de Diocltien
et de Galre (figure 18) prsentent des traits communs vidents, sans doute
destins souligner lunion troite entre les deux corgents appartenant la
ligne jovienne. Sest-il alors agi Trves en 298 ap.J.-C., comme P.Bastien
lavait dj relev pour latelier de Lyon dans le cadre dune mission de nummi
date de 30420, dune tentative, mme modeste, dlaboration dun portrait
ttrarchique? Pour ce qui est, enfin, du type 4, le buste de Maximien accol
celui dHercule prsente les traits particulirement caractristiques du visage de
cet empereur. L encore, on peut noter, dans le sens de lhypothse qui prcde, la
ressemblance, sans doute voulue, entre le profil de Maximien et celui du hros
dont il mane et qui est pourvu toutefois dune barbe plus fournie que celle que
porte lempereur (figure 20).
*

Pour ce qui est, en second lieu, des raisons qui ont conduit en 298 ap.J.-C.
raliser Trves une telle srie de nummi bustes accols, les auteurs nont,
semble-t-il, pas abord jusqu prsent ce sujet de manire globale. D. Kienast21,
dans un article consacr en 1959 la reconqute par Constance de la Britannia
et la squence des missions de nummi Trves sur la seule base de la documentation fournie par le catalogue de la collection Gerin, voquait cette question de
20.P.Bastien, Vers un portrait ttrarchique: lmission *//PLG de latelier de Lyon en 304,
RBN, 1978, p.73-80.
21.D.Kienast, Die Rckeroberung Britanniens im Jahre 297 und die Trierer Follesprgung,
JNG, 1959-1960, p.71-78.
RN 2010, p.419-434

428

Georges Gautier

manire indirecte. Commentant les vnements politiques et militaires intervenus

entre 296 et 299 ap.J.-C. sur la base de la chronologie admise lpoque pour
la production de lmission A-B/*//TR, alors que la rpartition de cette dernire
en deux phases successives navait pas encore t tablie, il rapprochait dans un
tel cadre les nummi mentionnant lavers la virtus de Constance, de la clbration de la reconqute de la Britannia quil datait de 297 et non de 296 ainsi
quon ladmet depuis lors. Quant aux nummi prsentant les bustes accols de
Diocltien et de Galre (type 1), il en rattachait la frappe la victoire remporte
par le csar jovien sur les Perses en 297 et datait les pices correspondantes de
la mme anne. Le numismate allemand navait sans doute pas eu connaissance
simultanment des monnaies de lmission A-B/*//TR associant les effigies de
Constance et de Galre et celles de Maximien et dHercule (types 2, 3 et 4). En
1967, C.H.V. Sutherland dans son introduction au monnayage de Trves dans
le cadre du RIC VI22 relevait seulement au cours de lmission A-B/*//TR la
prsence de bustes accols sans toutefois voquer la raison de telles frappes.
Tout au plus notait-il, sans distinguer entre les deux phases de lmission, la
prsence au sein de celle-ci de jugate portraits accompanied by the joint names
of two rulers. Il ne consacrait par ailleurs aucun dveloppement aux nummi
associant le portrait de Maximien celui dHercule.
Afin de procder une tude gnrale tenant compte dun classement dsormais plus prcis des frappes en cause, il est ncessaire de rappeler avant tout
la situation de lEmpire au milieu de lanne 298 ap.J.-C. lorsque intervient
la production de la srie de nummi bustes accols. Cinq annes aprs la mise
en place de la Ttrarchie, lEmpire est alors entirement runifi et les victoires
remportes par chacun des corgents se sont succdes entre 296 et 298. La
liste de ces succs militaires peut tre dresse de la manire suivante en fonction
des datations dsormais admises:
- en 296 (vraisemblablement au cours de lautomne), Constance a procd la
reconqute de la Britannia lissue de dix annes de scession sous Carausius
puis sous Allectus ;
- en 297, Galre a remport une victoire dcisive sur les Perses, permettant ainsi
de fixer de manire avantageuse le limes oriental de lEmpire ;
- en 298, Maximien achve sa campagne victorieuse en Afrique du Nord ;
- la mme anne (sans doute durant le dbut de lt), Constance est victorieux
des Alamans Langres et Vindonissa ;
- enfin, galement en 298, Diocltien met fin lusurpation de Domitius Domitianus
et achve la rintgration de lgypte au sein de lEmpire.
Le systme de gouvernement, conu et mis en place par Diocltien, a donc
amplement fait ses preuves en quelques annes dans les domaines politique et

22.C.H.V.Sutherland, op.cit., p.149.

RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

429

militaire et, selon lexpression on ne peut plus approprie de W. Seston23,

reprise par A. Chastagnol24, la victoire a justifi la Ttrarchie. M. Christol a, en
dernier lieu, analys lensemble des donnes qui prcdent, sur la base des
sources les plus rcentes. Il estime notamment, juste titre, que luvre militaire des Ttrarques venait couronner trois dcennies dincessants efforts depuis
le retour lunit impriale sous Aurlien25. Le discours du rhteur Eumne
pour la restauration des coles dAutun prononc durant le printemps 29826
vient on ne peut mieux lappui de la datation propose ici pour la srie de
nummi bustes accols mise Trves. Comme on le sait en effet, Eumne
numre dans son discours les hauts faits militaires accomplis par les diffrents
ttrarques entre 296 et 298, avant de conclure sa proraison en voquant comme
suit la carte de lEmpire: car maintenant nous avons plaisir contempler la
carte du monde, maintenant que nous ny voyons plus de terre trangre. Dans
ces conditions particulirement propices, il est selon nous trs concevable
quun atelier montaire aussi important que celui de Trves, dont la production
alimentait une vaste aire de diffusion, en particulier grce aux forces militaires
stationnes sur le limes rhnan, ait ralis une srie de monnaies de bronze
argent somme toute courantes, associant la reprsentation conjointe des
augustes et des csars ainsi que celles des membres des lignes jovienne et
herculenne avec celles de leurs patrons respectifs. Si un tel dessein fut
systmatique, nous devons alors constater que le matriel qui nous est parvenu
jusqu prsent est encore lacunaire. En effet, pour que lensemble soit complet,
le type associant le portrait de Diocltien au buste de Jupiter nous fait tout
dabord dfaut. Rappelons que ce type avait t produit Lyon, lors de ltablissement de la Ttrarchie en 293 ap.J.-C., concurremment des effigies accoles de Maximien et dHercule27. Le buste de Diocltien associ celui de
Maximien devrait galement, en bonne logique, venir constituer le pendant des
portraits accols des deux csars. Cest sans doute une telle considration, outre
une erreur manifeste de lecture, qui a pu inciter durant deux sicles les numismates voir dans le nummus reprsentant Diocltien et Galre conserv Paris,
une monnaie frappe en lhonneur des deux augustes. En outre, les bustes accols de Maximien et de Constance devraient complter, pour la ligne herculenne, les nummi consacrs aux ttrarques joviens. P.Bastien avait dj, pour
sa part, not une telle lacune sans pour autant se prononcer sur la finalit de la
srie des monnaies bustes accols28. lextrme, on peut enfin envisager

23.W.Seston, Diocltien et la Ttrarchie, Paris, 1946, p.185.

24.A.Chastagnol, Lvolution politique, sociale et conomique du monde romain (284363), Paris, 1985, p.102.
25.M.Christol, Lempire romain du iiie sicle, Paris, 2006, p.201-203.
26.Pangyriques latins, dition Galletier, Paris, 1949, I, p.138.
27.P.Bastien, Le monnayage de latelier de Lyon (285-294), Wetteren, 1972, p.204, nos 490-492.
28.P.Bastien, op.cit. n.4, p.651.
RN 2010, p.419-434

430

Georges Gautier

ainsi que tel fut le cas, toujours Lyon en 294 ap.J.-C.29, que des nummi reprsentant lauguste jovien et le csar herculen et vice-versa, puissent avoir t galement produits. Nous laisserons pour lheure ces questions ouvertes en escomptant un ventuel complment de documentation, susceptible de nous en fournir les
rponses dfinitives. ce stade nous relverons cependant le paradoxe qui peut
exister entre le contenu dune srie somme toute limite dans ses variantes, et le
souhait officiel qui parait vident, au moment o elle est produite, de justifier
pleinement les bienfaits du systme ttrarchique, travers une opration de
propagande montaire en direction du plus grand nombre mene par le biais de
nummi destins la circulation courante. En lespce nous sommes loin ici du
matriel conu pour un donativum, par exemple, et dont les bnficiaires principaux taient des personnages de rang lev. cet gard lanne 298 parat
avoir t exempte de tout vnement protocolaire tel que la clbration dun
anniversaire imprial ou la prise dun consulat par lun ou lautre des corgents, susceptible davoir donn lieu une quelconque largesse.
linverse et sans pour autant modifier notre perception des objectifs de la
srie de nummi bustes accols, on pourrait galement penser que ses lments
constitutifs tels quils nous sont parvenus, aient pu, au niveau conceptuel,
dcouler dun choix dlibrment slectif opr sous lautorit de Constance.
Dans un tel cas, on aurait pu vouloir honorer le fondateur de la Ttrarchie en
lassociant son csar Galre (type 1), puis le second des augustes reprsent
conjointement au protecteur de la ligne herculenne (type 4). Constance aurait
alors, in fine, pris le soin de faire figurer en bonne place sa propre effigie en
rappelant sans quivoque sa prminence sur Galre (types 2 et 3). Sommesnous, en loccurrence, une fois encore et sans en possder la cl, face lun des
problmes particuliers dj nots au sein du monnayage mis sous lautorit de
Constance? Pourquoi, en outre, latelier de Trves a-t-il alors seul clbr ainsi
lunion des ttrarques? Quoi quil en soit de lune ou de lautre des hypothses
qui prcdent, lobjectif dune telle srie de monnaies trvires visait souligner
le caractre indfectible dun pouvoir collgial alors partout victorieux.
Plus largement et afin de mieux juger de la place occupe par la srie de
nummi bustes accols au sein de la seconde phase de lmission A-B/*//TR, il
serait trs souhaitable de mener une tude densemble du monnayage de ladite
phase au type GENIO POPVLI ROMANI et, en particulier, de celui de la
priode de transition. cet gard linventaire le plus complet possible des bustes
connotation militaire comme de ceux qui, par exemple, clbrent la virtus de
tel ou tel ttrarque, permettrait de mieux cerner la production de latelier mosellan
par la comparaison des types recenss. Au-del, une apprciation quantitative,
dans le mme cadre, des volumes respectifs du monnayage au cours des deux
phases de lmission A-B/*//TR mene sur la base, par exemple, des diffrents
29.P.Bastien, op.cit. n.26, p.224, nos 591-592.
RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

431

trsors publis, serait essentielle pour fixer encore plus prcisment la squence
chronologique. Pour lheure, les lments rassembls dans le prsent article
peuvent permettre seulement, avec les prcautions dusage, de dater et dinterprter le sens dune srie organise et atypique. Un seul autre exemple comparable
peut tre signal Londres aprs mai 305 ap.J.-C., lorsque latelier britannique
mettra des nummi bustes accols jusqu prsent attests par de rarissimes
exemplaires associant les nouveaux csars Svre et Maximin30. La raison de la
production dune telle srie est vidente et a trait la clbration de la mise en
place de la seconde Ttrarchie aprs labdication de Diocltien et de Maximien,
dans lesprit mme qui avait prsid, en 293, ltablissement du systme et
afin den souligner la prennit. On sait, hlas, ce quil advint, ds lanne
suivante, de toutes ces bonnes intentions31.

30.C.H.V.Sutherland, op.cit., p.118 et p.128, nos 74 et 75. Le mme auteur fait par ailleurs
tat dans son ouvrage (p.199, no 575 et n.3), au sein de lmission de Trves S/F//PTR, date de
303 305, dun nummus de la collection de Naples dont il donne une description approximative
et qui prsenterait, lavers, les bustes accols de Maximien et dHercule, peut tre accompagns
dune massue. Nous navons pu obtenir confirmation de lexistence de cette monnaie dont nous
ne citons, ce stade, la rfrence que pour mmoire.
31.Nous tenons remercier ici tous ceux qui ont permis la ralisation de cette tude et, en
particulier, M. Alram, M. Amandry et I. Leins. Merci galement D. Hollard qui a bien voulu
vrifier avec nous les identits de coins releves entre plusieurs exemplaires et nous faire part de
ses observations.
RN 2010, p.419-434

432

Georges Gautier

RN 2010, p.419-434

Une justification opportune du systme ttrarchique

10

11

12

13

14

15

433

Faux

16

17

RN 2010, p.419-434

434

Georges Gautier

18 (1,5 : 1)

19 (1,5 : 1)

20 (1,5 : 1)

RN 2010, p.419-434