c J.-D.

Kant 2015
UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -

Universit
e Pierre et Marie Curie
Licence Informatique 2014-2015

Cours LI 352 - Industrie Informatique et son Environnement Economique

Responsable : Jean-Daniel Kant (Jean-Daniel.Kant@lip6.fr)

COURS 1 : INTRODUCTION A LECONOMIE.

LE CONSOMMATEUR
1

Quest-ce que l
economie ?
Avant de commencer, il est effectivement utile de poser quelques definitions.

1.1

Economie

Etymologie : du grec oikos, maison et nomos, gerer, administrer.

Etymologiquement, l
economie est lart de bien administrer une maison, de gerer les biens
dune personne, puis par extension dun pays. Plus generalement, leconomie est une science
sociale qui etudie, entre autres :
la production, la distribution, et la consommation des biens et des services ;
les moyens materiels dexistence de lhomme ;
les syst`emes dechange quelles que soient leurs structures ;
lallocation des moyens rares.
Leconomie est etudiee par les sciences
economiques et prend appui sur des th
eories

economiques.
La definition de leconomie nest pas consensuelle. Ses contours et son contenu varient en
fonction des auteurs et des courants de pensee. Le point de vue de Galbraith est interessant car
il pose demblee les bonnes questions :
Alfred Marshall disait que leconomie netait rien dautre que l
etude de lhumanit
e dans
la conduite de sa vie quotidienne. Jajouterai `a cela letude du role des organisations, de
la mani`ere que les hommes ont de faire appel aux grandes entreprises, aux syndicats et aux
gouvernements pour satisfaire leurs besoins economiques ; letude des buts poursuivis par ces
organisations dans la mesure o`
u ils saccordent ou sopposent `a linteret general. Et enfin la
mani`ere de faire prevaloir linteret de la collectivite 1 .
Concilier les interets particuliers, quil sagisse de particuliers ou dentreprises, avec ceux de
la collectivite est effectivement un des probl`emes cruciaux de nos societes, et que tente daborder
la science economique.
1. Tout savoir, ou presque, sur leconomie de John Kenneth Galbraith et Nicole Salinger, Points Seuil, 1978,
p. 11.

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
La science economique comprend plusieurs branches, suivant les objets auxquels elle sinteresse :
economie du travail, de la finance, industrielle,... Une distinction importante, portant `a la fois
sur lobjet et la methode, est souvent operee entre macro
economie et micro
economie.

1.2

Macro
economie

La macroeconomie 2 (dont le terme est introduit en 1933 par leconomiste norvegien Ragnar
Frisch) est lapproche theorique qui etudie leconomie `a travers les relations existant entre les
grands agr
egats
economiques, comme le Produit Interieur Brut (PIB), qui mesure la valeur
totale de la production dun pays au cours dune annee, mais aussi le revenu, linvestissement,
la consommation, le taux de ch
omage, linflation etc.
Certaines de ses relations sont de type comptable, decoulant de la facon dont les agregats
sont definis. Par exemple, il y a egalite entre les ressources et les emplois des produits dune
economie nationale :
P IB + importations = consommation + investissement + variation des stocks + exportations
On en deduit une facon (dites par les depenses) de calculer le PIB :
P IB = consommation + investissement + variation des stocks + exportations importations
On voit que si la balance commerciale (exportations importations) est deficitaire (< 0), le
PIB diminue et donc la croissance, qui est generalement mesuree par la variation du PIB.
Une facon plus courante de calculer le PIB est de mesurer directement la production :
PIB = Somme des Valeurs Ajoutees + TVA + Droits et Taxes sur les Importations
Subventions sur les Produits
avec
Valeur ajoutee = Valeur des biens et services produits - valeur des consommations
intermediaires + Marges commerciales
Les consommations intermediaires sont les depenses realisees pour produire les biens (e.g.
mati`eres premi`eres) et qui seront detruites `a la production. Les marges commerciales sont la
valeur des ventes de marchandises revendues en letat moins leur valeur dachat.

Dautres mod`eles decrivent des comportements, comme la fonction de consommation de

Keynes. Pour tester leur mod`eles, les macroeconomistes font appel `a leconometrie pour recuperer
des donnees statistiques issus du monde reel. Ces donnees concernent en general des populations dindividus et non des individus particuliers. Cest pourquoi les mod`eles macroeconomiques
utilisent des moyennes de comportement dindividus, ou leur resultantes, do`
u la qualification de macro.
2. Cf. Dictionnaire dAnalyse Economique de Bernard Guerrien, 3e`me edition, La Decouverte, 2002, pp. 311-312

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
Si elle peut emprunter quelques raisonnements issus de la microeconomie, elle sen diff`ere
par son point de vue global sur leconomie, avec une insistance sur la notion de bouclage des
differentes parties du syst`eme, limportance de la monnaie et des phenom`enes globaux fondamentaux comme linflation et le ch
omage. La Figure 1 fournit un exemple de schema macroeconomique.

Figure 1 Exemple de flux macroeconomiques. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/

Image:Circulation_in_macroeconomics-fr.svg

1.3

Micro
economie

La microeconomie vise `
a expliquer les phenom`enes economiques `a partir du comportement
des unit
es de base, micro
economiques, de la soci
et
e (ou de leconomie). Pour cela,
le microeconomiste va dabord caracteriser ces unites, quil divise en deux grandes categories,
appelees agents : les consommateurs (ou menages), et les producteurs (ou entreprises) 3 .
La microeconomie est une conception de leconomie batie au 19e`me si`ecle par les economistes
dits n
eoclassiques (Menger, Jevons, Walras,...), eux-memes inspires par Adam Smith, qui pro3. Cf. Dictionnaire dAnalyse Economique de Bernard Guerrien, 3e`me edition, La Decouverte, 2002, pp. 343

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
posa le cel`ebre concept de main invisible avec lidee quun resultat positif pour une communaute peut decouler des actions individuelles, sans que ceux-ci aient deliberement cherche ce
resultat (i.e. voulu explicitement uvrer pour la collectivite). Leconomie se reduit `a des producteurs et des consommateurs individuels, et `a des echanges libres entre eux (lEtat par exemple
na pas `a intervenir). Ceci reste valable aussi longtemps que lon suppose labsence dexternalites
ou de biens publics.
La microeconomie est utilitariste en ce sens quelle suppose que les individus sont rationnels dans la mesure o`
u ils cherchent `
a maximiser leur satisfaction (quon appelle utilit
e). Ces
agents economiques rationnels evoluent dans une economie de marche regulee par la variation
de prix. Pour que la r
egulation par les prix soit optimale et que les marches soient ainsi
qualifies defficients, il est necessaire de satisfaire les conditions de la concurrence pure et
parfaite(CPP) (loyale) :
atomicite du marche : il y a une multitude doffreurs et de demandeurs, de mani`ere `a ce
quaucun agent individuel ne puisse `a lui seul matriser les prix ou le niveau de production,
inflechir le marche en sa faveur (image de latome noye dans la masse).
homogeneite des produits : ceux-ci sont semblables, comparables et substituables. D`es lors,
la concurrence ne seffectue que par le prix et non pas la qualite du produit
libre entree et sortie du marche, afin de le fluidifier
transparence : tout le monde doit disposer de la meme information (i.e. toutes les informations sont accessibles `
a tous les agents).
Comme souvent en microeconomie neoclassique, la CPP est purement normative : elle
propose un marche ideal qui nexiste pas dans la realite, mais que lon doit sefforcer dapprocher
si on croit en ses vertus (i.e. celle dune economie liberale). Comme nous les verrons plus loin
dans ce cours, ses hypoth`eses simplificatrices ont lavantage de se modeliser facilement sous
forme mathematique, ce qui en facilite grandement lanalyse. Elle permet de comprendre certains
mecanismes simples, comme la fixation par les prix et fournit un premier cadre quil faut ensuite
critiquer et depasser pour se rapprocher de la realite (Cf. cours 11).
Enfin, pour terminer cette premi`ere presentation de la microeconomie, il faut noter une de
ses particularites : son marginalisme, dans le sens o`
u lon ne raisonne pas sur les quantites
globales mais plut
ot sur des quantites additionnelles (dites marginales). La question est de
savoir si `a un moment donne un consommateur veut consommer une unite supplementaire, ou
si le producteur veut produire une unite de plus ou embaucher un salarie en plus. On parle alors
de microd
ecisions.
Cette vision de leconomie portee par la microeconomie necoclassique, qui met laccent sur
la rationalite forte, la concurrence parfaite, lefficience des marches, les equilibres, une forte
mathematisation dont labstraction seloigne souvent des realites reste dominante dans la
theorie economique (on parle ainsi de mainstream economics). Cependant, elle est de plus
en plus critiquee. Des mouvements pour une
economie alternative se developpent 4 et comme
nous lesquisserons au dernier cours, linformatique, `a travers l
economie computationnelle
4. Parmi les critiques et partisans dalternatives, voir par exemple Economie heterodoxe, par John Kenneth
Galbraith coll. Opus, ed. du Seuil, 2007 ; Bernard Maris (et ses antimanuels dej`
a cites plus haut) ; Bernard Guerrien
op. cit., A Guide to Whats Wrong with Economics by Edward Fullbrook (Editor), Anthem Press, 2004 ; le
mouvement des economistes non autistes http://www.autisme-economie.org/., qui a publie notamment Petit
breviaire des idees recues en economie, Les Econoclastes, La Decouverte, 2004. Citons aussi celui des economistes
atterres : http://www.atterres.org/

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
`
a base dagents, a un r
ole important `a jouer pour developper une nouvelle economie moins
rationnelle et plus proche du monde reel.

1.4

Relations Micro / Macro

La distinction entre macroeconomie et microeconomie a tendance `a sestomper quelque peu

dans la mesure o`
u les mod`eles macroeconomiques ont de plus en plus integre des equations
decrivant des comportements inspires des analyses microeconomiques. Certains economistes estiment que les phenom`enes globaux doivent pouvoir sexpliquer `a partir des comportements des
individus et leurs interactions. Cest ce quon appelle rechercher les fondements microeconomiques
de la macroeconomie. On retrouve cela notamment pour letude du marche du travail (travaux
de Pierre Cahuc par exemple). Cependant, parvenir `a faire des mod`eles individuels realistes (i.e.
qui sont valides sur des comportements reellement observes) et qui permettent ensuite de faire
emerger les phenom`enes macroscopiques observes est dune grande difficulte. L`a encore, il est
possible que les mod`eles informatiques `
a bases dagents, et notamment les syst`emes multi-agents
(issus de lintelligence artificielle distribuee) permettent dy contribuer 5 .

5. Cest en tout cas tout le sens de mes recherches. Nous en reparlerons un peu a
` la fin de ce cours. Sinon,
pour plus de details : http://www-poleia.lip6.fr/~kant/

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -

LE CONSOMMATEUR
2

Avertissement

En microeconomie, le comportement du consommateur est represente de mani`ere tr`es simplificatrice : son unique probl`eme consiste `a choisir le nombre dunites de chaque bien quil veut
acheter. Pour ce faire, il maximise une fonction (numerique) mesurant sa satisfaction appelee
fonction dutilit
e.
Cette simplification am`ene plusieurs critiques :
la satisfaction ne provient pas que de la consommation de biens marchands. Dautres satisfactions existent : satisfactions morales, psychologiques, amoureuses, consommation de
biens gratuits ou libres (lair !), etc. Ainsi `a la notion dutilite devrait-on substituer la notion nettement plus complexe de bien-
etre 6 , le vrai bien-etre ressenti par les personnes,
pas celui de la theorie neoclassique que lon trouve dans les deux theor`emes de leconomie
du bien-etre 7 .
de nombreuses variables et facteurs sont negliges dans lanalyse microeconomique : linfluence du milieu, de lhistoire, de la psychologie des acteurs, ainsi que celles des normes sociales, culturelles, et des institutions. Le cadre de lagent representatif est suppose constant
et donc sans influence. L`
a encore, on est loin de la realite.
par ailleurs, la maximisation - qui est donc un processus doptimisation - depasse les capacites de calcul et de memoire (on parle de capacites cognitives) des etres humains, comme
lavait fait remarquer Herbert Simon 8 avec sa th
eorie de la rationalit
e limit
ee. Les
mod`eles du comportement humain doivent ainsi tenir compte de ces capacites limitees
quon les sujets humains : ils ne peuvent examiner lensemble de toutes les situations et
toutes leurs connaissances, ce qui est necessaire si on veut optimiser. Ils vont plutot choisir
des solutions satisfaisantes (satisficing chez Simon) : le consommateur se donne
un certain niveau dutilite `
a atteindre et se satisfait de la premi`ere option qui atteint ce
niveau.
Si lon sinteresse `
a la decision humaine, la psychologie a bien montre que les humains
violent systematiquement les principes fondamentaux de la decision utilitariste (i.e fondee
sur la maximisation dutilite), avec notamment les travaux pionniers de Kahneman et
Tversky. Comme la propose Simon, et les chercheurs en psychologie de la decision qui ont
suivi 9 , des mod`eles plus proches des decisions existent et devraient etre integres dans les
mod`eles microeconomiques.
Au vu de ces critiques, on peut se demande `a quoi bon etudier ce mod`ele utilitariste, pourquoi
les economistes le gardent-ils ? Pour deux raisons principales :
6. pour ne pas oser parler de bonheur, notion peut-etre trop subjective, mais ceci est une autre histoire
7. Ceux-l`
a sortent du cadre de ce cours, ils font la correspondance entre concurrence parfaite et optimum
de Pareto. Cf. Dictionnaire dAnalyse Economique de Bernard Guerrien, 3e`me edition, La Decouverte, 2002, pp.
173-175
8. Prix Nobel deconomie (ou plus exactement Prix de la Banque de Su`ede en sciences economiques en memoire
dAlfred Nobel) en 1978 et un des p`eres fondateurs de lIntelligence Artificielle !
9. Cest le courant de recherche quon appelle Naturalistic Decision Making. Cela sort
compl`etement du cadre de ce cours, mais pour ceux/celles interesse(e)s, voici un point de depart :
http ://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic decision making

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
1. Tout dabord, ce mod`ele est un moyen simple pour caracteriser les fonctions de demande
et evaluer limpact des prix sur ces demandes
2. En modelisation, on applique souvent le principe dit du rasoir dOccam 10 ou de parcimonie qui consiste `
a utiliser le mod`ele le plus simple possible pour rendre compte dun
phenom`ene, ne pas multiplier inutilement les param`etres, les hypoth`eses, les composantes
du mod`ele. La decision utilitariste a le merite de la simplicite, des mod`eles plus realistes entraneraient un nombre trop important de param`etres supplementaires non indispensables
aux yeux des economistes neoclassiques pour effectuer leurs raisonnements.
3. Cest ce qui est enseigne majoritairement dans les cursus universitaires en economie (premi`eres
annees).

Fonction dutilit
e

3.1

D
efinition

Le consommateur (C.) est un agent economique qui cherche `a tirer la satisfaction la plus
grande possible de sa consommation. Sil y a n biens, celle-ci est decrite par un vecteur
x = (x1 , .., xj , .., xn ), o`
u xj 0 est la quantite du j e`me bien quil consomme.
x peut etre par exemple le contenu dun caddie dans un supermarche, le fameux panier de la
menag`ere.
Les preferences du consommateur sont caracterisables par sa fonction dutilite, application
u de Rn+ (ou parfois de (R+ )n ) dans R,
x = (x1 , .., xj , .., xn ) 7 u(x) = u(x1 , .., xj , .., xn ),
qui sinterpr`ete comme suit :
si u(x) > u(y), C. pr
ef`
ere x `
a y ; si u(x) < u(y), C. pr
ef`
ere y `
a x;
et si u(x) = u(y), C. est indiff
erent entre x et y
On adopte ainsi une approche ordinale de lutilite : plutot de demander au consommateur de
donner une valeur quantitative absolue `a sa satisfaction, on lui demande simplement de dire si
relativement il pref`ere un panier A `
a un panier B.


Lensemble y Rn+ : u(y) = u(x) est la classe dindifference de x ; lorsque n = 2, la courbe
la representant graphiquement est la courbe dindifference passant par x, comme sur la Figure 2.
Un consommateur est donc indifferent entre tous les paniers de biens representes sur une meme
courbe dindifference.
10. Un principe de raisonnement que lon attribue au moine franciscain et philosophe Guillaume dOccam
(XIVe si`ecle), mais qui etait connu et formule avant lui : Les multiples ne doivent pas etre utilises sans necessite
(pluralitas non est ponenda sine necessitate).

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -

Figure 2 Courbes dindifferences

3.2
3.2.1

Hypoth`
eses suppl
ementaires
Monotonicit
e

En general, u est une fonction croissante de ses arguments (hypoth`ese de monotonicite),

ce qui signifie que le consommateur est insatiable : plus on lui donne de biens, plus il est content !
En consequence, plus on s
eloigne de lorigine, plus lutilit
e crot. Cela implique
egalement que sur une meme courbe, la pente soit negative : pour que le consommateur soit
indifferent, il faut se diriger vers le Nord-Ouest (diminuer x1 mais augmenter x2 ) ou le Sud-Est
(la reciproque) car sinon on va soit augmenter les 2, soit les diminuer ensemble et donc augmenter
ou diminuer u. La pente des courbes dindiff
erence est donc n
egative.
3.2.2

Convexit
e des pr
ef
erences

Les courbes dindifference sont supposees convexes, car on suppose que le consommateur
pref`ere la diversification. Il pref`erera donc un melange des deux biens x1 et x2 que les cas
extr`emes A et B de la Figure 3. Lorsque la courbe est convexe, on a bien la propriete que quun
panier combinaison lineaire de A et B et situe sur la droite AB a une plus grande utilite que A
ou B.
La convexite de la courbe dindifference se traduit
mathematiquement
par le fait que u soit


quasi-concave, c.-`
a-d. que pour tout x, y et tout y Rn+ : u(y) u(x) est un ensemble convexe.
Pour n = 2 on aura :
4
(x1 , x2 ) R+
[0, 1] u(.x1 + (1 ).x2 ) min(u(x1 ), u(x2 ))

Et sur la courbe dindifference u(x1 ) = u(x2 ) donc lequation devient :

4
(x1 , x2 ) R+
[0, 1] u(.x1 + (1 ).x2 ) [u(x1 ) = u(x2 )]

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -

Figure 3 Convexite des preferences

Taux marginal de substitution dun bien `

a un autre bien

4.1

Variation locale de lutilit

e avec la consommation

Supposons la fonction dutilite u partout differentiable ce qui signifie :

(i) quen tout x et pour tout j = 1, .., n,la derivee partielle premi`ere par rapport `a la variable
xj existe ; on la note u0j (x) et appelle gradient de u en x le vecteur u0 (x) = (u01 (x), .., u0j (x), .., u0n (x)).
(ii) que la variation dutilite resultant dune variation de consommation x = (x1 , .., xj , .., xn )
est
u = u(x + x) u(x) = u0 (x)x + o(x) avec u0 (x)x =
P
(ce qui secrit symboliquement, du = nj=1 u0j (x)dxj ).

4.2

Pn

0
j=1 uj (x)xj

Interpr
etation graphique

u(x1 , x2 ) = C => du = u01 .dx1 + u02 .dx2 = 0

La tangente `
a la courbe dindifference passant par x est, par definition, la droite lieu des
points (x1 + x1 , x2 + x2 ) tels que u01 (x1 , x2 )x1 + u02 (x1 , x2 )x2 = 0. Le gradient de u en x
est un vecteur normal (= perpendiculaire) en x `a la courbe dindifference passant par x, comme
on le voit sur la Figure 4.

4.3

Utilit
e marginale dun bien

Si seule la quantite consommee du bien 1 varie, de x1 , la variation dutilite se reduit `a

u = u01 (x)x1 + o(x1 ) et lim

kx1 k 0
9

u
= u01 (x).
x1

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -

Figure 4 Variation locale de lutilite

Une unite supplementaire du bien 1 augmente donc approximativement lutilite de la quantite
u01 (x), qui est dite utilit
e marginale du bien 1 en x.
Il est clair que cette definition setend `a tous les autres biens.

4.4

Taux marginal de substitution dun bien `

a un autre

Considerons des variations x = (x1 , x2 , 0, .., 0), donc des quantites consommees des
biens 1 et 2 uniquement, qui maintiennent le niveau dutilite en x, cest-`a-dire telles que
u(x1 + x1 , x2 + x2 , x3 , .., xn ) = u(x1 , x2 , x3 , .., xn );
u etant differentiable, on a :
u(x1 + x1 , x2 + x2 , x3 , .., xn ) u(x1 , x2 , x3 , .., xn ) = u01 (x)x1 + u02 (x)x2 + o( kxk ) = 0
do`
u
o( kxk )
u0 (x)
x2
= 10
+
.
x1
u2 (x)
x1 .u02 (x)
On definit le taux marginal de substitution (TMS) du bien 2 au bien 1 en x, comme :
2,1 (x) =DEF

lim
kxk 0

x2
x1

u01 (x)
u02 (x)

(1)

Il indique donc dans quelles proportions il faut augmenter (diminuer) la consommation du

bien 2 pour compenser une petite diminution (augmentation) de la consommation du bien 1 :
x2 = 2,1 (x).x1
Geometriquement, pour n = 2, le TMS en x est egal `a loppose de la pente de la tangente `
a
2
la courbe dindifference passant par ce point ( x
).
x1
Il est clair que cette definition setend `a tout couple de biens.
10

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
Le TMS represente donc un taux dechange entre deux biens, qui permet de rester sur la
meme courbe dindifference. Il depend donc uniquement des preferences qui produisent cette
courbe et non du choix de la fonction dutilite en soi. Remarquons que puisque les courbes sont
convexes, le TMS du bien j au bien i decrot lorsque la quantite de i augmente. Cest bien le
cas de la Figure 4 (i = 1, j = 2) : il faut diminuer la quantie de x2 en y par rapport `a x pour
rester sur la courbe, et la pente de la tangente est plus faible en y quen x.

Revenu et ensemble de budget

5.1

Contrainte de revenu

Le consommateur na helas pour lui pas de revenu illimite : il dispose dun budget borne, la
somme maximale quil peut depenser `
a un instant donne, quon appelle son revenu. Il dispose
donc dun revenu R > 0 qui lui donne la possibilite dacheter des quantites, xj , des differents
biens `a des prix unitaires pj > 0 (j = 1, .., n) ; R et les pj sont exprimes dans une meme unite
monetaire.
La valeur totale de ses achats ne pouvant depasser son revenu, ses choix doivent appartenir
a` son ensemble de budget

X
B = B(p, R) = x Rn+ : p.x =
p j xj R
(2)

j=1

Pn

j=1 pj xj = R est lhyperplan de budget (la droite de budget si n = 2). Les x B sont les
consommations realisables.

Maximisation de lutilit
e dans lensemble de budget
Le consommateur doit resoudre le probl`eme doptimisation sous contrainte suivant :

 M AX u(x1 , .., xj , .., xn )

Pn

j=1 pj xj R


xj 0

5.2

R
esolution graphique pour n = 2

Pour resoudre le probl`eme de facon graphique, il suffit de representer la droite de budget

(dequation p1 .x1 + p2 .x2 = R) et les courbes dindifference sur le meme graphique, comme sur
la Figure 5. On sait que les paniers au dessus de la droite de budget ne sont pas accessibles
au consommateur. Dapr`es lhypoth`ese de monotonicite, le consommateur cherche toujours `
a
avoir plus de bien, donc il va saturer son budget. On doit donc etre sur la droite de budget `
a
loptimum. A et B sont bien sur cette droite mais ne procurent pas la plus grande utilite. Cest
le point C, situe sur le point de tangence entre une courbe dindiff
erence et la droite
de budget, qui fournit la decision optimum : il maximise lutilite et le budget.

11

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -

Figure 5 Optimisation du budget

5.3

R
esolution alg
ebrique pour n = 2

On doit resoudre le syst`eme :


 M axx1 ,x2 U (x1 , x2 ) (A1)

 R = p1 .x1 + p2 .x2 (A2)

(3)

De (A2) on deduit que :

x2 =

p1
R
x1
p2 p2

(4)

En substituant dans (A1), on peut alors maximiser U en fonction de la seule variable x1 , soit :
dU
= u01 (x) = 0
dx1

(5)

dU = u01 .dx1 + u02 .dx2

(6)

or 11
De (4), on deduit :
dx2 =

p1
.dx1
p2

do`
u
dU = u01 .dx1 u02 .

p1
.dx1
p2

(7)

(8)

donc (5) devient :

u01 u02 .

p1
u01
u0
u01
p1
= 0
= 2
=
0
p2
p1
p2
u2
p2

Lequation (9) appelle deux remarques :

11. pour alleger la suite, on ecrira u0j au lieu de u0j (x)

12

(9)

c J.-D. Kant 2015

UPMC - LI 352 IIEE - Cours 1 -
Tout dabord, la forme gauche de lequation exprime que le vecteur (u01 , u02 ) (cest `a dire
le gradient de lutilite) est orthogonal au vecteur (1, pp12 ) qui est le vecteur directeur de
la droite de budget : on retrouve le resultat graphique expose en 5.2 plus haut : la droite
de budget est tangente `
a la courbe dutilite `a loptimum.
Les deux formes droites de lequation montre qu`
a loptimum les utilit
es marginales
pond
er
ees par les prix sont
egales, ou si lon pref`ere que le rapport des utilit
es
marginales est
egal au rapport des prix.
A loptimum, le consommateur definit les quantites de biens qui maximisent sa satisfaction.
La demande apparat donc comme une fonction des prix et du revenu du consommateur. Cest
ce quon appelle les fonctions de demande, qui feront lobjet du cours 2.

5.4

Bonus : R
esolution g
en
erale (m
ethode de Lagrange)

Si u est continue et deux fois derivable, on applique alors les conditions de Kuhn et Tucker
et on obtient donc `
a loptimum :

 u0j (x) + pj j = 0
(j = 1, .., n)
 h
i
Pn

 R j=1 pj xj = 0
(S2)

jx = 0


(j
=
1,
..,
n)
j


>0
u etant quasi-concave, loptimum est un maximum global.
P
> 0, do`
u nj=1 pj xj = R : une solution optimale est necessairement sur lhyperplan de
budget.
Il se peut que xj = 0 pour certains j (optimum en coin). En revanche, si xj > 0 , alors
u0 (x)
j = 0 et j
= . Do`
u:
pj
Des conditions necessaires pour quune solution positive (x >> 0) et soit optimale sont que
les utilites marginales soient proportionnelles aux prix :
u0j (x)
= cte, ce quon ecrit encore :
pj

u0 (x) p.

Ce sont aussi des conditions suffisantes doptimalite si de plus x est sur lhyperplan de budget.

13