Dfinition : Un processus, un travail intellectuel qui vise approfondir le sens des mots

et le savoir que nous leur associons dans la production dun concept

Typologies : science de l'analyse des caractres spcifiques des composants (d'un
ensemble ou d'un phnomne) afin de les dcrire et d'en tablir une classification

La dfinition tablit un lien entre l'unit linguistique, le concept et le rfrent.

Le concept tant le cinma interactif, le rfrant est llment du monde rel ou
imaginaire auquel renvoie le(s) signe(s) linguistique(s) dgag par le contexte de lunit
linguistique. Ainsi, lorsque l'on cherche savoir quelle est le sens ou la notion qui "se
cache" derrire un mot ou une locution donne, c'est grce la dfinition que nous
pouvons l'expliciter et ainsi faire le lien entre dnomination (unit linguistique) et
contenu smantique.
unit linguistique => dfinition => concept
L'explication par la dfinition permet galement d'tablir une correspondance entre la
ralit (le rfrent) et le sens qu'on y associe, puisque le concept est une reprsentation
abstraite et gnralisatrice de la ralit (de Bess, 1996c)1.
Mthode dfinitoire
Il semblerait, en effet, que les terminologues aient du mal s'accorder sur une dfinition
et, plus encore, sur une pratique de rdaction systmatique et uniforme de la dfinition,
comme en tmoigne Blanchon2(1997, p. 168) dans son introduction l'article Point de
vue sur la dfinition : La dfinition constitue un des problmes les plus pineux que
rencontrent les terminologues, [notamment pour ce qui est de] la structure de la
dfinition et des modles respecter. Assurment, les manuels de terminologie
1 Bruno, de Besse,"La dfinition", in Selja Seppl, composition et
formalisation conceptuelles de la dfinition terminographique, Universit de
Genve, Thse 2004.

dcrivent les diffrents types de dfinitions et fournissent des rgles d'laboration. Mais
au bout du compte, ces rgles, qui concernent le plus souvent la forme, renvoient le
terminologue a son exprience et sont difficilement applicables telles quelles [] . Les
difficults sont donc aussi bien d'ordre thorique que mthodologique.
Les ouvrages consacrs la pratique dfinitoire dressent mme la liste des interdits en
matire de dfinition, en prcisant ce qui ne devrait pas y figurer, sans pour autant
indiquer la marche suivre pour parvenir une bonne dfinition. () Force est de
constater que La communaut terminologique n'est pas en mesure actuellement de
dterminer de faon rigoureuse les critres qui permettraient [notamment] de juger de la
qualit d'une dfinition de terme.3 (Bejoint, 1993, p. 25)
Mode conceptuel : par l'intension ou en comprhension
Le mode dfinitoire qui reflte la structure conceptuelle du dfini a pour forme concrte
une dfinition qui numre les caractres ncessaires et suffisants dcrits en langue
qui composent le concept, savoir sa comprhension. Il s'agit de la dfinition par
l'intension ou en comprhension terme traditionnel, mais qui prte confusion
(Depecker4, 2000, p. 94) , ou encore dfinition par inclusion (Rey-Debove5, 1971) ou
definition spcifique (Felber6, 1987).

2 Blanchon, Elisabeth, "Point de vue sur la definition", in Meta, vol. 42, n 1,

1997, pp. 168-173.

3 Selja Seppl, composition et formalisation conceptuelles de la dfinition terminographique,

Universit de Genve, Thse 2004.

4 Depecker, Loic, "Le signe entre signifie et concept", in H. Bejoint et P. Thoiron, Le

sens en terminologie, Presses universitaires de Lyon, Lyon, 2000, pp. 86-126. Dans Selja
Seppl, composition et formalisation conceptuelles de la dfinition terminographique, Universit de
Genve, Thse 2004.

5 Rey-Debove, Josette, Etude linguistique et semiotique des dictionnaires francais contemporains,

Mouton, The Hague, Paris, 1971, 329 p. Dans Selja Seppl, composition et formalisation conceptuelles
de la dfinition terminographique, Universit de Genve, Thse 2004.

Les origines de ce mode dfinitoire remontent Aristote ; aussi est-il lgitimement

considre comme le modle classique de la dfinition. (de Bess).
Il est toujours possible de rattacher le dfini a une classe conceptuelle, d'en prciser la
nature et de le distinguer des concepts voisins avec des informations supplmentaires.

Quest-ce-que le cinma interactif ? Est-ce une problmatique en soi ? Nul ne peut

prtendre que cinma interactif est un concept abondamment dfini ou explor.
Toujours est-il un sujet dactualit ? Justification du choix et considration de soi
(parcours, opus personnel) Problmatique ; Y a-t-il un cinma interactif ? (Approche
pascalienne) hypothse primitive et provisoire posant lexistence dun cinma interactif.
Comprendre un concept suppose en connaitre la dfinition. Nos attentes concernant la
dfinition du cinma interactif se sont inscrit dans lapproche thorique des typologies
(analyse des caractres spcifiques des composants (d'un ensemble ou d'un phnomne)
afin de les dcrire et d'en tablir une classification) de ses lments subsidiaires et de
lanalyse empirique de quelques exemples. Quoique la dfinition est idalement un
travail de terminologue, notre mthode dfinitoire sest approprie notre cadre de
recherche et sest adapte au corpus et au point de vue esthtique de notre objet. Nous
ne faisons pas un travail de terminologue mais nous nous sommes plutt servis de sa
mthode. Pour ce faire, une certaine matrise (approche) des modes dfinitoires a t ncessaire
comme une DFINITION DE LA DFINITION afin de permettre ensuite une formulation de la
dfinition du cinma interactif.

Soit, le mode dfinitoire conceptuel adopt dans notre recherche concerne le

contenu logique des dfinitions et rend compte essentiellement de la relation qui
unit les lments dfinitoires au cens dfini (le cinma interactif).
Dfinir le cinma interactif par ses lments consubstantiels. Problmatique : Quels sont
les lments subsidiaires consubstantiels du cinma interactif ? Problmatique :
comment dfinir les lments consubstantiels si pour les connatre il faut dabord dfinir
le cens dfinit. Dcouper lobjet en lments pour le dfinir alors que pour le dcouper
il faut dfinir ses lments. Partant du concept Albert Laffay Le cinma est monde, il
6 Felber, Helmut, Manuel de terminologie, Unesco/Infoterm, Paris, 1987, 375
p. Dans Selja Seppl, composition et formalisation conceptuelles de la
dfinition terminographique, Universit de Genve, Thse 2004.

est aussi rcit. 7, par allgorie hypothtique nous poserons que : le cinma interactif
est aussi monde interactif, et il est aussi rcit interactif . Le cinma est rcit mais est
aussi technique (denregistrement photographique ou numrique). Hypothse provisoire
posant que le cinma interactif requiert un rcit filmique interactif et un dispositif
interactifs. La dfinition du couple interactivit/interaction est invitable. Linteractivit
comme relation Homme/machine touche au rcit et au dispositif en mme temps, tandis
que linteraction tant relation Homme/Homme ne touche quau dispositif. Do le plan
Rcit-Rcit filmique interactif-dispositif interactif. Des dfinitions et typologies du rcit
tel que formuls par Genette et Barthes et avant eux Aristote et Platon, o le rcit est
digse et succession de mouvement et dont la narration et la description constituent les
valeurs phares de tout rcit, puis du rcit filmique tel quentendu par Christian Metz et
du couple interactivit/interaction dont la dfinition est largement conteste on a pu
dresser par recoupement des dfinitions conceptuelles et des typologies non-exhaustives
dun rcit filmique et du couple interactivit/interaction que le rcit filmique interactif
est : non-clos, atemporel, quil nest pas ncessairement une instance racontante, quil
ralise des choses certainement irralisables, et quil constitue un ordonnancement
dsordonn des vnements contrairement au rcit filmique (non-interactif).

Qualit et tendue de la revue de la littrature.

Lien pertinent entre lvaluation de la littrature et lorientation de la recherche.
Appropriation des stratgies globales de recherche.
Slection et mise en oeuvre des mthodes et des instruments de recherche.
Qualit et pertinence de lintgration des donnes et de leur analyse
Interprtation des rsultats en relation avec la littrature.
Identification des limites de la recherche et discussion de ses apports.

7. Logique du cinma, Cration et spectacle, Masson, Paris, 1964, p,174.