Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(1.1)
(1.2)
L Yr
LY
L Xr
L Xs
L Ys
LX
Figure 1.1: Vue en plan de l'emprise du btiment
X Gn
W
k 1
N np
n
k
W
k 1
n
k
N np
, YGn
n
k
W
k 1
N np
n
k
Ykn
(1.3)
W
k 1
n
k
N np
k 1
12EI nkY
U
h 3n
(1.4)
n
o E est le module d'lasticit du matriau du poteau, h n sa hauteur et I kY l'inertie de la
section du poteau (cette notation fait rfrence la direction du moment de flexion qui est ici
l'axe Y orthogonal l'axe X parallle au dplacement U).
Il faut faire attention aussi de bien exprimer la condition aux limites qui porte sur la rotation
de la section en tte du poteau. Celle-ci n'est pas libre et elle subit un moment afin que sa
rotation reste bloque zro.
Le poteau n'est donc pas une poutre console lorsque l'hypothse de plancher rigide est admise.
On montre que la rigidit dans notre cas est quatre fois suprieure celle d'une poutre console
pour laquelle la rotation de la section haute est libre alors que le moment qu'elle subit est nul.
La relation (1.1) montre que l'effort est proportionnel l'inertie du poteau suivant la direction
de flexion Y (orthogonale la direction du dplacement U).
Puisque le montage est en parallle et que les poteaux et les refends sont de mme longueur
h n et admettent le mme module d'Young puisqu'ils sont constitus du mme bton, on peut
crire
Ncn
12EU Nc n
F F 3 I kY
h n k 1
k 1
n
X
n
kX
(1.5)
n
o N C est le nombre total des lments de contreventement (poteaux ou refends) du plancher
n.
Il vient alors que
n
FkX
I nkY
Ncn
I
k 1
FXn
(1.6)
n
kY
n
M Z (O ) FkX
(Ykn YOnn )
n
(1.7)
k 1
Par dfinition du point C n (centre de rigidit ou de torsion de l'tage n), on doit avoir
NCn
n
M Z (C ) FkX
(Ykn YCnn ) 0
n
(1.8)
k 1
D'o
NCn
YCnn
F
k 1
N Cn
n
kX
n
k
N nC
n
kX
k 1
Y
k 1
NCn
n
k
I
k 1
I nkY
(1.9)
n
kY
n
Cn
F
k 1
N Cn
n
kY
F
k 1
n
kY
n
k
N nC
X
k 1
NCn
n
k
I
k 1
I nkX
(1.10)
n
kX
O
2
Numro du poteau
1
2
3
4
Dans cet exemple, l'origine choisie correspond au centre gomtrique du rectangle. On obtient
alors:
XC
0.289 b
(1 3 4.5 6.75)J
15.25 J
YC
0.192 a
(1 1.5 2.25 3.375)J
8.125 J
12EU Nc n
F
I kY K Xn U
3
h n k 1
n
X
(1.11)
n
n
La quantit K X est associe aux inerties I kY a la dimension d'une rigidit. Elle s'appelle
12E Nc
K 3 I nkX
h n k 1
n
Y
(1.12)
Remarquons que puisque les dplacements en tte des poteaux et des refends sont associs
la flexion suivant la direction orthogonale associe, ce sont les inerties suivant Y qui
dfinissent la rigidit de translation suivant X et vice versa.
1.3.4 Raideur de torsion
n
n
L'effet d'un moment de torsion agissant sur le plancher n (suppos rigide) T M Z (C ) et
d'axe vertical passant par C n , se rduit une rotation du plancher n autour du point C n . En
effet la prsence d'un dplacement horizontal non nul suivant le plan du plancher entranerait
une force horizontale associe qui lui est proportionnelle. Or celle-ci est nulle par hypothse
puisque la seule sollicitation envisage ici se rduit un couple de torsion du plancher.
Les poteaux et refends sont alors sollicits en flexion dvie (flexion suivant le sens X et
flexion suivant le sens Y) en prsence d'un effort normal secondaire et d'une torsion propre.
Dans la pratique ces deux dernires sollicitations qui sont propres chaque poteau ou refend
sont ngligeables devant la flexion dvie.
En rapportant le plancher aux axes C n X et C n Y , le plancher subissant par ailleurs une
rotation rigide , le dplacement subit par la tte du poteau ou du refend numro k admet
n
n
pour composantes: (Yk , X k ) .
12E n n
12E
n
n
Yk I kY , FkY
3 X kn I kX
3
hn
hn
(1.13)
Le moment rsultat de toutes ces actions quilibre le moment de torsion de sorte que:
N cn
N nc
12E Nc
T Y F X F 3 (X nk ) 2 I nkX (Ykn ) 2 I nkY K Tn
h n k 1
k 1
k 1
n
k
n
kX
n
k
n
kY
(1.14)
12E Nc
K 3 (X nk ) 2 I nkX (Ykn ) 2 I nkY
h n k 1
n
T
(1.15)
n 2
Notons prsent (notations inspires du PS92 et de l'Eurocode 8) (rX )
le rapport de la
n 2
raideur de torsion sur la raideur de translation lorsque la direction sismique est Y et (rY ) la
(rXn ) 2
(X
k 1
n 2 n
k
kX
) I
N cn
(Y ) I
I
k 1
n 2 n
k
kY
N nc
n 2
et (rY )
(X
k 1
n 2 n
k
kX
) I
N cn
(Ykn ) 2 I nkY
n
kX
k 1
(1.16)
n
kY
n
Appelons e0X l'excentricit structurale selon l'axe X qui est par dfinition la distance suivant
n
cet axe entre le centre de torsion et le centre de masse. e 0Y tant la quantit analogue suivant
l'axe des Y.
Le critre (ch) (critre de la page 15 du RPS2000) s'crit explicitement sous la forme:
n
e0X
0.2 rXn
(1.17)
n
n
e0Y 0.2 rY
(1.18)
N cn
0.70 I
k 1
n
kX
N nc 1
I
k 1
n 1
kX
(1.19)
N nc
1.30 I
k 1
n
kX
N cn
, 0.70 I
k 1
n
kY
N nc 1
I
k 1
n 1
kY
N cn
1.30 I nkY
k 1
(1.20)
B N 1
Bn
Bn 1
B1
B0
Figure 1.3: Rtrcissement en lvation du btiment
Sous forme explicite et en utilisant les notations de la figure 1.3, le critre (bv) s'crit
Bn
0.85 n 1, 2,..., N 1
Bn 1
(1.21)
BN 1
0.75 si H 12 m
B0
(1.22)
BN 1
0.60 si H 12 m
B0
2.3 Critre (cv)
10
(1.23)
BN
1.25 si H 12 m
B0
(1.24)
BN
1.40 si H 12 m
B0
BN
Bn
Bn 1
B0
Figure 1.4: Elargissement en lvation du btiment
3. Critres supplmentaires
En plus des critres prcdents le RPS2000 considre les deux conditions supplmentaires
suivantes sur les btiments rguliers. Ces conditions rsultent du fait que les modes suprieurs
de vibration deviennent importants dans le cas des structures leves. De manire explicite ce
critre s'crit
H 60 m
(1.25)
(1.26)
TY 2s
En effet T 2s correspond un facteur de spectre qui est trs faible et les efforts sismiques
risquent d'tre sous valus par l'approche statique quivalente. L'approche dynamique est
ncessaire.
La vrification de ce critre suppose la connaissance de T. L'valuation de T peut tre faite
l'aide des formules forfaitaires du RPS2000: (6.4), (6.5), (6.6) et (6.7). Cette priode peut tre
value par un calcul dynamique prcis utilisant une modlisation plus raliste du btiment.
Cependant le RPS2000 ne tolre le rsultat obtenu par cette approche que dans la mesure o il
entrane une force sismique (confre chapitre 2) qui reste suprieure 0.8 fois la valeur
obtenue par les formules (6.4) ou (6.5). Sachant par ailleurs que l'approche dynamique n'est
elle mme valide que dans la mesure o elle entrane une force sismique qui reste suprieure
0.9 fois la force sismique quivalente obtenue par l'approche statique, on comprend
facilement que l'approche dynamique ne doit tre envisage que si la rduction espre au
niveau des actions sismiques (moins de 10% dans le meilleur des cas) est justifie.
Nous rappelons dans la suite les formules forfaitaires adoptes par le RPS2000 visant
dterminer la priode T en secondes.
3.2.1 Formule valable pour une ossature noeuds
Cette formule correspond la formule (6.4) de la page 33 du RPS2000.
T 0.085 N
(1.27)
H
L
(1.28)
12
H
H
et TY 0.09
LX
LY
(1.29)
mH
EI
(1.30)
TX 1.8
mH
mH
et TY 1.8
EI Y
EI X
(1.31)
2N(N 1)
m
K
(1.32)
o N est le nombre d'tages, m est la masse par niveau et K la rigidit par niveau suivant la
direction sismique considre.
La masse m peut tre estime par la formule suivante:
13
(1.33)
n 1
Ng
Kp
12 E I
k 1
n
c kc
h 3n (L 2)
Ncn
L I nkc
k 1
N np
hn I
k 1
(1.34)
n
kp
o
hn :
I nkp :
I nkc :
Ec :
K r est la rigidit latrale due aux panneaux de remplissage. Elle est value par la formule
K r 0.045 n t E r e cos 2
(1.35)
o
nt :
nombre de traves;
Er :
e:
paisseur du panneau;
Il n'a pas t prcis par le RPS2000 les conditions d'application de cette formule forfaitaire.
Il nous semble impratif cependant pour pouvoir l'appliquer que les nombres et les inerties
des poteaux et des poutres ne doivent pas trop varier d'un tage l'autre suivant toute
l'lvation du btiment, de sorte que l'indpendance vis vis de l'tage courant soit observe.
Il revient au mme de dire dans ce cas que le btiment est parfaitement homogne suivant son
14
considrer dans cette formule dans le cas des btiments prsentant une infrastructure. Si l'on
se rfre au PS92, il faut prendre pour la hauteur totale la somme des hauteurs de la
superstructure et de l'infrastructure. Un ventuel effet rsultant de l'interaction sol-structure
tant cart. Il n'existe pas en effet de notion quivalente dans le RPS2000 la notion de
catgorie du sol comme dans le PS92.
L'application enfin de la formule (6.7) nous semble rserv au btiment en portique ayant des
caractristiques homognes et un faible nombre d'tages.
4. Mthode pratique pour analyser les critres de rgularit
L'objectif consiste dterminer de la manire la plus rapide possible si un btiment donn est
rgulier et vrifiant de plus les critres supplmentaires relatifs l'usage de l'approche
statistique simplifie. Il est recommand alors de considrer en premier lieu la vrification des
critres qui sont purement gomtriques. L'ordre suivant pour ces critres semble trs
intressant: (as), (dh), (bh), (bv) et (cv).
15
Calcul de et
Critre (bs)
16
17