Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
soumises au renversement
par
1 Introduction
L'ingnieur constructeur est souvent amen tudier
des fondations sollicites par des efforts inclins. On
Les rsultats des essais prsents ici ont t compars 5 mthodes classiques (Andree-Norsa, mthode
franaise, Lazard, la mthode Polonaise DembickiBolt-Odrobinski et la mthode Menard).
2.1 Mthode
lastique : Andree-Norsa
Andree-Norsa
19661
t2
(f
ig.
1)
faible
fancement. Elle a t ralise l'lnstitut de Mcanique de Grenoble, en collaboration avec la Direction
des Etudes et Recherches d'E. D. F., division * Lignes
arienf?os
aboutit
>r.
au
normales, proportionnelles
p)
(1)
fondation
P : poids de la fondation et de la superstructure
B, L, D : largeur, longueur et hauteur de la fondation
p : pression maximum admissible
sous la base de la fondation, prise comme paramtre
caractristique du sol (calcul partir de C et 9, ou
dtermin par un essai en place).
2.2
la profondeur suivant
I'hypothse classique de
l'quilibre limite sur un cran vertical (poussebute). En crivant les quations d'quilibre on
obtient
(2)
M - P.-L/2-2-P2/3- B. p + B- D3 - A/6
:
I,
poids volumique.
On adopte gnralement, pour
2.3
10Hp?B
D1
H+D-T
2.4
Mthode Menard
0l
t1
Dans le
premier
cas
: T:
cr1 .
D. h.
pr,
momgnt
ngligeable.
Dans le second cas : M -
orz.
ngligeable avec
( 0,41;
0,13 <
arz
s'applique aux fondations circulaires ou rectangulaires. On crit les quations de l'quilibre statique
en supposant aux interfaces une rpartition de
contraintes en plasticit parfaite (pousse-bute). Les
auteurs ont prsent des abaques permettant
d'obtenir le moment limite lorsque I'effort tranchant
est faible, ou I'effort limite lorsque le moment est
0,25.
la phase
faible.
Tableau
Diamtre
du pieu
Argile
Sable
2.5
0,3 m
Pe
:2K
Pe:K
existantes. Rpartition
des contraintes I'interface
0,6 m
Pe
:4K
:2K
Pe
1,2 m
Ps:6K
:2,6K
Pe
ments
En
3.1.1 Essais
dans
le
sable (petit
pylhe,
10 essais)
Af
3.1.3 Essais
pylne
12 essais)
3.1.4 Essais en
2 essais)
3.2
Fondations utilises
0
0
0
(voir fig.
>>
2).
)>
3.3
2 Fondation
3.4
nels
de
disposes
mm
Fig.
travers celle-ci de
3.5
l'volution des contraintes en fonction des dplacements sur table traante HP 9 872).
des paramtres
comprend
la
maximum.
14i
o"2
o.1
o"4
Fig.
4 Cinmatique
du renversement
o"2
4.2
Cinmatique du dplacement
,lo
5SAI5 PETIT
N10 do ns le s qble
N' 5 dons I org ib
N 11 dons le llmon
r
3o
fondation-pylne.
La figure 5 indique les trajectoires du C. R. G. au cours
de quelques essais.
PYLONE
,1
lc
{-
SSAIS 1 et 2
I'interface
4.3.1 Contrainte normale
Elle est nulle au niveau du centre de rotation, et crot
vers le haut en face avant et vers le bas en face
arrire, jusqu' atteindre une valeur trs voisine de la
pression limite obtenue au pressiomtre (fig. 6).
10 o/o
{:
des contraintes
"
Tableau 2
Nature du
Teneur en
Masse
sol
eau naturelle
volumique
Cisaillement
d
Vane test
Pressiomtre
Valeurs moyennes
irect
natu relle
o/o
g/cm3
go
Pa
Sable
lache
,57
36
x 10s
Pax105
Module
EM :2G
Pa x 10s
10
Pe
Pax105
Pax105
10
1,25
16
30
3,3
1,8
35
1,gg
0,19 0,29
0,25
Limon
argileux
2G
limite
Pax105
1,2
1,3
Argile
satu re
Pression
33
,85
20
0,3
16
2,25
26
36
3,6
F
I
l-l
*l
*n
*,
IL
-l
-/
*/
lf
:l
I
l"
h
n
/1
n214
l-l
on
Or
2b
observe ainsi
homognes.
3
Fig.
1O
4.4 Moment de
renversement en fonction de
I'angle d'inclinaison
renversement-angle
reprsent en gris.
I'intrieur
du
la
fuseau
composante normale
de la contrainte
10
ressiomtriq ue;
f*
.*
rF
-l-
ar-#/
4
a-'/
./
cl,
L
,
,/*
/4
5 1.2
Fig.
Phase lastique-plastique
wM:+.#
rapport
Phase lastique
2b.
H*z
=:
zo.:E #[ro-P+(!.l)
et ^y par exemple).
de la
rH,h\nl
h(3H+2h) 1-v h2'K'ct I
o'ffi:
* 'o1zp*n, L2o'P-\t- 4)al
V_
- 3) n'zl
2H+ h _
Pr-O
5.2
zo)
8b
zo*!n -?=,)
Phase lastique-Plastique
c1
2G 3H+2h
1-v 2b'h
,r,(r*?) :2b.ry(r*
tr2 (base
d'o
ft.
(h
u]
soit
fondation
:2b[=o'n' L2
du
tielles le long du
lzo.p+z.e=e]
ment plastique.
5.1
au
1 :K'Z,1'G":Pf
h(3H + 2h)
zo:3(2H+h)
>>
b.
- h3
- 3(2H+h) 'K'ct.
En
11
AZARD
FRANCAtS
oL 1
NDRS IJO'?I'
argile
Fig.
Petit pylne
- limon
LAZARD
r-
AZARD
ME N4 RD
FRANCR
'SE,
-1{f-
eNpRE,NOFSI
FRANll,S9
--E
'l
Grand pylne
limon
'l
CABLE DE
ALE
DE
T IRA GE
1-IRAGE
L 50x5
U loo x50
L Z00x20
N IVE AU DU 5OL
PLAT tNE 50 UDEE
O.
,- )
Ona
Fig.
'l
(f ig
.7\
pr:
(h -
zo-
a) +
t-
.^.
(, soit 2b.pr:2zoMoments
2G
Les 2 relations
(h + 2H);
tables.
:
Gc:T.#-Aa
F:2b-pr(2zoavec
et
zo*
h)
h2 a'
H2+Hh+" -23
9eh.b
a-^'Ar'4o'f
zo:{H'+Hn*;--H
F :2b - gr(2zo - h).
Rcapitulation
- h'-!'A"
A.'Ao
que
F(H
5.3
h'
\ a2a
th-zo-a
\ z -*^)*/T
On trouve
Ar
2b -
CI
: A'cr
5.4
v:1
/3.)
El.rs f
Itqa
1:
d
iq.ta
F ONCE NORt-,1
L AME
ALE
OIT IER
t tc 3e ?,
F Ot? CE
TANGENCIELLE
H
E
LAT4E
larf ijuc
E
fo ae-5.'
d
OR
v
l4
Ar : 15' 1 0s Pa.
d'o
9e :2'10s Pa
2G:16. 105 Pa, soit
Limon : gc: 3,3. 105 Pa
2G :30. 1 05 Pa, soit
5.4.3 Rsultats
Argile :
a) Petit Pylne
Ar : 24 - 1 05 Pa.
Ar : 45 - 1 0s Pa.
2b
et
:0,57)
*
P-1,15 et O-3,57
Az:'i.5,22 m; Ag:31,68 m;
Grand Pylne
T:.
P-1,43 et
d'o
(soit
M-5000
?:
1/3)
mN
c" :0,029
*):1 236 N
r soit
,7 degr
A-0,55'105N et F":A'o.:101 7N
M":4 983 mN
F,,--2036 N; M-9976
0,0297
d'o
d'o
LL
PROFIL
FACE
Fig.
CL T I}N CE NTIE
O-2,95
A-1,031
Az:45 mt As - 58 m;
Aa: '12'12'
14
,5 degr
'105N et F":2691
M":
F,,-
mN.
13 186 mN
- 3 264 N;
- 15 994 mN.
b) Grand Pylne
Essais dans le limon
cc:0,025 5 r
A
- 25,926'10s
M":
F,,-
G. D. F.
428038 mN
: 51 070 N;
rs thoriq
I'exprience.
valeu
ues et les
valeu
rs
do
nes
par
Gonclusion
avec
l'exprience.
des
fondations
Dunod.
'.
A. l. T. B. T. P. tome
no 85 (ianv. 1955).
t10l Mnard L. (1962), .. Comportement d'une fondation profonde soumise des efforts de renversement',. Sols-soils, vol. ho 3, 1962.
Rfrences bibliographiques
t1l Alexandru V. (1970) : .. Contribution au calcul des
fondations encastres pour les pylnes des lignes
lectriq ues ariennes
Bucarest.
>.
Institut de la Construction,
t1
t12l Sulzberger G. (1945), " Les fondations de supports de lignes ariennes et leur calcul ,'. Association
Suisse des lectriciens, no 10 (mai 1945).