I. Si nous avons le devoir de dire la vrit, nous semblons libres de chercher ou non la
vrit :
A - la morale nous impose de dire la vrit, d'tre vrace dans nos dclarations ( mais dans
certaines limites, n'en dplaise Kant et au rigorisme de sa morale)
B- la socit reposant sur des contrats et une confiance rciproque exige galement cette
vracit ( sauf quand elle menace la vie en commun : dire la vrit celui qui veut nuire
autrui : B. Constant, ou petits mensonges du quotidien, la comdie sociale)
C - la recherche de la vrit est un dsir naturel de l'homme, qui fait qu'il condamne le
mensonge et qui le pousse accrotre ses connaissances, d'autant que celles-ci lui permettent
d'acqurir une puissance sur lui-mme et sur ce qui l'entoure. science d'o prvoyance,
prvoyance d'o action
D - On pourrait penser que la recherche de la vrit ne vaut que pour ses suites , sur les pas
d'Epicure qui a renonc une recherche de la connaissance en soi et pour soi. Si la vrit ne
permet pas de mieux vivre, elle serait donc inutile et ne pas rechercher.
Transition : il semble que la recherche de la vrit nous soit impose en tant qu'homme, mais
on peut cependant se demander si ce devoir de rechercher la vrit n'est pas discutable