Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pfe GC 0557
Pfe GC 0557
. .PUBLIQU. DU . . . .GAL
UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR
Titre:
REMERCIEMENTS
Toutes les illustrations dcrites dans ce projet ont t prises durant mon stage au Bureau
d'Etudes de la SOCOCIM. Je tiens donc remercier tout le personnel du Bureau d'Etudes
pour l'accueil, la collaboration prcieuse et leur comprhension. Mes remerciements vont
galement M. Elom EDOR, Elve Ingnieur en DIC2 GC l'E.S.P pour son soutien moral,
sa disponibilit, ses questions et remarques.
Enfin je ne manquerais pas de remercier mes parents non seulement pour leur comprhension
et leur soutien moral mais galement leur contribution effective l'atteinte de cet objectif
qu'est la formation d'Ingnieur.
AVANT PROPOS
Les cours dispenss l'cole visent former des responsables polyvalents et oprationnels,
capables d'une part de concevoir une rponse adapte l'volution des besoins des hommes
et des structures et d'autre part de proposer des solutions spcifiques des problmes
concrets. Ceux la ne pourront se faire que par une bonne symbiose entre la connaissance
thorique dj reue l'cole et la pratique relevant du milieu professionnel. Ainsi pour
dcouvrir cette facette pratique du milieu professionnel, des sujets d'Entreprises nous ont t
proposs par l'Ecole. C'est dans ce cadre que s'inscrit notre Projet de Fin d'Etudes intitul
Etude d'Excution en Bton Arm de la Nouvelle Direction Technique de la SOCOCIM.
Il s'agira de:
Faire la Descente Des Charges (DDC) aprs avoir dfini la structure (implantation des
diffrents lments de structures) et une rpartition des diffrentes charges;
ii
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
iii
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Tableau XXVII: Calcul des moments sur appuis et en trave d'un plancher-dalle 57
iv
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Figure 20 : Aciers infrieurs des traves et suprieurs des appuis (Nombre & Diamtre) 63
v
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS i
AVANT PROPOS ii
SOMMAIRE vi
INTRODUCTION 1
111.2. Hypothses 6
111.2.lo Matriaux 6
vi
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
VII. Fondations 33
VII.1. Gnralits 33
vii
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
VII.1.1. Dfinition 33
VIII.1. Dmarche 45
VIII.2.1. Cisaillement 46
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ viii
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This/ 2009
IX.1. Dfinition 49
IX.2. Calcul 49
IX.3.1. Dcoupage des bandes gnrales en bandes sur appuis et en bandes en traves 51
IX.4. Etude du plancher-dalle: Panneau compris par les files C' et F d'une part et 1 et 3 d'autre
part (Voir Plan Plancher Haut RDC en Annexe ) 55
CONCLUSION 67
BIBLIOGRAPHIE 68
ANNEXE 69
ix
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention duDiplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
INTRODUCTION
La Construction de l'Ensachage 6;
Ralisation de la Nouvelle Route d'Accs : pour limiter le trafic des camions sur la
route actuelle en tat de dgradation trs avance, l'accs au parking est prvu au rond
point Bata sur la Route Nationale;
Avec la Nouvelle ligne de cuisson, il est ncessaire de raliser une salle de contrle assez
moderne pour prendre en compte l'actuelle et la future lignes. De plus, au niveau de la
SOCOCIM, on note un problme de communication entre les diffrents services techniques,
d leur implantation. Ainsi pour pallier cela, la Direction Gnrale a dcid de construire
un btiment dans lequel se trouveront d'une part une salle de contrle moderne et d'autre part
les diffrents services techniques. Ce btiment portera le nom de Nouvelle Direction
Technique .
1
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Le Choix des Dimensions: compte tenu des valeurs trouves pour les sollicitations, on
choisira les dimensions pour chacun des lments de la structure;
Les Calculs de Contraintes et de Dplacements puis de les comparer avec les valeurs
admissibles.
La solution ainsi obtenue doit tre conforme aux critres de cots, architecturaux mais aussi et
surtout de rsistance mcanique pendant toute la dure de vie de la structure.
Le but de la prsente tude est de proposer une structure en bton arm d'un btiment, trois
(03) niveaux avec sous-sol (Voir Plans Archi), usage de bureaux en dterminant les sections
de bton et d'acier ncessaires afin que la superstructure transmette sans contraintes majeures
l'infrastructure les charges qui lui sont appliques.
2
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Le site retenu pour le projet est situ dans l'enceinte de l'usine au nord de l'actuelle Direction
d'Exploitation et au sud du Hall de pr homognisation.
Le projet s'inscrit dans une tendue d'environ 1000m2. Le site est actuellement occup d'une
part par un espace vert et d'autre part, par une aire dalle au bton.
Le projet s'tagera sur 3 niveaux (sous-sol + RDC + 1) reprsentant une surface totale de 995
2
m environ. La faade principale du RDC fait face au Poste 1.
De par ses dimensions moyennes (25 m x 40 m), un joint de dilatation a t install.
Un projet peut tre dfini comme un ensemble cohrent d'investissement qui rpond des
mesures environnementales, conomiques, techniques et parfois institutionnelles, pour
atteindre un groupe d'objectifs de dveloppement, selon un calendrier bien dfini.
Pour le russir il faut une certaine cohrence dans la dmarche en partant d'abord de la
naissance du projet puis la conception et le dimensionnement et enfin la ralisation.
Aprs cette premire tape, ces documents sont transmis au Bureau d'Etudes qui aura la
charge de produire les plans d'excution, de concevoir les mthodes d'excution, ou de mettre
en point les documents concernant l'excution des quipements.
3
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La faisabilit technique.
La conception d'un systme ou d'une ossature entire constitue donc le travail d'une quipe
pluridisciplinaire matrisant la fois les aspects thoriques de calcul et les contraintes
pratiques d'excution.
Pour ce projet, les charges verticales (gnralement surfaciques) sont reprises par les
planchers en bton arm reposant sur les poutres et des poteaux (cas des plancher-dalles). Il
existe deux types de distribution de charges dans ce proj et :
NB:
Nous avons arrt comme notation sur les plans de coffrage:
P : poutre; K: poteau; L : longrine; M : massif en tte de pieu; V : voile
Une descente de charges permet de dterminer les actions qui s'exercent sur un lment
d'ouvrage, soit directement (poids des personnes sur un plancher), soit par l'intermdiaire
d'autres lments afin de procder l'tude mcanique et au dimensionnement de celui-ci.
Les conditions de prise en compte et de pondrations des diffrentes charges sont donnes par
les rgles de calcul en vigueur propres chaque matriau structurai. Le rglement BAEL fixe
les diffrentes actions prendre en compte pour le calcul des structures en bton arm. De
plus il fixe les diffrentes combinaisons d'actions tudier.
On considre que toutes les liaisons existant dans la structure sont des appuis simples. On
considre galement qu'il y'a pas de continuit entre les traves successives de poutres ou de
dalles. La descente de charges se mne comme un calcul isostatique.
Trs souvent, les charges sur les planchers sont uniformment distribues. Dans le cas o ces
planchers seraient constitus de dalles qui reposent sur un systme de poutres orthogonales, il
est important de connatre quelle partie de la charge uniformment rpartie est reprise par
chaque poutre. Les charges surfaciques sont affectes en fonction des surfaces de planchers
attribues chaque lment porteur (refend, poutre, poteau, ... ), appeles surfaces
d'influence. Ces dernires sont dlimites par la Mthode des Lignes de Rupture
Les lignes de rupture (lignes o se concentrent les dformations au cours d'un chargement,
assimilables des lignes droites) d'un panneau de dalle encastr sur son contour se
composent de tronons :
4
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
,, : ,0 1., PLx
Pm 11 - - ) -
. 3" Z 3-
p P l. ; et;
Pv (1 - - ) -
2 2 4
= Chars e au ml d e poutre
)"
5
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Lors de la descente de charges, les ractions aux appuis seront majores de 15% pour les
appuis centraux dans le cas de poutre deux traves et de 10% pour les appuis centraux
voisins des appuis de rive.
Les sollicitations recherches pour un poteau correspondent la sommation des ractions
d'appui des poutres qui s'y reposent.
II!.2.1. Matriaux
La rsistance 28 jours du bton est de 25MPa et les aciers utiliss sont des hautes
adhrences de rsistance FeE 400 ;
Pour les charges permanentes des lments courants, les valeurs se trouvent dans le Tableau II
6
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Bureau 0.250
Balcon 0.350
7
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
8
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
lIL2.5. Documentsfournis
Plans architecturaux;
Le rapport de Sol;
Un poteau est rput centr si le centre de gravit des armatures longitudinales concide avec
celui de la pice et avec le point d'application de l'effort normal de compression. Il n'y a donc
pas thoriquement de moment flchissant qui pourrait tre engendr soit par excentrement de
l'effort normal, soit par une autre action (vent, pousse de terres, ... ). Autrement, la pice
travaille en compression et en flexion, il s'agit alors de la flexion compose.
Du point de vue rglementation, nous pourrons considrer qu'un poteau est soumis une
compression centre lorsque l'effort normal de compression est trs lgrement excentr. Par
ailleurs, la qualit de l'excution doit tre telle que l'imperfection de rectitude e des poteaux
puisse tre estime au plus : max. (lcm; LlSOO) ou (a/12 ou b/12) avec L la longueur du
poteau. Ainsi les poteaux soumis notre tude seront calculs en compression centre.
Le calcul des aciers est men partir de la formule forfaitaire (elle ne dcoule pas d'une loi
mcanique mais d'un ensemble d'essais raliss qui ont permis d'tablir une rgle). Cette
9
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
JeanSARR ESP Thisl2009
formule permet de dimensionner le poteau de faon qu'il ne flambe pas (car les aciers
longitudinaux pallient la fragilit du bton et rsistent aux efforts ventuels de flexion et les
aciers transversaux empchent le flambement des aciers longitudinaux). Dans ce cas, le
poteau travaille uniquement en compression. TI n'y a pas risque d'ouverture de fissures sur les
faces chi poteau, ce qui ne nuit pas sa tenue dans le temps. Le poteau sera donc calcul
l'ELU.
Pour une mme longueur libre (longueur mesure entre faces suprieures de deux planchers
conscutifs ou de la jonction avec la fondation avec la face suprieure du premier plancher) et
une mme section, un lment flambera diffremment en fonction de ses liaisons avec les
autres lments. Un poteau articul flambera plus facilement, la longueur de flambement
permet de prendre en compte les liaisons dans le calcul. La longueur de flambement est la
distance mesure entre deux points d'inflexion successifs.
En fonction des conditions aux extrmits, il existe une relation entre les longueurs libre et de
flambement. Les valeurs figurent dans le schma ci-dessous:
Cette formule montre que l'effort normal Nu appliqu au poteau est repris en partie par le
bton qui travaille fc281yb et en partie par l'acier qui travaille F t/ys. rs et rb sont les
coefficients de scurit appliqus aux matriaux. a. va caractriser le flambement et limitera
l'effort Nu par rapport ce que reprendrait le poteau en compression s'il ne flambait pas. Plus
de la moiti des charges sont supposes tre appliques aprs 90j ours.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 10
Pr ej et de fin d'Etudes en vue de l'obtention w Diplme d'Ingni ea en Gne Civil
Jean SARR ESP This / 2009
cr est la rduction de l'effort repris par le poteau. La valeur de cr est calcule partir de
l'lancement "le
Lf h2
= ----'--- pour 'Un poteau rectangulai re de petit cot a
a
As c = ys ( NU _ Br fc28 )
a a 0.9 yb
Deux conditions :
Amin ~ 4 cm / m de parement mesur perpendiculairement l'axe du poteau
2
La distance maximale de deux armatures voisines sur une mme face est au plus gale :
La longueur du petit cot du rectangle augment de 10cm
40 cm
Pour un poteau circulaire, un minimum de 6 barres est obligatoire.
Le diamtre des armatures transversales (les cadres, les pingles, les triers,..) est la valeur la
plus proche du tiers du diamtre des armatures longitudinales.
Leur espacement est au plus gal :
15 fois le diamtre des armatures longitudinales
40 cm
La plus petite dimension de la pice augmente de 10cm
11
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La longueur de recouvrement est gale 0.6.ls (ls = longueur de scellement droit). Sans calcul
plus prcis, on prendra ls = 40<D pour du fe400 et SO<D pour du feSOO. Trois cadres doivent
tre disposs sur la longueur de recouvrement.
Bien que le plus grand cot du poteau n'ait pas t dfini en dbut de calcul, la mise en place
d'un tableur Excel permet de contrler simultanment l'ensemble des paramtres. Les dtails
du tableau sont numrs dans l'application suivante:
12
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
13
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La majeure partie des poutres soumises notre tude sont des poutres continues en flexion
simple. Dans les structures de btiments, il est frquent de rencontrer de telles poutres c'est--
dire des poutres reposant sur plus de deux appuis. Ces poutres se raccordent continment aux
poteaux, d'autres poutres ou des murs. Le calcul doit tenir compte de cette continuit. Une
telle poutre est dite hyperstatique car les quations de la statique ne suffisent pas la
dtermination de toutes les actions de contact. En fonction des charges et surcharges
appliques, le rglement dfinit les combinaisons d'actions considrer dans chaque trave.
Le dimensionnement des sections passe par la recherche des courbes enveloppes des moments
qui permettent de dterminer:
Les arrts de barres sur appuis et en traves (dont le principe sera expliqu dans le
calcul des plancher-dalles);
Ces courbes enveloppes sont dtermines en envisageant les diffrents cas de chargement
pour les diverses combinaisons d'actions.
La Mthode forfaitaire;
La Mthode de CAQUOT.
L'application de la mthode forfaitaire exige la satisfaction des conditions suivantes:
Les planchers du btiment sont charge d'exploitation modre c'est--dire Q < max
(2G ; 5KN/m2) ;
Les inerties des sections transversales sont les mmes dans les diffrentes traves en
continuit;
Les portes successives sont dans un rapport entre 0.80 et 1.25 ;
La fissuration est juge comme non prjudiciable.
14
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Si l'une de ces conditions n'est pas satisfaite, la mthode de CAQUOT sera utilise.
La fissuration du btiment, faisant l'objet de notre tude, tant juge prjudiciable, la
Mthode de CAQUOT sera donc applique.
La mthode consiste calculer le moment sur chaque appui d'une poutre continue en
considrant uniquement les traves qui encadrent l'appui considr.
C'est une mthode de continuit simplifie car le moment flchissant sur un appui ne dpend
que des charges sur les traves qui lui sont adjacentes.
La poutre continue est assimile pour le calcul une succession de poutres deux traves de
part et d'autre de l'appui tudi. Dans ce cas, il n'y aura pas de moments sur les appuis en
amont et en aval de l'appui considr, ce qui n'est pas conforme aux hypothses de la
continuit. La mthode de Caquot tient compte de cela en remplaant les portes relles par
des portes fictives:
l' = 1pour les traves de rive;
l' = 0,81 pour les traves intermdiaires;
Pwl'w 3 + Pel'
Ma = --::::-~:;---:-::;--;:
a,5(l'w + l' e)
Les moments en trave sont calculs en considrant les traves relles (de porte 1 et non l')
charges ou non suivant le cas et soumises aux moments sur appuis obtenus prcdemment.
Comme dans l'valuation des moments sur appuis, on ne considre que les deux traves
adjacentes la trave tudie, les cas de charges envisager sont les suivants:
Cas 1: Chargement des traves qui encadrent l'appui pour obtenir le moment sur
appui maximal
1---;--1
1
LX
2 3 4
15
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
l-~-;-i
Figure 3 : Les Cas de Chargements pour Application de la Mthode de CAQUOT
[ Me - l'rIw
x = -Z + q!
L'effort tranchant pour un cas de charge donn est calcul comme l'oppos de la drive du
moment flchissant. Soit
V(x ) = _ dtl(x) + trIe - Mw
dx [
Sur l'appui i, les valeurs gauche et droite de l'effort tranchant sont:
16
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
O Vwo et Veo sont les efforts tranchants gauche et droite de l'appui i; Ma(i) est le
moment sur l'appui i.
Casl Pl P2 P3
Abscisse x o Mt = Mtmax Xl X2 X3
MtImax - 0,5XIPI (LI-Xl) + Mt2 - 0,5X2P2 (L2-X2) + Mt3 - 0,5X3P 3 (L3-
Mtmax
MaIXIILI Ma2X21L2 + Mal (I-X21L2) X3) + Ma2.(I-X31L3)
0,5PI*LI + M aIILI 0,5P2*L2 + (Ma2 -MaI)1L2 0,5P3*L3 + Ma21L3
Vmax
-0,5P I *LI + MaIIL2 -0,5P2*L2 + (Ma2 - MaI)1L2 -0,5P3 *L3 + Ma21L3
17
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
il il
1 Q = 7,8 KNfml 1
Le calcul des moments sur appuis et en traves peut tre prsent dans un tableau comprenant
autant de colonnes qu'il y a de traves et d'appuis sur la poutre continue. Le tableau peut
prendre la forme ci-dessous:
18
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This/ 2009
Porte fictive
5,17 2,048 3,9
L'(m)
Moment
1rappui pour 0 -59,43 -24,21 0
Cas]
Moment
1rappui pour 0 -41,86 -33,36 0
Cas 2
Moment
1rappui pour 0 -58,33 -32,04 0
Cas 3
Moment
1rappui pour 0 -41,86 -24,21 0
Cas 4
Moment en
-12,42x2+38,68x- 12,42x2+56,6
trave -12,42x2+52,93x -
41,86 5x-32,04
(KN/mI)
Abscisse x (m) 2,13 l,56 2,2
Moment en
56,39 -11,75 32,55
trave max
19
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention duDiplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR E SP This / 2009
Robot Mllie nmum Affaire St ruct ure N,vea u N,veau sta nda rd Resultats act uels [Poutr e dIagrammes Poutr el] ~ ~ rg:1
_ <5' X
cc
-m
.
------ J
[
-- ftoj-
~"'q~I I lij2
zn ----------------- --
-~~ - [-
- - - - - - - - --------- -
~:========+
zn - - - - - - - ----
<C ---
[ - -
-V ------ --------------- 1
-> [
OC , , s e tu
0
Mornent fichissantELS
- " "
n -
1
OC
v.
tt -------------
[
<C
OC - --h --------- -
~-
V I'.
___ I ~ ___ -
==!'L~'~r:E]r =
--
n - - - - - -
=======~=B
zn - ------- ---1-
------------- -- - 1--
~========l
<C
-
OC - ---------------- -- - ---------------
V [ v
Les sollicitations tant connues, il ne reste qu' calculer les sections dannatures
longitudinales et transversales.
La fissuration de l'ouvrage tant juge prjudiciable, nous justifierons les poutres l' Etat
Limite de Service (ELS). Les vrifications porteront sur :
L'Etat limite de compression du bton;
L'Etat limite d'ouverture des fissures.
Les sections droites restent planes aprs dformation et il n'y a pas de glissement
relatif entre l'acier et le bton en dehors du voisinage immdiat des fissures;
La rsistance du bton tendu est nglige;
On peut supposer concentrer en son centre de gravit la section d'un groupe de barres
d'aciers;
Le bton et l'acier sont des matriaux supposs linairement lastiques. La loi de
Hooke pourra tre utilise
a bc = Ebc.ebc et us = Es . es
Le coefficient d'quivalence n a pour valeur 15. Il est le rapport du module d'lasticit
de l'acier celui diffr du bton:
20
Projet de fin d'Etudes en VIle de l' obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Es
n = -
Eb
Section homognise:
Le bton et l'acier sont considrs comme des matriaux lastiques. A une mme distance y
de l'axe neutre, le bton et l'acier ont la mme dformation du fait qu'il n'y a de glissement
relatif entre l'acier et le bton.
Es
es = sbc .... as = - . abc = 15 ab
Eb
La contrainte de l'acier est 15 fois plus grande que celle du bton. Ce qui nous permet de dire
que la section d'acier As est quivalente une section fictive de bton gale n.As.
En ngligeant le bton tendu, nous pouvons remplacer notre section de poutre par une section
fictive appele section homognise.
Comme les matriaux ont un comportement lastique linaire et que la section est
homogne , nous pouvons appliquer pour le calcul des contraintes, la formule de la
Rsistance des Matriaux:
MSel'
a= - - y
1
21
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
C'est le moment maximum que peut quilibrer une section de bton sans lui ajouter d'acier
comprim. Les matriaux ont atteint donc leur contrainte admissible. A l'ELS, le moment
rsistant bton Mrsb est donn par:
!ltl'sb = O,S .b.dz ,UbcUtn .alim' (1.- a;m)
Le moment l'ELS tant dj connu, il faut le comparer Mrsb pour justifier la ncessit ou
non d'aciers comprims.
Si Mser < Mrsb alors il n'y a que des armatures simples d'o As< = ,'r" T
Z.us c
1 [!lt r Sb
Ast = - --
!ltSer -MI'Sb ] = 2.. [ !ltSer'- M r Sb]
us t Z ( d - d') etAsc Us< (d - d')
Il y'a lieu de prendre au niveau des appuis un moment quivalent 15% du moment
isostatique.
La mise en place d'un tableau Excel permet le calcul automatique des diffrentes tapes:
22
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
B.A.E.L 91 rvis 99
Dimensions caractristiques Largeur de la poutre b~ 0,20 m
Hauteur utile des aciers tendus d~ 0,54 m
Hauteur utile des aciers comprims
(si ncessaire) d'~ 0,05 m
Contrainte de l'acier utilis Fe ~ 400 MPa
Contrainte du bton 28 jours Fc28 ~ 25 MPa
Moment de service Mser > 0,057 MN.m
Conditions de fissuration ( 1 ) FP , ( 2 ) FTP Type: 1
Calcul des contraintes admissibles
Contrainte de compression du bton ( 0.6 x Fc28 ) a be ~ 15 MPa
Contrainte limite de traction du bton 0.6 + ( 0.06 x Fc28 ) Ft28 ~ 2,10 MPa
Contrainte limite de traction des aciers FP ~ mini ( 213 Fe ; maxi ( 1/2 Fe; 110 x T] x Fij )"\1/2 )))
r--------;--=-:-::~:_=-_j
FTP ~ 0.80 x ost ( FP)
Nous optons de mettre 6HA14. Soit une section d'aciers relle de 9,24cm2.
."f 5er
Plus haut dans la partie section homognise, nous avions a=- 1
- .y
23
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Pour connatre y, il suffit d'annuler le moment statique de la section par rapport l'axe
neutre. L'quation des moments statiques par rapport la fibre neutre est donne par:
En ngligeant l'inertie des armatures par rapport leur centre de gravit, le moment
quadratique est donn par:
Les rsultats obtenus aprs application numrique sont prsents dans le tableau ci-dessous:
Valenr
Valeur Limite Observation
Calcule
Comme les poutres sections rectangulaires sont toujours calcules l'ELU vis--vis de
l'effort tranchant, nous allons reprendre le tableau de dtermination des efforts par la Mthode
de CAQUOT ci-dessous dans lequel les calculs seront faits cette fois ci l'ELU.
24
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Porte fictive
5,17 2,048 3,9
L'(m)
Si nous prenons toujours l'exemple de la Poutre Pl?, le calcul des aciers transversaux se fera
donc avec la valeur maximale V = 106 KN.
25
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Coefficient K
K ~ si (reprise de btonnage, FTP )
K - 1 si (flexion simple, FPP et FP) K~ 1
Conditions de fissuration ( 1 ) FPP , ( 2) FP , ( 3 ) FTP K- 2
Calcul des contraintes admissibles
Contrainte limite de traction du bton 0.6 + ( 0.06 x Fc28 ) Ft28 ~ 2,10 1 MFa
Contrainte tangente de travail Vu/ (b xd) tu- 0,96 1 MFa
Contrainte tangente de travail admissible FPP ~ mini [(0.2 x Fc28 ) /1.5 ; 5 MFa]
FP et FTP - mini [(0.15 x Fc28) /15; 4 MFa] tu adm ~ 2,501 MFa
Vrification tu <tuadm vrifi
Dtermination des armatures transversales
Diamtre des armatures filantes fl~ 14 mm
Diamtre maxi des aciers transversaux mini ( fl , h / 35 , b / 10 ) ft.maxi - 14,00 1 mm
Choix des armatures transversales ft- 8 mm
Section des armatures transversales At~ 1 cm'
Espacement maxi des aciers transversaux mini [0.9 x d,40 cm , (At x Fe) / (OA x b)] St maxi - 40,00 1 cm
Espacement des aciers transversaux (0.9 xAtxFe) / [b x 115 x(tu - (0.3 x Ft28 xK ))] St' - 47,43 1 cm
Vrification St < St maxi et St> 7 cm vrifi
Espacement choisi Si aciers comprims -> St maxi - 15 il St - 25 cm
Les aciers transversaux ont une section d'aciers de 1,00cm2. Soit 2 brins en <D 8 (Cadres). La
rpartition suivante peut tre retenue symtriquement par rapport la demi-porte:
Le plan de ferraillage de la file Pl? P19 peut tre consult dans les plans;
Hormis cette approche prsente ci-dessous, pour les poutres, vu leur nombre assez
consistant, nous nous sommes juste contents de faire leur pr dimensionnement pour pouvoir
tablir les diffrents plans de coffrage.
26
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Le btiment de la Nouvelle Direction est ceintur par des voiles enterrs au sous-sol. Ces
voiles sont soumis deux sollicitations:
Sur le plan vertical: en plus de son poids, ces voiles supportent l'effort provenant du
plancher bas du RDC ;
Sur le plan horizontal: ces voiles sont soumis la pousse des terres. La pousse
hydrostatique est prise en compte pour nous mettre dans le cas le plus dfavorable.
Ces deux considrations nous poussent calculer les voiles comme des poutres-cloisons (cas
des sollicitations verticales) d'une part mais aussi comme des dalles (cas des sollicitations
horizontales) d'autre part. Ainsi la combinaison des sections trouves pour chaque
considration permettra d'tablir le plan de ferraillage.
Les poutres-cloisons, contrairement aux poutres classiques, charges dans leur plan, ont deux
dimensions grandes (la longueur et la hauteur) par rapport la troisime (l'paisseur). De ce
fait, leur comportement la flexion et au cisaillement est diffrent de celui des poutres.
Sur le plan d'implantation des Massifs, nous avons dix voiles (de VI VIO). Pour chaque
voile, nous avons considr la trave de plus grande porte comme une trave indpendante
pour les calculs.
27
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Le moment de rfrence est donn par Mo" = PSL. A N : Mo" = 1,0 11MN. m
L'effort tranchant de rfrence est donn par V.~ = Pu! A N: V.~ = tl,38 ZMN
2
Le cisaillement de rfrence est donn par Tou = .1'0" A N: Tou = 0,519M N 1m2
e .m m ( h l L-)
Ces aciers sont disposer en partie infrieure sur une hauteur gale
0,15 m in ( L ;B) = OA 4m
Il Y a un pourcentage Ph: disposer sur une hauteur de 0,4 minet. ;B), donc entre les cotes
0,15 m inet. ;B ) etO,55 min et. ;B ) . Soit une section d'acier totale
Ah = 0,4 min(L ; B ) "' '' '" Ph
Il Y a un pourcentage P 'h disposer sur une hauteur de 0,45 m ineL ; B), donc entre les cotes
0,5 5 m in(L ; B ) et 1,00 m in (L ; B ). Soit une section d'acier totale
A ' h = 0,45 mineL; B ) '" e '" p 'l<
'r ou 0,8]
at'ecp 'h = max [ 0,6P h iO,J.- ; -r. = 0,002
G's~ rI'
28
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
NB : Ces aciers verticaux seront complter par des aciers de suspentes (par exemple des
bateaux ou un renforcement des cadres) ncessaires pour les charges de niveaux suprieurs.
La section de ces aciers de suspente est donne par:
Asuspente = P / (j su
Avec P ~ la charge du niveau suprieur provenant par exemple de la poutre s'appuyant sur le
voile.
a su = la contrainte de l'acier
Le voile sera considr comme une dalle articule sur ses trois cots (appui gauche, appui
droit et appui haut) et libre l'appui bas qui soumise une charge maximale en pied de
P ~ 1,35*(17*2,94*0,33+10*2,94) ~ 62 KN/m2.
K PL- Kb P L'
Les moments sont donns par M CI = - " - et Mb =
:1.0 0 0 10 00
,11",
i l ", =
e ,. fa. ,. d 2
29
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Si nous adoptons la mme dmarche, nous obtenons Ail = 4,4 2 cm2 par mtre
Le voile VI a trois traves, le moment sur appui sera pris gal a,S*Ma.
MapP-:J. i 0,0363
La section d'appui aux appuis est Aa ppu i = z~ G'su
--"'-'-""-"- " 10000 = 7 ,31cm2 par
!J/14a ~a "t' 7
mtre
30
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This/ 2009
1- Sollicitations verticales
Numro du voile VI
Pourcentage 0,002
Pourcentage 0,002
Pourcentage 0,002
2- Sollicitations horizontales
Charge maximale en pied (KN/m2) 62,00
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport alb ~ 3,6 le tableau 29 dufonnulaire de Henry THONIER
donne Ka ~ 141,602 et Kb ~ 56,842
31
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention duDiplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Pour les aciers verticaux, nous avons un cumul de 3,0 cm2 + 4,42 cm2 = 7,42 cm2 par mtre.
Soit 78,65cm2. Ce qui donne 65 HA 12 e = 17
Pour les aciers verticaux, nous avons une section de 3,0 cm2 par mtre. Soit 31,8cm2. Nous
optons le mme ferraillage pour la face interne. Soit 65 HA 12 e ~ 17.
Au niveau des appuis, nous avons une section de 7,31 cm2 par mtre. Soit 21,49 cm2. On
opte des HA 10 avec les espacements du tableau XIX.
32
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La mme dmarche est faite pour les neuf autres voiles et les rsultats sont prsents
l'Annexe 2.
VII. Fondations
VII. 1. Gnralits
V11.1.1. Dfinition
Les fondations appeles aussi infrastructures, sont des ouvrages destins transmettre au sol
les charges permanentes et les charges d'exploitation de la construction. Elles constituent une
partie essentielle de l'ouvrage. Elles doivent tre stables c'est--dire ne donnant pas lieu des
tassements. Des tassements uniformes sont admissibles dans certaines mesures mais des
tassements diffrentiels sont rarement compatibles avec la tenue de l'ouvrage. Il est donc
ncessaire d'adapter le type et la structure des fondations la nature du sol qui va supporter
l'ouvrage.
Le choix du type de fondation d'un btiment est conditionn par le rapport entre la profondeur
d'encastrement D et la largeur de la fondation B :
Parmi les fondations superficielles on distingue les semelles des radiers. Les semelles sont de
dimensions limites, elles peuvent prendre l'aspect de dalles carres, rectangulaires ou
circulaires, situes sous des poteaux, ce sont les semelles isoles. Elles peuvent aussi avoir
une grande longueur si elles supportent un mur ou une paroi mais leur largeur reste limite, ce
sont les semelles filantes. Les radiers ont des dimensions notables aussi bien en largeur
qu'en longueur. Ce sont des dalles rectangulaires ou carres de grande surface.
Les fondations profondes sont celles qui permettent de reporter les charges dues l'ouvrage
qu'elles supportent sur des couches situes des profondeurs variant de quelques mettre
plusieurs dizaines de mtres, lorsque le sol en surface n'a pas une rsistance suffisante pour
supporter ces charges par l'intermdiaire des fondations superficielles.
33
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La contrainte de rupture sous la base de la fondation est calcule par la relation suivante:
= K fI.Ple
Kp ~ Facteur de Portance donn par le tableau des valeurs de facteurs de portance (Annexe
C3 Page 92 du Fascicule 62). Ce facteur est fonction de la nature de la formation traverse et
du mode de mise en uvre de l'lment de fondation quelle que soit la gomtrie de la
section droite de celui-ci.
Dans le cadre du projet, nous avons d'une part des couches de marne et calcaire et d'autre part
des lments mises en uvre sans refoulement de sol. Ce qui permet de prendre Kp ~ 1,80.
Ple* ~ Pression limite nette quivalente. Elle est calcule par l'expression suivante:
1 J D+3
Pi e' = b Pl" (z)d(z) alJecb = m in(a ,h )
+ :l a D- &
Le frottement latral unitaire limite est calcul partir des courbes de frottement unitaire
limite le long du ft du pieu (Annexe C3 Page 93 du Fascicule 62) en prenant en compte le
type de fondation (for la boue par exemple), la nature de la couche de sol en contact avec le
micro pieu ou le pieu selon la classification conventionnelle des sols.
Courbe de
Epaisseur (m) Classification Ple*(Mpa) frottement limite Qs (Kpa)
(Forage la boue)
Calcaire Altre 4,00 B 1,06 Q3 87
Calcaire Compact 2,50 C 3,01 QS 200
Marne Tendre 13,50 A 3,9 QS 227
34
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Courbe de frottement
Epaisseur Qs
Classification Ple*(Mpa) limite (Forage la
(m) (Kpa)
boue)
Calcaire Altre 4,00 B 1,09 Q3 90
Calcaire Compact 3,00 C 3,3 Q5 208
Marne Tendre 13,00 A 3,36 Q5 210
C'est la somme des frottements pour chaque couche traverse. Elle est donne par
l'expression suivante:
QSll = l Qsi st
Qpu = S .Qu
S = Section transversale du micro pieu ou pieu.
Qu = Kp.Ple*
Qu = Q 51l Qpu
Elle est aussi appele capacit portante l'ELS. Elle est donne par la formule suivante:
Qf = O, 5Qp~l + O,7Qsu
Un tableau rcapitulant les diffrentes tapes de calcul de capacit portante est prsent en
dessous pour chaque sondage pressiomtrique. Les calculs ont t faits pour un micro pieu de
200 mm, un mini pieu de 400mm et des pieux de 600mm et SOOmm. L'exemple du micro
pieu de 200 mm sera expos. Pour les pieux, voir Annex:e 5.
35
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La Marne C tendre alors que la Marne A compacte, on opte la courbe Q5 pour la Marne compacte en lieu et
place de la courbe Q3
Profondeur (m) Couche Qs(Kpa) Surf (m2) Qsu (KN) Cumul des Qsu
0,0
Calcaire B 87 0 0
4,0
Calcaire C 200 l,57 314 314
6,5
Marne A 227 2,198 498,946 813
10,0
Marne A 227 1,884 427,668 1241
13,0
Marne A 227 2,512 570,224 1526
15,0
Marne A 227 1,884 427,668 2239
20,0
Dans l'tude de sol, une disposition constructive consistant au chemisage de 4m des pieux
compte tenu des sols gonflants traverss. C'est la raison pour laquelle nous avons annul les
frottements latraux au niveau de ce chemisage
Le terme de pointe Qpu, n'tant pas pris en compte dans le calcul des micro pieux dans le
fascicule 62 Titre 5, c'est pourquoi nous l'avons ignor.
36
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Profondeur (m) Couche Qs (Kpa) Surf (m2) Qsu (KN) Cumul des Qsu
0,0
Calcaire B 90 0 0 0
4,0
Calcaire C 208 1,884 391,872 392
7,0
Marne A 210 1,884 395,64 788
10,0
Marne A 210 1,884 395,64 1183
13,0
Marne A 210 2,512 527,52 1447
15,0
Marne A 210 1,884 395,64 2106
20,0
Le terme de pointe Qpu, n'tant pas pris en compte dans le calcul des micropieux dans le
fascicule 62 Titre 5, c'est pourquoi nous l'avons ignor.
37
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
On doit vrifier que les micro pieux travaillant en compression ne flambent pas, surtout quand
ils traversent en tte un sol mdiocre. Contrairement aux pieux qui ont une inertie de flexion
El suffisante pour ne pas flamber, les micro pieux ont une trs faible inertie. Pour des charges
importantes, et la traverse de sol peu rsistant on utilisera des tubes pour bnficier d'une
inertie suffisante qui vitera le flambement.
Dans tous les cas, le flambement des micro pieux est vrifi par la mthode de MANDEL.
Les abaques de ce dernier permettent d'obtenir la force critique de flambement pour un sol
homogne. Ne disposant pas de ces abaques, nous nous contenterons d'exposer que le
prmcipe :
Fc = q>JEIK0
La vrification se fait sur l'acier en ngligeant le coulis. On a:
Ainsi avec une prise en compte d'un coefficient de scurit, on calcule la charge admissible.
Les calculs seront mens travers un exemple de massifs chargs comme stipul sur le plan
de chargement des massifs. Si nous prenons le cas du massif de charge permanente est G ~
112 T et de charge d'exploitation est Q = 34 T.
La charge l'ELS est donne par Pser ~ G + Q = 146 Tonnes soit 1460 KN.
Si nous optons de mettre deux micro-pieux pour ce massif, nous aurons la charge pouvant etre
supporte par le massif qui sera gale :
Le coefficient d'efficacit est fonction du nombre de pieux par massif. Il est calcul par la
mthode de FELD.
38
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Donc la charge pouvant entre supporte si nous mettons deux micro-pieux est gale
Capacit
Nombre de
Portante d'un Coefficient Qmassif
micro-pieux Pser(KN)
micro pteu d'efficacit (KN)
par massif
(KN)
2 1183 0,94 2224
Ce travail est fait pour tous les massifs du plan de chargement, et les calculs nous ont permis
de trouver 4 types de massif (M 1 M4). Les rsultats sont prsents dans le tableau XXV:
Nom massif Ml M2 M3 M4
Nombre
. .
micro-pteux 2 3 4 6
par massif
39
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Pu= 2020 KN
Pser = 1460 KN
-
!
Poteau de 25x60
~A'
.'
Atv
/~ Fs /A Fs
Soit a' cette distance. Elle est donne par a' ;::: (2, 5 il 3)0 m iOr Of" ""
En vue en plan
La longueur du massif est donne par a " =2 (x' + 2 '" 0,4 = 2,40m
40
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
o o 0
'T 'T 'T
o o 0
0,40 0,40
E
0
"'-
~
"
0
,Q
0,40 0,40
o o 0
'T 'T 'T
o o 0
a" =2,4Om ,
En lvation
Si nous appliquons la mthode des bielles, l'angle 8 de la l bielle comprime par rapport
l'horizontale est donn par:
d
tane = b
a' - 4"
Or l'inclinaison d'une bielle doit tre telle que 4 5 ~ (J S 55 pour que la mthode des
bielles soit valable. Alors donc
1 b 1 b
( a - -4 ) <
- d. <
- 1 , 4 (a - -)
4
Au voisinage du poteau
Pu
2sin8
a .b.sin8
2
41
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
En application numrique on a :
P~t 2 , '2
----:,.---.,.---;;--:;
2(J
= = 2 2 M Pa
a .b.sin 0,25 * 0,60 * s i n 2 ( 5 1)
Ptt 1,3560
6sin9
02 s 0,9{ <2.8
~4 sin(J
En application numrique on a
En dfinitive, nous voyons qu'au niveau du poteau et de chaque micro-pieu nous avons des
contraintes de compression infrieures la limite.
Pu 1,356 0
r = b d : : ; 1,5{'28
6 . o.
En application numrique on a :
Hypothse: Majorons la charge reprise par les deux micro-pieux de rive, on la suppose gale
O,SPu.
42
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
En application numrique on a :
P tt + 1 ,3 56 0
F. = (J = O,S7MN
2tan
A
A' = - =2 Sem:/;
10 '
Les armatures rparties horizontales (Cadres) sont distribues sur la hauteur comprise entre
les sections d'armatures A et A'.
'l:
(- 1 A ) -A' :S;Ath:s; O,lA ..... Ath = 2,Scm2
4 <28
Si nous optons d'y mettre des HA 8, nous aurons sur chaque face 1,4cm2 d'aciers soit 3cadres
horizontaux/face espacs de 36cm.
Les armatures rparties verticales (Cadres, triers, pingles) sont espacement constant.
-r
4
1:
f Z8
A ::; Ath::; 0,2A ..... Ath = 5 , 6 em z
Si nous optons d'y mettre des HA 8, nous aurons un Cadre et 12 Epingles (14 brins de ID8).
Donc l'espacement des cadres sera:
Atv
- - = O,002b o ..... 5v = esp . = :l.gem
Sv
43
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
NB : Pour viter l'clatement transversal des bielles de bton on dispose en outre, dans la
hauteur du massif et associes chaque face verticale, 3pingles en HAlO.
14HAI0el 0
-. t--C adre HA8
>
3 H A8 3 H A8
Eping. HA 8
<
14 HA16el0
Ce travail a t fait pour tous les massifs du plan de chargement. Les rsultats sont prsents
en Annexe 5 et le plan d'implantation des massifs est sous la rubrique Plan des Annexes.
Le recpage: c'est un traitement de la tte du micro pieu pour assurer une bonne
transmission des charges provenant des voiles et des poteaux la fondation. La finalit
est un recentrage de la charge pour mieux justifier le dimensionnement du micro pieu
sous une charge concentre axiale. Il consiste dtruire la partie suprieure de la tte
pour rgler l'arase du micro pieu la bonne cote altimtrique ou ventuellement
supprimer les matriaux dgrads de la tte dans le cas de pieu prfabriqu;
44
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
VIII.1. Dmarche
L'escalier faisant l'objet de notre tude est un escalier vole courbe reposant sur deux
appuis situs aux extrmits. La dmarche qui sera adopte est de le calculer comme un
escalier vole droite et de vrifier le comportement de la structure vis vis de la torsion vu
l'emmarchement et le systme d'appuis considr.
Soit cr l'angle d'inclinaison moyen de la paillasse. Il est donn par cr ~ arctan (h/D) avec D ~
La longueur de la vole courbe est donne par L -mombrc de marches *largeur marche ~ 7,5m
L
L'paisseur de la paillasse est donne par Il = -
30
= 25 cm
L2
Mser = Ps en"8 = 'l80KN.m
45
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
VII!.2.1. Cisaillement
V 1L PuL . 0, 15fo"s
'l'.. = L'd = ZL'd = 4 05 KPa = 0,405MPa < T .. li... = Yb 2,5MPa
Mu 0,264
JI " = L'd 2 f " = 1,6 >< (0,25 _ 0,03) 2 >< 14,17 = 0,241. < PL = 0,39
b
Donc
Mu 0,264 . 1, 15 z
As = z .a. = 0,189 .400 '" 1 0 0 0 0 = 40,13cm .S ait 13 HA 20 e = 1 3cm
Ces diffrentes tapes de calcul peuvent tre rsumes dans le tableau XXVI
46
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
B.A.E.L 91 rvis 99
---------------------------------------------
Donnes
Hauteur totale franchir la ~ 4,55 m
Nombre de marches nI - 25
Nombre de contremarches n- 26
Emmarchement nI - l,6O m
Epaisseur de la paillasse ep - 25 cm
Poids volumique du bton pvb ~ 25 KN/m3
Contrainte de l'acier utilis Fe - 400 MFa
Contrainte du bton 28 jours Fc28 ~ 25 MFa
Rsultats
Hauteur de marche (la / n) ht > 17,50 cm
Giron 60<2ht<64 g~ 30,00 cm
Longueur de vole tudie l~ 7,5 m
Nombre de marches conernes n~ 25
H
(n xht) l' = 4,38 m
auteur franchir correspondante
Epaisseur moyenne de la vole ep/cosa+ ht/2 e' = 37,69 cm
c
Angle moyen d'inclinaison inv (tan(l' Il)) a' = 30,26
Charges permanentes G (pvb / cos a') x e' x b G~ 23,03 KN /ml
Charges d'exploitations Q (5 KN /m-x b) Q~ 4,00 KN /ml
Effort de service repris par l'escalier (G+ Q) Pser = 27,03 KN /ml
Effort ultime repris par l'escalier (135 G+ 1.5 Q) Pu> 37,09 KN /ml
Moment de service (PserxF)/8 Mser= 190,07 KN. m
Moment ultime (PuxF)/8 Mu- 260,82 KN m
Coefficient de sollicitation (Mu/Mser) g- 1,37
Moment rduit ultime Dpend du type d'acier ml~ 0,3900
Hauteur utile de la vole (ep-3cm) d~ 22 cm
Contrainte de calcul du bton (0.85 xFc28) /1.5 Fbu > 14,17 MFa
Contrainte de calcul de l'acier (Fe/liS) Fsu > 347,83 MFa
Moment rduit ultime Mu/ (b x d-x Fbu ) mm = 0,2377
aciers
Systme d'armatures retenues il faut que mm < ml
simples
Coefficient de la fibre neutre 1.25 x ( 1 - ( 1 - 2mm ]A 1/2) a~ 0,345
Bras de levier du couple interne dx(1-0.4a) Zb > 18,97 cm
Section thorique des acier filants Mu/ (Zb xFsu) Ax~ 39,54 cm'
Choix des sections commeriales il faut que il < ( e' / 10) 13 HA 20
infrieur au mini (3 ht ; 33 cm
Espacement des armatures filantes St 1 ~ 13 cm
)
Section thorique des aciers de rpartitions (Ax/4) Ay~ 9,88 cm- / ml
Choix des sections commeriales Lire dans le tableau des aciers 9HA 12
47
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
On a construire un escalier sur limon courbe en plan; le calcul en flexion a t fait sur la
longueur dveloppe. Thoriquement les charges verticales introduisent un effet de torsion
dirig vers le centre de courbure. Mais pratiquement il n'y a pas lieu de s'en proccuper. Dans
les escaliers tournants, les limons sont encastrs (flexion et torsion) aux extrmits. Nous
allons donner ci-dessous la mthode de calcul de PRUDON qui permet d'valuer les moments
(flexion et torsion) de tels escaliers:
Soient:
t le rayon du cylindre;
M. = p.r Z [l - (l + f( ')cos.o.]
C. = P. r 2 [~ - (1 + /( ')sinll]c asB
Nous avons un angle d'ouverture de 130 donc /1 = 65. Le rayon du cylindre est t = 3,37m.
Donc
tlln () = 4.SS
:2 ~3 ,8 7 t<GS~
, d' ou' (J =
,... = 060 31'
Mo =211 KN.m
Co=44KN.m
Ce moment de torsion peut tre attnu voir mme annul par l'ancrage du bord extrieur de
l'escalier dans la maonnerie situe en dessous de la poutre P13 et P14 (Voir Plan de
l'Escalier).
48
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
IX Calcul de plancher-dalle
IX 1. Dfinition
Un plancher-dalle est un plancher sous face horizontale, sans aucune retombe pour les
poutres et s'appuyant directement sur des poteaux avec ventuellement un panouissement
des ces derniers en forme de chapiteaux; ils sont alors dnomms planchers-champignons.
On peut galement disposer d'une retombe locale au droit du poteau pour accrotre sa
rsistance la flexion et l'effort tranchant.
IX 2. Calcul
Une mthode de calcul de ce type de plancher est donne en annexe E4 des Rgles BAEL 91.
Elle consiste considrer un fonctionnement en portique, dans les deux directions
indpendamment l'une de l'autre et pour chaque file de poteaux.
49
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Les dalles de chaque niveau, comprises entre deux plans parallles verticaux la direction
tudie et situe mi-distance des axes des poteaux reprsentant les traverses du portique. Les
poteaux de la file tudie reprsentent les membrures verticales du portique.
Conditions
Certaines conditions de rgularits de la structure sont exiges pour pouvoir faire cette
transposition:
L
j j j\
-'-'
1l \ l lt \
> =3/2
3
:l ,j
1
, , h
-"
,
2
> ~,,2 a
~ L ~ -L.
~
L L
1-"
If A
l< 1
A
l<2
Les poteaux de rive ont une section au moins gale la moiti de celle des
poteaux intrieurs ;
La partie de chapiteau ventuel retenu est celle qui est situe dans un cne 45
partir de sa base la plus petite, la dimension maximale d'un chapiteau ne doit
pas dpasser 40% de la porte de la dalle dans la mme direction;
Les rapports des cots a et b des poteaux de mme que des portes dans deux
directions perpendiculaires doivent tre compris entre 0,5 et 2 ;
Un cot de poteau ne doit pas dpasser 20% de la porte (la plus petite des
panneaux adjacents) dans la mme direction.
50
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
La charge de calcul est suppose uniformment rpartie sur le panneau charg. On peut
admettre des charges localises limites au dixime de la charge totale d'exploitation
supporte par le panneau (charge rpartie + charge localise).
Chaque bande gnrale (bande comprise entre deux axes de poteaux dans une direction
considre) est calcule comme une dalle continue (par la mthode des trois moments, de
CAQUOT ou forfaitaire) avec des chargements par traves entires.
Chaque bande gnrale comprise entre deux files de poteaux, est dcoupe en :
On devra vrifier que ces valeurs ne dpassent O,25Ly, sauf pour les panneaux trs allongs
(Lx = 2Ly), o la limite est porte O,3Ly.
51
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Ly/2
Jn:ie en t rave
Cyl
Les moments calculs pour une bande gnrale, de largeur (Lyi + Lyi+ 1)/2, sont rpartir
suivant les bandes sur appuis et les bandes en trave pour tenir compte de la transmission des
charges vers les poteaux par les parties de dalles les moins dformables (conformment la
figure ci-dessus).
On considre une rive comme supporte, lorsqu'elle repose sur un mur, un voile ou sur une
poutre dont la hauteur totale est d'au moins trois fois l'paisseur de la dalle, La rpartition des
armatures dcoule de la rpartition des moments, Elle est uniforme dans chaque bande, Le
pourcentage minimal d'aciers tendus est de 0,1 %, Toutes les dispositions dcrites ci-dessus
s'appliquent dans les deux directions,
On dsigne par :
M' ~ moment ngatif l'ELS ou l'ELU sur appui d'un portique intermdiaire
M'l ~ moment ngatif l'ELS ou l'ELU sur appui d'un portique de rive
Le principe de la rpartition, entre les diffrentes demi-bandes, des moments calculs pour un
portique intermdiaire est le suivant:
52
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
(0 ,5 - aa)M '
_(0 _
,5 -_
at)M
__ ) Demi-band e ce nt rale
RIVE SUPPORTEE
~
O,76M'1 O,76M'1
O,6Ml O,76M'1 O,6Ml O,76M'1 O,6Ml
01-6M'1 O,8M'~
r'1
=u VE NON SUPPORTEE
53
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Dans le cas o la hauteur totale de la poutre est infrieure trois l'paisseur de la dalle, la rive
est considre comme partiellement supporte. Les coefficients ua et ut ci-dessus deviennent:
aa (ou at selon le cas) = 0,5 * ars (ht Ih -1) - 0,5 * arn (ht /h - 3)
ars ~ le coefficient applicable au moment (sur appui ou en trave) pour une rive supporte;
arn ~ le coefficient applicable au moment (sur appui ou en trave) pour une rive non
supporte;
h ~ paisseur de la dalle.
On procde une vrification de l'effort tranchant au droit des poteaux et dans les deux
directions. Ainsi, au nu du poteau suivant la coupe 1 ci-dessous, l'effort tranchant, pour une
charge rpartie, vaut:
1 1 a
1-
L~
,h
L ~
~
1
,h
L
f-J
1
-I:I
"
L~
Lx
r"
L
h
~ -4
.~
r
Figure 14: Calcul de l'effort tranchant
Les rgles BAEL majorent lgrement cette valeur, du fait du caractre approche de la
mthode, en ajoutant la longueur b l'intrieur de la dernire parenthse pour donner
54
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
IX 4. Etude du plancher-dalle: Panneau compris par les files C' et F d'une part et 1
et 3 d'autre part (Voir Plan Plancher Haut RDe)
v" La maille est rgulire: pas de poteaux manquants dans la maille rectangulaire;
v" Poteaux intrieurs identiques (ceux de la file 1 sont de 25x40, file 2 25x40, file 3
25x60);
C' D E
~
~
co
~
-
m
3 4
G,9G 7 ,1 4 4 ,28
i
l
1
FI
1 12
F2
2 1
3
F3
3
55
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Le moment sur appui de rive sera gal 0,20Mo, puisque dans le sens considr la largeur
d'appui de 0,2Sm est infrieure 2*0,3 ~ 0,60m.
Ce moment est maximal pour P l = Pz = l l K N par n lZ --;. M 2 = - 5 3,4 6 KN.n~ par 1ll
Le moment dans la trave 1 est maximal dans le cas o la trave 1 serait charge et les autres
dcharges. Dans ce cas P 1 ~ Il KN/m2 et P2 ~ 8,SKN/m2. On aura alors
56
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Tableau XXVII: Calcul des moments sur appuis et en trave d'un plancher-dalle
L' ya ~ 1,5*(0,5b + h) ~ 1,5*(0,5*0,40 + 0,3) ~ 0,75m < 0,25 L, ~ 0,25*3,37 ~ 0,84m ---> OK !!
L'yt ~ L' ya + O,1Lx ~ 0,75 + 0,1 *6,96 ~ 1,45m > 0,84 m. On prend L'yt ~ 0,84m.
L' ya ~ 1,5*(0,5b + h) ~ 1,5*(0,5*0,60 + 0,3) ~ 0,90m < 0,25 L, ~ 0,25*5,16 ~ 1,29m ---> OK !!
L'yt = L' ya + O,1Lx = 0,90 + 0,1 *6,96 = 1,596m > 1,29 m. On prend L'yt = 1,29m
L' ya = 1,5*(0,5b + h) = 1,5*(0,5*0,40 + 0,3) = 0,75m < 0,25 L, = 0,25*3,37 = 0,84m ---> OK !!
L'yt = L' ya + O,1Lx = 0,75 + 0,1 *7,14 = 1,46m > 0,84 m. On prend L'yt = 0,84m
L' ya = 1,5*(0,5b + h) ~ 1,5*(0,5*0,60 + 0,3) = 0,90m < 0,25 L, = 0,25*5,16 = 1,29m ---> OK !!
L'yt = L' ya + O,1Lx = 0,90 + 0,1 *7,14= 1,6m > 1,29 m. On prend L'yt = 1,29m
57
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Bande de rive
El
O,75m "1'
oc 1
0'
1 1 1 1
Bande centrale
El
El El
a-. 1 r-
I-
oc
.... ...
\O.
""'"
1 1 1 1
El
III
...
\o.
- - ----- - ----- - ----- -
...N'"El ------ ------ ------ -----
Bande d'appui
- - -- - - - - -- - - -- -- - - - - -- --
1
---------
1 1 1 1
El ~
\0
III ...vi'~
""'" N Bande centrale
2
~
1 1 1 1
Bande de rive
O,9Om ..."t 2
36,S7KN.mjm 32,OSKN.mjm
fi li li
-13,32 -53,46 -32,08
G,9G 7 , 14 4, 2 8
La rpartition des moments globaux calculs ci-dessus s'effectue suivant les coeffic ients
calculs pour le cas de rive partiellement supporte. Les rsultats sont prsents dans le
tableau suivant
58
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Appui 1 :
Trave 1 :
59
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Appui 2:
Trave 2:
Appui 3:
60
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
-30,47
-19,25
-19,25
-30,47
Le calcul de la section d'aciers peut se faire l'image des poutres et peut tre rsum dans le
tableau XXVIII :
61
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
B.A.E.L 91 rvis 99
-------------------------------------------
Donnes
Dimensions caractristiques Largeur de la poutre b= 1,00 m
Hauteur utile des aciers tendus d= 0,27 m
Hauteur utile des aciers comprims
( si ncessaire) d'= 0,00 m
Contrainte de l'acier utilis Fe = 400 MPa
Contrainte du bton 28 jours Fc28 = 25 MPa
Moment de service Mser = 0,017 MN.m
Conditions de fissuration ( 1 ) FP , ( 2 ) FTP Type: 1
Nous optons des HA la. Une attention particulire est porte sur la condition de non fragilit:
62
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Figure 19: Valeurs des sections d'aciers en cm21ml
~ -0
SHAlO 6HA12 SHA12
SHAlO SHAlO
1 1 I 1
1 1 1 1
SHAlO SHA16 SHA12 SHA12
SHA12 0 0
1 1 1 1
1 1 1 1
SHAlO SHAlO 6HA12 SHAlO SHA12
o n
Figure 20 : Aciers infrieurs des traves et suprieurs des appuis (Nombre & Diamtre)
63
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention duDiplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Les longueurs des chapeaux sont obtenues partir des abscisses des points de moments nuls.
M2
Ml ~
xa
Mmax
v" Xl = X o - (Mmwl4Mol ,5
v" X 2 = X o + (Mmwl4Mo l ,5
On calcule ces longueurs en y ajoutant O,Sh soit O,24m de chaque cot.
(b + h)d
V Um = O, 0 5f c Z8 . yb 15 7K N
On constate pour ce poteau intermdiaire de la file C' que l'effort tranchant est vrifi dans la
direction ox.
On procde de la mme manire pour les aciers placs dans le sens (OY).
64
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Les mmes donnes, que l'exemple de calcul ci-dessus, sont introduites sur ROBOT et
aprs simulation nous avons obtenus la cartographie suivante des moments
Dalle 0o_1 - Mxx[T*m/m] - ELS+
,,
,, 14.75
1,
,,
,, 12.G4
,,
10.53
\,
, ,,
_ 0
o ---------------------------~ ,, 8.43
-'"
<0 \,
-<0
,, 6.32
\ ,,
,, 4.21
,,
,, 2.11
,,
0.00
-1.77
,,
,, 11.31
,,
1
,, 9.42
,,
, 7.54
\,
, ,,
---------------------------~
+ ,,
, 5.65
,,
,, 3.77
,,
,,
,, 1'"
,,
"
0.00
,,
-1.51
65
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
Les calculs faits plus haut nous avaient donns pour la trave 1 des moments de 16.46
KN.m/m au Nord et Sud du panneau de la trave et 21.92KN.m/m au centre. Et sur l'appui 2,
un moment de -40.64 KN.m/m.
En conclusion, on peut dire si on se fie aux rsultats de la simulation, que les moments
trouvs par calculs pour la direction OX sont acceptables.
66
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
CONCLUSION
Le Projet de Construction de la Nouvelle Direction Technique conformment aux Plans
Architecturaux qui nous ont t remis, est complexe et dans la mme lance trs ambitieux
pour la Direction Gnrale de la SOCOCIM INDUSTRIES. Cependant son cot assez lev
pousser cette dernire penser une variante B qui sera d'ailleurs ralise. Du fait qu'on tait
un peu avanc dans les calculs de la premire variante, mon encadreur externe m'a propos de
continuer l'tude car tant plus intressante du point de vue structure. C'est d'ailleurs ce qui
m'a permis d'tre recrut comme stagiaire la SOCOCIM et participer, en plus de mon Projet
de Fin d'Etudes (PFE), au suivi des travaux de la Direction Technique Variante B (Un album
est joint).
L'un des impacts non ngligeable de ce Projet de la Nouvelle Direction Technique est le
regroupement au sein d'un mme btiment l'ensemble des services techniques de l'usine.
L'une des qualits requise pour un ingnieur est, en plus de la parfaite comprhension des
approches de calcul, la vitesse d'excution dans les tudes. Cette dernire ne peut se faire de
nos jours que par la matrise de certains outils de calculs comme ROBOT. C'est ainsi que
nous avons tent autant que possible pour chaque lment de structure de faire les calculs
manuels d'abord puis de simuler sur ROBOT et enfin interprter les carts de rsultats
ventuels.
Ce PFE nous a permis d'acqurir de l'exprience dans l'organisation et le suivi des travaux de
chantier d'une part et d'apprendre travailler en quipe par la communication orale et crite
et surtout les changes techniques avec des personnes exprimentes.
Il est prciser que cette tude comporte des points qui mritent d'tre approfondis comme le
calcul des poutres classiques en gnral et les poutres courbes en particulier mais aussi
l'option de fondation profonde sur mini-pieux ou pieux et faire ventuellement une
comparaison technique et financire entre ces deux types de fondations profondes. L'tude
pourrait aussi tre approfondie en calculant les dplacements en tte de massifs pour
ventuellement mettre en place des longrines.
67
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
BIBLIOGRAPHIE
3. Henry THONIER
4. Laurent LABONTE
5. Fascicule 62
68
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
Jean SARR ESP This / 2009
ANNEXE
69
Projet de fin d'Etudes en vue de l'obtention du Diplme d'Ingnieur en Gnie Civil
----
ANNEXES
A nnexe 1.1 : Ferraillage des Poteaux du Sous-sol
Section
Nu Aciers (cm
Nom 1 (m4) U(m) B(m2) Br (m2) i (m) La (m) Lf(m) J. a
(MN)
a b Asth As max
KI 1 0,25 0,25 0,00033 1,00 0,0625 0,0529 0,072 0,68 2,94 2,06 28,52 0,750 -2,11 3 1,25
KI 2 0,25 0,25 0,00033 1,00 0,0625 0,0529 0,072 1,00 2,94 2,06 28,52 0,750 9,98 31,25
KI_3 0,25 0,5 0,00065 l ,50 0, 1250 0. 1104 0,072 1,71 2,94 2,06 28,52 0, 750 6,68 62,5
KI 4 0,25 0,6 0,000 78 1,70 0,1500 0, 1334 0,0 72 2,20 2,94 2,06 28,52 0,750 13,43 75
Kl _S 0,25 0,25 0,00033 1.00 0.0625 0,0529 0.072 0,88 2,94 2,06 28,52 0, 750 5,70 31.25
KI_6 0,25 0,5 0,00065 l ,50 0, 1250 0,1104 0,072 1,89 2,94 2.06 28,52 0,750 13, 72 62,5
Kl _7 0,25 0.5 0,00065 1.50 0. 1250 0. 1104 0.072 2,/ 1 2,94 2,06 28,52 0,750 22,23 62,5
KI 8 Diam. 0,6 0,00636 1,88 0,28 0,26 0, 150 0,70 2,94 2,06 28,52 0.750 -113,70 141,3
KI_9 0,4 0.52 0.00277 1,84 0,2080 0,19 0, 115 1,549 2,9 4 2,06 28,52 0,750 -4 1,80 104
KI_I O 0.25 0.52 0,00068 l ,54 0, 1300 0,115 0,072 1,32 2.94 2,06 28,52 0.750 -10,65 65
A nnexe 1.2: Ferraillage des Poteaux du RDC
K2_1 0,25 0,25 0,000326 1,00 0,063 0,0529 0,0 722 0,512 4,55 4,55 63,05 0,377 10,84 31,25 10,
K2 l' 0,25 0,25 0,000326 1,00 0.063 0.0529 0,0722 0.422 4.15 4,15 57,50 0,454 - 1,44 31,25 4,
K2 2 0,25 0,4 0,000521 1,30 0,100 0,08 74 0.0 722 0,720 4.55 4,55 63.05 0.377 8.32 50.00 8.
K2 2' 0,25 0,4 0,000521 1,30 0,100 0.08 74 0,0722 0,832 4,15 4,15 57,50 0.454 6.20 50,00 6,
K2_3' Diam.0.60 0,006359 1.88 0,283 0.264 0,1500 0.697 4,15 4.15 2 7,6 7 0,756 -114.06 141,30 7,
K2 4 0,25 0.3 0.00039 1 UO 0.075 0,0644 0,0722 0,568 4.55 4,55 63,05 0,377 8,96 37,50 8,
K2 4' 0,25 0.3 0,00039 1 UO 0,0 75 0,0644 0,0722 0,69 1 4, 15 4,15 57,50 0.454 9,52 37,50 9,
K2 5 0,25 0,6 0,000781 1,70 0,150 0.1334 0,0 722 1,089 4,55 4,55 63,05 0,377 11.96 75,00 11,
K2_5' 0,25 0,6 0,000 78 1 1,70 0,150 0,1334 0.0722 1.087 4. 15 4,15 57,50 0,454 -2, 13 75,00 6,
K2 6 0,25 0,5 0,00065 1 1.50 0.125 0,1104 0.0722 1.221 4.55 4.55 63,05 0,377 34,2 1 62,50 34,
K27' 0.25 0,5 0,00065 1 1.50 0,125 0,1104 0,0722 0.506 4.15 4.15 5 7,50 0,454 -26, 73 62,50 6,
K2_8' 0,25 0.5 0,00065 1 1.50 0,125 0.1104 0.0 722 1,059 4,15 4, 15 57,50 0,454 8. 36 62.50 8,
K29 0,25 0,5 0.00065 1 l ,50 0. 125 0,1104 0,0 722 1,091 4,55 4.55 63,05 0.377 24,3 1 62,50 24,
K2 10 0,25 0,6 0.000781 1,70 0,150 0, 1334 0,0722 1,652 4.15 4.15 57.50 0.454 33.6 7 75,00 33,
K2_11 0,25 0.6 0,000781 1,70 0, 150 0.1334 0.0722 1, 766 4.55 4,55 63,05 0.377 63.50 75.00 63.
Annexe 1.3 : Ferraillage des Poteaux de l 'Etage
Section Aciers (c
Nom J (m4) U (m) B (m2) Br (m2) i (m) Nu (MN) Lo (m) Lf(m) l a
a b Asth Asma
K3 1 0,25 0,25 0,000326 1,00 0,06 25 0,0529 0,0 722 0,451 3,7 3,7 5 1,2 7 0,5 71 -5,44 3 1,25
K3 l' 0,2 0,25 0,000 167 0,90 0,05 0,04 14 0,05 77 0,42 7 4,1 4,1 56,8 1 0,465 4,35 25
K3 2 Diam. O,4 0,0 19625 1,26 0, 1256 0,1 134 0,1000 0,269 3, 7 3, 7 5 1,27 0,5 71 -46, 78 62,8
K3 3 0,2 0,4 0,000267 1,20 0,08 0,0684 0,0577 0,748 3, 7 3,7 5 1,27 0,5 71 1,26 40
Annexe 2 : Rsultats des Sections d'aciers des Voiles
1- Sollicitations verticales
Numro du voile VI
Epaisseur du Voile (m) 0,300
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 10,600
Charge rpartie uniforme Pu (MN/m) 0,072
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 3,6 le tableau 29 duformulaire de Henry
THONIER donne Ka = 141,602 et Kb = 56,842
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 2,8 le tableau 29 du formulaire de Henry
THONIER donne Ka = 132,06 et Kb = 47,79
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.mlm) 70,771
Aciers parallles au cot a (cm2 1 ml) 14,26
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.mlm) 25,611
Aciers parallles au cot a (cm2 1 ml) 3,84
Moment sur appui (KN.m/ml) 42,463
Aciers sur appui (cm2 1 ml) 8,56
1- Sollicitations verticales
Numro du voile V3
Epaisseur du Voile (m) 0,250
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 2,900
Charge rpartie uniforme Pu (MN/m) 0,031
2- Sollicuatlons horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 0.99 le tableau 29 duformulaire de Henry
THONIER donne Ka = 61.35 et Kb = 11,02
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.m/m) 31,989
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 4,93
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.m/m) 5,746
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 0,83
Moment sur appui (KN.m/ml) 0,000
Aciers sur appui (cm2 / ml) 0,00
J- Sollicitations verticales
Numro du voile V4
Epaisseur du Voile (m) 0,250
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 3,630
Charge rpartie uniforme Pu (MN/m) 0,022
Moment de rfrence (MN.m) 0,036
Effort tranchant de rfrence (MN) 0,040
Cisaillement de rfrence (MN/m2) 0,054
Bras de levier z (m) 1,902
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 1,23 le tableau 29 duformulaire de Henry
THONIER donne Ka = 80,83 et Kb = 18
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.m/m) 43,317
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 6,94
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.m/m) 9,646
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 1,39
Moment sur appui (KN.m/ml) 0,000
Aciers sur appui (cm2 / ml) 0,00
1
J- Sollicitations verticales
Numro du voile V5
Epaisseur du Voile (m) 0,250
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 8,000
Charge rpartie uniforme Pu (MN/m) 0,038
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 2,72 le tableau 29 duformulaire de Henry
THONIER donne Ka = 132,06 et Kb = 47, 79
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.m/m) 70,771
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 14,26
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.m/m) 25,611
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 3,84
Moment sur appui (KN.m/ml) 42,463
Aciers sur appui (cm2 / ml) 8,56
/- Sollicitations verticales
Numro du voile V6
Epaisseur du Voile (m) 0,250
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 7,400
Charge rp artie uniforme Pu (MN/m) 0,050
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et lihre en bas, le rapp ort a/h = 2,5 le tahleau 29 duformulaire de Henry
THONIER donne Ka = 132,06 et Kh = 4 7, 79
Moment max pour aciers p arallles au cot a (KN.m/m) 70,771
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 14,26
Moment max pour aciers parallles au cot h (KN.m/m) 25,6 11
Aciers p arallles au cot a (cm2 / ml) 3,84
Mom ent sur appui (KN.m/ml) 35,386
Aciers sur appui (cm2 / ml) 7,13
1- Sollicitations verticales
Numro du voile V7
Epaisseur du Voile (m) 0,250
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 7,400
Charge rpartie uniforme Pu (MN/m) 0,033
Moment de rfrence (MN.m) 0,226
Effort tranchant de rfrence (MN) 0,122
Cisaillement de rfrence (MN/m2) 0,166
Bras de levier z (m) 2,656
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 2,5 le tableau 29 du formulaire de Henry
THONIER donne Ka = 132,06 et Kb = 47,79
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.m/m) 70,771
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 14,26
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.m/m) 25,611
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 3,84
Moment sur appui (KN.m/ml) 35,386
Aciers sur appui (cm2 / ml) 7,13
f- Sollicitations verticales
Numro du voile V8
Epaisseur du Voile (m) 0,250
Hauteur du Voile (m) 2,940
Longueur du Voile (m) 3,700
Charge rpartie uniforme Pu (MNlm) 0,034
Pourcentage 0,002
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport alb = 1,25 le tableau 29 du formulaire de Henry
THONIER donne Ka = 80,83 et Kb = 18
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.mlm) 43,317
Aciers parallles au cot a (cm2 1 ml) 7,05
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.mlm) 9,646
Aciers parallles au cot a (cm2 1 ml) 1,39
Moment sur appui (KN.mlml) 0,000
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 0,65 le tableau 29 duformulaire de Henry
THONIER donne Ka = 35,57 et Kb = 4,70
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.m/m) 19,062
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 2,79
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.m/m) 2,519
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 0,35
Moment sur appui (KN.m/ml) 0,000
Aciers sur appui (cm2 / ml) 0,00
1- Sollicitations verticales
2- Sollicitations horizontales
Dalle articule sur 3cots et libre en bas, le rapport a/b = 1, 78 le tableau 29 duformulaire de Henry
THONiER donne Ka = 119,41 et Kb = 38,31
Moment max pour aciers parallles au cot a (KN.m/m) 63,992
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 11,98
Moment max pour aciers parallles au cot b (KN.m/m) 20,530
Aciers parallles au cot a (cm2 / ml) 3,02
Moment sur appui (KN.m/ml) 38,395
Aciers sur appui (cm2 / ml) 7,19
,..---- - -- - - - - - - - - - -- - - - -- - - - -- - - -- - - - - - - - - - - -
G =39.75T
Q=5.70T
G=25T
Q=4.GOT
G =G2T
Q=18.00T
G =72.70T
G =lG.76T G =54T Q =22.90T
Q =8.04T Q=14.18T
G =27.57T
Q=3.G8T
G =32.0T
1 G =G9.4T Q=7.0T
.. ~ Q=17.2T
G =53.90T
Q =8.4T
G =87.8T
G =41.G8T
G =23.75 Q=15.99T G =G4.4
Q=G.91T
Q=3.G7T Q=13.64
Cbarge
Nbre de Entre-Au Largeur Contraint de Contra
supporte CoefrlClent Longueur
micro dei bO du HlUlteur Hauteur compression compres
Appui Nom G(T) Q(T) Poer(KN) parun d'fficacit a" du
pieux micropieux m...if utile (m) totale (m) sur le poteau 1es mic
micro pieu par FELD masaif(m)
(l(N)
Deces. a'(m) (m) Mpa M
MI 500 700 2000 us: 2 094 0.8 080 6 045 05 769 8.
M: 43.00 2 00 63 00 183 3 088 08 0.80 080 045 5 1834 4
J M2 4400 1800 62000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1800 14
4 M2 4600 1900 65000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1888 15
~ M' 118' 4 U.8: 1.8 fi U.45 20
6 M2 6600 1600 82000 1183 3 088 08 080 080 045 05 2356 19
7 M4 9300 2100 1140 00 1183 6 078 08 16 24 08 085 1813 14
8 M4 11200 3400 1460 00 1183 6 078 08 16 24 08 085 2199 18
9 Ml 4800 1200 60000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1725 14
10 M4 8000 2600 1060 00 1183 6 078 08 16 24 08 085 16 Il 13
11 M4 5600 1000 66000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1888 15
12 M3 6400 2000 84000 1183 4 082 08 16 16 045 05 1819 15
13 M4 10500 2100 1260 00 1183 6 078 08 16 24 08 085 1874 16
14 M4 107,00 3200 139000 1183 6 078 08 16 24 08 085 2082 17
15 Ml 1600 600 22000 1183 2 094 08 080 16 045 05 765 8
6 M 19.00 9.00 280.00 118 2 094 08 080 16 045 05 979 10
17 Ml 4800 1500 63000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1819 14
18 MI 2800 1100 390 00 1\83 2 094 08 080 16 045 05 13 58 14
19 M3 7300 2300 960 00 1183 4 082 08 16 16 045 05 2079 17
20 M4 8800 1600 1040 00 1183 6 078 08 16 24 08 085 1545 13
21 Ml 4800 700 55000 1183 2 094 08 080 16 045 05 1883 19
M 1700 800 5000 83 2 094 08 80 fi 045 05 874 9
2J Ml 1800 700 25000 1183 2 094 08 080 16 045 05 870 9
24 M 1900 200 21000 118 2 094 0.8 1.80 6 045 05 716 7
25 Ml 5500 1000 65000 1183 . 3 088 08 080 080 045 05 1859 15
1;; M 8' ()(I 2 02000 183 4 082 OX 6 6 045 05 01 18
27 M3 7700 1800 95000 1183 4 082 08 16 16 045 05 2046 17
28 M3 8000 2000 1000 00 1183 4 082 08 16 16 045 05 2156 17
29 M3 7000 1800 88000 1183 4 082 08 16 16 045 05 1898 15
30 MI 4000 600 46000 1183 2 094 08 080 16 045 05 1575 16
31 MI 4900 700 56000 1183 2 094 08 080 16 045 05 1916 19
32 Ml 2900 300 ' 320 00 1183 2 094 08 080 16 045 05 10 91 Il
33 M2 5800 800 660 00 1183 3 088 08 080 080 045 05 1881 15
34 Ml 3900 500 440 00 1183 2 094 08 080 16 045 05 1504 15
35 Ml 5000 700 57000 1183 2 094 08 080 16 045 05 1950 20
36 MI 4100 700 48000 1183 2 094 08 080 16 045 05 1646 17
1~ M: 7 1500 87000 1183 4 08 OX 6 16 045 05 870 15
J8 Ml 5900 900 68000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1941 15
39 MI 3400 600 40000 1183 2 094 08 080 16 045 05 13 73 14
40 Ml 2000 300 23000 1183 2 094 08 080 16 045 05 788 8
41 Ml 4700 1100 58000 1183 2 094 08 080 16 045 05 1999 20
42 Ml 3200 700 39000 1183 2 094 08 080 16 045 05 13 43 14
~ MI 600 600 2000 1183 2 094 08 080 16 045 5 765 8
44 Ml 5400 900 63000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1800 14
45 MI 1900 200 21000 1183 2 094 08 080 16 045 05 716 7
46 MI 2600 300 29000 1183 2 094 08 080 16 045 05 990 10
47 Ml 2800 400 32000 1183 2 094 08 080 16 045 05 10 95 11
4ll M' 48.00 800 56000 83 2 094 08 180 6 045 5 1920 19
49 M2 7100 1200 83000 1183 3 088 08 080 080 045 05 1779 19
SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SPI
Effort mobilisable par frottement latral pour <1> = 400mm Effort mobilisable la pointe (/J = 40
Cumul des Qsu Surf.Pointe
Profondeur (m) Couclle Qs (Kpa) Surf. (ml) Qsu (KN) Kp Qu(Mpa)
(KN) (m2)
0
Ca/caire B 87 0 0 0 0,1256
4
Ca/caire C 200 3.14 628 628 0.1256 1,8 5,418
6,5
Marne A 22 7 / .884 42 7,66 8 1055,668 0. 1256 1,8 7.02
8
Marne A 227 2,5 12 5 70.22 4 1625,892 0, 1256 1,8 7,02
/0
Marne A 227 2,5 12 570,224 2196,116 0,1256 1,8 7.02
12
Marne A 22 7 1.256 285, 112 2481,228 0, 1256 1.8 7,02
13
Marne A 227 2.512 5 70,224 3051 ,452 0,1256 1,8 7.02
15
Marne A 22 7 2.5 12 5 70.2 24 3621,6 76 0.1256 1.8 7,02
17
Marne A 227 1,256 285,112 3906,788 0. 1256 1,8 7,02
18
Marne A 227 2,5 12 5 70,224 44 77,012 0,1256 1.8 7,02
20
Effort mobilisable pa r frottem ent latral pour <I> = 600mm Effort m obilisable la p ointe l/) = 60
Profondeur (m) Couche Qs (Kpa) Surf. (m 2) Qsu ( KN ) mul des Qsu ( KI urf.Pointe (m Kp Qu (Mpa)
0
Ca/caire B 87 0 0 0 0,2826
4
Ca/caire C 200 4.7/ 942 942 0,2826 / ,8 5,4/8 1
6,5
Marne A 227 2.826 64 /,502 1583,502 0.2826 / .8 7,02
8
Marne A 227 3,768 855,336 2438,838 0,2826 / ,8 7,02
/0
Marne A 227 3. 768 855,336 3294,174 0,2826 / ,8 7.02
/2
Marne A 22 7 / ,884 427,668 3721,842 0,2826 / .8 7,02
/3
Marne A 22 7 3,768 855.336 45 77,1 78 0,2826 / ,8 7,02
/5
Marne A 22 7 3,768 855.336 5432,514 0,2826 / ,8 7,02
/7
Marne A 227 / .884 42 7,668 586 0,182 0.2826 / ,8 7,02
/8
Marne A 22 7 3,768 855,336 6715,518 0,2826 /.8 7,02
20
Effort mobilisable pa r frottement latral pour $ = 800 m m Effort mobilisable la pointe (/J = 80
Profondeur (m) Couche Qs (Kpa) S urf. (m2) Qsu ( KN ) mul des Qsu ( K1',lrf.Pointe (m Kp Qu(Mp a)
0
Calcaire B 87 0 0 0.5024
4
Calcaire C 200 6,28 1256 1256 0.5024 1.8 5.4 18 2
6.5
Marne A 227 3,768 855.336 2111 ,336 0.5024 1,8 7.02
8
Marne A 227 5,024 1140.448 3251, 784 0.5024 1.8 7,02
10
Marne A 22 7 5,024 1140.448 4392,232 0.50 24 1.8 7,02
12
Marne A 227 2,512 570,224 4962,456 0,5024 1,8 7,02
13
Marne A 227 5,024 1140,448 6102,904 0.5024 1,8 7,02
15
Marne A 227 5,024 1140.448 7243,352 0.5024 1.8 7.02
17
Marne A 227 2,512 570,224 7813,5 76 0,5024 1.8 7,02
18
Marne A 227 5,024 1140.448 8954,024 0.5024 1.8 7.02
20
S ON DAGE PRESSJOM E TRlQ UE S P2
Effo rt m obilisable par frottement latral pour <11 = 400mm Effort mobilisabl e la pointe lP = 400
0
Calcaire B 90 0 0 0 0, 1256
4
Calcaire C 208 3. 768 783.7 44 783,744 0.1256 1.8 5.94 746,
7
Marne A 210 1.256 263. 76 104 7,504 0. 1256 1.8 6,048 759,6
8
Marne A 210 2,5 12 527,52 15 75,024 0.1256 1,8 6,048 759,6
10
Marne A 210 2,5 12 527,5 2 2102,544 0. 1256 1,8 6,048 759,6
12
Marne A 210 1.25 6 263. 76 23 66,304 0,1256 1,8 6,048 759,6
13
Marne A 210 2,5 12 52 7,52 28 93,824 0,1256 1,8 6.048 759,6
15
Marne A 210 2.5 12 527,52 3421,344 0.1256 1.8 6,048 759,6
17
Marne A 210 1,256 263. 76 3685, 104 0. 1256 1,8 6.048 75 9,6
18
Marne A 210 2.5 12 527.52 421 2,624 0.1256 1,8 6,048 75 9,6
20
Effort m obilisable pa r f rotteme nt latral pour <Il = 600m m Effort m obilisable la point e (1J = 600
Profondeur (m) Couche Qs (Kpa) Surf. (m2) Qsu (KN ) nul des Qsu ( li rf.Pointe (m Kp Qu(Mp a) Qpu
a
Ca/ca ire B 90 a a 0,2826
4
Ca/ca ire C 208 5,652 1/ 75,6/6 1175,616 0,2826 / ,8 5,94 1678
7
Marne A 2/0 / ,884 395,64 1571,256 0,2826 / ,8 6,048 1709
8
Marne A 2/ 0 3,768 79 / ,28 2362,536 0,2826 / ,8 6,048 1709
/0
Marne A 2/ 0 3.768 79/ ,28 3153,816 0,2826 / ,8 6,048 1709
/2
Marne A 2 /0 / ,884 395,64 3549,456 0,2826 / ,8 6,048 1709
/3
Marn e A 2/0 3, 768 791,28 4340, 736 0,2826 / ,8 6,048 1709
15
Marn e A 2/0 3,768 791,28 5 /3 2,0/6 0,2826 / ,8 6,048 / 709
17
Marn e A 210 / ,884 395,64 5527,656 0,2826 1,8 6,048 / 709
18
Marne A 2 /0 3, 768 791,28 63/8,936 0,2826 / ,8 6,048 1709
20
---- - ------ ---
Eff ort m obilisable parf rotteme nt latral pour t> = 800m m Effort mobilisable la pointe (/) = 800
Profondeur (m) Couche Qs (Kpa) Surf. (m2) Qsu (KN ) rul des Qsu ( 11 rf.Po inte (m Kp Qu(Mpa) Qpu (
0
Ca/caire B 90 0 0 0 0,5024
4
Ca/caire C 208 7,536 / 567,488 1567,488 0,5024 / ,8 5,94 2984,
7
Marne A 2 /0 2,5 /2 527,52 2095,008 0,5024 / ,8 6,048 3038,
8
Marne A 2/0 5,024 / 055,04 3150,048 0,5024 /, 8 6,048 3038,
/0
Marne A 2/ 0 5,024 / 055,04 4205,088 0,5024 / ,8 6,048 3038,
12
Marne A 2 /0 2,512 527,52 4732,608 0,5024 1,8 6,048 3038,
13
Marne A 210 5.024 1055,04 5787,648 0,5024 1,8 6,048 303 8,
15
Marne A 2/0 5,0 24 / 055,04 6842,688 0,5024 1,8 6,048 303 8,
17
Marne A 210 2.5 12 52 7,52 7370,208 0,5024 1,8 6,048 3038,
18
Marne A 210 5,024 1055,04 8425,248 0,5024 1,8 6,048 3038,
20
PLANS DE
COFFRAGE
- - J..
~
- 'r" ~
- r
- t
- - ~
-
- -
-
f;j
- .
~
i 0
- CXJ
N
~
- 1- ('t")
N
A..A
- . 0)
- r l
-
Ln
- co N
~
)(
<")
- G" ~
\.:=..--'
1~
- '- --
-::;.
.~.;-
l -0
.......;.
25 ~t-
Tl. Fn l( A
- .:f"
1<1). )1 E
~ Niveau standard Poteau1
E
1 \l
~ Structure Section O.25xO.25 E
B
.... 1
P17 'vi
N 0
N . 0
0 LI)
1 1
~~
A-A B-B
i
o o
o @--.- c.o
. 20
~ - .,- 20- --r
- ,..
- 1 1 i ! C-"'>
~~I D ..
5 P~ep
_
' , J, EE~2~L'~
1 V2rJ
(10') P18
[
' -/
'l3
":"0
=
I--------t>
1 1
1 1 1 1 f4~ l ' 1 '\
1 4x25 4:<25 ' 1
25
+
" <
2.56 '" 2.5
c-e O-D
-- .k-
I r~ 1
0 0
(,0 0-1; Il (,0
.-/
Gi n ~~
1 1" 1 _.
l~ ......~ .
~ 20 ~I .. 20 -
1 1
1
P19
1 v3JC~
-e- ~
c: 0
1
1 1 [:>
~2
1
1 1 1 -1-1-L- l~f : . 1 1 1 : 1
2x20 14
2, IF 3.90
4' ~
E~E F-F
1 1
- ..;.- - ."..
~ ~
0
r ' 0
(17) <D (17
',-- <D
'---"
L....-.O
~ '--
T
~.
"""'?
20 .. T
(~ 20 ~
HA12e=17
12HAI0e=11 12HA16e=11
llHAI0 e = 12 llHAI6e=12
6HAI0e=9 6HA16e=9
Polystyrne de 20cm
- Bton de Propret
45 ,
1
- - - - - - ----- /W.I - - - - - - - - - - - - - - -
50 383 52/50
8
s'arret
1
0 0
("') ("')
1 0 0
+ +
i
CH:(20x1'33) +1.33 co co
........ ........
0 0
<0 U') 't
0
X x il")
0
~ ~ r-,
<0 ('()
<0
("')
o,
jardin
~2S
~2 1
K4
P14bis (50~60) +0.30 25/50
jardin U>
(f)
't
~
b .?
il")
8
0 0 il")
("') (") C\I
0 0 't
+ +
-co
-co
........ ........
0 0
CH:(20x1 3) +1.33 <0
x
io
x
0 0
N N
sb 383.4
'-"
io
0..
'-"
io
("')
o, K4
1
1 25/50
P17 (25 x 40) +0.30 P17bis (20 x 40) +0.30
25/50
L _
1
~~---------~1--1
l' 1 1
: 1
L ~--
1
------+------
440
.
Cl
o
. ;~. ".> :: ~17'5
. ,' -
. .. . . : N
c-e
. .a;
. ..
'. ;":. . W ~
tn
. ':~
"
.
.
'4
.
. " ,,'
-
A
Q
>
1
>
___ ...
440 . 25
-- -- -+--- -- -
COUPE A-A
I I \ , 1
1
, J 1 J J HA20 (e=20) 1
1
40
~
1
1
HA20xS .10 (e=IS)
+ 1
1
\ \ \ HA1 2 (e=20 ) 1
y 1
1
HA20xS .OS (e=IS)
1
;~ , I ..!l.
<
J ., l
;),~
.-., ,
ur
1 ~ ~'l sit ~
,- ;
1
~ ~~
~ -~,! ~It ~ 1~
a i
s
~ 1"1 1
1"1
.... '"
1
i
'1
1;
~
;
l~
1'1 L 1 -"1
i' L! i' L'l ,l .. !
;
1 .
d'm\ r.tft:
il
-
\$1
i 1
-
1
1 1
--'
~ 1
1
@ ~ ~
l' a.
f 1
l 1
1
<'"
.......... 1. ... - "' ~ ..... . ..(1MioI ....1Ii5 ~~...,r.. ..o ~ ....
0 - - -- - - - - --r 7\E f .nrn i il'
HU
-- - - -- - = w=- _
!
l! Ill'lIl'l ' ~ @ 8
'"
P1l"!X"'a)~
,--
1 ~
1 uni
~ ""'" 1 1
1
8 ,'~ . @ ::i _ ! , "_
u
_1 I l .,
1
'~
- . . ---~-
1- -.:~ I ... - 1
1
8 , 1
@
~::
1 1
~-
- -- - -- -,--- ......
0-- -~." ,--
111 11 l ' ,.. 1 1 7-' 1 Il
~ 1
1 \:::}I 8 ..... 8 1
il
:J 1 1 ~ 1111
~'~l! 1 @
- "~_ ...J 1 =-.- -j .. ~
il;'l
_ -- - --Jr. -.: i
~
- - 41 OF " /,/ Y" , l'Ii
,
~
~
P.H R.D .C (Poutres ROC et Poteaux Etage
, 1
1
,
\
~I 1
i: \
' 1, 1
\
- -- - - - -r- - - ++ l f--j
,
1
,
1
CD 1 1
I~"I
"
1
CD' "
~
1
Hl
tvl 1
- .-i--
1 . , - ~ @) i
1 c : ,
i ! t ,v 1
1
1 l , 1 l , 1 ~ lJ.l
@-- 1
--- - ~ - t - -- - t- - - - - -- + - ~1 - 5 -- ~
-t--r----t
, l ,
,
1
';;
.
l
@D . 1 i 1 if!\.. l'
1
r 1 i CD 1 W @) : - II
l'I------,,,,,-+-+ -- ..,..-+ --t----.=--+ ------n', ..-----i--i-----.-=--- - - - i' 1
@L ~ ... l ~l _
0)1
- li i @)
1 1
, -- -- -L -- - - t.-++I-
,
1
CD !
i j
1
1
i
,
1
1
.
r
l
1
1
1
1
1
1
,
1
cc s 'L QOC oz
'-- .L....o-;-j
f-1
- -- - - - - - -
~Il
10>- <r
21
"- "-"-
", ou
t 1 "
~
W
0-
:J
0
- - - - - --- - - - - - - -- - -- U
L t' f-
00
1
21
~I ..
cc
.. 1'1 21 L', "- t. ..,.
- - - - - - - - , ., - -
21 :
"- f-
,,.
t ,0' 1
>L '
~:~\I
t. ( ~L
t
0' 0' . sc
"
..
a"' -
,.
~I
-fe
'.
c
'----r '-- .' .
L .:....-..-
w
0"
o. ----0;;-
L
r. e
(
1 1 (l...-
I 1
1 1
;1'-
1
1
= (
:t., -
1
1
"
-
'"
)'J
00 .
rw-'
1--
1--
f--
-0; '
t .... :
- - - - - - -- - -- - -- - 3- - - 1- - - -
t i.
~
e -w-
----...- ,.
-----.,,--
-
\
0,...:... ', 1
" 1 Il
1 >? j -
'7 , '"
t :, i.
:1..: t
'L
'" . '" '. -
T
1.,., 1
o. os ..., , Il
.z.;
t ""
no.,"
( li TI Ir
+--
DIRECTEUR
OUAUTE l OCAl
J~~MATE
27 28 nt'
~
\ \ CHEF ~~!:;SSISTANT
Il
REFECTOIR
JO'"
.....::..:uE ltj NtVEAu . 1"
1--
1 !I~ "
.i-> 1
''b, , '~
1 1 Passage
--..l u ~
~ RJ :.:..::gy:::.:C(J . : : : : .C;(1 : .: <\J.: : <:ZJ ~ . .. .. . . . . .. . .. . . . . ... . .. .
.1....5\J . CZJ .. .. '
R.O.J
-f
1 s' ~
(~ l
0
"!
~
!a ~
i 1
~
~
-f
--_.,~
" 1
1
Maonnerie Etage
'1