Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Conception Et Calcul Des Reseaux DISTRIBUTION-D-EAU-POTABLE PDF
Conception Et Calcul Des Reseaux DISTRIBUTION-D-EAU-POTABLE PDF
HYDRAULIQUE URBAINE
ALIMENTATION EN EAU POTABLE
DES RESEAUX DE
I - QUELQUES RAPPELS D
D'HYDRAULIQUE
HYDRAULIQUE
mercure
B p − p = ρ gh
A B m
h
et pB = 0
A
ρm masse volumique du mercure
égale à 13,6 103 kg m-3
et g = 9,81 N.kg-1
p A = ρ gh ρ masse volumique
AEP de l’eau
pA
h=
ρg
101396
h= = 10,33m
1000 × 9,81
105 Pa
−1 −3
= 10,19m.CE
9,81N .kg × 1000kg.m
Arrondi généralement à 10 m CE
3 - Théorème de BERNOULLI appliqué aux liquides parfaits
z
Sur une même ligne de courant :
ρ →
Tube de courant V2 V² p
+ + z = Constante
2 g ρg
z2 → M2
V1
énergie
M1 potentielle
z1 énergie
é i d
de
pression
énergie
cinétique
0
Application
pp :
AEP
V 1² p1 V 2² p2
+ + z1 = + + z2
2g ρg 2g ρg
II - APPLICATION DU THEOREME DE BERNOULLI AUX LIQUIDES REELS
et
LIQUIDE INCOMPRESSIBLE
Ainsi, le coup de bélier dans une conduite, phénomène variable dans le temps
où le liquide subit une compression,
compression ne peut être étudié en appliquant le
théorème de BERNOULLI.
1 - Expression générale
Le théorème de BERNOULLI, étendu aux fluides réels, appliqué entre deux sections (1) et (2)
a pour expression :
V 1² p1 V 2² p2
+ + z1 = + + z 2 + J 1, 2
2 g ρg 2g ρg
avec J1,2
1 2 correspondant à l’énergie
l énergie des forces de frottement et de viscosité
(énergie perdue en chaleur entre M1 et M2).
AEP
2. Application du théorème aux liquides réels:
Q = S .V
M1
z1
M2
z2 Débit de sortie Q
V1² p1 V2² p2
+ + z1 = + + z 2 + J 1, 2
2g ρg 2g ρg
3 - Application du théorème à l'alimentation en eau potable
V1² p1 V2² p2
+ + z1 = + + z 2 + J1, 2
2g ρg 2g ρg
M1
V1²
z1 V1 → 0, ⇒ →0
2g
−1
V2 ² 1
V2 ≤ 1m.s , ⇒ ≤ (≈ 0,05m)
2g 2 × 9,81
M2
Débit de sortie Q
z2
V1² p1 V2² p2
+ + z1 = + + z 2 + J1, 2
2g ρg 2g ρg
M1
La formule devient donc :
V1² p1 V2² p
+ + z1 = + r2
+ z 2 + J1, 2
z1-z2 2g ρg 2g ρg
M2
Débit de sortie Q
Ou encore :
p
r2
= z1 − z 2 − J1, 2
ρg
Exemple d’application de la formule simplifiée :
V1² p1 V2² p
+ + z1 = + r2
+ z 2 + J1, 2
M1 2g ρg 2g ρg
z1
J
1, 2
pr
2
ρg
M2
Débit de
d sortie
ti Q
z2
C l ld
Calcul de lla pression
i d de sortie
ti avec un débit connu :
p
r2
= z1 − z 2 − J1, 2
ρg
Traçage du plan de charge et de la ligne pièzométrique
Plan de charge pr
x
= z1 − z x − J1, x
ρg
M1
z1
p
rx
ρg Pression statique
zx Mx
Débit de sortie Q
Si Q = 0,
0 pas de
d pertes de
d charge.
h
A tout point du réseau la pression observée est la pression statique.
pr
x
= z1 − z x
ρg
Traçage du plan de charge et ligne pièzométrique
Plan de charge
Diamètre pr
constant x
= z1 − z x − J1, x
ligne pièzométrique ρg
M1
z1
J1, x
Pertes de charge
p
rx
x ρg
Pression dynamique
zx Mx
Cote p
pièzométrique
q en x Débit de
d sortie
ti Q
Si Q
Q>0,
0 alors
l p
z1 − z x = rx
+ J1, x
ρg
z1 Diamètre D
zx J
constant
1,x
p
rx
ρg
p
mais z1 − zx p J1, x donc
ρg
rx
p 0 aep
III - LES PERTES DE CHARGE
Les pertes d'énergie que subit un fluide en écoulement sont dues à la consommation d'énergie
nécessaire pour vaincre le travail des forces de viscosité.
Cette énergie dissipée dans le liquide et prélevée sur l'énergie du liquide est transformée en
chaleur. Ces pertes de charge sont scindées en deux catégories.
· l pertes
les t ded charge
h régulières,
é liè li é i
linéairement
t réparties
é ti le l long
l d la
de l tuyauterie
t t i
les pertes de charge singulières qui prennent croissance à tous les organes
qui perturbent l'écoulement (coudes, vannes, etc.)
AEP
1 - Les p
pertes de charge
g régulières
g ou linéaires
1 2 - Formule générale
2
v
j pertes de charge unitaire j =λ×
2 gD
En Alimentation en Eau Potable, les écoulements seront en règle générale de type turbulent.
πD
2 2
v Q = S .v
j =λ× S=
2 gD
D 4
j=
π ×g×D
2
8λ
5
(Q )
2
AEP
j=
π ×g×D
2
8λ
5
(Q ) 2
ou encore pour une canalisation
li ti d
j = r ×Q
de di
diamètre
2
èt connu
- TRAVAUX DE COLEBROOK
J = r × L×Q
125 56 95 121 2
150 21,5 36,1 45,5
J = R×Q
200 4,78 7,83 9,77
2
250 1,49 2,40 2,97
300 0 59
0,59 0 92
0,92 1 13
1,13
M
Q
j = L× N
D
avec :
L, M , N sont des invariants fonction de la rugosité
Q débit en m3/s
D diamètre en m
Dans un souci de simplicité et de commodité de calculs, LECHAPT et CALMON ont donc établi une
formule simple du type :
Q débit en m3/s
M
Q D diamètre en m
j = L× N
D
j pertes de charge unitaire en m par km
Rugosité K L M N Canalisation
0,5 mm 1,40 1,96 5,19 Fonte grise
0,25 mm 1,16 1,93 5,11 Fonte ductile, amiante
0,1
, mm 1,10
, 1,89
, 5,01
, PVC
1.5.2 Formule de HAZEN-WILLIAMS (1905-1920)
La formule de pertes de charge établie par les physiciens américains HAZEN et WILLIAMS
a pour expression :
1,852
Q
j = 10,69 × 4,87
D ×C
1,852
hw
0,14
aleur de j en m//m
COLEBROOK
0,12 j = 206,3.Q 2
Va
LECHAPT ET CALMON
0,1 j = 1,16.Q 1,93 / 0,1 5,11
Chw =120
HAZEN-WILLIAMS 1
0,08
j = 10,69.Q 1,852 / (Chw
1,852. 0,1 4,87)
0,06 HAZEN-WILLIAMS 2
j = 10,69.Q 1,852 / (Chw
1,852. 0,1 4,87)
Chw = 125
0,04
0,02
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
DEBIT en l/s
2.- Les p
pertes de charge
g singulières
g AEP
2
v
j =K ×
s s 2g
KS représente un coefficient numérique sans dimension, dont la valeur dépendra de la forme et des
dimensions de la singularité.
g Il est g
généralement déterminé expérimentalement.
p
Quelques exemples de KS
¾ ·coude
coude arrondi à 90° KS = 0,1
0 1 à 0,2
02
¾ ·coude à angle vif KS = 1,13
¾ ·poteaux incendie KS = 8
Dans les réseaux de conduite comprenant un certain nombre de singularités, il est d'usage courant,
compte-tenu des imprécisions sur les données, d'évaluer forfaitairement les pertes de charge
singulières (de 10 à 15 % des pertes de charge linéaires en moyenne).
Dans les réseaux courts à vitesse d'écoulement élevée ou lorsque les calculs doivent être menés
avec précision, cette méthode forfaitaire ne peut pas être appliquée.
QUELQUES PRECISIONS
L'air introduit dans les conduites provenant de l'eau transportée s'accumule au point haut.
De même les réseaux doivent être posés en observant une pente minimale de 0,003
AEP
Relation entre la pression observée en Mx et le débit Q
ligne de charge
Diamètre pr
constant x
= z1 − z x − J1, x
ligne pièzométrique ρg
M1
J1, x RQ2
z1 = +110 m Pertes de charge
pr
x
x = 2000 m ρg
Pression dynamique
Mx
zx = +80 m
Débit de
d sortie
ti Q
Pression en fonction du débit
p
( )
Pression en m CE
= z − z − RQ
rx 2
ρg 1 2 35
30
25
Application numérique 20
15
Diam 100 mm, L=2000 m, k=1 mm, 10
z1=+110m NGF, z2= +80 m NGF 5
0
y = 30 – 313.2000.Q2 0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008
Débit en m"/s
Courbe caractéristique d’une conduite
Diamètre ligne
g de charge
g
constant
ligne pièzométrique
M1
z1 J
Pertes de charge
L
p
rs
ρg
zs
Débit de sortie Q
On appelle caractéristique d'une conduite, la courbe qui représente pour une canalisation de diamètre
D et de longueur L, les variations de la perte de charge totale en fonction du débit Q.
J = R×Q
2
avec la formule de COLEBROOK, cette fonction pour la conduite de longueur L est :
i =1
J = ∑ Ri × Q
2
Si la conduite était constituée de plusieurs tronçons:
i=n
C’est un exercice
Tronçon Longueur Diamètre Rugosité
en m en mm en mm
1
1,2 1500 150 0,1
2 23
2,3 980 125 1
Côte radier du réservoir:
3,4 650 100 1
+ 170 m NGF, tour de
2O m
3
Nœuds 1 2 3 4
AEP
Côte NGF +170 +150 +140 +120
en m 4
Q AEP
Q
Question
ti 2 : Débit maximal
i l envisageable
i bl au nœud
d 4?
Tronçon Débit résistance Pertes Cote Pièz Côte Pièz Côte TN Pression Observations
en l/s totale de Amont Aval en m dynamique
Charge Rappel de données Valeur
NGF données
m CE par les tableaux
J
en m
1,2 5 32250 0,81 170 169,19 150 19,19 P>0 V<1m/s
ρg
Hauteur disponible : 170 – 120 = 50
Débit maximal dit débit à gueule bée : dans ce cas la pression est nulle et la
totalité de l’énergie potentielle est consommée en pertes de charge
329500 × Q = 50
2 50
Q= = 0,0123m3 / s soit 12,3 l/s
329500
Solution de la question 3
Ligne pièzométrique
plan de charge 169,19 166,85
170
150
150 161,77
140
Terrain naturel
(assimilé au profil
de la canalisation) 120
C’est la fonction 80
P e rte s d e c h a rg e e n m
70
60
J = 329 500 Q2 50
40
30
20
10
0
AEP 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Débit en l/s
STABILISATEUR DE PRESSION AVAL
Plan de charge
g
Pressions
acceptables
t bl
stabilisateur aval
Pression insuffisante
stabilisateur amont
∑ (a .Q )i i
Qmax = i
n −1
avec:
1
Cp =
n −1
Un exemple:
p Appareil Débit en l/minute
1 lavabo 6
1 douche 15
Il en ressort:
1 lave
6
vaisselle
nombre d’appareils: 120
1 lave linge 6
1 1 WC avec
soit C = = 0,092 réservoir
3
p
120 − 1
Débit total par
logement 48 l/minute
De même
D ê que pour lla méthode
éth d AFNOR
AFNOR, M.
M TRIBUT propose la
l détermination
dét i ti d’un
d’ débit
probable avec la formule suivante:
Le débit de chaque tronçon est déterminé sur la base du nombre de logements intéressés mais
avec cette méthode de calcul la continuité des débits n’est pas conservée.
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Nombre d'abonnés
1 2 - Etude de Monsieur TRIBUT : résultats assez représentatifs de la réalité pour la
détermination du coefficient de pointe horaire des unités moyennes.
La demande journalière domestique peut être déterminée soit par l’analyse de l’unité
technique
q qui p
q permet la reconstitution de la demande ou ((et)) ppar l’examen de la
tendance au vu de l’évolution de la demande et des projets de développement.
Avec cette demande maximale journalière domestique, le débit moyen horaire peut en
être déduit en la divisant par 24 heures .
AEP
COEFFICIENT DE POINTE JOURNALIERS, HEBDOMADAIRES, MENSUELS
Débit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Heure
13,7 34,5
K ' ' = 1,8 + +
AEP n n
avec n le nombre de logements
VALEUR DE K'' EN FONCTION DU NOMBRE D'ABONNES
V a lee u r d e K ''
16
14
12
10
8
6
4
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
Nombre abonnés n
1 3 - Le choix de la simultanéité pour le calcul des réseaux
Au delà duquel il est préférable d'appliquer des coefficients de pointe adaptés à la taille de la zone
desservie.
desservie
AEP
1 4 - La prise en compte du débit de route
AEP
Q1 Qr
Q2
Q1 Q2
On cherche alors à déterminer pour la part liée au débit de route un débit horaire fictif Q
f qui,
supposéé constant
t t dans
d t t la
toute l section
ti de d la
l conduite,
d it produirait
d i it entre
t ses extrémités,
t é ité la l même
ê
perte de charge que celle produite par l'écoulement réel.
Q2 + 0,55 Qr
AEP
1 5 Les besoins de la défense contre l’incendie
1.5 l incendie
La réglementation exige dans le cas général une couverture incendie basée pour mettre à
disposition des services incendie 120 m3 d’eau pendant deux heures.
P
Provenance de
d l’l’eau
Obstacle infranchissable
(limitant le rayon d’action) Poteau incendie de 100 mm de diamètre
Citerne incendie
2- Résumé
é é des besoins à prendre en compte
AEP
AEP
3 1 - Les diamètres des conduites
Les diamètres des conduites ne doivent pas être inférieurs à 80 mm dans les communes urbaines
et 60 mm dans les communes rurales (référence : textes réglementaires).
L vitesse
La it d it donc
doit d rester
t en principe
i i inférieure
i fé i à 1 m/s
/ sauff en cas d'incendie.
d'i di
Sur les conduites d'adduction mieux protégées et il est souvent économique de faire circuler
l'eau à des vitesses plus élevées de l'ordre de 2 à 2,7
2 7 m/s
4 - Méthode de résolution des réseaux
La détermination des débits sortant à chaque noeud vous permet de fixer les débits de
chaque tronçon (de l’aval vers l’amont).
AEP
Recherche des les débitsdu
diamètres dans lesAEP
réseau tronçons
ç sont calculés
Données connues
Cote radier pour chaque noeud
du réservoir
Noeud X
Côte TN
Pres Stat
Pres Dyn
Côte Pièz
¾Détermination des débits sanitaires maxi à porter aux nœuds
Par exemple
¾Détermination
¾Dét i ti desd débits
débit concommitants
it t d des autres
t activités
ti ité
Débit en route 1,2l/s
(industrielles et touristiques...)
A B
1 Q
Q
Q1
Q2
?
2
Q = Q1 + Q2
J = RQ J =RQ J =RQ
2 2 2
1 1 1 2 2 2 é é
J1 J2 J
Q = Q = Q= J =J =J
é
1
R1 2
R2 Ré 1 2 é
J J J 1 1 1
= + = +
Ré R1 R2 Ré R1 R2
5 1 3 - Méthode d'HARDY-CROSS pour des mailles simples
Cette méthode p
permet de calculer les débits de chaque
q tronçon
ç
3
AEP
4
STAGE FORMATION
HYDRAULIQUE URBAINE
ALIMENTATION EN EAU POTABLE
ET
DEFENSE CONTRE L’INCENDIE
AEP
RESERVOIR SUR TOUR
TROP PLEIN
RADIER
TOUR
POTEAU INCENDIE
LA PRESSION STATIQUE
30 mètres
de colonne d’eau
Manomètre
3 bars
b
LA PRESSION DYNAMIQUE
1
PERTE DE PRESSION = PERTE DE CHARGE
entre 1 et 2
15 mètres
de colonne d’eau
60 m3/h
Manomètre
2
1 5 bars
1,5 b
PRESSION OBSERVEE AU POTEAU INCENDIE EN FONCTION DU DEBIT
Pression en bar
3,5
2,5
1,5
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Débit en m3/heure
Les p
pertes de charge
g régulières
g ou linéaires
Formule générale
2
v
j pertes de charge unitaire j =λ×
2 gD
j=
π ×g×D
2
8λ
5
(Q ) 2
j = r ×Q
2
Pour un tronçon
ç de longueur
g L en mètre, les p
pertes de charge
g J en mètre sont égales
g à:
J = r × L×Q
2
J = R×Q
2
J = r × L×Q
2
J = R×Q
2
avec R résistance totale du tronçon
- TRAVAUX DE COLEBROOK
0,14
Valeur de j en m/m
COLEBROOK
0,12 j = 206,3.Q 2
LECHAPT ET CALMON
01
0,1 j=1
1,16.Q
16 Q 1
1,93
93 / 0
0,1
155,11
11
Chw =120
HAZEN-WILLIAMS 1
0,08
j = 10,69.Q
, Q 1,852
, / (Chw
(
1,852. 0,1 4,87)
0,06 HAZEN-WILLIAMS 2
j = 10,69.Q 1,852 / (Chw
1 852 0
1,852. 0,1
144,87)
87)
Chw = 125
0,04
0,02
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
DEBIT en l/s
EXERCICE D’APPLICATION
Cote du radier:
+ 100 m NGF
30 mètres
de colonne d’eau
Cote du sol +75 m
NGF, hauteur de la
tour 25 m
AEP
EXERCICE D’APPLICATION
Cote du radier:
+ 100 m NGF
30 mètres
de colonne d’eau
Cote du sol +75 m
NGF, hauteur de la
tour 25 m
Charge disponible de
rugosité K = 2 mm 3 bars au PI n°1
AEP
Les p
pertes de charge
g selon les travaux de COLEBROOK
J = r × L×Q
2
J = R×Q
2
avec R résistance totale du tronçon
- TRAVAUX DE COLEBROOK
TOTAL 15,07
L poteau
Le t incendie
i di estt conforme:
f 1 bar
b minimum
i i de
d charge
h t t à 60 m3/heure
restante /h
Les pertes de charge peuvent être également calculées directement avec les tables.
RAPPEL DE LA CHARGE DISPONIBLE: 30 m de CE
TOTAL 15,4
L poteau
Le t incendie
i di n°1
°1 estt conforme:
f 1 bar
b minimum
i i de
d charge
h t t à 60 m3/heure
restante /h
EXERCICE D’APPLICATION
SUITE
Le poteau incendie n°3 est projeté
Cote du radier:
+ 100 m NGF
35 mètres
de colonne d’eau
Cote du sol +75 m
2
NGF, hauteur de la
tour 25 m
3
Le manomètre indiquerait
une charge disponible de
Cote du radier:
+ 100 m NGF
30 mètres
de colonne d’eau
Cote du sol +75 m
NGF, hauteur de la
tour 25 m
80 1000 6 25
6,25 25/3600)2 4,03
1340x1000x(6,25/3600)
1340x1000x(6 4 03
TOTAL 5,11
Cote radier
du réservoir
Nœud X
Côte TN
Pression
Statique
q
Pression ¾Détermination des débits sanitaires maxi à porter aux nœuds
Dynamique
¾Détermination des débits concommitants des autres activités
(industrielles et touristiques...)
TOUR
Vitesse: 1m/s
Débit de 60 m3/heure
10 km de canalisation
de diamètre 150 mm
Masse d
d’eau:
eau: 176 tonnes
Les contraintes sanitaires:
Par contre, sur les antennes des stagnations d’eau peuvent survenir.
AEP
Les contraintes financières
Citerne 120 m3 80 m3 60 m3
incendie
Coût unitaire 40 000 35 000 30 000
HT en €
P
Provenance de
d l’l’eau
Obstacle infranchissable
(limitant le rayon d’action) Poteau incendie de 100 mm de diamètre
Citerne incendie
Le projet de défense contre l’incendie est donc un
compromis harmonieux entre:
L contraintes
Les t i t sanitaires
it i
AEP
Le programme départemental pour la défense
contre l’incendie des communes rurales
STAGE FORMATION
HYDRAULIQUE URBAINE
ALIMENTATION EN EAU POTABLE
ET
DEFENSE CONTRE L’INCENDIE
FIN DE LA PRESENTATION
AEP
Merci de votre attention