Ouvrages de Protection GPC PDF

LES OUVRAGES DE
PROTECTION
Cours de Mr. H. TABET
Professeur associé, université duHavre
Cours de Mr. H. Tabet

Aménagement portuaire

Ouvrages en mer
Défense de côte Protection portuaire
Protection Epis/brise- Rechargement Digue reliée Brise-lames

longitudinal lames détaché de plage à la terre offshore
Classification des ouvrages en mer
Brise-lame vertical
Plage rocheuses
H / ∆ D < 1
H / ∆ D = 6 à 20
Digue à talus
Plage de galets
H / ∆ D = 1 à 4
H / ∆ D = 20 à 200
Digue avec une berme Plage de sable

H / ∆ D = 3 à 6 H / ∆ D ≥ 500
DIGUE A TALUS

Cordons littoraux

Défense de côte par un cordon
d’enrochements – Toronto
Types de structure de brise-lames

Conception de la
digue à talus

Dimensionnement de la carapace
Effort sur le bloc

Dimensionnement de la carapace
Poids apparent
W’ = km l3 (γs - γw)
Forces hydrodynamiques
Fq = ρ Cq l2 U2 = Cq l2 U2 γw / g
l : dimension du bloc
Km : coefficient de forme
Cq : coefficient hydrodynamique
U : vitesse du jet d’eau sur le bloc
v = c = gdb
db = H / k (cas de la houle déferlante
Fq = W’
γs H
1/ 3
kk m
2/3
= = NS
γs Cq
( − 1) w1/ 3
γw
Nombre de stabilité:
NS = H1/3 / (∆ Dn50)

Formule d’Hudson
Hudson propose d’écrire :
Ns = (KD cotgα)1/3
γ sH 3
W=
γs
K D ( − 1) 3 cot gα
γw

Formule de Van Der Meer (1988)
Montée à partir de houles non déferlantes
Pour carapace en enrochements naturels

Ns= H1/3 / (∆ Dn50) : Nombre de stabilité
Ns = max (Nspl, Nssr)
Nspl = 8.7 (H1/20 / H1/3 )-1 P0.18 (S0.2 / N0.1) Ir-0.5 pour le déferlement plongeant
Nssr = 1.4 (H1/20 / H1/3)-1 P-0.13 (S0.2 / N0.1) (cotgα)0.5 Irp pour le déferlement frontal
Pour les cubes:

Ns = (6.7 N00.4 N-0.3 + 1.0) (H1/3/L0)-0.1 avec N0=2S et cotgα = 1.5
Pour les tétrapodes:

Ns = (3.75 N00.5 N-0.25 + 0.85) (H1/3/L0)-0.2 avec N0=2S et cotgα = 1.5
Pour les accropodes:

Ns = 4.1 avec cotg = 1.33

Nspl: Nombre de stabilité pour le déferlement plongeant
Nssr: Nombre de stabilité pour le déferlement frontal
N: Nombre de vagues
P: porosité
Ir = tgα / (H1/3/L0)1/2 : Nbre d'Irribaren (Battjes)
∆ = (ρs / ρw - 1) : densité relative
Dn50= M50 / ρs
S = A / Dn502 (A: section érodée)

Valeurs de S (CIRIA/CUR 1991)
Pente Dommage Dommage Ruine
initial interméd
1: 1.5 2 3-5 8
1: 2 2 4-6 8
1: 3 2 6-9 12
1: 4 3 8 - 12 17
1: 6 3 8 - 12 17
Valeurs de p

Autres
formules

Comparaison
des différentes
formules

Les paramètres de
dimensionnement

Les enrochements
naturels

Gradation des enrochements
D85/D15
<1,5 : Etroite
1,5 – 2,5: Large
2,5 – 5,0: Très large

Classes de matériaux
Moellons : 5 à 100kg
Tout-venant de carrière – TVC : 100 à 500kg
Blocs de 1ère catégorie – B1 : 0,5 à 2,5t
Blocs de 2ème catégorie – B2 : 2,5 à 5t
Blocs de 3ème catégorie – B3 : 5 à 12t
Blocs Hors catégorie – HC : > 12t

Densité des matériaux
Béton d’agrégats légers : 2,2 à 2,3
(calcaire tendre ou moyen)
Béton normal : 2,4

(calcaire dur)
Béton d’agrégats lourds : 2,8

(granit)
Béton alourdi : 3,0

(diorite)

Les blocs de carapace

Bloc cubique rainuré

Tétrapode

Bloc tétrapode

Akmon

Dolos

Bloc Dolos

Accropode
Ecopode

Core-loc

X bloc

Valeurs du coefficient KD
(Pour 0% de dommages)

Houle de dimensionnement
Type de blocs Hruine / Hdomm. faib. Houle de projet

Enrochements 1,7 Hs
Cubes rainurés 1,5 H1/10
Tétrapodes 1,4 H1/10
Dolos 1,15 H1/25 à H1/50
Accropodes 1,10 H1/25 à H1/50
Et autres blocs à
couche unique

Incidence de l’imprécision de H sur la stabilité
Durée de Hs (m) Incidence

Région retour ancien révisé ≠ Hs ≠ poids
(ans) unitaire
Golfe de Lion 10 4,9 5,9 20% 74%
100 5,9 7,9 34% 140%
Algérie (Arzew) 50
100 8,1 9,0 23% 86%
Péninsule Ibérique 30 9,5 11,75 24% 89%
100 11,0 13,00 18% 65%
Maroc faç. Atlant. 10 9,10 10,00 10% 32%
100 11,25 12,85 15% 50%

Choix des paramètres de
dimensionnement
Pente du talus
Varie de 2/1 à 4/3
Type de blocs pour la carapace

Ressources en enrochements naturels
Expérience

Epaisseur de la carapace et nombre de blocs
w 1/ 3
e = nk ∆ ( )
γs
p γs 2/3
N b / m = nk ∆ (1 −
2
)( )
100 W
Coefficient de forme et porosité
Type de bloc Nbre k∆ P (%)

couches
Blocs naturels arrondis 2 1,02 38
‘’ ‘’ anguleux 2 1,15 37
‘’ ‘’ ‘’ 3 1,10 40
Bloc cubique rainuré 2 1,02 44
Cube modifié 2 1,10 47
Tétrapode 2 1,04 50
Quadripode 2 0,95 49
Héxapode 2 1,15 47
Tripode 2 1,02 54
Tripode rangé 1 1,13 47
Dolos 1 1,00 63

Détermination de la côte d’arase
Calcul de l’ascension de la vague

Détermination de la côte d’arase
Ru
Formule de
α
Van der Meer & Stam
Pour noyau imperméable ξ < 1.5 Ru% = a ξ Ηs

p ≤ 0.1
ξ > 1.5 Ru% = b ξc Hs
Pour noyau perméable Ru% = d Hs

p > 0.1
Cours de Mr. H. Tabet Avec ξ = tg α / (Η/L0)1/2
Tableau de valeurs pour le calcul du run-up
u% a b c d
0.1 1.12 1.34 0.55 2.58
1 1.01 1.24 0.48 2.15
2 0.96 1.17 0.46 1.97
5 0.86 1.05 0.44 1.68
10 0.77 0.94 0.42 1.45
33 0.72 0.88 0.41 1.35
50 0.47 0.60 0.34 0.82

Digue partiellement franchissable
Formule du CERC
0.51
 tgα  Lnp
R u (p) = 0.67 H S   ⋅ −
 H /L  2
 S 
p : % de vagues pouvant franchir la digue

Calcul de la côte d’arase
Côte d’arase = Ru + PHMVEE

Calcul du débit de franchissement
Rc
−b
 Rc
2


Q = a  2πgL
2πL.H
3/ 2 
 S 
a b
Section A 3.7 10-10 2.92
Section B 1.3 10-9 3.82

Débit de
franchissement
limite

• Butée de pied
h ≥ 1,2 H
h
d
b
H γ sH 3
W=
10h K ( γ s − 1) 3 cot gα
D
γw
On prendra:
b ≥ 3 à 5 blocs
tapis anti affouillement≥ 2 h érosion # 2 Hs
Différents types de butée de pied

Soubassement ⇒ type de sol de fondation
♦ Sur petite profondeur : substitution de sol
♦ Sur grande profondeur : tapis de fascines ou
géotextile
Noyau
♦ Réalisé en TVC
♦ Largeur en crête entre 2H et 3H
jusqu’au niveau PBM

Sous-couche
Wsup / Winf ≤ 6 à 10
avec D15sup / D85inf ≤ 5 critère de continuité de sol

D15sup / D15inf ≥ 5 critère de perméabilité
On prendra pour toutes les couches:

D60 / D10 < 10 stabilité interne
Talus intérieur ⇒ Non franchissement :
Dimensionner avec l’agitation à l’intérieur
⇒ Franchissements importants :
Mêmes blocs de carapaces jusqu’au niveau PBM

Musoir
Attaque tangentielle de la houle
KD minoré de l’ordre de 20%

Couronnement
A calculer comme une structure-poids chargée :
Horizontalement : Résultante des poussées
Verticalement : Poids de la structure et les sous-pressions

sous le radier
Hc= 1.8 Hs
Ac et Bb côte et largeur de la
berme de la carapace

Pressions d’impact
sur le
couronnement
Pso = Cw1ρwgS0
Cw1 = 2.9 [(Ru/Hc) cosα]2
Cw2 = 0.8exp(-10.9Bb/Lp)
S0 = Hc (1 - Ac/Ru)

Cas de pressions sans impact
Pp(z) = Cw3 ρw g (S0+Ac-z)
avec Cw3 = a exp[c(Hc/Lp – b)2]
Bb/Dn50 a b c
1 0.45 0.068 259
2 0.36 0.069 357
3 0.30 0.073 383

Pressions sous le couronnement
Coté extérieur Coté intérieur

Cas d’impact: Pre = Cw2Ps0 Cas d’impact: Pra = 0
Sans impact: Pre = Pp(z) Sans impact: Pra (sur la figure)

Conception préliminaire d’une digue à talus
(Source Shore Protection Manual)

Méthodes de réalisation

Mode de réalisation

Etude phasage des travaux en modèle 3D

Mode de construction du noyau

Couche en enrochements naturels
Gradation comprise entre 0,66W50 et 1,49W50 (SPM
recommande ±25% de W50)
Les blocs doivent avoir une surface max en contact avec les
autres enrochements (au moins 3 pts de contact)
L’axe longitudinal du bloc doit être normal à l’axe de la digue
Son centre de gravité le plus proche de la s/couche inférieur
L’ingénieur doit périodiquement vérifier les quantités mises en
place et comparer avec les quantités prévues

Pose voie maritime

Pathologie des ouvrages de
protection

Entretien et réparations
Entretien à réaliser dès la constatation des

dégradations
Réparations des grands dégâts à
décomposer en :
Réparation d’urgence : retrouver le profil initial
Confortement

Pathologie des digues
Les accidents graves peuvent provenir de :
⇒ Erreurs de conception
- mauvaise évaluation de la houle de projet
- fatigue de l’ouvrage
- choix du type de bloc
- sous dimensionnement du couronnement
- faiblesse du talus arrière

⇒ Erreurs de réalisation
•- non conformité de la réalisation au projet
•- mauvaise qualité des matériaux (bétons)
•- non respect des spécifications techniques (plan de pose)

Les différents cas de dégradation
de la digue à talus

Erosion de la butée de pied

Liquéfaction du sol de fondation

Dégradation du talus intérieur due aux
franchissements

Glissement d’ensemble

Tassement d’ensemble du à
une mauvaise portance du sol

Glissement du couronnement

Erosion du noyau

Risque de casse des blocs de carapace

Digue de Cherbourg

Monaco – port de Condamine

Digue Nord de Bayonne

Réfection de couronnement

Port de Cherbourg

Glissement – Port de Sète

Dérangement couronnement de Cherbourg

Port de Sète - cavité

Sines
section type après dégâts

Section réparée

Digue d’Arzew (DZ)

Couronnement
déstabilisé
Mur de
garde
arraché

Casse de blocs
tétrapodes (48t)
Partie
aérienne
Partie sous
marine

Digues verticales

Constitution

Efforts agissant sur la structure

Pré dimensionnement de la digue verticale (PIANC, 1976)
Hu: avec un état-limite d’utilisation de l’ouvrage

pour lequel la durée de retour de Hu est
considéré comme raisonnable
Hr: avec l’état-limite de rupture pour lequel la
durée de retour de Hr est considéré comme
extrême

CALCUL DES FORCES HORIZONTALES
AGISSANT SUR L’OUVRAGE
Méthode de Sainflou

Miche, Houle du 2ème ordre
p max shkz
= z−H
ϖe shkd ⋅ chkd
p min shkz
= z+H
ϖe shkd ⋅ chkd

Modèle de Goda

Recherche des coefficients de pression
α1 = 0.6 + 0.5{(4πh / LD) / sinh (4πh / LD) }2
α* = max { α2 , αi }
α2 = min {(1 - d / hb) (HD / d)2/3 , 2d / HD }
α3 = 1 - (h' / h) { 1 - 1 / cosh( 2πh / LD ) }
α4 = 1 - hc* / η*

Ascension de la vague
η*= 0.75 (1 + cos θ) λ1 HD
Calcul des pressions

p1 = 0.5 (1 + cos θ)( λ1α1 + λ2 α*cos2 θ) ϖoHD
p3 = α 3 p1
p4 = α 4 p1
pu = 0.5(1 + cosθ )λ3 α1 α3 ϖoHD

Définition des paramètres
θ: Incidence de la houle par rapport à l’axe de la digue
λ1, λ2, λ3 : facteurs modificateurs dépendant du type de structure
HD, LD: Caractéristiques de la houle de projet
hc* = min {η*, hc}
αi: coefficient de pression dans le cas d’un impact de houle déferlante
ϖo: poids spécifique de l’eau de mer
hb : profondeur d’eau à une distance de l’ordre de 5 fois HS

Représentation des coefficients de pression

Détermination de αi
Source Takahashi, 1994

Dimensionnement

Stabilité au renversement
∑ Fstabilisatrices
M t
≥2
∑M F t
motrices

Stabilité au glissement
FH
θ
FV
R
tgθ ≤ 1,5.tgϕ

Capacité portante

Stabilité au glissement du soubassement

Méthode de construction des
digues verticales
Type zone de fabrication:

• Cale sèche
• Dock flottant
• Slipway
• Zone aménagement spécialement
L’installation de chantier dépend du chois du mode de construction:

Totalité du caisson réalisée à sec
Réalisation de l’embase uniquement à sec

Stabilité de la flottaison
Equilibre Equilibre
La poussée d’Archimède est appliquée stable instable
au centre de carène C, distinct de G si
le corps n’est pas homogène F
F
C
C’ G
F
P
G
F C’
Cours de Mr. H. Tabet P C
Conditions de stabilité
M
r
G
Stabilité
a si r>a
C1 C’
Avec r=I/V
• r : rayon métacentrique
• I : moment d’inertie de la surface de flottaison
P • V: volume de la carène
Autre type de digue

Digue à paroi perforée

Port de JIZAN

Caisson à paroi inclinée

Port de pêche de Fukushima

Paroi perforée de Dieppe

Fonctionnement hydraulique
du caisson à paroi perforée

KR fonction de la porosité

Méthode de Goda - Takahashi

Distribution des pressions
sur le caisson

Nouvelle méthode de dimensionnement des
digues à paroi perforée développée à
l’université du Havre
t
(46,6) PO3
Ext4 Int4 (39,5)
Ext3 Int3 (32,8) (33,6) PO2
Ext2 Int2 (26,1)
Ext1 Int1 (19,4) (20,6) PO1
d = 40cm
B = 54cm
(0.00)

1,5 B/L = 0.297 T=1,15s
1
η∗
0,5 Pp1 Pr1
0 Fext Fr
-0,5 d
Ftot
-1 Fint
1 B/L = 0.164 Pp3 Pr3
B
0,5 T=1,82s
0
-0,5 Fext/Fo
-1 Fint/Fo
1,5 Fr/Fo
B/L = 0.096
1 Ftot/Fo
H/Hi
0,5
0 t
-0,5 T=2,94s
-1
1.5
B/L = 0.038
1
0.5
-0.5 T=7,0s
-1
a/ Estimation de l’ascension des vagues sur les parois du caisson
η* = 0.75 (1+cosβ) λi1 HD
avec λi1=λp1= 0.42 pour la paroi perforée
et λi1=λr1= (0.7 - B/L)2 pour la paroi opaque

b/ Diagramme des pressions
• Pour la paroi perforée
pp1 = 0.5 (1+cosβ) (0.42α1+(B/2L) (1+α*) cos2β) ρ0 g HD

pp3 = α3 pp1 et pp4 = α4 pp
• Pour la paroi pleine
pr1 = 0.5 (1+cosβ) ((0.7-B/L)2α1+(0.43-B/L) (1+α*) cos2β) ρ0 g HD
pr3 = α3 pr1 et pr4 = α4 pr1

Détermination des forces horizontales maximales
sur les parois du caisson
• Force agissant sur la paroi perforée
Fp = [(pp1 + pp3)d/2 + (pp1 + pp4) hc*/2] ε’

où ε’ = 1 - ε (ε : porosité de la paroi)
• Force sur la paroi opaque
Fr = (pr1 + pr3)d/2 + (pr1 + pr4) hc*/2
Force totale résultante
Ftot = χ (Fp + Fr)

9 B 11 B 2 B 3 10 B 4
χ = 1− ( )+( ) − (4 ) + ( )
25 L 4 L L 3 L

Ouvrages de Protection GPC PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ouvrages de Protection GPC PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LES OUVRAGES DE

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Défense de côte Protection portuaire

Protection Epis/brise- Rechargement Digue reliée Brise-lames

Digue avec une berme Plage de sable

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Pour carapace en enrochements naturels

Pour les cubes:

Pour les tétrapodes:

Pour les accropodes:

Cours de Mr. H. Tabet

Nssr: Nombre de stabilité pour le déferlement frontal

Ir = tgα / (H1/3/L0)1/2 : Nbre d'Irribaren (Battjes)

∆ = (ρs / ρw - 1) : densité relative

S = A / Dn502 (A: section érodée)

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Tout-venant de carrière – TVC : 100 à 500kg

Blocs de 1ère catégorie – B1 : 0,5 à 2,5t

Blocs de 2ème catégorie – B2 : 2,5 à 5t

Blocs de 3ème catégorie – B3 : 5 à 12t

Blocs Hors catégorie – HC : > 12t

Cours de Mr. H. Tabet

Béton normal : 2,4

Béton d’agrégats lourds : 2,8

Béton alourdi : 3,0

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Cours de Mr. H. Tabet

Type de blocs Hruine / Hdomm. faib. Houle de projet

Cours de Mr. H. Tabet

Durée de Hs (m) Incidence

Cours de Mr. H. Tabet

Type de blocs pour la carapace

Cours de Mr. H. Tabet

Type de bloc Nbre k∆ P (%)

Cours de Mr. H. Tabet

Calcul de l’ascension de la vague

Cours de Mr. H. Tabet

Pour noyau imperméable ξ < 1.5 Ru% = a ξ Ηs

Pour noyau perméable Ru% = d Hs

Cours de Mr. H. Tabet