Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
k2 α k2
X
5. (a) Montrer que un (α) − 2vn (α) = 2 exp −α pn (k) exp α − 1 + o(vn (α))
16k<n r
n n
k2
n4r−3
(b) Avec (4.a) montrer que pn (k) exp > exp − si 1 6 k < nr .
n 1 − n2r−2
k2 α k2
X 3
(c) En déduire : 2 exp −α pn (k) exp α − 1 = o(vn ) si r < .
16k<nr
n n 4
r
nπ
(d) Montrer finalement que un (α) ∼ ∞ .
α
2n
(e) Cas particulier : donner un équivalent de quand n → ∞.
n
Corrigé du problème
x2
1. (a) L’application x 7→ exp −α est décroissante sur R+ .
n
On en déduit l’encadrement, pour tout k de N∗ :
Z k+1 Z k
x2 k2 x2
exp −α dx 6 exp −α 6 exp −α dx
k n n k−1 n
En sommant de k = 1 à k = n on obtient :
Z n+1 Z n
x2 x2
exp −α dx 6 vn (α) 6 exp −α dx.
1 n 0 n
Z n x2
(b) Posons In = exp −α dx pour tout n de N∗ .
0 n r r Z √nα
α n
Le changement de variable t = x donne In = exp(−t2 ) dt.
Z √nα n Z α 0 √
+∞
π
On sait que lim exp(−t2 ) dt = exp(−t2 ) dt = .
n→+∞ 0 0 r 2
∼ 1 nπ
On en déduit alors l’équivalent : In = ∞ .
2 α
L’encadrement de vn (α) obtenu à la question précédente s’écrit :
Z n+1 Z 1
x2 x2
exp −α dx − exp −α dx + In 6 vn (α) 6 In .
n n 0 n
Z n+1 Z 1 Z 1
x2 x2
Mais exp −α dx > 0 et exp −α dx 6 dx 6 1.
n n 0 n 0
On en déduit In − 1 6 vn (α) 6 In donc |vn (α) − In | 6 1.
Ainsi vn (α) − In = o(In ) car lim In = +∞, c’est-à-dire vn (α) ∼
∞ In .
n→+∞ r
On trouve finalement : vn (α) ∼ ∞ In ∞
∼ 1 nπ .
2 α
k2 (nr )2
2. (a) Pour tout k 6 nr , on a exp −α 6 exp −α = exp(−αn2r−1 ).
n n
X k2
Ainsi exp −α 6 (n − nr + 1) exp(−α n2r−1 ) 6 n exp(−α n2r−1 ).
nr 6k6n
n
n
X k2 X k2 X k2
(b) On a vn (α) = exp −α = exp −α + exp −α .
k=1
n 16k<nr
n nr 6k6n
n
Compte tenu de la question précédente, on a donc l’encadrement :
X k2
0 6 vn (α) − exp −α 6 n exp(−α n2r−1 ).
16k<nr
n
Mais lim n exp(−α n2r−1 ) = 0 (croissance comparée, car 2r > 1).
n→+∞ r
1 nπ
D’autre part lim vn (α) = +∞ car vn (α) ∼ ∞ .
n→+∞ 2 α
X k2
Ainsi vn (α) − exp −α est négligeable devant vn (α) quand n → +∞.
16k<nr
n
X k2 ∼
On a donc obtenu l’équivalent : exp −α ∞ vn (α).
16k<n r
n
2n 2n
3. (a) On sait que = pour tout k de {0, 1, . . . , n}.
n+k n−k
2n n n n
2n α
α X
2n α X 2n α
α
2n 2n 2n α
X X
Ainsi = + + = +2
k n n−k n+k n n+k
k=0 k=1 k=1 k=1
−α α n α n
−α X α
2n 2n 2n 2n 2n
X
Donc un (α) = +2 =1+2 .
n n n+k n n+k
k=1 k=1
2n
(2n)! (n!)2 (2n)!
2n
On en déduit pn (k) = = = .
n (n!)2 (n − k)!(n + k)! (n − k)!(n + k)! n+k
f1 (x) = ln(1 + x) − ln(1 − x) − 2x
2x
4. (a) Pour tout x de [0, t], posons f2 (x) = 1 − t2 − ln(1 + x) + ln(1 − x)
2
f3 (x) = ln(1 + x) − x + x
2
Les applications f1 , f2 , f3 sont dérivables sur [0, t] et on a, pour tout x de [0, t] :
1 1 2x2
f10 (x) = + −2= >0
1+x 1−x 1 − x2
f (0) = 0
1
2 2
2 1 1 2(t − x )
f20 (x) = − − = > 0 . De plus f2 (0) = 0
1 − t2 1 + x 1 − x (1 − t2 )(1 − x2 )
1 x 2 f3 (0) = 0
f 0 (x) =
−1+x= >0
3
1+x 1+x
Les applications f1 , f2 , f3 sont croissantes sur [0, t] et nulles en 0.
Elles sont donc poisitives ou nulles sur [0, t] ce qui permet d’écrire :
2x 6 ln(1 + x) − ln(1 − x) 6 2x
∀ t ∈ [0, 1], ∀ x ∈ [0, t], 1 − t2
x2
x −
6 ln(1 + x)
2
L’inégalité restante ln(1 + x) 6 x est bien connue, et elle est vraie sur ] − 1, +∞[.
On aurait pu la retrouver comme ci-dessus avec f4 : x 7→ x − ln(1 + x).
j 1
Pour k dans {1, . . . , nr − 1}, on a 0 6 < 1−r < 1, pour n > 2.
n n
1
En utilisant (4ai) avec t = 1−r , on trouve :
n
j j −2j −2j n1−2r
ln 1 − − ln 1 + > = 2−2r .
n n 1
n −1
n 1 − 2−2r
n
k
k k X
D’autre part − ln 1 − > (grâce à 4aii), et 2 j = k(k + 1) :
n n j=1
k 2 k k 2 n1−2r
ln pn (k) exp > + − 2−2r k(k + 1).
n n n n −1
k k2 n1−2r 1 n1−2r −k(k + 1)
Or + − 2−2r k(k + 1) = k(k + 1) − 2−2r = .
n n n −1 n n −1 n(n2−2r − 1)
Comme k(k + 1) 6 (nr − 1)nr 6 n2r on trouve :
k 2 −n2r −n2r−1 −n4r−3
ln pn (k) exp > = = .
n n(n2−2r − 1) n2−2r − 1 (1 − n2r−2 )
k2 −n4r−3
Ainsi, pour tout k de {1, . . . , nr − 1}, on a : pn (k) exp > exp .
n 1 − n2r−2
k2 α k2
X
(c) Posons wn (α) = 2 exp −α pn (k) exp α −1 .
16k<nr
n n
−n4r−3 α k2
X
D’après ce qui précède, on a : wn (α) > 2 exp − 1 exp −α .
1 − n2r−2 16k<nr
n
Notons ϕn (α) cette dernière quantité.
1 3
On sait que < r < 1 donc 2r − 2 < 0. Si on choisit r < alors 3 − 4r > 0.
2 4
−n4r−3 α −n4r−3 α
Avec ce choix de r, on a lim = 0 donc lim exp − 1 = 0.
n→+∞ 1 − n2r−2 n→+∞ 1 − n2r−2
X k2 ∼
Donc sachant que exp −α ∞ vn (α), on trouve ϕn (α) = o(vn (α)).
16k<n r
n
X k 2 k 2
D’autre part, d’après 4aii : wn (α) 6 2 exp −α exp α 2 − 1 .
16k<nr
n 2n
α X k2
Grâce à k 6 nr on obtient : wn (α) 6 2 exp n2r−2 − 1 exp −α .
2 16k<nr
n
Notons ψn (α) cette dernière expression.
α
∼
On constate que ψn (α) ∞ 2 n 2r−2
vn (α) = o(vn (α) (on a utilisé 2r − 2 < 0).
2
L’encadrement ϕn (α) 6 wn (α) 6 ψn (α) montre donc que wn (α) = o(vn (α)).
r
(d) On a un (α) − 2vn (α) = o(vn (α)) donc un (α) ∼ ∞ 2vn (α) ∞
∼ nπ .
α
2n
−1 X
2n 2n
−1
2n 4n
(e) On écrit un (1) = = 22n = .
n n+k n un (1)
k=0
2n ∼ 4n
On en déduit
n ∞ √ .
nπ