Matière: Hydraulique Appliquée

1ère
Année Master en Hydraulique
Evaluation des populations

Les volumes d'eau de consommation qui varient considérablement en fonction des conditions
locales, reflètent en général le niveau de vie des habitants. La consommation totale dans une
agglomération comprend: l'eau de la consommation domestique, l'eau fournie aux commerces
et aux différents établissements et entreprises, l'eau destinée à des fins publiques (nettoyage
des rues et des marchés….).
On présente les moyens et démarches pour une meilleure estimation de la consommation
totale et on tentera également de montrer comment on peut, à partir des débits moyens et à
l'aide de facteurs de pointe, évaluer les débits maximaux, mensuels, journaliers et horaires.
Ces débits sont utilisés, d'une part, dans les calculs relatifs à la conception des systèmes de
distribution et, d'autre part, pour évaluer la performance de ces systèmes dans diverses
conditions.

1. Estimation des populations à desservir

Les installations qu’on envisage d’utiliser dans le domaine de la distribution et de la collecte

des eaux en milieu urbain doivent pouvoir répondre aux besoins de la population pendant une
certaine période appelée ‘’durée d’utilisation’’. Le concepteur doit donc, prévoir dès le stade
de la conception quelle sera la population à desservir durant la vie de la structure projetée, ce
qui ne constitue pas une tache facile.
Selon les besoins des prévisions, il existe deux types d’estimation de populations :
l’estimation à court terme, de 5 à 10 ans, et l’estimation à long terme, de 10 à 50 ans.

Les estimations à long terme constituent un défi, étant donné la grande incertitude entourant
les conditions qui existeront dans un avenir lointain. Il semble utile, dans ce cas, d’analyser la
courbe de croissance des années passées pour tenter d’y déceler une tendance, même si,
souvent des facteurs sociaux et économiques perturbent la croissance des agglomérations
urbaines.

La plupart des méthodes d’estimation des populations ne peuvent décrire le comportement de

ces dernières que pour une période relativement brève de leur croissance. Elles constituent des
modèles utiles qui peuvent aider l’estimateur à se faire une opinion adéquate, qu’il précisera
en prenant connaissance des dossiers des services techniques de la municipalité et en
consultant des professionnels d’autres disciplines (urbanistes, économistes, démographes,
sociologues, etc…).

1.1 Sources d’information

Pour estimer au mieux la croissance des populations, on dispose de plusieurs sources

d’information :
- Recensements nationaux,
- Données sur l’immigration et l’émigration sur le plan national,
- Statistiques relatives aux naissances et aux décès,
- Plans d’urbanisme, occupation actuelle et projetée du sol en estimant la densité de
population probable.

La croissance d'une population P est dite arithmétique lorsque le taux de croissance dP/dt de
cette population est constant.
dP/dt = Ka 1/2
 Pn = P0 + Ka (tn – t1)

tn : année pour laquelle on estime la population

t1 : année de référence
Pn: Population pour l'année tn
P0: Population de référence connue
Ka: Constante de la croissance arithmétique.

L'évolution d'une population urbaine ou rurale peut être régie par des lois dites des intérêts. La
loi des intérêts simples et celle des intérêts composés peuvent exprimer respectivement,
l'accroissement linéaire et l'accroissement géométrique des populations. Cette évaluation est
abordée de la manière suivante:

- Intérêts simples ou accroissement linéaire

Pn = P0 (1 + n /100)
- Intérêts composés ou accroissement géométrique

Pn = P0 (1 + /100)n

Pn: Population pour l'horizon considéré

P0: Population de l'année de référence
: Taux d'accroissement moyen de la population
n: Nombre d'année séparant l'année de référence et l'horizon considéré

1.2 Modélisation de la croissance de la population

Dans un milieu fini, et compte tenu des conditions sociales, économiques et alimentaires
données, le comportement d’une population humaine est similaire à celui d’une population
bactérienne vivant dans un milieu confiné où les ressources alimentaires sont limitées. Après
une période initiale d’ajustement au milieu, les bactéries se développent rapidement étant
donné que la nourriture est abondante, leur taux de croissance diminue ensuite au fur et à
mesure que le milieu d’épuise, finalement, le surpeuplement et l’épuisement progressif des
ressources alimentaires entrainent le déclic de la population bactérienne.
Cependant, pour une population humaine vivant en milieu urbain, une telle évolution n’est
pas aussi systématique. Les ressources peuvent être accrues grâce à l’apport de biens en
provenance de l’extérieur de l’agglomération. De plus, plusieurs adaptations de l’homme à
son milieu, notamment le contrôle des naissances, ont pour effet d’affecter la courbe de
croissance de la population.
La population d’une agglomération urbaine tend vers un maximum et que la forme de sa
courbe de croissance tend vers celle d’un S incliné. C’est d’ailleurs, la croissance représentée
par ce type de courbe que la plupart des méthodes d’estimation à long terme tentent d’évaluer.

Quoi qu’il en soit, et même si la plupart des méthodes sont applicables ç des estimations à
court terme, on doit être vigilant lorsqu’il s’agit d’en choisir une et on doit exploiter le plus
judicieusement possible l’information disponible pour identifier la méthode la plus
appropriée.

Extrapolation graphique

Avec cette méthode, on fait des extrapolations à partir de la courbe de croissance de la

population. Pour se faire, on doit utiliser la connaissance qu’on a des évènements qui ont pu
affecter la variation de la population au cours des années pour lesquelles on possède des
données utiles.
 2/2

Matière: Hydraulique Appliquée

1 ère
Année Master en Hydraulique
Adduction par Refoulement

Conditions économiques
Du point de vue économique, la conduite de refoulement et la station de pompage sont liées.
Pour élever un débit Q à une hauteur Hg donnée on peut, à priori, utiliser une conduite de
diamètre quelconque, il suffit de faire varier la puissance de la station de pompage. En effet,
plus le diamètre est petit, plus la perte de charge J sera grande, plus la puissance fournie par la
pompe est grande. Il existe donc un diamètre économique pour la conduite de refoulement
résultant d'un compromis entre les deux tendances contradictoires suivantes :

- les frais d'achat et de pose de la conduite FR qui augmentent quand le diamètre de la

conduite augmente: FR quand D.
- les frais de fonctionnement de la station de pompage FE qui décroissent quand le diamètre
augmente, par suite de la diminution des pertes de charge: FE↓ quand D.
Si on adopte donc un grand D, FR est grand et FE est faible. Au contraire, si on adopte un
petit D, FR est plus faible mais FE est plus grand.
Le diamètre le plus économique (ou optimal) est alors donné par les dépenses totales
minimales (FR + FE)

Quelques formules donnant le diamètre économique ont aussi été proposées. Sans les citer
toutes, nous présentons la formule proposée par Bresse :

D =1.5 Q1/2
Dans laquelle Q en m3/s et D en m.

C'est une formule remarquablement simple et, bien qu'elle soit très ancienne, elle est encore
utilisée de nos jours pour une évaluation rapide du diamètre économique.
Il résulte de cette formule que la vitesse moyenne la plus économique dans une conduite de
refoulement est d'environ 0,60 m/s.

Conditions techniques
L'établissement de la conduite de refoulement nécessite de tenir compte de certains
paramètres, dans la mesure du possible.
Tout d'abord, il faut rechercher un profil longitudinal (en long) aussi régulier que possible,
avec une rampe toujours dans le même sens vers le réservoir de stockage. On doit également
éviter les contre-pentes qui donnent naissance aux points hauts qui provoquent de leur part,
pendant le pompage des cantonnements d'air difficiles à évacuer.
En ces points hauts, lors d'un arrêt de la pompe et en absence de dispositifs de protection
contre le coup de bélier et par suite de la dépression régnant dans la conduite de refoulement
une cavitation entrainant la rupture de la veine liquide pouvant occasionner des éclatements
de la conduite au cours de la phase de surpression qui succède.
En conséquence, la présence des points hauts sur une conduite de refoulement peut faire
craindre de graves incidents et fait augmenter les frais de réalisation (construction d'une
cheminée d'équilibre) il est donc préférable de les éviter. 1/4
Le tracé en plan sera conçu copte tenu de la possibilité de réaliser le profil en long idéal, avec
des coudes ouverts afin d'éviter les butées importantes. Le tracé idéal est celui qui correspond
à une rampe régulière de la station de pompage jusqu'au réservoir.

Exemple de calcul du diamètre optimal d'une conduite de refoulement

Calculer la conduite de refoulement (Forage-réservoir) d'une longueur de 2000 m, débitant

2600 m3/j. le refoulement se fait vers un réservoir situé à une hauteur géométrique de 60 m.

Pour calculer cette conduite, deux cas de figure vont être examinés:
I/ cas du refoulement continu (24/24h)
II cas du refoulement discontinu (10/24h)
Dans chaque cas deux démarches seront utilisées. La première démarche consiste à
l'utilisation d'une formule donnant directement le diamètre optimal. La seconde démarche
nous conduit à choisir le diamètre économique à travers une étude technico-économique.

I/ Cas du refoulement continu (24/24h)

Q = 2600 m3/j soit 0.03 m3/s

1) Formule de VIBERT

D = A (e/f)0.154 Q0.46 [m]

D: diamètre optimal en m
A: coefficient de pompage, A= 1.456 pour un pompage continu
A= 1.270 pour un pompage discontinu (10/24h)
e: prix d'un KW.h d'énergie, e = 4 DA/KW.h
f: prix d'un Kg de fonte, f = 100 DA/Kg
Q: débit à refouler en m3/s, Q = 0.03 m3/s

D = 1.456 (4/100)0.154 0.030.46

D = 0.176 m soit 200

2) Etude technico-économique

a) Frais d'exploitation
a-1 Détermination des hauteurs manométriques totales Hmt
( Hg= 60m, Pertes de charge singuli-res sont négligées, HS = 0)

Diamètre P.d.c unitaires P.d.c totales Hauteur

(mm) J (m/m) H = J L manométrique totale
Hmt = Hg + H
150 0.0328 65.6 125.6
200 0.0071 14.2 74.2
250 0.0022 4.4 64.4
300 0.0008 1.6 61.6
 2/4

a-2 Calcul des frais d’exploitation (Rendement de la pompe est  = 70 % , e = 4 DA/KW.h)

Consommation Frais d’exploitation

Diamètre Puissance (KW) annuelle en énergie (DA)
(mm) (KW.h)
P = g Q Hmt /  E = 24 x 365 x P FE = E x e
150 52.80 462528 1850112
200 31.19 273244 1092976
250 27.07 237133 948532
300 25.90 226884 907536

b) Frais de réalisation

Avec un temps et un taux d’amortissement respectivement n = 25 ans et i = 8%

Le coefficient d’annuité An est donné par la relation suivante :

An = [i / [(i + 1)n – 1]] + i

An = 0.0937
Ce coefficient permet de réduire les frais de réalisation ou d’investissement à des frais
d’amortissement.
b-1 Calcul des frais d’amortissement

Diamètre Prix unitaire Prix global Frais

(mm) P.U P.G d’amortissement
FA = P.G x An
150 7000 14 x 106 1311800
200 8400 16.8 x 106 1574160
250 10600 21.2 x106 1986440
300 11500 23 x 106 2155100

c) Bilan

(mm) 150 200 250 300

FA 1.850.112 1.092.976 948.532 907.536
FE 1.311.800 1.574.160 1.986.440 2.155.100
Total 3.161.912 2.667.136 2.934.972 3.062.636

Selon le bilan, le diamètre optimal de la conduite de refoulement est le 200 qui présente le
coût le moins élevé.

II/ Cas du refoulement discontinu (10/24h, de 19h00 à 05h00)

Q = 2600 m3/j soit 0.072 m3/s , e = 3 DA/KW.h

1) Formule de VIBERT
D = 1.270 (3/100)0.154 0.0720.46
D = 220 m soit 250
 3/4

2) Etude technico-économique

a) Frais d'exploitation
a-1 calcul des hauteurs manométriques totales

Diamètre P.d.c unitaires P.d.c totales Hauteur

(mm) J (m/m) H = J L manométrique totale
Hmt = Hg + H
200 0.0415 83 143
250 0.0126 25.2 85.2
300 0.0048 9.6 69.6
350 0.0022 4.4 64.4

a-2 Calcul des frais d'énergie

Consommation Frais d'exploitation

Diamètre Puissance (KW) annuelle en énergie (DA)
(mm) (KW.h)
P = g Q Hmt /  E = 10 x 365 x P FE = E x e
200 144.3 526695 1.580.085
250 86.2 314630 943.890
300 70.4 256960 770.880
350 65.1 237615 712.845

a) Frais de réalisation

Diamètre Prix unitaire Prix global Frais d'amortissement

(mm) P.U P.G FA = P.G x An
200 8400 16.8 x 106 1.574.160
250 10600 21.2 x106 1.986.440
300 11500 23 x 106 2.155.100
350 13000 26 x 106 2.436.200

a) Bilan

(mm) 200 250 300 350

FE 1.580.085 943.890 770.880 712.845
FA 1.574.160 1.986.440 2.155.100 2.436.200
Total 3.154.245 2.930.330 2.925.980 3.149.045

Selon le bilan, le diamètre optimal de la conduite de refoulement est le 300 qui présente le
coût le moins élevé.
4/4