Exercices Alimentation en Eau Potable

www.4geniecivil.
com
www.almohandiss.com
Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 1
ALIMENTATION EN EAU POTABLE BASE DE

DIMENSIONNEMENT
1. RAPPEL
1.1 Prévisions démographiques
La planification des investissements à consentir pour la distribution et la collecte des eaux est
faite de manière à satisfaire la demande sur la durée d’utilisation des ouvrages. Il s’agit donc de
faire des prévisions à un horizon correspondant à la durée de vie de ces aménagements ou, pour le
moins, à leur durée d’amortissement.
Pour tenir compte de l’évolution de la population, le projeteur s’appuiera sur des prévisions à court
(5 à 10 ans) et à moyen termes (10 à 50 ans). Plus l’échéance prévisionnelle est éloignée et plus
l’incertitude augmente. Il est important dès lors de considérer tous les facteurs socio-
économiques susceptibles d’influencer la croissance des agglomérations et surtout d’analyser la
tendance évolutive des années passées.
Dans les pays industrialisés, il semble que la croissance démographique tend vers zéro. Les
fluctuations observées correspondent alors à un déplacement de population des zones urbaines
vers les régions périphériques. Ceux-ci sont souvent étroitement dépendant de la performance des
systèmes de transport et du développement des zones commerciales et industrielles. Il n’est
toutefois pas exclu qu’il s’agisse d’un mouvement de balancier dont le retour est déjà perceptible
dans de nombreux cas.
Dans les pays en développement, en Afrique et en Amérique du Sud notamment, l’essor
démographique reste important et les populations ont tendance à se concentrer dans des
mégapoles.
D’une manière générale, les sources d’information utiles aux prévisions démographiques sont à
rechercher dans :
• les recensements nationaux ;
• les statistiques d’immigration et d’émigration ;
• les statistiques de naissances et de décès ;
• les plans d’aménagement du territoire fixant les règles d’urbanisation.
1.2 Méthodes d’extrapolation.
Différentes méthodes peuvent être utilisées pour établir la prévision d’évolution d’une population
parmi lesquelles il convient de citer :
• la méthode graphique, qui consiste à tracer au jugé une extrapolation de la courbe de
croissance de la population, en tenant compte des événements qui ont pu affecter sa variation
au cours du temps :
• la méthode comparative, qui procède par comparaison avec d’autres villes ayant suivi des
évolutions similaires, en vérifiant que leurs caractéristiques socio-économiques sont bien
comparables ;
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
• l’hypothèse de croissance arithmétique, c’est-à-dire d’un taux de croissance dP/dt constant ;

dans ce cas, dP/dt = Ca et après intégration entre les temps t1 et t2,
P2 – P1 = Ka (t 2 - t1) (1)
Où P : population
T : temps
Ka : constante de croissance arithmétique
• L’hypothèse de croissance géométrique, c’est à dire d’un taux de croissance dP/dt
proportionnel à la population, dans ce cas, dP/dt = Kg ·P et après intégration entre les temps t1
et t2,
ln P2 – ln P1 = Kg (t 2 - t1) (2)
où Kg : constante de croissance géométrique
La croissance géométrique peut également être exprimée à l’aide de l’équation des intérêts
composés lorsque le pourcentage de croissance annuelle est connu, ainsi :
P2 = P1(1+r)n (3)
où n : nombre de périodes de croissance considéré (années)
r : taux de croissance de chaque période (sous forme décimale)
• L’hypothèse de croissance à taux décroissant, tendant vers la population maximale à
saturation ; dans ce cas dP/dt = Kd (S – P) et après intégration entre les temps t1 et t2,
P2 = P1(S – P1) [1 – e - Kd ( t2 - t1)] (4)
où S : population à saturation
Kd: constante de la croissance à taux décroissant
1.3 Traitements demandés.
A) Estimation basée sur une croissance géométrique

Le taux de croissance annuel d’une populatrion de 25'000 habitants est de 5 %.
a) Dans combien d’années la population atteindra-t-elle 50'000 habitants ?
b) Comparer les valeurs de r et de Kg .
c) Calculer le débit de pointe de la consommation d’eau potable des populations actuelle et

future en se basant sur une consommation moyenne de 500 l/j hab.
B) Estimation basée sur une croissance à taux décroissant.

Il y a 10 ans, la population de la ville X était de 65'145 habitants, elle est actuellement de
70'000 et à saturation, elle atteindra 100'000 habitants.
a) Calculer le taux de croissance annuel de cette population.
b) Estimer quelle sera cette population dans 12 ans.
c) Calculer la consommation annuelle d’eau potable de la population dans 12 ans, sachant

qu’elle équivalait à 550 l/j hab il y a 10 ans et qu’elle correspond actuellement à 500 l/j hab,
en admettant une croissance arithmétique constante.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
2. SOLUTION.
A ) Estimation basée sur une croissance géométrique
a) Pn = P2 (1 + r ) n
50'000 = 25'000 ⋅ (1 + 0.05) n
⇒ 2 = 1.05n
ln 2 = n ⋅ ln 1.05
ln 2
n= = 14.2 ans
ln 1.05
Pn
b) = (1 + r ) n
P1
P 
ln  n  = K g ( t n − t1 )
 P1 
Pn K ( t −t ) K ⋅n
=e g n 1 =e g car t n − t1 = n
P1
⇒ (1 + r ) n = e K g ⋅ n
n ⋅ ln( 1 + r ) = K g ⋅ n
ln( 1 + r ) = K g ⇒ pour r = 0.05 ⇒ K g = 0.049

On peut par ailleurs calculer le taux de croissance comme suit :
1n
P 
r =  n  −1
 P2 
Ex. : Pays en développement ⇒ démographie galopante,
taux de croissance annuel = 3.4 %
⇒ Doublement de la population ?
Pn = P1 ⋅ (1 + r ) n où Pn = 2 ⋅ P1
⇒ 2 = (1 + 0.034) n ⇒ n = 20.7 ans

c) Population actuelle : 25'000 habitants
Population future : 50'000 habitants
selon la figure 2.16 du cours,
pour 25'000 habitants: α≅3 ⇒ Qmax= 1'500 l/hab j soit 37'500 m3/j
pour 50'000 habitants: α ≅ 2.5 ⇒ Qmax= 1'250 l/hab j soit 62'500 m3/j
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
B) Estimation basée sur une croissance à taux décroissant.

a) Calcul du taux de croissance annuel, K .
[
Pn = P1 + ( S − P1 ) 1 − e − K ( t n −t1 ) ]
[
70'000 = 65'145 + (100'000 - 65'165) ⋅ 1 - e -K(10) ]
K = 0.015
b) Calcul de la population dans 12 ans :
[ ⋅
]
Pn = 70'000 + (100'000 - 70'000)⋅ 1 - e -0.015 (12) = 74'942 habitants
c) Calcul de la consommation annuelle dans 12 ans

C: consommation journalière
C1= 550 l/hab j Cn= 500 l/hab j
taux de croissance arithmétique constant
Cn - C1 = Ka (t n - t1)
⇒ 500 – 550 = Ka (10) ⇒ Ka = -5
dans 12 ans
Cn - 500 = -5 (12) ⇒ Cn = 440 l/hab j
consommation annuelle: 74'942 * 0.440 * 365 = 12'036 106 m3/an
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
FONCTIONNEMENT DES POMPES
3. ENONCE
3.1 Objectif.
Associer à chaque commentaire la pompe correspondante.
3.2 Données.
• Pompe no ………..: Cette pompe ne refoule aucun débit.

• Pompe n ………..:
o
Cette pompe refoule un débit insuffisant.
• Pompe no ………..: Cette pompe refoule un débit trop important.
• Pompe n ………..:
o
Cette pompe refoule le bon débit. Cependant, une faible variation de
la caractéristique de la conduite entraîne une importante variation de
débit.
• Pompe no ………..: Une variation de caractéristique modifie peu le débit.
• Pompe n ………..:
o
Cette pompe refoule le bon débit, mais avec un mauvais rendement.
• Pompe no ………..: Cette pompe refoule le bon débit, au rendement optimum.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
4. SOLUTION
• Pompe no …1……..: Cette pompe ne refoule aucun débit.

• o
Pompe n …2……..: Cette pompe refoule un débit insuffisant.
• o
Pompe n …3……..: Cette pompe refoule un débit trop important.
• o
Pompe n …4……..: Cette pompe refoule le bon débit. Cependant, une faible variation de
la caractéristique de la conduite entraîne une importante variation de débit.
• Pompe no …5……..: Une variation de caractéristique modifie peu le débit.
• o
Pompe n …6……..: Cette pompe refoule le bon débit, mais avec un mauvais rendement.
• o
Pompe n …7……..: Cette pompe refoule le bon débit, au rendement optimum.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
LIMITATION DES DEBITS DE POINTE D’UN BASSIN

VERSANT URBANISE
5. ENONCE
5.1 Objectif.
Afin de permettre le passage des crues dans le tronçon mis sous conduite du ruisseau de Broye,
le débit de pointe doit être limité à 3.5 m3/s pour l’occurrence centennale. L’objectif de l’exercice
est de déterminer le volume nécessaire pour satisfaire à cette contrainte en utilisant la
méthodologie développée au §5.1.7.1 du cours d’hydraulique urbaine (« Maximisation du volume
de rétention »).
5.2 Données.
Le bassin versant a une surface de 105 ha comportant 8.5 ha urbanisé (coefficient

d’imperméabilisation de l’ordre de 60%). Les coefficients de ruissellement correspondants sont
estimé à 0.8 pour la zone urbanisée et 0.3 pour la zone rurale. Son temps de concentration est de
l'ordre de 20 minutes. Les paramètres à employer dans la formule de Hörler-Rhein proviennent de
la station pluviométrique de Pully. Pour la période de retour 100 ans, ils valent K=15827 et B=13.5
min.
R. de
Broye
Bassin de rétention à ciel ouvert

V = ?? 000 m3 Qaval = 3.5 m3/s
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
LIMITATION DES DEBITS DE POINTE D’UN BASSIN

VERSANT URBANISE
6. SOLUTION.
6.1 Unités.
Comme dans nombre de problèmes hydrologiques, les données sont disponibles dans des
systèmes d’unités disparates, il convient tout d’abord de ramener les paramètres à un système
cohérent (m-kg-s). Pour commencer, exprimons les temps en secondes :
B = 13.5 [min] = 810 [s]
t c = 20 [min] = 1200 [ s]
K
La formule de Hörler-Rhein fournit directement des intensités en [l/s/ha] : i =
tp +B
[l] [1 1000 ⋅ m ] 3
[iHorler ] =
[s] ⋅ [ha ]
=
[s] ⋅ [10 000 ⋅ m ] 2
= [10 −7
⋅m s ]
Dans cette formule, les temps sont introduits en minutes. La dimension du coefficient K est donc
[K ] = [i Horler ] ⋅ [min] = [10 −7

]
⋅ m s ⋅ [60 ⋅ s] = [ 6 ⋅ 10 −6
⋅m ]
Sa valeur en unités SI devient :
K = [
15 827 6 ⋅ 10 − 6 ⋅ m ] = 0.0950 [m]
Le débit maximal de rejet par unité de surface vaut :
[ ]
3 500
⋅ m3 s
3 500 ⋅ [l]
[ ]
1000
= = = 3.33 ⋅ 10 −6 ⋅ m s
[ ]
qs
105 ⋅ [ha] 105 ⋅ 10 000 ⋅ m 2
6.2 Bassin versant.
Le coefficient de ruissellement de la zone urbanisée est estimé à:

Ψm,u = 0.80
Pour la zone rurale, on considérera un coefficient de ruissellement :

Ψmr, = 0.30
Le coefficient de ruissellement global est obtenu en pondérant les surfaces respecticves :

Ψm,r ⋅ Fr + Ψmu
, ⋅ Fu 0.80 ⋅ 8.5 + 0.30 ⋅ 96.5
Ψm = = = 0.34
FBV 105
Il serait souhaitable, pour un dimensionnement réel, d’effectuer une étude de sensibilité sur ce
coefficient.
6.3 Durée de pluie critique.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
D’après l’équation (5) du §5.1.7.1 du cours d’hydraulique urbaine :

Ψm ⋅ K 0 .34 ⋅ 0.0950 ⋅ [m]
A = =9700 [s ]
3.33 ⋅ 10 −6 ⋅ [m s ]
=
qs
D’où la durée de pluie critique (4) :
−810 = 2184 [s ]
B 810
t p,c = A ⋅ −B= 9700 ⋅
A − tc 9700 − 1200
Cette durée est supérieure au temps de concentration du bassin versant et inférieure à quelques
heures, la méthode est donc applicable.
6.4 Caractéristiques de la crue critique.
En reprenant la forme d’hydrogramme proposée dans la méthode, le débit de pointe entrant par
unité de surface vaut :
=1 .08 ⋅ 10 −5 [m s ]
K 0 .0950
q e,max = Ψm ⋅ = 0.34 ⋅
tp,c +B 2184 +810
Le débit de pointe réel vaut :
Q e,max =FBV ⋅ q e,max =1050000 ⋅ 1.08 ⋅ 10 −5 =11 .34 m3 s [ ]

Le volume d’eau ruisselée par unité de surface vaut :
∀ ruis =t p,c ⋅ q e,max =2184 ⋅ 1.08 ⋅ 10 −5 =0.0236 [m]
D'ou le volume total ruisselé durant l'averse :
VTot =FBV ⋅ ∀ruis =1050000 ⋅ 0.0093=24765 m3 [ ]

6.5 Volume minimal de stockage.
La formule (6) du cours permet de calculer la lame d’eau à stocker :
∀ s ,max =q s ⋅ ( A−t c )2
− B =3.33 ⋅ 10 −6 ⋅ ( 9700−1200 − )
810 =0 .0135 [m]
2
Soit, en terme de volume :
Vmax =FBV ⋅∀ s ,max =1050 000 ⋅ 0 .0135 =14217 m3 [ ]

7. REMARQUES.
7.1 Comportement hydraulique du système.
Environ 60% du volume ruisselé de l’averse critique doit être stocké pour assurer la limitation du
débit. Il faut noter que le volume ainsi calculé suppose une régulation parfaite du débit sortant du
bassin de rétention. il faudrait en fait majorer ce volume en tenant compte du comportement
hydraulique de l’ouvrage de sortie (par exemple en effectuant un calcul de laminage).
7.2 Comparaison avec d’autres méthodes.
Pour l’exemple considéré, une approche par simulation hydrologique continue des apports de
provenance du bassin versant sur une durée de 17 ans, puis ajustement statistique des volumes à
stocker a permis d’estimer un volume de 15'000 m3 pour l’occurrence centennale. De plus, cette
simulation à mis en évidence que seuls les événements intenses et de courte durée généraient
des volumes à stocker significatifs. La similarité des résultats obtenus par des méthodes
fondamentalement différentes accrédite l’application de la présente démarche a des petits bassins
versants moyennement imperméabilisés.
7.3 Volume limite selon Hörler-Rhein.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
La hauteur d’eau ruisselée limite (formule 7 du cours) correspondant à un débit nul à l'aval et donc à
des événements infiniment longs (selon la formule de Hörler-Rhein) vaut :
lim ∀ ruis = Ψm ⋅ K = 0.34 ⋅ 0.0950 = 0.0323 ⋅ [m]

tp →∞
Le volume à stocker correspondant est de 33 915 m3, soit environ 2.4 fois plus grand que celui
calculé précédemment.
7.4 Approche « méthode rationnelle ».
A titre de comparaison, l’application de cette méthode en considérant l’événement générant le

débit de pointe maximal (méthode rationnelle : tc=t p ) conduit à un volume à stocker de 12700 m3,
soit une sous estimation d’environ 12% par rapport à l’événement critique.
8. CONCLUSION
Dans tout problème ou interviennent des phénomènes de rétention, il est nécessaire de prendre
en compte la durée de la pluie afin de déterminer l’événement critique.
Rétention ⇒ Recherche de l’événement critique
Les approches analytiques, telles que celle proposée permettent de cerner le type d’événement
de pluie à considérer pour un aménagement donné. Il faut également remarquer que l’événement
critique dépend tant de la pluviométrie du site que des caractéristiques du bassin versant. Le
comportement hydraulique des ouvrages doit également être pris en compte lorsque ceux-ci
n’effectuent pas une régulation parfaite du débit laminé (cf. cours d’hydraulique urbaine, § 5.1.7.2).
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
INFILTRATION DES EAUX DE RUISSELLEMENT
9. ENONCE
9.1 Objectif.
La couverture étanche d'une place de dépôt sur une surface de 250 x 40 m2 est réalisée en
bordure d'un ruisseau existant. Afin de ne pas surcharger ce dernier lors des événements
pluvieux, le ruissellement de la place est récolté dans le système d'infiltration active.
9.2 Données.
• Le système.
Le système d’infiltration proposé est représenté schématiquement sur la figure 1. Son principe
de fonctionnement peut être décrit comme suit:
- l'eau qui ruisselle sur la place étanche est récoltée dans une rigole aménagée à sa limite
aval;
- l'eau s'écoulant dans la rigole alimente deux dépotoirs placés à ses extrémités, eux-mêmes
raccordés à la tranchée filtrante;
- en cas de surcharge, la rigole déverse latéralement et l'eau s'infiltre en surface dans la
tranchée filtrante;
- Les dépotoirs sont équipés de déversoirs de sécurité raccordés au ruisseau voisin, de
manière à éviter l'inondation de la place lors de pluies extrêmes;
- Une paroi plongeante installée sur la rigole permet de retenir les corps flottants dans cette
dernière, qui joue également un rôle de dépotoir.
• La pluviométrie.
Les courbes I-D-F de la station de Lausanne, admise comme représentative pour l’étude,
sont données sur la figure 2.
Dimensionner le système proposé de manière a ce que la place ne soit inondée en moyenne

qu'une fois tous les 5 ans.
Définir en particulier:
• La pluie de dimensionnement.
• L'hydrogramme de dimensionnement.
• La capacité de stockage.
• Le processus d’infiltration.
• Les mesures d'entretien.
10. SOLUTION.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
PROPAGATION DE CRUES
CALCUL DE LAMINAGE PAR LA METHODE SIC
1. ENONCE
10.1 Situation.
Un lac situé dans un site très encaissé occupe une superficie de 200 ha environ. Il est alimenté
par une rivière et son débouché est contrôlé par un seuil rocheux. Hydrauliquement, ce seuil est
assimilable à un déversoir en paroi épaisse (Cd = 0.385) de 7.5 mètres de longueur, il est suivi
d'une haute chute.
La crue définie ci-dessous, se superpose à un débit de base stabilisé à 25 m3s -1 (débit entrant
Qe = débit sortant Qs).
10.2 Questions.
Calculer le laminage (réduction de la pointe et déphasage des pics) que produira son passage à
travers le lac.
Poursuivre le calcul par la méthode SIC jusqu'à la stabilisation du débit de sortie (∆Qs > 10%).
Dessiner les hydrogrammes d'entrée et de sortie.
t[h] Qe[m 3s -1 ] t[h] Qe[m 3s -1 ]
0 25.0 21 75.0
3 30.0 24 71.0
6 40.0 27 65.0
9 52.5 30 57.5
12 65.8 36 42.5
15 73.8 42 30.0
18 76.3 48 25.0
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
11. SOLUTION
11.1 Conditions initiales.
3 3
Q = 25 m3s -1 = Cd ⋅ B 2 g ⋅ H 2 = 0.385 ⋅ 7.5 2 g ⋅ H 2

⇒ H = 1.56m .
11.2 Etablissement de la relation S - Q s
L’équation de rétention exprimée sous forme récursive est :
∀ n +1 − ∀ n Qe n + Q n +1 e  Q n s + Qs n +1 
= −
∆t 2 2  .
 
Elle peut également s’écrire :
n +1  ∀n n ∀ n +1 n +1
Qe + Qe 
+ 2 
− Qs  = 2 + Qs
n
 ∆t  ∆t
où ∆t : pas de temps
n : indice du pas du temps
 2 ∀  + Q = f (Q ) appelée Storage Indication Curve à partir

La loi de vidange permet d’établir une relation  
 ∆t 
s s
 ∀  + Q tiré de la dernière équation. Le

de laquelle la valeur de Qs peut être déterminée une fois le terme  2 
 ∆t 
s
calcul pas à pas nécessite la connaissance des conditions initiales ∀(t = t 0 ) = ∀ 0 et Q s (t = t 0 ) = Q s 0 .

Ainsi, en posant
∀
S= + Qs avec ∆t1 =3 h et ∆t2 = 6 h
∆t
H V Q V V S
( s / / 2
( m ( ∆ ∆ (
3
m m t1 t m
3 3
) ) ( 2
/ m ( /
3
s / m s
3
) s) )
/
s
)
1 0 2 0. 0 2
. . 5 0 . 5
5 0 . 0 0 .
6 E 0 0
+ 0
0
0
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
1 3 2 3 1 4
. . 9 5. 7 7
7 8 . 2 . .
5 6 6 2
E
+
0
5
2 8 3 8 4 7
. . 6 1. 0 6
0 8 . 5 . .
0 2 7 9
E
+
0
6
2 1 4 1 6 1
. . 3 2 3 0
2 3 . 7. . 7
5 8 2 8 9 .
1
E
+
0
6
2 1 5 1 8 1
. . 0 7 7 3
5 8 . 4. . 7
0 8 6 1 0 .
6
E
+
0
6
2 2 5 2 1 1
. . 8 2 1 6
7 3 . 0. 0 8
5 8 3 4 . .
2 5
E
+
0
6
3 2 6 2 1 1
. . 6 6 1 9
0 8 . 6. 3 9
0 8 5 7 . .
3 8
E
+
0
6
La représentation graphique des relations Si-Qs est donnée sur la figure 1
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
350.00
300.00
S ( m3 / s )
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
.00
.00
.00
.00
.00
25
35
45
55
65
Qs (m3 /s )
Figure 1 : Relations S-Qs pour ∆ t1 =3 h et ∆ t2 = 6 h
80
70
60
Débit (m3/s )
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Temps ( heures)
Figure 2 : Hydrogrammes entrant et sortant de la retenue
Calcul de laminage
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
N = Q n e + Q n +1 e − 2Qs
n
Calcul de
S n +1 = S n + N
Qs
n +1
( )
= f S n +1 selon la figure 1.
T ∆ Q S N Q
t e s
( ( (
h ( ( m m (
3 3
) h m m
3 3
) / /
/ s s /
s ) ) s
) )
0 2 2 2
3 5 5 5 5
3 3 3 2
3 0 0 1 5
6 4 4 2
3 0 8 3 7
9 5 8 3
3 2 5 5 2
1 6 1 3
2 3 5 3 6 9
1 7 2 4
5 3 3 0 5 7
1 7 2 5
8 3 6 5 4 5
2 7 2 6
1 3 5 9 2 1
2 7 3 6
4 3 1 2 6 4
2 6 3 6
7 3 5 2 - 5
3 5 3 - 6
0 7 1 2 4
3 4 1 5
6 6 2 6 - 6
4 3 1 4
2 6 0 2 - 6
4 2 8 3
8 6 5 2 - 7
5 2 5 3
4 6 5 6 - 2
6 2 4 2
0 6 5 2 - 8
6 2 3 2
6 5 5 7
La représentation graphique des relations Qe–t et Qs–t est donnée sur la figure 2.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
ETABLISSEMENT DE LA CARTE DES DOMMAGES GENERATION DE

SCENARIOS D’AMENAGEMENT
12. ENONCE
12.1 Objectif.
Sept communes situées sur le même bassin versant doivent résoudre leurs problèmes
d’évacuation des eaux à l’échelle régionale. Compte tenu de la situation actuelle et des objectifs
fixés, il s’agit de générer des solutions susceptibles de couvrir les déficits identifiés en matière de
protection contre les crues.
12.2 Données.
Les informations principales concernant l’occupation et l’utilisation du sol sont rassemblées sur
les cartes 1 à 3. Les débits de pointe et les capacités limites calculés en différents points du
réseau sont rassemblés dans les tableaux 1 et 2.
Pour la protection contre les crues, les objectifs suivants ont été admis sur l’ensemble du bassin
versant : pâturages et forêts T=2ans ; cultures T=10ans ; routes T=50ans ; localités T=100ans.
Débits de pointe calculés en différents points du réseau [m3/s]

Période de retour Localité A Localité B Localité C Localité D Loc.E Loc.F Localité G J2 J4
[ans] amont aval amont aval amont aval amont aval aval aval amont aval affluent aval
2 122 140 28/55 86 11 11 14 15 16 11 5 6 32 45
10 189 217 42/72 133 17 18 21 24 25 17 8 10 49 70
50 236 271 53/90 166 21 22 26 30 32 21 11 12 61 88
100 270 310 60/120 190 24 25 30 34 36 24 12 14 70 100
Table 1 : Débits de pointe calculés en différents points du réseau naturel de drainage
Capacités limites calculées en différents points du réseau [m3/s]

Lieu Pont 1 Pont 2 Pont 3 Pont 4 Pont 8 Pont 9 Pont 3 J 1 J2 J4
[km amont] 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0
RG 220 25 220 100 25 20 200 220 150 75
RD 220 20 200 100 25 18 180 260 125 90
Table 2 : Capacités limites calculées en différents points sensibles du réseau
• Etablir la carte des capacités du réseau naturel de drainage ainsi que la carte des
débordements de l’état actuel.
• Constituer la carte des dommages accompagnée d’une table indiquant les degrés de gravité
correspondants.
• Générer différents scénarios d’aménagement susceptibles de résoudre l’ensemble des
problèmes identifiés.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
Carte 1: Bassin versant, localités, cours d ’eau,

routes et jonctions
LE
Pont 1 LD
Pont 2 Pont 8
LA Pont 3 J5 Pont 6
J1
Pont 4
LB
LF
Pont 9 J2 J3 Pont5 J4 Pont 7
J6
LG LC
Pont 10
0 5 km
Carte 2: Utilisation du sol

Pâturages
Localités
Forêts
Routes
Cultures
0 5 km
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
Carte 3: Potentiel d’infiltration et zones de protection des

eaux souterraines
Zones S
Zones potentielles
d ’infiltration
0 5 km
Carte 4: Scénario d’aménagement N°1
0 5 km
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
DIMENSIONNEMENT DE RESEAU D’EAUX

PLUVIALES
13. ENONCE
13.1 Objectif.
Le périmètre situé entre l’aérodrome de la Blécherette et le petit Flon constitue, l’un des derniers
sites de grande ampleur disponible au sein de la commune de Lausanne. De par sa position
d’interface entre la ville et les réseaux routiers, il peut constituer l’un des pôles du développement
local. A cette fin, un plan général d’aménagement a été établi, essayant de maintenir un équilibre
entre équipements, habitations et activités commerciales ou de service. Ses principaux éléments
sont donnés à la figure ci-dessous.
L’objectif de l’exercice est de dimensionner le réseau des collecteurs principaux dont une
esquisse du tracé est superposé au plan d’aménagement de la figure 1. Ce futur réseau est admis
fonctionner en séparatif, par conséquent seuls les apports d'eaux pluviales seront considérés.
Altitudes terrain
1 : 617.55 A
2 : 615.20
1
3 : 616.35 C
4 : 606.10 B
5 : 615.25 3 2
6 : 609.70 E
7 : 614.95 5
G
7
8 : 604.15 D
9 : 602.45
H
F
6 4
I
8
aérodrome
13.2 Données.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
• Bassins versant.
Les caractéristiques principales des sous-bassins versants et tronçons figurent dans le
schéma d’assemblage ci-après.
1.6 ha 75%
A parking
1.3 ha 50% 1 0.4 ha 40%

C commerce B gare bus
105m
1.0 ha 40% 1.2 ha 50% 3 2
E équipement G commerce
60m
2’
5 7
2.0 ha 40%
290m
1.8 ha 65% 2.2 ha 55% D
250m
220m
F H collectif
artisanat bureau
4
6 8 2.3 ha 30%
180m
I villas
140m
8’ 9
110m
9’
Ce schéma d’assemblage fait apparaître des points « fictifs » (2’, 8’, 9’) permettant de
comparer les débits en provenance de différentes branches.
• Pluviométrie.
Le réseau est dimensionné pour une période de retour de 5 ans. Les caractéristiques de la
courbe I-D-F de la station de Pully, admise représentative pour l’étude, sont :
a = 23.7 [mm/h]
b = 0.704
avec i = a.t-b ; i étant en [mm/h] et t en [h].
• Temps de concentration.
Le temps de concentration des bassins versants de tête sera admis égal à 5 minutes.
• Conduites.
La rugosité des conduites est admise à K=75 m1/3/s.
Le diamètre des conduites ne sera pas inférieur à 0.30 m.
La vitesse devra être comprise entre 0.6 m/s et 3.0 m/s.
La profondeur de mise en œuvre minimale est de 1.50 m
C) Dimensionner la conduite 1-2 en fonction des apports du bassin A.

D) Déterminer le temps de concentration et le débit de pointe au point 2 (bassins A et B)
E) Dimensionner la conduite 3-2 en fonction des apports du bassin C.
F) Calculer le débit de pointe au point 2’ (bassins A,B et C) en considérant le temps de
concentration (et donc la durée de pluie) de la branche 1-2.
G) Calculer le débit de pointe au point 2’ (bassins A,B et C) en considérant le temps de
concentration (et donc la durée de pluie) de la branche 3-2.
H) Comparer ces deux résultats. Quel est le débit déterminant pour le dimensionnement de la
conduite 2-4 ? Dimensionner la conduite 2-4 d’après ce débit de pointe.
I) En appliquant le principe précédent aux assemblages 8 et 9, terminer le dimensionnement du
réseau.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
14. SOLUTION.
A ) Conduite 1-2.
Selon les hypothèses, tc=5min. La pluie de durée correspondante a une intensité :

−0.704
 5 
i = 23 .7 ⋅   = 136.3 mm h
 60 
Il convient de rappeler ici que le calcul repose sue l'hypothèse d'une pluie bloc d'intensité
constante sur la durée considérée. Qui plus est, cette pluie est admise uniforme sur l'ensemble
du bassin versant.
Le débit de pointe des eaux pluviales au point 1 provenant du bassin A vaut :

0.75 ⋅ 136 .3 ⋅ 1.6
Q Aep1 =C ⋅ i ⋅ A= = 0.454 m 3 / s (en remarquant que 360 [mm/h].[ha] = 1 [m3/s] )
360
617.55 − 615.20
La pente disponible : J = = 0.0224
105
Le diamètre d’une conduite permettant le passage de ce débit à section pleine :
38 3 8
 45 3 Q   0 .454 
D sp =  ⋅  =  3.208 ⋅ 
 = 0 .465 m
 π K⋅ J 
   75 0.0224 
On choisira un diamètre de 0.50 m. Pour cette conduite, la hauteur d’eau correspondant au débit
de pointe (obtenu par abaque ou calcul numérique) est de 0.345m et la vitesse d'écoulement de
3.13 m/s.
B ) Débit au point 2.
Le débit de pointe des eaux pluviales au point 2 provenant du bassin B vaut:

0 .4 ⋅ 136 .3 ⋅ .4
Q Bep 2 =C ⋅ i ⋅ A= = 0.061 m3 / s
360
Pour le bassin B, le temps de concentration au point 2 est égal à:
t BC2 = 5 [min]
En considérant le bassin A, le temps de concentration au point 2 sera égal à la somme du temps

de concentration du bassin versant et du temps de parcours sur le tronçon 1-2 :
105
tcA2 = t c + tp1− 2 = 5 + = 5.56 min
60 ⋅ 3.13
Il ne serait donc pas exact d'additionner au point 2 des débits qui ne se produisent pas
simultanément.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
Principe de résolution:
La résolution s'appuie sur un modèle de bassins versants rectangulaires homogènes assimilables
à des plans. Il en résulte que les lignes isochrones entretiennent une relation linéaire avec la
surface contributive.
5'
4'
t t
3' ⇒ A contr. = ⋅A avec ≤1
2' tc tc
1'
Pour les assemblages en parallèle, deux situations sont à considérer :

• Les deux branches ont des temps de concentration comparables.
tc = tc1 ≈ t c2
Alors, les hydrogrammes générés par une pluie de durée tc sur les branches 1 et 2 auront des
pointes simultanées, ce qui permet d’admettre
Q aval = Q1 + Q 2
• Les temps de concentration sont très différents : tc 1 < t c 2
si l’on choisit : tc = min (tc 1, t c 2 ) = t c 1 , le bassin 2 (le plus lent) n’aura pas le temps de
contribuer complètement.
D'une manière générale, le débit de pointe correspondant sera obtenu en composant les
hydrogrammes.
a) Durée de précipitation = tc1
PLUIE i(tc 1) Somme des débits

Q
Branche 2 i
Branche 1
t
0 tp tc1 tc2
Etant donné qu'il n'est pas possible a priori de savoir si le débit maximum sera atteint au
temps tc1 ou au temps tc2 , les deux cas seront examinés:
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
a1) Q aval( t c 1 ) = Q1 (t c 1 ) + Q 2 ( t c 1)
avec tc1=t c et tc2=t c+t p
t c − ∆t
⇒ Q aval( t c 1) = Q1 + Q '2 avec Q '2 = C ⋅ i ⋅ A ⋅ ( ) et ∆t = t c 2 − t c 1
tc
t c − ∆t
a2) Q aval( t c 2 ) = Q '1 + Q 2 avec Q '1 = C ⋅ i ⋅ A ⋅ ( )
tc
b) Durée de précipitation = tc2

Dans ce cas, le bassin 1 (le plus rapide) aura une réponse en "plateau". Le débit de pointe
obtenu en composant les hydrogrammes se produit obligatoirement au temps tc2 , il vaut:
Q aval (t c 2 ) = Q1 (t c 2 ) + ⋅Q 2 (t c 2 )
PLUIE i(tc2)
Q Somme des débits
i
Branche 2
Branche 1
t
0 tp tc1 tc2
Parmi les solutions examinées, celle conduisant au débit maximal sera retenue.
Application :
Le calcul pourra être organisé dans un tableau tel que proposé à la page suivante. Ce tableau
inclut la prise en compte possible de débits d'eaux usées et d'eaux claires permanentes.
Le calcul pouvant devenir relativement compliqué, il est souvent préconisé de ne considérer que le
temps de concentration le plus élevé. Il convient toutefois de remarquer que cette simplification
peut conduire à des erreurs importantes, particulièrement lorsque le bassin versant est composé
d'un mélange de sous-bassins ruraux et urbains. Dans un tel cas, le débit de pointe provoqué par
un sous-bassin urbain peut être déterminant lorsque introduit dans le collecteur de concentration
du bassin versant rural sis en amont.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
CALCUL D’UN RESEAU MAILLE
m
15. ENONCE
15.1 Objectif.
Définir les flux circulant dans un réseau maillé en équilibre stationnaire.
15.2 Données.
Un réseau maillé est alimenté par pompage d'un débit constant de 200 l/s. Les caractéristiques
du réseau et les débits soutirés aux noeuds sont donnés sur la figure ci-dessous.
La rugosité de sable équivalente des conduites vaut ks=0.03 mm et la viscosité cinématique de

-6 2 -1
l'eau vaut 1.15∗10 m s .
10 l/s
B Φ3
m 00
350 ; L=4
=
;L 50 m
50
Φ2
A D
L=200
I II
200 l/s
Φ3 m
00 500
; L= ;L
=
0 0 2Φ
300 50
m Φ2
C 20 l/s
Calculer :
• la répartition du débit dans les différentes branches du réseau;
• le débit résiduel au point D;
• la charge nécessaire au point A, si la sortie est à l'air libre au point D.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
16. SOLUTION
ère
1 itération
Maille I Qchoisi ∆ HR ∆ HR/Q ∆Q Maille II Qchoisi ∆ HR ∆ HR/Q ∆Q
AB +0.100 +4.55 45.50 -0.025 BD +0.090 +2.00 22.20 +0.014

BC 0 0 0 -0.025-0.014 DC -0.080 -4.00 50.00 +0.014
CA -0.100 -1.55 15.50 -0.025 CB 0 0 0 +0.014+0.025
Σ = +3.00 +61.00 Σ = -2.00 72.20
ème
2 itération
AB +0.075 +2.45 32.70 +0.007 BD +0.104 +2.47 23.70 -0.005

BC -0.039 -1.30 33.30 0.007+0.005 DC -0.066 -2.75 41.70 -0.005
CA -0.125 -2.40 19.20 +0.007 CB +0.039 +1.30 33.30 -0.005-0.007
Σ = -1.25 85.20 Σ = +1.02 98.70
ème
3 itération
AB 0.082 +2.97 36.20 -0.002 BD +0.099 +2.25 22.70 +0.002

BC -0.027 -0.64 23.70 -0.002-0.002 DC -0.071 -3.25 45.80 +0.002+0.002
CA -0.118 -2.01 17.00 -0.002 CB +0.027 +0.64 23.70 +0.002
Σ = +0.32 76.90 Σ = -0.36 92.20
⇒ QAB = +80 l/s QBD = +101 l/s

QBC = -31 l/s QDC = -69 l/s
QCA = -120 l/s QCB =+ 31 l/s
On peut vérifier que la continuité aux noeuds est toujours satisfaite.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
RESERVOIR D'EAU POTABLE
17. ENONCE
17.1 Objectif.
Une localité de 2000 habitants projette la réalisation d'un nouveau réseau d'adduction d'eau
potable avec un réservoir pour la gestion de la distribution. Plusieurs variantes sont envisagées
combinant des apports de sources et de pompage dans la nappe phréatique. Il s'agit ici de
dimensionner le volume utile du réservoir.
17.2 Données.
La consommation d'eau moyenne est estimée à 450 l/hab.jour avec la répartition journalière
indiquée dans le tableau ci-dessous.
Périodes Consommatio Consommatio Consommatio Consommatio Source 1 Source 1 Bilan

[heures] n n n n [m 3/période cumul [m 3] [m 3]
[%] [m 3/h] [m 3/période] cumulée [m 3] ]
0-5 5
5-6 5
6-8 25
8-10 10
10-12 20
12-14 6
14-16 2
16-18 5
18-20 15
20-22 5
22-24 2
Total 100
J) Calculer le débit de consommation moyen

K) Calculer le débit de pointe horaire de consommation
L) Calculer le coefficient horaire de pointe.
M) Calculer le volume de réservoir minimum permettant de satisfaire la consommation pour les deux
variantes d'adduction suivantes:
D1: Alimentation gravitaire par une source 1 à débit constant de 11l/s (utiliser le tableau ci-dessus)
D2: Alimentation gravitaire par une source 2 à débit constant de 4.5 l/s et pompage continu
entre 0 et 5 heures.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
18. SOLUTION.
A) DEBIT DE CONSOMMATION MOYEN.
La distribution horaire de la consommation journalière est représentée sur la figure ci-dessous.
120
Consommation [m3/h]
100
80
60
40
20
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Heures
Consommation journalière moyenne: Cj = 0.45 * 2000 = 900 m3/j = 37.5 m3/h = 10.4 l/s
B) DEBIT DE POINTE HORAIRE DE CONSOMMATION.
Voir tableau ci-dessous: Qmax = 112.5 m3/h entre 6 et 8 h du matin
Périodes Consommatio Consommatio Consommatio Consommatio Source 1 Source 1 Bilan

[heures] n n n n [m 3/période cumul [m 3] [m 3]
[%] [m 3/h] [m 3/période] cumulée [m 3] ]
0-5 5 9.0 45.0 45.0 198.0 198.0 153.0

5-6 5 45.0 45.0 90.0 39.6 237.6 183.6
6-8 25 112.5 225.0 315.0 79.2 316.8 1.8
8-10 10 45.0 90.0 405.0 79.2 396.0 -9.0
10-12 20 90.0 180.0 585.0 79.2 475.2 -109.8
12-14 6 27.0 54.0 639.0 79.2 554.4 -84.6
14-16 2 9.0 18.0 657.0 79.2 633.6 -23.4
16-18 5 22.5 45.0 702.0 79.2 712.8 10.8
18-20 15 67.5 135.0 837.0 79.2 792.0 -45.0
20-22 5 22.5 45.0 882.0 79.2 871.2 -10.8
22-24 2 9.0 18.0 900.0 79.2 940.4 50.4
Total 100 900.0 950.4
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
C) COEFFICIENT HORAIRE DE POINTE.
α = 112.5/37.5 = 3.0
D) VOLUME DE RESERVOIR MINIMUM.
D1: Alimentation gravitaire par une source 1 à débit constant de 11l/s

Voir tableau ci-dessus et graphique ci-dessous: Vmax = 183.6 + 109.9 = 293.4 m3
1000
Consommation
900 cumulée
Apports cumulés
800
Volumes [m3]
700
600
500
400
300
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Heures
D2: Alimentation gravitaire par une source 2 à débit constant de 4.5 l/s et pompage continu entre 0
et 5 heures
Voir tableau ci-dessous: Vpompage = 511.2 m3
⇒
Qpompage = 511.2/5 = 102.24 m3/h entre 0 et 5 heures
⇒
Vmax = 547.2 + 14.4 = 561.6 m3
Périodes Consommatio Consommatio Source 2 Bilan interm. Pompage Apports Bilan

[heures] n n cumul [m 3] [m 3] cumulé cumulés[m3] [m 3]
[%] cumulée [m 3] [m 3]
0-5 5 45.0 81.0 36.0 511.2 592.2 547.2

5-6 5 90.0 97.2 7.2 511.2 608.4 518.4
6-8 25 315.0 129.4 -185.6 511.2 640.6 325.6
8-10 10 405.0 162.0 -243.0 511.2 673.2 268.2
10-12 20 585.0 194.4 -390.6 511.2 705.6 120.6
12-14 6 639.0 226.8 -412.2 511.2 738.0 99.0
14-16 2 657.0 259.2 -397.8 511.2 770.4 113.4
16-18 5 702.0 291.6 -410.4 511.2 802.8 100.8
18-20 15 837.0 324.0 -513.0 511.2 835.2 -1.8
20-22 5 882.0 356.4 -525.6 511.2 867.6 -14.4
22-24 2 900.0 388.8 -511.2 511.2 900.0 0
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
Total 100
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
STABILISATION DE BERGES EN ENROCHEMENTS
19. ENONCE
19.1 Objectif.
A l'aval d'un barrage en rivière, le lit naturel doit être protégé sur une certaine longueur par une couche de blocs
uniformes.
19.2 Données.
Le cours d'eau peut être modélisé par une section trapézoï dale dont les caractéristiques sont:
plafond b= 25 m,
pente des berges m= 1.5 (1.5 horiz./1.0 vert.),
pente longitudinale J= 0.33%.
Le débit de dimensionnement QD= 400 m3/s s'écoule à une hauteur h= 4.00 sur le tronçon considéré.
Question 1: Déterminez si c'est la stabilité du lit ou la stabilité des berges qui est l'élément
déterminant pour le choix du diamètre des blocs à mettre en place?
Question 2: Quel est le diamètre équivalent minimum, dm à considérer?
Question 3: Les essais sur modèle du barrage ont montré une fluctuation des vitesses
d'écoulement et une turbulence importante.
Dans ces conditions, quel diamètre dr proposez-vous?
Question 4: Avec le diamètre choisi, quelle est la pente de frottement Jf réelle en utilisant
K= 26/(dr)1/6 et la formule de Strickler?
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com
20. SOLUTION
Toutes les informations nécessaires à la résolution de cet exercice se trouvent dans le document "ouvrages de
protection contre l'érosion des cours d'eau - note de synthèse".
Réponse 1: Le diamètre db d'un bloc stable sur la berge est défini, connaissant le diamètre
d'un bloc stable sur le fond d, par la relation suivante: db=Cϕϕ ∗ Cθθ ∗ d. Le coefficient Cϕϕ traduit la
diminution de résistance au glissement d'un bloc placé sur les berges par rapport au même bloc
placé sur le fond et Cθθ la diminution de la sollicitation de l'écoulement sur les berges.
Par conséquent le produit Cϕϕ ∗ Cθθ détermine quelle stabilité du fond ou de la berge est à
considérer pour le choix du diàmètre des blocs à mettre en place sur tout le profil. En effet:
si Cϕϕ ∗ Cθθ < 1 la stabilité du fond est déterminante,
si Cϕϕ ∗ Cθθ > 1 la stabilité de la berge est déterminante.
Dans le cas présent:
Cϕϕ = 1.20 (Figure 4)
Cθθ = 0.75 (Figure 1)
è Cϕϕ ∗ Cθθ = 0.9
è la stabilité de fond est déterminante pour le choix du diamètre du bloc à mettre en place.
Réponse 2: La vitesse moyenne de l'écoulement Vm=Q/S vaut dans le cas présent Vm=
3.20 m/s. En considérant cette vitesse sans facteur de majoration, le diamètre du bloc, obtenu par
application de la formule d'Isbach (9.2), est de dm= 0.22 m.
Réponse 3: La vitesse V à considérer pour la détermination du bloc est obtenue par
majoration de la vitesse moyenne. Dans le cas présent, une majoration de 2 semble indiquée
(4.5). Par conséquent par application de la formule (9.2) dr= 0.87 m.
Réponse 4: Le coefficient de Strickler estimé sur la base de la formule K= 26/(dr)1/6 est de
1/3
K= 27 (m /s). La pente de frottement obtenue à partir de la formule de Strickler, pour cette valeur
de K, est de Jf= 0.32%.
www.4geniecivil.com
www.almohandiss.com

Exercices Alimentation en Eau Potable

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exercices Alimentation en Eau Potable

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

www.4geniecivil.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 1

ALIMENTATION EN EAU POTABLE BASE DE

1.1 Prévisions démographiques

1.2 Méthodes d’extrapolation.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 2

• l’hypothèse de croissance arithmétique, c’est-à-dire d’un taux de croissance dP/dt constant ;

1.3 Traitements demandés.

A) Estimation basée sur une croissance géométrique

b) Comparer les valeurs de r et de Kg .

c) Calculer le débit de pointe de la consommation d’eau potable des populations actuelle et

B) Estimation basée sur une croissance à taux décroissant.

b) Estimer quelle sera cette population dans 12 ans.

c) Calculer la consommation annuelle d’eau potable de la population dans 12 ans, sachant

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 3

A ) Estimation basée sur une croissance géométrique

50'000 = 25'000 ⋅ (1 + 0.05) n

ln( 1 + r ) = K g ⇒ pour r = 0.05 ⇒ K g = 0.049

⇒ 2 = (1 + 0.034) n ⇒ n = 20.7 ans

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 4

B) Estimation basée sur une croissance à taux décroissant.

c) Calcul de la consommation annuelle dans 12 ans

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 5

FONCTIONNEMENT DES POMPES

Associer à chaque commentaire la pompe correspondante.

• Pompe no ………..: Cette pompe ne refoule aucun débit.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 6

• Pompe no …1……..: Cette pompe ne refoule aucun débit.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 7

LIMITATION DES DEBITS DE POINTE D’UN BASSIN

Le bassin versant a une surface de 105 ha comportant 8.5 ha urbanisé (coefficient

Bassin de rétention à ciel ouvert

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 8

LIMITATION DES DEBITS DE POINTE D’UN BASSIN

[K ] = [i Horler ] ⋅ [min] = [10 −7

Le débit maximal de rejet par unité de surface vaut :

6.2 Bassin versant.

Le coefficient de ruissellement de la zone urbanisée est estimé à:

Pour la zone rurale, on considérera un coefficient de ruissellement :

Le coefficient de ruissellement global est obtenu en pondérant les surfaces respecticves :

6.3 Durée de pluie critique.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 9

D’après l’équation (5) du §5.1.7.1 du cours d’hydraulique urbaine :

D’où la durée de pluie critique (4) :

Le débit de pointe réel vaut :

Q e,max =FBV ⋅ q e,max =1050000 ⋅ 1.08 ⋅ 10 −5 =11 .34 m3 s [ ]

∀ ruis =t p,c ⋅ q e,max =2184 ⋅ 1.08 ⋅ 10 −5 =0.0236 [m]

D'ou le volume total ruisselé durant l'averse :

VTot =FBV ⋅ ∀ruis =1050000 ⋅ 0.0093=24765 m3 [ ]

La formule (6) du cours permet de calculer la lame d’eau à stocker :

Soit, en terme de volume :

Vmax =FBV ⋅∀ s ,max =1050 000 ⋅ 0 .0135 =14217 m3 [ ]

7.1 Comportement hydraulique du système.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 10

lim ∀ ruis = Ψm ⋅ K = 0.34 ⋅ 0.0950 = 0.0323 ⋅ [m]

A titre de comparaison, l’application de cette méthode en considérant l’événement générant le

Rétention ⇒ Recherche de l’événement critique

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 11

INFILTRATION DES EAUX DE RUISSELLEMENT

9.3 Traitements demandés.

Dimensionner le système proposé de manière a ce que la place ne soit inondée en moyenne

• Les mesures d'entretien.

Systèmes hydrauliques urbains Exercice : Prévisions de consommation page 12