REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

UNIVERSITE BISKRA
(ALGERIE)

Mémoire de Fin d'Etudes

MASTER

Analyse et Amélioration de la stabilité transitoire du

réseau éclectique en présence des sources
photovoltaiques
Dirigé et proposé par:
Réalisé par:
Segueni Fatma Zohra Dr.Naimi Djemai

Année universitaire : 2018/ 2019

.
 Introduction Générale

Les sources renouvelables présentent un alternatif prix excellent dans la

production d’électricité, pour répond aux besoins énergétiques également
répond à la conservation de l’environnement.
Les différentes sources (éolienne, photovoltaïque. . .) présentent des bon
sources pour la protection d’environnement, mais est ce que leur intégration
dans le réseau n’a pas des conséquences négatives ? Est ce qu’on peut
intégrer des quantités illimitées des sources renouvelables dans le réseau ?
Pour répondre à ces problématiques nous avons utilisé un logiciel de
PSAT (Power Système Analyser Toolbox).

L’étude présentée dans ce mémoire s’organise par quatre chapitre traite

le problème et terminer par conclusion générale.
1
Généralité sur Stabilité de
l’énergie Réseau
photovoltaïque Electrique

Plant de
Travail
Conclusion Analyse de la
Générale stabilité
transitoire
Intégration des
sources
photovoltaïques
2
 Chapitre I: Généralités sur le système photovoltaïque
Conversion photovoltaïque
Le nom Photovoltaïque vient du
Grec, il est composé de deux parties:
Photos : Lumière.
Volt : Unité de tension électrique

Les régulateurs

Les composants
Les onduleurs
Les panneaux solaire des systèmes
photovoltaïques
Les batteries 3
Chapitre II: stabilité du réseau électrique

Types de stabilité du réseau

électrique

Stabilité de Stabilité de
stabilité angulaire tension
fréquence

Stabilité Stabilité Stabilité

statique dynamique transitoire
4
Elle concerne la capacité du système de
puissance de maintenir le synchronisme il représente le temps maximal durant
après avoir subi une perturbation sévère lequel notre réseau peut supporter un
transitoire tel un court-circuit sur une défaut (court-circuit, surcharge) sans
ligne de transmission ou une perte perdre sa stabilité.
d’une partie importante de la charge ou
de la génération.

Dans ce mémoire nous appliquons deux FACTS (SVC et STATCOM) pour la

compensation d’énergie réactif peuvent donner répondre au besoin d’énergie
réactif du réseau d’une façon instantané
6
 Chapitre III: Analyse de la stabilité transitoire
Qu’est-ce que le
PSAT

PSAT: power system analyser toolbox

C’est un logiciel développé par Dr. Federico

Milano de l'université de la Castille ,Spain en
2003, dans notre présent mémoire la version 2.1.2
et 2.1.9

L’environnement de simulation

L’environnement que nous avons choisis

est un logiciel de simulation travaillant sous
MATLAB 10, C’est le PSAT

Fenêtre principale de PSAT.

7
 Pourquoi le PSAT

Le choix du PSAT est justifié par la richesse de sa bibliothèque,

pour l'analyse et contient le modèle de sources photovoltaïque

8
Chapitre III: Analyse de la stabilité transitoire

On crée un défaut au niveau d’un jeu de barre quelconque

1 il s’agit un court circuit triphasé équilibré

2 On change le temps critique d’isolement de défaut(TCID)

d’analyse
Stratégie

On visualise par la suite, les vitesses angulaires

3
des différents générateurs synchrones du réseau d’étude

4 L’observation du comportement transitoire du système ne peut révéler que deux cas :

a) Système stable
b) b) Système instable
5
On calcule le temps critique d’isolement de défaut(TCID) selon
Les deux cas

9
Réseau d’étude (IEEE 30JB)

10
Notre réseau d’application dans logiciel
PSAT

Caractéristique de réseau d’étude

30 jeux de barre
Réseau d’étude (réseau teste)

21 charges

6 générateurs

7 transformateurs

33 lignes de transformations
Réseau de 30 JB IEEE dans PSAT 11
 Défaut au
Résultats de simulation JB8

Influence de défaut
Evolution de la vitesse de rotation des générateurs

1.1
1.6
Syn 1
Syn 2
Syn 1 1.5
1.08
Syn 2
Syn 3 La divergence de
Syn 4
vitesse de

vitesses de rotor(tr/s)
Syn 3
vitesses de rotor(tr/s)

1.4 Syn 5
Syn 4
1.06
Syn 5
Syn 6 générateurs 1
1.3
Syn 6

1.04

perturbation 1.2

1.02
1.1

1 1

0.9
TCID = 40ms
0.98 0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50
time (s) time (s)

Vitesses de rotor correspondant à T=40ms Vitesses de rotor correspondant à T= 41ms

12
 Evolution de la profile de tension des générateurs

Voltage Magnitude Profile

1.4
V 40ms
V 41ms
Vmax 1.2
Vmin
1
V [p.u.]
0.8 Il Ya
écroulement
0.6

0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

JB
TCID = 40ms Profile de tension correspondant à T=40 ms et T=41ms

13
 Comparaison et interprétation
TCID

60

on remarque que le temps critique 50

d’isolement de défaut grand dans les JBS

de charges contre dans les JBS de 40

générations

TCID[ms]
30

Donc on constate que le lieu de défaut influe 48

la stabilité transitoire de notre modèle 20 40

. 30
d’étude (30JB) en changeant le temps 10 19 20 20 20
15
critique d’isolement de défaut sans perdre la
stabilité de réseau . 0
JB2 JB4 JB5 JB8 JB12 JB17 JB18 JB27

On conclure que le lieu de défaut influe TCID

JB

sur la stabilité transitoire donc

Histogramme de changement de TCID
l’emplacement de défaut très essentiel.
14
Chapitre IV: intégration des sources photovoltaïque dans le réseau électrique

Intégration des sources photovoltaïque

Influence des Influence de lieu Influence de lieu

dispositifs FACTS de deux source PV d’une source PV

Influence de Influence
STATCOM Intégration de 20MW Intégration de 50MW
de SVC

Résultats et Interprétation

15
 Influence d'intégration
d’une PV avec 50MW

Evolution de la vitesse de rotation des générateurs

1.018
 Syn
Syn 1 1
1.016  1.0018 Syn
Syn 2 2
 Syn
Syn 3 3
1.014 1.0016
Syn 4 Syn 4
vitesses de rotor(tr/s)

vitesses de rotor(tr/s)
Syn 5 Syn
1.012 1.0014 5
Syn 6 Syn 6
1.01 1.0012

1.008 1.001

1.006 1.0008

1.004
perturbation 1.0006

1.002 1.0004

1 1.0002

0.998 1
0 10 20 30 40 50 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
time (s) time (s)

Vitesses de rotor correspondant à T=7ms TCID = 7ms Vitesses de rotor correspondant à T= 8ms
16
Taux d’intégration
= 7% Evolution de la profile de tension des générateurs

Voltage Magnitude Profile

1.4
V 7ms
V 8ms

Vmax 1.2

Vmin
V [p.u.]
0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

JB
TCID = 7ms
Profile de tension correspondant à T=7 ms et T=8ms

17
 Comparaison et interprétation

40
40

➢ L’histogramme précédent montre 35

que, le temps critique d’isolement de 30
30
défaut diminuer

TCID [ms]
25

➢ le lieu de défaut à une influence 19

20 20
TCID sans PV
20
importante sur la stabilité transitoire 15
TCID avec PV

15
de notre modèle.
. 9
10 8
7

➢ l’intégration de la source photovoltaïque 5 3

4
3

de notre modèle d’étude diminuer TCID, 0

sa veut dire l'intégration dégrade la JB2 JB4 JB5
JB
JB8 JB12 JB18

stabilité transitoire du réseau électrique .

histogramme de changement de TCID avec et sans PV

18
 Influence d'intégration d’une PV avec 20MW
1.1

Syn 1

Syn 2 1.0008

1.08 Syn 3

Syn 4 1.0007 La

vitesses de rotor(tr/s)
vitesses de rotor(tr/s)

1.06 
Syn 5

Syn 6
1.0006
divergence de
1.0005
vitesse de
1.04
perturbation générateurs 1
1.0004

1.02 1.0003

1.0002
1
1.0001

0.98 1
0 10 20 30 40 50 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
time (s) Voltage Magnitude Profile time (s)
1.4
V 6ms

Vmax 1.2
V 7ms
Vmin
1

Profile de tension correspondant à

V [p.u.]

0.8

T=6ms et T=7ms
0.6

0.4

Taux
d’intégration
0.2

TCID=6ms
0 = 11%
19
0 5 10 15 20 25 30 35

JB
 Comparaison et interprétation

40
40

➢ L’histogramme précédent montre

que, le temps critique d’isolement 35

30
de défaut diminuer 30

25
➢ le lieu de défaut à une influence

TCID[ms]
20 20
19
TCID sans
importante sur la stabilité transitoire de 20
PV
15
notre
. modèle. 15

➢ l’intégration de la source 10 8 8
6

photovoltaïque de notre modèle d’étude 5

2
3
2

diminuer TCID, sa veut dire 0

JB2 JB4 JB5 JB8 JB12 JB18
l'intégration dégrade la stabilité JB

transitoire du réseau électrique . histogramme de changement de TCID avec et sans PV

20
Influence d'intégration de deux PV

Comparaison et interprétation TCID

9

➢ L’histogramme précédent montre que, 7

le temps critique d’isolement de 6

défaut diminuer. 5

TCID[ms]
➢ le lieu des sources photovoltaïque à 4

une influence importante sur la 3

stabilité
. transitoire de notre modèle. 2

➢ l’intégration des plusieurs sources 0

JB2 et JB5 JB2 et JB8 JB2 et JB12 JB5 et JB8 JB8 et JB12 JB12 et JB8
photovoltaïques de notre modèle JB

d’étude diminuer TCID, sa veut dire TCID

l'intégration dégrade la stabilité

histogramme de changement de TCID avec et sans PV
transitoire du réseau électrique .
21
 Influence des dispositifs FACTS

1/ Influence de le
SVC

Comparaison et interprétation
419

400
➢ L’histogramme précédent montre que,
350
l’augmentation de temps critique 300
d’isolement de défaut. 250
TCID
sans

TCID[ms]
SVC

➢ Le dispositif FACTS (SVC) améliore 200 TCID

avec
130 SVC
la. stabilité transitoire du réseau 150
90
100 60
électrique. 40
20 20
➢ L’intégration des sources photovoltaïque 50 15

0
dépend les dispositifs FACTS pour répondre JB4 JB5 JB8 JB12

au besoin d’énergie réactive. JB

Histogramme de changement de TCID avec et sans SVC

22
 2/ Influence de le
STATCOM

Comparaison et interprétation

➢ L’histogramme précédent montre que,

TCID avec STATCOM
l’augmentation de temps critique 421
450
d’isolement de défaut. 400

350
➢ Le dispositif FACTS (STATCOM) 300
TCID sans
améliore la stabilité transitoire du STATCOM

TCID[ms]
250
TCID avec
. STATCOM
réseau électrique. 200
123
140
150 100

➢ L’intégration des sources photovoltaïque 100

40
20
50 15 20
dépend les dispositifs FACTS pour 0

répondre au besoin d’énergie réactive. JB4 JB5

JB JB8 JB12

Histogramme de changement de TCID avec et sans STATCOM

23
 3 / Comparaison entre SVC et STATCOM

Comparaison et interprétation TCID

➢ L’histogramme précédent montre que, 450 419 421

l’augmentation de temps critique 400

350
d’isolement de défaut.
300
➢ L’intégration des sources photovoltaïque

TCID[ms]
250
dépend les dispositifs FACTS pour répondre 200

au besoin d’énergie réactive. 150 123 130

140

➢ Le. STATCOM bien améliore par rapport le 100

90
100

60
40
SVC. 50
15 20 20

➢ Le dispositif FACTS (STATCOM et SVC) 0

JB4 JB5 JB8 JB12

améliore la stabilité transitoire du RE. JB

TCID sans FACT TCID avec SVC TCID avec STATCOM

➢ Le choix de lieu d’emplacement de STATCOM
et SVC est primordial pour l’améliorions de la Histogramme de comparaison entre SVC et STATCOM

stabilité transitoire.
24
 Conclusion Générale

Finalement nous pouvons dire que d’aprés les résultats :

❖Le réseau électrique a une capacité limitée d’accepter de l’énergie

photovoltaïque.

❖L’emplacement de défaut joue un rôle important d’en l’influence sur

la stabilité transitoire
❖Les dispositifs FACTS, SVC et STATCOM augmentent le temps critique
d’isolement de défaut donc le choix de lieu de l’emplacement de
STATCOM et SVC est primordial pour l’améliorions de la stabilité
transitoire.

❖ L’intégration des sources d’énergie renouvelable demande les

dispositifs FACTS pour répondre au besoin d’énergie réactive. 25
 Perspective

➢ Nous proposons comme suite à ce travail l’intégration de plusieurs

types d’énergies renouvelables comme l’éolienne, pile à combustible
et l’analysé d’autres influences.

➢ Utilisation des systèmes FACTS plus sophistiqué

et développé comme le UPFC et le TSSSC.

➢ Nous essayons d’amélioration de l’aptitude de notre réseau à

supporter un défaut dans un court temps sans perdre sa stabilité.

➢ Nous essayons intégrer les énergies renouvelables sur le réseau

algérienne.

26