Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
www.mediapart.fr
1
1/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
2
2/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
3
Pour son deuxième plan, Sanofi a noué un partenariat milliards versés en pré-commandes, pour encourager
avec Translate Bio. Il s’agit d’une biotech américaine, les firmes pharmaceutiques à engager la production de
c’est-à-dire une start-up spécialisée à la fois dans la masse de ces hypothétiques vaccins.
science des êtres vivants et les nouvelles technologies.
Ces nouveaux acteurs, petits poucets du secteur
pharmaceutique, émergent depuis les années 1980.
Les grands laboratoires ont de plus en plus tendance
à déléguer le champ de la recherche fondamentale
à ces petites structures spécialisées en R&D, avant
de s’allier avec elles ou de les racheter quand elles Financements R&D face au Covid-19. © Source policycuresresearch
trouvent des pistes fructueuses. Les militants de l’accès aux médicaments ne
Dernier exemple en date, le laboratoire dénoncent pas forcément que des fonds soient alloués
pharmaceutique américain MSD a finalisé son rachat à la recherche d’un vaccin, au vu des investissements
en juin de la start-up autrichienne Themis Bioscience. considérables que nécessitent la recherche et sa
C’est avec elle que l’Institut Pasteur s’était allié pour production pour fournir des injections à toute la
développer son propre vaccin contre le Covid-19 (lire planète. En revanche, ils déplorent que le vaccin contre
aussi La France délaisse la course au vaccin contre le Covid-19, en tant que bien public mondial, ne
le Covid-19). soit pas exclu de la politique habituelle de propriété
« Il s’agit d’illustrations classiques des récentes intellectuelle qui régit le secteur pharmaceutique.
stratégies des Big Pharma. Elles arrivent en bout de Le brevet déposé par le laboratoire qui commercialise
course, une fois que les recherches ont été réalisées un médicament ou un vaccin entraîne son monopole
en amont et que tout le risque a été absorbé par des pendant vingt ans et une toute-puissance s’agissant
biotechs », dénonce Pauline Londeix. de la fixation des prix, notamment. En somme, en
3,8 milliards de dollars alloués à la R&D d’un échange des aides, le minimum serait que l’industrie
vaccin pharmaceutique soit transparente sur ses coûts de
production.
En tout, 3,8 milliards de dollars ont été alloués à la
R&D d’un vaccin contre le Covid-19 par des pouvoirs « Dans le système actuel, un cofinancement était
publics, des organisations et dons privés, selon le nécessaire car il y avait un risque que le vaccin
think tank Policy cures research, qui recense l’effort soit découvert bien après la fin de la pandémie.
financier en R&D contre le Covid-19. Ce « groupe de Sans garantie qu’il soit un jour vendu, l’industrie
réflexion indépendant reçoit des fonds de la fondation pharmaceutique ne prend pas le risque de le produire.
Bill & Melinda Gates, entre autres sources », comme En revanche, puisque le vaccin contre le Covid-19
il le précise à Mediapart. est autant financé par les États, c’est le moment de
remettre en cause la politique des brevets qui crée
Le vaccin accapare l’écrasante majorité des fonds
des monopoles et des prix indécents des produits
récoltés pour lutter contre le coronavirus, preuve des
de santé », estime Nathalie Coutinet, coautrice de
espoirs qu’il suscite. Ce à quoi s’ajoutent donc les
Économie du médicament (La Découverte, 2018).
Même écho à Genève, du côté du Global Health
Center de l’Institut des hautes études internationales
et du développement (IHEID). « L’argent public est
nécessaire pour assurer un investissement adéquat
dans la R&D et la production de vaccins Covid-19 car
les entreprises privées estiment que c’est trop risqué
3/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
4
de le prendre à leur charge, assure Suerie Moon, Ces deux unions publiques-privées du Gavi et de
la codirectrice de l’IHEID. Mais bien sûr, si autant la Cepi exécutent sous les directives de l’OMS
d’argent public est investi, le politique doit exiger que la politique mondiale du vaccin, de l’amont à
l’utilisation de ces fonds se fasse en transparence pour l’aval. D’abord, elles choisissent quels laboratoires
être en mesure de déterminer le prix équitable d’un producteurs de vaccins elles financent. Par exemple,
vaccin, or ça n’est pas le cas. » la Cepi soutient neuf projets de vaccins contre le
Les 193 membres de l’ONU ont adopté le 20 Covid-19 à hauteur de 829 millions de dollars. Mais
avril une résolution (non contraignante) réclamant les militants des ONG d’accès à tous aux médicaments
un accès équitable aux futurs vaccins contre le déplorent l’opacité quant au choix des laboratoires
Covid-19 en soulignant « le rôle dirigeant crucial » subventionnés.
de l’Organisation mondiale pour la santé (OMS). Il Ensuite, ces organisations s’occupent de distribuer
revient donc à l’agence spécialisée des Nations unies ces vaccins, après avoir pré-commandé des doses
d’éviter que les accords bilatéraux conclus directement « dans le cadre d’un mécanisme d’allocation qui
entre un État et une entreprise pharmaceutique dans devra être déterminé par l’OMS », selon le Gavi. Par
une optique protectionniste ne dessinent entièrement exemple, le Gavi a réservé 300 millions de doses à
la carte de répartition des vaccins. L’OMS a pour rôle AstraZeneca pour 663 millions d’euros. « Il n’y a
de limiter la foire d’empoigne avec un délaissement aucune transparence sur le choix des laboratoires
prévisible des moins riches. producteurs ou le coût réel de production malgré les
Pour ce faire, elle a missionné deux organisations financements publics », regrette Kate Elder, spécialiste
internationales récentes et hybrides, mélangeant des en vaccination au sein de Médecins sans frontières.
acteurs publics et privés, pour répartir les aides à Tout comme le service de communication du ministère
la recherche, inciter à la production en masse des de la santé français, celui du Gavi répond à Mediapart
vaccins, et organiser la distribution des sérums contre que le choix s’est porté sur AstraZeneca, car c’est
le Covid-19.Toutes deux revendiquent une volonté « l’un des candidats les plus avancés ».
d’accessibilité à tous les vaccins. Le Gavi dispensera les injections achetées aux
La première, le Gavi, dite l’Alliance pour les vaccins, différents fabricants aux pays contributeurs et aux plus
est née en 2000. Elle compte parmi ses contributeurs pauvres. « Les doses seront réparties équitablement au
des philanthropes, principalement la fondation Bill fur et à mesure qu’elles seront disponibles entre les
& Melinda Gates, la Commission européenne et des pays autofinancés qui paieront leurs doses et les pays
gouvernements de pays pour la plupart développés en développement qui, autrement, n’auraient pas les
comme les États-Unis et des pays européens comme la moyens de payer pour le vaccin », précise le Gavi.
France, mais aussi la Russie, le Qatar, etc. En tout, 75 pays ont montré leur intérêt à participer
La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations financièrement à des achats groupés de vaccins via
(CEPI) a, elle, été créée en 2017, en réaction à la le Gavi et la Cepi, coordonnés par l’OMS. 90 pays à
gestion catastrophique de l’épidémie d’Ebola. Elle faibles revenus verraient quant à eux leur accès aux
compte aussi parmi ses contributeurs la fondation Bill vaccins soutenu par le système de distribution mis en
& Melinda Gates, la Commission européenne, mais place. « Ensemble, ce groupe de 165 pays représente
moins de pays membres pour l’heure : seulement plus de 60 % de la population mondiale. Le groupe
l’Australie, la Belgique, le Canada, le Danemark, comprend des représentants de tous les continents et
l’Éthiopie, l’Allemagne, le Japon, le Mexique, la de plus de la moitié des économies du G20 dans le
Norvège et la Grande-Bretagne. monde », s’est félicitée l’OMS dans un communiqué
le 15 juillet.
4/5
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
5
En revanche, les 40 % restants risquent de se soumis aux lois du marché et donc aux prix négociés
retrouver sur le bord de la route de l’accès au vaccin par les laboratoires pharmaceutiques, clairement en
contre le Covid-19 : la plupart, des pays à revenus position de force en cette période de crise sanitaire. La
intermédiaires non contributeurs, comme l’Algérie, loi du plus fort demeure.
la Colombie, le Gabon, l’Irak, la Thaïlande ou la Des concerts de stars caritatifs… Pour le
Turquie, par exemple. Ils se situent dans l’angle mort secteur pharmaceutique
de cette politique de « global access », démunis et
Directeur de la publication : Edwy Plenel Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Direction éditoriale : Carine Fouteau et Stéphane Alliès Courriel : contact@mediapart.fr
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS). Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007. Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Capital social : 24 864,88€. Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des simplifiée au capital de 24 864,88€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071. dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Laurent Mauduit, Edwy Plenel Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
(Président), Sébastien Sassolas, Marie-Hélène Smiéjan, François Vitrani. Actionnaires directs peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
et indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie- à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
Hélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa, Société des également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Amis de Mediapart, Société des salariés de Mediapart. Paris.
5/5