gamma= 0 rg TBF F(t) X Y

2.0
eta = 1644
1 77 3.431373% -3.061 -3.355
nb TBF = 20 2 158 8.333333% -2.342 -2.442
a= 0.3 3 244 13.235294% -1.908 -1.952 f(x) = 1.03792577007704 x + 0.000133646626065
1.0
b= 0.4 4 335 18.137255% -1.591 -1.609 R² = 0.99722041529632
Méthode des rangs : 5 432 23.039216% -1.336 -1.340
MEDIANS 6 535 27.941176% -1.123 -1.116
7 646 32.843137% -0.934 -0.921 0.0
8 766 37.745098% -0.764 -0.747 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0
9 897 42.647059% -0.606 -0.587
MTBF = 1644 10 1040 47.549020% -0.458 -0.438
11 1198 52.450980% -0.316 -0.297 -1.0
12 1374 57.352941% -0.179 -0.160
13 1574 62.254902% -0.044 -0.026
14 1806 67.156863% 0.094 0.107
Beta = 1.038 15 2079 72.058824% 0.235 0.243 -2.0
16 2414 76.960784% 0.384 0.384
17 2846 81.862745% 0.549 0.535
18 3454 86.764706% 0.742 0.704
19 4494 91.666667% 1.006 0.910 -3.0
Page de données

20 5236 96.568627% 1.158 1.216

21 101.470588% Err:502 Err:502
22 106.372549% Err:502 Err:502
23 111.274510% Err:502 Err:502 -4.0
24 116.176471% Err:502 Err:502
25 121.078431% Err:502 Err:502
26 125.980392% Err:502 Err:502 Données à rentrer ou à modifier / mode d'emploi:
27 130.882353% Err:502 Err:502 1°) Entrer les TBF, puis les trier en ordre croissant - mettre gamma à zéro
28 135.784314% Err:502 Err:502
29 140.686275% Err:502 Err:502 2°) Tester différentes valeurs de gamma de façon que le coefficient de corrélation soit maximal (le + proche de 1)
30 145.588235% Err:502 Err:502
31 150.490196% Err:502 Err:502 3°) Puis tester différentes valeurs de Eta de façon que la droite orange passe par l'origine
32 155.392157% Err:502 Err:502
33 160.294118% Err:502 Err:502 4°) Lire la valeur de beta = coeff directeur de la droite
34 165.196078% Err:502 Err:502
35 170.098039% Err:502 Err:502 5°) La deuxième feuille donne les fonctions f(t), R(t) et lambda(t).
36 175.000000% Err:502 Err:502 sur la période observée (de TBF mini à TBF maxi)
37 179.901961% Err:502 Err:502
38 184.803922% Err:502 Err:502 6°) La troisième feuille permet d'optimiser la maintenance préventive
39 189.705882% Err:502 Err:502 en recherchant la périodicité de remplacement provoquant le coût le plus faible
40 194.607843% Err:502 Err:502 (coût de maintenance + coût des défaillances)
6.000E-04 100.0%
trait vertical = MTBF f(t)
90.0%
5.000E-04
80.0%

70.0%trait vertical = MTBF

4.000E-04
60.0%

3.000E-04 50.0%
R(t)
40.0%
2.000E-04
30.0%

20.0%
1.000E-04
10.0%

0.000E+00 0.0%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000

6.800E-04
t= 500
6.600E-04 lambda(t)
(attention à l'échelle des ordonnées) MTBF = 1644.0
6.400E-04 f(t) = 4.512E-04
6.200E-04 R(t) = 74.77%
6.000E-04 lambda(t) = 0.000603475224279
5.800E-04

5.600E-04

5.400E-04

5.200E-04 Page de graphiques

5.000E-04
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
2000 3000 4000 5000 6000

<< entrez la valeur de t

de graphiques
MCu = ### MPSu = 575.00 € TO = 8760 MCu = coût d'une intervention corrective (défaillance + réparation + coûts indirects)
Changer la gamme des Téta Gestion ind(1) ou col(0) = 1 MPSu = coût d'une intervention préventi Coûts unitaires !!
TO : Temps d'ouverture (dans l'unité des TBF)
teta R(teta) MC res MPS cout tot/TO Renseigner les cases de couleur verte
750 64.2% 2,545.08 € 4,313.14 € 6,858.22 € >> Périodicité optimale pour le coût total mini
800 62.3% 2,683.10 € 3,921.40 € 6,604.51 €
8 000.00 €
850 60.4% 2,817.27 € 3,578.96 € 6,396.23 €
900 58.6% 2,947.67 € 3,277.54 € 6,225.21 €
950 56.8% 3,074.37 € 3,010.60 € 6,084.97 € 7 000.00 €
1000 55.1% 3,197.45 € 2,772.92 € 5,970.37 €
1050 53.4% 3,317.01 € 2,560.24 € 5,877.26 €
1100 51.7% 3,433.13 € 2,369.12 € 5,802.25 € 6 000.00 €
1150 50.2% 3,545.88 € 2,196.69 € 5,742.58 €
1200 48.6% 3,655.36 € 2,040.56 € 5,695.93 € 5 000.00 €
1250 47.1% 3,761.65 € 1,898.73 € 5,660.38 €
1300 45.7% 3,864.82 € 1,769.51 € 5,634.33 €
1350 44.3% 3,964.96 € 1,651.45 € 5,616.41 € 4 000.00 €
1400 42.9% 4,062.15 € 1,543.31 € 5,605.46 € Coût total
1450 41.6% 4,156.46 € 1,444.04 € 5,600.50 € Correctif
3 000.00 €
1500 40.3% 4,247.98 € 1,352.70 € 5,600.68 € Préventif
1550 39.0% 4,336.77 € 1,268.50 € 5,605.27 €
1600 37.8% 4,422.92 € 1,190.74 € 5,613.65 € 2 000.00 €
1650 36.6% 4,506.49 € 1,118.79 € 5,625.28 €
1700 35.5% 4,587.55 € 1,052.12 € 5,639.67 €
1750 34.4% 4,666.19 € 990.24 € 5,656.43 € 1 000.00 €
1800 33.3% 4,742.45 € 932.73 € 5,675.18 €
1850 32.3% 4,816.42 € 879.21 € 5,695.63 € Périodicité Téta
0.00 €
1900 31.3% 4,888.15 € 829.34 € 5,717.49 €
2600 2400 2200 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600
1950 30.3% 4,957.71 € 782.82 € 5,740.53 €
2000 29.4% 5,025.16 € 739.37 € 5,764.53 € faire varier les mini et maxi de l'échelle des teta (abcisses)
2050 28.4% 5,090.56 € 698.75 € 5,789.30 € MTBF = 1644
2100 27.5% 5,153.97 € 660.73 € 5,814.70 € Coût mini = 5,600.50 € eta = 1644 <<
2150 26.7% 5,215.44 € 625.11 € 5,840.56 € Téta opt = 1,450.00 gamma = 0 RESULTATS
2200 25.8% 5,275.04 € 591.72 € 5,866.77 € MC résiduelle = 0.58 € beta = 1
2250 25.0% 5,332.82 € 560.39 € 5,893.21 €
2300 24.2% 5,388.83 € 530.97 € 5,919.80 €
2350
2400
23.5% 5,443.12 € 503.31 €
22.7% 5,495.74 € 477.30 €
5,946.43 €
5,973.04 €
Optimisation MPS
2450 22.0% 5,546.75 € 452.82 € 5,999.57 €
faire varier les teta d'un mini à un maxi jusqu'à observer un minima des coûts totaux > puis modifier le graphique (facultatif)
Beta A B
0.2 120 1901
0.25 24 199
0.3 9.2605 50.08
0.35 5.0291 19.98
0.4 3.3234 10.44
0.45 2.4786 6.46
0.5 2 4.47
0.55 1.7024 3.35
0.6 1.5046 2.65
0.65 1.3663 2.18
0.7 1.2638 1.85
0.75 1.1906 1.61
0.8 1.133 1.43
0.85 1.088 1.29
0.9 1.0522 1.17
0.95 1.0234 1.08
1 1 1
1.05 0.9603 0.934
1.1 0.9649 0.878
1.15 0.9517 0.83
1.2 0.9407 0.787
1.25 0.9314 0.75
1.3 0.9236 0.716
1.35 0.917 0.687
1.4 0.9114 0.66
1.45 0.9067 0.635
1.5 0.9027 0.613
1.55 0.8994 0.593
1.6 0.8966 0.574
1.65 0.8942 0.556
1.7 0.8922 0.54
1.75 0.8906 0.525
1.8 0.8893 0.511
1.85 0.8882 0.498
1.9 0.8874 0.486
1.95 0.8867 0.474
2 0.8862 0.463
2.1 0.8857 0.443
2.2 0.8856 0.425
2.3 0.8859 0.409
2.4 0.8865 0.393
2.5 0.8873 0.38
2.6 0.8882 0.367
2.7 0.8893 0.355
2.8 0.8905 0.344
2.9 0.8917 0.334
3 0.893 0.325
3.1 0.8943 0.316
3.2 0.8957 0.307
3.3 0.897 0.299
3.4 0.8984 0.292
3.5 0.8997 0.285
3.6 0.9011 0.278
3.7 0.9025 0.272
3.8 0.9038 0.266
3.9 0.9051 0.26
 4 0.9064 0.254
4.1 0.9077 0.249
4.2 0.9089 0.244
4.3 0.9102 0.239
4.4 0.9114 0.235
4.5 0.9126 0.23
4.6 0.9137 0.226
4.7 0.9149 0.222
4.8 0.916 0.218
4.9 0.9171 0.214
5 0.9182 0.21
5.1 0.9192 0.207
5.2 0.9202 0.203
5.3 0.9213 0.2
5.4 0.9222 0.197
5.5 0.9232 0.194
5.6 0.9241 0.191
5.7 0.9251 0.188
5.8 0.926 0.185
5.9 0.9269 0.183
6 0.9277 0.18
6.1 0.9286 0.177
6.2 0.9294 0.175
6.3 0.9302 0.172
6.4 0.931 0.17
6.5 0.9318 0.168
6.6 0.9325 0.166
6.7 0.9333 0.163
6.8 0.934 0.161
6.9 0.9347 0.16