S5

Document 1 :
LES FRANÇAIS ET LEURS PORTABLES : UNE HISTOIRE INTIME

Les Français tiennent un

discours ambivalent sur leur
téléphone mobile dont ils disent se
méfier et qu'ils critiquent volontiers,
mais se révèlent bien plus "proches"
qu'ils ne l'avouent de cet objet qui a
investi leur vie quotidienne, selon
une étude réalisée à la demande de
l'Association française des
opérateurs mobiles (AFOM).

De prime abord ils déclarent le portable bien utile pour le travail ou pour
joindre rapidement un interlocuteur mais que c'est un objet contraignant,
asservissant, voire angoissant, selon cette étude réalisée par dix chercheurs pour le
Groupe de recherche, interdisciplinaire sur les processus d'information et de
communication (Gripic).
Or, ce discours est contredit dans la réalité. Les utilisateurs de portable
révèlent une relation bien plus intime qu'ils ne veulent l'admettre avec cet appareil
mais aussi une maîtrise de ses possibilités et de ses contraintes, affirment ces
chercheurs dans un rapport que l'AFOM doit diffuser au mois de mai. "Chacun se
souvient de quand il a acheté son premier portable, quand il l'a perdu ou quand on
le lui a volé. On le manipule sans cesse même quand on ne téléphone pas.
Personne ne jette son vieux portable, qui est remisé dans un tiroir ou donné aux
enfants pour qu'ils jouent avec". affirme Joëlle Menrath, chercheuse en science de
l'information et de la communication. Et surtout, ajoute-t-elle, personne ne le prête
"même chez les adolescents, car c'est un outil qu'on peut entièrement configurer:
on y met ses contacts, les SMS intimes qu'on n'arrive pas à effacer, la photo de son
enfant pour illustrer l'écran..."
Les gens critiquent volontiers la fonction "appareil" dont ils disent qu'elle
détruit le lien social car chacun est dans sa bulle, l'oreille collée à son mobile et pas
à l'écoute de son entourage, qu'elle gêne les autres (dans les transports en commun
ou au restaurant par exemple), qu'elle crée agacement et tension.
TOLÉRANCE GÉNÉRALE

Or, affirme cette étude, sur le terrain ces scènes d'agacement sont
inexistantes notamment parce que près de 80% de la population a un portable et
que chacun se met à la place de celui qui téléphone ou reçoit un appareil.
"L'observation montre une harmonie sociale, une tolérance généralisée. Celui qui
appelle développe aussi des gestes "réparateurs": ils parlent bas et le dit à son
interlocuteur pour que son voisin l'entende, il fait des clins d'œil, des sourires...
Autant de gestes qui constituent des liens avec son entourage, des liens qui
n'existaient pas forcément auparavant", juge Mme Menrath.
Le téléphone, comme la cigarette à une époque, permet aussi de prendre la
pose, d'assumer son apparence, de signifier "je ne suis pas seul, j'ai des amis",
ajoute la chercheuse.
Enfin, pour ce qui est d'être aliénant - être sans cesse joignable, notamment
par son employeur - les utilisateurs de mobile ont su développer des stratégies pour
être joignables seulement quand ils le souhaitent et pour que le téléphone ne leur
dicte pas sa loi. "On négocie avec soi ou les autres notre temps, nos priorités. On
devient arbitre de sa propre liberté, ce qui peut être très douloureux", explique
Mme Menrath qui admet que tout le monde n'a pas cette possibilité de refuser d'être
joignable à certains moments.
Cette étude a été menée pendant six mois à Paris et en Bretagne. Elle est
constituée d'entretiens mais aussi d'observations sur le terrain (gares, train, bus,
restaurants, bars...) par le panel de dix chercheurs du Gripic, dont un en
philosophie et un autre en ethnologie.
 www.lemonde.fr, 22/04/2005
Questions
1. De quoi s’agit-il dans le texte ?
- C’est un article de l’éducation intitulé « LES FRANÇAIS ET LEURS
PORTABLES : UNE HISTOIRE INTIME” publié sur LE MONDE.fr (22 avril
2005) qui parle de la discussion des portables
2. Quelle partie du texte explicite l’expression «une histoire intime»?
- Dans la 3eme partie « Les utilisateurs de portable révélent une relation bien plus
intime qu’ils ne veulent l’admettre avec cet appareil mais aussi une maitrise de ses
possibilités et de ses contraintes »
3. «Les Français tiennent un discours ambivalent sur leur téléphone». Lisez le
paragraphe 1.
a) Selon vous, après cette lecture, un discours ambivalent est :
confus. à double sens. très positif. critique.
b) Relevez les parties de phrase qui justifient votre réponse.
- Les Français tiennent un discours ambivalent sur leur téléphone mobile dont ils
disent se méfier et qu'ils critiquent volontiers, mais se révèlent bien plus "proches"
qu'ils ne l'avouent de cet objet qui a investi leur vie quotidienne
4. Paragraphes 2, 3 et 4. Quelle(s) autre(s) manifestation(s) de l’ambivalence
pouvez-vous relever ?
- Le portable bien utile pour le travail ou pour joindre rapidement un interlocuteur
mais que c'est un objet contraignant, asservissant, voire angoissant.
- Les utilisateurs de portable révèlent une relation bien plus intime qu'ils ne veulent
l'admettre avec cet appareil mais aussi une maîtrise de ses possibilités et de ses
contraintes.
- La fonction "appareil" détruit le lien social car chacun est dans sa bulle, l'oreille
collée à son mobile et pas à l'écoute de son entourage, qu'elle gêne les autres (dans
les transports en commun ou au restaurant par exemple), qu'elle crée agacement et
tension.

5. Paragraphes 5 et 6. Présentent-ils un autre aspect de l’ambivalence ?

- Près de 80% de la population a un portable et que chacun se met à la place de
celui qui téléphone ou reçoit un appareil.
- Il existe plusieurs gestes qui constituent des liens avec son entourage, des liens
qui n'existaient pas forcément auparavant comme parler bas, le dit à son
interlocuteur pour que son voisin l'entende, il fait des clins d'œil, des sourires....
- Il peut prendre la pose, d'assumer son apparence, de signifier "je ne suis pas seul,
j'ai des amis"
6. Paragraphe 7
a) Quel(s) avantage(s) offre le portable ?
- Les utilisateurs peuvent développer les strategies pour être joignables seulement
quand ils le souhaitent et pour que le téléphone ne leur dicte pas sa loi.
b) Quel(s) inconvénient(s) peut-il présenter ?
- La difficulté de refuser d'être joignable à certains moments.
7.
a) Quels mots permettent d’éviter de répéter le mot « portable » dans le texte ?
- appareil, téléphone mobile, mobiles
b) Comment peut-on les classer selon leur catégorie grammaticale ?
-
8. À quoi fait référence l’expression : « Autant de gestes qui... » dans le 5e
paragraphe ?
- C’est-à-dire il y a beaucoup des nouvelles gestes qui peuvent constituer des liens
avec son entourage
9. À votre avis, qu’est-ce qui peut motiver le besoin de développer des gestes
« réparateurs » ?
-C’est la bonne relation entre les gens
10. Dans la phrase : « Celui qui appelle développe aussi des gestes
« réparateurs »: il parle bas et le dit à son interlocuteur pour que pour que son
voisin l’entende, il fait des clins d’œil, des sourires », qui ou que représentent les
mots soulignés ?
- il : les utilisateurs
- le : le parole
-son interlocuteur : le personne à qui il parle
-son voisin : qui habite près de lui
11. Observez les mots soulignés dans le texte : voire, surtout et notamment.
Quel mot :
a) permet d’attirer l’attention sur un exemple ou un fait précis ? voire
b) marque une gradation ? surtout
c) permet d’insister, de souligner ? notamment
Document 2 :
L’UNION EUROPEENNE EN POINTE
SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE

Au sommet de Bruxelles, les 27 ont adopté une ambitieuse stratégie de lutte

contre le réchauffement climatique. L'Union a établi une série d'objectifs
contraignants en matière de politique énergétique pour réduire les émissions de
gaz à effet de serre et inciter les plus gros pollueurs de la planète, Etats-Unis et
Chine en tête, à suivre son exemple.
L'Union
européenne a adopté
vendredi une
ambitieuse stratégie
de lutte contre le
réchauffement
climatique pour
inciter les plus gros
pollueurs de la
planète, Etats-Unis et
Chine en tête, à
suivre son exemple.
Les chefs d'Etat et de gouvernement des Vingt-Sept ont clairement voulu
prendre les devants en se fixant toute une série d'objectifs contraignants en matière
de politique énergétique pour réduire les émissions de gaz à effet de serre."Cela
permettra à l'Europe de jouer son rôle d'avant-garde", a déclaré lors de sa
conférence de presse Angela Merkel, qui préside pour l'instant l'Union européenne.
"Il était terriblement important de montrer le bon exemple."
Sans exception, tous les dirigeants européens ont rivalisé de superlatifs sur
l'importance de cet accord qui doit inciter les plus gros pollueurs - Etats-Unis,
Chine, Russie et Inde - à prendre au sérieux la menace du réchauffement de la
planète.
Pour Jacques Chirac, dont c'était le dernier Conseil européen formel, cette
décision "fait partie des grands moments de l'histoire" de l'UE, au même titre que
l'euro.
L'accord est d'autant plus remarquable qu'il s'agit de la décision politique la
plus importante prise par l'UE depuis qu'elle a été plongée dans la crise par les
"non" français et néerlandais à la Constitution européenne et ce sur un sujet, la
politique énergétique, qui a toujours divisé les Européens.
Les Vingt-Sept ont fixé pour objectif unilatéral de réduire de 20% au moins
en 2020 par rapport au niveau de 1990 leur production de gaz à effet de serre,
comme le CO2. Ils iront jusqu'à 30% si les pays industrialisés font de même.
L'UE rendra également obligatoire à cet horizon l'incorporation d'au moins
10% de biocarburants dans les carburants utilisés par les automobiles.
Le point le plus délicat a été la fixation d'un objectif contraignant de 20% en
2020 pour les énergies renouvelables.
La France, la Finlande et la plupart des pays de l'Est ne voulaient pas d'un tel
objectif qu'ils jugent irréaliste dans ce domaine et prônaient la prise en compte des
autres sources d'énergie peu productrices de CO2, comme le nucléaire. Mais cette
requête se heurtait au refus des pays qui, comme l'Allemagne, ont décidé de
renoncer au nucléaire et qui voulaient des engagements fermes pour être crédibles.
Le compromis accepté prévoit bien la fixation d'un objectif moyen
contraignant de 20% en moyenne à l'échelle de toute l'UE.
Mais lorsque cet objectif sera décliné par Etat membre, il sera tenu compte
des "points de départ nationaux différents" et de la politique énergétique de
chacun, une référence étant faite à la contribution du nucléaire à la sécurité de
l'approvisionnement et à la lutte contre les émissions de CO2.
Selon LEXPRESS.fr, 3/2007
Questions
1. Qu'est-ce que le Sommet de Bruxelles?
- C’est une réunion où l’UE donne des stratégies sur la lutte contre le
réchauffement climatique.
2. Quel est son centre d'intérêts?
- Le réchauffement climatique
3. Avant le Sommet, les pays de l'Union européenne étaient-ils en bon accord dans
la politique énergétique ? Justifiez votre réponse en citant une phrase ou un
élément du texte.
- Oui
- L'Union européenne a adopté vendredi une ambitieuse stratégie de lutte contre le
réchauffement climatique pour inciter les plus gros pollueurs de la planète, Etats-
Unis et Chine en tête, à suivre son exemple.
4. Qu'est-ce qui est responsable du réchauffement climatique de la Terre?
- Les émissions de gaz à effet de serre
5. "Les 27" dans le texte désigne
a) 27 pays membres de l'Union européenne.
b) 27 pays du monde qui ont adopté la stratégie de lutte contre le
réchauffement climatique.
c) 27 pays du monde qui ont participé au Sommet de Bruxelles.
6. Complétez la 1ère colonne du tableau puis mettez une croix (x) correspondant à
l’opinion de la France dans la 2è ou 3è colonne.
Objectifs visés par le Sommet, présentés dans Pour Contre
l'article
La réduction de gaz à effet de serre de 20% au moins X
en 2020
 L'UE rendra également obligatoire à cet horizon X
l'incorporation d'au moins 10% de biocarburants dans
les carburants utilisés par les automobiles.

Un objectif contraignant de 20% en 2020 pour les X

énergies renouvelables.

7. Quelle est la solution au(x) objectif(s) non accepté(s) par certains pays
participants?
- La fixation d'un objectif contraignant de 20% en 2020 pour les énergies
renouvelables.
8. Jacques Chirac est pour ou contre la décision de l'Union européenne? Justifiez
votre réponse.
- Jacques Chirac est contre la décision de l'Union européenne
-La France, la Finlande et la plupart des pays de l'Est ne voulaient pas d'un tel
objectif qu'ils jugent irréaliste dans ce domaine et prônaient la prise en compte des
autres sources d'énergie peu productrices de CO2, comme le nucléaire
9. Que signifie le titre de l'article "L'Union européenne en pointe sur le changement
climatique"?
- C’est-à-dire L'Union européenne joue un rôle important dans le changement
climatique mondial.