(2)26 – –

.
.

Resumé:
Cette étude se base sur la façon de gérer le
risque de crédit des banques et de contrôle, et
expliquer le thème de la gestion des risques à
travers la présentation des principaux
concepts de risques qui pèsent sur l’activité
bancaire, puis on passe en revue le rôle
essentiel de la gestion du risque de crédit et
son importance pour les banques, et on a
introduit les principes de base de la gestion
des risques de crédit et qui impliqués dans les
actions à entreprendre par les banques pour
activer sa nouvelle politique sur la gestion des
risques et enfin, on étudie un questionnaire
pour la gestion du risque de crédit aux BADR
banque- agence de M'sila.
Mots cles: credit, gestion des risques, gestion
du risque de crédit

- -

295
(2)26 – –

:
-
. --
-

. -H0
-H0
-H0

. -

-
-
. -
:

- -

.2016 :
-
.

296
(2)26 – –

: -1

(1)

(2)

:
(3)

:
(4)
: -2
: -
.

: -

: -

: -

297
(2)26 – –

: -

: -1
:
(5)

(6)

(7)
:
: -2
: -

: -

: –
( )

: -

(8)

298
(2)26 – –

: -

: -

: : -
. :
:
: -
-
: -

: -
: -

: -
(9)

: -1
:

(10)
.
: :
(11)
)
:
(12)
.
: -2
: -
(13)
.

299
(2)26 – –

: -

(14)
.
: -
(15)
.
: -

: -
.
: -
(16)
.
:

: : -1
:
(17)
. .
:
(18)
.
-2
-

(19)

(20)
.
: -

(21)
.

300
(2)26 – –

: -

(22)

(23).

(24)
-

(25)
.

(26)
.
: -

-
(27)
.

SPSS
.20
:

. 35
. %100 35

301
(2)26 – –

: SPSS
:
:
. :
. :
.

:01

1 2 3 4 5
:
-1

(02)

:02
%
45.71 16
54.29 19
100 35
8.57 3 25
48.57 17 35 25
22.57 9
17.14 6 45 36
45
100 35
0 0
20 7
48.57 17
8.57 3
0 0
22.86 8

100 35

302
(2)26 – –

22.85 8
42.86 15
17.14 6
17.14 6

100 35
34.28 12
42.85 15 15-10
14.28 5
8.57 3 20-16
20
100 35
2.85 1
2.85 1
2.85 1
74.28 26
17.14 6

100 35
spss :

45.71 %54.29 : -1-1

%
%48.57 35-25 : -2-1
25 %17.14 45 %22.57 45-36
%8.57
.
%48.57 : -3-1
%22.86 %20
. % 8.57
%42.86 : -4-1
.%17.14 %22.85
% 42.28 15-10 : -5-1
%14.28 20-16 %34.28 10
% 8.75 %20

%17.14 %74.28 : -6-1

.% 2.85

303
(2)26 – –

-2
: -1-2

%60

:03
Alpha de Cronbach Nombre d'éléments

.740 14
.20 spss :
(14) (03)
%60 %74 :
.
: -2-2

4=1-5 –
0.8=5/4 /
:
. 1.80-1 -1
. 2,60–1,81 -2
3,40– 2,61 -3
4,20 –3,41 -4
5 – 4,21 -5
: -1-2-2
.(0.630) (4.46)
" (2) (4.71)
( 3) ." .
". " (4.29)
(05) (t) .H0
:

304
(2)26 – –

t :(5)
Valeur du test = 3.41
Intervallede Différence Sig. (bilatérale) ddl t
confiance 95% moyenne
de la différence
Supérie Inférie
ure ure
1.1999 .9172 1.05857 .000 34 15.22

spss
(15.221) t (5)
t t (1.959) t
" "
.%5 (Sig)
-2-2-2
:(6)

1 0.490 4.37
3
0.667 4.29

4
0.974 4.14

2 21
0.690 4.37

0.602 4.51

.spss :
.(0.602) (4.51)
" (1) (41) (4.37)
2 1 " 4 "
(4.14) (3) ."
." "
.H0

305
 (2)26 – –

(07) (t)
:
t :(7)
Valeur du test = 3.41
Intervalle de confiance 95%
de la différence Différence Sig.
ddl t
moyenne (bilatérale)
Supérieure Inférieure

1.0394 .7263 .88286 .000 34 11.461 .

.spss :
t (11.461) t (7)
t t (1.959)
(Sig)
. %5
-3-2-2
:(8)

2 0.604 4.60

4 0.562 4.49
5 1.010 4.26

3 0.612 4.51

1 0.490 4.63
0.6556 4.49
.spss :
.(0.6556) (4.49)
( 5) (4.63 )
(3) .
. (4.26)
(9) (t) H0
:

306
(2)26 – –

t :09
Valeur du test = 3.41
Intervalle de confiance Difference Sig. ddl t
95% de la différence moyenne (bilateral)
Supérieure Inférieure
1.0394 .7263 .88286 .000 34 11.461
spss :
(11.461) t (09)
t t .(1.959) t

. %5 (Sig)

:
-
-

.
-

307
(2)26 – –

2008 -1
.15
-2
2011-
.4 2010
3-KhadijaSadi, élaboration d'un modèle d'évaluation du risque de crédit d'exploitation à l'aide
des réseaux de neurones artificiels (RNA) et de l'analyse discriminante linéaire (ADL), thèse en
vue de l'obtention du diplôme de doctorat, science économiques, faculté des science
économiques et des sciences de gestion, université d'Alger, p10.
.52-48 1991 -4
-5
.7 2013 06
2007 -6
.41
.26 2012 -7
-56 2009 -8
.60
- — -9
3
.48-47 2014-2013
.8 -10
11-Michel Dietsch, JoëlPetey, mesure et gestion du risque de crédit dans les institutions
financières, Revue banque,2 édition, 2008,p23.
-12
.134 2005 56
-13
.68-67 2013 2
.95 1997 : -14
-15
9-8
.8 2005
.26 2012 -16

308
(2)26 – –

-17

.6 2009 21-20

18- Yang Wang, credit risk management in rural commercial banks in china, a thesis submitted
in partial fulfillment of the requirments of Edinburgh Napier University for the degree of doctor
of philosophy, the school of accounting, financial services and law,2013, p11.
-19
.217 2000
) -20
.163 2004-2003
.419 2005 -21
: -22
.294 1999
2 -23
.281 2014 38
24-Benhlima Ammour, Pratique des techniques bancaires, Ed Dahleb, Alger, 1997, p57.
25-Hubert de la Bruslerie, analyse financière et risque de crédit, Dunod, paris, 1999,p337.
-26
.91
-27
.157 2000

309