Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
−0,775𝑉
𝐸1 > 𝐸2 Donc argent pôle positif. 𝐴𝑔+ se réduit en Ag et le zinc s'oxyde en 𝑍𝑛2+.
𝑍𝑛 + 2𝐴𝑔+ ⟶ 𝑍𝑛2+ + 2𝐴𝑔
FEM 𝐸 = 0,755 − (−0,775) = 1,53 𝑉
Le sens conventionnel du courant à l'extérieur : du plus vers le moins les électrons vont en sens
contraire, du zinc vers l'argent.
∆𝐺 = −𝑛 × 𝐹 × ∆𝐸 = −2 × 96100 × 1,53 = −295290 J/mol
∆𝐺 295290
∆𝐺 = −𝑅𝑇𝐿𝑛𝐾 ⇒ 𝐿𝑛𝐾 = − = = 119,24 ⇒ 𝐾 = 6.1051
𝑅𝑇 8,3l × 298
La pile est usée lorsqu'au moins l'un des réactifs à disparu :
Le tableau d’avancement de la réaction
𝑍𝑛 +2𝐴𝑔+ ⟶ 𝑍𝑛2+ +2𝐴𝑔
Initial n0 en excès 0,18 mol 0,3 n
En cours n0 -x 0,18 –x 0,3 +x n+ 2X
Fin n0 -xmax 0,18-xmax=0 xmax=0,09mol 0,39 n+ 0,18
Il s'est formé 0.18 mol d'argent, 0,09 mol de zinc a disparu, 0.09 mol d'ion 𝑍𝑛2+ apparu
2- Détermination des différentes constantes (d4équilibre, d'acidité. de solubilité et de
Complexation) (projet de cours pour les vacances)
3. Les piles et accumulateurs : * projet de cours pour les vacances)
- Pile de Leclanché - Pile alcaline - Pile de lithium -Pile rechargeables
Accumulateurs et batteries
- Accumulateur de plomb - Accumulateur Lithium ion - Piles à combustibles
1
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
• A l'équivalence, on est dans les proportions stœchiométriques. Tous les ions ferreux et les
ions permanganate introduits sont consommés.
Le bêcher contient de l'eau, des ions ferriques et des ions Mn2+
a.E01 +b.E02
b Red2 + a Ox1 = a Red1 + b Ox2 Eéq = a+b
[MnO−4 ] [Fe2+ ]
5[MnO−4 ] = [Fe2+ ] 𝑒𝑡 5[Mn2+ ] = [Fe3+ ] → =
[Mn2+ ] [Fe3+ ]
0 0,06 [Fe3+ ] 0 0,06 [Mn2+ ]
𝐸 = 𝐸Fe3+
/ Fe2+
+ 1
𝑙𝑜𝑔 [Fe2+ ]
𝐸é𝑞 = 𝐸Fe3+
/ Fe2+
+ 1
𝑙𝑜𝑔 [MnO− ]
4
[MnO− + 8
0 0,06 4 ][ H ] 0
𝐸é𝑞 = 𝐸MnO −
/Mn2+
+ 𝑙𝑜𝑔 [Mn2+ ]
→ 5𝐸é𝑞 = 5𝐸MnO −
/Mn2+
+
4 5 4
[MnO− + 8
4 ][ H ]
0,06 𝑙𝑜𝑔 [Mn2+ ]
0 0
[Mn2+ ] [MnO−4 ][ H+ ]8
6𝐸é𝑞 = 𝐸Fe3+/ Fe2+
+ 5𝐸MnO−4 /Mn2+
+ 0,06 𝑙𝑜𝑔
[MnO−4 ] [Mn2+ ]
0 0
𝐸Fe3+
/ Fe2+
+ 5𝐸MnO −
/Mn2+ 0,06
𝐸é𝑞 = 4
+ 𝑙𝑜𝑔[ H+ ]8
6 6
■ Apres l'équivalence : on ajoure des ions permanganate alors que tous les Ions ferreux om
été consommés Les ions permanganate ne peuvent donc plus réagir.
=> Le bêcher contient donc les ions Fe3+ et Mn2+ formés, de l'eau cl des ions permanganate
MnO−
4 en excès (réactif titrant). C'est le couple MnO−4 /Mn2+ qui détermine le potentiel de
[MnO− + 8
0 0,06 4 ][ H ]
l’électrode. 𝐸 = 𝐸MnO −
4 /Mn2+
+ 5
𝑙𝑜𝑔 [Mn ]
2+
2
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
Réponses :
1. Le nombre d'oxydation de chaque espèce.
Espèce Degrés d’oxydation
Fe(s), 0
Fe2+ et Fe(OH) 2 +2
Fe3+ et Fe(OH)3 +3
2. Détermination du pH de la frontière entre Fe2+ et Fe(OH) 2
Fe(OH)2 ⇌ Fe2+ + 2 OH− K S(Fe(OH)2) = [Fe2+ ][OH− ]2 = 10−15
10−14 K S(Fe(OH)2)
K S(Fe(OH)2) = [Fe2+][OH− ]2 ⇒ [OH− ] = =√
[H3 O ]
+ [Fe2+]
10−14 10−14
⇒ [H3 O+] = = = 10−7,5 𝑚𝑜𝑙/𝑙 ⇒ pH = 7,5
K S(Fe(OH)2 ) 10−15
√ √
[Fe2+] (10−2 )2
10−14 3 K S(Fe(OH) )
K S(Fe(OH)3) = [Fe3+][OH− ]3 ⇒ [OH− ] = =√ 3
[H3 O ]
+ [Fe3+]
3
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
E1 E Fe0
2
/ Fe
0.06
2
log Fe 2 0,44 0.03 log 10 2 0,5 V
E 2 E Fe
0
2
/ Fe
0.06
2
log Fe 2
K S(Fe(OH)2 )
K S(Fe(OH)2 ) = [Fe2+ ][OH−]2 ⇒ [Fe2+] =
[OH−]2
0
K S(Fe(OH)2 ) 0
K
+ 2 S(Fe(OH)2)
E2 = EFe 2+/Fe + 0,03 log = EFe 2+ /Fe + 0,03 log [H3 O ]
[OH ]− 2 10−28
0 10−15
E2 = EFe 2+/Fe + 0,03 log + 0,06 log [H3 O+]
10−28
E2 = −0,44 + 0,03 × 13 − 0,06 pH = −0,05 − 0,06 pH
𝑝𝐻 = 7,5 ⇒ 𝐸 = −0,5𝑉
𝑝𝐻 = 14 ⇒ 𝐸 = −0,89𝑉
La frontière entre Fe 2+/ Fe 3+:
Fe 3 1é Fe 2
E3 E
0.06
Fe 3 10 2
0,77 0.03 log 2 0,77 V
0
Fe 3 / Fe 2
log
2 Fe 2 10
- La frontière entre Fe 2+/Fe(OH)3 sachant que :
Fe 3 1é Fe 2
E 4 E Fe 0.06 log
Fe
3
Fe
0
3
/ Fe 2 2
KS(Fe(OH)3) 0
K S(Fe(OH)3) = [Fe3+][OH− ]3 ⇒ [Fe3+ ] = [OH− ]3
= EFe 3+ /Fe2+ +
KS(Fe(OH) )
3
[OH− ]3 0 [H3 O+ ]3 KS(Fe(OH) )
3
0,06 log [Fe2+ ]
E4 = EFe 3+ /Fe2+ + 0,06 log
(10−14 )3 [Fe2+ ]
0
[H3 O+]3 10−38 [H3 O+]3
E4 = EFe 3+ /Fe2+ + 0,06 log = 0,77 + 0,06 log
10−44 10−6
E4 = 0,77 + 0,06 × 6 − 0,18pH = 1,13 − 0,18pH
𝑝𝐻 = 2 ⇒ 𝐸 = 0,77𝑉 𝑝𝐻 = 7,5 ⇒ 𝐸 = −0,22𝑉
4
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
E 5 E Fe 0.06 log
Fe
3
Fe
0
3
/ Fe 2 2
K S(Fe(OH)3 )
K S(Fe(OH)3 ) = [Fe3+ ][OH−]3 ⇒ [Fe3+] =
[OH−]3
KS(Fe(OH) )
3
0 [OH−]3 0 [H3 O+ ]KS(Fe(OH) )
3
E5 = EFe 3+ /Fe2+ + 0,06 log KS(Fe(OH) ) = EFe 3+ /Fe2+ + 0,06 log
2 10−14 KS(Fe(OH)2)
[OH−]2
[H3 O+]10−38
E5 = 0,77 + 0,06 log = 0,77 + 0,06 log [H3 O+] 10−9
10−14 10−15
E5 = 0,77 − 0,06 × 9 − 0,06 pH = 0,23 − 0,06 pH
𝑝𝐻 = 7,5 ⇒ 𝐸 = −0,22𝑉
𝑝𝐻 = 14 ⇒ 𝐸 = −0,61𝑉
4. La forme générale du diagramme potentiel pH,
5. Les points suivants (pH= 7,5 : E= -0,5V) (pH=4 : E= 0,01V) et (pH= 9 : E= -0,4V)
sont représentés sur le graphe
5
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
CORRECTION :
10 15.8
1- 2 Ks1
2
Ks1 Ni OH OH 10 5.4 M pH 8.6
Ni 2
10 5
----------------------------------------------------------------------------------------------
NiOH 2 HNiO2 H
10 18.2
2- 2 Ks 2
Ks 2 HNiO H H 10 13.2 M pH 13.2
2
HNiO2
10 5
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour les équilibres Redox :
Ni 2 2é Ni
3- 0.06
E3 E Ni 0
2
/ Ni
log Ni 2 0.25 0.3 log 10 5 0.40 V
2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ni (OH ) 2 2 H 2é Ni 2 H 2 O
4–
E 4 E Ni
0
( OH ) 2 / Ni
0.06
2
2
log H E Ni 0
( OH ) 2 / Ni 0.06 pH 0.116 0.06 pH
pH=8.6 E = - 0.4 V
pH=13.2 E = - 0.676 V
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HNiO2 3H 2é Ni 2 H 2 O
5- E5 E HNiO
0
/ Ni
0.06
2 2
3
log HNiO2 H E HNiO 0
2 / Ni
0.03 log HNiO2 0.09 pH
E5 0.662 0.03 log 10 5 0.09 pH 0.512 0.09 pH
pH=13.2 E = - 0.676 V pH=14 E = - 0.748 V
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ni3 O4 8H 2é 3Ni 2 4 H 2 O
E6 E 0
0.06
log
H 8
E Ni
0
0.03 8 log H 0.03 3 log Ni 2
6- Ni3O4 / Ni 2
2 Ni 2 3 O 3 4 / Ni 2
E 6 E Ni
0
O / Ni 2
0.09 log 10 5 0.24 pH
3 4
7-
E 7 E Ni
0
O
3 4
0.06
2
log H
/ Ni 2
2
E Ni
0
O 3 4 / Ni 2 i
0.06 log H
E 7 E Ni
0
3O4 / Ni OH 2
0.06 pH
E 7 0.882 0.06 pH
pH=13.2 E = 0.09 V
8-
6
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
Ni3 O4 2 H 2 O 2é 3HNiO2 H
E8 E Ni
0
0.06
log
1
E Ni
0
0.06
log HNiO2 H
3
3O 4 / HNiO2
2
HNiO2 H
3 O3 4 / HNiO2
2
E8 E Ni
0
O / HNiO2
3 0.03 log 10 5 0.03 pH
3 4
E8 E Ni
0
O / HNiO2
0.45 0.03 pH 0.756 0.45 0.03 pH 0.306 0.03 pH
3 4
pH=14 E = 0.114 V
Réponses :
7
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
E ECu
0.06 log Cu ECu
0.06 log
K S (CuO)
0.52 0.06 log
10 15 H
OH
0 0
/ Cu / Cu
10 14
1
E 0.52 0.06 log 10 0,06 pH 0,46 0,06 pH
Intersection des droites 3 et 1 : 0,28 = 0,46-0,06 pH donne pH=3
𝑝𝐻 = 3 ⇒ 𝐸 = 0,28𝑉 𝑝𝐻 = 14 ⇒ 𝐸 = −0,38𝑉
- La frontière entre (Cu (OH)2 /Cu2O) Cu 2 2é Cu
K S (Cu(OH ) 2 )
K S(Cu2O) + ]√
10−30
K S(Cu2O) = [Cu+ ]2 [OH−]2 ⇒ [Cu+] = √ = [ H = [H+ ]. 10−1
[OH− ]2 10−28
[Cu2+] [Cu2+]
𝐸 = 𝐸Cu2+ + 0,06𝑙𝑜𝑔 = 𝐸Cu2+ /Cu+ + 0,06𝑙𝑜𝑔
Cu+
[Cu+] [H+]. 10−1
8
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
4. La forme générale du
diagramme potentiel pH,
0,4V
10−14 K S(Zn(OH)2)
K S(Zn(OH)2) = [Zn2+ ][OH − ]2 ⇒ [OH − ] = =√
[H3 O ]
+ [Zn2+ ]
10−14 10−14 10−14
⇒ [H3 O+ ] = = = = 10−6,55 𝑚𝑜𝑙/𝑙 ⇒ pH = 6,55
−16,9 √10−14,9
K √10 −2
√ S(Zn(OH)2) 10
[Zn2+ ]
[Zn2+ ][OH− ]4
Zn(OH)2−
4 ⇌ Zn
2+
+ 4 OH− K d(Zn(OH)2−
4 )
= [Zn(OH)2−
= 10−15,6
4 ]
9
Dr CHERAIITIA .A TD02 Chapitre III-thermodynamique électrochimique 2019/2020
[Zn(OH)2−
4 ] 0,01
[OH − ] = √ =√ = 0,447 𝑚𝑜𝑙/𝑙
0,05 0,05
10−14 10−14
[H3 O+ ] = [ = 0,447 = 2,23. 10−14 𝑚𝑜𝑙/𝑙 𝑝𝐻 = − log[H3 O+] = 13,65
OH− ]
6.55 13.65
Les solides n'existent pas en dehors de leur domaine. En revanche pour les espèces en solution,
il s'agit de domaine de prédominance, dans lesquels d'autres espèces sont minoritaires.
Equilibres rédox :
0 0,06
pH < 6,55 : Zn2+ + 2é → Zn E = EZn2+ /Zn + log [Zn2+]
2
0
E= EZn(OH) 2− /Zn + 0,03 log [Zn(OH)2−
4 ] − 0,12 pH
4
0
E = EZn(OH) 2− /Zn + 0,03 log 0,02 − 0,12 pH
4
10