Agora débats/jeunesses

La jeunesse, une catégorie d’action publique à interroger

Citer ce document / Cite this document :

La jeunesse, une catégorie d’action publique à interroger. In: Agora débats/jeunesses, 25, 2001. Vers un nouveau pacte
intergénérationnel ? p. 30;

https://www.persee.fr/doc/agora_1268-5666_2001_num_25_1_2397

Fichier pdf généré le 05/04/2018

55659 009-30:55659 009-30 12/12/11 17:31 Page 30

L’action publique menée en direction des jeunes semble s’essouffler, comment la

« régénérer » ? Une piste est avancée : celle de la réinscrire dans la perspective de
l’organisation de la succession des générations et, par là-même, de redéfinir le
compromis qui unit ces dernières. Explorer cette piste est une nécessité. Ce numéro
entend y contribuer.
Cette livraison de la revue AGORA Débats/Jeunesses présente plusieurs
particularités, eu égard aux précédentes. Ce numéro s’inscrit à la suite de la
publication à la Documentation française, début avril 2001, du rapport « Jeunesse,
le devoir d’avenir », élaboré dans le cadre de la commission « Jeunes et politiques
publiques » au Commissariat général du Plan. Organisé autour des problématiques
travaillées dans le rapport, il entend apporter une plus-value en prolongeant, par des
regards croisés d’experts et d’acteurs « socialement situés », les débats de fond
amorcés dans le cadre de la commission jeunes et politiques publiques du Plan. Par
ailleurs, chacune des thématiques développées dans ce numéro vient articuler une
approche prospective sur l’évolution des principaux cadres organisant la vie en
société : l’éducation, le travail, la famille, l’action publique, avec une réflexion sur
certains champs de l’intervention publique en direction des jeunes : les politiques de
la ville, de l’éducation, de l’emploi et du logement.
Partie 1

PARTIE 1
« La jeunesse, une catégorie d’action publique à interroger ? »
Au cours des vingt dernières années, une
30 catégorie « jeune » a émergé dans l’action
publique et s’est traduite par l’élaboration de
réponses spécifiques reposant sur le postulat
que cette fraction de la population connaî-
trait ou générerait des « problèmes » particu-
liers en raison de son âge. Cette évolution ne
va pas sans produire certaines conséquences
négatives, que met au jour Philippe Estèbe,
en analysant l’usage de la catégorie jeune
dans la politique de la ville. Faut-il pour-
suivre dans cette voie ? Deux observatrices
avisées et actrices de ces politiques
publiques, Valérie Tabart et Marie Richard,
nous livrent leurs points de vue.
Ou, a contrario, ne faut-il pas privilégier
une autre perspective pour penser l’action
publique en direction des jeunes ?
L’interview que nous a accordé Claudine
Attias-Donfut souligne l’intérêt d’un change-
ment de regard – d’une approche en termes
d’âge de la vie à une approche génération-
nelle – pour mieux appréhender et maîtriser
notre avenir collectif.

AGORA DÉBATS JEUNESSES #25