19 - 10141 - Ilot K - Marche - Annexe 3 - Notice std23012013

ILOT K LYON CONFLUENCE
Construction d’un ensemble de logements,

bureaux, activités, commerces, parc de
stationnement.
LYON - 69
DCE
NOTICE SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

LOT N°18
CHAUFFAGE VENTILATION CLIMATISATION DESENFUMAGE MECANIQUE
DS/N°10141/2013 Paris, Janvier 2013
INEX BET
16 rue des Haies
75020 PARIS
Tél. 01.43.48.61.41
Fax 01.43.56.83.33
e-mail : contact@inex.fr
INEX Phase DCE Janvier 2013

Chauffage – Ventilation - Climatisation
INEX DCE 2/33
Désenfumage mécanique ILOT K
LYON CONFLUENCE
Rédacteur : DS 01/2013 NOTICE SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE ind. A
SOMMAIRE
1. Introduction ................................................................................................. 4
1.1. Objet ....................................................................................................................................... 4
1.2. Contenu de l’étude .................................................................................................................. 4
1.3. Objectifs environnementaux .................................................................................................... 4
1.4. Liste des documents de référence........................................................................................... 4
1.5. Logiciel de simulation .............................................................................................................. 4
2. Hypothèses générales ................................................................................ 5
2.1. Données climatiques ............................................................................................................... 5
2.2. Définition des zones thermiques.............................................................................................. 6
2.3. Modèles 3D ............................................................................................................................. 9
2.4. Caractéristiques thermiques de l’enveloppe .......................................................................... 12
2.4.1 Performances des parois opaques ................................................................................. 12
2.4.2 Performances des menuiseries ...................................................................................... 13
2.4.3 Ponts thermiques ........................................................................................................... 13
3. Scénarios d’utilisation .............................................................................. 14
3.1. Occupation ............................................................................................................................ 14
3.1.1 Bureaux.......................................................................................................................... 14
3.1.2 Logements ..................................................................................................................... 15
3.2. Apports internes .................................................................................................................... 15
3.2.1 Bureaux.......................................................................................................................... 15
3.2.2 Logements ..................................................................................................................... 16
3.3. Ventilation hygiénique ........................................................................................................... 17
3.3.1 Bureaux.......................................................................................................................... 17
3.3.2 Logements ..................................................................................................................... 17
3.4. Ventilation naturelle ............................................................................................................... 19
3.5. Infiltrations ............................................................................................................................. 20
3.6. Chauffage ............................................................................................................................. 21
3.6.1 Bureaux.......................................................................................................................... 21
3.6.2 Logements ..................................................................................................................... 21
3.7. Rafraichissement................................................................................................................... 22
3.8. Occultation ............................................................................................................................ 22
4. Besoins en chauffage et rafraichissement .............................................. 23
4.1. Besoins annuels .................................................................................................................... 23
4.2. Appel de puissance en chaud et en froid ............................................................................... 23
4.3. Evolution journalière du besoin de froid ................................................................................. 25
4.4. Influence sur les besoins de la récupération de chaleur sur air extrait ................................... 26

INEX DCE 3/33
LYON CONFLUENCE
4.5. Influence sur les besoins de la température de consigne de chauffage ................................. 26

4.6. Influence sur les besoins du réduit de chauffage dans les logements.................................... 27
5. Etude du confort thermique estivale ....................................................... 28
5.1. Méthodologie......................................................................................................................... 28
5.2. Etude n°1 : Sans solutions de rafraichissement..................................................................... 29
5.2.1 Hypothèses .................................................................................................................... 29
5.2.2 Résultats ........................................................................................................................ 29
5.2.3 Analyse / Conclusion ...................................................................................................... 30
5.3. Etude n°2 : Avec solutions de rafraichissement ..................................................................... 31
5.3.1 Hypothèses .................................................................................................................... 31
5.3.2 Résultats ........................................................................................................................ 31
5.3.3 Analyse / Conclusion ...................................................................................................... 32
5.3.4 Variante : ventilation naturelle nocturne dans l’intégralité des logements ....................... 32
6. Conclusion / Recommandations .............................................................. 33

INEX DCE 4/33
LYON CONFLUENCE
1. Introduction
1.1. Objet
La présente note a pour objet de présenter les résultats de la simulation thermique dynamique du projet de
construction de l’ilot K à Lyon Confluence.
L’étude a pour but principal d’évaluer les besoins en chauffage des logements et des bureaux, les besoins en
rafraichissement des bureaux et le confort d’été dans les logements et les bureaux
Cette étude fournit par ailleurs des éléments permettant le dimensionnement des systèmes de production de
chaud et de froid.
1.2. Contenu de l’étude
Cette note fournit les éléments suivants :

− Besoins annuels en chauffage pour les logements et les bureaux
− Besoins annuels en rafraichissement pour les bureaux
− Evolution journalière de l’appel de puissance en chaud et en froid par usage
− Evolution annuelle du besoin de chauffage et de rafraichissement
− Impact sur les besoins en chauffage de la récupération d’énergie sur air extrait des bureaux
− Impact sur les besoins en chauffage et l’appel de puissance de la température de consigne
− Impact sur les besoins en chauffage et l’appel de puissance du réduit nocturne des logements
− Confort d’été dans les logements et les bureaux
1.3. Objectifs environnementaux
Les besoins en chauffage et le confort hygrothermique d’été sont définis par des indicateurs et des objectifs de
résultats par le cahier des charges environnemental de l’aménageur [1] :
Besoin en chauffage des logements : < 15 kWh/m².an pour chaque bâtiment
Besoin en chauffage des bureaux : < 15 kWh/m².an pour chaque bâtiment
La température intérieure des logements ne dépassera pas 28°C pendant plus de 40 h/an (en
période d’occupation)
La température intérieure des bureaux ne dépassera pas 28°C pendant plus de 80 h/an (en période
d’occupation)
Cependant, étant donné qu’il sera prévu une solution de rafraichissement dans les bureaux, l’objectif de confort à
atteindre se veut plus ambitieux. Il est recherché une température intérieure ne dépassant jamais la limite
d’inconfort de 28°C.
1.4. Liste des documents de référence
Les documents cités dans le cadre de cette étude sont listés ci-après :
[1] Cahier des charges de qualité environnemental (HQE), NACARAT, Octobre 2011
[2] Notice réglementaire RT2005, INEX, Janvier 2013
[3] Synthèse sur les hypothèses d’usages et d’occupation des bâtiments, MANASLU, Juin 2012
[4] Note sur la récupération de chaleur sur air extrait des bureaux, INEX, Juillet 2012
[5] Note sur le dimensionnement du stockage d’énergie, INEX, Aout 2012
1.5. Logiciel de simulation
Le logiciel de simulation utilisé est PLEIADES + COMFIE version 3.2.7.1.

INEX DCE 5/33
LYON CONFLUENCE
2. Hypothèses générales
2.1. Données climatiques
Le projet est situé à Lyon Confluence. Afin de rendre compte des conditions météorologiques au sein de la ville,
nous utilisons les caractéristiques climatiques de Lyon intramuros (issues de données METEONORM) :
Température extérieure minimale -6,4°C
Température extérieure maximale 36,3°C
Température moyenne annuelle 13,8°C
Nombre d’heures de dépassement de 30°C 171 heures
Nombre d’heures de dépassement de 28°C 320 heures
Tableau 1 : Caractéristiques climatiques principales – Lyon intramuros
Figure 1 : Courbe de la température extérieure sur une année
2.1. Surfaces de référence
Les surfaces de références utilisées pour le calcul des ratios sont données ci-dessous. A la différence du calcul
réglementaire RT 2005, les surfaces ci-dessous sont conformes aux surfaces SHON données par l’architecte.
Bâtiment SHON archi [m²]
K1 logements 1 426
K2 logements 1 249
K3 bureaux 1 639
K4 logements 1 509
K5 logements 1 731
K5 bureaux 2 566
K6 logements 861
K6 bureaux 988

INEX DCE 6/33
LYON CONFLUENCE
2.2. Définition des zones thermiques
Une zone thermique correspond à un ensemble de locaux dont les scenarios de fonctionnement sont identiques.
Dans le cadre de cette étude, la simulation a porté sur l’ensemble des bâtiments du projet. Le découpage en
zone des bâtiments d’habitation a été réalisé à l’échelle d’un logement. Les bureaux ont été découpés à l’échelle
d’un étage en fonction de l’occupation attendue des futurs preneurs.
Bâtiment Zones Orientation Surface

m²
K1 R+1 - T3.1 Sud 66
K1 R+1 - T3.2 Sud-Est 59
K1 R+1 - T4 Ouest 83
K1 R+1 - T5 Nord-Est 96
K1 R+2 - T3.1 Sud 66
K1 R+2 - T3.2 Sud-Est 69
K1 R+3 - T3.1 Sud 66
K1 R+3 - T3.2 Sud-Est 69
K1 R+4 - T3.1 Sud 66
K1 R+4 - T3.2 Sud-Est 69
K1 R+4 - T4.1 Ouest 83
K1 R+4 - T4.2 Nord-Est 81
K1 Hall + Escaliers Toutes orientations 124
K1 Circulations Toutes orientations 92
K2 R+1 - T1 Est 34
K2 R+1 - T2 Sud-Ouest 41
K2 R+1 - T5 Nord 105
K2 R+2 - T3.1 Ouest 64
K2 R+2 - T3.2 Nord 66
K2 R+2 - T3.3 Sud-Est 72
K2 R+3 - T3.1 Ouest 64
K2 R+3 - T3.2 Nord 66
K2 R+3 - T3.3 Sud-Est 72
K2 R+4 - T3.1 Ouest 64
K2 R+4 - T3.2 Nord 68
K2 R+4 - T3.3 Sud-Est 72
K2 Circulation Toutes orientations 87
K2 Hall + Escaliers Toutes orientations 123
K3 R+4 - Bureaux Toutes orientations 192
K3 R+4 - Salle de réunion Zone interne 40

INEX DCE 7/33
LYON CONFLUENCE

m²
K3 Sanitaires Toutes orientations 87
K3 Escaliers / Circulations Toutes orientations 378
K3 Hall bureau chauffé Toutes orientations 63
K4 R+4 - T3.1 Ouest 74
K4 R+4 - T3.2 Nord- Ouest 64
K4 R+4 - T4.1 Sud 90
K4 R+4 - T4.2 Est 85
K4 R+5 - T3.1 Ouest 74
K4 R+5 - T4.1 Sud 90
K4 R+5 - T4.2 Est 85
K4 R+6 - T3.1 Ouest 74
K4 R+6 - T4.1 Sud 90
K4 R+6 - T4.2 Est 85
K4 R+7 - T3.1 Ouest 74
K4 R+7 - T3.3 Est 74
K4 R+7 - T4.1 Sud 90
K4 Circulation Toutes orientations 138
K4 Escalier Toutes orientations 225
K5 R+4 - T2.1 Nord 48
K5 R+4 - T2.2 Est 47
K5 R+4 - T4.1 Ouest 86
K5 R+4 - T4.2 Sud 86
K5 R+4/R+5 - T5.1 Traversant (S-O / N-E) 165
K5 R+4/R+5 - T5.2 Traversant (S-O / N-E) 163
K5 R+5 - T3.1 Nord 70
K5 R+5 - T3.2 Est 70
K5 R+5 - T4.1 Ouest 87
K5 R+5 - T4.2 Sud 86
K5 R+6 - T3.1 Nord-Ouest 73
K5 R+6 - T3.2 Sud-Ouest 67
K5 R+6 - T3.3 Sud-Ouest 67
K5 R+6 - T3.4 Sud-Est 73
K5 R+7 - T1.1 Nord 39
K5 R+7 - T1.2 Est 39
K5 R+7 - T4.1 Ouest / Sud-Ouest 101
K5 R+7 - T4.2 Sud / Sud-Est 101
K5 Escaliers + Ascenseurs Toutes orientations 722
K5 Circulations logements Toutes orientations 126
K5 RDC - Hall bureaux Ouest 64
K5 R+1 - Bureaux K5ab Toutes orientations 446
K5 R+1 - Bureaux K5c Toutes orientations 187

INEX DCE 8/33
LYON CONFLUENCE

m²
K5 R+2 - Bureaux K5c Toutes orientations 187
K5 R+2 - Salles de réunion Nord 65
K5 Sanitaires Zone interne 121
K6 R+5 - T2.1 Ouest 52
K6 R+5 - T2.2 Nord 56
K6 R+5 - T2.3 Est 53
K6 R+5 - T2.4 Sud 56
K6 R+6 - T2.1 Est 56
K6 R+6 - T2.2 Ouest 56
K6 R+6/R+7 - T3.1 Duplex Nord 74
K6 R+6/R+7 - T3.2 Duplex Sud 73
K6 R+7/R+8 - T5.1 Duplex Nord 145
K6 R+7/R+8 - T5.2 Duplex Sud 145
K6 Circulations / Escaliers Zone interne 258
K6 R+2 - Salle de réunion Nord 32
K6 Sanitaires Zone interne 67
K6 Circulations / Escaliers Zone interne 180
Tableau 2 : Définitions des zones thermiques de l’étude
Il est ainsi possible de connaître pour chaque zone :

− Le besoin annuel de chauffage et de rafraichissement
− La puissance de chaud et de froid heure par heure
− La température de la zone heure par heure
Nota 1 : la température calculée par le logiciel Pléiades + Comfie correspond à la température opérative
(moyenne entre la température de l’air et la moyenne de température des parois). Il s’agit de l’indicateur défini par
le référentiel HQE.
Nota 2 : l’emplacement des salles de réunion est conforme aux plans architecte diffusés le 12/07/2012.

INEX DCE 9/33
LYON CONFLUENCE
2.3. Modèles 3D
Ci-après sont représentés les modèles 3D de chaque bâtiment avec les masques proches.
Figure 2 : Modèle 3D du plot K1

INEX DCE 10/33
LYON CONFLUENCE

INEX DCE 11/33
LYON CONFLUENCE

INEX DCE 12/33
LYON CONFLUENCE
2.4. Caractéristiques thermiques de l’enveloppe
2.4.1 Performances des parois opaques
La composition des parois est définie comme suit.
Les éléments non détaillés ci-dessous par rapport à la composition réelle (parement extérieur) n’ont pas d’impact
thermique sur le bâtiment.
Rp Up
Composants (intérieur vers extérieur)
[m²K/W] [W/m²K]
Plaque de plâtre de 13 mm (BA 13)
80 mm de polystyrène (λ = 0.030 W/m².K)
Paroi en contact avec l’extérieur 7.14 0.14
Voile béton de 200 mm
140 mm de laine de roche (λ = 0.035 W/m².K)
Plaque de plâtre de 13 mm (BA 13)
Mur intérieur sur local non chauffé 80 mm de laine de verre (λ = 0.032 W/m².K) 2.64 0.38
200 mm de béton
200 mm de béton
Plancher bas sur terre-plein 4.24 0.24
120 mm de XPS sous chape (λ= 0.029 W/m².K)
160 mm de XPS sous chape (λ= 0.029 W/m².K)

Plancher logements sur bureaux 5.62 0.18
200 mm de béton
Dalle béton de 200 mm

Plancher haut sur loggia 160 mm de polyuréthane (λ = 0.024 W/m².K) 6.90 0.15
Etanchéité
Dalle béton de 200 mm

Toiture terrasse 200 mm de polyuréthane (λ = 0.024 W/m².K) 9.09 0.11
Etanchéité
Tableau 3 : Caractéristiques des principales parois opaques
Du point de vue de l’inertie thermique, seule la dalle béton du plafond permet de stocker la chaleur et de créer un
déphasage dans la réponse du bâtiment à un brusque changement de température.

INEX DCE 13/33
LYON CONFLUENCE
2.4.2 Performances des menuiseries
L’ensemble des menuiseries du projet sont en bois avec un double vitrage performant telles que :
Coefficient de transmission du vitrage : Ug = 1.1 W/m².K

Coefficient de transmission du cadre bois : Uf = 1.77 W/m².K
Facteur solaire du vitrage : g = 0.63
Les performances des différentes menuiseries sont indiquées dans le tableau ci-dessous.
Les caractéristiques thermiques données pour les menuiseries sont celles de la baie sans prise en compte des
protections solaires extérieures. Les scenarios incluant les occultations seront détaillées en partie 3.
Largeur Hauteur Largeur Hauteur

Uw
Type baie Localisation baie baie vitrage vitrage RCL Sw
[mm] [mm] [mm] [mm] [W/m²K]
Type 1.1 Logements K1-K2-K4 650 2 380 450 2 100 61% 1.41 0.38
Type 1.2 Logements K1-K2-K4 1 100 2 380 900 2 100 72% 1.34 0.45
Type 1.3 Logements K1-K2-K4 2 450 2 380 1 800 2 100 65% 1.39 0.41
Type 1.4 Logements K1-K2-K4 3 800 2 380 2 700 2 100 63% 1.40 0.39
Type 2.1 Logements K5 650 2 380 450 2 100 61% 1.42 0.38
Type 2.2 Logements K5 1 100 2 380 900 2 100 72% 1.36 0.45
Type 2.3 Logements K5 2 450 2 380 1 800 2 100 65% 1.40 0.41
Type 2.4 Logements K5 3 800 2 380 2 700 2 100 63% 1.41 0.39
Type 3.1 Logements K6 650 2 700 450 2 400 62% 1.41 0.39
Type 3.2 Logements K6 1 100 2 700 900 2 400 73% 1.34 0.46
Type 3.3 Logements K6 2 450 2 700 1 800 2 400 65% 1.38 0.41
Type 3.4 Logements K6 3 800 2 700 2 700 2 400 63% 1.40 0.40
Type 4.1 Bureaux K3 650 2 700 450 2 400 62% 1.42 0.39
Type 4.2 Bureaux K3 1 100 2 700 900 2 400 73% 1.36 0.46
Type 5.1 Bureaux K5-K6 650 2 860 450 2 600 63% 1.39 0.40
Type 5.2 Bureaux K5-K6 1 100 2 860 900 2 600 74% 1.32 0.47
Tableau 4 : Caractéristiques des menuiseries
Nota 1 : les dimensions des menuiseries considérées sont les dimensions hors-tout du cadre sans prendre en
compte l’imposte isolée de 22 cm (entre le haut du vitrage et la dalle).
Nota 2 : les performances des menuiseries prennent en compte les ponts thermiques de liaison paroi opaque /
menuiserie tels que calculés par Manaslu.
2.4.3 Ponts thermiques
L’ensemble des ponts thermiques du projet ont été calculés par Manaslu (document [2]).

INEX DCE 14/33
LYON CONFLUENCE
3. Scénarios d’utilisation
Le fonctionnement des locaux est un paramètre déterminant pour la simulation thermique dynamique. Il faut donc
proposer des scenarios les plus proches possibles de l’utilisation future des bâtiments. Les différents
facteurs influant sont l’occupation des locaux (occupation maximale et taux d’occupation), les apports de
chaleurs, la ventilation mécanique, la ventilation naturelle et les protections solaires.
3.1. Occupation
Les profils d’occupation ont été définis en accord avec la Maîtrise d’Ouvrage (cf. document [3]).
3.1.1 Bureaux
L’occupation maximale des bureaux est fixée à 1 personne pour 14 m² de surface utile, en incluant les
circulations autour du noyau. L’occupation maximale des salles de réunion est basée sur 1 personne pour 2 m²
de surface utile.
Les taux d’occupation sont variables au cours de la journée, mais également au cours de l’année. Les tableaux
suivants rassemblent les pourcentages d’occupation.
Période du 01/01 au 30/06 du 01/07 au 14/07 du 15/07 au 15/08 du 16/08 au 30/08 du 01/09 au 31/12 Week end
de 0h à 7h 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

de 7h à 8h 27.0% 24.0% 21.0% 24.0% 27.0% 0.0%
de 8h à 9h 45.0% 40.0% 35.0% 40.0% 45.0% 0.0%
de 9h à 12h 75.6% 67.2% 58.8% 67.2% 75.6% 0.0%
de 12h à 14h 30.6% 27.2% 23.8% 27.2% 30.6% 0.0%
de 14h à 18h 75.6% 67.2% 58.8% 67.2% 75.6% 0.0%
de 18h à 19h 30.6% 27.2% 23.8% 27.2% 30.6% 0.0%
de 19h à 20h 22.5% 20.0% 17.5% 20.0% 22.5% 0.0%
de 20h à 24h 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
Tableau 5 : Profil d’occupation des bureaux (1 personne pour 14 m²)
Période Semaine Week end
de 0h à 7h 0% 0%
de 7h à 8h 0% 0%
de 8h à 9h 0% 0%
de 9h à 12h 50% 0%
de 12h à 14h 0% 0%
de 14h à 18h 50% 0%
de 18h à 19h 50% 0%
de 19h à 20h 0% 0%
de 20h à 24h 0% 0%
Tableau 6 : Profil d’occupation des salles de réunion (1 personne pour 2 m²)

INEX DCE 15/33
LYON CONFLUENCE
de 0h à 7h 0% 0%
de 7h à 8h 20% 0%
de 8h à 9h 5% 0%
de 9h à 12h 20% 0%
de 12h à 14h 5% 0%
de 14h à 18h 20% 0%
de 18h à 19h 10% 0%
de 19h à 20h 2% 0%
de 20h à 24h 0% 0%
Tableau 7 : Profil d’occupation du hall des bureaux (1 personne pour 10 m²)
3.1.2 Logements
L’occupation des logements sociaux et en accession est basée sur un taux moyen de 1 personne pour 25 m². Le
profil de présence est défini comme suit :

de 0h à 9h 100 % 100 %
de 9h à 18h 20% 100 %
de 18h à 24h 100 % 100 %
Tableau 8 : Profil d’occupation des logements (1 personne pour 25 m²)
3.2. Apports internes
3.2.1 Bureaux
Les dégagements de chaleur considérés dans les bureaux sont :
Occupants : basé sur 120 W/occupant (chaleur sensible + chaleur latente)
Informatique : basé sur 10 W/m²
Eclairage : basé sur 6 W/m² dans les bureaux et salles de réunion
Divers : basé sur 1 W/m² (capteurs éclairages, ballast…)
Les apports internes liés à l’informatique sont variables en fonction de l’occupation :

Période du 01/01 au 30/06 du 01/07 au 14/07 du 15/07 au 15/08 du 16/08 au 30/08 du 01/09 au 31/12 Week end
de 0h à 7h 10.0% 10.0% 10.0% 10.0% 10.0% 10.0%

de 7h à 8h 27.9% 24.8% 21.7% 24.8% 27.9% 10.0%
de 8h à 9h 39.8% 35.3% 30.9% 35.3% 39.8% 10.0%
de 9h à 12h 60.0% 53.3% 46.7% 53.3% 60.0% 10.0%
de 12h à 14h 30.2% 26.9% 23.5% 26.9% 30.2% 10.0%
de 14h à 18h 60.0% 53.3% 46.7% 53.3% 60.0% 10.0%
de 18h à 19h 30.2% 26.9% 23.5% 26.9% 30.2% 10.0%
de 19h à 20h 24.9% 22.1% 19.4% 22.1% 24.9% 10.0%
de 20h à 24h 10.0% 10.0% 10.0% 10.0% 10.0% 10.0%
Tableau 9 : Variation des dégagements de chaleur liés aux équipements informatiques
Concernant les apports par éclairage, il est considéré que son fonctionnement est graduel et régulé par rapport à
l’ensoleillement reçu. Pour simplifier les scénarios, les simulations ont permis de définir des ratios mensuels
d’allumage d’éclairage. Ainsi, l’éclairage sera d’avantage utilisé en hiver qu’en été. Ces valeurs ont été
communiquées par Manaslu.

INEX DCE 16/33
LYON CONFLUENCE
Mai- Nov- Week

Période Janv. Févr. Mars Avril Juil. Aout Sept. Oct.
Juin Déc End
de 0h à 7h 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
de 7h à 8h 61% 48% 41% 33% 31% 31% 32% 37% 45% 61% 0%
de 8h à 9h 61% 48% 41% 33% 31% 31% 32% 37% 45% 61% 0%
de 9h à 12h 61% 48% 41% 33% 31% 31% 32% 37% 45% 61% 0%
de 12h à 14h 30% 24% 20% 16% 15% 15% 16% 18% 22% 30% 0%
de 14h à 18h 61% 48% 41% 33% 31% 31% 32% 37% 45% 61% 0%
de 18h à 19h 61% 48% 41% 33% 31% 31% 32% 37% 45% 61% 0%
de 19h à 20h 61% 48% 41% 33% 31% 31% 32% 37% 45% 61% 0%
de 20h à 24h 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Tableau 10 : Gradation mensuelle de l’éclairage des bureaux
Les dégagements de chaleur divers (incluant les capteurs éclairage, vannes de régulation, ballast…) sont
principalement en période de fonctionnement des bureaux :
de 0h à 6h 10 % 10 %
de 6h à 20h 100 % 10 %
de 20h à 24h 10 % 10 %
Tableau 11 : Variation des apports internes divers
Les salles de réunion étant majoritairement en zones internes, les apports d’éclairage sont considérés
directement liés aux taux d’occupation (cf. Tableau 6 : Profil d’occupation des salles de réunion (1 personne pour 2 m²))
3.2.2 Logements
Les dégagements de chaleur considérés dans les logements sont :

Occupants : basé sur 120 W/occupant (chaleur sensible + chaleur latente)
Appareils électriques : basé sur 10 W/m²
Eclairage : basé sur 10 W/m²
Il est considéré que ces apports internes sont basés sur les taux suivants (une étude Enertech / REMODECE)
Apports Apports par Apports internes
Période
(hors éclairage) éclairage [W/m²]
0-1h 11.0% 2.0% 1.3
1-2h 8.8% 0.9% 1.0
2-3h 7.9% 0.5% 0.8
3-4h 7.6% 0.4% 0.8
4-5h 7.6% 0.4% 0.8
5-6h 7.6% 0.4% 0.8
6-7h 9.0% 1.0% 1.0
7-8h 29.9% 2.3% 3.2
8-9h 29.5% 2.1% 3.2
9-10h 10.7% 1.8% 1.2
10-11h 10.3% 1.6% 1.2
11-12h 10.2% 1.6% 1.2
12-13h 28.4% 1.6% 3.0
13-14h 9.8% 1.4% 1.1
14-15h 9.3% 1.2% 1.1
15-16h 9.2% 1.1% 1.0
16-17h 9.9% 1.5% 1.1
17-18h 12.9% 2.8% 1.6
18-19h 36.4% 5.3% 4.2
19-20h 40.6% 7.2% 4.8
20-21h 42.5% 8.0% 5.0
21-22h 23.1% 7.5% 3.1
22-23h 19.5% 5.9% 2.5
23-24h 14.8% 3.7% 1.8
Tableau 12 : Variation journalière des apports internes dans les logements
Il est considéré que ces apports internes sont constants tout au long de l’année.
INEX DCE 17/33
LYON CONFLUENCE
3.3. Ventilation hygiénique
3.3.1 Bureaux
Le débit de renouvellement d’air dans les bureaux et les salles de réunion est basé sur un besoin d’air neuf
3
hygiénique de 30 m /h par occupant. Une partie de cet air neuf transitera des bureaux vers les sanitaires pour
assurer l’extraction hygiénique. Le détail par zone est donné dans le tableau ci-après :
Soufflage par CTA Extraction par CTA

Bâtiment Zone Extraction VMC
[m3/h] [m3/h]
K3 R+4 - Bureaux 330 195 135
K3 R+4 - Salle de réunion 525 525 -
K3 R+5 - Bureaux 330 195 135
K3 R+6 - Bureaux 510 375 135
K3 R+7 - Bureaux 510 375 135
K3 R+8 - Bureaux 300 165 135
K5 R+1 - Bureaux K5ab 840 660 180
K5 R+1 - Bureaux K5c 300 165 135
K5 R+1 - Salles de réunion 1 020 1 020 -
K5 R+2 - Bureaux K5ab 870 690 180
K5 R+2 - Bureaux K5c 300 165 135
K5 R+2 - Salles de réunion 975 975 -
K5 R+3 - Bureaux K5ab 1 100 930 180
K6 R+2 - Bureaux 330 180 150
K6 R+3 - Bureaux 330 180 150
K6 R+4 - Bureaux 330 180 150
Tableau 13 : Variation journalière des apports internes dans les logements
Les débits de ventilation dans les bureaux sont régulés sur détection de présence. Ainsi, lorsque les locaux sont
occupés, la CTA fournit le débit hygiénique maximal. En cas d’inoccupation, la ventilation est interrompue. Les
taux de ventilation sont donc basés sur les valeurs de Tableau 5 : Profil d’occupation des bureaux (1 personne pour 14 m²) et
Tableau 6 : Profil d’occupation des salles de réunion (1 personne pour 2 m²).
La ventilation sera assurée par des CTA double flux sans récupération de chaleur.
La ventilation hygiénique des sanitaires est en fonctionnement uniquement en période d’occupation.
3.3.2 Logements
La ventilation des logements sera assurée par un système simple flux hygroréglable de type A. Les débits d’air
considérés dépendent de la typologie des logements et sont issus des avis techniques :

INEX DCE 18/33
LYON CONFLUENCE
Débit minimal Débit maximal

Typologie 3 3
[m /h] [m /h]
Logement T1 23 111
Logement T2 36 135
Logement T3 49 180
Logement T3 Duplex 67 225
Logement T4 60 210
Logement T5 102 255
Logement T5 Duplex 124 300
Tableau 14 : Débits de ventilation réglementaires des logements
La ventilation hygroréglable fonctionne sur détection du taux d’humidité à l’intérieur des logements. Le taux
d’humidité dépend de l’activité des occupants et également des conditions atmosphériques. Ainsi, en hiver, les
débits de ventilation seront plus faibles qu’en été (l’air étant moins humide en hiver).
Les simulations ont permis de quantifier la variation du débit de ventilation au cours de la journée. Ces valeurs
ont été communiquées par Manaslu. Pour des raisons de simplification de saisie, des profils mensuels ont été
établis à partir de ces valeurs :
Période Jan-Fév. Mars-Avril Mai-Juin Juil-Aout Sep-Oct Nov. Dec.

0-1h 40% 47% 64% 70% 65% 49% 40%
1-2h 40% 47% 65% 72% 65% 50% 40%
2-3h 40% 47% 65% 74% 65% 50% 40%
3-4h 40% 47% 64% 74% 64% 51% 40%
4-5h 40% 46% 65% 74% 64% 51% 40%
5-6h 40% 44% 65% 75% 65% 50% 40%
6-7h 33% 40% 64% 74% 65% 41% 33%
7-8h 32% 45% 70% 77% 72% 38% 32%
8-9h 32% 45% 66% 72% 71% 41% 32%
9-10h 35% 43% 59% 67% 65% 43% 35%
10-11h 35% 40% 54% 63% 59% 43% 35%
11-12h 33% 38% 50% 59% 55% 42% 33%
12-13h 33% 37% 48% 56% 54% 42% 33%
13-14h 33% 37% 47% 54% 53% 42% 33%
14-15h 33% 37% 46% 53% 53% 43% 33%
15-16h 33% 37% 46% 53% 53% 43% 33%
16-17h 33% 37% 46% 52% 53% 43% 33%
17-18h 29% 35% 48% 53% 54% 36% 29%
18-19h 28% 39% 55% 59% 61% 34% 28%
19-20h 32% 42% 55% 59% 61% 42% 32%
20-21h 30% 41% 55% 60% 63% 39% 30%
21-22h 29% 42% 57% 63% 64% 38% 29%
22-23h 33% 44% 61% 67% 64% 42% 33%
23-24h 39% 47% 63% 69% 64% 48% 39%
Tableau 15 : Variation journalière du débit de ventilation

INEX DCE 19/33
LYON CONFLUENCE
3.4. Ventilation naturelle
Pour le confort thermique estival des logements, il sera prévu un recours à la ventilation naturelle par ouverture
des fenêtres.
La présence de baies de grande hauteur permet de disposer d’importants débits de ventilation naturelle, même
en mono-orientation :
En effet, le débit de ventilation naturelle sur une baie de grande hauteur est donné par :
Paramètre Valeur Unité Commentaires

C 1 - Coefficient de décharge
ε 35% - Coefficient de minoration de la surface (ouverture libre)
g 9.81 m/s² Accélération de la pesanteur
l 0.9 m Largeur d'une baie
h 2.1 m Hauteur de baie
S 1.89 m² Surface de baie
Ti 302 °K Température intérieure
T0 301 °K Température extérieure
ΔT 1 °K Ecart de température
Tmoy 301.5 °K Température moyenne
0.06 m³/s
Q Débit d'air
207 m³/h
V 73 m³ Volume d’un salon mono-orienté
η ~3 vol/h Taux de renouvellement d'air
Tableau 16 : Calcul du taux de ventilation dans un salon mono-orienté
Le calcul ci-dessus montre que l’ouverture d’une seule baie dans un salon mono-orienté permet d’assurer un taux
de renouvellement d’air naturel de 3 vol/h.
Pour se placer dans un cas défavorable, nous considérons pour l’ensemble des logements ce taux de ventilation
naturel de 3 vol/h.
Concernant les scénarios d’ouverture des fenêtres, il a été considéré deux profils différents en fonction de la
distance du logement par rapport à la voie ferrée. Ainsi, si le logement est suffisamment éloigné de la voie,
l’occupant pourra avoir recours à la ventilation naturelle nocturne. En revanche, si le logement est à proximité de
la voie, la ventilation naturelle sera uniquement en période diurne.
Le schéma suivant représente la distance des façades par rapport à la voie ferrée :

INEX DCE 20/33
LYON CONFLUENCE
Figure 8 : Position des façades par rapport à la voie ferrée
En rouge : Façades à proximité de la voie (ventilation naturelle diurne)

En vert : Façades éloignées de la voie (ventilation naturelle nocturne)
Les scénarios de ventilation naturelle sont donnés ci-après :
Ventilation naturelle diurne : ouverture des fenêtres de 6h à 9h et de 18h à 23h.
Ventilation naturelle nocturne : ouverture des fenêtres de 20h à 7h.
La période annuelle de ventilation naturelle sera définie après exploitation des résultats au chapitre 5.
3.5. Infiltrations
Il est considéré un débit d’air parasite dû aux phénomènes d’infiltration. Le niveau d’étanchéité visé sur le projet
est de n50 = 0.6 vol/h (infiltration d’air pour une différence de pression de 50 Pa). Il est possible de convertir ce
taux en débit de fuite pour une différence de pression de 4 Pa, qui correspond d’avantage à la réalité :
0.67
 4
I 4 = n50 ⋅  
 50 
Les débits d’infiltration par bâtiment sont donnés dans le tableau ci-après :
Volume chauffé Débit de fuite

Bâtiment 3 3
[m ] [m /h]
Plot K1 3 808 421
Plot K2 3 324 367
Plot K3 4 107 454
Plot K4 4 173 461
Plot K5 13 107 1 448
Plot K6 6 300 696
Tableau 17 : Débits de fuite par infiltration d’air

INEX DCE 21/33
LYON CONFLUENCE
3.6. Chauffage
3.6.1 Bureaux
La température de consigne de chauffage en période d’occupation des bureaux est de 20°C. Les sanitaires
seront maintenus à 19°C en période d’occupation.
De manière à réaliser des économies d’énergie, il sera prévu un réduit à 16°C la nuit et à 8°C le week end. La
relance de chauffage du lundi matin (passage de 8°C à 20°C) s’échelonne sur 4 heures. La relance du matin en
semaine (passage de 16°C à 20°C) s’effectue sur 2 heures.
Le profil de chauffage journalier pour les bureaux et salles de réunion, tel que saisi dans les simulations, est donc
le suivant :
Heure Lundi Mardi au jeudi Vendredi Week end
de 0h à 4h 8°C 16°C 16°C 8°C
de 4h à 5h 12°C 16°C 16°C 8°C
de 5h à 6h 15°C 16°C 16°C 8°C
de 6h à 7h 17°C 18°C 18°C 8°C
de 7h à 20h 20°C 20°C 20°C 8°C
de 20h à 24h 16°C 16°C 8°C 8°C
Tableau 18 : Profil hebdomadaire de chauffage pour les bureaux et salles de réunion
Le profil de chauffage dans les sanitaires est équivalent à celui des bureaux, à la différence que la température
de consigne en période d’occupation est 19°C.
Les circulations des bureaux seront maintenues à une température de 17°C en période d’occupation et à 5°C en
période d’inoccupation.
3.6.2 Logements
La température de consigne de chauffage dans les logements est de 20°C.
Il sera prévu un réduit de température à 18°C dans le but de réaliser des économies d’énergie. Dans les
logements sociaux, le réduit sera uniquement la nuit. Dans les logements en accession, il est prévu un réduit de
nuit et un réduit pendant la journée en semaine, considérant que les habitants n’occupent pas leurs logements.
Le temps de relance (passage de 18°C à 20°C) s’effectue sur 2 heures.
Le profil de chauffage journalier pour les logements, tel que saisi dans les simulations, est donc le suivant :
Heure Lundi au vendredi Week end
de 0h à 5h 18°C 18°C
de 5h à 6h 19°C 19°C
de 6h à 23h 20°C 20°C
de 23h à 24h 18°C 18°C
Tableau 19 : Profil hebdomadaire de chauffage pour les logements sociaux
Heure Lundi au vendredi Week end

de 0h à 5h 18°C 18°C
de 5h à 6h 19°C 19°C
de 6h à 9h 20°C 20°C
de 9h à 17h 18°C 20°C
de 17h à 23h 20°C 20°C
de 23h à 24h 18°C 18°C
Tableau 20 : Profil hebdomadaire de chauffage pour les logements en accession
Les parties communes des logements sont maintenues à 16°C en permanence.

INEX DCE 22/33
LYON CONFLUENCE
3.7. Rafraichissement
Pour les bureaux, il est prévu un système de rafraichissement hybride par panneaux rayonnants de type
Barcol’Air installés au plafond.
L’intérêt de ce système est de fonctionner la nuit en mi-saison afin de rafraichir la dalle en faisant circuler de l’eau
froide dans les panneaux. Cette fraicheur permettra d’absorber les dégagements de chaleur pendant la journée
assurant ainsi le confort des occupants. En période estivale, le système, limité en puissance, fonctionne
également la journée pour combattre les fortes hausses de température.
D’après les informations communiquées par le fournisseur, le système de rafraichissement hybride permet
d’assurer une puissance froide de 40 W/m² maximum dans le cadre du projet.
Le scénario de fonctionnement retenu est alors :

Température de consigne de 22°C de 3h à 7h
Température de consigne de 26°C de 7h à 20h
Seuls les plateaux de bureaux (hors circulations) et les salles de réunion seront rafraichis. Ci-dessous sont
indiquées les puissances maximales prévues dans chaque zone :
Bâtiment Zones rafraichies Surface [m²] Puissance maximale [W]

K3 R+4 - Bureaux 136 5 440
K3 R+4 - Salle de réunion 35 1 400
K3 R+5 - Bureaux 136 5 440
K3 R+6 - Bureaux 204 8 160
K3 R+7 - Bureaux 204 8 160
K3 R+8 - Bureaux 100 4 000
K3 R+8 - Salle de réunion 20 800
K5 R+1 - Bureaux K5ab 331 13 240
K5 R+1 - Bureaux K5c 123 4 900
K5 R+1 - Salles de réunion 68 2 720
K5 R+2 - Bureaux K5ab 348 13 900
K5 R+2 - Bureaux K5c 123 4 900
K5 R+2 - Salles de réunion 65 2 600
K5 R+3 - Bureaux K5ab 444 17 760
K6 R+2 - Bureaux 138 5 500
K6 R+3 - Bureaux 138 5 500
K6 R+4 - Bureaux 138 5 500
TOTAL 2 955 m² 118 kW
Tableau 21 : Puissance de rafraichissement maximale prévue
3.8. Occultation
Les brise-soleil orientables (BSO) prévus pour l’ensemble des baies permettent une atténuation du facteur solaire
des menuiseries de 80%. Le facteur solaire des baies en été, lorsque le BSO est fermé, est alors de 0.15.
er
Il est considéré que les BSO seront utilisés uniquement hors période de chauffage, soit du 1 mai au 20 octobre.

INEX DCE 23/33
LYON CONFLUENCE
4. Besoins en chauffage et rafraichissement
4.1. Besoins annuels
D’après l’ensemble des hypothèses définies ci-dessus, les simulations ont permis de déterminer les besoins
annuels en chauffage et en refroidissement.
Surface SHON Besoins Chaud Besoins Chaud Besoins Froid Besoins Froid
ZONE
m² kWh kWh/m² kWh kWh/m²
Plot K1 - LOGEMENTS 1 426 27 700 19.42 - -
Plot K2 - LOGEMENTS 1 249 27 139 21.73 - -
Plot K3 - BUREAUX 1 639 23 093 14.09 21 163 12.91
Plot K4 - LOGEMENTS 1 509 26 991 17.89 - -
Plot K5 - LOGEMENTS 1 731 27 688 16.00 - -
Plot K5 - BUREAUX 2 566 22 317 8.70 26 063 10.16
Plot K6 - LOGEMENTS 861 20 779 24.13 - -
Plot K6 - BUREAUX 988 10 971 11.10 9 276 9.39
Tableau 22 : Estimation des besoins annuels de chauffage et de rafraichissement
4.2. Appel de puissance en chaud et en froid
L’un des objectifs de cette simulation thermique dynamique est de connaître l’évolution de l’appel de puissance
tout au long de l’année de manière à dimensionner au mieux les systèmes. Les courbes suivantes montrent
d’une part l’évolution annuelle des puissances de chauffage et de rafraichissement, et d’autre part la répartition
de l’appel de puissance en fréquence cumulée.
Figure 9 : Evolution annuelle de l’appel de puissance

INEX DCE 24/33
LYON CONFLUENCE
Figure 10 : Fréquence cumulée de la puissance de chauffage
Figure 11 : Fréquence cumulée de la puissance de rafraichissement
Le besoin maximal de chauffage pour l’ensemble du projet est de 380 kW. Cependant, pendant près de 90% du
temps de fonctionnement du système de chauffage, le besoin reste inférieur à 150 kW. Les pics de puissance
supérieure à 150 kW correspondent principalement aux phases de relance.
Nota : le pic de besoin de chauffage en tout début d’année ne doit pas être pris en compte. Il correspond à
l’initialisation de la simulation et est faussé par les conditions aux limites.

INEX DCE 25/33
LYON CONFLUENCE
4.3. Evolution journalière du besoin de froid
L’intérêt du système de rafraichissement par panneaux hybrides est de rafraichir la dalle en période nocturne de
manière à minimiser les besoins en journée, et de profiter ainsi d’un meilleur rendement sur la production de
froid. Les courbes suivantes montrent l’évolution journalière du besoin de froid pour une journée en mi-saison et
pour une journée en été.
Figure 12 : Besoin de froid pour une journée en inter-saison
Figure 13 : Besoin de froid pour une journée en été
Ces courbes nous renseignent sur le comportement du bâtiment équipé du système hybride. En fait, le
fonctionnement des panneaux en période nocturne en mi-saison permet de stocker de l’énergie dans la dalle
béton et de la restituer pendant la journée pour combattre les dégagements de chaleur internes et les apports
solaires. Il est ainsi possible de maintenir une ambiance à 26°C pendant la journée sans faire fonctionner le
système hybride.
En plein été, les apports sont trop importants et il devient nécessaire de faire fonctionner les panneaux en
journée.
L’étude montre qu’un fonctionnement uniquement nocturne est possible pendant environ 45% du temps
de fonctionnement annuel, correspondant aux périodes entre avril et mi-mai puis entre mi-septembre et
fin octobre.

INEX DCE 26/33
LYON CONFLUENCE
4.4. Influence sur les besoins de la récupération de chaleur sur air extrait
Une variante de simulation a été réalisée de manière à étudier l’impact de la récupération de chaleur sur air
extrait. Cette donnée étant ensuite utilisée dans l’étude du document [4].
En considérant les efficacités des échangeurs tels que définies dans l’étude [4], les résultats obtenus sont les
suivants :
Besoin en chauffage Besoin en chauffage

Différence
Bâtiment sans récupérateur avec récupérateur
[kWh/an] [kWh/an] [kWh/an]
Plot K3 - BUREAUX 23 093 17 081 + 6 012
Plot K5 - BUREAUX 22 317 15 386 + 6 931
Plot K6 - BUREAUX 10 971 7 948 + 3 023
TOTAL 56 381 40 415 + 15 966
Tableau 23 : Impact du récupérateur d’énergie sur les besoins de chauffage des bureaux
4.5. Influence sur les besoins de la température de consigne de chauffage
La température de confort dans les bureaux et les logements du projet a été définie à 20°C. Or, la température de
19°C est plus couramment utilisée pour estimer les besoins en chauffage et vérifier les exigences des différents
labels, certifications et référentiels. L’intérêt de ce chapitre est de quantifier l’impact de la température de
consigne sur les besoins de chauffage.
Pour la variante, la température de consigne en occupation est de 19°C. Les températures de réduit restent
inchangées.
SHON Besoin Chaud – Consigne à 20°C Besoin Chaud – Consigne à 19°C

ZONE
Plot K1 - LOGEMENTS 1 426 27 700 19.42 22 958 16.10
Plot K2 - LOGEMENTS 1 249 27 139 21.73 22 353 17.90
Plot K3 - BUREAUX 1 639 23 093 14.09 19 793 12.08
Plot K4 - LOGEMENTS 1 509 26 991 17.89 22 195 14.71
Plot K5 - LOGEMENTS 1 731 27 688 16.00 22 362 12.92
Plot K5 - BUREAUX 2 566 22 317 8.70 18 330 7.14
Plot K6 - LOGEMENTS 861 20 779 24.13 17 447 20.26
Plot K6 - BUREAUX 988 10 971 11.10 9 053 9.16
TOTAL 11 969 186 678 15.6 154 491 12.9
Tableau 24 : Impact de la température de consigne sur les besoins de chauffage des bâtiments
En moyenne sur l’ensemble du projet, l’augmentation de la température de consigne de +1°C (20°C au lieu de
19°C habituellement) entraine une hausse de besoin en chauffage de +20%.
Avec une température de consigne à 19°C, les besoins moyens en chauffage des logements sont donc de
15,8 kWh/m².

INEX DCE 27/33
LYON CONFLUENCE
4.6. Influence sur les besoins du réduit de chauffage dans les logements
Il a été prévu d’effectuer un réduit de chauffage la nuit dans les logements, et également en journée dans les
logements en accession. Le but de ce chapitre est de quantifier l’économie réalisée sur le chauffage grâce à ce
réduit.
Pour la variante, il est considéré une température de consigne continue de 20°C.
SHON Besoin Chaud – Réduit Besoin Chaud – Pas de réduit

ZONE
Plot K1 - LOGEMENTS 1 426 27 700 19.42 28 533 20.01
Plot K2 - LOGEMENTS 1 249 27 139 21.73 27 936 22.37
Plot K4 - LOGEMENTS 1 509 26 991 17.89 27 588 18.28
Plot K5 - LOGEMENTS 1 731 27 688 16.00 30 286 17.50
Plot K6 - LOGEMENTS 861 20 779 24.13 22 810 26.49
TOTAL 6 776 130 297 19.23 137 153 20.24
Tableau 25 : Impact du mode de fonctionnement du chauffage sur les besoins des logements
En moyenne sur l’ensemble des logements du projet, la mise en place d’un réduit de la température de consigne
en chauffage permet de réduire les besoins de 5% (soit environ 1 kWh/m².an)

INEX DCE 28/33
LYON CONFLUENCE
5. Etude du confort thermique estivale
5.1. Méthodologie
Le confort hygrothermique d’été est défini par un indicateur et un objectif de résultats par le cahier des charges
environnemental de l’aménageur [1] :
La température intérieure des logements ne dépassera pas 28°C pendant plus de 40 h/an (en
période d’occupation)
La température intérieure des bureaux ne dépassera pas 28°C pendant plus de 80 h/an (en période
d’occupation)
Cependant, les bureaux étant munis d’un système de rafraichissement, il est recherché une température
intérieure ne dépassant jamais la limite d’inconfort de 28°C en occupation.
Pour cette étude de confort estival, il sera étudié l’impact des solutions de rafraichissement sur la température
intérieure en été.
L’étude est ainsi organisée de la manière suivante :
Etude n°1 : Etude sans recours aux panneaux hybrides dans les bureaux et sans ventilation naturelle
dans les logements
Etude n°2 : Etude avec panneaux hybrides dans les bureaux et avec ventilation naturelle dans les
logements
L’étude de confort portera sur les zones les plus défavorables, et les conclusions seront extrapolées à l’ensemble
des bâtiments. Les zones défavorables sont principalement définies selon leur orientation. Pour un meilleur
échantillonnage, plusieurs zones seront étudiées pour chaque bâtiment.

INEX DCE 29/33
LYON CONFLUENCE
5.2. Etude n°1 : Sans solutions de rafraichissement
5.2.1 Hypothèses
Cette étude a pour but d’observer le comportement du bâtiment sans recours à des solutions de rafraichissement
(panneaux hybrides dans les bureaux et ventilation naturelle dans les logements).
5.2.2 Résultats
Les résultats sont indiqués ci-après :

T° inconfort > Température
Bât. Zones Orientation Vérification
28°C max
h °C
K1 R+2 - T3.1 Sud 607 29.6 NON CONFORME
K1 R+4 - T4.2 Nord-Est 721 29.7 NON CONFORME
K2 R+2 - T3.3 Sud-Est 359 29.2 NON CONFORME
K2 R+4 - T3.1 Ouest 507 29.4 NON CONFORME
K3 R+7 - Bureaux Toutes orientations 874 32.4 NON CONFORME
K3 R+7 - Salle de réunion Zone interne 528 32.9 NON CONFORME
K4 R+6 - T4.2 Est 890 30.0 NON CONFORME
K5 R+6 - T3.2 Sud-Ouest 983 30.2 NON CONFORME
K5 R+7 - T4.1 Ouest / Sud-Ouest 1074 30.2 NON CONFORME
K5 R+7 - T4.2 Sud / Sud-Est 1122 30.3 NON CONFORME
K5 R+2 - Bureaux K5ab Toutes orientations 811 32.2 NON CONFORME
K5 R+2 - Bureaux K5c Toutes orientations 739 31.8 NON CONFORME
K5 R+2 - Salles de réunion Nord 521 33.5 NON CONFORME
K5 R+3 - Bureaux K5ab Toutes orientations 820 32.4 NON CONFORME
K6 R+6/R+7 - T3.2 Duplex Sud 584 29.6 NON CONFORME
K6 R+7/R+8 - T5.2 Duplex Sud 771 30.0 NON CONFORME
K6 R+3 - Salle de réunion Nord 483 33.4 NON CONFORME
Tableau 26 : Résultats de l’étude sans solutions de rafraichissement

INEX DCE 30/33
LYON CONFLUENCE
5.2.3 Analyse / Conclusion
Cette simulation sans solutions de rafraichissement fait apparaitre des températures maximales élevées. De plus,
la température intérieure des locaux est régulièrement supérieure à la limite d’inconfort de 28°C.
Figure 14 : Température intérieure sans solutions de rafraichissement
Le graphique ci-dessus montre l’évolution de la température intérieure d’un logement (type T4 au R+7 du plot K5)
et d’un bureau (Plateau de bureau au R+8 du plot K3).
Ces données permettent de déterminer les périodes de l’été durant lesquelles la température intérieure dépasse
la limite d’inconfort de 28°C, donc lorsque le recours à la ventilation naturelle et au rafraichissement par
panneaux hybrides devient nécessaire. Dans les logements comme dans les bureaux, la période d’inconfort
s’échelonne de la dernière semaine de juin à la première semaine de septembre.
Le recours à une solution de rafraichissement dans les bâtiments pendant les périodes d’inconfort sera l’objet de
l’étude suivante.

INEX DCE 31/33
LYON CONFLUENCE
5.3. Etude n°2 : Avec solutions de rafraichissement
5.3.1 Hypothèses
Cette étude prend en compte un recours à la ventilation naturelle dans les logements et la mise en place de
panneaux rafraichissants hybrides dans les bureaux.
Les scénarios de fonctionnement sont en accord avec le chapitre 3 et les conclusions du chapitre 5.2.
5.3.2 Résultats
T° inconfort > Température

Bât. Zones Orientation Vérification
28°C max
h °C
K1 R+2 - T3.1 Sud 6 28.4 OK
K1 R+3 - T3.1 Sud 8 28.4 OK
K1 R+4 - T3.1 Sud 5 28.3 OK
K1 R+4 - T4.2 Nord-Est 9 28.6 OK
K2 R+2 - T3.3 Sud-Est 5 28.6 OK
K2 R+3 - T3.3 Sud-Est 6 28.4 OK
K2 R+4 - T3.1 Ouest 4 28.3 OK
K2 R+4 - T3.3 Sud-Est 3 28.2 OK
K3 R+7 - Bureaux Toutes orientations 0 26.5 OK
K3 R+7 - Salle de réunion Zone interne 0 26.0 OK
K4 R+6 - T4.2 Est 81 29.5 NON CONFORME
K5 R+6 - T3.2 Sud-Ouest 11 28.8 OK
K5 R+7 - T4.1 Ouest / Sud-Ouest 9 28.7 OK
K5 R+7 - T4.2 Sud / Sud-Est 59 29.3 NON CONFORME
K5 R+2 - Bureaux K5ab Toutes orientations 0 26.0 OK
K5 R+2 - Bureaux K5c Toutes orientations 0 26.0 OK
K5 R+2 - Salles de réunion Nord 0 26.1 OK
K6 R+5 - T2.4 Sud 5 28.5 OK
K6 R+6/R+7 - T3.2 Duplex Sud 5 28.7 OK
K6 R+3 - Salle de réunion Nord 0 26.8 OK
Tableau 27 : Résultats de l’étude avec solutions de rafraichissement

INEX DCE 32/33
LYON CONFLUENCE
5.3.3 Analyse / Conclusion
Cette simulation permet d’apporter les conclusions suivantes :
Le système de rafraichissement par panneaux hybrides permet de maintenir la température des

bureaux en dessous de la limite d’inconfort : La température maximale estimée est de 27°C.
La ventilation naturelle nocturne dans les logements éloignés de la voie ferrée suffit à maintenir le
niveau de confort souhaité : le nombre d’heures de dépassement de la limite d’inconfort est inférieur à
40.
La ventilation naturelle diurne n’est pas suffisante au maintien du niveau de confort souhaité
dans les logements proches de la voie ferrée. La température intérieure dépasse trop souvent 28°C.
Une dernière variante sera donc étudiée en considérant que l’ensemble des logements sont traités par ventilation
naturelle nocturne.
5.3.4 Variante : ventilation naturelle nocturne dans l’intégralité des logements

Bât. Zones Orientation T° inconfort > 28°C Température max Vérification
h °C
K1 R+2 - T3.1 Sud 6 28.4 OK
K1 R+3 - T3.1 Sud 8 28.4 OK
K1 R+4 - T3.1 Sud 5 28.3 OK
K1 R+4 - T4.2 Nord-Est 9 28.6 OK
K2 R+2 - T3.3 Sud-Est 5 28.6 OK
K2 R+3 - T3.3 Sud-Est 6 28.4 OK
K2 R+4 - T3.1 Ouest 4 28.3 OK
K2 R+4 - T3.3 Sud-Est 3 28.2 OK
K3 R+7 - Salle de réunion Zone interne 0 26.0 OK
K4 R+6 - T3.1 Ouest 19 28.8 OK
K4 R+6 - T4.2 Est 9 28.7 OK
K4 R+7 - T3.1 Ouest 18 28.8 OK
K4 R+7 - T4.1 Sud 19 28.7 OK
K5 R+6 - T3.2 Sud-Ouest 9 28.6 OK
K5 R+6 - T3.4 Sud-Est 10 28.7 OK
K5 R+7 - T4.1 Ouest / Sud-Ouest 9 28.6 OK
K5 R+7 - T4.2 Sud / Sud-Est 9 28.6 OK
K5 R+2 - Bureaux K5c Toutes orientations 0 26.0 OK
K5 R+2 - Salles de réunion Nord 0 26.1 OK
K6 R+5 - T2.4 Sud 5 28.5 OK
K6 R+3 - Salle de réunion Nord 0 26.8 OK
Tableau 28 : Résultats de la variante en ventilation naturelle nocturne
Cette dernière simulation montre que le niveau de confort thermique dans l’ensemble des zones étudiées
respecte les exigences fixées par le cahier des charges.

INEX DCE 33/33
LYON CONFLUENCE
6. Conclusion / Recommandations
Tout d’abord, la simulation thermique a permis de déterminer de manière dynamique au long de l’année les
appels de puissance en chaud et en froid. Ces données sont ensuite utilisées pour la conception et le
dimensionnement des systèmes de production (cf. documents [4] et [5]).
La simulation thermique dynamique a également permis d’estimer les besoins annuels de chauffage. Il est ainsi
possible de vérifier les exigences du cahier des charges environnemental :
Le besoin annuel de chauffage dans les bureaux est de 10,9 kWh/m² donc respecte la limite
maximale de 15 kWh/m².
Le besoin annuel de chauffage dans les logements est de 15,8 kWh/m² (avec une température de
consigne à 19°C), et de 19,2 kWh/m²avec une consigne à 20°C.
Concernant le confort thermique estival, la simulation thermique a permis de vérifier que les conditions intérieures
des logements et des bureaux respectent l’exigence du cahier des charges. Cependant, pour atteindre les
niveaux de confort donnés dans ce rapport, il convient absolument de suivre les recommandations techniques
suivantes :
Protections solaires : l’ensemble des baies sont équipées de brise-soleil orientables permettant un
coefficient d’atténuation de 80%. Il est indispensable d’avoir recours à ses protections solaires pendant la
journée en été (début avril à fin septembre).
Rafraichissement des bureaux : un système de rafraichissement est à prévoir dans l’ensemble des
bureaux. Un système du type panneaux rayonnants hybrides permet d’atteindre les niveaux de
performances souhaités et d’assurer une température proche de 26°C, et ne dépassant pas 27°C, en
occupation.
Ventilation naturelle des logements : il est indispensable de prévoir un recours à la ventilation naturelle
nocturne dans l’ensemble des logements, y compris ceux proches de la voie ferrée. Une ventilation
naturelle uniquement en journée n’étant pas suffisante. La période de ventilation naturelle s’échelonne de
fin juin à début septembre.
Il convient de limiter les dégagements de chaleurs internes en sélectionnant du matériel peu émetteur de
chaleur (ordinateurs, imprimantes…) et en éteignant les équipements en période d’inoccupation.

19 - 10141 - Ilot K - Marche - Annexe 3 - Notice std23012013

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

19 - 10141 - Ilot K - Marche - Annexe 3 - Notice std23012013

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ILOT K LYON CONFLUENCE

Construction d’un ensemble de logements,

NOTICE SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

DS/N°10141/2013 Paris, Janvier 2013

INEX Phase DCE Janvier 2013

INEX Phase DCE Janvier 2013

4.5. Influence sur les besoins de la température de consigne de chauffage ................................. 26

INEX Phase DCE Janvier 2013

1.2. Contenu de l’étude

Cette note fournit les éléments suivants :

1.3. Objectifs environnementaux

Besoin en chauffage des logements : < 15 kWh/m².an pour chaque bâtiment

Besoin en chauffage des bureaux : < 15 kWh/m².an pour chaque bâtiment

1.4. Liste des documents de référence

1.5. Logiciel de simulation

Le logiciel de simulation utilisé est PLEIADES + COMFIE version 3.2.7.1.

INEX Phase DCE Janvier 2013

2.1. Données climatiques

Température extérieure minimale -6,4°C

Température extérieure maximale 36,3°C

Température moyenne annuelle 13,8°C

Nombre d’heures de dépassement de 30°C 171 heures

Nombre d’heures de dépassement de 28°C 320 heures

Tableau 1 : Caractéristiques climatiques principales – Lyon intramuros

Figure 1 : Courbe de la température extérieure sur une année

2.1. Surfaces de référence

Bâtiment SHON archi [m²]

INEX Phase DCE Janvier 2013

2.2. Définition des zones thermiques

Bâtiment Zones Orientation Surface

INEX Phase DCE Janvier 2013

Bâtiment Zones Orientation Surface

INEX Phase DCE Janvier 2013

Bâtiment Zones Orientation Surface

Il est ainsi possible de connaître pour chaque zone :

INEX Phase DCE Janvier 2013

Figure 2 : Modèle 3D du plot K1

Figure 3 : Modèle 3D du plot K2

INEX Phase DCE Janvier 2013

Figure 4 : Modèle 3D du plot K3

Figure 5 : Modèle 3D du plot K4

INEX Phase DCE Janvier 2013

Figure 6 : Modèle 3D du plot K5

Figure 7 : Modèle 3D du plot K6

INEX Phase DCE Janvier 2013

2.4. Caractéristiques thermiques de l’enveloppe

2.4.1 Performances des parois opaques

La composition des parois est définie comme suit.

160 mm de XPS sous chape (λ= 0.029 W/m².K)

Dalle béton de 200 mm

Dalle béton de 200 mm

Tableau 3 : Caractéristiques des principales parois opaques

INEX Phase DCE Janvier 2013

2.4.2 Performances des menuiseries

Coefficient de transmission du vitrage : Ug = 1.1 W/m².K

Largeur Hauteur Largeur Hauteur

Tableau 4 : Caractéristiques des menuiseries

2.4.3 Ponts thermiques

INEX Phase DCE Janvier 2013

de 0h à 7h 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Période Semaine Week end

INEX Phase DCE Janvier 2013

Période Semaine Week end