Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
___________
Chapitre 2
OSCILLATEUR MULTIPLE
ETUDE DE LA REPONSE SPECTRALE SISMIQUE
Sommaire
2. REPONSE SPECTRALE SISMIQUE ................................................................................................................... 3
2.1. RAPPELS SUR LE CALCUL DES CARACTERISTIQUES MODALES ........................................................................... 3
2.1.1. Détermination des fréquences propres par la méthode directe .............................................................. 3
2.1.2. Propriétés d’orthogonalité des vecteurs modaux .................................................................................... 9
2.2. DEFINITION D’UN SPECTRE ...........................................................................................................................11
2.2.1. Spectre de déplacement et de pseudo-accélération ............................................................................11
2.2.2. SPECTRE DE CALCUL ........................................................................................................................14
2.2.3. SPECTRE REGLEMENTAIRE .............................................................................................................14
2.3. THEORIE DU CALCUL SPECTRAL ....................................................................................................................15
2.3.1. Superposition modale ...........................................................................................................................15
2.3.2. Facteur de participation et masse modale : ..........................................................................................18
2.3.3. Normalisation des vecteurs ...................................................................................................................18
2.3.4. Résolution du mouvement ....................................................................................................................19
2.4. EXERCICE 1 : EXEMPLE DE CALCUL MODAL SPECTRAL ....................................................................................20
2.4.1 Calcul des facteurs de participation ......................................................................................................21
2.4.2 Calcul des masses modales .................................................................................................................22
2.4.3 Calcul des accelérations spectrales ......................................................................................................22
2.4.4 Calcul des déplacements par modes ....................................................................................................23
2.4.5 Calcul des efforts modaux ....................................................................................................................24
2.5. EXERCICE 2 : ETUDE D’UN PORTIQUE BETON .................................................................................................25
2.5.1. Coefficient de comportement ................................................................................................................27
2.5.2. Facteur de participation pour chacun des modes propres ...................................................................27
2.5.3. Masse modale pour chaque mode ........................................................................................................28
2.5.4. Pseudo accelération pour le 1er mode ..................................................................................................28
2.5.5. Déplacements horizontaux pour le 1er mode ........................................................................................29
2.5.6. Forces statiques équivalentes pour le 1er mode ...................................................................................30
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 3
Pour déterminer les fréquences propres d’une structure, on fait une étude en vibrations libres à partir de l'équation
du mouvement non amorti. M . X + K.X = 0
Nous avons vu au chapitre II que la solution d’un oscillateur libre non amorti peut s’écrire sous la forme suivante
(formule 2.6.4 du chapitre II) :
x(t ) = . cos( t − )
Nous allons poser le problème sous forme matricielle en remplacement le terme par le vecteur ϕ et en considérant
un déphasage nul :
X (t ) = . cos( t )
..
X (t ) = − . 2 cos( t )
Cette expression représente un système à n équations à n inconnues qui sont les composantes du vecteur .
Ce système matriciel n’a une solution non triviale (≠0) que si et seulement si son déterminant est nul :
( )
det K − 2 .M = 0
( )
La résolution de ce système K − .M . = 0 s’effectue en deux temps :
2
1- Résolution des pulsations propres i 2 du système. Pour cela, on cherche une solution non-nulle (ϕ
différent de 0), ce qui revient à calculer et annuler le déterminant de (K − .M ) . On obtient ainsi
2
Les matrices [K] et [M] étant définies positives de dimension N, il en résulte que le déterminant possède N solutions
réelles.
2- Résolution des vecteurs i associés à chaque mode (donc chaque pulsation propre).
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 4
det(k − M ) = 0
k k m 0
det 11 12 − . 1 = 0 (k11 − m1 )(k 22 − m2 ) − k 21.k12 = 0
k 21 k 22 0 m2
A partir des pulsations propres ω1 et ω2, on peut en déduire les fréquences propres f1 et f2 par la relation :
𝜔𝑖
𝑓𝑖 =
2𝜋
Deuxième exemple : Nous allons appliquer la méthode de détermination des fréquences de vibration pour un
portique à 3 niveaux dont les planchers sont considérés indéformables
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 5
1 − −1 0
2
Et : K − .M = 600 . − 1 3 − 1.5 − 2 avec = 2
0 −2 5 − 2
Les fréquences de la structure sont donc données par l’équation du 3 eme degré suivante obtenue en égalant à zéro
le déterminant de la matrice ci-dessus :
3 − 5,5.2 + 7,5. − 2 = 0
Donc les solutions sont 1 = 0.351 , 2 = 1.61 et 3 = 3,54 . On en déduit les carrés des fréquences (en multipliant
toutes les valeurs par 600) et le vecteur fréquence :
k11 k12 m 0
Pour le mode 1 : − 12 . 1 1 = 0 avec 1 = 11
k
21 k 22 0 m2 12
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 6
Le vecteur 1 correspond au premier vecteur propre de la structure. Ce vecteur est composé de deux valeurs 11 et
12 correspondant aux déplacements modaux du 1er mode.
Ces valeurs se calculent en résolvant le système de 2 équations à 2 inconnues :
(k11 )
− 12 .m1 11 + k12.12 = 0
(
k21.11 + k22 + 12 .m2 .12 = 0)
Pour la résolution du système, on peut prendre arbitrairement un déplacement modal égal à l’unité. On appelle cette
méthode « Normalisation par rapport à l’unité ». Prenons 11 = 1
On est donc en présence d’un système à n-1 inconnues puisqu’une inconnue peut être fixée arbitrairement.
Ainsi dans notre cas on a un système surabondant. Puisque on est en présence de 2 équations à 1 inconnues. C’est
le cas particulier d’un oscillateur double.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 7
On peut résoudre directement chaque système par mode en utilisant une méthode de résolution de système en
tenant compte que l’on peut arbitrairement prendre une valeur égale à 1 ce qui permet de réduire le système.
On peut aussi utiliser la méthode suivante qui nécessite d’inverser une matrice.
La matrice E est associée à la fréquence i et donc est différente pour chaque mode. L’équation (4.31b) est
identiquement satisfaite car les fréquences ont été calculées à partir de cette condition : l’amplitude des vibrations
est donc indéterminée.
Cependant la forme générale de ce système vibratoire, associée à une fréquence i appelée mode i peut être obtenue
en résolvant le système, les déplacements étant pris comme inconnues.
Pour cela supposons que le premier élément du vecteur déplacement a une amplitude unité :
i1 1
i2 = i2
... ...
in in
On a utilisé le partitionnement pour caractériser les amplitudes de déplacements inconnues. L’expression précédente
peut s’écrire sous forme symbolique (4.3.1c) :
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 8
Ce vecteur est généralement normalisé en divisant toutes les composantes par une composante de référence.
Reprenons l’exemple 2 :
1 − −1 0
On a K − .M = 600 . − 1 3 − 1.5
2
− 2
0 −2 5 − 2
Si l’on prend la seconde et la troisième ligne de la matrice de vibration, nous obtenons par application de (4.3.1c) :
−1
i 2 3 − 1,5. −2 − 1
= − − 2 5 − 2.
.
i3 0
Les modes de vibration peuvent être obtenus en introduisant les valeurs de calculés dans l’exemple précédent.
2.475 −2 1 4.300 2
Mode 1 1 = 0.35 −1
E00 = soit E00 =
6.64 2 2.475
.
− 2 4.300
12 1 4.300 0.648
= =
6.64 2.000 0.301
On trouve .
13
0.585 − 2 1 1.780 2
Mode 2 2 = 1.61 −1
E00 = soit E00 = −
2.959 2 0.585
.
− 2 1.780
22 1 1.780 0.601
=− = −
2.959 2
On trouve . 0.676
23
− 2.31 −2 1 − 2.08 2
Mode 3 3
−1
= 3.54 E00 = soit E00 = .
−2 − 2.08 0.81 2 − 2.31
32 1 − 2.08 − 2.57
= =
33 0.81 2.00 2.47
On trouve .
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 9
On peut représenter graphiquement ces vecteurs propres => c’est ce que l’on appelle les déformées modales.
Des méthodes numériques analysées dans les chapitres suivants permettent de résoudre cette difficulté.
j .M . j = K . j
2
(4.3.3)
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 10
Ces deux relations sont les relations d’orthogonalité des modes par rapport aux matrices de masses et de raideur. Il
en découle que si est la matrice carrée regroupant tous les modes : = (1 ,...., n ) alors les matrices t .M .
et t .K . sont diagonales.
Ces propriétés permettent de normaliser les déformées modales par rapport à une unité choisie.
it .K .i
On simplifie ainsi l’équation (3.3.9) : i2 = = it .K .i (4.3.10)
i .M .i
t
En d’autres termes, pour normaliser un vecteur propre par rapport à la masse, on calcul la valeur initiale de it .M .i
et on multiplie par un coefficient k de façon à avoir :
1
• k.it .M .k.i = 1 = k =
it .M .i
La normalisation des vecteurs propres par rapport à la masse est de loin la méthode la plus couramment
utilisée dans les programmes éléments finis. Dans ce cas, il faut être vigilant à la cohérence des unités
utilisées : si l’unité des forces est le KN, les vecteurs propres devront être normalisés par rapport à la masse
exprimée en T. Si les forces sont exprimées en N, les masses devront être exprimées en kg.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 11
On considère un oscillateur simple lié au sol et caractérisé par sa pulsation et son coefficient d’amortissement
. Il est soumis aux effets d’un séisme, c’est à dire que son point d’appui se déplace avec une accélération xs (t )
A un instant t quelconque, le déplacement relatif u(t) de la masse peut être calculé par l’intégrale de Duhamel ou par
la méthode d’intégration directe pas à pas dans le temps. Le déplacement u(t) ne dépend que des paramètres et
Pour construire un spectre, il suffit de retenir la valeur maximum et de la porter dans un autre graphique dépendant
non plus du temps mais de la période.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 12
Prenons un oscillateur simple qui a une période T très faible que l’on appelle T 1. Il est soumis à un séisme et on
trouve l’accélérogramme suivant :
On reporte cette valeur de X1max dans un graphique dont les abscisses sont la période et les ordonnées l’accélération,
on a :
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 13
On prend un 2ème oscillateur qui a une période différente T2, on applique le même séisme et on trouve pour un certain
temps t2max la valeur maximum X2max on reporte cette valeur dans le graphe précédent.
On pratique ainsi de suite jusqu’à former une courbe complète de réponse au séisme, cette courbe s’appelle spectre
d’accélération puisque nous avons retenu l’accélération comme critère. Si nous avions retenu le déplacement, le
spectre serait un spectre de déplacement.
Si nous recommençons l’itération mais avec une valeur différente de l’amortissement, nous trouverons également
un spectre légèrement différent :
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 14
L’intérêt de ce spectre est de permettre par une simple lecture d’évaluer le déplacement ou l’accélération maxi d’un
oscillateur quelconque, donc les efforts maxi.
Par contre le spectre ne fournit pas la valeur du temps où se produit l’amplitude maximale.
On peut tracer la courbe donnant la valeur maxi de la pseudo accélération en fonction de la période puisque le
Lorsqu’il s’agit de déterminer le spectre de réponse à prendre en compte pour le calcul des constructions dans un
site donné, il est bien entendu exclu de considérer qu’un seul accélérogramme. En effet l’accélérogramme du séisme
n’est à priori pas prévisible. Il convient donc de déterminer un spectre de calcul qui sera l’enveloppe d’un ensemble
de spectres correspondant à des accélérogrammes enregistrés dans des sites comparables.
Les accélérogrammes utilisés résultent de séismes d’importance différente et les spectres de réponse que l’on en
déduit ne sont pas directement comparables. Il faut donc au préalable appliquer à chaque spectre une affinité pour
qu’ils puissent avoir tous la même valeur d’intensité spectrale.
Les règlements parasismiques imposent des spectres déduits des spectres de calcul et modifiés pour tenir compte
forfaitairement de l’intervention des modes supérieurs ou du comportement non linéaire des structures.
On détaillera par la suite les spectres selon les nouvelles règles EC8.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 15
M . X + C. X + K . X = − M .V .R(T )
• V est le vecteur de direction du séisme. Il permet d’éliminer les D.D.L. non sollicités par le séisme.
Exemple :
Prenons le cas d’un portique à deux nœuds ayant chacun 2 ddl. La structure a donc 4 ddl représentés dans la figure
ci-dessous qui est soumis à un séisme vertical. Le vecteur V prend donc les valeurs suivantes :
1
0
Dans le cas du séisme horizontal le vecteur V =
1
0
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 16
Lorsque nous appliquons la formule qui représente le chargement complet − M .V .R(T ) on voit que le chargement
sismique est appliqué uniquement aux ddl dans la direction du séisme et dépend de la masse de chaque ddl.
On peut représenter sur cette structure un vecteur déplacement X quelconque en superposant les amplitudes
convenablement déterminées de trois modes de vibration, comme le montre la figure précédente.
Pour chaque composante modale X i les déplacements sont donnés par le vecteur modal i multiplié par
l’amplitude Yi .
X i = i .Yi
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 17
De façon analogue aux charges temporelles décrites chapitre V, on obtient en utilisant cette expression et en
en notation matricielle :
T . M . . Y + T . C. . Y + T . K . . Y = − T . M .V . R(T )
iT . M . j = 0
iT .C. j = 0 i j
iT . K . j = 0
− Pi ( T )
MiYi ( t ) + CiYi ( t ) + Ki .Yi ( t ) = . R( T )
M i
avec Mi = iT . M .i Ci = iT .C .i Ki = iT . K .i Pi = iT . M .V
En divisant tous les termes par M i on trouve :
K i iT . K . i
= = i2 (quotient de Rayleigh)
M i iT M . i
Ci iT . C. i
= = 2. .i
M i iT . M . i
Soit :
− Pi
Yi + 2i .i . Yi + i2 . Yi = . R(T )
M i
D'une façon générale de l'équation du mouvement sera exprimée sans amortissement, soit :
+ 2 .Y = − Pi .R (T )
Y
M i
i i i
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 18
Pi iT .M .V
Le coefficient Pi = =
M i iT .M .i
C'est un facteur de mise à l'échelle des modes les uns par rapport aux autres, permettant d'évaluer la contribution
de chaque mode.
Le facteur de participation n'est pas un invariant du mode i, car il est inversement proportionnel à la grandeur à
laquelle sont normées les élongations du mode.
L'expression : M i =
i
T
.M .V
2
P 2
= i
.M .i
i
T
Mi
Si tous les modes sont pris en compte, la somme des masses modales sera égale à la masse totale de la structure.
Nous avons vu chapitre précédent que les relations d'orthogonalité permettent de normaliser les modes par rapport
à une coordonnée de référence choisie.
Le mode de normalisation le plus souvent utilisé dans les programmes de calcul de vibrations des structures consiste
à ajuster chaque amplitude à l'amplitude i qui satisfait à la condition :
iT .M .i = 1
Une conséquence de ce type de normalisation avec les relations d'orthogonalité modale relatives à la matrice de
masse est que :
T .M . = I
I: matrice ( n n) d'identité
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 19
masse modale M i = Pi 2
D'autres normalisation sont possibles telles que la normalisation à 1 du premier D.D.L. ou la normalisation à 1 du
déplacement modal le plus grand.
De toute manière, quel que soit le mode de normalisation, la somme Pi .i doit toujours être de même valeur pour
i
Yi =
i2
Les réactions et efforts sont déduits par l'application classique F = K. Y pour chaque élément.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 20
Cet exemple va permettre d'illustrer l'application du chargement spectral. Pour cela, nous appliquerons une
accélération modale spectrale R(T) de direction horizontale. Ce type de chargement est conforme à l'esprit des règles
EC8 (voir chapitre suivant)
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 21
Nous avons vu que les masses modales s'expriment par : M i = Pi = i . M .V
2 t
2
dans le cas de normalisation
5 0 0 0 1
0 5 0 0 3 0
soit en X P1x = 9.26 − 5.35 9.26 − 0.01.10 − 3 .10
0 0 5 0 1
0 0 0 5 0
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 22
La somme des masses modales vaut M = 10 000 kg, on retrouve bien la masse totale.
i
On remarque que le troisième mode n’a pas d’influence sur le comportement sismique horizontale, il est surtout
sensible au séisme vertical : x 0 et y 0.
On verra plus loin que les règles EC8 adopte le critère de masses modales comme critère de convergence des
calculs c’est à dire que la somme des modes calculés doit être au moins égale à 90% de la masse totale.
Dans cet exemple, pour le séisme horizontal, nous pouvons nous contenter de retenir les deux premiers modes car
1 = P1 . 1 = 92.56. 1
2 = P2 . 2 = 37.09. 2
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 23
9.26 1.72
− 5.35 12 .83
Y1 = 0.83 .10 − 3 Y2 = 8.66 .10 − 7
9.26 5.70
− 0.01 0.09
On s’aperçoit que le mode 2 génère des déplacements de très faible valeur par rapport au mode 1, soit à 1/1000,
bien que les masses modales et l’accélération spectrale soient de même grandeur.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 24
On peut également trouver les forces statiques équivalentes qui génèrent les déplacements modaux.
Les forces statiques équivalentes sont données par l’équation : Fi = M.i soit F1 = M. 1 et F2 = M. 2
Les résultats significatifs modaux, efforts et déplacements, doivent ensuite être combinés entre eux pour donner les
résultats enveloppes dus au séisme.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 25
10500kg
8500k
10500k g
g
8500k
g
6.95 m
5.95 m
Béton C30/37
Poutre de section R25*50cm
Poteaux de section carré de
40cm
7.75 m
Ce portique est modélisé avec 2 nœuds auxquels nous avons concentré la masse dans les directions horizontales
et verticales. La masse totale du portique est de 19000kg, répartie selon le schéma ci-dessus (le poids propre du
portique est inclus dans les valeurs de masses indiquées).
Ce portique est sollicité par un spectre spectral sismique dont les caractéristiques sont les suivantes (annexe
nationale Libanaise) :
▪ Classe de sol C
▪ Catégorie d’importance II
▪ Topographie ST = 1
▪ Accélération nominale de référence : agR=2.50m/s² :
Le spectre sismique est appliqué uniquement dans la direction horizontale, dans le plan du portique.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 26
La détermination des caractéristiques propres de ce portique a donné les valeurs suivantes (valeurs des pulsations
propres et coordonnées x,y des vecteurs propres aux deux noeuds d’angle du portique, ou sont appliquées les
masses) :
Les déformées modales des 4 modes calculés ci-dessus sont les suivantes :
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 27
q = q 0 .k w 1,5
Pour la valeur de q0, on applique le tableau suivant en considérant une classe DCM :
Bâtiments réguliers
Type de structure DCM DCH
Système à ossature, système à 3,0 .αu /α1 4,5 .αu /α1
contreventement mixte, système de
murs couplés
∝
• Système à ossature => 𝑞0 = 3,0. ∝𝑢
1
∝𝑢
• Dans le cas de notre portique à 1 travée et 1 étage => = 1,1
∝1
• kw= 1 pour les ossatures
Pour le mode 2 :
10.5 0 0 0 1
0 10.5 0 0 0
• 𝑃2 = [1.575|9.455|−1.977|−0.501]. 10−3 . [ ] . 103 . [ ]
0 0 8.5 0 1
0 0 0 8.5 0
• P2= 1.575*10.5-1.977*8.5= -0.267
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 28
Pour le mode 3 :
10.5 0 0 0 1
0 10.5 0 0 0
• 𝑃3 = [−3.587|1.731|4.452|8.845]. 10−3 . [ ] . 103 . [ ]
0 0 8.5 0 1
0 0 0 8.5 0
• P3= -3.587*10.5+4.452*8.5= 0.178
Pour le mode 4 :
10.5 0 0 0 1
0−3 10.5 0 0 3 0
• 𝑃4 = [−5.211|1.689|6.435|−6.258]. 10 . [ ] . 10 . [ ]
0 0 8.5 0 1
0 0 0 8.5 0
• P4=-5.211*10.5+6.435*8.5= -0.018
On voit que l’on excite la quasi-totalité de la masse sur le 1er mode (les autres modes étant négligeables) car la
structure est parfaitement régulière. La somme des masses modales vaut Mi = 19 000 kg dans la direction X, on
retrouve bien la masse totale du portique.
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 29
Les périodes caractéristiques sont issues du tableau suivant, en considérant un sol de classe C comme indiqué dans
l’énoncé :
i
Le déplacement par mode est défini par : Yi max = et donne :
i2
ATTENTION à ne pas oublier de multiplier les déplacements par la valeur de q car on utilise un spectre de
calcul !
300.22
𝑌1 = . ∅1 . 𝑞 = 1.28. ∅1
15.312
Dx= 30.66mm
Dy= 0.066mm Dx= 30.59mm
7.262 Dy= -0.056mm
0.0158
𝑌1 = 1.28. 7.246 . 10−3 × 3.3
−0.0135
[ ∅1 ]
Déplacement en mm
2020-2021
CNAM BTP135 – Génie Parasismique 30
Les forces statiques équivalentes sont déterminées à partir des masses associées à chaque degré de liberté en
appliquant la formule Fi = M.i , ce qui nous donne pour le mode 1 :
7.262 22.89
10.5 0 0 0 0.0158 0.050
0 10.5 0 0 −3
𝐹1 = M. Γ1 = [ ] . 300,22 7.246 . 10 = 18.49 𝐾𝑁
0 0 8.5 0 −0.0135 −0.034
0 0 0 8.5
[ ∅1 ] [ ∅1 ]
2020-2021