Memoire Brika Et Belbali02062017. Soir

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE d’ADRAR
FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA TECHNOLOGIE
MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE DEL’OBTENTION DU

DIPLOME MASTER II EN GÉNIE CIVIL
OPTION : CONSTRUCTION CIVIL ET INDUSTRIELL
Etude d’un Bâtiment (R+10) +S-SOL à usage

d’habitation et commercial
avec un système de contreventement mixte
Soutenu le : 25/05/2017
Présenté par : Membres de jury :
Brika Mebarka Président :
Belbali Touria Mr. M.BENABDELFETTAH.Univ.d’ADRAR
Encadré par : Examinateurs

Mr : A. HAMOUDA Univ.d’ADRAR. Mr. A.BASSOUDUniv.d’ADRAR
2016/2017
DÉDICACES
«‫»و ما توفيقي إال باهلل عليه توكلت و إليه أنيب‬
Au nom de Dieu le clément et le Miséricordieux et en termes
d’amour et de
Fidélité, je dédie ce modeste travail :
Aux deux êtres les plus précieux au monde
Ma MERE et mon PERE
QUE DIEU LES PROTEGE
A ceux qui m’ont entouré et soutenu
Mes SOEURS et mon FRERE
Mon adorable GRAND –PERE que dieu me le protège
Mes chèrs oncles
Toute ma famille
Mes cousins et cousines chacun son nom
Mes amies et mes camarades
Pour leur affection, leur soutien et leur compréhensions qu’ils
m’ont prodigués
Et à tous ceux que j’aime.
A vous tous, merci.

Mebarka
DÉDICACES
«‫»و ما توفيقي إال باهلل عليه توكلت و إليه أنيب‬
Au nom de Dieu le clément et le Miséricordieux et en termes
d’amour et de
Fidélité, je dédie ce présent rapport :
Aux deux êtres les plus précieux au monde
Ma MERE et mon PERE
QUE DIEU LES PROTEGE
A ceux qui m’ont entouré et soutenu
Mes SOEURS et mon FRERE
Mon adorable GRAND –PERE que dieu me le protège
Mes chers oncles
Toute ma famille
Mes cousins et cousines chacun son nom
Mes amies et mes camarades
Pour leur affection, leur soutien et leur compréhensions qu’ils
m’ont prodigués
Et à tous ceux que j’aime.
A vous tous, merci.

touria
REMERCIEMENT :
Nous tenons tout d’abord à remercier ALLAH de nous avoir guidés et donné la force et la
volonté pour atteindre notre objectif.
Nous remercions nos très chers parents pour leurs soutiens et leurs patiences.
Nous remercions chaleureusement Mr.HAMOUDA A.AZIZ pour sa disponibilité, ses
précieux conseils et motivations qui nous ont gardés sur le droit chemin afin de réaliser ce
modeste travail.
Nous tenons à remercier tout particulièrement Monsieur A.LKhdimi, pour nous avoir dirigé
ce travail, mais également pour ses conseils avisés et sa disponibilité à tout moment.
Nous remercions les membres de jury qui nous font l’honneur de présider et d’examiner ce
modeste travail.
Et également nos remerciements sont exprimés :
A tous les enseignants de l’UNIVERSITE D’Adrar qui nous ont enrichis de connaissances et
de savoir, ainsi aux responsables de la bibliothèque, du centre de calcul et de l’administration
qui nous ont beaucoup facilité notre recherche.
A tous ceux qui nous ont aidés de près ou de loin dans la réalisation de ce projet de fin
d’étude.
MEBARKA ET TOURIA
Résumé
Ce projet présent une étude détaillée d’un bâtiment implanté à ABI-YOUCEF de Ain EL
Hammam wilaya de TIZI OUZOU cette dernière est classée selon les règlements
parasismiques Algériens (RPA 99/version2003) comme une zone de moyenne sismicité (Zone
IIa).
En utilisant les nouveaux règlements de calcul et vérifications du béton armé

(RPA99V2003 et B.A.E.L91 modifié99), cette étude se compose de quatre parties :
La première est consacré à la description générale du projet avec une présentation de

caractéristiques des matériaux, ensuite le pré-dimensionnement de la structure et enfin la
descente des charges.
La deuxième partie a pour objectif d'étudie les éléments secondaires (poutrelles, escaliers,
acrotère, balcon, ascenseur, et dalle pleine).
L'étude dynamique de la structure a été traité dans la troisième partie par le logiciel
SAP2000 afin de déterminer les différentes sollicitations dues aux chargements (charges
permanentes, d'exploitation et surtout par les charges sismiques)
En fin l’étude des éléments résistants de la structure (poteaux, poutres, voiles, radier
général) sera calculé et on terminer le travail par une conclusion générale.
Mots clés : Bâtiment, contreventement mixte, Béton armé, SAP2000, RPA99 modifié 2003,
BAEL91 modifié 99. Ain El Hammam.
Eude d’un bâtiment RDC+10+ S-Sol à usage d’habitation et commercial avec un système de contreventement mixte
Abstract
‫ملخص‬
Table des matières
Introductiongénérale........................................................................................................................ (1)
I-1-Présentation de l'ouvrage ...................................................................................................... (4)
I-2-Caractéristiques géométriques de la structure .................................................................. (5)
I-2-2-conception de la structure .................................................................................... (5)
I-3- type de coffrage utilisé ........................................................................................................ (6)
I-4-les charges ........................................................................................................................... (6)
I-5- Caractéristique des matériaux ............................................................................................ (6)
-les règlements utilisés .............................................................................................. (12)
-les logiciels utilisés ................................................................................................... (12)
II-Prédimensionnement des éléments structuraux
II-1-Pré dimensionnement des planchers ................................................................................... (14)
II-1-1-Planchers des corps creux .................................................................................... (14)
II-1-2-Pré dimensionnement des poutrelles ................................................................... (15)
II-1-3-Plancher à dalle pleine ......................................................................................... (16)
II-2-Pré dimensionnement des voiles ......................................................................................... (16)
II-2-1-Rôle des voiles et des murs ...................................................................... (17)
II-2-2- Coupe de voile en élévation .................................................................... (17)
II-3-Acrotère................................................................................................................................ (18)
II-3-1-séction transversale .................................................................................. (18)
II-3-2-Descente des charges .............................................................................. (18)
III-Etude des planchers
III-1- Introduction .............................................................................................. (43)
III-1-1- Calcul des planchers à corps creux : ..................................................... (43)
III-1-2-Etudes des dalles pleines ( sous-sol)....................................................... (68)
VI-Etude des éléments non structuraux
VI-1-Acrotére .................................................................................................... (81)
VI-2-Balcon ....................................................................................................... (87)
VI-3-Escalier ..................................................................................................... (95)
V1-Etude de l’ascenseur
V-1-1Caractéristique ......................................................................................... (113)
V-1-2-Descente de charge ................................................................................. (114)
V-1-3-Calcul des sollicitations .......................................................................... (118)
V-1-4-Détermination du ferraillage .................................................................... (118)
VI-Etude sismique ........................................................................................................................... (124)
Table des matières
VI-1-Introduction ...................................................................................................... (124)

VII-Ferraillage des portiques ......................................................................................................... (146)
VII-1-Ferraillage des poteaux ................................................................................................... (147)
VII-2-Ferraillage des poutres .................................................................................................... (156)
VIII-Ferraillage des voiles ........................................................................................................ (169)
VIII-1-Ferraillage des trumeaux ............................................................................... (171)
VIII-2-Etude des voiles d’ascenseur ......................................................................... (175)
a. Trumeaux .................................................................................................. (175)
b. Linteau ....................................................................................................... (176)
IX-Etude de l’infrastructure .......................................................................................................... (180)
IX-1-calcul des fondations ........................................................................................ (181)
IX-2-Eude de radier .................................................................................................... (185)
Conclusion générale ........................................................................................................................ (210)
Liste des figures
Chapitre I: présentation du projet
Figure (I-1) : lieu de projet.......................................................................................................... 4

Figure (I-2) : Diagramme des contraintes –déformations du béton à l’ELU...................................... 7
Figure (I-3) : Diagramme contraintes-déformations du béton à l’ELS.............................................. 8
Figure (I-4) Module de déformation transversale……………………............................................... 8
Figure (I-5) : Diagramme contraintes-déformations de l’acier ……….............................................. 9
Chapitre II: Pré dimensionnement des éléments structuraux
Figure (II-1) : Plancher à corps creux……………………………………………………………….. 15

Figure (II-2) : Dimensions de la section en T 15
Figure (II-3) : Dimensions de la section en T 16
Figure (II-4) : Pré-dimensionnement des voiles 17
Figure (II-5) : Acrotère 18
Figure (II-6) : Coupe transversale au niveau de plancher terrasse 20
Figure (II-7) : Coupe transversale au niveau de plancher étage courant 21
Figure (II-8) : Charge Plancher à dalle pleine 22
Figure (II-9) : Charge de Balcon. 22
Figure (II-10) : Mur extérieur 23
Figure (II-11) : schéma de la section d’un Poutre principale 24
Figure (II-12) : schéma de la section d’un Poutre Secondaire 24
Figure (II-13) : Les Poteaux 25
Figure (II-14) : La section réduite du béton 25
Figure (II-15) : surface afférent de poteau le Plus Sollicité 27
Figure (II-16) : surface afférent de poteau le Plus Sollicité 27
Figure (II-17) : La dégression des charges 29
Figure (II-18) : Poteau le plus sollicité 30
Figure (II-19) : Poteau intermédiaire le plus sollicité 30
Figure (II-20) : Schéma de la section d’un Poteau carré (35x35) 34
Figure (II-20) : Schéma de la section d’un Poteau carré (50x50) 39
Chapitre III: Etude des planchers
Figure (III-01) : Section de calcul en travée........................................................................................... 51

Figure (III-02) : Section de calcul en travée........................................................................................... 61
Figure (III-03): section des poutrelles ……………………………………………………………….. 64
Figure (III-04) : Schéma de ferraillage des poutrelles....................................................................... 67
Liste des figures
Figure (III-05) : Schéma de ferraillage…………………………………………………….................. 68
Figure (III-06) : Section de calcul en travée…........................................................................................ 70
Figure (III-07): section de calcul en travée…………………………………………………………... 71
Chapitre IV:Etude des éléments non structuraux
Figure (IV-01) : Les dimensions de l'acrotère et le schéma statique................................................... 81

Figure (IV -02) : l'effort sismique.................................................................................................... 82
Figure (IV -03) : Section de l’acrotère................................................................................................. 82
Figure (IV -04) : Schéma de ferraillage de l'acrotère............................................................................. 87
Figure (IV -05) : Schéma statique de la dalle pleine............................................................................ 88
Figure (IV -06) Ferraillage de la dalle pleine de type 1 étage courant............................................ 91
Figure (IV -07) Ferraillage de la dalle pleine de type 2 étage courant............................................ 91
Figure (IV -08) : Schéma d’escalier............................................................................................... 96
Figure (IV -09) : Dessin en plan de l’escalier................................................................................. 97
Figure (IV -10) : Dessin en élévation de l’escalier........................................................................... 97
Figure (IV -12) : disposition des ferraillages.................................................................................... 102
Figure (IV -13) : Section de calcule et le moment........................................................................ 102
Figure (IV-14) : section de calcule............................................................................................... 102
Figure (IV-16) : Schéma statique d’une poutre palier.................................................................. 105
Figure (IV-17) : section de calcule.............................................................................................. 107
Figure (IV-18) : section de calcule.............................................................................................. 107
Chapitre V : L’ascenseur
Figure (V-01) : schéma d’un ascenseurs mécanique.................................................................... 112

Figure (V-02) : schéma de l’appui du moteur de l’ascenseur...................................................... 116
Figure (V-03) : le panneau calcul de la dalle machine……………………………................... 116
Chapitre IV :Etude sismique

Figure (IV-01) : version de SAP2000………....................................................................................... 128
Figure (IV-02) : modélisation de la structure vue en 3D...................................................................... 128
Figure (IV-03) : Spectre de réponse de calcul...................................................................................... 129
Figure (IV-03) : système brochette...................................................................................................... 140
Chapitre VII :Ferraillage des éléments structuraux
Figure (VII-01) : Zone nodale........................................................................................................ 148

Figure (VII-02) : Sollicitations sur les poteaux................................................................................ 150
Figure (VII-03) : La section réduite du béton................................................................................ 150
Figure (VII-04) : disposition des armatures................................................................................ 155
Liste des figures
Figure (VII-05) : disposition de la zone nodale.......................................................................... 155
Figure (VII-06) : section de calcule........................................................................................ 158
Figure (VII-07) : section de calcule.......................................................................................... 159
Chapitre VII : Ferraillage des violes

Figure (VIII-01) : position de effort de traction................................................................................. 169
Figure (VIII-02) : position effort normale et moment fléchissant...................................................... 170
Figure (VIII-03) : dirction des effort suivant leur axe dans trumeau………………….................... 171
Figure (VIII-04) : shemas de la forme d’ascenseur……………………………………………… 174
Figure (VIII-01) : ferraillage des trumeaux....................................................................................... 175
Figure (VIII-02) : ferraillage des linteaux........................................................................................ 178
Chapitre VIII : Etude de fondation

Figure (VIII-01) : type de fondation............................................................................................ 180
Figure (VIII-02) : Semelle isoles................................................................................................. 182
Figure (VIII-03) : Disposition des nervures par rapport au radier et aux poteaux..................... 185
Figure (VIII-04) : Ancrage du bâtiment .................................................................................. 189
Figure (VIII-05) : Répartition des charges sur les poutres principales......................................... 197
F0igure (VIII-06) : Répartition des charges sur les poutres secondaires........................................ 197
Figure (VIII-07) : dimension de la poutre.................................................................................... 200
Figure (VIII-08) : Ferraillage de la poutre principale................................................................... 200
Figure (VIII-09) : Ferraillage de la poutre .secondaire.................................................................. 202
Figure (VIII-09) : évaluation de charge........................................................................................ 203
Liste des Tableaux
LISTE DES TABLEAUX
Chapitre I: présentation du projet

Tableau (I-1): Caractéristiques géométriques de bâtiment (en élévation)........................... 5
Tableau (I-2) : Caractéristiques géométriques de bâtiment(en plan)……………………..... 5
Chapitre I: pré dimensionnement des éléments

Tableau (II-1) : Les voiles 18
Tableau (II-2): charge de plancher terrasse 19
Tableau (II-3): charge de plancher étage courant 21
Tableau (II-4):charge de plancher de sous-sol 21
Tableau (II-5):charge de plancher à dalle pleine…………………………………... 21
Tableau (II-6):charge de Balcon ………………………………………………………… 22
Tableau (II-7):charge de Mur extérieur 23
Tableau (II-8) : Surfaces afférents des poteaux 27
Tableau (II-9) : La dégression des charges…………………………………………..…… 29
Tableau (II-10) : Descente des charges - Poteau Intermédiaire 33
Tableau (II-12) : Tableau récapitulatif de la descente de charges sur le poteau ………… 41
Tableau (II-13) : Pré-dimensionnement poteau, poutre (pp ,ps), voile ,l’acrotère ,planche 41
Chapitre III: étude plancher
Tableau (III-01) : évaluation des charges sur les poutrelles 45
Tableau (III-02): Résultats des moments (type 1)……………………………………….. 47
Tableau (III-03): Résultats des moments (type 2)…...…………………………………... 48
Tableau (III-04): Résultats des moments (type 3)………………...……………………… 50
Tableau (III-05): résultats des moments (type 4)………………………………………… 50
Tableau (III-06): Résultats des moments (type 1)……………………………………….. 56
Tableau (III-07): Résultats des moments (type 2)……………………………………………… 57
Tableau (III-08): Résultats des moments (type 3)…………………………………………… 58
Tableau (III-09): Résultats des efforts tranchants (type 1……………………………………… 59
Tableau (III-10): Résultats des efforts tranchants (type 2………………………………………. 60
Tableau (III-11): Résultats des efforts tranchants (type 3……………………………………… 60
Tab. (III-12) : Les valeurs des coefficients μx et μy et des moments 69
CHAPITRE IV: étude des éléments non structuraux
Tableau (VI-01): résultats des efforts internes 82
Tableau (VI-02) : récapitulatif des résultats de ferraillage 91
Liste des Tableaux
Tableau (VI-05) :Charge permanente de palier………………………………………………… 99

Tableau (VI-06) :Charge permanente La marche ……………………………………………. 99
CHAPITRE V : étude de l'ascenseur
Tableau (V-01):Evaluation des moments………………………………………………………. 117
Tableau (V-02):résultats des moments en appuis et en travée en ELU et ELS……………….. 118
CHAPITRE VI : Etude sismique
Tableau (V-01): Coefficient d’accélération de zone A 130
Tableau (V-02):Valeurs de T1 et T2…………………………………………………………….. 131
Tableau (V-03):Valeurs de  (%)……………………………………………………………….. 131
Tableau (V-04): Coefficient d’accélération de zone A………………………………………….. 132
Tableau (V-05) : valeurs du coefficient de comportement R …………………………………… 133
Tableau (V-07) : Récapitulatif donnant les poids suivant les niveaux Poids de structure 140
Tableau (V-08) : participation nodal massique 142
Tableau (V-09) : Coefficient de correction………………………………………. 142
Tableau (V-10) : vérification de l'effort tranchant à la base………………………… 142
CHAPITRE VII : ferraillage des portiques

Tableau (IIV-01) : : tableau récapitulatif des moments fléchissant et les efforts normales 149
Tableau (IIV-02): tableau récapitulatif ferraillage des poteaux …………………… 156

Tableau (IIV-03): sollicitation des poutres …………………………………………… 157
CHAPITRE VIII : ferraillage des voiles

Tableau (IIIV-01): ferraillage de trumeau……………………………..…………… 174
Tableau (IIIV-04): ferraillage des des linteaux …………...…………..…………… 178
CHAPITRE IX : étude des l'infrastructure
Tableau (IX-04) : effort normal appliqué sur les fondation ……………………………... 181
Tableau (IX-04) : Calcul des moments à l'E.L.U………………………………………… 195
Tableau (IX-04) : Calcul des moments à l'E.L.S…………………………………………. 196
Tableau (IX-05) : Ferraillage des panneaux du radier……………………..…………… 196
Notation
Notations en majuscules romaines
A Aire d'une section d'acier.
A' Section d'aciers comprimés
Ar Section d'un cours d'armature transversal ou d'âme
Aser Section d'aciers pour l'ELS
Au Section d'aciers pour l'ELU
B Aire d'une section de béton
Br Section réduite
CV Condition vérifié
CNV Condition non vérifié
D Diamètre
E Module d'élasticité longitudinale
ELS Etat limite de service
ELU Etat limite ultime
Ev Module de déformation différé du béton
Ei Module de déformation instantané du béton
Eh Module de déformation longitudinal du béton
Ej Module d'élasticité instantanée
Es Module de d'élasticité de l'acier
F Force ou action générale
F Flèche due à une charge considérée ( g, j, p)
G Action permanente
I Moment d'inertie
L Longueur ou portée
Lx La plus petite dimension dans un panneau en dalle pleine
Ly La plus grande dimension dans un panneau en dalle pleine
M Moment en général
Ma Moment sur appui
Mt Moment en travée
Mu Moment de calcul ultime
Mser Moment de calcul de service
Mt Moment en travée
N Effort normal
Notation
Nu Effort normal de service
Nser Effort normal en service
P Charge concentrée appliquée (ELS ou ELU)
PP poutre principale
PS Poutre secondaire
Q Action ou charge variable
S Section
T Effort tranchant
A Une dimension transversale
B Une dimension longitudinale
b0 Epaisseur brute de l'arme d'une section
D Hauteur utile
E Excentricité, épaisseur, Enrobage
Fe Limite d'élasticité de l'acier
fcj Résistance caractéristique à la compression du béton âgé de j jours
ftj Résistance caractéristique de la traction du béton âgé de j jour
fc28 Resistance à la compression du béton calculé à 28 jours
ft28 Resistance de la traction du béton calculé à 28 jours.
h0 Epaisseur d'une membrure de béton
H Hauteur totale d'une section de béton armé.
I Rayon de giration d'une section
J Nombre de jours
K Coefficient en général
L Longueur ou porté
Lf Longueur de flambement
Ls Longueur de scellement
N Coefficient d’équivalence acier-béton
t Espacement des armatures transversales
Notations Grecques
Α Angle en général, coefficient
Ε Déformation relative
Notation
Θ Coefficient
Λ Elancement
Μ Coefficient
V Coefficient de poison
σ Contrainte normale
σb Contrainte de compression du béton.
σs Contrainte de compression dans l'acier
Introduction générale
Le développement économique dans les pays industrialisés privilégie la construction

verticale dans un souci d’économie de l’espace
Tant que l’Algérie se situe dans une zone de convergence de plaques tectoniques, donc elle se
représente comme étant une région à forte activité sismique, c’est pourquoi elle a de tout temps
été soumise à une activité sismique intense.
Cependant, il existe un danger représenté par ce choix (construction verticale) à cause des
dégâts comme le séisme qui peuvent lui occasionner. Chaque séisme important on observe un
regain d'intérêt pour la construction parasismique.
Chaque étude de projet du bâtiment a des buts :
- La sécurité (le plus important) : assurer la stabilité de l’ouvrage.
- Economie : sert à diminuer les coûts du projet (les dépenses).
- comoditie
- Esthétique.
L’utilisation du béton armé (B.A) dans la réalisation c’est déjà un avantage d’économie, car il
est moins chère par rapport aux autres matériaux (charpente en bois ou métallique) avec
beaucoup d’autres avantages comme par exemples :
- Souplesse d’utilisation.
- Durabilité (duré de vie).
- Résistance au feu.
Dans le cadre de ce projet, nous avons procédé l’étude d’un bâtiment RDC+10+ S-SOL à usage
(habitation +commercial) avec un système de contreventement, le bâtiment est implanté à ABI-
YOUCEF de Ain EL Hammam wilaya de TIZI OUZOU classée selon le règlement parasismique
Algérien (RPA 99/version2003) comme une zone de sismicité moyenne (Zone IIa).
Ce mémoire est constitué de 08 chapitres :
 Le Premier chapitre consiste à la présentation complète de bâtiment, la définition des
différents éléments et le choix des matériaux à utiliser.
 Le deuxième chapitre présente le pré dimensionnement des éléments structuraux (tel que
les poteaux, les poutres et les voiles).
 Le 3ème chapitre étude de planche
Eude d’un bâtiment RDC+10+ S-Sol à usage d’habitation et commercial avec un système de contreventement mixte Page1
 Le 4ème chapitre présente le calcul des éléments non structuraux (l'acrotère, les escaliers
et le balcon, L’ascenseur).
 Le 5éme chapitre portera sur l'étude dynamique du bâtiment, la détermination de l'action

sismique et les caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de sa vibrations.
L’étude du bâtiment sera faite par l’analyse du modèle de la structure en 3D à l'aide du
logiciel de calcul SAP 2000.
 Le calcul des ferraillages des éléments structuraux, fondé sur les résultats du logiciel
SAP2000 est présenté dans le 6ème chapitre.
 Le 7éme chapitre l’études et ferraillage des voiles
 Pour le dernier chapitre on présente l'étude des fondations suivie par une conclusion
générale
CHAPITRE I :
Présentation du projet
Chapitre I : Présentation du projet
I- Introduction :
La stabilité de l’ouvrage est en fonction de la résistance des différents éléments structuraux

(poteaux, poutres, voiles…) aux différentes sollicitations (compression, flexion…) dont la
résistance de ces éléments est en fonction du type des matériaux utilisés et de leurs dimensions et
caractéristiques.
Donc pour le calcul des éléments constituants un ouvrage, on se base sur des règlements et
des méthodes connues (BAEL91, RPA99modifié en2003) qui s’appuie sur la connaissance des
matériaux (béton et acier) et le dimensionnement et ferraillage des éléments résistants de la
structure.
BUT :
La bonne tenue d’un bâtiment dépend essentiellement des fondations sur les quelles il
repose. Pour cela, il est nécessaire que le sol choisi soit bien étudié .Vu que l’influence majeur
sur la résistance et la stabilité de l’ouvrage, c’est le choix des fondations dans les zones
sismiques.
I .1. Présentation de l’ouvrage :
Le projet consiste à l’étude et le calcul des éléments résistants d’un bâtiment
(RDC+10+S/Sol) à usage multiple constitué de :
 Le sous-soldestiné comme un parking.
 Un Rez-de-chaussée (RDC) à usage commercial.
 Du 1erau 10èmeétage à usage d’habitation.
Le bâtiment est implanté à ABI-YOUCEF de Ain EL Hammam wilaya de TIZI OUZOU
classée selon le règlement parasismique Algérien (RPA 99/version2003) comme une zone de
moyenne sismicité (Zone IIa).
Figure (I-1): lieu du projet
I.2.-Caractéristiques géométriques de la structure (voirs annexe structure sur sap(3D)):
Dimensions (m)
Hauteur totale (avec l’acrotère) 35
Hauteur du sous-sol 4,08
Hauteur du RDC 4,08
Hauteur des étages courants 3,06
Tableau I-1-Caractéristiques géométriques de bâtiment (en élévation)
Dimensions (m)
Longueur en plan 20
Largeur en plan 25
Tableau I-2-Caractéristiques géométriques de bâtiment(en plan)
1.2.2.Conception de la structure :
Superstructure :
 Planchers :
 Les planchers des étages courants sont en corps creux.
 Le plancher terrasse est en corps creux, il aura en plus une isolation thermique
(Multicouche) en plus une pente moyenne pour l’écoulement des eaux Pluviales.
 Poteaux, poutre et les voiles : sont en béton armé.
 maçonneries :
 Murs extérieurs : Ils sont réalisés en doubles cloisons de briques creuses de 15
cm et 10cm d’épaisseur avec une lame d’air de 5 cm (15+5+10).
 Murs intérieurs : Ils sont réalisés en briques creuses de 10 cm d’épaisseur
 Revêtement :
Le revêtement est constitué de:
 Enduit en ciment pour les faces extérieur des murs de façade.
 Enduit de plâtre pour les murs intérieur et les plafonds.
 Carrelage pour les planchers et les escaliers.
 Escaliers :Le bâtiment est munit d’une cage d’escalier, composée d’un palier et de
paillasses, réalisées en béton armé coulé sur place.
 Terrasse : La terrasse est inaccessible.
I-2-Infrastructure :
 Fondations :
C’est un système qui doit former un ensemble résistant et rigide, cet ensemble devra être
capable de transmettre les charges verticales, de limiter les tassements différentiels. Le système
de fondation doit être homogène et très essentiel de l’ouvrage.En ce qui concerne notre structure,
nous avons opté les fondations superficielles :
 Radier général
I.3.-Type de coffrage utilisé :
Les éléments structuraux « Poteaux et Poutres» sont réalisés par le coffrage métallique ou
coffrage en bois. Pour les planchers corps creux on utilise les coffrages en bois.
I.4.-Les charges :
Elles sont classées en charges « statiques » et « dynamiques ». Les charges statiques
comprennent le poids du bâtiment lui-même, ainsi que tous les éléments principaux de
l’immeuble les charges statiques agissent en permanence vers le bas et s’additionnent en partant
du haut du bâtiment vers le bas. Les charges dynamiques sont temporaires et peuvent produire
des contraintes locales, vibratoires ou de choc.
I.5.Caractéristique des matériaux :
1) introduction :
Les matériaux de structure jouent incontestablement un rôle important dans la résistance des
constructions. Leur choix est souvent le fruit d'un compromis entre divers critères tel que; le
coût, la disponibilité sur place et la facilité de mise en œuvre du matériau prévalent
généralement sur le critère de résistance mécanique. Ce dernier et en revanche décisif pour les
constructions de grandes dimensions.
2) Béton armé :C’est le matériau qui constitue l’ossature de notre ouvrage. Il offre une
bonne résistance mécanique à cause de deux composants : le béton et l’acier
2- 1)Béton :
Le béton est un matériau de construction hétérogène, constitué artificiellement par un
mélange intime de matériaux inertes appelés "Granulats" (sable+ gravier) et "pâte cimentaire"
(l'eau+ciment).Cet constituants sont dosés de manière à obtenir, après durcissement, un produit
solide dont les propriétés mécaniques peuvent être très supérieures à celles des roches naturelles.
2-1-1) Composition du béton :

Un béton courant est composé de :
 350 kg/m3 de ciment de classe CPA 325.
 400 litres de sable de classe granulaire 0/5mm.
 800 litreslitres de gravier de classe granulaire 15/25mm.
 175 litres d’eau de gâchage.
2-1-2) Propriétés du béton :
a)Caractéristiques Physiques: La masse volumique des bétons:
granulat granulats légers Bétonlourds Bétonarmé

courant
La masse volumique
(kg/m3) 2200-2400 700-1500 3500-4000 2500
 On prendra dans notre cas une masse volumique de 2500 Kg/m3 .

b) Caractéristiques mécaniques:
Résistance caractéristique Module de déformation longitudinale du
béton
La compression La traction Module instantané Module différé
pour les charges d’une pour les charges de
fc28 = 25 Mpa Ftj = 0,6 + 0,06.Fcj durée d’application longue durée
« pour j = 28 jours ». ft28= 0,6 +0,06fC28 <24h Evj = 3700 3 f c 28
ft28= 2,1 Mpa. Eij =11000 3 f c 28 Evj = 10818,87MPa
Eij = 32164,20 MPa
2-1-3) Contrainte de calcul du béton comprimé:

 Etats limites ultimes (ELU) :
Des facteurs importants Correspondent à la perte
d’équilibre statique et a la perte de stabilité de forme
(flambement) et surtout a la perte de résistance (rupture)
qui conduisent a la ruine de l’ouvrage :
 Equilibre statique.
 Résistance de l’un des matériaux de la structure. Figure (I-2): Diagramme des contraintes
 Stabilité de forme. –déformations du béton à l’ELU.
La contrainte limite à la compression est donnée par la formule suivante (BAEL

91.A.4.3.41).....page33 :
𝟎.𝟖𝟓.𝒇𝒄𝟐𝟖
σbc= Ɵ
.𝜸𝒃
Avec :
b : coefficient de sécurité
1,15 combinaisons accidentelles
𝛄𝐛 =
1,50 autres cas
Et en fonction de la durée d'application (t) de la combinaison d'actions Considérée:
1 si t24 heures
= 0.9 si 1 ≤ t ≤ 24 heures
0.85 sit > 1 𝑕𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠
Donc on a utilise les donnes suivent dans les taches effectuées :

Fc28 = 25 Mpa.
0,85 × 25
 = 1𝜎𝑏𝑐 = 1×1,5 = 14,2 MPa
b =1,5
 Etats limites de service (ELS) : bc
Constituent les frontières aux de là desquelles les conditions
0.6fc28
normales d’exploitation et de durabilité de la construction ou
de ses éléments
ne sont plus satisfaits à savoir : bc
 ouverture des fissures.
 déformation des éléments porteurs. Figure (I-3):Diagramme contraintes-
déformations du béton à l’ELS.
 compression dans le béton.
La contrainte admissible de service du béton à la compression :
σ bc  0,6. f c28  15 Mpa.
2-1-4) Coefficient de poisson :

Coefficient de poisson ν est donné par la relation suivant :
Figure (I-4):Module de déformation
Avec : transversale
∆ α/α : déformation relative transversale
∆ L/L : déformation relative longitudinale
ν =0,20pour la justification aux E.L.S (section non
fissurée)
ν =0 dans le cas des E.L.U (section fissurée) 𝚫𝛂/𝛂
𝛎= Figure (I-4): Module de déformation
𝚫𝐋/𝐋 Transversale
2-2) Aciers : (BAEL91.art.A.2.2)…………page11:
L’acier :est un alliage métallique constitué d’au moins de deux éléments : le fer, la majoritaire
le carbone et utilisé en armatures de béton armé.
Diagramme déformations contraintes : BAEL91 (art A.2.2 ,2)…page11
Figure (I-5) : Diagramme contraintes-déformations de l’acier
2-2-1) Caractéristiques des aciers utilisés :
On utilise trois types d’acier :

Fe= limite d'élasticité garantie (résistance caractéristique)
1) Barres lisses (RL) de nuance FeE 235 et dont la limite d’élastique est :
Fe= 235 MPapour les armatures transversales
2) Barres à haute adhérence (HA) de nuance FeE 400 et dont la limite d’élastique est :
Fe = 400MPa pour les armatures longitudinales
3) Treillis soudé (TS) : de nuance FeE 500 et dont la limite d’élastique est :
Fe = 500 MPapour les planchers et dallage.
b-2) Contrainte de calcul d’acier :
La contrainte admissible de l'acier est définie par :

σ s = f e / γs
Avec:
γs:Coefficient de sécurité
γs = 1,15 en situation normal.
γs = 1,00 en situation accidentelle.
 Etat limite ultime(E.L.U):

Dans le calcul relatif aux états limites on utilisera le diagramme simplifié de la figure suivant :
Fe (limite d’élasticité de l’acier) = 400 MPa
Es (module d’élasticité de l’acier) = 2×105Mpa

 Etat Limite Service (E.L.S) :
Les contraintes admissibles de l’acier sont données comme suite :
 Fissuration non préjudiciable:𝝈𝑺 ≤ 𝜎𝑆 pas de limitation.
 Fissuration préjudiciable:
2
𝜎𝑆𝑡 ≤ 𝜎𝑆𝑡 avec𝜎𝑆𝑡 = 𝑚𝑖𝑛 𝑓𝑒 ; 110 . Ft28 𝑀𝑃𝑎
3
 Fissuration très préjudiciable:
1
𝜎𝑆𝑡 ≤ 𝜎𝑆𝑡 avec𝜎𝑆𝑡 = 𝑚𝑖𝑛 𝑓𝑒 ; 90 . Ft28 𝑀𝑃𝑎
2
Avec :
: Coefficient de fissuration.
 = 1: pour les rond lisses
avec:  = 1.3: pour les hautes adhérences avec ϕ6mm
 = 1.6: pour les hautes adhérences avec ϕ < 6𝑚𝑚
D’où on1 aura pour une barre à AH :
 ςs = 201,63MPa⇒fissuration préjudiciable
 ςs = 164,93MPa⇒fissuration très préjudiciable
Poids volumique :
Béton armé………………..γBA=25KN/m3
Béton non armé……………. γB=22KN/m3
Acier……………………... γs=78.5KN/m3
3) Actions et Sollicitations :
Les éléments constructifs d’une structure doivent résister aux différentes actions et
sollicitations pour assurer la stabilité de ce dernier.
a) Actions :
Les actions sont l’ensemble des charges (forces) directement appliquées à la structure, ainsi
que les conséquences des déformations statiques (retrait, tassement d’appuis, variation de
température) qui entraînent des déformations de la structure, elles peuvent être :
 Action permanentes.
 Action variables.
 Action accidentelles.
a-1) Actions permanentes :
Elles sont d'une intensité constante ou très peu variable dans le temps.
Elles comprennent :
 Le poids propre des éléments de la structure.

 le poids des équipements fixes de toute nature (revêtements de sols et de plafonds,
cloisons).
 Les déplacements différentiels des appuis.
 Les déformations permanentes imposées à la construction telle que les tassements
différentiels des fondations.
a-2) Actions variables :
Elles sont d'une intensité qui varie fréquemment et de façon importante dans le temps telle que :
 Les charges d'exploitation.
 Les effets dus à la température.
a-3) Actions accidentelles :
Généralement sont des actions provenant de phénomènes rares comme les séismes, les
explosions, les chocs.
b) Les sollicitations :
Les sollicitations sont les efforts (effort normal, effort tranchant, moment de flexion, moment
de torsion) provoqués, en chaque point et sur chaque section de la structure, par les actions.
4)-Combinaisons de calcul :
Les sollicitations sont calculées en appliquant à la structure, les combinaisons d’actions
définies ci après:
a) La combinaison de calcul à l’ELU :
QU = 1,35 G + 1,5 Q
Pour des situations durables:
b) La combinaison de calcul à l’ELS : QS = G + Q
C’est :
Avec :
G : charges permanentes
Q : charges d’exploitation non pondérées
LES REGLEMENTS UTILISE :
L’étude de cet ouvrage est effectuée conformément aux règles BAEL91(Béton Armé Etats
Limites) et RPA99 version 2003 (Règles Parasismique Algérienne ).
 B.A.E.L 91: ce règlement permet de calculer des dimensions du ferraillage des éléments
ainsi que les semelles selon l’ELU à partir du quel on calcule les armatures et les contraintes
et on vérifie, ainsi que l’ELS dans le cas d’une fissuration peu nuisible et on recalcule des
armatures et les contraintes dans le cas d’une fissuration préjudiciable ou très préjudiciable.
 R.P.A 99 Version2003 : c’est un règlement parasismique sous forme de document

technique fixant les règles de conception et du calcul des structures en zone sismique.
LES LOGICIELS UTILISES :
 SAP2000 (Non linear Version7.40): c’est un logiciel de calcul des structures de génie
civil (bâtiments, châteaux d’eau, ponts, tunnels, barrages …).
AUTOCAD 2004 : c’est un logiciel permet de dessin ou de conception des plan des ouvrages
de génie civil et des travaux publics.
CHAPITRE II:
Pré-dimensionnement des éléments structuraux et
descente des charges
Introduction
Pré-dimensionnement des éléments structuraux
Pré dimensionnement des poutrelles
Pré dimensionnement des voiles
L'Acrotère
Descente des charges
Pré-dimensionnement des poutres :
Pré-dimensionnées des poteaux :
Chapitre II :Pré-dimensionnement des éléments structuraux
Introduction :
Le pré dimensionnement est une étape nécessaire dans une étude d’un projet en béton
armé, elle a pour but de déterminer les dimensions provisoires et approximatives des
éléments de la structure (poteaux, poutres, dalles, voiles) pour estimer leur poids propre toute
en respectant les règles générales en vigueurs BAEL 91 et RPA99Version 2003.
II-Pré-dimensionnement des éléments structuraux :
II-1-Pré-dimensionnement des planchers:
Un plancher c’est l’ensemble des éléments horizontaux de la structure d’un bâtiment

destinés rependre les charge d’exploitation, les charge permanentes (cloisons, chapes,
revêtement...), et les transmettre sur des éléments porteurs verticaux (poteau, voiles, murs…).
Dans ce projet les planchers utilisés sont en corps creux.
II-1-1- Planchers des corps creux :
On appelle plancher nervurée l’ensemble constitué de nervures (ou poutrelles)

supportant des dalles de faible portée.
Les nervures sont en bétons arme, coulées sur place ou préfabriquées, et reposant sur
des poutres principales ou des voiles.
On a opter les planchers à corps creux et ceci pour les raisons suivantes :
 La facilité de réalisation.
 Les portées de l’ouvrage ne sont pas importantes (max 5,3m).
 Diminuer le poids de la structure et par conséquent la résultante de la force sismique.
L'épaisseur du plancher est déterminée à partir de la condition rigidité suivant le
BAEL91:
 𝐋𝐦𝐚𝐱 𝐋𝐦𝐚𝐱 𝐋
𝐦𝐚𝐱
h𝐭 = 𝟐𝟐,𝟓
≤ 𝐡𝐭 ≤
𝟐𝟓 𝟐𝟎 𝐋𝐦𝐚𝐱
Avec: 𝐭=
𝟐𝟐, 𝟓
ht : épaisseur totale du plancher.
Lmax : la portée maximale de la poutrelle entre axes d’appuis.

lmax lmax
≤ 𝐡𝐭 ≤ avecLmax=340 cm
25 20
13,60≤ ht ≤ 17,00
on prend ht = 20 cm
ht = (16+4)cm

Tel que:
ht = (ht-h0) + h0 
(ht-h0)=16 cm l'épaisseur de corps creux.
h0= 4 cm  dalle de compression.
Figure (II-1): Plancher à corps creux
Conclusion :On opte pour une hauteur de plancher de (20 cm) soit (16+4) qui sera valable
pour tous les étages.
II-1-2- Pré dimensionnement des poutrelles (nervures):
D’après le BAEL 91 [..] la longueur de l’hourdis à compter de chaque côté de nervure à partir de
son paramètre est limité par la plus restrictive des conditions suivantes :
 On ne doit pas attribuer une même zone de hourdis à deux nervures différentes.
 La largeur en cause ne doit pas dépasser le dixième d’une travée.
 Elle ne doit pas dépasser les 2/3 de la distance de la section considérée à l’axe de
l’appui extrême le plus rapproché.
h0 =4cm.
h=16cm.
ht =20cm.
D’après les règles BAEL 83(Art .A.4.1.3)
la largeur de la table de compression est calculé
à partir de la plus faible des valeurs de (b1)
suivantes :
 b1≤ (Ln-b0)/2
 b1≤L/10 Figure (II-2) :pré dimensionnement
 6h0≤b1≤8h0 des poutrelles.
Avec :
L :la portée entre nus d’appuis de la travée considérer.
Ln : la distance entre axe des nervures.
Suivant les normes algériennes (DTC.B.C.22)[…] la distance Ln est prise généralement
égale à 60 cm.
Donc :
 b1≤ (60-10)/2=25cm
 b1≤ (437.5-30)/10=41cm
 24cm ≤b1≤32cm
b1= min (25; 41; 28) =25cm
 b=2b1+b0 = (2x25) +10= 60 cm
II-1-3- Plancher à dalle pleine : Figure (II-3): Dimensions de la section en T
Les dalles sont des plaques minces dont l'épaisseur est faible par-rapport aux autres
dimensions.
On utilise pour le plancher du RDC, une dalle pleine à poutres apparentes qui résistent
mieux aux effets des efforts horizontaux ;
A. Condition de la résistance à la flexion :
Pour des raisons de flexibilité et de rigidité, la hauteur de la dalle est donnée par :
Lx 𝐋 𝐋𝐲
1) 𝛼 = Ly ≤ 0.4⟹Dalle travaille dans un seul sens⟹𝟑𝟓𝐱 ≤ 𝐡 ≤ 𝟑𝟎
Lx 𝐋 𝐋
2) 0.4 ≤ Ly ≤ 1⟹Dalle travaille dans les deux sens ⟹𝟒𝟓𝐱 ≤ 𝐡 ≤ 𝟒𝟎𝐱
Lx∶ La petite portée du panneau de la dalle ⟹ Lx = 340 cm

Ly∶ La grande portée du panneau de la dalle ⟹ Ly = 500 cm
α = (Lx/Ly) = 340/500 = 0.68⟹0,4 < α ≤ 1
Donc la dalle travaille dans deux sens La dalle est uniformément chargée.
Donc l'épaisseur de la dalle à partir du critère de rigidité :
𝐋𝐱 𝐋 𝟑𝟒𝟎 𝟑𝟒𝟎
≤ 𝐡𝐝𝐩 ≤ 𝟒𝟎𝐱 ⟹ 𝟒𝟓 ≤ 𝐡𝐝𝐩 ≤ ⟹𝟕. 𝟓𝟓 ≤ 𝐡𝐝𝐩 ≤ 𝟖. 𝟓
𝟒𝟓 𝟒𝟎
On prend l'épaisseur de la dalle pleine : 𝐡𝐝𝐩 = 10 cm

II-2- Pré dimensionnement des voiles :
Le pré dimensionnement des voiles se fera selon les prescriptions du RPA 99/ version 2003.
- Le contreventement mixte avec justification de l’interaction portique et voiles, tel que donné
dans le RPA 99/version 2003, est défini par les trois conditions suivantes, qui doivent être
respectées :
- Les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des sollicitations dues aux
charges verticales
- Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et portiques
proportionnellement à leur rigidité relative ainsi que les sollicitations résultant de leur interaction
à tous les niveaux
- Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au moins
25% de l’effort tranchant de l’étage. Le Pré dimensionnement des murs en béton armé se fera à
la lumière (l’article 7.7.1 du RPA99/version2003).
Les charges prises en compte dans le pré dimensionnement des voiles sont :
 Les charges verticales :charges permanentes et surcharges d’exploitations.
 Les actions horizontales : effet de séisme.
II-2-1- Rôle des voiles et des murs :
 Reprennent presque la totalité des charges horizontales et 20% des charges verticales
 Participent au contreventement de la construction (vent, séisme)
 Assurent une isolation acoustique entre deux locaux en particulier entre logements.
 Assurent aussi une protection incendie, coupe feu.
 servaient de cloisons de séparation entre locaux.
II-2-2- Coupe de voile en élévation :
L’épaisseur minimale est de 15cm, de plus, l’épaisseur doit être de terminée es fonction de la
hauteur libre d’étage 𝐡𝐞 et des conditions de rigidité aux extrémités comme indique à la figure
suivante:
Figure (II-3):Pré-dimensionnement des voiles
S’agissant de notre projet on a pour a ≥ he / 20
RDC et le sous-sol Etage courant

he(cm) 408 306
a (cm) 20,4 15,3
Tableau (II-1) : Les voiles
Donc on prend une épaisseur constante pour tous les voiles: a = 20cm
II-3- L'Acrotère :
II-3-1- Section transversale :
S=(0.6x0.1)+(0.08x0.1)+((0.02x0.2)/2)⇒S=0.069m2
Poids proper = 0.069x2500 =172,5kg/ml.
Revêtement en enduit de ciment :
0.02x 2000[0.6+0.2+0.08+0.1+0.5]=59.2Kg/ml
G=172.5+59.2=231.7=231.7Kg/m2
Figure (II-5)- Acrotère
II-3-2- Descente des charges : (DTR B.C.2.2)
Introduction :
La descente de charge a pour objectif d’étudier la distribution des charges dans une
structure. Lors de cette étude, On détermine les charges qui s’appliquent sur chaque éléments
porteurs de la structure cela nous permet des les dimensionner jusqu’au sol qui est l’élément
porteur de notre structure
Il existe quatre familles d’éléments porteurs :
 Les porteurs horizontaux (plancher ou dalle poutre) situé dans un plan horizontal.
 Les porteurs verticaux (poteaux, murs ou voiles) situé dans un plan vertical.
 La charpente.
 Les fondations.
Rôle de descente des charges :
 Evaluation des charges (G et Q) revenant aux poteaux, voiles, etc.
 Vérification de la section des éléments porteurs.
Les types des charges :

3-1-Charges permanentes :
Elles ont pour symbole de terme G, Elles résultant du poids propre des éléments porteurs et
non porteurs Elles sont déterminées à partir :
 Poids volumique des matériaux exprimé en kN/m3
 Poids spécifique des éléments exprimé en kN/m2
3-2-Charge variable :
On distingue deux familles principales :
Les charges d’exploitation et les charge climatique.
Les charges appliquent sur le bâtiment :
4-1-Plancher terrasse (non accessible):
La terrasse est inaccessible et réalisée en dalle pleine et en plancher en corps creux
surmontée de plusieurs couches de protection et une forme de pente facilitant l’évacuation des
eaux pluviales.
Charge permanente :
D’après le D.T.R.B.C.2.2 et pour un plancher à corps creux on a :
Avec :
e : l’épaisseur (m)
ρ : la masse volumique (kg/m3)
G : le poids par 1m2 (kg/m2), Sont déterminées à partir de (D.T.R.B.C.2.2).
N° Composants de plancher corps creux e (m) ρ(kg/m3) G (kg/m2)
1 Protection gravillon 0,05 1700 85

2 Etanchéité multicouche 0,02 600 12
3 forme de pente 0.04 2200 220
4 Isolation thermique en liège 0.04 400 16
5 Plancher à corps creux (16+4) / / 280
6 Enduit en plâtre 0,02 1000 20
Charge total G = 633 kg/m2
Tableau (II-2):charge de plancher terrasse.
Figure (II-6):Coupe transversale au niveau de plancher terrasse

.
Charge permanente  G terrasse= 6,33 kN/m2

Charge d’exploitation :
Terrasse inaccessible  Q= 1 kN/m2
4-2- Plancher étage courant(Habitation) :
1 Revêtement en carrelage 0,02 2200 44

2 Mortier de pose 0,02 2000 40
3 Lit de sable 0.02 1800 36

4 Plancheràcorps creux (16+4) / / 280

6 Cloisons légères / / 75
Charge total G = 5,01 kg/m2
Tableau (II-3):charge de plancher étage courant

terrasse.
Charge permanente  G = 5,01kN/m2
Charge d’exploitation : Q= 1,5 kN/m2
Figure (II-7):Coupe transversale au niveau de plancher étage courant
4-3-Plancher de RDC (commercial) :
1 Revêtement en carrelage 0,02 2200 44

3 Lit de sable 0.02 1800 36
4 Plancheràcorps creux (16+4) / / 280
Charge total G = 5,01 kg/m2
Tableau (II-4):charge de plancher de sous-sol.

terrasse.
Charge permanente  G = 5,01 KN/m2
Charge d’exploitation : Q= 5 KN/m2
4-4-Plancher à dalle pleine :
1 Carrelage 0,02 2200 44

3 Lit de sable 0.03 1800 54
4 Plancher dalle pleine / / 500

Charge total G = 7.83 kg/m2
Tableau (II-5):charge de plancher à dalle pleine.
terrasse.
Charge permanente :  G = 7.83 kN/m2
Charge d’exploitation :  Q= 1.5 kN/m2
Figure (II-8):Charge Plancher à dalle pleine
4-5-Balcon :
1 Carrelage 0,02 2200 44

3 Lit de sable 0.02 1800 36
4 Plancherdalle pleine / / 3.75
Charge permanente : G = 7.00 kN/m2

Charge d’exploitation :  Q= 3.5 kN/m2
Figure (II-9):Charge de Balcon
4-6- Maçonnerie :
a. Murs extérieurs :
Notre choix s'est porté sur une maçonnerie en brique en double mur avec 30 % d'ouverture

1 Enduit de ciment 0,02 1800 36
2 Brique creuse 0,15 900 135
3 Brique creuse 0.10 900 90
4 Enduit en plâtre 0.02 1000 20
Tableau (II-7):charge de Mur extérieur
Figure (II-10) : Mur extérieur
- Pré-dimensionnement des poutres :
Les poutres se sont des éléments horizontaux de section rectangulaire ou carré, dont le rôle est
de supporter le plancher et transmettre les charges directement aux éléments verticaux (Poteaux).
Les sections des poutres (principales et secondaires) doivent satisfaire aux conditions suivantes :
1) Critère de rigidité.
2) Condition du R.P.A99 version 2003.
3) Critère de résistance.
Les dimensions des poutres sont désignées par les notations suivantes :
 h : Hauteur de la poutre.
 b : Largeur de la poutre.
 Lmax : la portée maximale de la poutre entre nus d’appuis.
Critère de rigidité :
La hauteur (h) d’une poutre continue doit respecter la condition de la flèche suivante :
(Règle de BAEL 91)
𝐋𝐦𝐚𝐱 𝐋𝐦𝐚𝐱
≤𝐡≤
𝟏𝟓 𝟏𝟎
Et la largeur (b) doit vérifier : (Règle de BAEL 91)
𝟎, 𝟒 𝐡 ≤ 𝐛 ≤ 𝟎, 𝟖 𝐡
Conditions du R.P.A99 :
Le règlement parasismique exige que les dimensions des poutres doivent vérifier les
conditions suivantes :
𝐛 ≥ 20 cm … … … … 𝐂. 𝐕
𝐡 ≥ 30 cm … … … … 𝐂. 𝐕
𝐡
≤ 4 … … … … … … 𝐂. 𝐕
𝐛
-poutre principale (longitudinale) :

≤𝐡≤ avec Lmax = 500 cm
𝟏𝟓 𝟏𝟎
33,33 ≤h ≤ 50  h = 45cm
la largeur de la poutre doit vérifier :
Figure (II-11) : Schéma de la section
𝟎, 𝟒 𝐡 ≤ 𝐛 ≤ 𝟎, 𝟖 𝐡 d’un Poutre Principale.
b= 35cm
18 ≤b ≤ 36
Donc la section retenue pour la poutre
Principale est (35x45) cm2.
𝐛 ≥ 20 cm 35 cm > 20 cm … … … 𝐂. 𝐕
𝐡 ≥ 30 cm 45 cm > 30 cm … … … 𝐂. 𝐕
𝐡
≤ 4 1,28 ≤ 4 … … … … . . … … … 𝐂. 𝐕
𝐛
-poutre secondaire (transversale):
≤𝐡≤ avec Lmax = 340cm
𝟏𝟓 𝟏𝟎
22,67 ≤h ≤ 34  h = 35cm
la largeur de la poutre doit vérifier :
Figure (II-12):schéma de la section
𝟎, 𝟒 𝐡 ≤ 𝐛 ≤ 𝟎, 𝟖 𝐡 d’un Poutre Secondaire
b= 30cm
12 ≤ b ≤ 24 
Donc la section retenue pour la poutre secondaire est (30x35) cm2.
𝐛 ≥ 20 cm 30 ≥ 20 … … … 𝐂. 𝐕
𝐡 ≥ 30 cm 35 ≥ 30 … … … 𝐂. 𝐕
𝐡
≤ 4 1,16 < 4 … … … … . 𝐂. 𝐕
𝐛
- Pré-dimensionnées des poteaux:

Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire les conditions suivantes :
(art, 7.4.1, P47, RPA 99 « version 2003 »)
- min (b1, h1) ≥ 25 cm (Zone IIa)
- min (b1, h1) ≥ he / 20
- 1/4 ≤ h1/b1≤ 4
Figure (II-13) :Les Poteaux
On prend comme section des poteaux une section carrée de :

 (50x50) cm2 pour les poteaux des étages (S/SOL, (R.D.C) ,1 étage).
 (45x45) cm2 pour les poteaux des étage (4, 3, 2 étage).
 (40x40) cm2 pour les poteaux des étage (7, 6, 5 étage).
 (35x35) cm2 pour les poteaux des étage (10,9 , 8 étage).
VI-6-Vérification de la section de poteau :
 Critère de résistance
Selon les règles de B.A.E.L 91, Soit Nu l’effort normal
Appliqué sur le poteau, détermine comme suit:
Br x fc28 fe
Nu ≤ α +A
0.9 x γb γs
Avec:
Figure (II-14): La section réduite
Br [cm2] : section réduite du poteau, obtenue en
du béton.
Déduisant de sa section réelle 1cm d'épaisseur
sur toute sa périphérie avec:
Br = (b – 2) (h – 2) cm2.
A [cm2] : section d’armatures à mettre en place.
Fc28 [MPa] : Contrainte caractéristique à la
Compression. Fc28 = 25 MPa
Fe E400 [MPa]: Limité d’élasticité  Fe= 400 Mpa.

b : Coefficient partiel de sécuritéb = 1,5(cas général).
s : Coefficient de sécurité s = 1,15(cas général).
Pour toutes les armatures participent à la résistance du poteau, on prend λ ≤ 50:
0,85
α= 2 ⟹ α = 0,7
1 + 0,2 λ
35
𝐴
On prend le pourcentage d’armature: = 0.8%𝐴 = 0.008𝐵𝑟 %  A  0,008.Br (RPA 2003)
𝐵𝑟
Nu
La formule devient : Br 
 f c 28 0,01. f e 
 
 0,9 b  s 
Après application numérique on obtient:
N u MN 
Br 
 25MPa  0,01  400MPa 
0,7    
 0,9  1,5 1,15 
On aura donc:𝐁𝐫 𝐜𝐦𝟐 ≥ 𝟎, 𝟎𝟔𝟒 × 𝟏𝟎𝟒 𝐍𝐮
Avec :
Nu =  des charges verticales agissant sur le poteau plus sollicité.
VI-2- Dimensionnement de poteau le plus sollicité:
2-1-Surfaces afférents des poteaux :
Les résultats des surfaces afférentes des poteaux centrales, rives et d’angles
sont résumés dans le tableau suivant :
Poteaux Centrales Poteaux de Rives Poteaux d'Angles
Pc9=Pc13 Saff=12.71m2 Pr2 =Pr6 Saff=7.93m2 Pa1= Pa7 Saff=3.94m2
Pr10=Pr12 Saff=16.5m2 Pr3 =Pr5 Saff=8.25m2 Pa43= Pa49 Saff= 3.62m2
Pr11 Saff=17m2 Pr4 Saff=8.5m2
Pr16=Pr20 Saff=10.795m2 Pr24=Pr26 Saff=7.875m2
P r18 Saff=11.56m2 Pr9=Pr13 Saff=15.86m2
Poteaux Pr24=Pr26 Saff=7.67m2 Pr11 Saff=17m2
Pr25 Saff=7.90 m2 Pr15=Pr21 Saff=5.36m2
Pr32 Saff=10.40m2 Pr18 Saff=11.56m2
Pr39 Saff=15.13m2
Tableau (II-8) :Surfaces afférents des poteaux
 La Surface afférent :
La Surface afférent de poteau le plus sollicité:
𝟑,𝟒𝟎 𝟑,𝟒𝟎 𝟓,𝟎𝟎 𝟓,𝟎𝟎
Saff= + × +
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
Saff= 1,70 + 1,70 × 2,50 + 2,50

Saff= 3,40 m × 5,00m
 Saff=17,00 m2
 Effort normal Nu:

Figure (II-15):surface afférent de poteau le
-3
Nu[MN]= 1,15 ×10 qu PlusSollicité.
1,15 : Coefficient de sécurité.
qu[KN] = 1,35 G + 1,5 q
G [KN]:charge permanente G = ∑q1 +q2 +q3
q1 [KN]: poids du plancherq1= Saff× Gterrasse
q2[KN]: poids de la poutre principale q2 = ba × b × h × Laff pp
q3[KN]: poids de la poutre secondaireq3 = ba × b × h × Laffps
q [KN]:charge exploitationq = Saff× Q
ba[KN/m3] : poids volumique du bétonba =25 KN/m3
Figure (II-16) : surface afférent du
b[m]: Largeur de la poutre considérée.
Poteau le plus sollicité.
h[m]: Hauteur de la poutre considérée.
Laffpp[m]: Longueur afférent de la poutre principale.

Laffps[m]: Longueur afférent de la poutre secondaire.
VI-2- Calcul l'effort normal Nu:
Nu [MN]= 1,15 ×10-3qu
qu[KN] = 1,35 G + 1,5 q
G = q1 +q2 +q3
VI-2-1-Niveau terrasse inaccessible :
- Poids du plancher:q1= Saff× G terrasse= 17× 6,33q1 =107,61 KN
- poids de la poutre principale: q2 =ba×b×h×Laff pp=25 ×0,25×0,40×(2,5 + 2,5)q2 = 12,5KN
- poids de la poutre secondaire: q3 =ba×b×h×Laffps=25×0,25×0,30×(1,7 + 1,7)q3 = 5,1KN
- charge permanente: G = q1 + q2 + q3G = 124,6 KN
- charge exploitation: q = Saff× Q0 = 17× 1q = 17 KN
VI-2-2-Niveau étage courant :

- Poids du plancher: q1= Saff× G terrasse= 17× 5,01q1 =85,17 KN
- charge permanente: G = q1 + q2 + q3G = 102,77KN
- charge exploitation: q = Saff× Q0 = 17× 1,5q = 25,5 KN
VI-2-3-Planche de sous-sol (commercial) :
- Poids du plancher: q1= Saff× G terrasse= 17× 5,01q1 =85,17 KN
- charge permanente: G = q1 + q2 + q3G = 102,77 KN
- charge exploitation: q = Saff× Q0 = 17× 1q =42,5KN
VI-2 -4- La dégression des charges (D.T.R.B.C article 63) :
Elles s'appliquent aux bâtiments à grand nombre où les occupations des divers niveaux peuvent
être considérés comme indépendantes. C'est le cas de bâtiments à usage d'habitation ou
d'hébergement : On adoptera pour le calcul :
 Sous terrasse Q0.
 Sous dernier étage Q0 + Q1.
 Sous étage immédiatement inférieur Q0 + 0,95 (Q1 + Q2).
 Sous troisième étage Q0 + 0,9 (Q1 + Q2 + Q3).
 Sous le quatrième étage Q0 + 0,85 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4).

 Sous le cinquième étage et les suivants Q0 + (3+n)/2n + (Q1 + Q2 +…+ Qn).
Figure (II-17):La dégression des charges
n : numéro d’étage à partir du sommet du bâtiment.

Le tableau suivant donne la charge d’exploitation supporté par le poteau le plus chargé :
Niveau Dégression Q [kN]
Sous terrasse Q0 17
Sous10èmeétage Q0 +Q1 42.5

Sous 9ème étage Q0 + 0,95(Q1+ Q2) 65.45
Sous 8ème étage Q0 + 0,90(Q1+ Q2 + Q3) 85.85
Sous 7ème étage Q0 + 0,85(Q1+ Q2 + Q3 + Q4) 103.7
Sous 6ème étage Q0 + 0,80(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5) 119

Sous 5ème étage Q0 + 0,75(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6) 131.75
Sous 4ème étage Q0 + 0,71(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 +Q7) 144.5

Sous 3ème étage Q0 + 0,68(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 Q7+Q8) 157.25
Sous2émeetage Q0+0 ,66(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 Q7+Q8+Q9) 170

Sous1émeetage Q0+0 ,65(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 Q7+Q8+Q9+Q10) 182.75
RDC Q0+0 ,64(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 Q7+Q8+Q9+Q10 QRDC) 207.4
Tableau (II-9) :La dégression des charges
Figure (II-18) : Poteau le plus sollicité
VI-2-5- Descente de charge de Poteau intermédiaire :
Figure (II-19) : Poteau intermédiaire le plus

Sollicité.
Section L’élément G (kN) Q (kN)

0-0 La terrasse
Plancher : 6.33x17 107
Poutre principales : 5x25x0.45x0.35 19.69
Poutre secondaire : 3.4x25x0.35x0.30 8.93
Surcharge : 17
Total 135.62 17
1-1 Etage courant

Revenant 0-0 135.62 17
Plancher courant : 5.01x17 85.17
Poteau : 0.35x0.35x (3.06-0.4) x 25 8.15
Surcharge : 25.5
Total 249.56 42.5

2-2 Revenant 1-1 249.56 42.5
Poteau : 0.35x0.35x (3.06-0.4) x 25 8.15
Surcharge : 25.5
Total 371.5 68
3-3 Revenant 2-2 371.5 68

Poteau : 0.35x0.35x (3.06-0.4) x 25 8.15
Surcharge : 25.5
Total 493.44 93.5
4-4 Revenant 3-3 493.44 93.5

Poteau : 0.40x0.40x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 25.5
Total 617.87 119
5-5 Revenant 4-4 617.87 119

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 25.5
Total 742.31 144.5
6-6 Revenant 5-5 742.31 144.5

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 25.5
Total 866.74 170
7-7 Revenant 6-6 866.74 170

Poteau : 0.45x0.45x (3.06-0.4) x 25 13.47
Surcharge : 25.5
Total 994 195.5
8-8 Revenant 7-7 994 195.5

Poteau : 0.45x0.45x (3.06-0.4) x 25 13.47
Surcharge : 25.5
Total 1121.26 221

9-9 Revenant 8-8 1121.26 221

Poteau : 0.45x0.45x (3.06-0.4) x 25 13.47
Surcharge : 25.5
Total 1248.52 246.5

10-10 Revenant 9-9 1248.52 246.5
Poteau : 0.5x0.5x (3.06-0.4) x 25 16.63
Surcharge : 25.5
Total 1379.21 297.5
11-11 Revenant 10-10 1379.21 297.5

Poteau : 0.5x0.5x (4.08-0.4) x 25 23
Surcharge : 42.5
Total 1516 340

12-12 Revenant 11-11 1516 340
Poteau : 0.5x0.5x 4.08-0.4) x 25 23
Total 1539 340
Tableau (II-10) : Descente des charges Poteau Intermédiaire
Charge permanant Charge d’exploitation Section des poteaux «

«G» (kN) «Q » (kN) cm² »
Etage 10, 9,8 493.44 85.85 (35x35)
Etage 7, 6,5 866.74 131.75 (40x40)
Etage 4, 3,2 1248.52 170 (45x45)
1er Etages et RDC, S /SOL 1539 207.4 (50x50)
VI-2-6- Vérification à l’état limite de stabilité de forme

 Section (35x35) cm2
On a condition suivent :
Soit 𝐁𝐫 𝐜𝐦𝟐 ≥ 𝟎, 𝟎𝟔𝟒 × 𝟏𝟎𝟒 𝐍𝐮 et aussi on a
𝐁𝐫 = (𝐛– 𝟐) (𝐡– 𝟐)cm
b – 2 h – 2 ≥ 0,064 × 104 Nu
(b – 2) (h – 2) ≥ 0,064 × 104 × 0.618
𝐛 – 𝟐 𝐡 – 𝟐 ≥ 𝟑𝟗𝟓. 𝟓𝟎𝟒𝐜𝐦𝟐
On a poutre principale et secondaire enfermer
sur même coté est égale à 35 cm, donc induire la
forme de poteau est un carrée alors:
Br = ( b – 2)2 = (35 – 2)2 = 332 = 1089cm2
Donc: 𝟏𝟎𝟖𝟗𝐜𝐦𝟐 > 𝟑𝟗𝟓. 𝟓𝟎𝟒𝐜𝐦𝟐 .......... C.V
Soit section de poteau carré est : (35×35) cm2.
VI-2-7- Vérification des conditions de R.P.A 99 V2003:
Vérification pour un poteau carrée :
Min (b, h) ≥ 25cmb = 25 cm………………...…... C.V Figure (II-20):schéma de la section d’un

he 306 Poteau carré (35x35).
Min (b, h) ≥ h = 25 cm > = 15,3 cm …… C.V
20 20
he: la hauteur entre nu d'étage.

1 b 1 35
≤ h ≤ 44 < = 1 < 4 ….C.V
4 35
a) Critère de la résistance:
Vérification la condition suivant:𝛔𝐛 ≤ 𝛔𝐛𝟐𝟏
0,85 ∙ 𝑓𝑐28
σb MPa = 𝑓𝑏𝑐 =
𝜗 ∙ 𝛾𝑏
0,85 × 𝑓𝑐28
σb = = 0,57 × 𝑓𝑐28 = 0,6 × 25 = 14,2 MPa
1 × 1,5
Nu
σb MPa =
B
Nu 0,618
σb = = = 5.04 MPa
B 0,35 × 0,35
5.04MPa < 14,2 MPa … … C. V
Nu : effort normal.
B : section de poteau.
b) Condition de flambement:
- Cas des poteaux isolés :on a λ≤ 50
Lf=L0pour un poteau bi-encastré avec Possibilité de déplacement.
Pour section carrée :
𝐋
𝛌= 𝐟
𝐢
𝐋𝐟 = 𝟎, 𝟕. 𝐋𝟎
𝐈𝐗
𝐢= 𝐁
Avec:
Lf: la longueur de flambementLf =0,7.L0
Lf = 0,7 x 306 = 214.2 cm.
λ: l'élancement des poteaux.
L0: longueur libre du poteau compté entre face supérieureL0= 306 cm
B : section de poteau (35×35) cm².
i : rayon de giration.
I: moment d'inertie de la section par rapport à passant par son centre de gravité et
perpendiculaire au plan de flambement.
-Calcul de moment d'inertie:
bh3 35 × 353
𝐈𝐱 = 𝐈𝐲 = = = 125052.08cm4
12 12
-Rayon de giration Ix,Iy:
𝐈𝐗 132552.08
𝐢𝒙 = 𝐢𝒚 = = = 10.103 cm
𝐁 625
-Calcul de l'élancementλ:
𝐋𝐟 214.2
𝛌𝐱 = 𝛌𝐲 = = = 21.201
𝐢𝒙 10.103
Donc on a:
λ= 21.201 < 50 le flambement est vérifié.

 Section (40x40) cm2 :
Soit 𝐁𝐫 𝐜𝐦𝟐 ≥ 𝟎, 𝟎𝟔𝟒 × 𝟏𝟎𝟒 𝐍𝐮 et aussi on a 𝐁𝐫 = (𝐛– 𝟐) (𝐡– 𝟐)cm
b – 2 h – 2 ≥ 0,064 × 104 Nu
(b – 2) (h – 2) ≥ 0,064 × 104 × 1.699
𝐛 – 𝟐 𝐡 – 𝟐 ≥ 𝟏𝟎𝟏𝟕. 𝟎𝟑𝐜𝐦𝟐
On a poutre principale et secondaireenfermer sur même coté est égale à 25 cm, donc induire la
forme de poteau est un carrée alors:
Br = ( b – 2)2 = (40 – 2)2 = 382 = 1444cm2
Donc: 𝟏𝟒𝟒𝟒𝐜𝐦𝟐 > 𝟏𝟎𝟖𝟕. 𝟕𝟗𝐜𝐦𝟐 .......... C.V
Min (b, h) ≥ 25cmb = 40 cm………………...…... C.V
he 306
Min (b, h) ≥ h = 40 cm > = 15,3 cm …… C.V
20 20

1 b 1 40
≤ h ≤ 44 < = 1 < 4 ……………….…..C.V
4 40
Vérification la condition suivant:𝛔𝐛 ≤ 𝛔𝐛
0,85 ∙ 𝑓𝑐28
𝜗 ∙ 𝛾𝑏
0,85 × 𝑓𝑐28
σb = = 0,57 × 𝑓𝑐28 = 0,6 × 25 = 14,2 MPa
1 × 1,5
Nu
σb MPa =
B
Nu 1.699
σb = = = 10.62MPa
B 0,40 × 0,40
10.62MPa < 14,2 MPa … … C. V
Nu : effort normal.
Lf=L0pour un poteau bi-encastré avec possibilité de déplacement.
pour section carrée :

𝐋𝐟
𝛌=
𝐢
𝐋𝐟 = 𝟎, 𝟕. 𝐋𝟎
𝐈𝐗
𝐢=
𝐁
Avec:
Lf: la longueur de flambement Lf =0,7.L0Lf = 0,7 x 306 = 214.2 cm.
L0: longueur libre du poteau compté entre face supérieureL0= 306 cm.
B :section de poteau (40×40) cm².
b) Calcul de moment d'inertie:
bh3 40 × 403
𝐈𝐱 = 𝐈𝐲 = = = 213333.33cm4
12 12
𝐈𝐗 67500
𝐢𝒙 = 𝐢𝒚 = = = 12.154cm
𝐁 1444
𝐋𝐟 214.2
𝛌𝐱 = 𝛌𝐲 = = = 17.08
𝐢𝒙 12.54
Donc on a:
Soit 𝐁𝐫 𝐜𝐦𝟐 ≥ 𝟎, 𝟎𝟔𝟒 × 𝟏𝟎𝟒 𝐍𝐮 et aussi on a 𝐁𝐫 = (𝐛– 𝟐) (𝐡– 𝟐)cm
b – 2 h – 2 ≥ 0,064 × 104 Nu
(b – 2) (h – 2) ≥ 0,064 × 104 × 2.2317
𝐛 – 𝟐 𝐡 – 𝟐 ≥ 𝟏𝟒𝟐𝟖. 𝟐𝟎𝟗
On a poutre principale et secondaire enfermer sur même coté est égale à 25 cm, donc induire
la forme de poteau est un carrée alors:
Br = ( b – 2)2 = (45 – 2)2 = 432 = 1849cm2
Donc: 𝟏𝟖𝟒𝟗𝐜𝐦𝟐 > 𝟏𝟒𝟐𝟖. 𝟐𝟎𝟗𝐜𝐦𝟐 .......... C.V

V-2-8- Vérification des conditions de R.P.A 99 V2003:
Min (b, h) ≥ 25cmb = 45 cm………………...…... C.V
he 306
Min (b, h) ≥ h = 45 cm > = 15,3 cm …… C.V
20 20

1 b 1 45
≤ h ≤ 44 < = 1 < 4 ……………….…..C.V
4 45
0,85 ∙ 𝑓𝑐28
𝜗 ∙ 𝛾𝑏
0,85 × 𝑓𝑐28
σb = = 0,57 × 𝑓𝑐28 = 0,6 × 25 = 14,2 MPa
1 × 1,5
Nu
σb MPa =
B
Nu 2.2317
σb = = = 11.02MPa
B 0,45 × 0,45
11.02MPa < 14,2 MPa … … C. V
Nu : effort normal.
𝐋
𝛌 = 𝐢𝐟
- 𝐋𝐟 = 𝟎, 𝟕. 𝐋𝟎
𝐈𝐗
𝐢= 𝐁
Avec:
Lf = 0,7 x 306 = 214.2 cm.
L0: longueur libre du poteau compté entre face supérieure
L0= 306 cm.
bh3 45 × 453
𝐈𝐱 = 𝐈𝐲 = = = 341718.75cm4
12 12
𝐈𝐗 341718.75
𝐢𝒙 = 𝐢𝒚 = = = 12.990cm
𝐁 2025
𝐋𝐟 214.2
𝛌𝐱 = 𝛌𝐲 = = = 16.489
𝐢𝒙 12.99
Donc on a:
Soit 𝐁𝐫 𝐜𝐦𝟐 ≥ 𝟎, 𝟎𝟔𝟒 × 𝟏𝟎𝟒 𝐍𝐮 et aussi on a
𝐁𝐫 = (𝐛– 𝟐) (𝐡– 𝟐)cm
b – 2 h – 2 ≥ 0,064 × 104 Nu
(b – 2) (h – 2) ≥ 0,064 × 104 × 2.747
𝐛 – 𝟐 𝐡 – 𝟐 ≥ 𝟏𝟒𝟔𝟗. 𝟒𝟑𝟗𝐜𝐦𝟐
On a poutre principale et secondaire enfermé
sur même coté est égale à 25 cm, donc induire la forme de Figure (II-21):schéma de la section d’un
Poteau carré (50x50).
poteau est un carrée alors:
Br = ( b – 2)2 = (40 – 2)2 = 382 = 1444cm2
Donc: 𝟐𝟓𝟎𝟎𝐜𝐦𝟐 > 𝟏𝟕𝟓𝟖. 𝟏𝟐𝟎𝐜𝐦𝟐 .......... C.V
Min (b,h) ≥ 25cmb = 50 cm………………...…... C.V
he 408
Min (b,h) ≥ h = 50 cm > = 20.4cm …… C.V
20 20
𝐡𝐞: la hauteur entre nu d'étage.

1 b 1 50
≤ ≤ 4 < = 1 < 4 ……………….…..C.V
4 h 4 50
a)Critère de la résistance:

0,85 ∙ 𝑓𝑐28
𝜗 ∙ 𝛾𝑏
0,85 × 𝑓𝑐28
σb = = 0,57 × 𝑓𝑐28 = 0,6 × 25 = 14,2 MPa
1 × 1,5
Nu
σb MPa =
B
Nu 2.747
σb = = = 10.98 MPa
B 0,50 × 0,50
10.99MPa < 14,2 MPa … … C. V
Nu : effort normal.
- Cas des poteaux isolés :on aλ≤ 50
𝐋𝐟
𝛌=
𝐢
𝐋𝐟 = 𝟎, 𝟕. 𝐋𝟎
𝐈𝐗
𝐢=
𝐁
Avec:
Lf = 0,7 x 408= 285.6 cm.
L0: longueur libre du poteau compté entre face supérieureL0= 408 cm.
bh3 50 × 503
𝐈𝐱 = 𝐈𝐲 = = = 520833.33cm4
12 12
𝐈𝐗 520833.33
𝐢𝒙 = 𝐢𝒚 = = = 14.43 cm
𝐁 2500
𝐋𝐟 𝟐𝟖𝟓. 𝟔
𝛌𝐱 = 𝛌𝐲 = = = 19.79
𝐢𝒙 14.43
Donc on a:
λ= 19.79< 50 le flambement est vérifié.
Niveau G(KN) Q(KN) Nu(KN) L0(m) Lf λ Br(cm) h(cm) b=h(cm)

0-0 125.62 17 224.35 3.06 2.14 21.20 142.57 35 35
1-1 249.56 42.5 460.75 3.06 2.14 21.20 242.18 35 35
2-2 371.5 65.45 689.66 3.06 2.14 21.20 355.01 35 35
3-3 493.44 85.85 914.16 3.06 2.14 17.08 553.005 40 40
4-4 617.87 103.7 1138.13 3.06 2.14 17.08 686.67 40 40
5-5 742.31 119 1357.71 3.06 2.14 17.08 817.53 40 40
6-6 866.74 131.75 1572.88 3.06 2.14 16.489 846.189 45 45
7-7 994 144.5 1792.45 3.06 2.14 16.489 1076.39 45 45
8-8 1121.26 157.25 2012.01 3.06 2.14 16.489 1207.23 45 45
9-9 1248.52 170 2231.58 3.06 2.14 19.79 1338.08 50 50
10-10 1379.21 182.75 2456.47 3.06 2.14 19.79 1471.98 50 50
11-11 1516 207.4 1711.36 4.08 2.86 19.79 1623.63 50 50
Tableau (II-12) :Tableau récapitulatif de la descente de charges sur le poteau
Eléments Section
S, SOL+RDC ,1 2,3,4 5,6 ,7 8,9 ,10
poteaux (50x50) (45x45) (40x40) (35x35)
Poutre (45x35)cm
principale
Poutre (30x35)cm
secondaire
voile 20cm
L'Acrotère 231.7kg/m2
planche (16+4)cm
Tableau (II-13) : Pré-dimensionnement poteau, poutre (pp ,ps), voile ,l’acrotère ,planche
Conclusion :
Le pré dimensionnement que nous avons effectué sur les éléments structuraux a pour but
d'assurer la résistance, la stabilité et l'économie de la structure tout en satisfaisant les règles de
RPA99/version2003 et les différents critères. Le chapitre suivant fera l'objet d'étude des
planchers corps creux et des dalles pleines
CHAPITRE III:
Etude des planchers :
Introduction
Poutres (PP et PS)
Chapitre III : Etude des planchers
III-1-Introduction :
Les planchers sont les aires planes limitant les étages et supportant les revêtements de sol,
ils assurent les fonctions suivantes :
Reprise et transmission des charges et surcharges verticaux
 Isolation thermique et phonique
 Contreventement du bâtiment
 Assurance de l’étanchéité dans les salles d’eau
 Sécurité au feu et protection contre l’incendie
-Les planchers couramment utilisés sont :
 Les planchers en corps creux
 Les planchers à poutrelles rapprochées
 Les planchers champignons
 Les planchers peuvent être préfabriqués ou coulés sur place.
Dans notre bloc nous intéresserons qu’à ceux coulés sur place, il se compose de trois parties
distinctes :
1) La partie portante : constituée généralement des poutres, de poutrelles et des dalles pleines.
2) Le revêtement : constituant le sol fini, se posant sur l’ossature portante généralement du
carrelage.
3) Le plafond réalisé sous l’élément porteur
III-1-1- Calcul des planchers à corps creux :
Méthode de calcul :
Pour la détermination des moments sur appuis ainsi que trouvés dans le cas des poutres continues
sur appuis multipliées. Le règlement BAEL 91 modifié 99 fournit une seul méthode simplifiée :
-La méthode forfaitaire :
La méthode forfaitaire s’applique aux poutres poutrelles et dalles supportant des charges
d’exploitation modérée (Q ≤ 2G ou Q < 5 kn/m²) cette méthode ne s’applique qu’à des éléments
fléchis (poutres ou dalles calculées à la flexion dans un seul sens) remplissant les conditions
suivantes :
 Les moments d’inertie des sections : transversales sont les mêmes dans les différents
 travées en continuité. Les portées successives sont dans un rapport compris entre (0.8 ;
1.25).
 La fissuration ne comporte pas la tenue du béton armé ni celle de ces revêtements
a) Calcul des sollicitations :
M0 La valeur maximale du moment fléchissant dans la travée considéré est soumise aux mêmes
charges (moment isostatique).
M0 et Me Respectivement les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche Le rapport
considéré des charges d’exploitation à la somme des charges permanentes et des charges
𝐐
d’exploitation : 𝛂=
𝐐+𝐆
b) Condition à respecter :
Les valeurs de M0, Ma et Mt vérifier les conditions suivantes :

Mw + M e
Mt ≥ max 1.05M0 ; 1 + 0.3α −
2
ql 2
M0 : moment maximal de la travée de référence M0 = 8
Mt : moment maximal dans la travée étudiée.

Mw : moment sur l’appui de droite.
Me : moment sur l’appui de gauche.
α : le rapport de charge d’exploitation (Q) à
la somme des charges permanente (G) et les
charges d’exploitation (Q) :
- Dans une travée intermédiaire :
1+0.3
Mt  - M0
2
- Dans une travée de rive :
1.2+0.3
Mt  M0
2
c) Valeur absolue des moments sur appuis :
-Poutres à deux travées :
Pour l’appui intermédiaire d’une poutre à deux travées :
Mw et Me ≥ 0.6 M0
- Poutres à trois travées :
Pour les appuis voisins des appuis d’appui de rive
d’une poutre à plus de deux travées :
Mw et Me ≥ 0.5 M0
- Poutres à plus de trois travées :
Pour les autres appuis intermédiaires d’une à plus de trois travées :
Mwet Me ≥ 0.4.M0
d) Efforts tranchants :
Mw − Me qL
Tw = +
L 2
Mw − Me qL
Te = −
L 2
-Evaluation des charges :
Les charges sont récapitulées dans le tableau suivant :
Type de plancher G( KN/m2 ) Q (KN/m2 ) Nu=(1,35G+1,5Q)0.6 Ns=(G+Q)0.6
Plancher terrasse 6.33 1 901.35 651

Plancher étage courant 5.01 1.5 540.08 390.6
Tableau (III-01) : évaluation des charges sur les poutrelles

 Plancherterrasse: Typ
- Type des poutrelles:
 Type 01:
 Type 02:
 Type 03:
 Type 04:
 Type 01:
 Les Quatre Conditions :

1) 2 × 633 =1266kg/m2> Q0 = 100 kg/m2 …………C.V
2) Les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes dans les différent
travées………….C.V
𝐋𝐢
3) 𝟎, 𝟖 ≤ 𝐋 ≤ 𝟏, 𝟐𝟓
𝐢+𝟏
3,2
=0.94………………..condition vérifiée.
3,4
3,4
=1…………….….....condition vérifiée.
3,4
3,4
=1,06………………. condition vérifiée.
3,2
4) La fissuration est considérée comme non préjudiciable.

 Méthode Forfaitaire :
1) Travée d’intermédiaire:
Mw + Me
Mt + ≥ max 1,05 ; 1 + 0,3α . M0
2
Moment en Travée (A-B) :
0,2 + 0,5 M0
Mt + ≥ max 1,05 ; 1,069 . M0
2
0,2 + 0,5 M0
Mt ≥ max 1,05 ; 1,069 . M0 −
2
Mt ≥ max 1,05 ; 1,069 . M0 − 0,35M0
Mt ≥ max 1,05 − 0,35 ; 1,069 − 0,35 . M0
Mt ≥ max 0,7 ; 0,719 . M0
Mt = 0,719 M0
ql 2 q 3,2 2
M0 =  M0 = = 1,28q kg.m Mt(A−B)= 1,28q kg.m
8 8
Les moments en ELU et ELS :

Type01:
Moment en appui [kg.m] Moment en travée [kg.m]
ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 603 440 603 440
M1 134.118 96.869 481.853 348.415
M2 346.112 249.984 393.702 284.357
M3 390.998 282.404 561.891 405.833
M4 390.998 282.404 // //
Mmax 390.998 282.404 567.891 405.833
Tableau (III-02):Résultats des moments (type 1)
Diagramme des moments fléchissant :

ELU :
EIS :
Diagramme des efforts tranchants l'ELU:
Type02:

ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 603 440 603 440
M1 149.54 109.12 537.27 391.6
M2 385.92 281.6 434.16 316.8
M3 434.16 316.8 627.12 457.6
M4 182.30 136.4 // //
Mmax 434.16 316.8 627.12 457.6
Tableau (III-03):Résultats des moments

(type 2)
ELU :
ELS :
Type03:

ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 603 440 603 440
M1 154.37 325.60 516.17 376.64

M2 448.63 109.12 500.49 365.20
M3 149.54 225.767 // //
Mmax 448.63 325.60 516.17 376.64
Tableau (III-04):Résultats des moments (type

3)
Diagramme des moments fléchissant
ELU:
ELS:
Type04:

ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 603 440 603 440
M1 149.4 19.12 537.44 392.16
M2 385.92 281.12 438.98 320.32
M3 435.96 318.12 536.67 391.60
M4 348.53 254.32 536.67 391.60
M5 435.67 317.89 438.98 320.32
M6 385.91 281.60 537.44 392.16
M7 149.54 109.12 // //
Mmax 435.67 318.12 538.98 392.16
Tableau (III-05):Résultats des moments (type 4)

ELU :
ELS :
 Détermination du ferraillage :
 En travée:
ELU :
Mtu = 627.12kg.m 6271.2=N.m
Calcul des moments de la table:
Mo = b.b.ho.(d - ho/2) = 14,17 .60.4.(18- 4/2) = 54528 N.m
M<Mo  l’axe neutre se trouve dans la table et la section de calcul sera un rectangle de
dimension (bxh)= (60x20)cm2
Mtu 6271.2
µ= = = 0.02
ςb xd xb 14. 0.182 x 0.6
2
µ = 0,02< µl = 0,186
 A' n’existe pas et 1000s>1000l 20
A
et s =fe / s=500 / 1,15 =434.7 MPa
60
 = 0,03 ; Z=17,78
𝑀 6271.2
𝐴= = 434.7𝑥0.17 = 0.022 𝑚2
𝑠 𝑥𝑧
Figure (III-01) : Section de calcul en travée
Choix : 6T10  A= 4.71 cm2
ELS :
Fissuration peu nuisible (sςS )
𝛾 −1 𝑓
Flexion simple si 𝛼 = 𝑐28
+ 100  bb=0,6fc28
2
Section rectangulaire
FeE500
1.370−1 25
 = 0.03  + 100 = 0.435……….C.V
2
Donc les armatures calculées à L’ELUR conviennent.

 En appuis :
ELU :
Mau=484.63 kg.m
Comme la table se trouve dans la partie tendue  la section de calcul sera donc un rectangle de
dimension (bxh)= (12x20)cm2=
Mtu 4846.3
μ= = = 0.017
ςb∗ d2 ∗ b 14.16 x 182 x 60
µ = 0,017< µAB = 0,186
f 500
ςs = γe = 1.15 = 434.7MPa
s
 =0.02 ; Z= 17.84
𝑀tu 4846.3
𝐴= = = 0.62
𝜎𝑠 ∗ 𝑍 434.7 ∗ 17.84
ft28 2.1
Amin = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × = 0.23 × 0.6 × 0.18 × = 1.30𝑐𝑚2
fe 400
ELS:
Fissuration peu nuisible (ss )
𝛾 −1 𝑓
Flexion simple si 𝛼 = 𝑐28
+ 100  bb=0,6fc28
2
Section rectangulaire
FeE500
1.488−1 25
 = 0.03  + 100 = 0.494 ……….condition vérifiée
2
Donc les armatures calculées à L’ELUR conviennent

Ferraillage transversal :
Tu =1061.28 Kg
Tu 1061.28 fc 28 25
τu = b = = 0.49 MPa ; τu = min⁡
(0.2 × , 5 MPa = min⁡
(0.2 × 1.5 ,5Mpa)=
0 ×d 12×18 γb
3.33 MPa
𝜏𝑢 = 0.49 < 𝜏les armatures transes sol sont perpendiculaires à la ligne moyenne
h b0
∅6 ≥ min(∅max
l ; ; ) = 0.57mm
35 10
At= 26 = 0.56 cm2
Ecartement des armatures transversales :
At × fe
δt1 ≤ = −32.43cm
b0 (τu − 0.3 × fc28
δt2 ≤ min 0.9d ; 40cm = 16.2cm
At × fe
δt3 ≤ = 47.5cm
b0 × 0.4
δt ≤ min δt1 ; δt2 ; δt3 = 16.2cm
Vérification des conditions d’appuis :
Appuis de rive :
Tumax ≤ 0.267 × a × b0 × fc28 = 129762 N
1061.28 N <129762 N....................Condition Vérifiée
Appuis intermédiaire :
u M
Tu = 0.9×d < 0 ...............................Condition Vérifiée
 L’effort tranchant n’influe pas sur les armatures longitudinales.

Vérification des flèches :
L’article (B-6-8-4-24) des règles BAEL 91 ;nous montre qu’il n’est pas nécessaire de
calculer la flèche d’une poutre si cette dernière est associée à un hourdi et si toutes les
inégalités suivantes sont vérifiées :
h 1
≥
L 22.5
h 1 Mtser
≥
L 15 Maser
A 3.6
≤
b0 × d fe
Avec :
𝐋: portée entre nus d’appuis.
𝐇: hauteur totale de la section
𝐃: hauteur utilse de la section
𝐁: largeur de la nervure
𝐌𝐭𝐬𝐞𝐫 : moment maximale dans la travée supposée indépendante et reposont sur 2appuis s
imples
𝐀: section de armatures tendues
𝐟𝐞: limite élastique de l’acier utilisé (en MPa)
h 20 1
= = 0.06 ≥ = 0.044 … … … … … . C. V
L 340 22.5
h 20 1 4846.3
= = 0.06 ≥ = 0.009 … … . C. V
L 340 15 3256
A 1.13 3.6
= = 0.005 ≤ = 0.009 … … … . C. V
b0 × d 12x18 400
Plancher étage courant :
Type 01:
Type 02:
Type 03:
Type 01:
 Les Quatre Conditions :

5) 2 × 633 =1266kg/m2> Q0 = 100 kg/m2 …………C.V
6) Les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes dans les différent
travées………….C.V
𝐋𝐢
7) 𝟎, 𝟖 ≤ 𝐋 ≤ 𝟏, 𝟐𝟓
𝐢+𝟏
3,15
=0.98…………….……………………. Condition vérifiée.
3,2
3,2
=0.94…………….……………………. ..Condition vérifiée.
3,4
3,4
=1………………………………..….........Condition vérifiée.
3,4
3,4
=1,06…………………………………. .Condition vérifiée.
3,2
3,2
=1.08…………….……………………… Condition vérifiée.
3,15
8) La fissuration est considérée comme non préjudiciable.

Méthode Forfaitaire :
2) Travée d’intermédiaire:
Mw + Me
Mt + ≥ max 1,05 ; 1 + 0,3α . M0
2
Moment en Travée ( A-B ) :
0,2 + 0,5 M0
Mt + ≥ max 1,05 ; 1,069 . M0
2
0,2 + 0,5 M0
Mt ≥ max 1,05 ; 1,069 . M0 −
2
Mt ≥ max 1,05 ; 1,069 . M0 − 0,35M0
Mt ≥ max 1,05 − 0,35 ; 1,069 − 0,35 . M0
Mt ≥ max 0,7 ; 0,719 . M0
Mt = 0,719 M0
ql 2 q 3,15 2
M0 =  M0 = = 1,240q kg.m 𝐌𝐭(𝐀−𝐁)= 1,240q kg.m
8 8
Moment en Appui A :
MA = −0,2 M0  𝐌𝐀 = -0,248q kg.m
Moment en Appui G:
q 3,15 2
M0 = = 0.892q kg.m
8
ME =−0,2 M0  𝐌𝐆 = -0,315q kg.m
Moment en Travée ( B-C ) :
Mt = 0,569 M0
q 3,2 2
M0 = = 1,28q kg.  𝐌𝐭(𝐁−𝐂) = 0.728q kg.m
8
Moment en Appui B :
MD = −0,5 M0  𝐌𝐁 = -0,64q kg.m
Moment en Appui F :
ME = −0,5 M0  𝐌𝐄 = -0,64q kg.m
Moment en Travée (C-D) :

Mt(C−D) = 0,6 M0
q 3,4 2
M0 = = 1,445q kg.m  𝐌𝐭(𝐂−𝐃) = 0,619q
8
kg.m
Moment en Appui C:
Mc = −0,5 M0  MC = -0,723q kg.m
Moment en Travée ( D-E ) :

Mt(D−E) = 0,619M0
q 3,4 2
M0 = = 1,445q kg.m
8 𝐌𝐭(𝐃−𝐄) = 0,89q kg.m
Moment en Appui D:
MC = −0,4 M0  𝐌𝐃 = -0,578q kg.m
Moment en Travée ( E-F ) :

Mt = 0,569 M0
q 3,2 2
M0 = = 1,28q kg.  𝐌𝐭(𝐄−𝐅) = 0.728q kg.m
8
Moment en Appui E :
𝐌𝐄 = -0,64q kg.m
MD = −0,5 M0 
Moment en Travée ( F-G ) :
Mt = 0,719 M0
ql 2 q 3,15 2
M0 =  M0 = = 1,240q kg.m 𝐌𝐭(𝐅−𝐆) = 1,240q kg.m
8 8
Les moments en ELU et ELS :

Type01:

ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 540.80 96.869 482 348.415
M1 134.118 249.984 482 348.415
M2 346.112 282.402 393.70 284.357
M3 390.998 225.767 481.31 347.634
M4 312.582 282.20 481.31 347.634
M5 390.73 249.98 393.70 284.357
M6 346.112 96.869 482 348.415
M7 134.118 96.869 // //
Mmax 390.998 282.402 382 348.415
Tableau (III-06): Résultats des moments (type 1)

ELU :
ELS :
Type02:

ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 540.80 390.6 540.80 390.6
M1 134.118 96.869 481.31 347.634
M2 346.112 282.402 393.70 284.357

M3 390.998 225.767 561.891 405.833
M4 165.291 282.20 // //
Mmax 390.998 282.402 561.891 405.833

ELU :
ELS :
Type03:

ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 540.80 390.6 540.80 390.6
M1 1348.445 99.994 462.925 334.354
M2 402.335 290.606 444.864 324.198
M3 134.118 225.767 // //
Mmax 402.355 290.606 448.864 324.198

ELU:
ELS:
Efforts tranchants :
Mw − Me qL
Tw = +
L 2
Mw − Me qL
Te = −
L 2
Type01 :
Travée (A-B) :
0.2M0 − 0.5M0 qL
Tw = +
L 2
0.2x1.240q − 0.5x1.240q 3.15q
Tw = +
L 2
9.179q
Te = =1.457q
6.3
0.2M0 − 0.5M0 qL
Te = −
L 2
−11.907q
Te = =-1.890q
6.3
Travée (B-C) =Travée (E-F) :

0. Mw − Me qL
Te = −
L 2
qL q3.2
Tw = = = 1.6q
2 2
qL q3.2
Te = − = = -1.6q
2 2
Travée(C-D) :
0.5M 0 −0.4M 0 qL
Tw = + = 1.743q
L 2
0.5M0 − 0.4M0 qL
Te = −
L 2
−11.29q
Te = =-1.657q
6.8
Travée (D-E) :
0.4M 0 −0.5M 0 qL
Tw = + =1.657
L 2
Te =1.743q
Travée (F-G) :
0.5M 0 −0.2M 0 qL
Tw = + = 1.605q
L 2
0.5M0 − 0.4M0 qL
Te = −
L 2
−11.29q
Te = =-1.457q
6.8
ELU
q [kg/ml] 540.80 (Kg/m2)
Efforts tranchants (kg) Tw Te

Traves (A-B) 787.94 -1022.112
Traves (B-C)=Traves(E-F) 865.28 -865.28

Traves (C-D) 942.614 -897.887
Traves (D-E) 896.10 -942.614
Traves (F-G) 867.984 -787.946
Tableau (III-09): Résultats des efforts tranchants (type 1)
Diagramme des efforts tranchants ELU:
Type02 :
ELU
q [kg/ml] 540.80 (Kg/m2)
Traves (A-B) 787.94 -1022.112
Traves (B-C) 865.28 -865.28
Traves (C-D) 988.582 -850.7
Type03 :
ELU
q [kg/ml] 540.80 (Kg/m2)
Traves (A-B) 778.752 -951.808
Traves (B-C) 936.665 -1533.211
Détermination du ferraillage :
 En travée:
20
ELU : Mtu= 561.891kg.m = 5618.91 N.m A
calcul des moments de la table: 60
h0
M0 = σb ∙ b ∙ h0 d − /d = 0,9h
2
0,04
M0 = 14,17 × 0,60 × 0,04 × 0,9 × 0,20 − Figure(III-02) : Section de calcul en travée
2
M0 = 54413 N. m
Mtu< Mo  l'axe rentre se trouve dans la table et la section de calcul sera un rectangle de
dimension (bxh) = (60x20) cm2
Mu 5618.91 × 10−6
μ= = = 0,020
σb ∙ b ∙ d2 14,17 × 0,60 × 0,182
µ = 0,020 < µAB = 0,186
 A' n'existe pas et 1000 s> 1000 l
et s = fe / s=400 / 1,15 = 348 MPa.
α = 1,25 1 − 1 − 2μ
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,033
α = 0,025
z = d 1 − 0,4α
z = 0,18 1 − 0,4 × 0,042 = 0,18 m
Mu 5618.91 × 10−2
A= ⟹A= = 0.89 cm2 /ml
σs ∙ z 348 × 0,18
Choix : 3T10 / ml  A = 1.22 cm2/ml
Condition de non-fragilité :
f t28 2.1
Amin=0.23 x b x d x 0.23x60x18x400 =1.30
fe
A=max(Amin ;A)=1.30
Choix : 3T10 / ml  A = 2.36 cm2
ELS :
Fissuration non préjudiciable (𝜎𝑠 σs )
Flexion simple
γ−1 f
Section rectangulaire si : 𝛼 ≤ c 28
+ 100 σb ≤ σb = 0,6fc28
2
FeE400
Mu 402.355
𝛾= = = 1,385
Mser 290.606
1,385 − 1 25
α = 0,025 < + = 0,443 … … … . condition vérifier
2 100
Donc les armatures calculées à L’ELUR conviennent.
 En appuis :
ELU : Mau = 402.355kg.m=4023.55N.m
Comme la table se trouve dans la partie tendue  la section de calcul sera donc un rectangle de
dimension (bxh)=(12x20)cm2.
M 4023.55 × 10−6 A
𝜇= = = 0,073 20
σb ∙ b ∙ d2 14,17 × 0,12 × 0,182
µ = 0,073< µAB = 0,186 12
ets =348 Mpa.
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,073
α = 0,095
z = 0,18 1 − 0,4 × 0,095 = 0,165 m
Mu 4023.55 × 10−2
A= = = 1,22cm2 /ml
σs ∙ z 348 × 0,095
Choix : 2T12A=2,26 cm2/ml
ELS: Même chose qui en travée, les armatures de ELU sont conviennent.
Ferraillage transversal :
Tu = 942.614 kg =9426.14 N.
Tu
𝛕𝐮 = = 0,436 MPa ; 𝛕𝐮 = 0,05 fc28 = 1,25 MPa
b0 ∙ d
𝛕𝐮 = 0,436 < 𝛕𝐮  les armatures transes sol sont perpendiculaires à la ligne moyenne .
h b0
∅ ≤ min ∅maxl ; ; = 6 mm
35 10
200 120
∅ ≤ min ∅maxl ; ; = 6 mm
35 10
∅ ≤ min 12; 5,7 ; 12 = 6 mm
At= 26 = 0,57 cm2
-Ecartement des armatures transversales :

At ∙ 0,9 ∙ fe
δt1 ≤
b0 ∙ γs ∙ (τu − 0,3fc28 )
0,57 × 0,9 × 235
δt1 ≤ δt1 = −1,237 cm
12 × 1,15 × (0,436 − 0,3 × 25)
δt2 ≤ min 0,9d ; 40 cm

δt2 ≤ min 16,2 ; 40 cm  δt2 = 16,2 cm
At ∙ fe
δt3 ≤
0,4 ∙ b0
0,57 × 235
δt3 ≤ δt3 = 27,91 cm
0,4 × 12
δt = min(δt1 ; δt2 ; δt3 ) δt = 15 cm
Vérification des conditions d’appuis :
Appuis de rive :
Tu (max)≤ 0.267x a x b0 x Fc28=129762N 9426.14<129762 N…………………..C.V
Appuis intermédiaire :
Mu
Tu = 0.9.d<0…C.Vl’effort tranchant n’influe pas sur les armatures longitudinales.
Vérification des flèches :

L’article (B-6-8-4-24) des règles BAEL 91 ; nous montre qu’il n’est pas nécessaire de
calculer la flèche d’une poutre si cette dernière est associée à un hourdi et si toutes les
inégalités suivantes sont vérifiées :
h 1
≥
L 22.5
h 1 Mtser
≥
L 15 Maser
A
b0 . d
𝑕 20 1
= = 0.059 ≥ = 0.044 … … … … … 𝐶. 𝑉
𝐿 340 22.5
𝑕 20 1 405.833
= = 0.059 ≥ = 0.096 … . . . 𝐶. 𝑉
𝐿 340 15 282.402
𝐴 2.36 3.6
= = 0.011 ≤ = 0.009 … … … . 𝐶. 𝑉
𝑏0 𝑥 𝑑 12 𝑥18 400
La condition (3) n’est pas vérifiée, donc le calcul de la flèche est nécessaire (articlB .6.5.2
BAEL91).
𝐠: charge permanente après mise en place des cloisons.

𝐏 : charge totale (P = G + charge d’exploitation).
𝐣 : charge permanente avant mise en place descloisons (𝐣 = 𝐠 − 𝟕𝟓 𝐤𝐠/𝐦𝟐).
Calcule de la flèche :
On a : g=g'.b
Avec: b = 0.6cm.
g = 501x0.6 = 300.6kg/ml
p = (501 + 150)x0.6 = 390.6kg/ml
j = (501 − 75)x0.6 = 255.6kg/ml
Calcule des moments fléchissant :

Figure (III-1). Section de poutrelle
jL 2 3006 ×3.42
Mg = 0,75 × = 0.75 × = 325775 N. m
8 8
pL 2 3906×3.42 jL 2 2556×3.42
Mp =0,75 × = 0.75 × = 4213.13 N. m Mj =0.75× = 0.75 × =
8 8 8 8
2770.07N. m
Module de déformation longitudinale:
3
Ei= 11000 fc28 = 32164.19 Mpa
3
Ev= 3700 fc28 = 10818.16 Mpa
Ei : le module de déformation instantanée du béton pour les charges d’une durée d’application
inférieure à 24 heures.
Ev: le module de déformation différée du béton pour les charges de longue durée d’application.
Calcul du moment d’inertie Io :
Io : moment d’inertie de la section homogène.
B = b0 . h + (b − b0 ) h0 + 15. A
B = 12x 20 + (60 − 12) 4 + 15.1.22
B = 450.3cm2
1 𝑕2 𝑕02
𝑉1 = [𝑏0 𝑥 + (𝑏 − 𝑏0 ) + 15𝑥𝐴𝑥𝑑] = 6.85𝑐𝑚
𝐵 2 2
V2 = h − V1 = 20 − 7.32 = 13.15cm
b0 h2 h0
I0 = (V13 + V23 ) + (b − b0 )h0 [120 + (V1 − )2] + 15A(V2 − C1 )2
3 2
12 16
I0 = (6.853 + 13.153) + (60 − 12)x4[12 + (6.85 − 8)2] + 15x1.22(13.15 − 2)2
3
I0 = 167503.9cm
Ou bien :
𝑆𝑖 𝑌𝑖
𝑉1 =
𝑆𝑖
(60x4x2) + (16x12x12) + (15x2.36x18)
𝑉1 = = 6.58cm
(60x4)(16x12) + (15x2.36)
V2 = h − V1 = 13.15cm
I0 = Ib + Ia
Ib = I1 + I2 + I3
60x(6.85)3
I1 = = 6428.38cm4
3
(60 − 12)𝑥(6.85 − 4)3
𝐼2 = = 370.386𝑐𝑚4
3
12x(13.15)3
I3 = = 9095.72cm4
3
Ia = 15x1.22(13.15 − 2)2 = 2275.1109cm4
I0 = Ib + Ia = 64283 − 370.386 + 9095.72 + 2275.1109 = 9542.605cm4
M
ς=
A. β1 . d
Le pourcentage des armatures ():
A 1.22
ρ= = = 0.056
b0. d 12x18
ρ1=ρ.100x0.056=0.314 Tableauβ1 = 0.99
Calcul des contraintes d’acier suivant les sollicitations :

Mg 3257.75
ςsg = = = 149.85MPa
A. β1 . d 1.22x0.99x18
Mp 4233.13
ςsp = = = 149.71MPa
A. β1 . d 1.22x0.99x18
Mj 2770.07
ςsj = = = 127.415MPa
A. β1 . d 1.22x0.99x18
Calcul μg, μp et μj:
1.75 xft28
μ= 1−
4 x ρ x ςs + ft28
1.75xft28 1.75x2.1
μg = 1 − = = 0.014
4x ρ x ςsg + ft28 4x0.314x194.72 + 2.1
1.75xft28 1.75x2.1
μp = 1 − = = 0.011
4 x ρ x ςsp + ft28 4x0.314x149.71 + 2.1
1.75xft28 1.75x2.1
μj = 1 − = = 0.022
4xρxςsj + ft28 4x0.314x127 + 2.1
Calcul des moments d’inerties fictifs (If) :
1,1 I0
If =
(1 + λ. μ)
0.056ft28 0.056x2.1
λi = b0 = 12 =0.045.
(2+3 )ρ 2+3 0.314
b 60
0.02ft 28 0.02x2.1 2
λv = b0 = 12 = 5 λi = 0.016
(2+3 )ρ 2+3 0.314
b 60
g 1.1I0 1.1x9242.604
Ifv = 1+λv.μg=1+0.016x0.014=9899.575cm4
g 1.1I0 1.1x9242.604
Ifi = 1+λi.μg=1+0.045x0.011=10283.7cm4
p 1.1I0 1.1x9242.604
Ifv = 1+λi.μp=1+0.045x0.011=10161.83cm4
j 1.1I0 1.1x9242.604
Ifi = = =10165.49cm4
1+λi.μj 1+0.045x0.003
Calcul des flèches :

Mg L2 3257.75x115600
fgv =10 .If g .E =10x10818.86x10283.7=0.338cm
v V
Mg L2 3257.75x115600
fgi =10 .If g .E =10x10818.86x10161.83=0.342cm
i i
Mp . L2 4233.13x115600
fpi =10 .If p .E =10x32164.19x10161.83=0.149cm
i i
Mj L2 2770.07x115600
fji =10 .If g .E =10x32164.19x10161.83=0.098cm
i i
Δft =(fgv −fji )+(fpi −fgi )= (0.338 – 0.098) + (0.149 – 0.342) = 0.047cm.
 la flèche maximale admissible : (article B6.5.3 B.A.E.L91)
si la portée L est au plus égale à 5m
L 340
si L ≤ 5m Δftmax=∆ftmax = 500 =500 = 0.68cm
Δft= 0.047cm <Δftmax= 0.68cm  la flèche est vérifiée.
Ancrage des armatures :

La longueur des scellements doit est celle nécessaire pour qu’une barre rectiligne de diamètre
(𝜑) soumise à une contrainte égale à sa limite élastique (f e) soit convenablement ancrée.
∅ fe
Ls = =
4 τs
𝛕𝐬 =0.6ψs2.𝐟𝐭𝟐𝟖: Contrainte d’adhérence pour l’ancrage des armatures en bar, sa valeur limite est
fixée par le règlement BAEL 83.
s : coefficient de scellement
ft28 : résistance caractéristique du béton à la traction
s = 0.6 x (1.5)² x 2.1 = 2.835 MPa.
1 400
Ls = x = 35.27 soit Ls = 40cm
4 2.835
Condition pour assurer l’ancrage :
si la barre est munie d’un crochet normal, la longueur d’ancrage est égale à : 0.4 Ls pour les
barres (HA) de classe feE400 et feE500
Avec :
0.8xa x fc28 xb0
2Tmax ≤
γb
2. Tmax xγb
0.4Ls ≤
0.8 x b0 xfc28
2.Tmax .1.5
16cm≤ 0.8.120.25
16cm≤ 117.827
Donc on n’a pas besoin d’un ancrage courbe
Figure (III-2). Schéma de ferraillage des poutrelles

Etude de la table de compression :
La table de compression sera ferraillée d’un quadrillage de barres appelées treillis dont les
dimensions de maillage ne doivent pas dépasser :
 20cm (5ps.m) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
 33cm (3ps.m) pour les armatures parallèles aux nervures.
 La section d’armature perpendiculaire aux nervures doit être :
4xL 4x60
A≥ = 500 =0.48cm2 A=1.4cm2>0.48cm2………………C.V
fe
On adopte un treillis soudé de (150150)de diamètre 6
Figure (III-3) : Schéma de ferraillage
III-1-2-Etude des dalles pleines (sous –sol):

les dalles sont des éléments rectangulaires de dimension Lx et Ly appuyés sur 2,3 ou côtés.
Nous désignerons par Lx la plus petite dimension de la dalle et Ly la plus grande.
Pour le calcule des dalles, nous distingueront deux cas :
a-dalle portant sur deux (02) sens si: 0.4< Lx / Ly <1 et la dalle est uniformément
b-dalle ne portant que dans un (01)seul sens si Lx /Ly <0.4
Plancher à dalle pleine :
Définition:
La dalle pleine du plancher de sous -sol a une épaisseur de 10 cm, une charge
permanente de 7.83 kN/m2 et une charge d'exploitation de 1,5 kN/m2
Méthode de calcul :
Le calcul est mené sur une bande de 1m de largeur perpendiculaire aux lignes d'appuis à
l'E.L.U.R et l'E.L.S à la manière d'une poutre.
Détermination des sollicitations :
En prenant comme valeur du coefficient de Poisson υ du béton, conformément au règlement de
B.A.E.L. :
 à l’E.L.U: (béton non fissurée) ⟹υ = 0 ;
 à l’E.L.S: (béton fissurée) ⟹υ = 0,2. Les valeurs numériques des coefficients
μx et μy est extrait de l’abaque J.P. Mougin
𝑳𝐱 ELU ⟹ γ = 0 ELS ⟹ γ = 0,2 MX MY

𝛂=
𝐋𝐲
μx μy μx μy ELU ELS ELU ELS
0.63 0.0779 0.3338 0.0831 0.5004 9.909 7.693 3.308 3.849
0.64 0.0765 0.3472 0.0819 0.5117 10.043 7.825 3.487 4.004
0.68 0.0710 0.4034 0.0767 0.5584 10.522 8.272 4.245 4.619
0.57 0.0865 0.2582 0.0910 0.4357 3.593 3.779 9.072 1.647

0.56 0.0880 0.2500 0.0923 0.4254 3.655 2.790 0.914 1.187
0.53 0.0922 0.2500 0.0961 0.3949 3.829 2.905 0.957 1.147

0.91 0.0447 0.8036 0.0518 0.8646 4.654 3.926 3.740 3.394
0.89 0.0466 0.7635 0.0537 0.8358 4.852 4.069 3.705 3.401
0.84 0.0517 0.6678 0.0586 0.7655 5.384 4.441 3.595 3.399
0.73 0.0646 0.4780 0.0708 0.6188 8.218 6.554 3.928 4.056
0.74 0.0633 0.4938 0.0696 0.6315 8.309 6.649 4.103 4.199
0.79 0.0573 0.5786 0.0639 0.6978 8.492 6.892 4.913 4.809
0.68 0.0710 0.4034 0.0767 0.5584 9.032 3.643 7.101 3.965
0.70 0.0684 0.4320 0.0743 0.5817 8.979 7.099 3.879 4.129
0.74 0.0633 0.4938 0.0696 0.6315 9.381 7.507 4.632 4.740
Tableau (III-12) : Les valeurs des coefficients μx et μy et des moments
Combinaisons fondamentales :
ELU :
q u = 1.35g + 1.5q x1 = 12.82kN/m
Schéma statique des différents types de panneaute dalle :
Pannea Mty(kN.m) May(kN.m) Mtx(KN.m) Max(kN.m) Mty(kN.m) May(kN.m)

ux ELU ELS ELU ELS ELU ELS ELU ELS
Mtxu Mtxs D G D G Mtyu Mtys d g d G
1 8.423 6.539 2.973 4.955 2.308 3.847 2.812 3.272 0.992 1.654 1.155 1.925
2 8.537 6.651 5.022 3.013 3.913 2.348 2.964 .3.403 1.744 1.046 2.002 1.201
3 7.892 6.204 5.261 5.261 4.136 4.136 3.180 3.460 2.123 2.123 2.309 2.309
4 3.054 3.212 1.078 1.797 1.134 1.889 7.711 1.399 2.722 4.536 0.494 0.824
5 2.741 2.093 1.828 1.828 1.395 1.395 0.686 0.890 0.457 0.457 0.594 0.594
6 2.872 2.179 1.915 1.915 1.453 1.453 0.731 2.179 0.479 0.479 0.574 0.574
7 3.956 3.337 1.396 2.327 1.178 1.963 3.179 2.885 1.122 1.870 1.018 1.697
8 3.639 3.052 2.426 2.426 2.035 2.035 2.78 2.55 1.853 1853 1.701 1.701
9 4.038 3.331 2.692 2.692 3.331 3.331 2.696 2.549 1.798 1.798 1.699 1.699
10 6.985 5.571 2.465 4.109 5.571 3.277 3.339 3.488 1.178 1.964 1.217 2.028
11 6.232 5.652 4.155 4.155 3.325 3.325 3.488 3.149 2.052 2.052 2.099 2.099
12 6.369 5.169 4.246 4.246 3.685 3.685 3.685 3.607 2.457 2.457 2.405 2.405
13 6.677 6.036 2.710 4.516 2.130 3.551 3.097 3.370 1.093 1.822 1.189 1.983
14 7.632 6.034 4.490 2.694 3.550 2.130 3.297 3.510 1.940 1.164 3.550 1.239
15 7.974 6.381 4.691 2.814 3.754 2.252 3.937 4.029 2.316 1.390 2.370 1.422
Armatures longitudinales :
Sens x :
a. En travée :
a. 1-E.L.U.R.
MtU =8.537 kN.m
d = 0,9h = 9 cm
MU
t 8.537×103
μ = b×d 2 ×ς = 100×92 ×14.16 = 0.0744 Figure (III-4) : Section de calcul entravée
bc
μ ≤ μl = 0.186⇒On est en pivot A ; pas d’armatures comprimées avec :

et s = fe / s=400 / 1,15 = 348 MPa.
α = 1,25 1 − 1 − 2μ
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,0744
α = 0,097
z = d 1 − 0,4α
z = 0,9 1 − 0,4 × 0,097 = 0.865 m
Mu
A=
σs ∙ z
8537 × 10−2
A= = 0.28 cm2 /ml
348 × 0,865
Choix : 1T10 / ml  A = 0.28 cm2/ml
Position de l’axe neutre :
b × y2
S= − 15 × A × d − y = 50y2 + 4.2y − 37.8 = 0  y = 0.83
2
Moment d’inertie au niveau de l’axe neutre :
I = b × y3 + 15 × A × d − y = 100 × 0.833 + 15 × 0.28 × (9 − 0.83)
I = 91.492
t
Mser 6.651 × 103
ςbc = ×y= × 0.83 = 60.34 Mpa
I 91.492
ςbc = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
On à : ςbc < ςbc  l'armature calculée à l' ELU convient
Condition de non fragilité :
2.1
Amin = 0.23 × 400 × 100 × 9 = 1.087 cm2/ml
Amin = 1.087 cm2/ml

A=max (Amin , Acal)=1.087cm2/ml
Choix A=4T10cm2/ml  A=3.14cm2/ml
ep = 25cm<min (4h,45cm)
ELS:
Figure (III-5) : Section de calcul en appuis
Mts=8543.25N.m
−Section rectangulaire γ − 1 fc28
−FeE400 siα ≤ + σbc ≤ σbc = 0.6fc28
−flexion simple 2 100
Fissuration peu nuisible aucune vérification

pour s (ss )
𝑀𝑢 8537
𝛾= = = 1.284
𝑀𝑠 6651
γ−1 fc
28
+ 100 = 0.392 > α = 0.097ςb ≤ ςb = 15 Mpa
2
Donc l’armature calcules a l’ELU conviennent

En appuis :
Mau = 5261N. m
MaU 5.261 × 103
μ= = = 0.046
b × d2 × ςbc 100 × 92 × 14.16
μ ≤ μl = 0.186⇒On est en pivot A ;

pas d’armatures comprimées avec :
et s = fe / s=400 / 1,15 = 348 Mpa.
α = 1,25 1 − 1 − 2μ
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,046
α = 0,058
z = d 1 − 0,4α
z = 0,9 1 − 0,4 × 0,058 = 0.879 m
Mu
A=
σs ∙ z
5261 × 10−2
A= = 0.17 cm2 /ml
348 × 0,879
Choix : 2T10 / ml  A = 1.57 cm2/ml
b × y2
S= − 15 × A × d − y = 50y2 + 23.55y − 211.95 = 0  y = 1.84
2
I = b × y3 + 15 × A × d − y = 100 × 1.843 + 15 × 0.28 × (9 − 1.84)
I = 791.57
t
Mser 5.571 × 103
ςbc = ×y= × 1.84 = 12.949 Mpa
I 791.57
ςbc = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
2.1
Amin = 0.23 × × 100 × 9 = 1.087 cm2/ml
400
Amin = 1.087 cm2/ml

ELS:
Mts = 5.571 kN. m
−Section rectangulaire
γ−1 fc
−FeE400 si α≤ 28
+ 100 ςbc ≤ ςbc = 0.6fc28
2
−flexion simple
Fissuration peu nuisibleaucune vérification
=Mu/Ms=5261/5571=0.94
 1

fc 28 =0.22  =0.0 58  bb=15Mpa
2 100
Doncl’armature calcules a l’ELU conviennent

Sens Ly :
a. En travée :
μ ≤ μl = 0.186⇒ On est en pivot A ; pas d’armatures comprimées avec :
et s = fe / s=400 / 1,15 = 348 MPa
α = 1,25 1 − 1 − 2μ
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,067
α = 0,087
z = d 1 − 0,4α
z = 0,9 1 − 0,4 × 0,087 = 0.868 m
Mu
A=
σs ∙ z
7711 × 10−2
A= = 0.255 cm2 /ml
348 × 0,868
Choix :2T10 / ml  A = 1.57 cm2/ml
b × y2
S= − 15 × A × d − y = 50y2 + 23.55y − 211.95 = 0  y = 1.84
2
I = b × y3 + 15 × A × d − y = 100 × 1.843 + 15 × 1.57 × (9 − 1.84)
I = 791.57 cm4
t
Mser 4.029 × 103
σbc = ×y= × 1.84 = 9.365 Mpa
I 791.57
σbc = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
On à : σbc < σbc  l'armature calculée à l' ELU convient
2.1
Amin = 0.23 × 400 × 100 × 9 = 1.087 cm2/ml
Amin = 1.087 cm2/ml

ELS:
𝐌𝐭𝐬 = 4.029𝐤𝐍. 𝐦
γ−1 fc
−FeE400 si α ≤ 28
+ 100 ςbc ≤ ςbc = 0.6fc28
2
−flexion simple
Fissuration peu nuisible  aucune vérification
Mu 7711
γ=M = 4029 = 1.91
ser
donc les armature calcules a l’ELU conviennent

En appuis:
ELU : Mau = 4.536 kN.m
MaU 4.536 × 103
μ= = = 0.040
b × d2 × ςbc 100 × 92 × 14.16
μ ≤ μl = 0.186⇒On est en pivot A ; pas d’armatures comprimées avec :
fe 400
ςs = = = 348 Mpa
γs 1.15
α = 1,25 1 − 1 − 2μ
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,040
α = 0,051
z = d 1 − 0,4α
z = 0,9 1 − 0,4 × 0,051 = 0.882 m
Mu
A=
σs ∙ z
4536 × 10−2
A= = 0.15 cm2 /ml
348 × 0,882
Choix : 2T10 / ml  A = 1.57 cm2/ml
b × y2
S= − 15 × A × d − y = 50y2 + 2.25y − 20.25 = 0  y = 0.61
2
I = b × y3 + 15 × A × d − y = 100 × 0.613 + 15 × 0.15 × (9 − 0.61)
I = 41.58
t
Mser 3.550 × 103
ςbc = ×y= × 0.61 = 52.08 Mpa
I 41.58
ςbc = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
2.1
Amin = 0.23 × 400 × 100 × 9 = 1.087 cm2
ELS: Mts= 3.550 kN.m

γ−1 fc
−FeE400 si α ≤ 28
+ 100 σbc ≤ σbc = 0.6fc28
2
−flexion simple
Fissuration peu nuisible  aucune vérification pour s (ss )
Mu 7711
γ=M = 4029 = 1.91
ser
1.91−1 25
α≤ + 100 σbc ≤ σbc = 15 Mpa
2
Donc l’armature calcules a l’ELU conviennent

Vérification de la condition de cisaillement :
Sens x :
q u = 12.82 kN/ml
q u × lx 12.82 × 3.40
TU = = = 21.79 kN
2 2
T 21.79
τXU = b×d×100
max
= 100×9×100 = 0.24 Mpa
fc 28 τxu<τlim pas de reprise de bétonnage
τlim = 0.07 × = 1.166 Mpa
γb
Les dispositions constructives sont supposées respectées ⟹ Il n’y a pas lieu de prévoir des
armatures transversales.
Sens-y :
q u = 12.82 kN/ml
q u × ly 12.82 × 5.00
TU = = = 32.05 kN
2 2
T 32.05
τXU = b×d×100
max
= 100×9×100 = 0.00035Mpa
fc 28  τxu<τlim pas de reprise de bétonnage
τlim = 0.07 × = 1.166 Mpa
γb
Les dispositions constructives sont supposées respectées ⟹ Il n’y a pas lieu de prévoir des
armatures transversales.
Vérification de la fléche:
ht 1 10
≥  = 2.94 ≥ 0.0625 … … CNV
lx 16 3.40
ht MT
≥
Ix 10M0
A 1
≥
d × b0 16
La 1ère condition n’est pas vérifiée, le calcul de la flèche est nécessaire.
III.2.6.Evaluation de la flèche
a. Charges à considérer :
Charge permanente avant mise en place des cloisons :
Ji = P0 avecP0 = 2.5 kNpoidspropredudallepleineJi = 2.5 kN
Charge permanente avant mise en place des cloisons et pose de revêtements
gi=Ji+R
c=0.75 kN poids propre de cloison
R=1.56 kN (Revêtement)
gi=4.8 kN
L’ensemble de charges permanentes et l'exploitation :
Pi = g i + q i
pi = 4.18 + 1.5 = 6.13kN
b. Moment correspondant:
Mij = 0.75 × ji × l2x = 0.75 × 2.5 × 3.42 = 21.68kN
Mgi = 0.75 × gi × l2x = 0.75 × 4.8 × 3.42 = 41.62kN
Mpi = 0.75 × pi × l2x = 0.75 × 6.31 × 3.42 = 54.71kN

Axe neutre:
b × y2
S= − 15 × A × d − y = 50y2 + 2.25y − 20.25 = 0  y = 0.61
2
Calcul des contrant de différentes phases :
M y 1.84
ςs = avecz = d − = 9 − = 8.08 Mpa
A×z 3 3
21.68
ςs ji = = 1.71 MPa
1.57 × 8.08
41.62
ςs gi = = 3.28 MPa
1.57 × 8.08
54.71
ςs pi = = 4.31 MPa
1.57 × 8.08
Moment d’inertie :
Position de centre gravité :
b 0 ×h 2 100×10 2
− 15 × A × (d − y) − 15 × 1.57 × (9 − 1.84)
2 2
VG′ = = = 4.68 cm
(b0 × h) + (15 × A) (100 × 10) + (15 × 1.57)
VG = h − VG′ = 10 − 4.68 = 5.32 cm
2
100 × 103 10 2
Ib = + 100 × 10 4.68 − × 15 × 1.57 9 − 4.68
12 2
Ib = 53338.08cm4
Etat fissuré :
A 1.57
φ= avecφpourcentaged′ armaturesφ = = 0.0017
b0 × d 100 × 9
Déformations instantanées :
0.05 × ft28 0.05 × 2.1
λi = b0
= 100 = 10.
(2 + 3 × )×φ (2 + 3 × 100 ) × 0.0017
b
Déformations différées:
λv = 0.4 × λi = 0.4 × 10.5 = 4.2
Calcul du coefficient μ:
1.75 × ft 28
μ = max⁡
[1 − ; 0]
4 × φ × ςS + fC28
1.75 × 2.1
μji = max 1 − ; 0 =0
4 × 0.0017 × 1.71 + 25
1.75 × 2.1
μgi = max 1 − ; 0 =0
4 × 0.0017 × 3.28 + 25
1.75 × 2.1
μpi = max 1 − ; 0 =0
4 × 0.0017 × 4.31 + 25
Calcul du Moment d'inertie fictif :
1.1×I
If = 1+λ×μ0 ; I0 Moment d′inerti ede la section totale homogénéisée
1.1 × 53338.08
Iji = = 58671.88
1 + 10.5 × 0
1.1 × 53338.08
Igi = = 58671.88
1 + 10.5 × 0
1.1 × 53338.08
Ipi = = 58671.88
1 + 10.5 × 0
Calcul de la flèche :
Module de déformation différée:
1
Ev = 3700 × fcj 3
= 259
1
Ev = 11000 × fcj 3
= 4620
Δfi = fgv − fji + fpi − fgi
Mt × l2
fI =
10 × Ei × Ifi
Mt × l2
fv =
10 × Ev × Ifv
21.68 × 3.42
fji = = 0.016cm
10 × 2590 × 58671.88
41.62 × 3.42
fgi = = 0.017 cm
10 × 4620 × 58671.88
41.57x3.42
fgv = = 0.032cm
10x2590x59671.88
54.71 × 3.42
fpi = = 0.042
10 × 2590 × 58671.88
La flèche totale:
Δfi = 0.032 − 0.016 + 0.042 − 0.032 = 0.026
La flèche admissible :
Lmax
≤ 500 cm
500
Lmax
0.5 + L > 500
1000 max
L 340
fadm = = = 0.34 Δft < fadm … … … . C. V
1000 1000
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons étudié, calculé et ferraillé les planchers à corps-creux et la
dalle pleine. Nous présentons dans le 4ème chapitre l’étude et le ferraillage des éléments non
structuraux (escaliers, acrotère... etc.).
CHAPITRE IV :
Etudes des Eléments non structuraux
Chapitre IV : Etude des éléments non structuraux
-Introduction :
Dans ce calcul on veut assurer la stabilité et la résistance des déférents éléments
secondaires de mon bâtiment (acrotère, les balcons, les escaliers, les dalles) vis-à-vis aux effets
des actions sismique et actions vertical (permanente et exploitation) par une bonne modélisation
suivit d’un calcul correct des sections d’armatures qui respectent le BAEL 91 et RPA99/V2003.
VI-1-Acrotère :
a-Définition :
L’acrotère est un élément décoratif coulé sur place, son rôle est d’assure la sécurité des
personnes circulant au niveau de la terrasse ainsi que la protection de l’étanchéité. Il est aussi un
élément protecteur contre l’attaque des eaux pluviales par le biais de la forme en pente.
-Méthode de calcul :
L’acrotère est assimilé à une console encastrée dans la poutre du plancher terrasse cette
dernière est sollicité par deux efforts importants :
 Effort vertical du à son poids propre.
 Effort horizontal dû à la main courante créant un moment fléchissant à l’encastrement.
 Le calcul se fera au niveau de la section dangereuse, celle de l’encastrement, il se fera à
la flexion composée par un mètre linéaire de l’acrotère.
Figure (VI-01) : Les dimensions de l'acrotère et le schéma statique
-Evaluation des charges et Surcharges :

a-Poids propre de l’acrotère :
(0.1x0.02)
G = (0.6x0.1) + + (0.08x0.1) x25 = 172.5kg/ml
2
Revêtement en enduit de ciment = 0.02x2000 [ 0.6 + 0.2.0.08 + 0.1 + 0.5 = 59.2kg/ml

G=172. 5+59. 2=231. 7 Kg/ml
G=231.7 Kg/ml
b-Surcharge d’exploitation :
Q = 1 KN/ml
-Calcul de l'effort sismique :

L’acrotère est soumis à une charge horizontale FP donnée par RPA/version2003 :(page43)
Fp = 4ACpWp
A : coefficient d’accélération de zone obtenu dans le tableau (4.1) page 26, pour la zone et
groupe d’usage appropriés : zone II - a et groupe d’usage 2 A = 0,15.
Cp : facteur de force horizontale variant entre 0,3 et 0,8 tableau 6.1
page 43 (RPA99/V2003)
Cp = 0,8 pour un élément en console. .
WP : poids de l’élément considéré WP =G1+G2= 2,317KN/ml
Fp = 4 x 0.15 x 0.8 x 2.317 → Fp = 1.112KN/ml Figure (VI-02) l'effort sismique
-Calcul des Sollicitations :
à l’état limite de résistance à l’état limite de service E.L.S :
E.L.U.R :
Effort Normal de Nu = 1,35G = 1,35× (2.317)= 3.128 Nser = G = 2.317 KN/ml
compression KN/ml
Moment fléchissant Mu = 1,5.Q. h = 1,5×1×0, 6= 0,9 M ser = Q. h = 1x0, 6= 0,6 KN.ml
KN.ml
Effort tranchant Vu= 1,5.Q=1,5 ×1=1,5KN/ml V ser= Q =1KN/ml
Tableau (IV-02): résultats des efforts internes
-Calcul de la section d’armatures :

1) Ferraillage de l’acrotère (E.L.U.R) :
b = 100cm
C = 2cm
d = cm
h = 10cm Figure (VI-03 ). Section de l’acrotère
L’élément est exposé aux intempéries donc la fissuration est préjudiciable

2)Calcul de l’excentricité :
Elle est définie par la relation selon les documents basés sur les règles BAEL91 :
e = e1 + ea + e2
e1: excentricité (dite du premier ordre), de la résultante des contraintes normales

Mu 0.9
𝒆𝟏 = = 2.317 =0.388m e1 =0.388m
Nu
e2 : excentricité due aux effets de second ordre, liés à la déformation de la structure

3Lf2
e2=10000h 2 + 
lf=2l0=2+0.06 lf=1.2m
 : Le rapport de déformation finale dû au fluage de la déformation instantanée
( Généralement égale à : 2)
h : La hauteur totale de la section dans la direction du flambement (h = 10 cm).
MG
=MG +MQ =0
3𝑋1.2x1.2
Donc e2=10000 x0.1 X2e2 =0.0086m
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométrique initiales (après exécution)

.
ea = max [2cm ; l/ 250 ]ea=max [2cm ; 0.24 ]ea=2cm=0.02m
e =0.388+0.02+0.0086=0.42m
3)Centre de pression :
h 0.1
On a :6 = =0.016m<e=0.42m
6
h h
Donc le centre de pression est à l’extérieur de l’intervalle [− 6 ; 6 ] , la section donc est
partiellement comprimée et son ferraillage se fera par assimilation à la flexion simple sous l’effet
d’un moment fictif Muf.
4)Sollicitations majorées :
Mu= MuQ + e Nu= 2,317 0,42 0,9 = 1,873kN.m
5)Calcul de Ferraillage :
a-Le moment fictif :
h
Muf = Mu + Nu d −
2
0.1
M1 = 1.873 + 2.317 + 0.08 − = 1.257kN. m
2
M 1.257
μ= 2
= = 0,024
ςb ∙ b ∙ d 14,17 × 1000 × 0.082
µ = 0,024 <µl= 0.186 Donc l ‘ELU est atteint au pivot A ; (A'= 0)
b-La section fictive d’aciers tendus :

0.8 x b x d x σb
Ast =
σs
=1.25 1 − ( 1 − 2μ )=1.25 1 − ( 1 − 2X0.024 )=0.030
α=0.030<0.0259 pivot A.
0.8 x 0.030 x 100 x14.17
Ast = = 0.78cm2
348
c-La section réelle d’acier tendu :
AS=Asf-(Nu/s) AS=0.78-(2.317/(348x103))As=0.78
d- Condition de non fragilité:
𝑓𝑡25
Amin = 0.23x b x d x 𝑓𝑒
Amin = 0.23x 100 x 8 x (2.1/400)=0.966cm2

Amin = 0.283< Amin = 0.966cm2/ml
On prend : A= max (Amin ; A)
Soit : A = 0,966 cm2
Soit : A = 4T8 / ml= 2,01cm2
e-L’espacement :
D’après B.A.E.L 91
𝑏 100
St=4 = = 25𝑐𝑚St=25cm.
4
Stmax< min (3h ; 33cm) Stmax= min (3x10 ; 33cm) =30 Cm .

St<StmaxLa condition est vérifiée.
𝑕 60
St=3 = 3 = 20𝑐𝑚St=20 cm
e-Armatures de répartition :
Ar = As / 4 = 2,01/4= 0,502 cm2
On prend : Ar = 3T6 avec As=0.48cm²
f-L’espacement :
e  min (4.h ; 45 cm) = min (4x10 ; 45 cm) =40 cm
On prend : e = 20 cm
VI-1-7Vérification de l’effort tranchant :
D’après B.A.E.L91 page108
Vu 1.5x10
τu = = = 0.018MPa
d. b 100x8
𝑓
𝑐28
τu =𝑚𝑖𝑛( 10 ;3MPa)=min (2.5MPa ;3MPa)  u  2.5MPa
Donc :𝜏𝑢 = 0.018𝑀𝑃𝑎 < 𝜏𝑢 =2.5MPa……………C.V

-Armatures transversales :
Dons le cas des éléments minces on ne dispose pas des armatures transversales si la condition
suivante est vérifiée:
u0.05 f c28 0.018MPa<1.25MPa
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
-Vérification à l’E.L.S :
 la fissuration est préjudiciable.
La section est partiellement comprimée donc il faut vérifie :
bc𝜎𝑏𝑐 =0.6𝑓𝑐28 =0.6x25=15MPa
ss ;
Avec :
2 2
𝜎𝑠 = 𝑚𝑖𝑛 𝑓 ; 110 𝑛𝑓𝑡𝑗 = 𝑚𝑖𝑛 400; 110 1.6 + 2.1 s =202MPa.
3 𝑒 3
-Les sollicitations à l’ELS :

Mu 0.6
e= = = 0.34
M s 1.725
h 10
c=( 2 -e= 2 − 26 =-21cm
c−d’ c−d’
p=-3c2-90 As x +90 As x
b b
c−d’
p=-3 c2-90 As x b
8−21’
(As’=0)  p=-3 (-21)2-90 2.01 x ((8-21)/100)
100
P=-1346.52
(c−d’)2
q=-2 x c3-90As’x b
8−21 2
(As’=0)  q=-3 (-21)3-90 x2.01 x 100
q=17000.631
4p 3
On calcul :  = q2+ 27
4(−1346.52)3
 = (17000.631)2+ 27
 = -72667039.6<0
 = <0 donc :
3𝑞 −3 3𝑞 −3
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝜑 = 𝑥
2𝑝 𝑝 2𝑝 𝑝
3𝑥1700.63 −3
𝑐𝑜𝑠𝜑 = 𝑥 = 0.0472
2𝑥 −1346.52 −1346.52
Cos υ= -0.89 υ=153.37
−3 −1346.52
𝑎 = 2𝑥 𝑎 = 2𝑥 = 42.37
𝑝 3
𝜑 153.37
𝑍1 = 𝑎𝑐𝑜𝑠 𝑍1 = 42.37𝑥𝑐𝑜𝑠 = 26.59
3 3
𝜑 153.37
𝑍2 = 𝑎𝑐𝑜𝑠 + 120 𝑍1 = 42.37𝑥𝑐𝑜𝑠 + 120 = −41.86
3 3
𝜑 153.37
𝑍3 = 𝑎𝑐𝑜𝑠 + 240 𝑍1 = 42.37𝑥𝑐𝑜𝑠 + 240 = 15.27
3 3
yser = Z + C
yser 1 = Z1 + C = 26.59 + −21 = 5.59cm
yser 2 = Z2 + C = −41.86 + −21 = −62.86cm
yser 3 = Z3 + C = 15.27 + −21 = −5.3cm
Puisque < 0 on choisit parmi Z1 ; Z2; Z3la valeur qui donne 0yserd=8cm
Donc:𝑦𝑠𝑒𝑟 1 = 5.59𝑐𝑚 .
Donc : Z=Z1
Y 3ser
On calcul l’inertie : I = + 15 As ( d − yser )2 + As (Yser − d′ )2
3
100x 5.59 3
(As’=0)  I= + 15x2.01x(8 − 5.59)2 = 5997.68cm2  Donc les contraintes valent
3
ZN 26.59 x2.317
σbc= yser σbc= 0.0001x59973.68 x(8 − 5.59) = 574.21MN/m2
I
σbc= 0.574MPa<σbc=15MPa…………C.V
Z Nser 26.59 x2.317
σS = 15 (d-yser ) σs= 15𝑥 0.0001x59973.68 x(8 − 5.59)=3713.38KN/m2
I
σs= 37.13MPa<σs=201.63MPa…………C.V
VI-1-10-Vérification au flambement :
𝑒
λ  max 50 ; 𝑚𝑖𝑛 67 ; 100 λ 100
𝑕
Lf Lfx 𝟏𝟐 2x0.6x 𝟏𝟐
λ=i = =
h 0.1
λ =41.56<100…………....C.V
-Figure. VI-2. Schéma de ferraillage de l'acrotère
IV-2-Balcon :
-Etude de la dalle pleine du balcon :
La dalle pleine est calculée comme une console encastrée dons la poutre, on adopte une
épaisseur de h=15cm. Le calcul se fera pour une bande de 1.00ml.
a-Type1:
a-1-Les charges du balcon :

G = 700 kg/m2 ×1 ml ⇒ G = 700 kg/ml
Q = 350 kg/m2 ×1 ml ⇒ Q = 350 kg/ml
Figure (VI-03) : Schéma statique de la dalle
a-2-Les combinaisons d’action:
pleine(type1)
• ELU :
qU= 1,35G + 1,5Q ⇒qU =(1.35x700)+(1.5x350)= 1470 kg/ml
• ELS:
qS = G + Q ⇒qS =700+350=1050 kg/ml
a-3-Calcul des Moment fléchissant :
L 1.5 Lx
α = Lx = = 0.3⟹Donc le Dalle travaille dans un seul sens si𝛼 = Ly ≤ 0.4
y 5
a-4-Calcule des ferraillages :

ELU :
Mu=14.70Kn.m
Mu 14.70x10−3
μ= = = 0,056
ςb ∙ b ∙ d2 14,17 × 1.000 × (0.135)2
µ = 0,056< µl = 0,392 la section est simple armature, l’armature de compression ne sont
pas nécessaires.
=1.25 (1- 1 − 2µ )
=1.25 (1- 1 − 2𝑋0.056)=0.073
𝑧= d x (1-0.4)= 0.135(1-(0.4x0.073))=0.130m
Mu 14.70x10−3
A= = = 3.13cm2
z. ςs 348x5
Le choix : Ast ⇒ 3T12 » de section 3,39 cm²/ml.
a-5Condition de non fragilité :

f
La section minimale :Ast≥0.23xbxdx t28
f e
2.1
Ast≥0.23x25x0.315x400 =1.57cm2
Ast≥1.57cm2……………………….C.V
a-6-Armature de répartition :
Ast 3.39
Ar = = = 0.85cm2 /ml
4 4
Le choix : Ar ⇒ 3T8 de section A=1,51 cm²/ml.
•Vérification à l’ELS :
MS = 15.93Kn.m
1. Position de l’axe neutre :
Ast = 3.39cm2 et n = 15
bx2
− n x Ast d − x =  50x 2 − 15x3.39(13.5 − x) = 0
2
 ∆ = 372  x = 3.23cm
2. moment d’inertie :
b x3
I= = n x Ast (d − x)2
3
2
100 x 3.23 2
I= + 15x3.39x 13.5 − 3.23
3
I = 6486.56cm2 = 6.48x10−5 m4
3. Calcul des contraintes:
Béton :
MS . x
ςbc =
I
853.2X105 x0.0323
ςbc = = 4.25MPa
6.48X10−5
Acier :
Ms (d − x)
ςst = n
I
853.2x10−5 x(0.135 − 0.0323)
ςst = 15x = 202.83MPa
6.48x10−5
4. Calcul des contraintes admissibles :
Béton :
ςb = 0.6xfc28 = 0.6x25
ςb = 15MPa
Acier :
2
ςst = min(3 fe ; 110 xfc28 ) Fissuration préjudiciable, avec : η = 1,6
ςst = min(266.66 ; 201.63) ςst = 201.63MPa

Vérification:
ςbc = 4.25MPa < ςb = 15MPa … … … … … … … … … … … . C. V
ςst = 202.83MPa < ςst = 201.63MPa … … … … … … . C. V
Amin = 0.5% b. h. d′aprés RPA99.
Amin = 0.5% .100.15 = 7.5cm2
Choix : Ast = 7T12 = 7.92cm2 avec: St = 20cm
Armature de répartition :
Ast 7.92
Ar = = = 1.98cm2 /ml
4 4
Le choix : Ar ⇒ 3T10 de section A=3.14 cm²/ml.
5. Vérification au cisaillement:
Tmax = 22.05kN. m
Tmax 2205x10−5
τu = τu = = 0.163
bxd 1x0.135
0.15xfc28
τu = min( ,4MPa) Fissuration préjudiciable (γb = 1,5 ∶ cas générale).
γb
τu = 2.5MPa.
Donc on a :
τu = 0.163MPa < τu = 2.5MPa … … … … … … … … … … … C. V
6. Vérification de la flèche:
h 1 0.15 1
>  >
L 16 1.00 16
 0.15 > 0.0625 … … . . 𝐶. 𝑉
Ast 4.2 7.92x10−4 4.20
≤  ≤
b. d fe 1x0.135 400
 0.0058 ≤ 0.0105 … … C. V
Donc la flèche est vérifiée.
Figure (VI-04):Ferraillage de la dalle pleine de type 1 étage courant

Le ferraillage de cette dalle est résumé sur le tableau ci-dessous :
Armature long (cm2) Armature de répartition (cm2)
Type 𝐀 𝐬𝐭 𝐜𝐚𝐥𝐜𝐮𝐥é choisie 𝐀 𝐬𝐭 𝐜𝐚𝐥𝐜𝐮𝐥é Choisie
2.59 7.92 0.85 0.403
Tableau (IV-03): récapitulatif des résultats de ferraillage
Type2:
Figure (IV-05) : Schéma statique de la dalle pleine(type2)
la balcon calculé comme une console sollicitation par g et q et p tel que :

G: charge prenant (balcon)
Q : surcharge d’exploitation
p : charge con,centrée du mur béton armée.
d’après la descente de charge on a : G= 700.00 kg/m²
Q = 350.00 kg/m²
P= 2500 x 0.10 x 3.00 = 750 kg/ml
Les combinaisons d’action:
• ELU :
qU= 1,35 +1,5Q⇒qU =(1.35x700)+(1.5x350)= 1470kg/ml

pU = 1,35P ⇒pU= (1.35x0.1x3.00)=750 kg/ml
• ELS :
qS = G + Q ⇒qS =700+350=1050 kg/ml
pS = P ⇒pS=750 kg/ml
Détermination des sollicitions :
Dons notre structure, on 2type de dalles, on prend un seul type comme exemple de calcul an
niveau d’étage courant.
ELU :
x2 x2
M(x) = −pu x − q u = −7.5x − 14.70
2 2
M(0) = 0
1.52
M(1.5) = (−7.5x1.5) − (14.70x ) = −27.79kN. m
2
⇒ MUmax = 27.79kN.
T(x) = −pu − q u x
T(x) = −7.5
T(1.5) = −7.5 − 14.70x1.5 = −29.55kN
ELS:
x2 x2
M(x) = −ps x − q s = −7.5 − 10.50
2 2
M 0 =0
2
1.5
M 1.5 = −7.5x1.5 − 10.50X = −23.06kn. m
2
⇒Msmax =23.06kN.m
ELU ELS
M(kg.m) 27.79 23.06
T(kg) 29.55 /
Détermination du ferraillage :
Le calcul du ferraillage se fait en flexion simple :

b=1.00m ; h=0.15m ; d= 0,9×h =0.135m ; σsc=348MPa ; σbc=14.17MPa ; fc28=25MPa
ELU :
Mumax =2779X10-3MN.m
Mut 27.79X10−3
μ= = = 0,107
ςb ∙ b ∙ d2 14,17 × 1.000 × (0.135)2
µ = 0,107< µl = 0,392 la section est simple armature, l’armature de compression ne sont
pas nécessaires.
=1.25 (1- 1 − 2µ )
=1.25 (1- 1 − 2𝑋0.107)=0.142
Z=d. (1-0.4)=0.135 (1-(0.4x0.142))=0.127m
Mu 27.79x10−3
A= = = 6.28cm2
z.ς s 348x0.127
On choisit : 6T12 de section6.78 cm2/ml

f
La section minimale :Astmin≥0.23xbxdx t28
f e
2.1
Astmin≥0.23x25x0.315x400 =1.93cm2
Astmin≥0.95cm2……………………….C.V
Vérification au cisaillement :
T u max 29.55x10−3
𝛕𝐮 = = 1.00x0.135 =0.22MPa
b∙d
Pour de la fissuration peu nuisible :

fc28
𝛕𝐮 = min 0.2 ; 5 MPa = min 0.5MPa; 5 MPa = 3.33MPa
10
𝛕𝐮 = 0,22 < 𝛕𝐮 =3.33MPa…………………C.V
ELS :
Msmax =23.03kN.m
2
Fissuration préjudiciableςs = min( fe; 110 nft28 )=202MPa
3
Position de l’axe neutre:

Y=-D+ D2 + E
A 6.78
D=15x 𝐛 =15𝑋 𝟏𝟎𝟎 =1.017cm
E=2.D. d=2x1.017x13.5=27.46cm2
Y=-1.017+ 1.017 2 + 27.46=6.36cm
Y=6.36cm
Moment d’inertie :
b
I=𝟑Y3+15 x A x(d-Y)2
100
I= (6.36)3+15 x 6.78x (16-6.36)2
𝟑
I=13759.94cm4
Ms 23.03 x103
K= = 13759.94 =1.67MPa/cm
I
Etat limite de compression du béton :

𝜎𝑏 =K.Y=1.67x6.36=10.64MPa
𝜎𝑏 =0.6fc28
𝜎𝑏 =10.64MPa<Ϭ b=15MPa……………….C.V
Les armatures calculées à L’ E.L.U.R conviennent.
Armatures de répartition :
Acal 6.78
Ar = = = 1.695cm2
4 4
Choix : 2T12 A=2.26cm2 St = 20 cm
Calcule de la flèche :
g = 700 = 700kg/ml
p = (700 + 350) = 350kg/ml
j = (700 − 75) = 625kg/ml
Calcule des moments fléchissant :
gL 2 7000×1.52
Mg = 0,75 × = 0.75 × = 1476.56N. m
8 8
pL 2 2500x.1.52
Mp =0,75 × = 0.75 × = 527.34N. m
8 8
jL 2 6250×1.52
Mj =0.75× = 0.75 × = 1318.36N. m
8 8
Module de déformation longitudinale:
Ei= 11000 3 fc28 = 32164.19 Mpa
Ev= 3700 3 fc28 = 10818.16 Mpa
Ei : le module de déformation instantanée du béton pour les charges d’une durée d’application
inférieure à 24 heures.
Ev: le module de déformation différée du béton pour les charges de longue durée d’application.
Calcul du moment d’inertie Io :
𝑕
15𝐴𝑑 + 𝑏𝑕 2
𝑉1 =
𝑏𝑕 + 15𝐴
0.15
15𝑥0.135𝑥6.78 + 1.00𝑥0.15
2
𝑉1 = = 0.13
1.00𝑥0.15 + 15𝑥6.78
V2 = h − V1 = 1.55cm
bh 3
I0 = + 15A(V2 − c) =12986.625𝑐𝑚2
12
Le pourcentage des armatures ():

A 6.78
ρ= = = 0.00502
b. d 100x13.5
ρ1 = ρ. 100 = 0.502 Tableauβ1 = 0.901
Calcul des contraintes d'acier suivant les sollicitations:
Mg 1476.56
ςsg = = = 17.90MPa
A. β1 . d 6.78x0.901x13.5
Mp 527.34
ςsp = = = 6.39MPa
A. β1 . d 6.78x0.901x13.5
Mj 1318.36
ςsj = = = 15.99MPa
A. β1 . d 6.78x0.901x13.5
Calcul μg, μp et μj:
1.75 𝑥𝑓𝑡28
𝜇 = 1−
4 𝑥 𝜌 𝑥 𝜎𝑠 + 𝑓𝑡28
1.75𝑥𝑓𝑡28 1.75𝑥2.1
𝜇𝑔 = 1 − = = 1.494
4𝑥 𝜌 𝑥 𝜎𝑠𝑔 + 𝑓𝑡28 4𝑥0.00502𝑥17.90 + 2.1
1.75𝑥𝑓𝑡28 1.75𝑥2.1
𝜇𝑝 = 1 − = = 1.649
4 𝑥 𝜌 𝑥 𝜎𝑠𝑝 + 𝑓𝑡28 4𝑥0.00502𝑥6.397 + 2.1
1.75𝑥𝑓𝑡28 1.75𝑥2.1
𝜇𝑗 = 1 − = = 1.518
4𝑥𝜌𝑥𝜎𝑠𝑗 + 𝑓𝑡28 4𝑥0.00502𝑥15.99 + 2.1
Calcul des moments d’inerties fictifs (If) :
1,1 I0
𝐼𝑓 =
(1 + λ. μ)
0.05ft28 0.05x2.1
𝜆𝑖 = 100 = 100 =4.18
(2+3 )ρ 2+3 0.00502
100 100
0.02ft28 0.02x2.1
𝜆𝑣 = 100 = 100 = 1.67
(2+3 )ρ 2+3 0.00502
100 100
1.1I0 1.1x12986.625
𝐼𝑓𝑣𝑔 = 1+λv.μg= 1+1.67x1.494 =4087.37cm4
1.1I0 1.1x12986.625
𝐼𝑓𝑖 𝑔 = = = 1971.77cm4
1 + λi. μg 1 + 4.18x1.494
1.1I0 1.1x12986.625
𝐼𝑓𝑣𝑝 = 1+λi.μp= 1+4.18x1.649 =1809.91cm4
1.1I0 1.1x12986.625
𝐼𝑓𝑖 𝑗 = 1+λi.μj= 1+4.18x1.518 =1944.84cm4
Calcul des flèches :

Mg L2 1476.56x19600
𝑓𝑔𝑣 = g = =0.068cm
10 .If v .E V 10x4087.37x10283.7
Mg L2 1476.56x19600
𝑓𝑔𝑖 =10 .If g .E =10x1971.77x10161.83=0.144cm
i i
Mp . L2 527.34x19600
𝑓𝑝𝑖 =10 .If p .E =10x1944.84x10161.83=0. 052cm
i i
Mj L2 1318.36x19600
𝑓𝑗𝑖 = j = =0.014cm
10 .If i .E i 10x18021.69x10161.83
Δ𝑓𝑡 =(𝑓𝑔𝑣 −𝑓𝑗𝑖 )+(𝑓𝑝𝑖 −𝑓𝑔𝑖 )= (0.068 – 0.014) + (0.052 – 0.144) =- 0.0.38cm.
 la flèche maximale admissible : (article B6.5.3 B.A.E.L91)
si la portée L est au plus égale à 5m
𝐿 340
si L ≤ 5m Δftmax=500 =500 =0.68cm
Δft= -0.038cm <Δftmax= 0.68cm  la flèche est vérifiée.

VI-3-Les escalier:
Définition :
L’escalier est un composant important qui permet de monter ou de descendre afin de
changer de niveau. Il est composé d’un ensemble de marches ou de gradins, conçu de manière à
être parcouru par les utilisateurs avec un minimum d’effort et maximum de sécurité.
Les caractéristiques d’un escalier :
Figure (VI-06) : Schéma d’escalier
A/ le palier : C’est la partie horizontale d'un escalier, le palier qui se retrouve entre deux volées
s'appelle palier de repos, et le palier qui se retrouve aux deux extrémités d'un escalier s'appelle:
palier d'arrivée ou palier de départ.
B/ Les marches : C’est la partie horizontale ou l'on marche.
C/La contre marche : C’est la partie verticale contre la marche.
D/ La paillasse : C’est la dalle de la partie pleine inférieure du volée d'un escalier qui supporte
les marches et les contre marches.
E/ Emmarchement : C’est la dimension du passage libre, utile l'escalier c'est a' dire la largeur
des marches.
F/ Le giron ou la foulée : C’est la ligne, conventionnelle que figure la trajectoire moyenne des
pas d'une personne montant un escalier, elle est traceur (  =50cm) de l'extrémité de la marche,
coté main courant.
G / La poutre palière : Est une poutre attache l'escalier avec le mur.
H / La volée : On appelle une volée, une succession des marches et des contre marches.
I / Le nez d'une marche :Arrêt ou partie saillante de la marche.
Figure (VI-08): Dessin en plan de l’escalier Figure(VI-09) : Dessin en élévation de l’escalier
Prédimensionnement:
Escalier console :
Pour les dimensions des marches (g) et contre marches (h) on utilise la formule empirique de
(BLONDEL)
59cm ≤ g +2h ≤ 66cm
h : le plus courant varie de 14 et 18 cm
g : giron il varie de 22 à 33 cm
n : nombre des marches
n-1: nombre de contre marche
On prend : g = 30 cmet h = 17 cm
59 ≤ 30 + 2 x 17 ≤ 66  59 ≤ 64 ≤ 66 ………………….C.V
A/ Nombre de marches et des contre marches :

 Nombre de contre marches : n’ = H / h= 306 / 17 = 18
n’ = 18 contre marches
Soit 9 contre marches dans chaque volée
 Nombre de marches : n = n’ - 1 = 9 – 1 = 8 marches.
Inclinaison de la paillasse :
17
ton= = 0.567  = 29,54°
30
La longueur de volée est :

L = 30 × 9 = 270  L = 2,70 m
Calcul de l’épaisseur de la paillasse :
1 1 1 1
e= Lv(30cos  ; 30sin ) = 270x(30cos 29.55 ; 30sin 29.55) = (10.34; 15.52)e = 10cm
Calcul de l’épaisseur de palier :

L L
≤ ep ≤
30 20
Pour L=1.40m on prend e=10cm
On prend :
Epaisseur de paillasse e = 6 cm.
Epaisseur du palier = 10 cm
Calcul de hmoy :
a1 + a2
hmoy= 2
ep 6
a1=cos 29.55 = cos 29.55 = 6.9cm.
a2=h+ a1=17+6=23.90cm
6.9=23.92
hmoy+ = 15.40cm hmoy=15.4cm
2
Charge permanente :
N° Composants de palier G (dan/ml)
1 Poids propre de la marche (2500e/ (cos(artog h/g) 384.9

2 Revêtement vertical = (104xh/g) 58.93
3 Revêtement horizontal 104

4 Enduit en ciment 27
Tableau (VI- 04) : Charge permanente de

palier
Surcharge d’exploitation : Q= 250 kg/m2
Charge permanente :
N° Composants de marche G (dan/ml)
1 Poids propre de palie (2500x0.06) 104

3 Revêtement horizontal 150
4 Enduit en ciment 27
Charge total G = 281 kg/m2
Tableau (VI-05 ) :Charge permanente La marche
Surcharge d’exploitation :
Q= 250kg/m2
Combinaisons fondamentales :
ELU :
qu=(1.35G+1.5Q)g=((1.35+574.83)+(1.5X250))x0.3=345.306kg/m
ELS :
qs=G+P=(574.83+250 )x0.3=247.44kg/m
Moments d’encastrements :
L2 1.42
Mu = q u = 345.306. = 338.399kg. m
2 2
L2 1.42
Ms = q s = 247.44. = 242.49kg. m
2 2
ELU :
Mu 3383.99
𝜇= 2
= = 0.0436
ςb ∙ b ∙ d 14,17 × 0.30 × 13.52
𝜇 = 0.0436 < 𝜇𝑠 = 0.392  n’est pas d’armature comprimés.
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,0434
α = 0,055
β = 1 − 0,4 × 0,056 = 0,978
Determination des armatures
Mu 3383.99
A= = = 0.74cm2
ςs ∙ β. d 348 × 0,978x 13.5
Calcul des armatures minimales (condition de non fragilité) :
Amin=0.0008xb0x hmoy=0.0008x30x15=0.37cm2
Amax=max(Acal ;Amin)=0.74cm2
Choix : 3T8  A=1.51cm2/ml
ELS:
𝐌𝐬 = 242.49𝐤𝐠. 𝐦
Fissuration non préjudiciable (𝜎𝑠 ςs )
Flexion simple
γ−1 f
Section rectangulaire  si : 𝛼 ≤ c 28
+ 100  ςb ≤ ςb = 0,6fc28
2
FeE400
Mu 338.399
𝛾= = = 1,39
Ms 242.49
1.395 − 1 25
α = 0,056 < + = 0,447 … … … . C. V
2 100
Conclusion :
ςb ≤ ςb = 0,6fc28 = 15MaP
Fissuration peu nuisible (aucune vérification pour ςs ) les armatreur de calculées en sont
Maintenues.
Calcul les Armaturen transversale

Tu = q u x L = 345.306x1. 4 = 438.438kg
Il faut vérifier si εμ < εμ (vérification de cisaillement)
Tu 4384.38
𝛕𝐮 = = = 0,11 MPa
b0 ∙ d. 100 30 ∙ 13.5.100
fc28
𝛕𝐮 = min(0.2 x , 4MaP) = min(3.33; 4MaP) = 3.33 MPa
γb
𝛕𝐮 = 0,11 < τu =2.67MaP les armatures transes sol sont perpendiculaires à la ligne moyenne.
Diamètre des armatures transversales :
h b0
∅𝑡 ≤ min ∅max
l ; ;
35 10
153 300
l ; ;
35 10
∅𝑡 ≤ min 8; 4.37 ; 30 = 4.4 mm  On prend∅𝑡 = 6mm
At= 26 = 0,57 cm2
-Calcul de l’espacement :
 Selon le BAEL 91 modifié 99 :
At ∙ 0,9 ∙ fe
δt1 ≤
b0 ∙ γs ∙ (τu − 0,3fc28 )
0,57 × 0,8 × 235
δt1 ≤ δt1 = −8.5 cm
12 × 1,15 × (0,436 − 0,3 × 25)
 Valeur rejetée
δt2 ≤ min 0,9d ; 40 cm
δt2 ≤ min 16,2 ; 40 cm  δt2 = 12.15 cm
Flexion simple
K = 1 Pas de reprise de bétonnage
Fissuration peu nuisible
At ∙ fe
δt3 ≤
0,4 ∙ b0
0,57 × 235
δt3 ≤ = min(δt1 ; δt2 ; δt3 )δt3 = 11.16cm
0,4 × 30
δt = min(δt1 ; δt2 ; δt3 ) = min(−8.5 ; 12.15; 11.16) δt = 11.16 cm
Donc:δt = 10 cm.
Figure (IV-11 ) : disposition des ferraillages

Palier :
Combinaison fondamental :
ELU :
qu=(1.35G+1.5Q)g=((1.35+281)+(1.5X250))x 1=754.35kg/m
ELS:
qs=G+P=(281+250 )1=531kg/m
Moments d’encastrements :
En appuie :
L2 4.22
Mu = q u = 754.35x
20 20
L2 4.22
Ms = q s = 531x = 468.34kg. m
20 20
Figure (VI-12) : section de calcule et le moment
En travée:
L2 4.22
Mu = q u = 754.35. = 1330.67kg. m
10 10
L2 4.22
Ms = q s = 531. = 936.68411kg. m
10 10
Ferraillage:
En appui:
ELU :
Mu 665.34
𝜇=ς = 14,17×1×16 2 = 0.018
b ∙b∙d 2
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,037
α = 0,023
β = 1 − 0,4 × 0,056 = 0,990
Determination des armatures Figure (VI-13) : section de calcule
Mu 665.34
A= = = 1.21cm2
ςs ∙ β. d 348 × 0.990x 16
Amax=max(Acal ;Amin)=max(1.21;0.37)=1.21cm2
Choix : 4T10  A=3.14cm2
ELS:
𝐌𝐬 = 468.34𝐤𝐠. 𝐦
Flexion simple
γ−1 f
+ 100  ςb ≤ ςb = 0,6fc28
2
FeE400
Mu 665.34
𝛾= = = 1,42
Ms 468.34
1.42 − 1 25
α = 0,047 < + = 0,460 … … … . C. V
2 100
Donc Les armatures calcul à l’ELU conviennent.
En travée :
ELU :
𝐌𝐮 = 1330.67𝐤𝐠. 𝐦
ELU :
Mu 1330.67
𝜇= 2
= = 0.037
ςb ∙ b ∙ d 14,17 × 1 × 162
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,037
α = 0,047
β = 1 − 0,4 × 0,056 = 0,981
Mu 1330.67
A= = = 2.44cm2
ςs ∙ β. d 348 × 0.981x 16
Amax=max(Acal ;Amin)=max(2.44;0.37)=2.44cm2
Choix : 6T10  A=4.71cm2 ;e=16cm
ELS:
𝐌𝐬 = 936.684𝐤𝐠. 𝐦
Flexion simple
γ−1 f
+ 100  ςb ≤ ςb = 0,6fc28
2
FeE400
Mu 1330.67
𝛾= = = 1,42
Ms 936.684
1.42−1 25
α = 0,047 < + 100 = 0,460 … … … . C. V  ςb < ςb
2

Vérification de cisaillement :
q u L 754.35x4.2
Tu= = = 528.045kg
6 6
Il faut vérifier si 𝜏𝜇 <𝜏 𝜇
Tu 528.045
𝛕𝐮 = = = 0,039 MPa
b0 ∙ d. 100 ∙ 13.5.100
fc28
γb
𝛕𝐮 = 0,039 < τu =3.33MPa. …………C.V .
Moment d’encastrement :
ELU :
q u . L2 754.35x4.22
Mu = = = 6653.37kg. m
2 2
ELS :
q s . L2 531x4.22
Ms = = = 4683.42kg. m
2 2
Ferraillage :
La section sollicitation est (100 x 6) cm2
66.53x10
μ= = 0.0026
14.17x100x13.52
400
μ ≤ 0.0026 < μl = 0.592 A′ ∃ ςs = = 348MPa
1.15
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,0026
α = 0,033
β = 1 − 0,4 × 0,033 = 0,998

Mu 6653.37
A= = = 1.43cm2
ςs ∙ β. d 348 × 0.998x 13.5
Condition de non fragilité:
p + 28
Amin = 0.23xbxdx = 0.724cm2
fe
Aadaptée = max Acal ; Amin = max 1.43; 0724 = 1.43cm2
Choix : 6T10  A=3.14cm2
ELS:
Ms = 4683.42kg. m

Flexion simple
γ−1 f
+ 100  ςb ≤ ςb = 0,6fc28
2
FeE400
Mu 6653.37
𝛾= = = 1,42
Ms 4683.42
1.42−1 25
α = 0,033 < + 100 = 0,460 … … … . C. V  ςb < ςb
2

Armature de répartition:
Ach 3.39
Ar = = = 0.85cm
4 4
Choix : 6T10 e=20cm
Figure (VI-14): Schéma statique d’une poutre palier
Calcul de la poutre palière :

Pré dimensionnement :
D’après le BAEL 91, les dimensions d’une section
rectangulaire simplement appuyée sont :
𝐋 𝐋
≤𝐡≤
𝟏𝟓 𝟏𝟎
Avec:
L: la portée maximale entre axes des appuis.
310 310
≤ 𝐡𝐭 ≤ avec L=310 cm
15 10
20.67≤ ht ≤ 31
on prend ht= 35 cm
𝐡
La largeur de la poutre est b >𝟐 b=25 cm
Vérification selon RPA99/version 2003 (article 7.5.1) :

𝐛 ≥ 20cm25cm > 20𝑐𝑚 … … … … … … … … … . 𝐶. 𝑉
𝐡 ≥ 30cm35cm > 30𝑐𝑚 … … … … … … … … … . 𝐶. 𝑉
𝐡
≤ 4cm35/25 = 1,4 < 3 … … … … … … … 𝐶. 𝑉
𝐛
Evaluation des charges :
- Poids propre de la poutre palier : 0,35× 0,25× 25= 2,187 kN/ml
Réaction de l’escalier :
G= 2,187+24.3+5.7 =12.187kN/ml.
Q=2,5kN/ml.
Combinaison d’action :
- à l’ELU:𝑞u = 1.35G + 1.5Q = 1.35x12.187 + 1.5x2.5 = 20.20kN/m
- à l’ELS : q s = G + Q = 12.187 + 2.5 = 14.69kN/m
- Le moment à L’ELU :
q u L2 20.20x 3.10 2
M0 = = = 24.27kN. m
8 8
Mt = 0.85M0 = 0.85x24.27 = 20.629kN. m
MA = MB = 0.4M0 = 0.4x24.27 = 9.71KN. m
M q u L2
B=0  M A − MB + R A L − =0
2
q u L 20.20x3.10
 RA = RB = = = 31.31kN
2 2
-Le moment à L’ELS :
ps L2 14.69x 3.10 2
M0 = = = 17.64kN. m
8 8
Mt = 0.85M0 = 0.85x17.64 = 14.994kN. m
MA = MB = 0.4M0 = 0.4x17.64 = 7.06KN. m
M q S L2
B=0  MA − MB + R A L − =0
2
q S L 17.64x3.10
 RA = RB = = = 13.671kN
2 2
Réaction de l’escalier :
RuA = 3131kg/ml
RsA = 1367.1kg/ml
ELUR :
q u = 1.35x218.7 + 3131 = 3426.245kg/ml
ELS :
q s = 218.7 + 1367.1 = 1585.8kg/ml
Calcul du Ferraillage :
Figure (VI-15) : section de calcule
En travée :
ELUR :
Mtu 2062.9 × 10
μ= 2
= = 0,079
ςb ∙ b ∙ d 14,17 × 25 × (27)2
µ = 0,079<𝜇𝑙 = 0.392la section est simple armature, l’armature de compression ne sont pas
nécessaires.
=1.25 (1- 1 − 2µ )
=1.25 (1- 1 − 2𝑋0.079)=0.104
β= (1-0.4)= (1-(0.4x0.075))=0.96
Mu 2062.9x10
A= = = 2.29cm2
β. d. ςs 348x27x0.96
ft28 2.1
Amin = 0.23. b. d. = 0.23x25x27x = 0.82cm2
fe 400
Acal = max Acal ; Amin = 1.65cm2
On choisit : 3T10 de section 2.36cm2

ELS:
𝐌𝐬 = 1499.4𝐤𝐠. 𝐦
Flexion simple
γ−1 f
+ 100  ςb ≤ ςb = 0,6fc28
2
FeE400
Mu 2062.9
𝛾= = = 1,38
Ms 1499.4
1.38 − 1 25
α = 0,104 < + = 0,437 … … … . C. V
2 100
En appuis :
ELU :
Mau 9.71 × 103
μ= = = 0,038
ςb ∙ b ∙ d2 14,17 × 25 × (27)2
µ = 0,038< µl = 0,392 la section est simple
armature, l’armature de compression ne sont pas
nécessaires.
=1.25 (1- 1 − 2µ )
=1.25 (1- 1 − 2𝑋0.026)=0.048
β= (1-0.4)= (1-(0.4x0.048))=0.981m
M 9.71x104
ua
A = β.d.ς = 348x25x27 = 0.41cm2 Figure (VI-16) : section de calcule
s

ft28 2.1
Amin = 0.23. b. d. = 0.23x25x27x = 0.82cm2
fe 400
Acal = max Acal ; Amin = 0.82cm2
ELS:
𝐌𝐬 = 7060𝐤𝐠. 𝐦
Flexion simple
γ−1 f
Section rectangulaire si : 𝛼 ≤ 2
c 28
+ 100  ςb ≤ ςb = 0,6fc28
FeE400
Mu 9.71
𝛾= = = 1,38
Ms 7.06
1.38 − 1 25
α = 0,104 < + = 0,437 … … … . C. V
2 100
Armatures transversales :
Calcul les Armaturent transversale
Tu = q u x L = 20.20x3.1 = 6262kg
Vérification si les armatures transversales sont perpendiculaires a la ligne moyenne
Tu 6262
𝛕𝐮 = = = 0.93 MPa
b0 ∙ d. 100 25 ∙ 27.100
fc28
γb
𝛕𝐮 = 0,93 < τu =3.33MaP les armatures transes sol sont perpendiculaires à la ligne moyenne.
Diamètre des armatures transversales :
h b0
l ; ;
35 10
153 250
l ; ;
35 10
∅𝑡 ≤ min 14; 8.57 ; 25 = 8.57 mm  On prend ∅𝑡 = 8mm
At= 28 = 1.01 cm2
-Calcul de l’espacement :
 Selon le BAEL 91 modifié 99 :
At ∙ 0,9 ∙ fe
δt1 ≤
b0 ∙ γs ∙ (τu − 0,3fc28 )
1.01 × 0,9 × 235
δt1 ≤ δt1 = 24.76 cm
25 × 1,15 × (0,93 − 0,3 × 2.1)
δt1 = 30 cm
δt2 ≤ min 0,9d ; 40 cm
δt2 ≤ min 24.3 ; 40 cm  δt2 = 24.3 cm
δt1 = 20 cm
Flexion simple
K = 1 Pas de reprise de bétonnage
Fissuration peu nuisible
At ∙ fe
δt3 ≤
0,4 ∙ b0
1.01 × 235
δt3 ≤ = min(δt1 ; δt2 ; δt3 )δt3 = 23.735cm
0,4 × 25
δt = min(δt1 ; δt2 ; δt3 ) = min(24.76 ; 24.76; 23.735) δt = 23.735 cm
Donc:δt = 20 cm.
Conclusion :
L’étude des éléments non structuraux dans la structure, comme les escaliers et les
acrotères, ont pour but d’assurer le confort et la sécurité des personnes. La circulation entres les
différente niveaux est assurée par ces escaliers. L'étude et le ferraillage ont été effectués selon les
règlements en vigueur BAEL91 ET RPA99/V2003.
CHAPITRE V :
ETUDE DE L’ASCENSURE
Chapitre V : Etudes de l’ascenseur
- L’ascenseur :
Introduction :
L'ascenseur est un appareil mécanique, servant à déplacer verticalement des personnes ou
des chargements vers différents étages ou niveaux à l'intérieur d'un bâtiment. Il est prévu pour les
structures de cinq étages et plus, dans lesquelles l'utilisation des escaliers devient très fatigant.
Un ascenseur est constitué d'une cabine qui se déplace le long d'une glissière verticale dans une
cage d'ascenseur, on doit bien sur lui associer les dispositifs mécaniques permettant de déplacer
la cabine (le moteur électrique;
le contre poids; les câbles).
Figure (V-01) : Schéma d’un ascenseur mécanique
-Etude de l'ascenseur:
L'ascenseur moderne est mécaniquement composé de trois constituants essentiels :
 le treuil de levage et sa poulie
 la cabine ou la benne
 le contre poids
La cabine et contre poids sont aux extrémités du câble d’acier qui porte dans les gorges de la
poulie Le treuil soit :
- Pm « poids mort » : le poids de la cabine, étrier, accessoire, câbles.

-Q : la charge en cabine Pp=Pm+ 2 Q
- Pp : le poids de contre poids tel que
Dans notre projet, l'ascenseur est spécialement aménagé en vue du transport des personnes
D’après la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une
surface utile de la cabine de 1,96 m². Ses dimensions selon (NFP82-22) ………….(1) –
o Largeur : ..................................1,5 m
o profondeur : .............................1,4 m
o Hauteur : ...................................2,2 m
o la largeur de passage libre : ……0,8m
o la hauteur de passage libre : ……2,00m
o Vitesse :……………… ……….1.20m/s
o la hauteur de la coursse : ………35,11m
Dans un ascenseur moderne, le contre poids (Pp) équilibre la demi charge en cabine, tandis que
la demi charge restante et le poids mort (PM) seront soulevées par le moteur.
V-1-2-Descente de charge :
a) charge d’exploitation : q = 800 kg (10 personnes)
b) charge permanente :
-Masse de la cabine M1 :
Surface latérale S1 :
S1 = (1.4 x 2 + 1.4) 2.2 = 9.24 cm²
M1 = 11.5 kg/m² majorée de 10%
M1 = 11.5 x 9.24 x 1.10 = 116.89kg
-Masse de la planche M2 :
S2 = 1.4 x 1.4 = 1.96 m²
M2 = 110 kg/m² x S2
M2 = 110 x 1.96 = 215.6 kg
-Masse de toit M3 :
M3 = 20 kg/m²
M3 = 1.96 x 20=39.2 kg
-Masse de l’arcade M4 :
M4 = 60 + (1.4 x 80) = 260 kg
-Masse du parachute M5 :
M5 = 100kg
-Masse des accessoires M6 :
M6 = 80 kg
-Masse de la porte M7 :
S7 = 0.8 x 2 = 1.6m²
M7 = 1.6 x 25 + 80 = 120 kg.
-Masse de poulies de moufflage M8 :
M8 = 30 x 2 = 60 kg
8
Pm = 𝑖−1 𝑀𝑖 = 991.69𝑘𝑔
Pp = Pm + 0.12 = 991.69 + 800/2 = 1352.669 kg
V-2-2-Calcul de la charge de rupture Cr :
Cr = Cr11. n, m………………(1)
Tel que :
Cr : charge de rupture totale
Cr1 : charge de rupture d’un seul câble
n : nombre de câble
m : nombre de moufflage
On a :
Cr
Cs = … … … … … … … . . . . (2) Cs : Coefficient de sécurité.
M
M = q + p + pcàble … … . . (3)pcàble est négligeable  M=q+p

D’après la norme (NF 82.210) on a :
Cs ≥ 12
D
D on prend = 45
= 40 d
d
Avec :
D : diamètre des poulies de soufflage = 500mm
d : diamètre de câble
𝐷 500
𝑑= = = 11.12
45 45
Ayant les caractéristiques suivantes :
 la charge admissible totale = 815 kg
 masse linéaire = 0.515 kg/m
1 1
2 Cs xMx = Cs Q + p x
0.85 0.85
0.85 : coefficient de câblage

Cr = 1.34 soit n = 2 càble
Pour composer les efforts de torsion des câbles il faut prendre un nombre pair de câble.
-Détermination des poids des câbles M9 :

M9 = 0.515 x 2 x 33.66 = 34.67kg
3  M = 800 + 952.669 + 34.67 = 1787.339kg
Vérification :
Cr = 8152x2x2x0.85 = 27716.8kg
27716.8
2 𝐶𝑠 = = 15.51 > 12 … … … … … … . . 𝐶. 𝑉
1787.339
-Calcul de la charge permanente G :
G = pm + pp + pcàble + ptreuil
ptreuil = 1200kg
G = 952.669+ 1303.2 + 34.67 +1200 = 3490.54kg
En conclusion on a :
G = 3490.54kg
Q = 800kg
Q u = 1.35G + 1.5Q = (135x3490.54) + (800x1.5) = 5912.229kg
Nombre d’appuis = 04
Qu 5912.229
 Chaque appui reçoit q u = = = 1478.05kg
4 4
la dalle de l’ascenseur risque de se poinçonner. Pour ce phénomène n’apparaisse plus. Il faut

que :
fc28
𝑄u ≤ Q u = 0.045x xuxh
γb
25
𝑄u = 0.045 × × 25 × 15 × 100 × 10 = 11250
1.5
u = x0 + 2hL + ht
Figure (V-02) : schéma de l’appui du moteur de l’ascenseur
𝑥0 = 10
𝑕𝐿 = 2.5
v = y0 + 2hL + ht u = v = 25cm
𝑕𝑡 = 10
𝑦0 = 10
Surface d’impact = 0.25 x 0.25
25
𝑄 = 0.045𝑥10𝑥15𝑥 𝑥10 = 11250𝑘𝑔 > 1478.05𝑘𝑔 … … … … … … … . 𝐶. 𝑉
1.5
V-1-3-Calcul des sollicitations:
q 1478.05
p= = = 23648.8kg
uv 0.0625
-Evaluation des moments dus aux charges concentrées :
Figure (V-04) :les panneau calcul de la dalle machine
a-Effet de (1) :
𝐿𝑥 1.5
𝜌= = = 0.70
𝐿𝑦 2.15
u1 0.7
= = 0.46
Lx 1.5 M1 = 0.124
v1 0.7 tableau de pigeaud
M2 = 0.086
= = 0.33
Ly 2.15
b-Effet de (2) :
u2 0.20
= = 0.133
Lx 1.5 M1 = 0.200
v2 0.70 tableau de pigeaud
M2 = 0.101
= = 0.326
Ly 2.15
c-Effet de (3) :
u3 0.70
= = 0.46
Lx 1.5 M = 0.153
v3 0.20 tableau de pigeaud 1
M2 = 0.130
= = 0.09
Ly 2.15
d-Effet de (4) :
u4 0.20
= = 0.133
Lx 1.5 M = 0.242
v4 0.20 tableau de pigeaud 1
M2 = 0.176
= = 0.09
Ly 2.15
Sachant que :
Mx = Mi . Q′ u
My = Mi . Q′ u
Les résultats sont résumés dans le tableau ci après :
U/Lx V/Ly M1 M2 S (m²) P’ = P.S (kg) Mx(kg) My (kg)
1 0.46 0.33 0.124 0.086 0.49 11437.06 733.116 508.452

2 0.13 0.33 0.200 0.101 0.14 3273.45 1182.446 597.135
3 0.46 0.09 0.153 0.130 0.14 3273.45 532.101 904.571
4 0.133 0.09 0.242 0.176 0.04 935.27 532.101 1430.760
Tableau (V-01) : Evaluation des moments
-Moments dus aux charges localisées : « 𝐌𝐜 »

M = M1 − M2 − M3 + M4
Mx = −449.33
My = 437.51 kg. m
V-2-6-Moments dus aux charges réparties : « 𝐌𝐫 »

250kg
G = 0.1x2500 = ;
m2
ep = 10cm épaisseur de la dalle
- la dalle machine n’est pas accessible, alors la
surcharge P = 100kg/m²
Lx
ρ= = 0.70 > 0.4 la dalle travaille dans les deux sens.
Ly
Mx = μx x q xL2x
My = μy x MX
ELU:
q = 1.35G + 1.5P μx = 0.0697 , μy = 0.4181
Mxr = 927.19
Myr = 387.66 (kg. m)
ELS:
q= G+P
Mx = 728.86
My = 415.74 kg. m
Les moments appliqués au centre de la plaque seront donc :
M = Mc + M r
ELU:
Mx = 477.86
My = 825.17 kg. m
ELS :
Mx = 279.53
My = 853.25 kg. m
Les moments en appuis et en travée valent alors :
Mt = 0.75 M ; Ma = 0.5M
ELU ELS
𝐌𝐭𝐱 (𝐤𝐠. 𝐦) 358.40 618.88
𝐌𝐚𝐱(𝐤𝐠. 𝐦) 238.93 412.59
𝐌𝐭𝐲(𝐤𝐠. 𝐦) 618.88 639.94
𝐌𝐚𝐲(𝐤𝐠. 𝐦) 412.59 426.63
Tableau (V-02) : résultats des moments en appuis et en travée en ELU et ELS
V-1-4-Détermination du ferraillage :
Sens x. x :
-En travée :
ELU :
Mtx = 358.40 kg. m
Mtx
𝜇= = 0.0049
σb ∙ b ∙ d2
𝜇 = 0.0049 < 𝜇𝑙 = 0.392  A’ n’existe pas.
α = 1,25 1 − 1 − 2 × μ = 1,25 1 − 1 − 2 × 0.0049 = 0.0061
α = 0,0063
β = 1 − 0,4 × α = 1 − 0,4 × 0.0063 = 0.997
-Determination des armatures:

Mtx
A= = 0.458cm2 /ml
σs ∙ β. d
-Calcul des armatures minimales (condition de non fragilité) :
Amin=1.02cm2/ml
Amax=max(Acal ;Amin)=1.02cm2/ml
ELS :
-Vérification des contraintes :
Mtx = 618.88kg. m
Y=-D+ D2 + E
A 2.01
D=15x 𝐛 =15𝑋 𝟏𝟎𝟎 =0.302cm
E=2.D. d=13.56
Y=-0.302+ 0.302 2 + 13.56=3.99cm
Y=3.99cm
-Moment d’inertie :
b
I=𝟑Y3+15 x A x(d-Y)2
100
I= (3.99)3+15x2.01x(22.5-3.99)2
𝟑
I=12447.37cm4
Mtx 618.88
K= = =0.497
𝐈 𝟏𝟐𝟒𝟒𝟕.𝟑𝟕
-Etat limite de compression du béton :

𝜎𝑏 =K.Y=0.497x3.99=19.84MPa
𝜎𝑏 =0.6fc28
𝜎𝑏 =1.98MPa<𝜎𝑏 =0.6fc28=15MPa……………….C.V
𝜎𝑠 =218.89MPa> 𝜎𝑠 =150MPa……………...……….C.V
-Calcul des armatures à l’ELS :
Mser
μ1 = = 0.00035
σs . b. d2
β1 = 0.914 ; K1 = 43.14
Mser
A= = 0.368cm2
σs . β1 . d
Choix : 5T8/m A = 2.51 cm²/ml
V-3-2-En appui :
ELU :
Mas = 238.93 kg. m
Mtx
𝜇= = 0.0033
σb ∙ b ∙ d2
𝜇 = 0.0033 < 𝜇𝑙 = 0.392  A’ n’existe pas.
α = 1,25 1 − 1 − 2 × μ = 1,25 1 − 1 − 2 × 0.0033 = 0.0042
α = 0.0042
β = 1 − 0,4 × α = 1 − 0,4 × 0.0033 = 0,998
Mtx
A= = 0.306cm2
σs ∙ β. d
Amin=1.02cm2/ml
ELS :
Mas = 412.59 kg. m
Y=-D+ D2 + E
A 2.01
D=15x 𝐛 =15𝑋 𝟏𝟎𝟎 =0.302cm
E=2.D. d=13.56cm2
Y=-0.302+ 0.302 2 + 13.56=3.99cm

Y=3.99cm
b
I=𝟑Y3+15 x A x(d-Y)2
100
I= (3.99)3+15x2.01x(22.5-3.99)2
𝟑
I=12447.37cm4
Mtx 4125 .9
K= =𝟏𝟐𝟒𝟒𝟕.𝟑𝟕=0.331
𝐈

𝜎𝑏 =K.Y=0.331x3.99=1.32300MPa
𝜎𝑏 =0.6fc28
𝜎𝑏 =1.323MPa<𝜎𝑏 =0.6fc28=15MPa……………….C.V
𝜎𝑠 =348MPa> 𝜎𝑠 =150MPa……………...……….C.V
Les armatures calculées à l’ELU sont maintenues.
-Sens y-y :
-En travée :
ELU :
Mt = 618.88kg. m
Mtx
𝜇= = 0.0086
σb ∙ b ∙ d2
𝜇 = 0.0086 < 𝜇𝑙 = 0.392  A’ n’existe pas.
α = 1,25 1 − 1 − 2 × μ = 1,25 1 − 1 − 2 × 0.0086 = 0.011
α = 0,011
β = 1 − 0,4 × α = 1 − 0,4 × 0.011 = 0.996
-Determination des armatures

𝑀𝑡𝑥
𝐴= = 0.79𝑐𝑚2
𝜎𝑠 ∙ 𝛽. 𝑑
-Calcul des armatures minimales (condition de non fragilité) :
Amin=0.9cm2/ml
Amax=max (Acal ;Amin)=0.9cm2/ml
-ELS :
Mts = 639.94 kg. m
D = 0.236 E = 10.60cm2 Y1 = 3.5 cm
4
I = 9930.72cm K = 0.644
𝜎𝑏 =2.254MPa<𝜎𝑏 =0.6fc28=15MPa……………….C.V
Mser
σs = η × × (d − y) ≤ σs
I
La fissuration est considérée comme préjudiciable.
2
𝜎𝑠 = min 𝑓 ; 150𝜂 = 240MPa
3 𝑒
Avec : 𝜂 = 1,6 pour HA ;fe =400 MPa
𝜎𝑠 =195.89MPa> 𝜎𝑠 =150MPa……………...……….C.V
 Les armatures calculées à l’ELU sont maintenues.
-En appui :
ELU:
Mau = 412.59 kg. m
Mtx
𝜇= = 0.0058
σb ∙ b ∙ d2
𝜇 = 0.0058 < 𝜇𝑙 = 0.392  A’ n’existe pas.
α = 1,25 1 − 1 − 2 × μ = 1,25 1 − 1 − 2 × 0.0058 = 0.0072
β = 1 − 0,4 × α = 1 − 0,4 × 0.0072 = 0.997

Détermination des armatures
Mau
A= = 0.529cm2
σs ∙ β. d
Amin=0.9cm2/ml
ELS :
Mas = 426.63 kg. m
Y=-D+ D2 + E
A 2.51
D=15x 𝐛 =15𝑋 𝟏𝟎𝟎 =0.376cm
E=2.D. d=16.92cm2
Y=-0.376+ 0.376 2 + 16.92=4.51cm
Y=4.51cm
b
I=𝟑Y3+15 x A x(d-Y)2
100
I= (4.51)3+15x2.51x(22.5-4.51)2
𝟑
I=15242.84cm4
Mtx 4266 .3
K= =𝟏𝟓𝟐𝟒𝟐.𝟖𝟒=0.279
𝐈

𝜎𝑏 =K.Y=0.279x4.51=1.262MPa
𝜎𝑏 =0.6fc28
𝜎𝑏 =1.262MPa<𝜎𝑏 =0.6fc28=15MPa……………….C.V
𝜎𝑠 =80.56MPa< 𝜎𝑠 =150MPa……………...……….C.N.V
Les armatures calculées à l’ELU sont maintenues.
-Vérification de la contrainte de cisaillement :
Tumax
τu = ≤ τu = 0.05fc28 = 1.25MPa
b. d
p 1478.05
Ty = = = 254.84kg
2Ly + Lx 2x2.15 + 1.5
𝑝 1478.05
𝑇𝑥 = = = 229.16𝑘𝑔
3𝐿𝑦 3𝑥2.15
229.16
τux = = 0.0010MPa ≤ τu = 1.25MPa … … … … C. V
100x22.5x100
254.84
τuy = = 0.0012MPa ≤ τu = 1.25MPa … … … … C. V
100x22.5x100
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
CHAPITRE VI:
Etude sismique
Introduction
Présentation des différentes

Méthodes d’estimation des forces sismiques
Chapitre VI : Etude sismique
VI.1. Introduction
Cette étude est fondée essentiellement sur le règlement parasismique algérien RPA99/V2003
qui nous permettra de choisis la méthode de calcul le plus adéquat, et à l’aide d’un logicielle de
calcul (SAP 2000) on modélise notre structure pour obtenir les périodes ainsi les modes de notre
ouvrage.
Les tremblements de terre ont représenté toujours un des plus graves désastres de l’humanité.
La prédiction sur et précisée des séismes, si elle était possible, pourrait éviter les pertes de vies
humaines, mais ne saurait sauvegarder le patrimoine bâti, la seule protection efficace est la
construction parasismique.
Les règlements parasismiques visent à assurer une protection acceptable des vies humaines et
des constructions vis-à-vis à l’effet des actions sismiques par une conception et un
dimensionnement appropriés. En Algérie, les règles parasismiques Algériennes « RPA 99/ V
2003 » définissent les règles ainsi que les dispositions constructives.
Combinaison d’action :
On v utiliser les combinaisons d’action ci-dessous, selon les états limites :
ELU=1.35G+1.5Q
ELS=G+Q
ELA=G+Q+ 1.2E
ELA=G+Q + E
ELA= 0.8G + E
-Présentation des différentes méthodes d’estimation des forces sismiques :
Des différentes méthodes ont été élaborées pour estimer les forces sismiques pouvant
solliciter une structure, On cite :
 La méthode statique équivalente
 La méthode d’analyse modale spectrale
 La méthode d’analyse dynamique par accélérographe.
-Méthode statique équivalente :

Principe de la méthode :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par
un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique. Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan
horizontal.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées

successivement suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies à priori par le
projeteur.
-Modélisation :
o Le modèle du bâtiment à utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan, les
masses sont supposées concentrées au centre de gravité des planchers présentant un seul
degré de liberté ‘ translation horizontale’ par niveau.
o La rigidité latérale des éléments porteurs du système de contreventement est calculée à
partir des sections non fissurées pour les structures en béton armé ou en maçonnerie.
o Seul le mode fondamental de vibration de la structure est à considérer dans le calcul de la
force sismique totale.
- Méthode d’analyse modale spectrale:

- Principe de la méthode :
Le principe de cette méthode réside dans la détermination des modes propres de VIibrations
de la structure et le maximum des effets engendrés par l’action sismique, celle-ci étant
représentée par un spectre de réponse de calcul. Les modes propres dépendent de la masse de la
structure, de l’amortissement et des forces d’inerties.
- Modélisation :
Le modèle de bâtiment à utiliser doit représenter au mieux les distributions des rigidités et des
masses de façon à prendre en compte tous les modes de déformations significatifs dans le calcul
des forces d’inerties sismiques. La modélisation se base essentiellement sur quatre critères
propres à la structure et au site d’implantation :
 La régularité en plan.
 La rigidité ou non des planchers.
 Le nombre de degrés de liberté des masses concentrées.
 La déformabilité du sol de fondation.
Domaine d’application :
La méthode dynamique est une méthode générale et plus particulièrement quand la méthode
statique équivalente ne s’applique pas.
Méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes :
Le même principe que la méthode d’analyse spectrale sauf que pour ce procédé, au lieu
d’utiliser un spectre de réponse de forme universellement admise, on utilise des
accélérogrammes réels.
Cette méthode repose sur la détermination des lois de comportement et la méthode

d’interprétation des résultats. Elle s’applique au cas par cas pour les structures stratégiques
(centrales nucléaires par exemple) par un personnel qualifié.
Choix de la méthode de calcul :
Critères de classification par RPA 99/VI 2003 :
-Classification des zones sismiques:
Le territoire national est devisé en quatre (4) zones de sismicité croissante, définies sur la
carte des zones de sismicité algérienne et la répartition des zones par wilaya et par commune est
présenté comme suite.
 ZONE 0 : sismicité négligeable.
 ZONE I : sismicité faible.
 ZONE IIa et IIb : sismicité moyenne.
 ZONE III : sismicité élevée.
Dans notre cas, et d’après répartition des zones citée ci-dessus : La wilaya de Tizi-Ouzouse
situe dans une zone de sismicité moyenne ‘ZONE IIa’.
-Classification de l’ouvrage selon leur importance :
La classification des ouvrages se fait sur le critère de l’importance de l’ouvrage relativement
au niveau sécuritaire, économique et social.
- Groupe 1A : ouvrages d’importance vitale.
- Groupe 1B : ouvrages de grande importance.
- Groupe 2 : ouvrages courant ou d’importance moyenne.
- Groupe 3 : ouvrages de faible importance.
Le calcul sismique se fera par la méthode dynamique spectrale du fait que notre bâtiment ne
répond pas aux critères exigés par le RPA99 pour pouvoir utiliser la méthode statique
équivalente. (Irrégularité en plan).
- La modélisation de la structure :
La structure étudiée présente une irrégularité en plan, comportant des planchers rigides. Elle
sera représentée par un modèle tridimensionnel encastré à la base où les masses sont concentrées
au niveau du centre de masse du plancher avec trois degrés de liberté (deux translations
horizontales et une rotation autour de l’axe vertical).
-Présentation du logiciel du calcul (SAP2000) :

- Introduction :
Le SAP 2000 est un logiciel d’analyse des structures par la méthode des éléments finis qui a
beaucoup évalué par rapport à sa première version SAP 4 puis SAP80,SAP90,SAPIN et enfin
SAP2000 v.9.0.3.
-Terminologie du SAP2000 :
La présentation des données pour le problème d’analyse d’une structure demande de décrire la
géométrie de la structure et définir les conditions de chargement statique et dynamique de la
structure.
-Modélisation :
Les dimensions géométriques de base dans la structure prévoient la création des nœuds qui sont
définis par un système de numérotation et leur localisation dans l’espace grâce à leurs
coordonnées dans un repère global tridimensionnelles.
-Repère :
Les données d’entrées sont préparées en tenant compte :
-Du repère global :
 coordonnées des nœuds.
 liaisons des nœuds aux supports extérieurs.
 contraintes aux nœuds.
-Du repère local :
 propriétés de section transviersale de l’élément.
 élément de charge.
 les données de sortie (résultats) sont proposées en tenant compte du repère global.
-Propriétés du programme :
-Capacité :
La capacité du programme SAP2000 est définie également en termes de nombre d’équation,
des nœuds, nombre des éléments et nombre de condition de charge.
Option d’analyse :
a. Analyse statique : elle implique la résolution d’un système d’équation de type :
{K}. {U} = {F}.
{K} : Matrice de rigidité.
{F} : Matrice de force.
{U} : Vecteur de déplacement.
b. Analyse dynamique : le type de chargement dynamique est en général de la forme :

M.a=K.U=sin (ώt).F.
M : La matrice. a : Accélération.U : Déplacement.
K : RigiditéF : Force ώt : La fréquence.
Figure (VI-01) : Version de SAP2000
Figure (VI-02) : modélisation de la structure vue en 3D
-Chargement :
a. Charges statiques : les charges statiques sur les éléments de structure prise en compte sont le
poids propre des éléments, les charges uniformes, les charges trapézoïdal, l’effet de la
température … etc.
b. Charges dynamiques : sont les charges provenant des sollicitations sismiques déterminées à
partir des spectres de réponses ou à partir des accélérogrammes.
- Définition du spectre de réponse de calcul :

T Q
1.25A 1 + 2.5 − 1 0 ≤ T ≤ T1
T1 R
Q
2.5 1.25A T ≤ T ≤ T2
R 1
Sa 2
= Q T2 3
g 2.5 1.25A T2 ≤ T ≤ 3.0S
R T
2 5
Q T2 3 3 3
2.5 1.25A T ≥ 3.0S
R 3 T
Avec :
g : accélération de la pesanteur.
A : coefficient d’accélération de zone.
 : Facteur de correction
d’amortissement (quand l’amortissement est différent de5%)
R: coefficient de comportement de la structure. Il est fonction du système de contreventement.
T1, T2 : périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.
Q : facteur de qualité, et 𝐒𝐚 : L’accélération maximale
Le graphe de l’equation précédente est le suivant :
Figure (VI-02) : Spectre de réponse de calcul
-Résultantes des forces sismiques de calcul :

L’une des vérifications préconisée par le RPA99 v 2003 (art 4.3.6) est relative à la
résultante des forces sismiques. En effet la résultante des forces sismiques à la base Vdy obtenue
par combinaison des valeurs modales ne doit pas être inférieure à 80% de celle déterminée par
l’utilisation de la méthode statique équivalente Vst.
Si Vdy< 0.8Vst, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,
0.8V st
moments,...) dans le rapport : r = .
V dy
-Calcul de force sismique total par la méthode statique équivalente :
D’aprèsl’art 4.2.3 de RPA99/version 2003, la force sismique totale V qui s’applique à la

base de la structure, doit être calculée successivement dans deux directions horizontales
A.D.Q
orthogonales selon la formule :V = W
R
A : coeff d’accélération de zone, donné par le tableau (4.1) de RPA 99/version 2003 en fonction
de la zone sismique et du groupe d’usage du bâtiment
Zone
Group I Iia IIb III
1A 0.15 0.25 0.30 0.40
1B 0.12 0.20 0.25 0.30

2 0.10 0.15 0.20 0.25
3 0.07 0.10 0.14 0.18
Tableau (VI-01): Coefficient d’accélération de zone A
Dans notre cas, on est dans une Zone de type IIa et un Groupe d’usage 2.
Nous trouverons : A = 0,15
D : est un facteur d’amplification dynamique moyen qui est fonction de la catégorie de site du
facteur de d’amortissement () et de la période fondamental
de la structure (T).
2.5 0 ≤ T ≤ T2
2
T2 3
𝐷= 2.5 T2 ≤ T ≤ 3s
T
2 5
T2 3 3 3
2.5 T ≥ 3s
T T
Avec :
T2 : période caractéristique associée a la catégorie du site et donnée par le tableau 4.7 du RPA99/
version 2003, (site ferme S3) :
Site 𝐒𝟏 𝐒𝟐 𝐒𝟑 𝐒𝟒
𝐓𝟏 𝐬𝐞𝐜 0.15 0.15 0.15 0.15
𝐓𝟐 𝐬𝐞𝐜 0.30 0.40 0.50 0.70
Tableau (VI-02):Valeurs de T1 et T2
T2 (S3) = 0,5 sec
7
= ≥ 0.7
2+
Où (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau constitutif, du type de

structure et de l’importance des remplissages.
 est donnée par le tableau 4.2 du RPA99 :
Remplissage Portiques Voiles ou murs

Béton armé Acier Béton armé
Léger 6 4
Dense 7 5 10
Tableau (VI-03):Valeurs de  (%)
On prend :  = 7% → Remplissage Dense
7 7
= = = 0.882 ≥ 0.7
2+ 2+7
- Estimation de la période fondamentale :

La valeur de la période fondamentale (T) de la structure peut être estimée à partir de
formules empiriques ou calculée par des méthodes analytique ou numériques.
La formule empirique à utiliser est donnée par le RPA 99/ version2003 par la formule :
𝟑
𝐓 = 𝐂𝐓 𝐡𝐧 𝟒
Avec:
hn : hauteur mesurée en mètre a partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau (N) :
hn = 38.76 m à partir du sous-sol.
CT : est un coefficient qui est fonction du système de contreventement, du type de remplissaage
et est donné par le tableau 4.6 du RPA99/version2003.
Cas n° Système de contreventement CT

1 Portiques autos tables en béton armé sans remplissage en maçonnerie 0,075
2 Portiques autostables en acier sans remplissage en maçonnerie 0,085
3 Portiques autostables en béton armé ou en acier avec remplissage en 0,050
maçonnerie
4 Contreventement assuré partiellement ou totalement par des voiles en 0,050
béton armé, des palées triangulées et des murs en maçonnerie
Tableau (VI-04): Coefficient d’accélération de zone A
D’où : CT = 0,05
Donc : T = 0,05 × (38.76)3/4 = 0,778 sec
Dans notre cas, (4ème cas) on peut également utiliser la formule suivante:
T = 0,09 hn/ d
D : est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul.
a)- Sens transversale :

3
CT hn 4 = 0,05 × (38.76)3/4 = 0,778s
Dy = 25m T = min Ty = 0.698s
0.09h n 0.09x38.76
= = 0.698
Dy 25
b)- Sens longitudinale :

3
CT hn 4 = 0,05 × (38.76)3/4 = 0,778s
Dy = 20m T = min Tx = 0.778s
0.09h n 0.09x38.76
= = 0.780
Dx 20
D’après RPA99/version 2003, il faut prender la plus petite valeur des périodes obtenues dans
chaque direction.
Calcul du facteur d’amplification dynamique :
2
T2 3
T2 ≤ T ≤ 3S → D = 2.5 T
Avec : T2 (S3) = 0,5 sec
2 2
T2 3 0.5 3
Dx = 2.5 = 2.5x0.882 = 1.642  Dx = 1.642
T 0.778
2 2
T2 3 0.5 3
 Dy = 2.5 = 2.5x0.882 = 1.761  Dy = 1.765
T 0.698
R : coef de comportement global de la structure
Sa valeur est donnée par le tableau 4.3 de RPA 99/ version 2003,en fonction du système de
contreventement.
Cat. Description du système de contreventement (voir chapitre III § 3.4) Valeur
de R
A Béton armé
1a Portiques autostables sans remplissages en maçonnerie rigide 5
1b Portiques autostables avec remplissages en maçonnerie rigide 3,5
2 Voiles porteurs 3,5
3 Noyau 3,5
4a Mixte portiques/voiles avec interaction 5
4b Portiques contreventés par des voiles 4
5 Console verticale à masses réparties 2
6 Pendule inverse 2
Tableau (VI-05) : valeurs du coefficient de comportement R
R = 4 (Portiques contreventés par des voiles)

Q : est le facteur de qualité et été en fonction de :
 La redondance et de la géométrie des éléments de construction.
 La régularité en plan et en élévation.
 La qualité de contrôle de la construction.
Sa valeur est déterminé par la formule : Q = 1 +  Pa
à partir du tableau 4.4 de RPA 99 version 2003 on trouve :
a) - sens transversale : ‘xx’
1. Conditions minimales sur les files de contreventement→ 0,05
2. Redondance en plan →0
3. Régularité en plan →0
4. Régularité en élévation →0
5. Contrôle de la qualité des matériaux → 0.05
6. Contrôle de la qualité de l’exécution → 0.1
Qx = 1 + 0,2 = 1,2
b) - sans longitudinale : ‘yy’

c) Conditions minimales sur les files de contreventement→ 0,05
d) Redondance en plan → 0.05
e) Régularité en plan →0
f) Régularité en élévation →0
g) Contrôle de la qualité des matériaux → 0.05
h) Contrôle de la qualité de l’exécution → 0.1
Qy =1 + 0,25 =1,25
Poids totale de la stucture(𝐰𝐭 )
 𝐖 𝐭 : poids total de la structure.
W est égal à la somme des poids Wi calculés à chaque niveau (i).
W=wi
Avec :Wi=WGi+WQi
WGi : Poids du aux charges permanents et à celles des équipements fixes solidaires de la struc
ture.
WQi : charge d’exploitation.
 : coeffition de pondération fonction de la nature et de la durée de la charge d’exploitation et
donné par le tableau 4.5 du RPA99 version 2003.
Dans notre cas,
 Pour les batiment d’habitation  = 0,20.
 Pour les bâtiment commercial  = 0,50.
Donc à chaque niveau : Wi=Wgi+βWQi .
VI-9-Detrmination des poids (𝐰𝐭 )de la stucture :
Poids :
Plancher à corps creux (16 + 4) G.S
Plancher à dalle pleine e = 15 cm 𝛾. 𝑕. 𝑆
Poutres principales 𝛾. 𝑆 𝐿
Poutres secondaires 𝛾. 𝑆 𝐿
Voiles 1/2. 𝛾. 𝑆 𝐿. 𝐻. 𝑒
Poteau 𝐻
𝛾. 𝑆.
2
Mur de façade 𝛾𝑚𝑢𝑟 . 80% 𝐿. 𝐻.
Balcon G.S
20 % surcharge d’exploitation S.𝑆. 20%
Masse sismique de chaque niveau :

Calcul des masses des éléments :
Acrotères :
Terrasse non accessible :
S= 0.6x0.1 + 0.08x0.1 + 0.02x0.2 x2 = 0.069cm2
G = 2500 Kg/m3
Poids proper p = GxS = 6.9x2500 = 172.5kg/

Plancher :
Plancher à dalle pleine : e = 15 cm
RDC: G = 501 Kg/m2 P = 250 Kg/m2
Plancher à corps creux (16 + 4) cm
Etage courant : G = 501 Kg/m2 P = 150 Kg/m2
Etage terrasse : G = 633 Kg/m2 P = 100 Kg/m2
-Balcon: G =700Kg/m2 P = 350 Kg/m2
- poids de la poutre principale: ba×b×h =2500 ×0,25×0,40 = 250Kg/ml
- poids de la poutre secondaire: ba×b×h=2500×0,25×0,30=187.5Kg/ml
Poteaux :
10ème + 9ème + 8ème étage = 0,35  0,35  2500 = 306,25 Kg/ml
7ème + 6ème + 5ème étage = 0,40  0,40  2500 = 400 Kg/ml
4ème + 3ème + 2éme étage = 0,45  0,45  2500 = 506,25 Kg/ml
1ème +RDC + Sous/sol = 0,50  0,50  2500 = 625 Kg/ml
Plancher terrasse (10ème étage) : niveau + 34.68m
St = 392.96m2 SCorps creux = 319.078m2 Sdalle pline = 73.882m2
Plancher à corps creux (16 + 4) : 3519.07x633=201976.374kg 201976.374 Kg

Plancher à dalle pleine e = 15 cm : 73.882x783=26739.45kg 57849.606kg
Poutres principales : 250x132.61=33152.5kg 33152.500kg
Poutres secondaires : 187.5x104.4=19575kg 19575.000kg
½ voiles : 0,5  0,20 3,06  2500 30.65=23447.29kg 23447.29kg
½ poteau : 0,5  3,06  306,25  38=17805.375kg 17805.375kg
½ mur de façade : 0,5  0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Acrotère : 172.5 88.94=15342.15kg 15342.15kg
20 % surcharge d’exploitation: 100  0, 2  392.836=7856.72kg 7856.72kg
𝐖𝟎 302908.113kg
Plancher terrasse (9me étage) : niveau + 31.62m

Sbalcon = 93.798m2 SCorps creux = 319.078m2 Sdalle pline = 59.262m2

Plancher à dalle pleine e = 15 cm : 59.26x783=46402.146kg 46402.146kg
Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : 3,06  306,25  38=35610.75kg 35610.75kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
W1 7045147.396kg
Plancher terrasse (8me étage) : niveau +28.56m

Plancher à corps creux (16 + 4) : 358.686x633=201976.374kg 201976.374Kg

Plancher à dalle pleine:59.26 x783=46402.146kg 46402.146kg
Voiles : 0,20 3,06  2500 30.65=4689545.58kg 4689545.580kg
Poteau :(0.5x 3,06  306,25  38) + (0.5x3.06x400x38) 41061.375kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.600kg
20 % surcharge d’exploitation: 150 0, 2  392.96=11785.08kg 11785.080kg
w2 525098.021kg
éme
Plancher terrasse (7 étage) : niveau +25.5m
Plancher à corps creux (16 + 4) : 358.686x633=201976374kg 201976.374 Kg
Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : (0.5x 3,06  400 38) + (0.5x3.06x506.25x38) 46512kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
20 % surcharge d’exploitation: 150 0, 2  392.96=7859.20kg 11785.08kg
w3 6555048.646kg
Plancher terrasse (6éme étage) : niveau +22.44m


Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 3,06  400 38) + (0.5x3.06x400x38) 46512kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
w4 6555048.646kg

Plancher à dalle pleine:73.882x783=57849.606kg 57849.606kg
Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 3,06  400 38) + (0.5x3.06x506.25x38) 52689.375kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
w5 5268403.396kg
=Plancher terrasse (4 étage) : niveau +16.32m
éme

Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 3,06  506.25 38) + (0.5x3.06x506.25x38) 52689.375kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
w6 5268403.396kg

Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 3,06  506.25 38) + (0.5x3.06x506.25x38) 52689.375kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
w7 60235.13kg
éme
Plancher terrasse (2 étage) : niveau +10.2m
Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 3,06  506.25 38) + (0.5x3.06x625x38) 65770.875kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
w8 585761.9kg

Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 3,06  506.25 38) + (0.5x4.08x625x38) 84550kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x93.798=65658.6 65658.6kg
w9 5294086.74kg
Plancher RDC: niveau +4.08m

Plancher à corps creux (16 + 4) : 319.078x501=159858.078kg 159858.078kg
Voiles : 0,20 3,06  2500 30.56 = 4689545.58kg 4689545.58kg
Poteau : :(0.5x 4.08  625 38) + (0.5x4.08x625x38) 96900kg
Mur de façade : 0,3  (3,06 – 0,40)  1300  80 %  88.94 123021.808kg
Balcon:700x19.05=11785.08 11785.08kg
w10 54657.74kg
Calcul du centre de masse et le moment massique :

On détermine le centre de masse à partir d’un repère global, la formule de calcul est :
Mi X i Mi Yi
x= Y=
MI MI
Dans le logiciel « SAP 2000 » les masses qu’on introduit ne comprennent pas les masses des
poteaux, poutres et voiles car ils les calculent automatiques tout seul.
M
La formule est la suivante :Mxy = A Ixx + Iyy
M : masse du plancher considéré
A : Section du plancher
Ixx : Moment d’inertie du plancher/xm
Iyy : Moment d’inertie du plancher /ym
Mxy : Moment d’inertie massique
Niveau A (m2) Masse (KN) XG (m) YG (m) Ixx (m4) Iyy (m4) Mxy (t.m)
ème
10
392.96 3029.08 9.90 10.50 14710.29 11218.87 199871.56
étage
9ème 392.96 7045.147 11218.87 464868.75
9.90 10.50 14710.29
étage
8ème 392.96 5250.59 11218.87 346774.32
9.90 10.50 14710.29
étage
7ème 392.96 6555.51 14710.29 11218.87 432529.79
9.90 10.50
étage
6ème 392.96 6555.51 14710.29 11218.87 432529.79
9.90 10.50
étage
5ème 392.96 5262.23 14710.29 11218.87 347223.89
9.90 10.50
étage
4ème 392.96 5268.40 14710.29 11218.87 210665.37
9.90 10.50
étage
3ème 392.96 6023.05 14710.29 11218.87 242772.99
9.90 10.50
étage
2ème 392.96 5857.62 14710.29 11218.87 236104.49

9.90 10.50
étage
1er étage 392.96 5297.09 9.90 10.50 14710.29 11218.87 213990.38
475.20 5262.23 2683372.25
9.90 12 15524.78 22809.60
Sous/sol 475.20 5262.23 9.90 12 15524.78 22809.60 2683372.25
Tableau (VI-06) : Récapitulatif donnant les poids suivant les niveaux
Figure (VI-03) : Système brochette
Le Poids totale de la structure :

wT = 26833.72K
La force sismique totale

𝑽 appliquée à la base dans les deux sens :
On a :
𝐴. 𝐷. 𝑄
𝑉= .𝑊
𝑅
A. DX . Q 0.15 x1.642 x1.05

 VX = .W = x26833.72 = 1387.92
R 5
A. Dy . Q 0.15 x1.765 x1.05
 Vy = .W = x26833.72 = 1491.89
R 5
VI.9. Méthode modale spectrele :

Notre structure vérifie les conditions d’application de la méthode statique équivalente que
nous allons utilisé.
Par curiosité scientifique nous allons aussi appliqué la méthode modale spectrale.
a. Principe :
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
Les caractéristiques de la structure sont déterminées par le logiciel SAP celui c'est un
programme de calcul statique et dynamique de structure à comportement linéaire.
c. Nombre des modes considérer (RPA99) :
Le nombre de modes minimal à retenir pour les structures est tel la somme des masses modales
effectives soit égale à 90 % au moins de la masse totale de la structure.
d. Spectre de réponse de calcul :
L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :
T Q
1.25A 1 + 2.5 − 1 0 ≤ T ≤ T1
T1 R
Q
2.5 1.25A T ≤ T ≤ T2
R 1
Sa 2
= Q T2 3
g 2.5 1.25A T2 ≤ T ≤ 3.0S
R T
2 5
Q T2 3 3 3
2.5 1.25A T ≥ 3.0S
R 3 T
 : Facteur de correction d’amortissement (quand l’amortissement est différent de 5%) avec :
A = 0,15  = 7% = 0,882 R=5

Site ferme S3 :T1 = 0,15 sec;T2 = 0,50 sec
Q = 1,05 sur les deux sens.
Les résultats sont présentésdans les tableauxsuivants :
Masses Masses Masse Masse

Fréquence
Mode Période [sec] Cumulées Cumulées Modale Modale
[Hz]
UX [%] UY [%] UX [%] UY [%]
1 1.1641 0.8590 0, 558 0,003299 0.558 0,003299

2 1.5165 0.6594 46,545 22,064 47.103 22 ,068
3 1.6000 0.6250 0,131 0,429 47.234 22,496
4 3.3602 0.2976 1,408 62,449 48.642 84,946
5 3.3723 0.2965 0,012 0,742 48.654 85,688
6 3.7836 0.2643 0,123 0,341 48.777 86,029
7 7.7101 0.1297 0,369 0,644 49.146 86,673
8 9.3545 0.1069 0,449 0 ;846 49.595 87,519
9 9.5785 0.1044 5,353 7,053 54.948 94,572
10 16.1550 0.0619 0,137 0,167 55.085 94,739
Tableau (VI-07) : participation nodal massique

-Vérification réglementaires :
-Vérification de l’effort tranchant à la base :
La résultante des forces sismique à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales ne
doit pas être inférieure à 80% de la résultante des forces sismique déterminée par la méthode
statique équivalente V pour une valeur de période fondamentale donnée par la formule
empirique appropriée.
0.8V statique (kN) V dynamique (kN)
Suivant X 79.866 55.0838 Condition non vérifié
Suivant Y 79.97296 94.7388 Condition vérifié
Tableau (VI-08) : force sismique a la base
La condition 0.8V/Vt n′est pas vérifiée selon (xx) il foudra augmentes tous la réponse (forces,
déplacement moments….) dans le rapport.
X Y
Méthode modale dynamique spectrale 55.0838 94.7388
Méthode statique équivalente 79.866 79.973
Rapport
Coefficient de correction /
Tableau (VI-09) : Coefficient de correction
Fx> 0,8Vx
Fy> 0,8Vy
Avec Fx, Fy l’effort sismique (calcul par logiciel SAP 2000)
F1=Fx 8357.96 kN
F2=Fy 18767.72 kN
Vérification de l'effort tranchant a la base
C.N.V
F1 > 0.8Vx
C.N.V
F2 > 0.8Vy
Donc la condition Vd> 0,8 Vs n'est pas vérifiée.
2. L’Effort Normal Réduit :
Pour éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d’ensembles dues au séisme,
l’effort normal de compression de calcul est limité condition suivante :
𝑁𝑑
𝑉= ≤ 0.30 … … … (𝐼)
𝐵𝑐 × 𝑓𝑐28
1647010
𝑉= = 0.26 < 0.30 … … … . . 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖𝑒𝑟
250000 × 25
Nd : l’effort normal de calcul s’exerçant sur une section du béton.
Bc : est l’air (section brute) du poteau.
fc28 : la résistance caractéristique du béton à 28 jours (fc28 = 25 MPa).
3. Vérification des déplacements:
Le déplacement horizontale à chaque niveau "K" de la structure est donné par:
𝛅𝐤 = 𝐑 𝐱 𝛅𝐞𝐤
𝛅𝐞𝐤:Déplacement dû aux forces sismiques Fi (y compris l'effet de torsion).

R: coefficient de comportement.
Le déplacement relatif au niveau "K" par rapport au niveau "K-1" est égale à:
∆𝐊 = 𝛅𝐊 − 𝛅𝐊−𝟏
Les résultats sont donnés par le tableau suivant
Sens (X-X):
Niveau R 𝛅𝐞𝐤 δK ΔK R×ΔK 1%Hetage observation
11 4 0.3302 1.320792 0.13 0.52 3,06 vérifiée
10 4 0.2979 1.19196 0.13 0.52 3,06 vérifiée
9 4 0.2652 1.06064 0.13 0.52 3,06 vérifiée
8 4 0.2320 0.92816 0.13 0.52 3,06 vérifiée
7 4 0.1993 0.79732 0.13 0.52 3,06 vérifiée
6 4 0.1677 0.67096 0.12 0.48 3,06 vérifiée
5 4 0.1380 0.55180 0.11 0.44 3,06 vérifiée
4 4 0.1105 0.44212 0.10 0.4 3,06 vérifiée
3 4 0.0853 0.34132 0.10 0.4 3,06 vérifiée
2 4 0.0611 0.24524 0.11 0.4 3,06 vérifiée

1 4 0.0339 0.13592 0.44 3,06 vérifiée
Sens (Y-Y):
niveau R 𝛅𝐞𝐤 δK ΔK R×ΔK 1%Hetage observation
11 4 0.0040 0.01636 0.00184 0.00736 3,06 vérifiée
10 4 0.0036 0.01452 0.00184 0.00736 3,06 vérifiée
9 4 0.0032 0.01268 0.00184 0.00736 3,06 vérifiée
8 4 0.0027 0.01084 0.00176 0.00704 3,06 vérifiée
7 4 0.0023 0.00908 0.00173 0.00692 3,06 vérifiée
6 4 0.0018 0.00735 0.00163 0.00652 3,06 vérifiée
5 4 0.0014 0.00572 0.00152 0.00608 3,06 vérifiée
4 4 0.0010 0.00420 0.00136 0.00544 3,06 vérifiée
3 4 0.0007 0.00284 0.00107 0.00428 3,06 vérifiée
2 4 0.0004 0.00177 0.00093 0.00372 3,06 vérifiée
1 4 0.0002 0.00084 3,06 vérifiée
≪ R. P. A. 99/Version 2003 ≫et que est de l’ordre de 1% de la hauteur d’étage  C.V
CHAPITRE VII:
Ferraillage des éléments structuraux
Introduction
Poteaux
Poutres(PP et PS)
Chapitre VII : Ferraillage des éléments structuraux
1-introduction :
Les éléments principaux, sont les éléments qui interviennent dans la résistance aux actions
sismique, ainsi qu’aux actions dues aux charges permanentes et les charges d’exploitation. Le
ferraillage de ces éléments doit être calculé de manière à résister les combinaisons de différentes
actions, en considérant le cas le plus défavorable.
Les règlementations en vigueur «BAEL91et RPA99» nous dictent un certain nombre de
combinaison avec lesquelles nous allons travailler.
Poteaux :
Ce sont des éléments porteurs verticaux en béton armé, ils constituent des points d'appuis pour
transmettre les charges de la superstructure aux fondations, ils sont sollicités en flexion
composée.
Poutres :
Ce sont des éléments horizontaux en béton armé, transmettent les charges aux poteaux, leur
mode de sollicitation est la flexion simple étant donnée qu'elles subissent des efforts normaux
très faibles.
Combinaisons des charges :
Les combinaisons des charges à prendre pour les dimensionnements des éléments structuraux,
notamment, les poteaux et les poutres pour une ossature auto-stable :
 Poteaux
𝟏, 𝟑𝟓. 𝐆 + 𝟏, 𝟓. 𝐐
 Sollicitations du premier genre (situation durable) : 𝐁𝐀𝐄𝐋𝟗𝟏
𝐆+𝐐
𝟎, 𝟖. 𝐆  𝐄
 Sollicitations du deuxième genre (situation accidentelle) : 𝐑𝐏𝐀𝟗𝟗
𝐆 + 𝐐  𝟏, 𝟐. 𝐄
Sachant que :
- La combinaison (0,8.G  E) donne un effort normal minimal et un moment correspondant, elle
permet ainsi de déterminer les sections d'acier (contrainte de traction maximale).
- La combinaison (G+Q  1,2.E) donne un effort normal maximal et un moment correspondant,
elle permet ainsi de vérifier le coffrage des sections du béton (contrainte de compression
maximale).
 Poutres :
𝟏, 𝟑𝟓. 𝐆 + 𝟏, 𝟓. 𝐐
 Sollicitations du premier genre (.situation durable) :
𝐆+𝐐
𝟎, 𝟖. 𝐆  𝐄
 Sollicitations du deuxième genre (situation accidentelle) :
𝐆 + 𝐐  𝟏, 𝟐. 𝐄
Sachant que :
 La combinaison (0,8.G  E) donne un ferraillage inférieur au niveau des appuis.
 La combinaison (G+Q  E) donne un ferraillage supérieur au niveau des appuis.
VII-1- Ferraillage des poteaux :
- Méthode de calcul :
Le poteau est un élément porteur qu’est soumis à un effort normal de compression et un effort
tranchant, il a des moments de flexion à sa téte et à sa base. Donc le poteau est soumis à la
flexion composée et On à 4 types de poteaux à étudier :
 Type 1  (50  50) cm2

 Type 2  (45  45) cm2
 Type 3  (40  40) cm2
 Type 4 (35  35) cm2
a. Armatures longitudinales proposés par le RPA99
Les armatures doivent être à haute adhérence droite et sans crochets.
Selon le paragraphe 7.4.2.1.
- Le pourcentage minimum imposé est :
Amin = 0,8 %  b  h  zone II
- Le pourcentage maximum imposé est :
Amax = 4 %  b  h  zone courante
Amax = 6 % b  h  zone recouvrement
- Le diamètre minimum de l’acier est : min = 12 m
- La longueur de recouvrement minimale est : 40  zone II
- La distance entre les barres verticales doit être  25 cm  zone II
b. Armatures minimales imposés par BAEL :

0.2xbxh
Amin = max ( ; 4 cm2)
100
c.Détermination de la zone nodale :

 La zone nodale est constituée par le nœud poutre poteau proprement dit et les extrémités des
barres qui y concourent.
 Les longueurs à prendre en2compte pour chaque barre

sont
 données dans la figure
h' = max (he/6 ; b1 ; h1 ; 60 cm).

h' = max (408/6 ; 50 ; 50 ; 60 cm).
h' = 68cm.
L' = 2 hpoutre = 90cm. Figure (VI-01):Zone nodale
d. armatures transversales :
𝐴𝐾 𝛿 𝑉
les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule : = 𝑕 𝑎𝑥𝑓𝑢
𝑡 𝑡 𝑒
𝐕𝐮 : Effort tranchant de calcul
𝐡 𝐭 : Hauteur totale de la section brute
𝐟𝐞 : Contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale
𝛅𝐚 : est un coefficient correcteur qui contient compte l’élancement géométrique du poteau dans la
direction considérée
t : est l’élancement des armatures transversales et les valeurs maximums de ce dernier sont
fixées comme suit :
Zone nodale (pour zone II)
t min (10 L min ; 15 cm) = (10  1,2 ; 15 cm) = 12 cm soit t1 = 10 cm
Zone courante (pour zone II)
t’  15 L min  t’ = 15  1,2 = 18 cm soit t’ = 15 cm
L min : Diamètre minimale des armatures longitudinales du poteau
e. La quantité d’armatures transversales minimale :

At
en % est donnée comme suit :
t.b 1
5
Si 𝜆𝑔 ≥ 0,3 %
3
𝜆𝑔 ≥
0,8 %
3 < 𝜆𝑔 < 5: Interpole entre les valeurs limités précédentes
𝝀𝒈 :Élancement géométrique du poteau
Lf Lf
Avec :λg = ou
a b
a et b : dimensions de la section droite de poteau dans la direction de déformation considéré
𝐋𝐟 :Longueur de flambement
7.1.1.1. Calcul du ferraillage :
A l’aide du fichier des résultats donné par le SAP2000 portant ; on aura les résultats suivants en
[kN] et [kN.m]
1er, Sous/sol, ème ème

8, 9,10ème
2, 3,4 étage 5, 6,7 étage
Type de poteau RDC étage
(50  50) (45  45) (40  40) (35  35)
𝐍𝐦𝐚𝐱 2259.89 1357.78 88482 455.91

Combinaisons
1,35G + 1,5 P 𝐌𝟐𝟐𝐜𝐨𝐫𝐫
13.93 32.37 36.57 31.88
er
1 cas
𝐌𝟑𝟑𝐜𝐨𝐫𝐫 16.85 16.90 13.91 14.07
Combinaisons 𝐌𝟑𝟑𝐦𝐚𝐱 12.46 11.99 10.07 11.01

G + P  1,2 E 𝐍𝐜𝐨𝐫𝐫 468.23 833.29 521.26 284.97
0,8 G  E 𝐌𝟐𝟐𝐦𝐚𝐱 10.42 26.46 29.54 25.36
ème
2 cas 𝐍𝐨𝐫𝐫 1647.01 968.26 649 334.01
𝐍𝐦𝐢𝐧 310.89 470.70 230.38 59.72
Combinaisons
𝐌𝟑𝟑𝐜𝐨𝐫𝐫 6.31 0.86 1.18 13.20
G + P  1,2E
𝐌𝟐𝟐𝐜𝐨𝐫𝐫 4.65 4.25 3 9.75
0,8 G  E
𝐕𝟐𝟐𝐦𝐚𝐱 2.34 0.46 0.77 9.86
3ème cas
𝐕𝟑𝟑𝐦𝐚𝐱 1.88 2.60 1.77 6.35
Exemple de calcul
Poteau 1er,(RDC) et sous sol :
S = (50  50) cm2
On calcul le ferraillage par rapport à l’axe 2 – 2 et l’axe 3 – 3 car il existe deux moments M22 et
M33. ou ferraillage totale symétrique par rapport à ces deux axes.
Figure (VII-02):Sollicitations sur les

poteaux.
1er cas :
ELUR : (1,35 G + 1,5 Q)
Les sollicitations prises en compte :
Nmax = 2259.89 KN
M22 = 13.93 KN.m
M33 = 16.85KN.m
M33 16.85
eG33 = = = 7.46x10−3 m = 0.75cm
N 2259.89
M22 13.93
eG22 = = = 6.16x10−3 m = 0.62 cm
N 2259.89
Fc28 = 25 MPabc = 14,17 MPa
N ′ − 100 ∙ σb . B′ 2259.89 × 103 − 100 × 14,17 × 502
A′1 = =
σs . 100 348 × 100
A′1 = −36.86 < 0 A′1 = 0 cm2
ELSF:
Lf 0,7 × 408
λ = 12 . = 3,46 × = 19.76
b 50
0,85 0,85
λ < 50  α = 2 = 2
λ 19.76
1 + 0,25 35 1 + 0,25 35
 α = 0,79
Figure (VII-03):La section
réduite du béton.
γs Nu Br . fc28
A′2 = −
fe α 0.9 . γb
Br = (h – 2) (b – 2) = (50 – 2) (50 – 2) = 2304 cm2
1.15 2259.89. 103 2304. 25.100 1
A′2 = −
400 0.79 0.9 . 1.5 100
A′2 = −40.42cm2 < 0 A′2 = 0 cm2
2ème cas : +Combinaison accidentelle (G + P  1,2 E ; 0,8G  E)
M33max = 12.46 kN. m

A:
Ncorr = 468.23kN
M33 12.45 h 50
eG33 = = = 0.02659m = 2.66cm < = = 25cm
N 468.23 2 2
Vérification si la section est entièrement comprimée
(0.337h − 0.81c)ςb xbxh →  ≤ N(d − c) − M1 →  Section entièrement comprimée
h 50
M1 = N(2 − c) + M = 468.23x103 − 5 x10−2 + 12.46x103 = 106106 N. m
2
 (0,337  50 – 0,81  5)  14,17 50  50 = 453440 N.m
 468.23  103 (50 – 5)  10-2 – 106106 = 104597.5N.m
> SPC
Vérification de l’existence des armatures comprimées (A’)
𝑀 106106
1
𝜇 = 14.17𝑥50𝑥45 2 = = 0.074<L = 0,392  A’ 
14.17𝑥50𝑥45 2
𝑓 400
Et 1000 s< 1000 L𝜎𝑠 = 𝛾𝑒 = = 400𝑀𝑃𝑎
𝑠 1
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.074) = 0.096
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.096) = 0.962

M1 106106
AFs = = = 6.13cm2
β. σs . d 400x0.962x45
N 468.23x103
AFc = AFs − = 6.13 − = −5.58cm = 0
100xςS 100x400
B:
M22max = 10.42 kN. m
Ncorr = 1647.01kN
M22 10.42 h 50
eG33 = = = 0.0632m = 6.32cm < = = 25cm
N 1647.01 2 2
h 50
M1 = N(2 − c) + M = 1647.01x103 − 5 x10−2 + 10.42x103 = 339822 N. m
2
 (0,337  50 – 0,81  5)  14,17  50  50 = 453440 N.m
 1647.01  103 (50 – 5)  10-2 – 339822 = 401332.5N.m
> SPC
M 401332.5
1
μ = 14.17x50x45 2 = = 0.279 <L = 0,392  A’ =0
14.17x50x452
𝑓 400
Et 1000 s< 1000 L𝑠 = 𝛾𝑒 = = 400𝑀𝑃𝑎
𝑠 1
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.279) = 0.419
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.419) = 0.883

M1 401332.5
AFs = = = 25.25cm2
β. σs . d 400x0.883x45
N 1647.01x103
AFc = AFs − 100xς = 25.25 − = −15.93cm=0
S 100x400
A2 = max (a,b) =max(0;0)= 0cm2
Nmin = 310.89KN
A:
M33corr = 6.31 KN. m
M33 6.31 h 50
eG33 = = = 0.020m = 2.03cm < = = 25cm
N 310.89 2 2
h 50
M1 = N(2 − c) + M = 310.89x103 − 5 x10−2 + 6.31x103 = 68488 N. m
2
 (0,337  50 – 0,81  5)  14,17 50  50 = 453440 N.m
310.89 103 (50 – 5)  10-2 – 68488 = 71412.5N.m
> SPC
𝑀 68488
1
𝜇 = 14.17𝑥50𝑥45 2 = = 0.048<L = 0,392  A’ 
14.17𝑥50𝑥45 2
f 400
Et 1000 s< 1000 Lςs = γe = = 400MPa
s 1
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.048) = 0.081
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.081) = 0.976

M1 68488
AFs = = = 3.90cm2
β. σs . d 400x0.976x45
N 310.89x103
AFc = AFs − = 3.90 − = −3.87cmAFc = 0cm2
100xςS 100x400
Nmin = 310.89kN
B
M22corr = 4.65 kN. m
M22 4.65 h 50
eG33 = = = 0.0150m = 1.50cm < = = 25cm
N 310.89 2 2
h 50
M1 = N(2 − c) + M = 310.89x103 − 5 x10−2 + 4.65x103 = 144550.5N. m
2
 (0,337  50 – 0,81  5)  14,17  50  50 = 453440 N.m
 310.89 103 (50 – 5)  10-2 – 144550.5 = -4650N.m
> SPC
M 144550.5
1
μ = 14.17x50x50 2 = = 0.101 <L = 0,392 A’il existe
14.17x50x452
f 400
Et 1000 s< 1000 Ls = γe = = 400MPa
s 1
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.101) = 0.133
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.032) = 0.947

M1 144550.5
AFs = = = 18.05cm2
β. σs . d 400x0.47x45
N 310.89x103
AFc = AFs − = 2.258 − = 7.77cm
100xςS 100x400
A3 = max (a,b) = (0;7.77)=7.77cm2
Armatures minimales :
1. Suivant les règles BAEL 91 :
A1 min = max (0,2×b. h / 100 ; 4 cm2) = max (5 ; 4) cm2

A1 min = 5 cm2
2. Suivant RPA 99 version 2003 :
A2 min = 0,80 %. b .h A2 min = 0,80 % .50 . 50 = 20cm2

Amax = max (A1 ; A2 ; A3 ; A1min ; A2min) cm2
Amax = max (0 ;7.77; 5; 20), Amax = 20cm2
Donc la section des armatures adoptée pour les poteaux (5050) cm2 : A = 20cm2
Choix : 4T20+4T16 A = 20.60 cm2
C. Vérification de l’effet tranchant :
𝐓 𝐮𝐦𝐚𝐱= 2.34 KN (résultat donné par SAP2000)
La vérification de la contrainte de cisaillement dans le béton:
Tu 2.34x103 N
τu = = 0.50 τu = 1.04 MPa
b.d m ×0.45 m
τu: la contrainte de cisaillement.

Tu: l'effort tranchant.
b: largeur de la section est égale = 50 c m
d: la distance entre la fibre supérieure et les armatures
Inférieures.
Figure (VII-4) : disposition des armatures
Fissuration peu nuisible :
τu < 𝑚𝑖𝑛 0.13fc28 ; 4MPa = min 0.13x25 = 3.25; 4MPa = 3.25MPa
Donc: τu < τu  d’après le calcul de l’effort tranchant la condition de cisaillement est vérifié.
Détermination des armatures transversales :
1
tmaxt3. 20 = 6.67 mm
On prend t = 8 mm
Espacement des armatures transversales :
1. Suivant les règles BAEL 91 :
St = min (15 min ; 40 cm; b + 10 cm)

= min (15×1,6 ; 40 cm ; b+10 cm) =min(10 ;40 ;15cm) St = 10 cm
Dans la zone courante : St  15 Lmin = 15×1,6 = 24 cm St = 15 cm
Détermination de la zone nodale : (RPA 99 version 2003)
L’ = 2 .h = 2× 50 = 100 cm
he
h’ = max ( ; b1 ; h1 ; 60 cm)
6
408
h’ = max ( ; 25 ; 25 ; 60) cm = 68 cm≈ 70cm
6
Donc : h’ = 70 cm
L’= 100 cm
Recouvrement les barres longitudinales :
LR = 40 max = 40 ×2 = 80cm
Figure (VII-05) : disposition de la zone nodale
On prend LR = 80 cm.
Remarque :
Le calcul des armatures des autres types de poteaux s’effectuera de la même façon que
précédemment.
Sections Section Longueur de

Type Aadop Les barres
Niveau des corresp. recouvrement
(cm2) choisies
poteaux (cm2) (cm)
Sous-sol
01 (50  50) 20 4T20 + 4T16 20,60 80
RDC
er
1 étage
2ème étage
02 3ème étage (45  45) 16,2 4T20 + 4T12 17,08 80
4ème étage
5ème étage
03 6ème étage
(40  40) 12,5 4T16 + 4T12 12,56 70
7ème étage
8ème étage
04 9ème étage
(35  35) 9,8 4T14 + 4T12 10,67 60
10ème étage
Tableau (VII-01) : Tableau récapitulatif ferraillage des poteaux
Tableau de ferraillage :
Ferraillage de poteau (45x45) Ferraillage de poteau (40x40) Ferraillage de poteau (35x35)
VII-2- Ferraillage des poutres :

On a 2 types de poutres à étudier :
 Poutre principale (35  45)
 Poutre secondaire (35 30)
Pour le ferraillage des poutres, on doit respecter les pourcentages extrêmes d’acier donné par le
RPA99 en zone II.
1. Le pourcentage minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est
de 0,5 % en section.
2. Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux de :
 4 % en zone courante
 6 % en zone de recouvrement
La longueur de recouvrement minimale est de :
 40  en zone II
Vu que les efforts normaux sont nuls, les poutres seront calculées en flexion simple.
Calcul du ferraillage :
Détermination des efforts :
Les combinaisons prises en compte :
Situation durable et transaction :
ELUR : 1,35 G + 1,5 P
ELS: G + P
Situation accidentelle :
0.8G ± E
G+P±E
A l’aide du fichier des résultants donnée par le SAP 2000 portant le nom Ah-mus SBD on aura
lesrésultants suivants :
Accidentelle
ELU ELS G+PE Effort
Type
08  E tranchant(KN)
𝐌𝐭 (kN.m) 𝐌𝐚 (kN.m) 𝐌𝐭 ((kN.m) 𝐌𝐚 (kN.m) 𝐌𝐚 𝐚𝐜𝐜 (kN.m)
Poutre
58.08 137.00 40.92 96.94 100.54 104.61
principale
Poutre
42.66 42.17 71.48 28.30 122.88 161.98
secondaire
Tableau (VIII-02) : Sollicitations des poutres
Poutre principale (35  45) cm2
En travée :
ELUR :
M tu = 58.08KN.m
Vérification de l’existence des armatures comprimées (A’) :
b = 0,35 m h = 0.40m d = 0,9 Χ0, 45 = 0.36 m μl = 0.392
Si µ ≤ µlSection simplement armée. Figure (VII-06) : section de calcul

Si µ ≥ µlSection doublement armée.
Mu 58080
μ= = = 0.071
b. d . fbc 14.17x35x40.52
2
μ=0.071 < μl =0.392 S.S.A

𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.071) = 0.093
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.093) = 0.963

Mu 58080
A= = = 4.28cm2
β. σs . d 348x0.963x40.5
ELS :
Mt ser = 40.92KN. m
Fissuration peu nuisible  il n’est pas nécessaire de vérifier le contrainte de l’acier (s)
Mu 58.08
𝛾= = = 1.42
Ms 40.92
Vérification de b
𝛾 − 1 ft28
+ >𝛼
2 100
Avec :
1.42−1 25
+ 100 = 0.46
2
= 0.093< 0.46 … … … … … 𝐶. 𝑉
Donc les armatures calculées à l’ELU sont retenues
ft28 2.1
Al min = 0.23. b. d. = 0.23x35x40.5x = 1.71cm2 (BAEL91)
fe 400
A2min = 0,5 %  b  d = 0,005  35  40.5= 7.09 cm2 (RPA 99)
Aadop = max (4.28 ; 1,71 ; 7.09) = 7.09 cm2
Choix : 3T14 + 3T12  A = 8.01 cm2
En appuis :
Figure (VII-06) : section de
ELUR :
calcul
M au = 137.00 kN.m
Mu 137000
μ= = = 0.168
b. d . fbc 14.17x35x40.52
2
μ <μl S.S.A
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.168) = 0.232

β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.232) = 0.907
Mu 137000
A= = = 10.72cm2
β. σs . d 348x0.907x40.5
ELS :
Ma ser = 96.94kN. m
Fissuration peu nuisible  il n’est pas nécessaire
De vérifier le contrainte de l’acier (s)
Mu 137.00
𝛾= = = 1.41
Ms 96.94
𝛾 − 1 ft28
+ >𝛼
2 100
Avec :
1.41−1 25
+ 100 = 0.46
2
=0.32< 0.46 … … … … … C. V
 Il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte de béton b
Cas accidentel :
Maacc = 100.54KN.m
Mu 100540
μ= = = 0.124
b. d2 . fbc 14.17x35x40.52
μ <μl S.S.A
400
𝜎𝑠 = = 400𝑀𝑃𝑎
1
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.124) = 0.165

β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.165) = 0.934
Mu 100540
A= = = 6.64cm2
β. σs . d 400x0.934x40.5
ft28 2.1
fe 400
A2min = 0,5 %  b  d = 0,005  35  40.5=7.09cm2 (RPA 99)
Aadop = max (6.64 ; 1.71 ; 7.09) =7.09cm2
Choix : 3T14 + 3T12  A = 8.01 cm2
Vérification de l’effort tranchant :
Tmax = 146.23KN
Tmax 146230
τ= = = 1.03MPa
b. d 35x40.5x100
𝜏𝑢 min (0,13 fc28 ; 4 MPa) = 3,25 MPa
Donc les armatures sont perpendiculaires à la ligne moyenne de la poutre.

𝑕 𝑏 450 350
t min (L ;35 ; 10 ) = min (12 ; ; 10 )
35
t min (12 ; 12.86 ; 35) mm
t 12 mm on prend t = 8 mm At = 48 = 2,01 cm2
Calcul de l’espacement des armatures transversales :
𝐴𝑡 .𝑓𝑒 2.01𝑥400
St1𝑏(𝜏 = 35(1.03−0.3𝑥25) = -3.55cm
𝑢 −0.3𝑓𝑐28 )]
St2 min (0,9 d ; 40 cm) = min(36.45cm ; 40cm)=36.45cm

.𝐴 .𝑓 2.01𝑥400
St3 0.4.𝑏
𝑡 𝑒
= =57.43 cm
0.4𝑥35
St = min (St1; St2; St3)  St = 10 cm²
D’après le RPA 99 :
h 45
1. En zone nodale : St ≤ min ; 12∅ = min( 4 ; 12x8) = min(11.25; St = 10cm
4
h 45
2. En zone courante : St ≤ = = 22.5écmSt = 15cm
4 2
Vérification des armatures selon le RPA99 : At = 0,003 St  b
1. En zone nodale : At = 0,003  10  35 = 1.05cm2< 2,01 cm2 ……… CV
2. en zone courante : At = 0,003  15  35 = 1,575 cm2< 2,01 cm2 …….CV
Longueur de recouvrement : LR = 40 max = 40  1,4 = 56 cm
On prend LR = 60 cm
Poutre secondaire :
M tu = 4.01KN.m
Vérification de l’existence des armatures comprimées (A’) :
b = 0,30 m h = 0.35 d = 0,9 Χ0, 35 = 0.27 m μl = 0.392 (tableau)
Si µ ≤ µl Section simplement armée.

Si µ ≥ µl Section doublement armée.
Mu 4010
μ= = = 0.368
b. d . fbc 14.17x30x13.52
2
μ <μl S.S.A
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.368) = 0.012
β = (1 − 0.2α) = (1 − 0.4x0.012) = 0.995

Mu 4010
A= = = 0.368cm2
β. σs . d 348x0.995x31.5
ELS :
Mt ser = 2.93KN. m
Fissuration peu nuisible  il n’est pas nécessaire
De vérifier le contrainte de l’acier (s)
Mu 40.10
𝛾= = = 1.369
Ms 2.93
𝛾 − 1 ft28
+ >𝛼
2 100
Avec :
1.369−1 25
+ = 0.435
2 100
=0.012< 0.435 … … … … … 𝐶. 𝑉
ft28 2.1
fe 400
A2min = 0,5 %  b  d = 0,005  35  31.5= 4.73 cm2 (RPA 99)
Aadop = max (0.368 ; 1.14 ; 4.73) = 4.73 cm2
Choix : 5T12  A = 5.65 cm2
En appuis :
ELUR :
M au = 42.17 KN.m
Mu 42170
μ= = = 0.099
b. d . fbc 14.17x30x31.52
2
μ <μl S.S.A
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.099) = 0.132
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.132) = 0.947

Mu 42170
A= = = 4.062cm2
β. σs . d 348x0.947x31.5
ELS :
Ma ser = 30.74KN. m
Fissuration peu nuisible  il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte de l’acier (s)
Mu 42.17
𝛾= = = 1.372
Ms 30.74
𝛾 − 1 fc28
+ >𝛼
2 100
Avec :
1.372−1 25
+ 100 = 0.48
2
=0.132< 0.436 … … … … … 𝐶. 𝑉
il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte de béton b
Cas accidentel :
Maacc = 30.77KN.m
Mu 30770
μ= = = 0.073
b. d . fbc 14.17x30x31.52
2
μ <μl S.S.A
400
ςs = = 400MPa
1
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2𝜇)
𝛼 = 1.25(1 − 1 − 2x0.073) = 0.095
β = (1 − 0.2α) = (1 − 0.4x0.095) = 0.962

Mu 30770
A= = = 2.539cm2
β. σs . d 400x0.962x31.5
ft28 2.1
fe 400
A2min = 0,5 %  b  d = 0,005  30  31.5= 4.73 cm2 (RPA 99)
Aadop = max (4.06; 2.54 ; 1.14 ; 4.73) =4.73cm2
Choix : 5T12  A = 5.65 cm2
Vérification de l’effort tranchant :
Tmax = 36.51kN
Tmax 36510
τ= = = 0.386MPa
b. d 30x31.5x100
𝜏𝑢 min (0,13 fc28 ; 4 MPa) = 3,25 MPa
Donc les armatures sont perpendiculaires à la ligne moyenne de la poutre.

𝑕 𝑏 350 300
t min (L ;35 ; 10 ) = min (12 ; ; 10 )
35
t min (12 ; 10; 30) mm
t 10 mm on prend t = 8 mm At = 48 = 2,01 cm2
Calcul de l’espacement des armatures transversales :
0.8.A t .f e 0.8x2.01x400
St1 ≤ = 25(2.40−0.25x2.1) == -3.767cm
0.4.b
St2 min (0,9 d ; 40 cm) = 28.35cm

.𝐴 .𝑓 2.01𝑥400
St3 0.4.𝑏
𝑡 𝑒
= == 67 cm
0.4𝑥25
St = min (St1 ;St2 ; St3)  St = 10 cm
D’après le RPA 99 :
h 35
3. En zone nodale : St ≤ min ; 12∅ = ( 4 ; 12x8) = 8.75St = 10cm
4
h 35
4. En zone courante : :St ≤ = = 17.5cmSt = 15cm
4 2
Vérification des armatures selon le RPA99 : At = 0,003 St  b
3. En zone nodale : At = 0,003  10  25 = 0,75cm2< 2,01 cm2 ……… CV
4. en zone courante : At = 0,003  15  25 = 1,125 cm2< 2,01 cm2 …….CV
Longueur de recouvrement : LR = 40 max = 40  1,2 = 48 cm
On prend LR = 50 cm
Ferraillage des poutres
Poutre principale Poutre secondaire

Travée Appui Travée Appui
µu 0,071 0,168 0,368 0,099
 0,093 0,232 0,012 0,132
ELU β [m] 0,963 0,904 0,995 0,947
Ast[cm2] 4.28 10.72 0.368 4.062
T [kN] 146.24 36.51
𝜸 1,42 1,41 1,369 1,46
A min1[cm2] 1,71 1,71 1.14 1.14

ELS
A min2[cm2] 7.09 4.73 4.73 3,35
Adopté 7.09 7.09 4.73 4.73
Longueur de recouvrement (cm) 70 70 60 60
Les choix 3T14+3T12 A=8.01cm2 3T12 A=5.56cm2
Tableau de ferraillage :
Ferraillage de Poutre Principale
En travée En appui
Ferraillage de Poutre secondaire
En travée En appui
HAPITRE VIII:
Etudes des voiles
Introduction
Ferraillage des trumeaux
Etude des voiles d’ascenseur
a. trumeau
b. linteau
Chapitre : VIII Etude des voiles
VIII- 1-Calcul des voiles:

Pour le ferraillage des voiles, il faut satisfaire certaines conditions imposées par le RPA
99/version 2003
 Pourcentage minimal d’armatures horizontales et verticales :
-0.15% de la section globale des voiles.
-0.10% en zone courante.
 Espacement des aciers horizontaux et verticaux St  Min (1.5a, 30cm).
 Longueur de recouvrement doivent égale à :
-20∅ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de
toutes les combinaisons de calcul.
-40∅ pour les barres situées dans les zones ou le renversement du signe des
efforts est possible.
Les trumeaux sont calculés dans les deux directions horizontale et verticale, à la flexion
composée sous un effort normal F et un moment de flexion (M) tirés à partir des fichiers résultats
du logiciel SAP2000 sous les combinaisons suivantes :
1.35G + 1.5Q ELU
G + Q ELS
G + Q ± 1.2E C. A
0.8G ± E C. A
Lorsque l’effort normal est un effort de compression, il est nécessaire de vérifier l’état limite
ultime de stabilité de forme de la pièce (voile) à laquelle appartient la section étudie, c’est-à-dire,
les sections soumise à la flexion composée avec un effort normal de compression doivent être
justifiées au flambement quand l’élancement est limité, on peut effectuer le calcul en flexion à
condition de prendre certaines précautions
6720 lf
.λ = max⁡
(50, min( ; 100)) etλ =
n i
I
Avec i= B
b0 × d × ft28
Amin =
fe
e0 − 0.45 × d
= siN < 0
4.5 × e0 − 0.83 × d
b0 × d × ft28
Amin =
fe Figure (VIII-01) Position de l'effort de
e0 − 0.45 × d traction
= siN > 0
4.5 × e0 − 0.83 × d
a. Section entièrement tendu (SET):

Une section sera entièrement tendu si :
N : est un effort de traction
Le centre de pression C se trouve entre les armatures dans ce cas on aura deux nappes
d’armatures dont la section seront déterminées comme suit :
N × ea
A1 =
(d − c1 ) × ςp
Avec :
ea : La distance entre le centre de pression de gravité des armatures les moins comprimées.
N
A2 = − A1
ς2
Avec (d – C1) : la distance entre le centre de gravité des armatures A1 et A2 et
fe
ς1 = ς1 =
γs
b. Section entièrement comprimée (SEC) :
La section est entièrement comprimée si :
L’effort normal « N » est un effort de compression, le centre de pression « C » se trouve à
l’intérieur de la section et la condition suivante est vérifiée.
N d − d′ − MA ≥ 0.337h − 0.81d′ b ∗ h ∗ ςbc
Les sections d’armatures seront calculées par les formules
1er cas : N (d – C1) – M1 (0,5h – C1)b  h b
M 1 − d−0.5×h b×h×ς bc
A′1 = d−d ′ ×ς 2
𝑁−100×𝑏×𝑕×𝜎 𝑏𝑐
𝐴′2 = − A′1
100×𝜎2
2éme cas:
N × d − c1 − M1 ≤ (0.5 × h − c1 ) × b × h × ςb
N − Ѱ× b × h × ςb Figure (VIII-02) Position de l'effort
A1 =
ςs Normal et moment fléshissant
N× d−d ′ −100×M A
0.3571 +
100×b×h 2 ×ς bc
ψ= d′
0.8571 − h
N − 100 × ψ × b × h × ςbc
A′1 =
100 × ς′s
-Ferraillage minimal :
Lorsque le calcul des sections d’acier et nulle ou trop faibles les différents règlements imposent
des sections minimales d’acier.
Ferraillage minimal préconisé par le RPA 99
Globalement dans la section du voile
A min = 0,15 % b ht
ht : Etant la hauteur de la zone tendue
- Détermination des N et M dans les trumeaux :
Pour calculer N et M dans les trumeaux, on procède par les formules suivantes :
N V
ς= ±M×
S I
ς1 Ne ME × L
= +
b b×L 2×I
ς2 Ne ME × L
= +
b b×L 2×I
-Trumeaux n° 01 (voile n° 01) :

l’axe 1 – 1 :
S11 N11 ME × L
= +
b b×L 2×I
S11 N11 ME × L
= −
b b×L 2×I
avec: L=1m
b×h 3 0.2×13
I= = = 0.017 m4 Figure (VIII-03) Direction des efforts suivant
12 12
leur axes dans un trumeau
177.53 N11 ME × L
= +
0.2 0.2 × 1 2 × 0.017
168.61 N11 ME × L
= −
0.2 0.2 × 1 2 × 0.017
 N11 = 173.07 kN et ME = 0.7582 kN.m
Donc : M'11= M11 + ME = 89.19+ 0.7582 = 89.95 KN.m
a-Détermination de l’excentricité :
𝑀′11 89.95 𝑕
𝑒= = 173.07 = 0.519 = 51.9 > 2 =50  SEC
𝑁11
b-Vérification de l’existence des armatures comprimées (A’) :
N (d – C1) – M1 (0,337 h – 0,81 C1)  b  h   b
(1) (2)
(1) = 173.07 × 103 × 90 − 10 − 89.95 × 105 = 485.06 𝑘𝑁. 𝑚
(2) = 0.337 × 100 − 0.81 × 10 × 20 × 100 × 14.17 × 100 = 725.50𝑘𝑁. 𝑚
(1) < (2) donc laLa section est partiellement comprimée soumise à la flexion simple
M 89950
μ = ς xhx1 d 2 = 14.17x20x902 = 0.0392<L = 0,392 pas d'armatures comprimées
b
α = 1.25(1 − 1 − 2μ)
α = 1.25(1 − 1 − 2x0.0392) = 0.05
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.05) = 0.98

M1 89950
AFs = = = 2.93cm2
β. σs . d 348x0.98x90
N 173.07x103
AFc = AFs − = 2.93 − = −2.04 cm2
100xσS 348 × 100
AFc = 0
c-Armatures minimales :
Amin = 0,15 %  b  h
Amin = 0,0015  20  100
Amin = 3 cm2/ml
A = max (A1 ; A2 ; Amin) = max (0 ; 0 ; 3) = 3 cm2/ml
d-L’espacement minimal des barres verticales et horizontales :
S  min (1,5 a ; 30 cm) (RPA 99 paragraphe 7.7.4.3.) [2]
a : épaisseur du voile
S  min (30 ; 30) cm  Se = 10 cm , e = 15 cm
Choix : 4T10  A = 3,14 cm2
e-Vérification à l’effort tranchant :
0.2 × 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = min ; 5 𝑀𝑝𝑎 𝝉𝒖 = 3.33 Mpa
𝛾𝑏
On a 𝑇𝑢𝑚𝑎𝑥 = 9.83 𝑘𝑁
T max
u 9.83×103
τu = = 20×90×100 = 0.055 Mpa < τu = 3.33 Mpa ………… c . v
b×d
f--calcul des armatures horizontales :

At τu − 0.3 × ft28 × K
≥ fe
b0 × St 0.9 × γ
s
K = 0 ………… pas de reprise de bétonnage

𝑓𝑡28 = min (ft28 ; 3,3 MPa) = 2,1 MPa
τ u × b0 × S t 0.055 × 20 × 15
At ≥ fe
At ≥ 400 = 0.053 cm2
0.9 × γ 0.9 × 1.15
s
g-Pourcentage minimal :
At 1 τu
≥ min⁡
( ; 0.4 Mpa)
b0 × St fe 2
0.0205×20×15
Donc At ≥ = 0.0198 cm2
400
-Trumeaux n° 02 (voile n° 02) :

l’axe 2-2 :
S22 N22 ME × L
= +
b b×L 2×I
S22 N22 ME × L
= −
b b×L 2×I
avec: L=1m
b × h3 0.2 × 13
I= = = 0.017 m4
12 12
650.38 N22 ME × L
= +
0.2 0.2 × 1 2 × 0.017
613.69 N22 ME × L
= −
0.2 0.2 × 1 2 × 0.017
 N22 = 615 kN et ME = 6.0146 kN.m
Donc : M'22= M22 + ME = 43.49+ 6.0146= 49.50 kN.m
a-Détermination de l’excentricité :
M′ 22 49.50 h
e= = = 0.0805 = 8.05 < 2 =50 SET
N 22 615
b-Vérification de l’existence des armatures comprimées (A’) :

M1 495000
μ= = = 0.216<L = 0,392  A’ 
ς b xhx d 2 14.17x20x902
α = 1.25(1 − 1 − 2μ)
α = 1.25(1 − 1 − 2x0.392) = 0.307
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.307) = 0.877

M1 495000
AFs = = = 18.021cm2
β. σs . d 348x0.877x90
N 615x103
AFc = AFs − = 18.021 − = 0.35cm2
100xσS 348 × 100
c-Armatures minimales :
Amin = 0,15 %  b  h
Amin = 0,0015  20  100
Amin = 3 cm2/ml
A = max (A1 ; A2 ; Amin) = max (0 ; 0.35 ; 3) = 3 cm2/ml
d-L’espacement minimal des barres verticales et horizontales :
S  min (1,5 a ; 30 cm) (RPA 99 paragraphe 7.7.4.3.)
a : épaisseur du voile
S  min (30 ; 30) cm  Se = 10 cm , e = 15 cm
Choix : 4T10  A = 3,14 cm2
e-Vérification à l’effort tranchant :
0.2 × 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = min ; 5 𝑀𝑝𝑎 𝝉𝒖 = 3.33 Mpa
𝛾𝑏
On a 𝑇𝑢𝑚𝑎𝑥 = 9.83 𝑘𝑁
T max
u 9.83×103
τu = = 20×90×100 = 0.055 Mpa < τu = 3.33 Mpa ………… c . v
b×d
f-calcul des armatures horizontales :

At τu − 0.3 × ft28 × K
≥ fe
b0 × St 0.9 × γ
s
K = 0 ………… pas de reprise de bétonnage

ft28 = min (ft28 ; 3,3 MPa) = 2,1 MPa
τ u × b0 × S t 0.055 × 20 × 15
At ≥ fe
At ≥ 400 = 0.053 cm2
0.9 × γ 0.9 × 1.15
s
g-Pourcentage minimal :
At 1 τu
≥ min⁡
( ; 0.4 Mpa)
b0 × St fe 2
0.0205×20×15
Donc At ≥ = 0.0198 cm2
400
Niveau Sens S (KN.m) M Acal (cm2) Amin Aadopter choix Acorresp

Max Min (KN.m) A1 A2 (cm2)
1-1 177.53 168.61 89.19 0 0 3.00 3.00 4T10 3.14

2-2 650.38 613.69 43.49 0 0 3,00 3.00 4T10 3.14
Tableau (VIII-01) ferraillage de trumeau
VIII-2-Etude des voiles d’ascenseur :

a-Trumeau :
Nous avons les sollicitations maximums suivantes :

𝑁11 = 183.56𝑘𝑁 ; 𝑀11 = 0.25 𝑘𝑁. 𝑚 (sens 1-1)
𝑁22 = 181.31 𝑘𝑁 ; 𝑀22 = 0.25 𝑘𝑁. 𝑚 (sens 2-2)
0.25 h
e= = 0.0014 = 0.14cm < = 50 cm
183.56 2
100
183.56 × 103 ( 2 − 10 − 0.14)
A1 = = 2.63 cm2 /ml
100 90 − 10 348
183.56×103
A2 = 100×348 − 2.63 = 2.64cm2 / ml
Amin = 0.0015 × 20 × 100 = 3 cm2 / ml
A = max⁡(A1 ; A2 ; Amin ) = 3 cm2 / ml
Choix: 4T10 A=3.14 cm2
Sens (2-2) :
0.25 h
e= = 0.0014 = 0.14cm < = 50 cm Figure (VIII-04) : Schémas de la forme
181.31 2
100
181.31×10 3 ( −10−0.14)
d'ascenseur
A1 = 2
= 2.60 cm2 / ml
100 90−10 348
181.31×103
A2 = 100×348 − 2.60 = 2.61 cm2 / ml
Amin = 0.0015 × 20 × 100 = 3 cm2 / ml
A = max⁡ (A1 ; A2 ; Amin ) =3 cm2 / ml
Choix :4T 10A =3.14 cm2/ml
Figure (VIII-05) Ferraillage des trumeaux
-Vérification au cisaillement :
V = b × S12
V = 2.15 × 82.64 = 177.68 kN
V 177.68 × 103
τ= = = 0.98 Mpa
b × d 100 × 18 × 100
τ = 0.98 Mpa < τ = 3.33 Mpa
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires
b- linteau:
Les linteaux sont des poutres courtes ou longues encastrées aux extrémités et reliant deux
trumeaux de voile et ayant des nœuds rigides.
-Sollicitation dans les linteaux :
Les linteaux seront calculés en flexion simple, de façon à éviter leur rupture, et reprendre
les moments fléchissant, les efforts tranchants dus aux charges permanentes et aux charges
d’exploitation ainsi qu’ à l’ action du séisme
-ferraillage de Linteau : (art 7.7.3 RPA99 VER 2003 …page 57) [2]
les linteaux sont calculés en flexion simple (avec les efforts M,V)
On devra disposer des aciers longitudinaux :
AL : en deux nappes (supérieur et inférieur)
Si b 0,06 fc28 on adoptera le ferraillage minimal
Si b 0,06 fc28 on adoptera le ferraillage minimal
AL = 0,15 %  b  h
1.4×V
Avec : τb = 0.8×b×h
-Des aciers transversaux (cadres) At

At 0,15 %  b  S Si b 0,025 fc28
At 0,25 %  b  S Si b> 0,025 fc28
 Des aciers diagonaux Ad ils sont obligatoirement si la condition suivante est vérifiée b>
0,06 fc28
Dans le cas les efforts M et V sont repris suivant les bielles diagonales
V
AD =
2 × ςS × sinsα
0.8×h
Avec : α = arctg L
-Ferraillage minimal :
Ferraillage en partie courant (armature de peau)
Ac = 0,20 %  b  h
VII-4-2-4-Ferraillage transversal et espacement des cadres :
a-Espacement S :
𝐿
Si >1 (linteaux)
𝑕
At × ςs × 0.8 × h
S≤
1.4 V
𝐿
Si ≤1 (linteaux court)
𝑕
At × ς
S≤
V ∗ + At
Avec :
At ×ς ×L
V ∗ = min⁡
(2 × V ; S ≤ V ∗ +Ats×ς ) )
s
b-Espacement maximal :
h
S ≤ Smax =
4
Exemple de calcul :
Les résultats données par le programme SAP 2000 sont les suivantes :
H = 0.86 m L = 1,5m b = 0,20 m d = 0,9 h = 0,774m
 Remarque :
Puisque les efforts horizontaux peuvent être des deux sens et que les moments fléchissant
peuvent changer de signe, on procède alors à un ferraillage symétrique de la section transversale
du linteau.
-Détermination des armatures longitudinales :

1.4 × V 1.4 × 13.31 × 103
τb = = = 0.14 Mpa
0.8 × b × h 0.8 × 20 × 100 × 86
τb = 0.14 < τb = 0.06 × fc28 = 0.06 × 25 = 1.5 Mpa On adopte le ferraillage minimal
AL min = 0,15 %  b  h = 0,0015  20  86 = 2,58 cm2
Choix : 2T14  A = 3,08 cm2/ml
-Calcul des armatures diagonales :

V 0.8 × h 0.8 × 86
AD = avec: α = arctg = arctg α = 88.75°
2 × ςS × sinα L 1.5
13.31 × 103
AD = = 0.18 cm2
2 × 400 × sin 88.75
Choix :4T12  AD = 4.52cm2/ml
VII-4-2-6-Armatures transversales et espacements des cadres :
𝑕 86
𝑆 ≤ 𝑆𝑚𝑎𝑥 = = = 21.5 𝑐𝑚 on prend S = 20 cm
4 4
τb > τb = 0.025 × 25 = 0.625 Mpa 0.25% × b × s = 1 cm2

At = 28 At = 1,00 cm2
-Calcul de l’espacement en fonction de At :
𝐿 150 𝐴𝑡×𝜎𝑠 ×0.8×𝑕
= = 1.74 > 1 linteau long S <=
𝑕 86 1.4×𝑉
S  10,2 on adopte S = 10 cm
Longueur d’ancrage:
𝑕
𝐿≥ × 50
4
𝐿 ≥ 1.6
-Acier en partie courante (armatures de peau) :
Ac 0,20 %  b  h = 0,20 %  20  86 = 3,44 cm
Choix : 6T10 Ac = 4,71 cm2
O Dimension (cm) Charge b (MPa) Ferraillage (cm2)
(KN)
/ H B L V AL AD AC At
01 0.86 20 1.50 13.31 0.14 3.08 4.52 4.71 1
Tableau (VIII-2) ferraillage des linteaux
CHAPITRE IX:
ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE
Introduction
Eude du radier
Chapitre IX : Etude de l’infrastructure
Introduction :
Les fondations d’une construction sont constituées par des parties de l’ouvrage qui sont en
contact directe avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, elles
constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage, puisque de leur bonne conception et
réalisation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Les éléments de fondation transmettent les charges au sol, soit directement (cas des
semelles reposant sur le sol au cas de radier général), soit par l’intermédiaire d’autres organes
(cas de semelle sur pieux).
Le poids propre ou charge permanentes, les surcharge d’exploitations, les surcharges
climatiques et sismiques.
- Le choix de type de fondation dépend de :
 Type d’ouvrage à construire.
 La nature et l’homogénéité du bon sol.
 La capacité portante du terrain de fondation.
 La raison économique.
 La facilité de réalisation.
-Différents types de fondations :

 Fondation superficielle (Semelles isolées, filantes, radiers)
 Semi profondes (les puits)
 Profondes (les pieux)
 Les fondations spéciales (les parois moulées et
les cuvelages…)
-Choix de type de fondation :
Fondations superficielles de type :
 Semelle isolée
 Semelle filante.
 Radier général.
Figure (VIII-01) : type de fondation superficielle
IX-1-Calcul des fondations :

On suppose que l’effort normal prévenant de la superstructure vers les fondations est
appliqué au centre de gravité (C.D.G) des fondations.
On doit vérifier la condition suivante : 𝐍 𝐍
≤ 𝛔𝐬𝐨𝐥  𝐒 ≥
𝐒 𝛔𝐬𝐨𝐥
Avec :
𝛔𝐬𝐨𝐥 : Contrainte du sol.
S : Surface de la fondation.
N : Effort normal appliqué sur la fondation.
Les résultats des efforts normaux appliqués aux fondations sont récapitulés dans le tableau
suivant :
Poteau N (kN) poteau N (kN)

1 4252.264 17 1274.874
2 468.458 18 2531.098
3 476.270 19 2554.636
4 513.092 20 1307.920
5 569.886 21 665.740
6 502.501 22 971.324
7 489.183 23 1269.664
8 697.904 24 2325.116
9 2715.922 25 1202.695
10 2089.181 26 1172.711
11 1418.636 27 1298.368
12 2023.910 28 966.461
13 2745.357 29 1291.719
14 540.152 30 1455.307
15 692.352 31 1343.077
16 1343.077 32 1274.874
Tableau (IX-01) : Effort normal appliqué sur les fondations.
Choix du type de fondation :

1- Calcul des semelles isolées :
 Pré dimensionnement :
- Pour sol =1 .5 bar.
Semelle S1 (semelle de rive):
MYY = 17.079 kN. m
N = 3088.679kN
Mxx = 0.567 kN. m
𝑁
𝐴. 𝐵 ≥ 𝜎 𝑠𝑜𝑙
𝑁
𝜎 = 𝐴.𝐵 ≤ 𝜎 𝑠𝑜𝑙  a
𝐴 𝑎
=𝑏 b
𝐵
On a : a = b = 50 cm donc A = B A
N 3088.679x10−2 B
B≥ = = 4.44cm
ς sol 1.5
B ≥ 444cm Figure (VIII-02) : Semelle isoles.
On prend B = 450 cm
Semelle S2 : (semelle d’intermédiaire)
MYY = 49.427kN. m
N =2968.775kN 
Mxx = 86.815kN. m
𝑁
𝐴. 𝐵 ≥
𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑁
𝜎=
𝐴. 𝐵
≤𝜎 𝑠𝑜𝑙 
𝐴 𝑎
=
𝐵 𝑏
On a : a = b = 50 cm donc A = B
N 2968.775x10−2
B≥ = = 4.45cm
ς so l 1.5
B ≥ 445cm
On prend B = 450 cm
Semelle S3 : (semelle de centre)
MYY = 65.940KN. m
N = 3929.119kN 
Mxx = 17.918KN. m
𝑁
𝐴. 𝐵 ≥
𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑁
𝜎=
𝐴. 𝐵
≤𝜎 𝑠𝑜𝑙 
𝐴 𝑎
=
𝐵 𝑏
On a : a = b = 50 cm donc A = B
N 3929.119x10−2
B≥ = = 5.12cm
ς sol 1.5
B ≥ 512cm
On prend B = 520 cm
Conclusion :
D’apres ces résultats, on remarque qu’ il ya chevauchement des semelles on passe alors à
l’étude des semelles filantes.
Dans ce projet, nous proposons en premier lieu des semelles filantes. Pour cela, nous allons
procéder à une première vérification telle que : 𝐒𝐬
≤ 𝟓𝟎%
𝐒𝐬: Section des semelles filantes. 𝐒𝐛
𝐒𝐛 : Section du bâtiment
Si cette condition n'est pas vérifier, on peut considérer la solution du radier comme
nécessaire.
Semelles filantes :
L'effort normal supporté par la semelle filante est la somme des efforts normaux de tous
les poteaux qui se trouve dans la même ligne.
On doit vérifier que: 𝐍
𝛔𝐬𝐨𝐥 ≥
Tel que: 𝐒𝐚
N=∑Ni de chaque file de poteaux.
Ss=B x L( section des semelles filantes )
B: Largeur de la semelle.
L: Longueur de la file considérée
𝐍
𝐁≥
Avec : 𝐋. 𝛔𝐬𝐨𝐥
N=Ni
Ni :Effort normal provenant du poteau.
𝐍
La surface totale des semelles est donné par :𝐒𝐬 ≥ 𝛔
𝐬𝐨𝐥
Les résultats sont résumés dans le tableau qui suit :

Files N(kN) L(m) B(m) S(m2)
1 113.03 2.9 0.25 0.75
2 136 1.35 0.65 0.88
3 3.79 1.35 0.019 0.026

4 175.83 3.1 0.38 1.18
5 140.02 2.9 0.32 0.93

6 26.97 2.9 0.06 0.18
3.145
Vérification :
𝑆𝑆
Il faut vérifier que : ≤ 50%
𝑆𝑏
Le rapport entre la surface du bâtiment et la surface totale des semelles vaut :

Surface de bâtiment∶ Sb = 475.2m2
𝑆𝑠 450
= = 0.94 = 94% > 50%
𝑆𝐵 475.2
La surface totale de la semelle dépasse 50% de la surface d’emprise du bâtiment, ce qui
induit le chevauchement de ces semelles. Pour cela on a opté pour un radier général comme type
de fondation pour fonder l'ouvrage. Ce type de fondation présente plusieurs avantages qui sont : -
 L’augmentation de la surface de la semelle qui minimise la forte pression apportée par la
structure;
 La réduction des tassements différentiels.
 La facilité d’exécution.
Radier générale :
Introduction :
Le radier sera muni de nervures reliant les poteaux et sera calculé comme des panneaux de
dalles pleines sur quatre appuis continus ( nervures) chargés par une pression uniforme qui
représente la pression maximale du sol résultante de l'action du poids du bâtiment L'effort
normal supporté par le radier est la somme des efforts normaux de tous les poteaux et les voiles.
Figure (VIII-03) : Disposition des nervures par rapport au radier et aux poteaux
IX-2-Etude de radier :
Pour des raisons pratiques « coffrage » le radier va dé&border de 50 cm de chaque coté.
La surface totale d’un radier est : 366,933 m2
1. Pré-dimensionnement du radier :
Il consiste à déterminer la hauteur du radier pour résister aux efforts apportés par la
superstructure et l’effort de sous-pression.
Cette hauteur doit satisfaire les quatre conditions suivantes :
 Condition forfaitaire
 Condition de rigidité
 Condition de non cisaillement
 Condition de non poinçonnement
a)Selon la condition forfaitaire
≤𝐡≤
h : épaisseur du radier 𝟖 𝟓
Lmax : distance entre deux voiles successifs
500 500
Lmax = 5 m  8
≤h≤ 5
 62.5 ≤ h ≤ 100
On prend : h = 80 cm
b) Condition de rigidité :
π 4 4 E.I
On utilise un radier rigide L ≤ 2 Le Le = K.b
L : est la plus grande portées entre deux poteaux
𝐋𝐞 : Longueur élastique (m)
K : coefficient de rigidité du sol, rapporté à l’unité de surface. K = 40 MPa(HENRY Thonier)
Conception et calcul des structures de bâtiment (Tableau de page 305)
K=0,5[kg/cm3 ]…………….. pour un très mauvais sol.
K=4 [kg/cm3] ………………pour un sol de densité moyenne.

K=12[kg/cm3]……………... pour un très bon sol.
De la condition précédente, nous tirons h :
4
3 2 K
h≥ .L .
π max E
I : Inertie de la section du radier (b=1m)
E : module Le module de Young: E = 3,216  104MPa
4
3
2x5 40
h≥ . = 0.48 m
3.14 3.216x104
Condition de non cisaillement :
Pour le panneau le plus défavorable on a :
Ly = 4.55 m L x = 3.1 m
On sait que :
T 0.15f c 28
τmax
u = ≤ τu = min( ; 4MPa) =2.5MPa
dxb γs
Tu Tu
τmax
u = ≤ τu  h ≥
0.9 x d x b 0.9 x τu x b
Avec : T = max (T(x) ; T(y)) =198.426 kN
 h  0,034 m
𝐿 4.55
𝜌 = 𝐿𝑥 = = 0.68Le panneau travaille suivant deux directions
𝑦 3.1
L x xL y LX
Tx = q 2xL ; Ty = q
y +L X 3
q=q1 ;
𝐪𝟏 : Poids de la superstructure
q1 41805.33
qu = + 1.5Q = + 1.5x5 = 87.22kN/m2
s 524.43
q1 41805.33
qu = +Q= + 5 = 84.72kN/m2
s 524.43
Avec
Q : Surcharge d’exploitation.
Pour le panneau considéré on a :
Tx= 134.85 kN/ml ; Ty= 198.426 kN/ml ; h3= 3.44 cm
Condition de non poinçonnement
Nu ≤ 0.045 x Uc x h x fc28 … … … … … … . 
𝐔𝐜 :Périmètre du contour
h : Epaisseur du radier.
a1 = a + h
Uc = 2 a1 + b1
b1 = b + h
 0,045 (a + b + 2h) 2  h  fc28 – Nu  0
4, 5 h2 + 225h – 3928.99 = 0
On aura : h  61,45 cm
Pour satisfaire les (04) quatre conditions cité précédemment soit donc h = 90 cm
Le radier sera étudié comme un plancher renversé comportant un système de poutres (nervures)
𝐿 L
avec une hauteur égale à10 et une dalle pleine d’épaisseur égale à .
20
Où ; L : la plus grande portée entre axes des poteaux
Hauteur de poutre principale :
L 500
h> = = 50cm
10 10
On prendra une épaisseur e= 50 cm .
Epaisseur de la dalle :
L 500
e≥ = = 25cm
20 20
On prendra une épaisseur e = 40cm
7-4-3 : Détermination des sollicitations :
a) Caractéristiques du radier : 0,50m
0,9m
h =90 cm ; e = 40 cm. 0,40m
Surface du radier S=524.43 m²
Ixx=11218.87m4
Iyy=1471.29m4
b) Calcul du poids de radier Pr:
Poids du radier sans poutres :G=Sx e x b=524.43× 0.4 ×25 = 5244.3 kN
Poids des poutres principales =0,35× 0,45 ×132.61×25 = 522.25 KN
Poids des poutrelles =0,25× 0,30 ×104.4×25 = 274 KN
Donc, le poids total du radier Pr = 6040.55 KN
Surcharge d’exploitation :
Qr = 5 x 524.43 = 2622.15 KN
7-4-3-1 : Combinaisons d’actions :

-Situations durable et transitoire :
ELU:
1.35G + 1.5Q + 1.35Pr + 1.5Q r → Nu = Nu1 + Nu2
𝐍𝐮𝟏 :La somme algébrique de toutes les réactions sur le radier
𝐍𝐮𝟐 :Poids du radier en tenant compte les poutres et surcharge d’exploitation.
Nu=(1,35.G+1,5Q) + (1,35𝑃𝑟 + 1.5𝑄𝑟 ) = 20729.04 kN
Mx= 17.918kN.m
My = 65.940 kN.m
Mx, My :La somme de tous les moments dans la direction considérée.
ELS :
(G + P) + (Pr + Q)
Nser= 51035,775kN
Mx= 13.034kN.m
My = 47.825 kN. m
Vérification des contraintes sous radier:
N M
ς1.2 = ± v
S I
3𝜎1 + 𝜎2
𝜎𝑚 =
4
Avec :
v : coordonnées de centre de gravité du radier.
a-Situation durable et transitoire :
- ELU :
Sens x-x :
20729.04 17.918
𝜎1.2 = ± 45 10−2
524.43 211218.87
ς1 = 0.395bars
ς2 = 0.395bars
3ς1 + ς2 3x0.395 + 0.395
ςm = = = 0.395bars
4 4
Sens y-y :
20729.04 65.490
𝜎1.2 = ± 45 10−2
524.43 14710.29
ς1 = 0.361bars
ς2 = 0.395bars
3ς1 + ς2 3x0.395 + 0.395
ςm = = = 0.379bars
4 4
- ELS :
Sens x-x :
20729.04 13.085
𝜎1.2 = ± 45 10−2
524.43 211218.87
ς1 = 0.287bars
ς2 = 0.287bars
3ς1 + ς2 3x0.287 + 0.287
ςm = = = 0.287bars
4 4
Sens y-y :
15062.94 48.83
𝜎1.2 = ± 45 10−2
524.43 14710.29
ς1 = 0.289bars
ς2 = 0.285bars
3ς1 + ς2 3x289 + 0.285
ςm = = = 0.287bars
4 4
ςsol = 1.5bar > 𝑚𝑎𝑥(ς1 ; ς2 ; ςm ) = 0.289bars
- Vérification de l’effort de sous pression
Cette vérification justifiée le non soulèvement de la structure sous l’effet de la pression
hydrostatique.
p ≥ α. Srad . γw . z = 1.5x10x524.43x3.468 = 2742.244kN
G : Poids total du bâtiment à la base du radier
 : Coefficient de sécurité vis à vis du soulèvement α = 1.5
𝛄𝐰 : Poids volumique de l’eau (𝛄𝐰 : 10KN/𝒎𝟐 )
Z : Ancrage du bâtiment (Z =3.468 m)
p = 20729.04kN > 2742.244𝑘𝑁  Pas de risque de
soulèvement de la structure.
- Ferraillage du radier :
-les nervures : Figure (VIII-04) : Ancrage du bâtiment
Les combinaisons :
ELU
q u ′ = q u x b + 1.35p. p ; q u ′ = 87.22x 1 + 1.35x10.12 = 100.88 kN
ELS
q u ′ = q s x b + p. p ; q u ′ = 84.72x 1 + 10.125 = 94.845kN
ACC : G+P+E
3229.119
q acc = xbxp. p = 75.82kN/ml
524.43
a- Calcul des moments :
- ELU :
q u = 100.88kN/m
q. L2 100.88x4.552
Mt = = = 104.42kN. m
20 20
q. L2 100.88x4.552
Ma = = = 208.85kN. m
10 10
q. L
RA = −RB = = 229.502kN
2
- ELS:
q u = 94.845kN/m
q. L2 94.845x4.552
Mt = = = 98.176kN. m
20 20
q. L2 94.845x4.552
Ma = = = 196.32kN. m
10 10
- ACC :
q′acc = 75.82kN/ml
q L2 75.82x 4.7 2
Mt = = = 83.749kN. m
20 20
2 2
qL 75.82x 4.7
Ma = = = 167.49kN. m
10 10
-Ferraillage :
 Au niveau de la travée :
ELU :
d = 0.9h = 81cm
h0 45
α0 = = = 0.56
d 81
μ0 = 0.8α0 1 − 0.4α0 = 0.348
Mt = μ0 b. d2 . fbc = 0.348 x 103 x 8102 x 14.17 = 3242.18kN. m
Mtrave = 104.42kN. m < Mt = 3242.18kN. m
L’axe neutre dans la table, on conduit le calcul comme si la section était rectangulaire (b. h).
104.42 x103
μ= = 0.0112cm2
14.17x8102
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,0112
α = 0,014
β = 1 − 0,4 × 0,058 = 0,994
Mu 83.401x103
A= = = 3.74cm2
ςs ∙ β. d 348 × 0,994x 810
ELS :
t
Mser = 98.176kN. m
b0 . y22 + 2 b − b0 h0 + 30AS xy0 − b − b0 h20 + 30(d. As
y2 = 19.47cm < h0 = 45cm
L’axe neutre est dans la table, on conduit le calcul comme si la section est rectangulaire (b.h).
- Centre de gravité :
15. (𝐴𝑠 + 𝐴𝑠 ) 𝑏. 𝑑. 𝐴𝑠 + 𝑑. 𝐴
𝑦= 1+ 2 −1
𝑏 7.5. 𝐴𝑠 + 𝐴𝑠
avec :𝐀 𝐬 : la section des armatures tendue..
𝑨𝒔 ′: la section des armatures comprimée. N’existe pas.
y  19.47cm
- Moment d’inertie :
b. y3 2 2
I= + 17 AS . d − y + As ′ y − d′
3
3
100. 19.47 2
I= + 15 9.24 81 − 19.47 = 635441.986cm4
3
Ms 98.176x105
K= = = 15.45N/cm3
I 635441.986
ςbc = 3.19MPa ≤ ςbc = 15MPa
ςsu = 180.76MPa ≤ ςsu = 201.63MPa … … … … … … … … … . . C. V
Donc les armatures calculées à L’ E.L.U sont maintenues
 Armatures selon le RPA 99 version 2003 :
Amin = 0.5% x45 x90 = 20.25cm2
 Armatures maximales :
Amax = 4% x45 x90 = 162cm2
A= max(9.80 ;20.25)=20.25cm2
 Au niveau d’appui :
ELU :
Ma = 208.85kN. m
M a< 0  La table de compression se trouve dans la partie tendue (on néglige les ailettes) .
 La section de calcul est une section rectangulaire de dimension (b 0xh) = (40x80) cm².
208.85 x106
μ= = 0.049cm2
450x14.17x8102
α = 1,25 1 − 1 − 2 × 0,049
α = 0,062
β = 1 − 0,4 × 0,062 = 0,975
Mu 208.85x106
A= = = 7.59cm2
ςs ∙ β. d 348 × 0,975x 810
ELS :
𝑡
𝑀𝑠𝑒𝑟 = 196.32𝑘𝑁. 𝑚
b0 . y22 + 2 b − b0 h0 + 30AS xy0 − b − b0 h20 + 30(d. As
y2 = 24.45cm < h0 = 45cm
L’axe neutre est dans la table, on conduit le calcul comme si la section est rectangulaire (b.h).
- Centre de gravité :
15. (𝐴𝑠 + 𝐴𝑠 ) 𝑏. 𝑑. 𝐴𝑠 + 𝑑. 𝐴
𝑦= 1+ 2 −1
𝑏 7.5. 𝐴𝑠 + 𝐴𝑠
avec :𝐀 𝐬 : la section des armatures tendue..
𝑨𝒔 ′: la section des armatures comprimée. N’existe pas.
y2 = 24.45cm
- Moment d’inertie :
b. y3
I= + 17 AS . d − y 2 + As ′ y − d′ 2
3
100. 24.45 3
I= + 15 9.24 81 − 24.45 2 = 797744.63cm4
3
Mu 196.32x105
K= = = 24.61N/cm3
I 797744.63
ςbc = 6.38MPa ≤ ςbc = 15MPa
ςsu = 250MPa ≤ ςsu = 201.63MPa … … … … … … … … … . . C. V
3-5) Ferraillage du radier
Un radier fonction comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués par les paliers
de l’ossature. il est sollicité par la réaction du sol diminué du poids propre du radier.
Les charges prises en compte dans le calcul sont :
max
30. Mser
𝜇= = 0.057
b. d. ςs
𝜆 = 1 + 𝜇 → 𝜆 = 1 + 0.057 = 1.057
cosφ = 0.799  φ = 36.93
𝜑
𝜆 = 1 + 2 𝜆𝑐𝑜𝑠(240 + ) → 𝛼 = 0.383
3
𝛼 𝜎𝑠
𝜎𝑏𝑐 1 = . = 7.08𝑀𝑃𝑎
1−𝛼 
𝜎𝑏𝑐 1 ≤ 𝜎𝑏𝑐
ςbc 1
AS = α. b. d.
2. ςs
7.08
AS = 0.383x45x81x = 24.51cm2
403.26
 Vérification de l’effort tranchant :
Pour que l'effort tranchant vérifier il faut:
𝑇𝑚𝑎𝑥
𝜏𝑢 = ≤ 𝜏𝑙
𝑏. 𝑑
La fissuration est préjudiciable
fc28
τl = min 0.15 ; 4MPa = 2.5MPa
γb
198.426x103
τu = = 0.45MPaτu ≤ τl = 2.5MPa
450x810
Les armatures transversales sont  à la ligne moyenne de la poutre.
 L’influence de l’effort tranchant au voisinage d’appuis :
γs Mu 1.15 0.65
As ≥ Vu + = 0.198 + = 3.13 … … … … . C. V
fe 0.9xd 400 0.729
- Vérification de la compression du béton :
fc28
Vumax ≤ 0.4 b .a
γb 0
a = 0,9d = 72.9 cm
25
0.4x x45x72.9 = 2.187x106 N > Vumax … … … … … … … … . C. V
1.5
Diamètre des armatures transversales
h ba min
∅l ≤ min ; ;∅
35 10 l
900 450
∅l <min = 22.85; = 45; 12mm = 12mm.
35 10
Onprend: ∅𝑡 = 8mm, avec un Acier FeE235 Soit4  8 =2,01cm2

L'espacement des armatures transversales:
K = 1 : en flexion simple
At τu − 0.3xftj x K At x0.9xfe
≥ δ t1 ≤ = 13.20cm
b0 xδt1 0.9 x f e x sinα + cosα b0 xγs x τu − 0.3fc28
γ s
δt2 ≤ min 0.9xd, 40cm = 40cm ; δt2 ≤ 40cm

At 1 τu 1
ρ1 = ≥ ρtmax = max( ; 0.4MPa) = 0.556MPa
b0 xδt2 fe 2 fe
At xfe
δt2 ≤ = 17.76cm  δt2 = 17cm
0.665x40
δt = min δt1 ; δt2 ; δt3 = 10cm
7-3-4-2 : Vérification de la stabilité du radier :
Pour assurer la stabilité du bâtiment au renversement il faut que la condition suivante soit
vérifiée
𝑀𝑟 𝐵
𝑒0 = ≤ 4 (Art .10.1.5 P95 RPA 99 version 2003).
𝑁𝑟
Avec :
e0 : La plus grande valeur de l’excentricité due aux charges sismiques.
Mr: Moment de renversement dû aux forces sismique.
Nr : N1 (de la superstructure) +N2 (sous-sol).
b : la largeur du radier.
B
e0 = 0.016 ≤ = 4.95 … … … . . C. V
4
Ferraillage du radier
Le radier fonctionne comme un plancher renversé, donc le ferraillage de la dalle du
radier se fait comme celui d’une dalle de plancher, la fissuration est considérée préjudiciable.
a- Ferraillage de la dalle du radier
- Détermination des efforts :
𝐿
Si 0.4< 𝐿 𝑥 < 1.0  La dalle travaille dans les deux sens, et les moments au centre
𝑦
de la dalle, pour une largeur unitaire, sont définis comme suit
M0x = μx . qLx 2 sens de la petite portée.
M0y = μy . Mx sens de la grand portée
ELU :
1.35 G + 1.5 Q 20729.04
pu = = = 43.63kN/m
Sbatiment 475.2
ELS :
G+
15062.94 Q
pu = =
= 31.69kN/m
Sbatiment 475.2
Pour le calcul, nous supposons que les panneaux sont encastrés aux niveaux des appuis, d'ou
nous déduisons les moments en travée et les moments sur appuis.
 Panneau de rive (Panneau le plus sollicité)
Mtx = 0.85Mx
- Moment en travée
Mty = 0.85My
Max = 0.5Mx
- Moment sur appuis
May = 0.5My
- Moment en travée et sur appuis à l'ELU (ν=0) :
𝐿
Nous avons le rapport des panneaux0.4 < 𝐿 𝑥 < 1 la dalle travaille dans les deux sens.
𝑦
Les résultats des moments sont regroupés dans le tableau suivant:
Lx Ly Lx Pu Mx Mtx My Mty Mapp

μx μy
(m) (m) Ly (kN/m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
Panneau 3.4 5 0.68 0.0710 0.4034

le plus 43.63 63.045 53.59 136.34 115.89 31.52
sollicité
Tableau (IX-02) : Calcul des moments à l'E.L.U
- Moment en travée et sur appuis à l'E.L.S (ν=0,2)

Les résultats des moments sont regroupés dans le tableau suivant
Lx Ly Lx μx μy Pu Mx Mtx My Mty Mapp
(m) (m) L (kN/m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
y
Panneau 3.4 5 0.68 0.0710 0.4034 31.69 45.79 38.92 99.03 84.17 22.90
le plus
sollicité
Tableau (IX-03) :Calcul des moments à l'E.L.S

- Calcul du ferraillage :
Le ferraillage se fait avec le moment maximum en travée et sur appuis.
Nous appliquons l'organigramme d'une section rectangulaire soumise à la flexion simple
(organigramme I).
Les résultats sont regroupés dans le tableau suivant:
 Fc28 = 25MPa
 Ft28 = 2.10MPa
 ςbc = 14.17MPa
 Fe = 400MPa
 ςs = 25MPa
 b=100cm et h=40cm
Avec :
Amin
s = 1.2x0.8xbxh = 1.2x0.8x10−3 x100x40 = 5.76cm2
Sens Mu Ascal Asadp Asmin St

Choix
(kN.m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm)
x-x 53.59 4.34 6T14 9.24 3.84 16
Panneau Travée
y-y 115.89 11.03 6T14 9.24 3.84 16
le plus
x-x
sollicité Appui 31.52 2.62 6T14 9.24 3.84 16
y-y
b-Espacement Tableau (IX-04) : Ferraillage des panneaux du

radier
 Travée :
- Sens x-x
Esp ≤ min 3h; 33cm St ≤ min 120cm; 33cm = 33cm
100
St = = 16.67cm < 33cm
6
Nous optons St=16cm
- Sens y-y
100
St = = 16.67cm < 40cm
6
Nous optons St=16cm
 Appui :
- Sens (x-x et y-y)
100
St = = 16.67cm < 33cm
6
Nous optons St=16cm
Ferraillage des poutres apparentes :
On distingue deux types des poutres apparentes :
 Poutres principales supportant des charges trapézoïdales
 Poutres secondaires supportant des charges triangulaires
Poutres principales :
Figure (VIII-05) : Répartition des charges sur les poutres principales

Poutres secondaires :
Figure (VIII-06) : Répartition des charges sur les poutres

secondaires.
a. Déterminations des sollicitations :
a.1. Poutres principales :
Charge équivalente :
Ly + Ly − Lx 2
q1 = q1 x x
2 Ly
5 + (5 − 3.40) 2
q1 = 12.82 x x
2 3.40
q1 = 43.73t/ml = 437.38kN/ml
A partir de l’application de la méthode des trois moments on trouve :
M1L1+2M2(L1+L2)+M3 L2= - 6EI(2g + 2d) ........... 1

M2L2+2M3(L2+L3)+M4 L3= - 6EI(3g + 3d) ........... 2
M3L3+2M4(L3+L4)+M5 L4= - 6EI(4g + 4d)........... 3
M4L4+2M5(L4+L5)+M6 L5= - 6EI(5g + 5d)........... 3
M5L5+2M6(L5+L6)+M7 L6= - 6EI(6g + 6d)........... 3
On soit que:
L1=4.60m. L2=4.3m. L3=2.85m. L4=1.8m.L5=5m. L6=5m
M1 = 0,2M0 M7 = 0,2M0 M0 = ql2/8
igetid sont dues aux charges extérieures.
ig=q .L3i+1 /(24EI)id=q .L3i /(24EI)
2g = q .L31 /(24EI) 2d =3g = q .L32 /(24EI)
4d= q .L34 /(24EI) 4g=3d = q .L33 /(24EI)
q (4.6) 3 (q . 4.6 3 + q .4.33 )
0,2× +2×(4.6+4.3)M2+ (4.3)M3= − 6EI ∙
8 24EI
(q . 4.3 3 + q . 2.85 3 )
(4.3)M2+2×(4.3+2.85)M3+(2.85)M4=− 6EI ∙ 24EI
(q . 2.85 3 + q .(1.83 )
(2.85)M3+2×(1.8+2.85)M4+(1.8)M5=− 6EI ∙ 24EI
(q . 1.8 3 + q .(53 )
(1.8)M4+2×(1.8+5)M5+(5)M6 =− 6EI ∙ 24EI
q (5) 3 (q . 3,50 3 + q . 3,55 3 )

(5)M5+2 × (5+5)M6+ 0,2× =− 6EI ∙
8 24EI
17.8M2+ 4.3 M3 =-41.6q

4.3 M2+ 14,3M3+ 2.85 M4 = -25q
2.85 M3+ 11.6M5+ 5 M5 = -7q
5 M4+ 20 M4= 31.25q
Pour resoluterles équations on utilise la matrice suivant: A.x = b
17.8 4.3 0 0 0 M2 −41.6𝑞
4.3 14.3 2.85 0 0 M3 −2.5𝑞
0 2.85 9.3 1.8 0 M 4 = −7𝑞
0 0 0 11.6 5 M5 −32.71𝑞
0 0 0 5 20 M 6 −31.25𝑞
17.8 4.3 0 0 0 M2 −41.60𝑞
0 13.26 2.85 0 0 M3 −14.95𝑞
0.0 0.0 7.45 1.80 0 M4 = −19.24𝑞
0 0 0 9.35 5 M5 −57.33𝑞
0 0 0 0 11.38 M 6 −119.37𝑞 id =rotation endroite.
ig =rotation en gauche.
Donc:
 Les moments en appuis:
ql 2 q 4.6 2
M1= - 0,2 M0 = - 0,2× = - 0,2× = - 2.43q
8 8
M2= -2.19q M3= - 0,60q M4= -2.46q M5= -0.52q M6= -10.49q
ql 2 q 5 2
M7= - 0,2 M0 = - 0,2× = - 0,2× = - 0,31q
8 8
 Les moments en travées:
ql 2 q 4.6 2
𝐌𝟏𝐭 = = = 2.645q 𝐌𝟐𝐭 = 2.311q 𝐌𝟑𝐭 = 1.053q 𝐌𝟒𝐭 = 0.405q
8 8
𝐌𝟓𝐭 = 𝐌𝟔𝐭 = 3.125q

- Les moments en ELU et ELS :
ELU ELS ELU ELS
q [kg/ml] 732.78 532.8 732.78 532.8
M1 -1783.146 -1272.834 1938.20 1409.256
M2 -1604.79 -1166.832 1693.45 1231.30
M3 -439.668 -314.28 771.617 561.04
M4 -381.046 -1310.688 296.78 215.78
M5 -296.775 -277.056 2289.93 1665
M6 -7686.86 5589.07 2289.93 1665
M7 -227.162 165.168 / /
Mmax -7686.86 -585,84 2289.93 1665
Diagramme de Moment en l'ELU:
Diagramme de Moment en l'ELS:
Diagramme d'effort Tranchen:
MTmax = 2289.93kg. m
Mamax = −7686.86kg. m
Tmax = 1969.35kg
a.2. Poutres secondaires :
Charges équivalentes :
Lx 2
q1 = q1
2 Lx
3.40 2
q1 = 12.82x = 12.82t/ml
2 3.40
= 128.2kN/ml
A partir de l’application de la Méthode
Forfaitaire on trouve :
Mtmax = 80.25kN. m
Mamax = 58.02kN. m
Figure (VIII-08) : ferraillage de la poutre principale
Tmax = 127.6kN
Pré dimensionnement des poutres :
b = 2b1 + b0
b − b0 L Lt
b1 = = min ;
2 2 10
Hauteur des nervures :
L 500
h> = = 50cm
10 10
h=60cm
On prend les nervures de dimensions (b0 , h) = (50 ,
60) cm2
Epaisseur de la dalle : Figure (VIII-07) : dimension de la poutre
L 500
e≥ = = 25cm  e = 30cm
20 20
Poutres principales Poutres secondaires

𝑕0 (cm) 30 30
𝑕𝑡 (cm) 90 90
𝑏0 (cm) 50 50
𝑏(cm) 168 138

𝑏1 (cm) 59 44
Poutres principales :
En travée :
MTmax = 2289.93kg. m
Mt 22899.3𝑥10−6
µ= = = 0.0017
𝜎𝑏 𝑥𝑑 2 𝑥𝑏 14.17𝑥0.812 𝑥1.38
µ = 0,0017< µl = 0,186
 A' n’existe pas et 1000s>1000l
et s =fe / s=400 / 1,15 =348Mpa
 = 0,002 ; Z=1.37
M 22899.3x102
A= = = 4.80 m2
s xz 348x1.37
Choix : 4T14  A = 6,16 cm2/ml
En appuis :
Mamax = −7686.86kg. m
Mt 76868.6𝑥10−6
µ= = = 0.006
𝜎𝑏 𝑥𝑑 2 𝑥𝑏 14.17𝑥0.812 𝑥1.38
µ = 0,006< µl = 0,186
et s =fe / s=400 / 1,15 =348 Mpa
 = 0,008 ; Z=1.37
M 76868.60x10−2
A= = = 16.1m2
s xz 348x1.37
Choix : 4T20+2T16 A = 16.58 cm2/ml
Armatures de peau (Ac) :
Ac 0,002  b  c = 0,002  50  90
Ac 9 cm2
Choix : 4T12  A = 9,05 cm2/ml At = 48
Ferraillage des poutres apparentes
Ac ≥ 0.002xbxc = 0.002x50x90 = 9cm2
Choix : 4T12  A = 9,05 cm2/ml
𝐴𝑡 = 4∅8
Poutres secondaires :
En travée
Mt =80.25kN.m
Mt 80250
µ= = = 0.006
𝜎𝑏 𝑥𝑑 𝑥𝑏 14.17𝑥0.812 𝑥1.38
2
µ = 0,006< µl = 0,186
et s =fe / s=400 / 1,15 =348Mpa
 = 0,008 ; Z=80.75
𝑀 80250𝑥10 2
𝐴= = = 2.88 𝑚2
𝑠 x𝑧 348𝑥0.80
Choix : 4T14  A = 6,16 cm2/ml
En appuis :
Mt =58.02kN.m
Mt 58020𝑥10−6
µ= = = 0.004
𝜎𝑏 𝑥𝑑 2 𝑥𝑏 14.17𝑥0.812 𝑥1.38
µ = 0,004< µl = 0,186
et s =fe / s=400 / 1,15 =348 Mpa
 = 0,005 ; Z=80.83
M 58020x10−2
A= = = 2.08 m2 Figure (VIII-09) : ferraillage de la poutre secondaire
s xz 348x0.80
Choix : 4T14  A = 6,16 cm2/ml

Ac 0,002  b  c = 0,002  50  90
Ac 9 cm2
Choix : 4T12  A = 9,05 cm2/ml At = 48
VIII. Etude des voiles périphérique :

VIII.1. Introduction :
Notre structure comporte un voile périphérique de soutènement qui s’élève du niveau de
fondation jusqu’au niveau du plancher de RDC. Il forme par sa grande rigidité qu’il crée à la
base un caisson rigide et indéformable avec les planchers du RDC et les fondations.
Figure )( : Evaluation des charges
VIII. 2.Pré dimensionnement :

Selon le (RPA 99) (article 10.1.2) les ossatures au dessous du niveau de base, formées de
poteaux courts (par exemple les vides sanitaires) doivent comporter un voile périphérique
continu entre le niveau des fondations et le niveau de base.
 Ce voile doit avoir les caractéristiques minimales
 Epaisseur  15 cm
Les armatures sont constituées de deux nappes donc l’épaisseur du voile adoptée suivant le
RPA99 est e = 20 cm.
Les voiles périphériques sont sollicités par la poussée des terres et leur calcul s’effectuera à la
flexion simple
4-1-Calcul de la poussée de terre :
-Poids volumique du sol : s = 1800 Kg/m3
-Surcharge appliquée sur le sol : q0 = 2000 Kg/m2
-Angle de frottement interne du sol  = 30°
-Angle de frottement (béton-sol)  = 2/3 
-Hauteur du voile : h = 4.08 m
Kp
K q = cos ⁡(β−λ) pour β = λ = 0K p = kq
π φ 180 30
Avec  = 30° K p = tg 2 −2 =( − = 0.333
4 4 2
q = (K p × γ × h + K p × q 0 ) × 2/2
2
q = 0.333 × 1800 × 4.08 + 0.333 × 2000 × = 3111.5 kg/m2
2
q = 3111.55 kg/m2 (la charge est de forme trapézoïdale)
Pour une bande de 1 m de largeur on a q = 3111.5 kg/m2
4-2-Evaluation des moments :
Les murs sont calculés comme une dalle pleine supposé uniformément chargée par la
poussé de terre.
Le panneau à étudier est de dimension (5 x 3.4) m2, et d'épaisseur e = 15cm.
Calcul le rapport Lx / Ly :
LX 3.4
α= = = 0.68
LY 5
La dalle travaille dans les deux sens. µx = 0,0710 ; µy = 0,4034
Calcul des sollicitations:
Mux = μx × q × L2x
Muy = μy × Mux
En appui : Ma = 0,5 M
ELU :
μx = 0.0170μy = 0.4034
Mux = 611.48 kg. mMaux = 305.74kg. m
Muy = 246.67kg. mMauy = 123.34 kg. m
ELS:
μx = 0.0767μy = 0.5584
Msx = 2758.82 kg. m Masx = 1379.41 kg. m
Msy = 1540.52 kg. mMasy = 770.26kg. m
En travée:
ELU :
Mtux = 458.61 kg. mMtuy = 185.00kg. m
ELS:
Mtsx = 2069.12 kg. mMtsy = 1155.39 kg. m
4-3-Calcul du ferraillage :
-En appui :
-Sens x – x :
-ELU :
Maux = 611.48 kg. m = 6114.8 N. m
M au 6114.8
μ=ς 2 = = 0.0133<L = 0,392
b xbx d 14.17x100x18 2
α = 1.25(1 − 1 − 2μ)
α = 1.25(1 − 1 − 2x0.0133) = 0.017

β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.017) = 0.993
M1 6114.8
AFs = = = 0.98 cm2
β. ςs . d 348x0.993x18
ft28 2.1
Amin = 0.23. b. d. = 0.23 × 20 × 90 × = 2.17cm2 (BAEL 91)
fe 400
Amin = 0.15% × b × h = 0.0015 × 20 × 100 = 3 cm2 (RPA 2003)
ELS:
Masx = 2758.82kg. m = 27588.2N. m
Fissuration préjudiciable : ςs = 240 Mpa
2
ςs = min fe ; 150ղ etղ = 1.6(H. A)
3
15A 15 × 4.71
D= = = 0.706 cm ; E = 2 × D × d = 25.43 cm2
b 100
Y1 = −D + D2 + E + 4.38 cm
b × Y13 2
Mser
I= + 15 × A d − Y1 = 15906.81 cm4 ; K = = 0.745
3 I
σb = K × Y1 = 3.26 Mpa < σb = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
σs = 15 × K(d − Y1 ) = 152.20 Mpa < σs = 240 Mpa
Donc les armatures calculées à l’état ultime sont maintenues.
Sens y-y:
ELU:
Mauy = 2466.7 N. m
M au 2466.7
μ=σ = = 0.0054<L = 0,392
b xbx d 2 14.17x100x18 2
α = 1.25(1 − 1 − 2μ)
α = 1.25(1 − 1 − 2x0.0054) = 0.0068
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.0068) = 0.997

M1 2466.7
AFs = = = 0.39cm2
β. σs . d 348x0.997x18
ft28 2.1
Amin = 0.23. b. d. = 0.23 × 20 × 100 × = 2.42cm2 BAEL 91
fe 400
Amin = 0.15% × b × h = 0.0015 × 20 × 100 = 3 cm2 (RPA 2003)
Choix: 6 T 10 A= 4.71 cm2/ml
ELS:
Masx = 770.26kg. m = 7702.6N. m
Fissuration préjudiciable ςs = 240 Mpa
2
ςs = min fe ; 150ղ etղ = 1.6(H. A)
3
15A 15 × 4.71
D= = = 0.706 cm ; E = 2 × D × d = 25.43 cm2
b 100
Y1 = −D + D2 + E = 4.38 cm
b × Y13 2
Mser
I= + 15 × A d − Y1 = 15906.81 cm4 ; K = = 0.484
3 I
ςb = K × Y1 = 2.12 Mpa < ςb = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
ςs = 15 × K(d − Y1 ) = 98.88Mpa < ςs = 240 Mpa
En travée :
Sens x – x :
ELU :
Mtux = 458.61 kg. m = 4586.1 N. m
M au 4586.1
μ=ς = = 0.0099<L = 0,392
b xbx d 2 14.17x100x18 2
α = 1.25(1 − 1 − 2μ)
α = 1.25(1 − 1 − 2x0.0099) = 0.0124
β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.0124) = 0.995

M1 4586.1
AFs = = = 0.74 cm2
β. ςs . d 348x0.995x18
ft28 2.1
A1min = 0.23. b. d. = 0.23 × 20 × 100 × = 2.42cm2 BAEL 91
fe 400
A2min = 0.15% × b × h = 0.0015 × 20 × 100 = 3 cm2 (RPA 2003)

A=max(AFS ; A1min ; A2min ) = max(0.74 ;2.42 ; 3 ) = 3cm2
Choix: 6 T 10 A=4.71 cm2/ml
ELS:
Masx = 2069.12 kg. m = 20691.2N. m
2
ςs = min fe ; 150ղ etղ = 1.6(H. A)
3
15A 15 × 4.71
D= = = 4.38 cm
b 100
b × Y13
I= + 15 ×= 0.706 cm ; E = 2 × D × d = 25.43 cm2
3
Mser
Y1 = −D + D2 + EA d − Y1 2 = 15906.81 cm4 ; K = = 0.13
I
ςb = K × Y1 = 0.57 Mpa < ςb = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
ςs = 15 × K(d − Y1 ) = 26.559 Mpa < ςs = 240 Mpa
Senes y – y:
ELU:
Mauy = 1589.5 N. m
M au 1589.5
μ=ς 2 = = 0.0035 <L = 0,392
b xbx d 14.17x100x18 2
α = 1.25(1 − 1 − 2μ)
α = 1.25(1 − 1 − 2x0.0035) = 0.0043

β = (1 − 0.4α) = (1 − 0.4x0.0043) = 0.998
M1 1589.5
AFs = = = 0.25 cm2
β. ςs . d 348x0.998x18
ft28 2.1
Amin = 0.23. b. d. = 0.23 × 20 × 100 × = 2.42cm2 BAEL 91
fe 400
Amin = 0.15% × b × h = 0.0015 × 20 × 100 = 3 cm2 (RPA 2003)
Choix: 6 T 10 A=4.71 cm2/ml
ELS:
Masx = 992.69kg. m = 9926.9N. m
2
ςs = min fe ; 150ղ etղ = 1.6(H. A)
3
15A 15 × 4.71
D= = = 0.706 cm ; E = 2 × D × d = 25.43 cm2
b 100
Y1 = −D + D2 + E = 4.38 cm
b × Y13 2
Mser
I= + 15 × A d − Y1 = 15906.81 cm4 ; K = = 0.624
3 I
ςb = K × Y1 = 2.73 Mpa < ςb = 0.6 × fc28 = 15 Mpa
ςs = 15 × K(d − Y1 ) = 127.48 Mpa < ςs = 240 Mpa
CONCLUSION GENERALE
Etude d’un bâtiment R+9+S-S à usage d’habitation et commercial avec un système de contreventement mixte
Conclusion générale
CONCLUSION GENERALE
Ce projet de fin d’études nous a permis de mettre en pratique les connaissances théoriques
acquises durant notre cycle de formation pour analyser et étudier et contrôler un projet de
bâtiment réel. Nous avons su combien il est important de bien analyser une structure avant de la
calculer. L’analyse de la structure d’un ouvrage est une étape très importante qui permettre de
faire une bonne conception parasismique au moindre coût.
L’objectif primordial étant bien sûr, la protection des vies humaines lors d’un séisme majeur.
Lors de cette étude, nous avons tenté d’utiliser des logiciels techniques, afin d’automatiser au
maximum les étapes de calcul et de consacrer plus de temps à la réflexion. Les calculs ne nous
permettent pas de résoudre tous les problèmes auxquels nous avons été confrontés, il a fallu faire
appel à notre bon sens et à la logique pour aboutir à des dispositions des éléments structuraux qui
relèvent plus du bon sens de l’ingénieur.
Notons qu’enfin ce projet qui constitue pour nous une première expérience et nous a était très
bénéfique en utilisant l’outil informatique, mais sa maîtrise reste une étape très importante qui
demande les connaissances de certaines notions de base des sciences de master II, afin de réduire
le risque sismique a un niveau minimal en adoptant une conception optimale qui satisfait les
exigences architecturale et les exigences sécuritaires.
Enfin, le travail que nous avons présenté est le couronnement de cinq années d’étude. Il nous
permis de faire une rétrospective de nos connaissances accumulées pendant notre cursus
universitaire. Nous espérons avoir atteint nos objectifs et nous permettra d’exploiter ces
connaissances dans la vie pratique.
Eude d’un bâtiment RDC+10+ S-Sol à usage d’habitation et commercial avec un système de contreventementPage210
ANNEXES
Eude d’un bâtiment RDC+10+ S-Sol à usage d’habitation et commercial avec un système de contreventement
Annexes
Annexe A
Poteau rive :
Figure (01) : Poteau rive
Section L’élément G (KN) Q (KN)

0-0 La terrasse
Plancher : 3.94x6.33 24.94
Poutre principales ( 5/2)x25x0.4x0.25 66.25
Poutre secondaire : (3.4/2)x25x0.2x0.3 2.36
Acrotère : 2.317
Surcharge : 3.94
Total 35.87 3.94

1-1 Etage courant
Revenant 0-0 35.87 3.94
Plancher courant : 5.01x3.94 19.74
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 35 10.64
Murs extérieurs 2.81
Surcharge : 1.5x3.94 5.91
Total 77.67 9.85
2-2 Revenant 1-1 77.67 9.85
Annexes

Total 119.47 15.76
3-3 Revenant 2-2 119.47 15.76

Total 161.27 21.67
4-4 Revenant 3-3 161.27 21.67

Total 203.07 27.58
5-5 Revenant 4-4 203.07 27.58

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Annexes
Total 244.87 33.49
6-6 Revenant 5-5 244.87 33.49

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Total 286.67 39.4
7-7 Revenant 6-6 286.67 39.4

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64

Total 328.47 45.91

8-8 Revenant 7-7 328.47 45.91
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Total 370.27 5182

9-9 Revenant 8-8 370.27 51.82
Annexes

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Total 411.54 57.73
10-10 Revenant 9-9 411.54 57.73


Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Total 453.34 63.64
11-11 Revenant 10-10 453.34 63.64

Poteau : 0.5x0.5x (4.08-0.4) x 25 23
12-12 Revenant 11-11 507.5 69.55
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 23
Total 530.5 69.55
Tableau (01) : Descente des charges - Poteau rive
Annexes
 Poteau d’angle :
Figure (01) : Poteau d’angle
Section L’élément G (KN) Q (KN)

0-0 La terrasse
Plancher : 8.5x6.33 53.81
Poutre principales (5/2)x25x0.4x0.25 6.25
Poutre secondaire : (3.4/2)x25x0.2x0.3 5.1
Acrotère : 2.317
Surcharge : 8.5
Total 13.67 8.5

1-1 Etage courant
Revenant 0-0 13.67 8.5
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 81.05 21.25

2-2 Revenant 1-1 81.05 21.25
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Annexes

Surcharge : 1.5x3.94 12.25
Total 148.43 34
3-3 Revenant 2-2 148.43 15.76

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 215.51 46.75
4-4 Revenant 3-3 215.51 46.75

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64

Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 283.19 59.5
5-5 Revenant 4-4 283.19 59.5

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 72.25
Total 350.57 72.25
6-6 Revenant 5-5 350.57 33.49
Annexes

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 417.95 85
7-7 Revenant 6-6 417.95 85

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 488.33 97.75

8-8 Revenant 7-7 488.33 97.75
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 552.71 110.5

9-9 Revenant 8-8 370.27 51.82
Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Annexes

Total 620.09 123.25
10-10 Revenant 9-9 620.09 123.25

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 10.64
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 687.47 136
11-11 Revenant 10-10 687.47 136

Poteau : 0.5x0.5x (4.08-0.4) x 25 23
Surcharge : 1.5x3.94 12.75
Total 777.85
12-12 Revenant 11-11 777.85 148.75

Poteau : 0.4x0.4x (3.06-0.4) x 25 23
Total 800.85 148.75
Tableau (02) : Descente des charges - Poteau rive
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 0.9
0 - 0.284 0.187 0.154 0.151 0.151 0.102 0.090 0.081 0.073 0.076
Annexes
0.1 0.302 0.235 0.185 0.152 0.130 0.130 0.101 0.089 0.080 0.073 0.076
0.2 0.260 0.214 0.175 0.148 0.128 0.128 0.112 0.088 0.079 0.072 0.066
0.3 0.227 0.196 0.164 0.142 0.124 0.124 0.109 0.086 0.078 0.070 0.065
0.4 0.202 0.178 0.153 0.134 0.118 0.105 0.095 0.083 0.078 0.068 0.063
𝑴𝟏
0.5 0.181 0.160 0.141 0.126 0.113 0.100 0.089 0.080 0.073 0.066 0.060
0.6 0.161 0.146 0.130 0.118 0.106 0.095 0.085 0.077 0.069 0.063 0.057
0.7 0.144 0.133 0.121 0.110 0.098 0.088 0.079 0.072 0.065 0.058 0.054
0.8 0.132 0.123 0.113 0.102 0.092 0.083 0.074 0.067 0.061 0.055 0.049
0.9 0.122 0.114 0.103 0.093 0.084 0.076 0.068 0.062 0.057 0.051 0.046
0.1 0.112 0.102 0.093 0.084 0.075 0.068 0.062 0.057 0.051 0.046 0.042
0 - 0.310 0.200 0.167 0.149 0.134 0.122 0.110 0.098 0.088 0.081
0.1 0.253 0.208 0.173 0.151 0.136 0.123 0.110 0.100 0.089 0.081 0.074
0.2 0.202 0.175 0.152 0.137 0.123 0.110 0.100 0.089 0.082 0.074 0.067
0.3 0.167 0.150 0.135 0.110 0.110 0.099 0.088 0.081 0.074 0.067 0.067
0.4 0.143 0.132 0.122 0.110 0.098 0.088 0.081 0.074 0.067 0.067 0.056
𝑴𝟐 0.5 0.128 0.118 0.108 0.097 0.088 0.080 0.073 0.067 0.062 0.056 0.047
0.6 0.114 0.106 0.096 0.087 0.079 0.073 0.067 0.062 0.056 0.052 0.043
0.7 0.102 0.094 0.086 0.078 0.073 0.067 0.062 0.057 0.052 0.047 0.047
0.8 0.090 0.083 0.077 0.072 0.066 0.062 0.056 0.052 0.047 0.043 0.038
0.9 0.081 0.076 0.071 0.066 0.061 0.056 0.052 0.047 0.043 0.058 0.035
0.1 0.073 0.069 0.065 0.060 0.055 0.050 0.047 0.043 0.038 0.035 0.032
Tableau (03) : pigeaud (ρ = 0.9)
Annexes
Annexe B
Façades principale
Figure () : façade principale
Annexes
Coup (A-A)
Figure () : coup (A-A )
Annexes
Coup B-B
Annexes
Plan terrasse
Annexes
Plan RDC
Annexes
Plan étage courant
Annexes
Annexes
Plan sous sol
Figure () : coup (A
Annexes
Plan 3D
Annexes
Torsion Vue en 3D
Annexes
Digramme de l’effort tranchant
Annexes
Diagramme des moments
Figure () : coup (A
Annexes
structure sur sap(3D)
Références bibliographiques
Etude d’un bâtiment R+9+S-S à usage d’habitation et commercial avec un système de contreventement mixte
Références bibliographiques
Règlement :
 1 RPA99 Version 2003 : Règlement parasismique algérienne, 2003.
 2 BAEL91 : Béton armé aux états limites 1999.
 3 Le DTR.B.C.2.2 : Charge permanente et charge d’exploitation.
 4 CBA93 : Règle de conception et de calcul des structures en béton armé.
Notre sources :
 Pr. KHELAFI, Cours de béton armé master (2015/2016)
 TOUAFEK Walid, « étude d'un bâtiment a usage d'habitationet commercial (r+9+s/sol)
contreventement mixte», Université Mohamed Khider – Biskra (juin2013)
 BANGA Y, « étude d’un bâtiment (r+8) à usage d’habitation et commercial avec
contreventement mixte »,université d’ADRAR (2013)
 LAKHDIMI A, BARKAOUI M,«Etude d’une tour (Sous sol + RDC + 9èmeétage)A usage
d’habitation + commerces + stockages» mémoire d’ingénieur université de
Mostaganem(2003/2004)
 M. BELAZOUGUI «calcul des ouvrages en béton arme »
 A. baraka, « support du cours Béton Armé I TEC185 », centre universitaire de
Béchar ,2006.
 J. Pierre mougin,: « calcul des éléments simples et des structures en béton armé », Cours
de béton armé B.A.E.L.91,Eyrolles, Edition 1997,.
 H. chikh, étude d'un bâtiment« 2 sous sol, RDC + 9 étages » du forme irrégulière à usage
multiple, memoire de mastère, universitaire de Tlemcen, 2012.
 J. aloysesarr, « étude d'exécution en béton armé de la nouvelle direction technique
Eude d’un bâtiment RDC+10+ S-Sol à usage multiple (habitation +commercial) avec un système de contreventement Page 235
 bouchra, I. aimeche, « étude d’un bâtiment à usage multiple (habitation + commercial)
R+11 avec sous sol », me moire d'ingénieur, universitaire de Adrar ,2013.
 Abdesselam M, Afkir A, «Etude d'un bâtiment (R+10) en béton armé à usage d’habitation
et commerciale» ?????????
 Cours : Béton armé Dynamique des structures. Mécanique de sol.
Eude d’un bâtiment RDC+10+ S-Sol à usage multiple (habitation +commercial) avec un système de contreventement Page 236

Memoire Brika Et Belbali02062017. Soir

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire Brika Et Belbali02062017. Soir

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE DEL’OBTENTION DU

Etude d’un Bâtiment (R+10) +S-SOL à usage

Encadré par : Examinateurs

A vous tous, merci.

A vous tous, merci.

En utilisant les nouveaux règlements de calcul et vérifications du béton armé

La première est consacré à la description générale du projet avec une présentation de

VI-1-Introduction ...................................................................................................... (124)

Conclusion générale ........................................................................................................................ (210)

Chapitre I: présentation du projet

Figure (I-1) : lieu de projet.......................................................................................................... 4

Chapitre II: Pré dimensionnement des éléments structuraux

Figure (II-1) : Plancher à corps creux……………………………………………………………….. 15

Chapitre III: Etude des planchers

Figure (III-01) : Section de calcul en travée........................................................................................... 51

Figure (III-04) : Schéma de ferraillage des poutrelles....................................................................... 67

Chapitre IV:Etude des éléments non structuraux

Figure (IV-01) : Les dimensions de l'acrotère et le schéma statique................................................... 81

Figure (V-01) : schéma d’un ascenseurs mécanique.................................................................... 112

Chapitre IV :Etude sismique

Chapitre VII :Ferraillage des éléments structuraux

Figure (VII-01) : Zone nodale........................................................................................................ 148

Chapitre VII : Ferraillage des violes

Chapitre VIII : Etude de fondation

LISTE DES TABLEAUX

Chapitre I: présentation du projet

Chapitre I: pré dimensionnement des éléments

Tableau (VI-05) :Charge permanente de palier………………………………………………… 99

CHAPITRE VII : ferraillage des portiques

Tableau (IIV-02): tableau récapitulatif ferraillage des poteaux …………………… 156

CHAPITRE VIII : ferraillage des voiles

Notations en majuscules romaines

A Aire d'une section d'acier.

A' Section d'aciers comprimés

Ar Section d'un cours d'armature transversal ou d'âme

Aser Section d'aciers pour l'ELS

Au Section d'aciers pour l'ELU

B Aire d'une section de béton

CNV Condition non vérifié

E Module d'élasticité longitudinale

ELS Etat limite de service

ELU Etat limite ultime

Ev Module de déformation différé du béton

Ei Module de déformation instantané du béton

Eh Module de déformation longitudinal du béton

Ej Module d'élasticité instantanée

Es Module de d'élasticité de l'acier

F Force ou action générale

F Flèche due à une charge considérée ( g, j, p)

Lx La plus petite dimension dans un panneau en dalle pleine

Ly La plus grande dimension dans un panneau en dalle pleine

Ma Moment sur appui

Mu Moment de calcul ultime

Mser Moment de calcul de service

Nser Effort normal en service

P Charge concentrée appliquée (ELS ou ELU)

Q Action ou charge variable

A Une dimension transversale

B Une dimension longitudinale

b0 Epaisseur brute de l'arme d'une section

E Excentricité, épaisseur, Enrobage

Fe Limite d'élasticité de l'acier