Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Union – Discipline –
Travail
_______________________
MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE ET DU DÉVELOPPEMENT RURAL
_______________________
PROGRAMME FILIÈRES AGRICOLES DURABLES DE CÔTE D’IVOIRE (FADCI)
_______________________
CONTRAT N° : 1927
HERAULT B, AHOBA A, AMANI BHK, BENEDET F, COULIBALY B, DOUA-BI YAG, EHOUMAN E, KOFFI T, KOFFI-
KONAN JC, KONATE I, KOUASSI A, LOUPPE D, N’GUESSAN AK, OUATTARA N, TIEOULE F, WOURRO F & IC ZO-BI,
2021 – PLANTATIONS FORESTIERES INNOVANTES, PROMOUVOIR LES PLANTATIONS EN MELANGE POUR SECURISER LA
PRODUCTION DE BOIS D’OEUVRE ET LE MAINTIEN DES SERVICES ECOSYSTEMIQUES, RAPPORT TEHCNIQUE FINAL DU
PROJET FORESTINNOV, FIRCA-FCIAD, XXPP.
2
TABLE DES MATIERES
2.1. CONTEXTE 10
2.2. OBJECTIFS DU PROJET 10
2.3. RESULTATS ATTENDUS 10
2.4. BENEFICIAIRES 10
2.5. PARTENAIRES 10
4. PERFORMANCES DU PROJET 32
3
4.1. SUIVI DU CADRE DE RESULTAT 32
4.2. DIFFICULTES RENCONTREES ET SOLUTIONS APPORTEES 33
5. VISIBILITE 33
6. CONCLUSION 33
7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 34
4
SIGLES ET ABREVIATIONS
BOLR Bois d’Œuvre à Longue Révolution
CNRA Centre National de la Recherche Agronomique
ESA École Supérieure d’Agronomie
FOREN Département Forêt et Environnement
INP-HB Institut National Félix Houphouët-Boigny
SARA Salon International de l’Agriculture et des Ressources Animales
d’Abidjan
SCB Société d'Etude et de Développement de la Culture Bananière
TREEDIVNET Tree Diversity Network
UPGC Université Péléforo Gbon Coulibaly
5
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 – Etat d’avancement des activités du projet ForestInnov au 15 avril 2021 ........... 11
Tableau 2 – Liste des plants produits durant le projet, ventilés par espèce en ligne et par
année en colonne. ...................................................................................................................... 12
Tableau 3 – Exemple de Table de Production établie grâce aux données d’inventaires et aux
données historiques. .................................................................................................................. 29
Tableau 4 – Itinéraire technique proposé pour une agroforesterie de reforestation. ............. 31
6
LISTE DES FIGURES
Figure 1 – Illustrations des différentes étapes de préparation de la parcelle de démonstration
ForestInnov. .............................................................................................................................. 13
Figure 2 – Illustration de l’état du démonstrateur ForestInnov au 20 juillet puis au 26
septembre 2020 ......................................................................................................................... 14
Figure 3 – Survie moyenne à 1 an des arbres plantés sur le démonstrateur. .......................... 15
Figure 4 – Effet de l’absence de bananiers sur la survie des plants en 1 re année. Les espèces
ayant des valeurs positives (en rouge) sont favorisées par le plein soleil alors que les espèces
ayant des valeurs négatives (en bleu) préfèrent être plantées sous l’ombrage des bananiers. 15
Figure 5 – Effet du retard de plantation sur la survie des plants en 1re année. Les espèces
ayant des valeurs positives (en rouge) sont favorisées par une plantation tardive alors que les
espèces ayant des valeurs négatives (en bleu) préfèrent être plantées tôt dans la saison. ....... 16
Figure 6 – Effet de la compétition par les herbacés sur la survie des plants en 1 re année. Les
espèces ayant des valeurs positives (en rouge) sont favorisées par un couvert herbacé alors
que les espèces ayant des valeurs négatives (en bleu) préfèrent un couvert herbacé peu
abondant. .................................................................................................................................. 16
Figure 7 – Effet de la compétition par les plantules de Cedrela sur la survie des plants en 1 re
année. Les espèces ayant des valeurs positives (en rouge) sont favorisées par la présence de
plantules de Cedrela alors que les espèces ayant des valeurs négatives (en bleu) préfèrent une
absence de Cedrela.................................................................................................................... 17
Figure 8 – Page d’accueil du site internet ForestInnov (http://forestinnov.cirad.fr/) ............. 18
Figure 9 – Accueil du public sur le stand ForestInnov / Sodefor (http://forestinnov.cirad.fr/)
................................................................................................................................................... 20
Figure 10 – Photos de groupe des participants à la 1re journée de l’atelier de restitution ...... 21
Figure 11 – Participants à la visite de terrain de l’atelier de restitution ................................. 23
Figure 12 – Ancienne Carte du dispositif BOLR de Sangoué, retrouvée au cours de l’analyse
bibliographique. ........................................................................................................................ 24
Figure 13 – L’équipe d’inventaire du dispositif BOLR de Sangoué ........................................ 26
Figure 14 – Répartition du nombre de parcelles inventoriées pour chacun des 4 sites BOLR
prospectés .................................................................................................................................. 26
Figure 15 – Répartition du nombre d’individus inventoriés pour chacun des 4 sites BOLR
prospectés .................................................................................................................................. 27
Figure 16 – Répartition du nombre d’espèces inventoriées pour chacun des 4 sites BOLR
prospectés .................................................................................................................................. 27
Figure 17 – Répartition du nombre d’individus cubés pour chacun des 4 sites BOLR
prospectés .................................................................................................................................. 28
Figure 18 – Modèles de croissance diamétrique (gauche) et volumétrique (droite) pour les
espèces inventoriées en zone semi-décidue ............................................................................... 29
Figure 19 – Première page de la publication du projet ForestInnov dans la revue Forest
Ecology and Management......................................................................................................... 30
Figure 20 – Modèles économiques des deux Itinéraires Techniques proposés (H1) plantations
traditionnelles sans cultures vivrières, (H2) plantations traditionnelles avec cultures
vivrières. Pour les diagrammes en bâton, les coûts apparaissent en négatif alors que les
bénéfices apparaissent en positif. La ligne rouge renseigne le bilan cumulé à l’instant t. ...... 32
7
RESUME EXECUTIF
Pour chacun des trois objectifs listés, le rapport technique final fait le point sur les activités
réalisés, les résultats et les enseignements majeurs du projet. Le projet ForestInnov a atteint tous
ses objectifs sur une durée d’exécution de 2 ans. L’ensemble des livrables a été obtenu dans le
temps imparti.
➔ Concernant le 1er objectif, nous avons inventorié 10865 arbres qui ont été spatialisés et
pour lesquels le DBH a été mesuré. Ces données ont été récoltées sur un total de 64
parcelles réparties sur 4 dispositifs BOLR de suivi de long terme répartis sur un gradient
climatique Nord-Sud : Lataha, Sangoué, Mopri et Yapo-Abbé. Au total, cela représente
113 essences locales pour lesquelles ont été développées des équations allométriques
spécifiques. L’élaboration des tarifs de cubage et des tables de production s’est appuyée
sur les mesures précises du cubage des fûts de 1389 arbres appartenant à chacune de ces
espèces. Toutes les équations mises au point sont libres d’accès sur le site internet du
projet.
➔ Concernant l’installation de la parcelle démonstrative, le choix d’une parcelle de 27 ha
dans la Forêt Classée de Téné a été effectué. Seize essences commerciales ont été plantées
sur 49 parcelles 70x70m avec un design expérimental allant de parcelles pures à des
parcelles en mélange 2, 4, 8 et 16. Les parcelles ont été complantées en bananiers et
certaines ont été mises à disposition des populations locales pour leurs cultures vivrières.
Les 1ers résultats montrent une meilleure survie des plants forestiers (i) en présence de
bananiers, (ii) avec une plantation au mois de juin, (iii) en situation de faible compétition
par les herbacées et le Cedrela.
➔ Concernant la vulgarisation des résultats du projet. (i) Le projet a été présenté au SARA
2019 où nous avons fait la promotion des plantations d’essences locales en mélange. (ii)
Le démonstrateur a été visité par plus de 100 personnes alors même que la période
(Covid-19) n’était pas très propice. (ii) Le site internet a été lancé dès le début du projet et
visité plus de 1700 fois / an avec 15% de retour ce qui montre l’intérêt du public pour les
plantations en mélange. (iv) 50 fiches espèces et 10 fiches itinéraires techniques ont été
rédigées et postées en libre accès sur le site internet du projet. (v) L’itinéraire technique
« agroforesterie de reforestation » a été élaboré, présenté lors de l’atelier de restitution et
son analyse économique effectuée.
L’atelier de clôture du projet s’est déroulé les 13-14 Avril 2021 à Yamoussoukro, Côte d’Ivoire.
Les représentants de l’administration, du secteur privé, du monde politique, de la recherche, des
instituts de gestion et des bailleurs de fonds ont salué le travail engagé et réalisé durant le projet.
8
1. FICHE SIGNALÉTIQUE DU PROJET
9
2. DESCRIPTION SUCCINTE DU PROJET
2.1. Contexte
La forêt ivoirienne est en net recul sous l’effet du changement d’affectation des terres, passant de
la forêt à des terres agricoles pour y cultiver café, cacao, hévéa, palmiers et vivriers. Il en résulte
une perte de biodiversité, une modification des climats locaux, une perte de fertilité des terres et
une raréfaction de la ressource bois et des autres ressources tirées des forêts et des arbres alors que
la demande augmente avec l’accroissement de la population du pays. Pour répondre à cette
demande croissante, l’État ivoirien prévoit de restaurer 5 millions d’hectares d’écosystèmes
forestiers d’ici 2030 et, dans ce cadre, de reboiser 100.000 hectares par an dans les 10 prochaines
années, reboisements étatiques et reboisements effectués par des privés (Marien, 2018).
2.4. Bénéficiaires
L’ensemble de la filière bois de Côte d’Ivoire bénéficiera du projet grâce aux itinéraires techniques
permettant d’améliorer les plantations et les services environnementaux. Le développement
d’itinéraires techniques répondant à l’ensemble des rôles et fonctions des forêts ivoiriennes
permettra (i) de mettre en place des peuplements du futur à la pointe des connaissances actuelles,
(ii) à la Sodefor de retrouver son rôle d’appui technique aux opérateurs privés et (iii) de prendre un
leadership régional sur les questions techniques de plantations en mélange.
2.5. Partenaires
Le projet, sous le pilotage du Cirad, associe cinq partenaires : (i) la Sodefor, (ii) le CNRA (iii) le
Cirad (iv) les Universités (INP-HB de Yamoussoukro et l’Université Péléforo Gon Coulibaly)
10
3. ETAT D’AVANCEMENT DES ACTIVITES EN FIN DE PROJET
3.1. MOD1 – Promotion des itinéraires techniques, Mise en place d’un démonstrateur
11
Les deux tarières pédologiques ont été acquises. Celles-ci ont permis d’effectuer une
caractérisation fine des sols du démonstrateur. Des prélèvements de sol ont été effectués pour des
analyses ultérieures, sous la condition d’acquisition de financements complémentaires.
Les deux Pieds à coulisse Mantax ont été acquis et ont été utilisés pour effectuer les mesures de
diamètre à différentes hauteurs, mesures nécessaires à l’estimation des volumes de bois et à
l’établissement des tarifs de cubage.
Une page particulière a été créée sur le réseau TreeDivNet pour expliquer en détails les
caractéristiques techniques du démonstrateur :
http://www.treedivnet.ugent.be/ExpForestInnov.html
12
sols homogènes de la parcelle située sur un plateau en haut de colline. Les travaux d’installation du
démonstrateur ont débuté le 16 avril 2019, date de lancement du projet, et se sont poursuivis durant
les trimestres 1 et 2. Les activités se sont arrêtées durant le trimestre 3 et les deux premiers mois du
trimestre 4 pour que la végétation puisse pousser et protéger les plants forestiers des stress
lumineux et hydriques de la saison sèche.
Le buttage La plantation
Durant la deuxième année de projet, les activités suivantes ont été effectuées :
➔ Entretien des parcelles 01/04 – 30/12
➔ Mise en place des regarnis 01/06 – 30/10
➔ Complantation en bananes 01/06 – 30/10
13
La récolte de la 1re production de bananes a eu lieu sur un petit nombre de parcelles (5 parcelles).
Ainsi à la date du 15 Avril 2021 :
➔ 49 parcelles ont été plantées et complantées
➔ 40 sous-parcelles (sur les 49) ont été regarnies avec les essences forestières
➔ 49 sous-parcelles (sur les 49) ont été complantées/regarnies avec les bananes
Les mises en place des regarnis de bananes et de plants forestiers ont été arrêtées au 10 octobre
2020 afin de préparer le démonstrateur à l’arrivée de la saison sèche. Dans cette optique, nous
avons décidé que l’entretien 4 de 2ème année serait un entretien particulier avec un dégagement
complet des plants forestiers et des plants de bananes sur un cercle de rayon de 80cm. A l’extérieur
du cercle, nous avons choisi de laisser en place la végétation naturelle afin que cette couverture
végétale protège les plants forestiers lors de la saison sèche à venir.
14
Ilomba. Toutes les autres essences préfèrent l’ombre et l’environnement tamponné des bananiers.
Ceci est particulièrement vrai pour Ako, Eho, Acajou, Akatio et Amazakoué.
Figure 4 – Effet de l’absence de bananiers sur la survie des plants en 1re année. Les espèces ayant des valeurs
positives (en rouge) sont favorisées par le plein soleil alors que les espèces ayant des valeurs négatives (en bleu)
préfèrent être plantées sous l’ombrage des bananiers.
La saison de plantation 2019 s’étant étalée du 15 juin au 15 septembre, nous avons pu tester l’effet
du retard de plantation sur la probabilité de survie en 1 re année. Globalement, l’effet du retard de
plantation est très négatif (Figure 5) et confirme les observations faites par le passé (CTFT,
1985a). En effet, une plantation tardive (août-septembre) ne permet pas au système racinaire de
suffisamment se développer pour permettre au plant forestier de survivre à la saison sèche.
Néanmoins, certaines essences ont préféré être plantées tardivement, c’est le cas de Bi, Kotibé,
Ilomba et Samba. Une seule espèce est indifférente : Ako. Toutes les autres espèces gagnent à être
plantées très tôt (Juin) dans la saison, c’est particulièrement vrai pour le Fromager et le Bété.
15
Figure 5 – Effet du retard de plantation sur la survie des plants en 1re année. Les espèces ayant des valeurs
positives (en rouge) sont favorisées par une plantation tardive alors que les espèces ayant des valeurs négatives
(en bleu) préfèrent être plantées tôt dans la saison.
L’effet de la compétition par le couvert herbacé a également été évalué (Figure 6). Globalement,
l’effet de la compétition par les herbacés est négatif. Seules 4 essences préfèrent un fort
couvert (Tiama, Acajou, Bété et Iroko), vraisemblablement car ce couvert les aide à passer la
saison sèche. Toutes autres essences sont sensibles à cette compétition, notamment Amazakoué,
Kotibé, Dabema et Ilomba. Ces résultats montrent qu’il est très important de réaliser les entretiens
régulièrement pour maximiser la survie de 1re année.
Figure 6 – Effet de la compétition par les herbacés sur la survie des plants en 1re année. Les espèces ayant des
valeurs positives (en rouge) sont favorisées par un couvert herbacé alors que les espèces ayant des valeurs
négatives (en bleu) préfèrent un couvert herbacé peu abondant.
Cedrela odorata est une espèce Sud-Américaine qui est largement plantée en forêt pour la
production de bois d’œuvre. Dans la forêt classée de Téné, elle a un comportement invasif très
16
marqué et menace la biodiversité native (Van der Meersch et al., 2020). Présente sous forme de
plantules sur le démonstrateur, nous avons testé son effet sur la survie des jeunes plants en 1 re
année (Figure 7). Globalement, la présence de Cedrela a un effet négatif sur la survie des jeunes
plants forestiers. Néanmoins, 4 essences ont été favorisées par sa présence, il s’agit de l’Acajou,
l’Ako, le Bété et l’Eho. Toutes les autres espèces ont eu des survies menacées par le Cedrela, et
surtout le Bi, le Kotibé, l’Ilomba et le Samba.
Figure 7 – Effet de la compétition par les plantules de Cedrela sur la survie des plants en 1re année. Les espèces
ayant des valeurs positives (en rouge) sont favorisées par la présence de plantules de Cedrela alors que les
espèces ayant des valeurs négatives (en bleu) préfèrent une absence de Cedrela.
3.2. MOD1 – Promotion des itinéraires techniques, Diffusion des itinéraires techniques
Le site Web du projet a été lancé officiellement le 1 er octobre 2019. L’adresse est la suivante :
http://forestinnov.cirad.fr/
17
➔ Possibilité de voir la liste des actualités sur la page d'accueil
➔ Rubriques principales du site :
o Projet
o Partenaires
o Produits
o Multimédia (Album photos + vidéos)
Depuis sa création, nous avons suivi l’activité du site et rapportons ici les grandes statistiques sur
la dernière année (15 avril 2020 – 15 avril 2021) :
➔ 1700 visiteurs par an soit 4-5 visiteurs par jour en moyenne
➔ 15% des visiteurs reviennent au moins une 2ème fois sur le site. Autrement, le site intéresse
suffisamment 1 visiteur sur 6 pour qu’il ait envie d’y revenir à une autre occasion.
➔ 2.5 pages sont consultées par session en moyenne. La grande majorité des utilisateurs ne
s’arrêtent donc pas à la page d’accueil mais parcourt d’autres pages du site. Rapporté au
nombre de visiteur, cela représente plus de 4200 pages qui ont été consultées sur une
année.
18
le résultat des travaux de N’Klo Ouattara et Dominique Louppe entre 1989 et 1999 ainsi
que des mesures réalisées en 2019 par le projet ForestInnov : Bruno Hérault, Irié Zo-Bi,
Fabrice Tioulé, Anatole N’Guessan Kanga, Assandé Ahoba et Dominique Louppe
appuyés par le personnel de la station.
➔ Pour la zone semi-décidue, Ces fiches sont basées sur le comportement de ces espèces sur
la station de recherche forestière de Mopri, près de Tiassalé, et de Sangoué, près d'Oumé.
Cette station est gérée par le CNRA de Côte d’ivoire. Ces fiches ont été rédigées par
Evans Ehouman, Dominique Louppe et Bruno Hérault. Les données présentées sont le
résultat des mesures réalisées en 2020 et 2021 par le projet ForestInnov : Assandé Ahoba,
Bienvenu Amani, Brahima Coulibaly, Evans Ehouman, Bruno Hérault, Aimé Kouassi,
Anatole N’Guessan Kanga, Fabrice Tioulé, Irié Zo-Bi et Fatima Wourro appuyés par le
personnel de la station.
➔ Pour la zone sempervirente, ces fiches sont basées sur le comportement de ces espèces sur
la station de recherche forestière de Yapo-Abbé, près d'Azaguie. Cette station est gérée
par le CNRA de Côte d’Ivoire. Ces fiches ont été rédigées par Evans Ehouman,
Dominique Louppe et Bruno Hérault. Les données présentées sont le résultat des mesures
réalisées en 2020 et 2021 par le projet ForestInnov : Assandé Ahoba, Bienvenu Amani,
Brahima Coulibaly, Evans Ehouman, Bruno Hérault, Aimé Kouassi, Anatole N’Guessan
Kanga, Fabrice Tioulé, Irié Zo-Bi et Fatima Wourro appuyés par le personnel de la
station.
Concernant les fiches techniques, l’ensemble des 10 fiches produites est disponible à l’adresse
suivante (https://forestinnov.cirad.fr/produits/it-melange). Ces fiches synthétisent nos
recommandations scientifiques sur l’ensemble des opérations techniques mises en œuvre dans un
projet de plantation de reforestation :
➔ Récolte des graines
➔ Préparation des graines
➔ Conditionnement des graines
➔ La pépinière
➔ Travaux de pépinière
➔ Plantation
➔ Cultures intercallaires
➔ Plantation en mélange
➔ Gestion des plantations
19
➔ Nitidae Mr VAUDRY Romuald & GARNIER Benjamin
➔ PurProjet Mme DEKEISTER Delphine & Mr DELABY Victor
A ces visites, s’ajoutent des passages réguliers d’agents de la Sodefor, du Cirad et/ou de l’INPHB
de passage en Forêt Classée de Oumé. Au cours de la deuxième année de projet, le démonstrateur
n’a malheureusement pas été beaucoup visité. Le calendrier a été très défavorable avec jusqu’au
mois de Mars, la saison sèche, puis les restrictions de circulation liées au Covid-19 jusqu’en juillet,
puis la période estivale avec peu de demandes, et enfin la période des élections où les restrictions
de circulation ont été également importantes. Les demandes de visites ont ensuite été regroupées
lors de l’atelier de clôture où plus de 35 personnes ont parcouru la 1 re bande de parcelles du
démonstrateur. Enfin, le démonstrateur a également été visité par toutes les promotions
d’Ingénieurs de Conception et d’Ingénieurs des Techniques de l’INP-HB lors de leurs stages
d’immersion en Forêt Classée de Téné. Le démonstrateur a également servi de support
pédagogique à l’équipe de PurProjet (https://forestinnov.cirad.fr/actualites/purprojet) pour
l’organisation d’un atelier de formation aux techniques agroforestières.
20
3.2.6. Atelier de Restitution
3.2.6.1. Objectifs
La finalité de l’atelier de restitution était de présenter et de discuter les résultats obtenus et les
activités menées au terme de deux années d’activités dans le cadre du projet. Il s’agissait
spécifiquement de :
➔ Présenter les résultats obtenus lors des remesures des parcelles expérimentales installées
de 1960 à 2000 dans la zone soudanienne, la zone semi-décidue et la zone
sempervirente de Côte d’Ivoire ;
➔ Visiter le démonstrateur de plantations forestières innovantes en Forêt Classée de Téné ;
➔ Présenter les différents outils de communication et de promotion des plantations
forestières en mélange, outils élaborés par l’équipe du projet ;
➔ Discuter des perspectives à donner au projet.
L’organisation de l’atelier de restitution proprement dit, a été précédée par des nombreuses
activités : élaboration de la présentation des résultats des études réalisées sur un support Power
Point, élaboration des TDR et du programme de l’atelier, choix du modérateur, sélection des
participant(e)s, rédaction et acheminement des lettres d’invitation aux cibles visées etc. Toutes ces
activités ont été organisées par l’équipe de coordination. Le déroulement des travaux a été ponctué
par une alternance de présentation et de discussion sur les présentations.
3.2.6.2. Participation
L’atelier de restitution a connu la participation de 34 personnes provenant de 16 institutions :
AgroParisTech, Bélier, Cirad, CNRA, CR du Bélier, District de Yamoussoukro, FAO, Firca, GIZ,
INPHB, Inprobois, Ministère des Eaux et Forêts, Nitidae, Sodefor, UJLOG, UPGC.
3.2.6.3. Déroulement
Le déroulement des sessions a été regroupé en cinq parties :
➔ Ouverture officielle de l’atelier
➔ Présentation du contexte, des objectifs et des résultats généraux
➔ Enseignements tirés des inventaires des dispositifs BOLR
21
➔ Présentation des activités réalisées sur le démonstrateur
➔ Visite du démonstrateur
Le mot d’ouverture de l’atelier a été prononcé par M. Patrick Jagoret, représentant le Directeur
régional du Cirad pour Afrique de l'Ouest - Forêt et savane humide. Dans son intervention, Il s’est
réjoui de la tenue effective de cet atelier et de la venue de plusieurs acteurs du milieu forestier en
Côte d’Ivoire. Il a encouragé que les échanges permettent d’enrichir les résultats obtenus dans le
cadre du projet ForestInnov.
Ensuite, une étape introductive consacrées à la présentation des participants, au rappel des objectifs
de l’atelier et à l’adoption de l’agenda avait pour but de :
➔ Faciliter le rapprochement entre les participants provenant des administrations et des
institutions différentes
➔ S’assurer de la mise à niveau des participants par rapport à la bonne compréhension de
l’objectif de la rencontre
➔ S’accorder sur la méthodologie de travail
➔ Convenir de l’agenda des travaux
Dans ce cadre, le modérateur a animé une séance d’auto-présentation des participants au cours de
laquelle, il a été demandé à tour de rôle à chacun de décliner son identité, son institution et ses
attentes. Le modérateur a ensuite exposé sur les objectifs de l’atelier tels qu’ils ont mentionnés
dans les termes de référence de l’atelier, sur la méthodologie de travail préconisé et l’agenda
provisoire préparé par l’équipe d’organisation. Le consensus établi à la suite de cette intervention,
sur le séquençage et le planning des principales sessions retenues en vue de l’atteinte des objectifs
est le suivant : La session relative à la Discussion générale et capitalisation des acquis du projet
s’est faite après la Présentation du site Web, Diffusion des films et présentation des fiches
techniques.
Tous les supports de présentation sont disponibles sur le site web du projet
(https://forestinnov.cirad.fr/produits/atelier-de-restitution).
22
Figure 11 – Participants à la visite de terrain de l’atelier de restitution
3.3. MOD2 – Constitution d’une base de ressources expérimentales, créer une base de données
partagées
23
Figure 12 – Ancienne Carte du dispositif BOLR de Sangoué, retrouvée au cours de l’analyse bibliographique.
3.4. MOD2 – Constitution d’une base de ressources expérimentales, actualisation des données
24
Le dispositif BOLR de Lataha a été le 1er à faire l’objet d’un inventaire du 11 au 20 Novembre
2019. La mission état constitué de l’équipe suivante :
• Dr Anatole Kange N’Guessan, CNRA
• Dr Assandé Ahoba, CNRA
• Ing. Fabrice Tiéoulé, Sodefor
• Dr Irie Casimir Zo-Bi, INP-HB
• Prof N’Klo Ouattara, UPGC Korhogo
• Dr Bruno Hérault, Cirad
• Ing. Dominique Louppe, Cirad
Du 5 au 9 octobre 2020, a eu lieu une 2nde mission d’inventaire sur le dispositif BOLR de Yapo-
Abbé. La mission état constitué de l’équipe suivante :
• Dr Brahima Coulibaly, CNRA
• Dr Anatole Kange N’Guessan, CNRA
• Dr Assandé Ahoba, CNRA
• Ing. Fabrice Tiéoulé, Sodefor
• Ing. Aimé Kouassi, INP-HB
• Fatima Wourro, étudiante à l’UFHB
• Dr Bruno Hérault, Cirad
Du 30 novembre au 4 décembre 2020, a eu lieu une 3 ème mission d’inventaire sur le dispositif de
Mopri. La mission état constitué de l’équipe suivante :
• Dr Brahima Coulibaly, CNRA
• Dr Anatole Kange N’Guessan, CNRA
• Dr Assandé Ahoba, CNRA
• Dr Irie C Zo-Bi, INPHB
• Ing. Amani K Bienvenu, Univ. Daloa
• Fatima Wourro, étudiante à l’UFHB
• Dr Bruno Hérault, Cirad
Du 18 au 22 janvier 2021, a eu lieu une 4ème mission d’inventaire sur le dispositif de Sangoué. La
mission état constitué de l’équipe suivante :
• Dr Brahima Coulibaly, CNRA
• Dr Anatole Kange N’Guessan, CNRA
• Dr Assandé Ahoba, CNRA
• Dr Irie C Zo-Bi, INPHB
• Ing. Amani K Bienvenu, Univ. Daloa
• Fatima Wourro, étudiante à l’UFHB
• Dr Bruno Hérault, Cirad
Du 1 au 5 février 2021, a eu lieu une 5ème mission d’inventaire sur le dispositif BOLR de Yapo-
Abbé. La mission état constitué de l’équipe suivante :
• Dr Brahima Coulibaly, CNRA
• Dr Anatole Kange N’Guessan, CNRA
• Dr Assandé Ahoba, CNRA
• Ing. Fabrice Tiéoulé, Sodefor
25
• Dr Evans Ehouman, INP-HB
• Ing. Amani K Bienvenu, Univ. Daloa
• Dr Bruno Hérault, Cirad
Figure 14 – Répartition du nombre de parcelles inventoriées pour chacun des 4 sites BOLR prospectés
Figure 15 – Répartition du nombre d’individus inventoriés pour chacun des 4 sites BOLR prospectés
En termes de nombres d’essences locales inventoriées (Figure 16), le total est de 113 essences,
toutes zones écologiques confondues. Le nombre d’essences est le plus important sur le dispositif
de Yapo-Abbé, ce qui correspond à la richesse spécifique plus élevée dans la zone sempervirente,
relativement à la zone semi-décidue et à la zone des savanes. D’autre part, il est remarquable que,
sur ce dispositif, les plantations BOLR réalisées dans les années 80 aient été particulièrement bien
conservées.
Figure 16 – Répartition du nombre d’espèces inventoriées pour chacun des 4 sites BOLR prospectés
Finalement, par dispositif et par espèce, nous avons limité le nombre d’individus à cuber à 20
maximum (20 étant une valeur suffisante pour mettre au point les équations allométriques). Ainsi,
nous avons à peu près moitié moins d’individus cubés à Mopri et Sangoué qu’à Lataha et Yapo-
Abbé. Ce nombre suit, en conséquence, assez fidèlement le nombre d’essences commerciales
inventoriées par dispositif.
27
Figure 17 – Répartition du nombre d’individus cubés pour chacun des 4 sites BOLR prospectés
L’ensemble de ces données nous a permis d’établir pour chacune des espèces et pour chacun des
sites, des courbes de croissance (Figure 18), des allométries hauteur-diamètre et des tables de
production (Tableau 3). L’ensemble de ces données a pu ensuite alimenter les fiches espèces
disponibles au téléchargement sur le site du projet (https://forestinnov.cirad.fr/produits/bd-
especes).
28
Figure 18 – Modèles de croissance diamétrique (page précédente) et volumétrique (ci-dessus) pour les espèces
inventoriées en zone semi-décidue
Tableau 3 – Exemple de Table de Production établie grâce aux données d’inventaires et aux données
historiques.
L’analyse des données récoltées sur le dispositif de Lataha (le 1er dispositif inventorié) a été
présenté en détail dans le rapport annuel de 1re année et a été publié en 2020 :
➔ Hérault B, N'Guessan AN, N'Klo O, Coulibaly B, ..., Louppe D, 2020. The long-term
performance of 35 tree species of Sudanian West Africa in pure and mixed
plantings. Forest Ecology & Management 468: 118171.
29
Figure 19 – Première page de la publication du projet ForestInnov dans la revue Forest Ecology and
Management.
Pour chacun des deux itinéraires techniques, une analyse économique a été produite. Les données
collectées ont été utilisées pour informer les hypothèses de calcul suivantes :
➔ 500 FCFA pour la production d’un plant forestier
➔ 230 000 FCFA par hectare pour la vente des bananes
➔ 40 000 FCFA par hectare et par entretien
➔ Préparation du terrain équivalente à 5 entretiens
Il est intéressant d’observer les différences de bilan cumulé entre les deux scénarios H1 et H2
(Figure 20).
30
Calendrier Actions
Sous H1, les coûts d’installation augmentent rapidement pour atteindre plus de 800 000 FCFA par
hectare en année 0. Ensuite, la vente des bananes rapporte des produits supérieurs au coût des
entretiens, ce qui génère une amélioration du bilan financier du projet jusqu’en année 6 où le bilan
est proche d’un coût cumulé d’un demi-million par hectare. Ensuite, le bilan devient de plus en
plus négatif car la vente des bananes s’arrête alors que les coûts d’entretien continuent jusqu’en
année 10.
Sous H2, la seule différence avec H1 concerne les entretiens des années 0,1 et 2 qui ne coûtent rien
car ils sont pris en charge par les paysans qui entretiennent leurs cultures vivrières. Il en résulte une
économie cumulée de 600 000 FCFA qui correspond quasiment à la valeur négative du bilan
cumulé sous H1. En conséquence, il apparaît que sous le scénario H2, le bilan financier à 10 ans du
projet de reforestation est nul, autrement dit le projet n’aura rien coûté à 10 ans. De manière
notable, on peut noter que le projet est même bénéficiaire entre les années 5 et 9, avant que les
entretiens sur ces mêmes années ne viennent petit à petit réduire ce bénéfice à 0.
31
Figure 20 – Modèles économiques des deux Itinéraires Techniques proposés (H1) plantations traditionnelles
sans cultures vivrières, (H2) plantations traditionnelles avec cultures vivrières. Pour les diagrammes en bâton,
les coûts apparaissent en négatif alors que les bénéfices apparaissent en positif. La ligne rouge renseigne le
bilan cumulé à l’instant t.
4. PERFORMANCES DU PROJET
32
Nous avons donc fait ce choix sachant que, pour des informations techniques plus
poussées, il est toujours possible de se référer au Mémento du Forestier Tropical dont
l’auteur principal, Dominique Louppe, fait partie de l’équipe projet. Une version libre
d’accès est disponible sur le web :
https://www.researchgate.net/publication/301895341_Le_Memento_du_forestier_tropical
➔ Nombre d’essences locales présentes en pépinière de Téné. Nous avions prévu que 20
essences locales pourraient être disponibles en fin de projet sur la pépinière de Téné. Au
15 avril 2021, seules 16 espèces étaient en production. Cependant, il est à noter que le
nombre de plants présents en pépinière pour ces 20 espèces est de 14 500, ce qui est très
élevé comparativement au début du projet où aucun plant d’essences locales n’étaient
présents en pépinière.
5. VISIBILITE
La contribution du FCIAD a été mentionnée sur les actions de promotion du projet suivantes :
➔ Site Web du projet
➔ Salon SARA 2019
➔ Fiches Espèces & Itinéraires Techniques (voir 3.1.5)
➔ Signature de la liste de diffusion des actions du projet
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ForestInnov Project (WebSite FR - EN)
Funded by FIRCA-FCIAD
Cirad - CNRA - INP-HB - Sodefor - UPGC
forestinnov@cirad.fr
+225 01 63 79 77
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. CONCLUSION
Le projet ForestInnov a atteint tous ses objectifs sur une durée d’exécution de 2 ans. L’ensemble
des livrables a été obtenu dans le temps imparti.
➔ Concernant l’objectif de remise à niveau des connaissances sur les essences locales, nous
avons inventorié 10865 arbres qui ont été spatialisés et pour lesquels le DBH a été mesuré.
Ces données ont été récoltées sur un total de 64 parcelles réparties sur 4 dispositifs BOLR
de suivi de long terme répartis sur un gradient climatique Nord-Sud : Lataha, Sangoué,
Mopri et Yapo-Abbé. Au total, cela représente 113 essences locales pour lesquelles ont été
développées des équations allométriques spécifiques. L’élaboration des tarifs de cubage et
des tables de production s’est appuyée sur les mesures précises du cubage des fûts de 1389
arbres appartenant à chacune de ces espèces. Toutes les équations mises au point sont
libres d’accès sur le site internet du projet.
33
➔ Concernant l’installation de la parcelle démonstrative, le choix d’une parcelle de 27 ha
dans la Forêt Classée de Téné a été effectué. Seize essences commerciales ont été plantées
sur 49 parcelles 70x70m avec un design expérimental allant de parcelles pures à des
parcelles en mélange 2, 4, 8 et 16. Les parcelles ont été complantées en bananiers et
certaines ont été mises à disposition des populations locales pour leurs cultures vivrières.
Les 1ers résultats montrent une meilleure survie des plants forestiers (i) en présence de
bananiers, (ii) avec une plantation au mois de juin, (iii) en situation de faible compétition
par les herbacées et le Cedrela.
➔ Concernant la vulgarisation des résultats du projet. (i) Le projet a été présenté au SARA
2019 où nous avons fait la promotion des plantations d’essences locales en mélange. (ii)
Le démonstrateur a été visité par plus de 100 personnes alors même que la période
(Covid-19) n’était pas très propice. (ii) Le site internet a été lancé dès le début du projet et
visité plus de 1700 fois / an avec 15% de retour ce qui montre l’intérêt du public pour les
plantations en mélange. (iv) 50 fiches espèces et 10 fiches itinéraires techniques ont été
rédigées et postées en libre accès sur le site internet du projet. (v) L’itinéraire technique
« agroforesterie de reforestation » a été élaboré, présenté lors de l’atelier de restitution et
son analyse économique effectuée.
L’atelier de clôture du projet s’est déroulé les 13-14 Avril 2021 à Yamoussoukro, Côte d’Ivoire.
Les représentants de l’administration, du secteur privé, du monde politique, de la recherche, des
instituts de gestion et des bailleurs de fonds ont salué le travail engagé et réalisé durant le projet.
7. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
34
Le coordonnateur du projet Le responsable de l’institution du Coordonnateur
35
Annexe 1 : Cadre logique du projet
Résultats intermédiaires
37
Annexe 2 : Tableau de synthèse des activités
39
Annexe 3 : Tableau de suivi du cadre de résultats
Nombre
Les essences
d’essences
locales sont
locales 20 16 80% 20 16 80%
présentes dans
présentes en
les pépinières
pépinières
Le Superficie de
démonstrateur parcelles
25 25 100% 25 25 100%
est mis en installées à la
place Téné
Nombre
La base de d’espèces
donnée est intégrées dans
50 51 102% 50 51 102%
opérationnelle la base de
et consultable données
Les données
Nombre de
sur les essais
mélanges
passés de
recensés 20 20 100% 20 20 100%
mélange sont
disponibles sur
disponibles et
le site web
consultables
Nombre de
fiches
Les nouveaux
d’itinéraires
itinéraires
techniques 20 10 50% 20 10 50%
techniques
produites et
sont diffusés
diffusées sur
internet
Nombre de
Films
Les nouveaux
pédagogiques
itinéraires
produits et 6 9 150% 6 9 150%
techniques
visualisables
sont diffusés
sur le site Web
du projet
Les nouveaux
Nombre de
itinéraires
Visiteurs du 50 100 200% 50 100 200%
techniques
démonstrateur
sont diffusés
40
Annexe 4 : Tableau de création d’emplois
41