2eme année

LA VISION BINOCULAIRE DYNAMIQUE

ETUDE DU COUPLE OCULAIRE EN
MOUVEMENT

I. Définitions
A. Position primaire
La position primaire est la position occupée par les yeux, la tête étant verticale, lorsqu’ils regardent un point très
éloigné situé à leur hauteur dans leur plan médian. Dans cette position les axes visuels sont normalement
parallèles.

B. Champ visuel
C’est la portion de l’espace où tout objet peut-être vu, l’œil fixant un point.

C. Champ de regard
C’est la position de l’espace où tout objet peut-être vu, l’œil étant maintenant mobile mais le corps et la tête
restant immobile. C’est donc la somme de tous les champs visuels avec toutes les fixations possibles.

1
II. Calcul de rotation
A. Couple oculaire non compensé
1. Calcul de rotation
On considère que le sujet passe d’une fixation sur l’objet A à une fixation sur l’objet B.

AB
Tan ω’=
Q' A

ω’ est l’angle de rotation réel

Q’ est le centre de rotation réel de l’œil

2. Calcul de vergence

Considérons que le sujet fixe un objet B situé à 40 cm de sa ligne de base.

La convergence est égale à la somme des deux rotations depuis la position primaire en VL.
La convergence peut s’exprimer

 en degré :

 en dioptrie prismatique (obligatoire) :

 en angle métrique:

2
Exemple : 1 sujet fixe un objet à 40cm
Q’dQ’g = 60 mm
- Calculer ω’d et ω’g en degrés , en déduire la valeur de la convergence.

B. Couple oculaire compensé

1. Centre de rotation apparent

Lorsque le sujet est compensé par un verre divergent, le centre de rotation apparent est situé en avant du
centre de rotation du globe oculaire.
Lorsque le sujet est compensé par un verre convergent, le centre de rotation apparent est situé en arrière du
centre de rotation du globe oculaire.

3
 2. Rotation réelle et apparente
On considère le sujet compensé en lunette parfaitement centrées en VL.

ω est l’angle de rotation apparent L’œil tourne réellement de ω’ mais on à l’impression qu’il
ω’ est l’angle de rotation réel tourne d’un angle ω.

 Lorsque le sujet porte un verre divergent :

Avec un verre concave, l’œil tourne moins que sans verre, le sujet a moins besoin de converger.
4
 Lorsque le sujet porte un verre convergent :

Avec un verre convexe, l’œil tourne plus que sans verre, il a besoin de plus converger.

5
III. Effets prismatiques induits par le verre

A. Dans le plan horizontal

 Lorsque le sujet porte un verre divergent :

 Lorsque le sujet porte un verre convergent :

B. Dans le plan vertical

C. Effets prismatiques subits par le couple oculaire

6
 D. Conclusion

Le fait de porter une compensation en verres de lunettes centrées en VL, modifie la convergence. Cette
différence de convergence est due uniquement à la puissance des verres portés et à leur centrage. Si le
sujet est équipé en lentilles, il n’y a pas d’effet prismatique car les lentilles restent centrées sur l’œil. En
lentille un amétrope converge comme un emmétrope.

Comparaison entre un amétrope compensé en lunettes et un emmétrope (ou un amétrope compensé

en lentilles => sujet emmetropisé) :

Myope en lunette Hypermétrope en lunette

Accommodation necessaire - +
Image rétinienne
- grande + grande
Extériorisation - grande + grande
convergence necessaire - +

7
IV. Champ de regard des amétropes compensés

A. Cas du myope

B. Cas de l’hypermétrope