Formation: Reconnaissances Des Sols: Concevoir Un Programme de Reconnaissances Géotechniques

FORMATION
Reconnaissances des sols : Concevoir un

programme de reconnaissances géotechniques
Catherine JACQUARD
Reconnaissances pour les bâtiments : maisons

individuelles, immeubles,
bâtiments industriels
N°9143-08 Du 16 Octobre au 18 octobre 2019

1 1
PFC- Concevoir un programme de reconnaissances géotechniques-
Reconnaissances pour les bâtiments
SOMMAIRE
LE CONTEXTE
DOCUMENTS DE REFERENCE
RECOMMANDATIONS POUR LES
INVESTIGATIONS
EXEMPLE
2
LE CONTEXTE
complexification des projets

 Environnemental
 Économique
aléa géotechnique
 Géologie: Science naturelle
Variabilité spatiale et temporelle des sols
 Faible représentativité des sondages
(maison individuelle 6 x 10m, trois sondages: 0,04%)
3
LE CONTEXTE
Type de bâtiments
 Maisons individuelles:
Faibles charges, ouvrages légers et fragiles
 Immeubles collectifs ou de bureaux
Appuis filants et/ou ponctuels
 Bâtiments industriels:
Grandes surfaces de dallage: charges de circulations ou
charges réparties importantes
Structure légère, appuis ponctuels, efforts de vent
(soulèvements)
4
LE CONTEXTE
Objectifs d’une étude géotechnique

 Définir les travaux géotechniques à réaliser
 Optimiser le coût des ouvrages
 Garantir la pérennité des ouvrages
5
Identification, état
• Granulométrie: Dimensions des grains ( D, d)
GLOSSAIRE • Limites d’Atterberg ( Ip)
• Teneur en eau ( Wnat)
• Indice de consistance ( Ic)
Essais mécaniques
• Module oedométrique (Eoed)
• Module d’Young (Ey)
• Résistance en compression ( Rc)
• Module pressiométrique ( EM),
• Pression limite nette ( Pl*)
• Résistance de pointe ( qc)
• Cohésion non drainée ( Cu)
• Cohésion et angle de frottement effectifs ( C’, f’)
• Poids volumique ( g)
Vis-à-vis de l’eau
• Perméabilité (k)
• Niveaux piézométriques (EH)
• Caractéristiques physico-chimiques de l’eau en
interaction avec la structure (agr) 6
MAISONS INDIVIDUELLES
Problématique propre aux maisons individuelles

(ouvrages légers et fragiles)
 Tassements différentiels
 Retrait/gonflement des argiles
 Eau/ Drainage
 Aléa sismique
 Mitoyenneté
7
MAISONS INDIVIDUELLES
Ouvrages élémentaires à étudier
 Fondations
 Dallages
 Eau/ Drainage
 Zone d’influence géotechnique
 (Terrassements)
(cu, g, c’, f’)
 (Soutènements) (EH, k, agr) D, d , Ip , Wnat, Ic
qc, Pl*, EM
 (Stabilité générale)
8
IMMEUBLES COLLECTIFS
 Problématique propre aux immeubles collectifs
(ouvrages moyennement lourds à très lourds)
 Fondations
 Dallages
 Voieries
 Terrassements
 Stabilité générale
 Soutènement
 Eau/ Drainage
 Zone d’Influence Géotechnique
 Aléa sismique
9
IMMEUBLES COLLECTIFS
Ip, D, d, wnat,, Ic
EH, k, agr
cu, g, c’, f’,
EM, Pl*, qc, cu, g, c’, f’, Eoed
Ip, D, d, wnat
EY, Rc ,EM, Pl*, qc
10
BATIMENTS INDUSTRIELS
 Problématique propre aux bâtiments industriels
(appuis ponctuels; grandes surfaces avec charge réparties et charges de circulation;
efforts de vent)
 Fondations
 Terrassements
 Dallages
 Voieries
 Stabilité générale
 Soutènement
 Eau/ Drainage
 Aléa sismique
 Zone d’Influence Géotechnique
11
BATIMENTS INDUSTRIELS
qc, Pl*, EY, Eœd Ip, D, d, w , Ic,

nat
cu, g, c’, f’ EH, k, agr
cu, g, c’, f’
EY, Eœd
12
SOMMAIRE
LE CONTEXTE
INVESTIGATIONS
EXEMPLE
13
LES TEXTES DE REFERENCE

 Norme ingénierie géotechnique NF P94-500 (Novembre 2013)
 Recommandations sur la consistance des investigations

géotechniques pour la construction de bâtiments
SYNTEC-INGENIERIE et USG- 2016
 Eurocode 7 partie 2
NF EN 1997-2 ( P94-252)– septembre 2007
Section 6: rapport de reconnaissance des terrains

Annexe B : (informative)
Programmation des reconnaissances géotechniques
14
Norme NF P 94-500 (2013) -PROGRESSIVITE DES ETUDES
études géotechniques préalables G1
1° identification des risques Phase Etude de Site G1 ES
investigations géotechniques
Adaptation aux risques
Phase Principes Généraux de Construction G1 PGC
majeurs
études géotechniques de conception G2
Adaptation aux risques Phase AVant Projet G2 AVP

importants Phase PROjet G2 PRO
Phase DCE ACT G2 ACT/DCE

étude géotechnique supervision
d’exécution G3 géotechnique
d’exécution G4
Management des risques Phase études G3 étude Phase études G4 étude
résiduels Phase suivi G3 suivi
Phase G4 suivi
SOMMAIRE
LE CONTEXTE
INVESTIGATIONS
EXEMPLE
16
Recommandations sur la consistance des investigations - G2
17
18
19
20
21
22
23

• Pertinence des techniques
Enquête bibliographique
Analyse des caractéristiques du projet
Tableau 1: guide pour l’élaboration

du programme
- Sondages
- Essais in situ
- Essais en laboratoire
24
• Pertinence des techniques
25

• Programme d’investigations (G2)
Tableau 2:
Maillage minimum d’investigations
Profondeurs minimales associées
Toute éventuelle optimisation doit

être justifiée
Peut s’avérer insuffisant en fonction

de la complexité du projet, du
contexte GHG ou de la ZIG
26

• Programme d’investigations (G2)
27
RECOMMANDATIONS
Pavillons isolés
• PRO et AVP
1 point tous les 50 m²
Minimum 3 points
5m sous la base des fondations prévisibles
Spécificité des risques: retrait/gonflement

1 reconnaissance par mitoyen
28
RECOMMANDATIONS
Logement, bureaux, tertiaire, public, pavillons en bande

• AVP • PRO
1 point tous les 300 m² 1 point tous les 200 m²
Minimum 3 points Minimum 3 points

Maxi 25 m entre points Maxi 20 m entre points
5m sous la base des fondations prévisibles

29
RECOMMANDATIONS
Bâtiments industriels: jusqu’à 10 000 m²

• AVP • PRO
1 point tous les 600 m² 1 point tous les 400 m²
Minimum 3 points Minimum 3 points

Maxi 40 m entre points Maxi 30 m entre points
2 m dans un horizon peu compressible

Ou
1,5 fois la largeur du bâtiment
30
RECOMMANDATIONS
Bâtiments industriels: Au-delà de 10 000 m²

• AVP • PRO
Idem + Idem +
1 point de 1 point de
reconnaissance reconnaissance
complémentaire tous les complémentaire tous les
1200 m² 800 m²
31
RECOMMANDATIONS
Voiries
• AVP • PRO
Selon contexte 1 point tous les 1500 m²
Minimum 2 points
Maxi 40 m entre points
3 m sous le niveau fini de la voierie

Et
2 m sous le terrain naturel
32
RECOMMANDATIONS
programme d’investigations recommandé

• nature des investigations
• quantité des points de reconnaissance
• extension (périmètre, profondeur, espacement)
33
RECOMMANDATIONS
principes des recommandations
• définition d’un programme en fonction de l’ouvrage terminé
• adaptabilité du programme d’investigations
• combinaison de plusieurs natures d’investigations
34
RECOMMANDATIONS
organisation des recommandations
• tableau de pertinence des investigations
• analyse selon les projets et le contexte environnemental
35
EUROCODE partie 2
Annexe B (informative)
Espacements recommandés entre sondages:
 Ouvrages industriels de grande hauteur: maille 15 à 40m

 Grandes surfaces: maille < 60m
 Ouvrages linéaires (routes, voies ferrées, canalisations,
digues, tunnels, murs de soutènement): 20 à 200 m
 Ouvrages spéciaux (ponts, cheminées fondations de
machine): 2 à 6 sondages par fondation
 Barrages, déversoirs: 25m à 75m, au droit des coupes
pertinentes
36
EUROCODE partie 2
 Annexe B (informative)
Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,

ou d’excavation:
- za = 2m dans rocher
 Ouvrages de grande hauteur
 Pour les radiers ou ouvrages à

plusieurs fondations rapprochées
37
EUROCODE partie 2

ou d’excavation:
 Digues
 Ouvrages en déblai
38
EUROCODE partie 2

ou d’excavation:
 Ouvrages linéaires
39
EUROCODE partie 2

ou d’excavation:
 Petits tunnels, excavations souterraines
40
EUROCODE partie 2

ou d’excavation:
 Excavations hors nappe
 Excavations sous nappe
41
EUROCODE partie 2

ou d’excavation:
 Pieux
42
EUROCODE partie 2
 Annexe B Tableau de pertinence
43 43
Glossaire
44
SOMMAIRE
LE CONTEXTE
INVESTIGATIONS
EXEMPLE
45
VUE EN PLAN
8,00 56,00 8,00

4,00
bâtiment industriel
S = 1792 m²
Dallage q = 30 kPa
32,00
:
66 m
4,00
Voirie 1088 m²
46
Bâtiment S = 1792 m²
PRO AVP
5 sondages 3 sondages
9 pour respecter distance maxi 5 pour respecter distance maxi
talus h = 4 m
soutènement
h=3m
Voirie S = 1100 m²
PRO AVP
2 sondages minimum
47
Points spécifiques: BATIMENT: INVESTIGATIONS AVP

Soutènement INVESTIGATIONS PRO
Talus
VOIRIE: INVESTIGATIONS PRO
56 m
32 m
( ) ( )
66 m
 5m+1m + hauteur déblai

 2m dans un horizon peu compressible ou 1.5 x 32m= 40m
NATURE DES INVESTIGATIONS
• Modèle géologique: Carottage (SC)

• Aléa sismique: Carottage ou pelle (granulométrie); Cross-hole (Vs), SPT,
Pénétro statique (CPT) ou piézocône (liquéfaction)
• Capacité portante: sondage pressiométrique (PMT) /pénétromètre statique(CPT)
• Tassement:
– Fondations superficielles, profondes: pressiomètre
– Radier, dallage: carottage + essais œdométriques (sols compressibles)
• Déblais/remblais: Pelles (PM) + laboratoire: identification, Proctor, traitement
• Stabilité générale, soutènement:
Carottage + essais triaxiaux/cisaillement rectiligne
• Eau souterraine:
– Piézomètre ET Suivi (Niveau de nappe)
– Essais d’eau (rabattement, estimation des débits)
– mesures d’agressivité vis-à-vis des ouvrages
49
Bilan
 Sondage, et essais in situ
 Nature des sols: Carottage (SC) , pelles
 Hétérogénéités mécaniques, aléa sismique: CPT (ou SPT)
 Portance, tassements: Pressiomètre (PMT)
 Voiries: Pelles mécaniques (PM)
 Suivi piézométrique, essais d’eau
 Essais au laboratoire
 Identifications, état hydrique,
 Comportement: Proctor, IPI, aptitude au traitement
 Essais mécaniques (triaxial, œdomètre)
 Agressivité de l’eau
50
SYNTHESE d’une proposition

de programme
SC
+ essai d’eau
+Pz PM+labo
+labo PMT PMT
CPT
CPT/PMT
PM PMT+Pz CPT PM
CPT
+labo (SC +Pz+Oedo +labo
si sol compressible)
SC
+ essai d’eau CPT
PMT PMT CPT/PMT
+Pz PM+labo
+labo
51
Ou bien (acceptable si homogène)
PMT/CPT PMT/CPT
SC
+ essai d’eau
+Pz PM PMT+Pz PM CPT/PMT
+labo +labo (SC +Pz+Oedo +labo
si sol compressible)
PMT/CPT PMT/CPT
52
POINTS SINGULIERS
Adaptation du programme au contexte environnemental:
 Terrain en pente:
 Réaliser des investigations dans la zone d’influence géotechnique du projet (distance
horizontal: 3 x le dénivelé du site)
 Prévoir l’intervention d’un géologue pour analyser la géomorphologie du site, analyse
des photographies aériennes…
 Existence de risque géologique particulier

 Karsts, mines: intervention d’un géologue, analyse des photographies aériennes,
mesures géophysiques (microgravimétrie, radar…), densification des sondages
destructifs avec enregistrement de paramètres de forage
 Terrains rocheux
 Mesures de la fracturation du rocher, sa dureté: lever des affleurements, et/ou
imagerie de paroi en forage avec mesure de l’orientation des discontinuités
53
Ex de reconnaissance sur
un site en pente siège
d’un glissement de terrain
(G2)
54
Merci de votre attention- Questions?
55

Formation: Reconnaissances Des Sols: Concevoir Un Programme de Reconnaissances Géotechniques

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Formation: Reconnaissances Des Sols: Concevoir Un Programme de Reconnaissances Géotechniques

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FORMATION

Reconnaissances des sols : Concevoir un

Reconnaissances pour les bâtiments : maisons

N°9143-08 Du 16 Octobre au 18 octobre 2019

complexification des projets

Objectifs d’une étude géotechnique

Problématique propre aux maisons individuelles

Ouvrages élémentaires à étudier

EY, Rc ,EM, Pl*, qc

qc, Pl*, EY, Eœd Ip, D, d, w , Ic,

LES TEXTES DE REFERENCE

 Recommandations sur la consistance des investigations

Section 6: rapport de reconnaissance des terrains

Adaptation aux risques Phase AVant Projet G2 AVP

Phase DCE ACT G2 ACT/DCE

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Tableau 1: guide pour l’élaboration

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

Toute éventuelle optimisation doit

Peut s’avérer insuffisant en fonction

Recommandations sur la consistance des investigations - G2

1 point tous les 50 m²

Spécificité des risques: retrait/gonflement

Logement, bureaux, tertiaire, public, pavillons en bande

1 point tous les 300 m² 1 point tous les 200 m²

Minimum 3 points Minimum 3 points

5m sous la base des fondations prévisibles

Bâtiments industriels: jusqu’à 10 000 m²

1 point tous les 600 m² 1 point tous les 400 m²

Minimum 3 points Minimum 3 points

2 m dans un horizon peu compressible

1 reconnaissance par mitoyen

Bâtiments industriels: Au-delà de 10 000 m²

Selon contexte 1 point tous les 1500 m²

3 m sous le niveau fini de la voierie

programme d’investigations recommandé

• quantité des points de reconnaissance

• extension (périmètre, profondeur, espacement)

principes des recommandations

• définition d’un programme en fonction de l’ouvrage terminé

• adaptabilité du programme d’investigations

• combinaison de plusieurs natures d’investigations

organisation des recommandations

• tableau de pertinence des investigations

• analyse selon les projets et le contexte environnemental

 Ouvrages industriels de grande hauteur: maille 15 à 40m

Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,

 Ouvrages de grande hauteur

 Pour les radiers ou ouvrages à

Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,

Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,

Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,

 Petits tunnels, excavations souterraines

Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,

 Excavations sous nappe

Profondeur recommandée sous le niveau de fondation,