крюков Диссертация

Machine Translated by Google
Établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral
l'enseignement supérieur
UNIVERSITÉ DES SYSTÈMES D'ÉTAT DE TOMSK
COMMANDES ET ÉLECTRONIQUE RADIO
En tant que manuscrit
Krioukov Iakov Vladimirovitch
FORMATION ET TRAITEMENT DES SIGNAUX MULTICANAUX
SYSTÈMES DE COMMUNICATION AVEC RÉPARTITION DES CANAUX PAR PUISSANCE
Spécialité:
05.12.04 - Ingénierie radio, y compris les systèmes et appareils de télévision
Thèse
pour le diplôme de candidat en sciences techniques
conseiller scientifique
doctorat Demidov A.Ya.
Tomsk
2017
Table des matières
Présentation .................................................. . ................................................ .. ..................... cinq
1. Méthodes d'accès multiple .................................................. ................................... 10
1.1 Techniques d'accès multiple orthogonal et quasi-orthogonal .11
1.2 Technique d'accès multiple par répartition orthogonale de la fréquence
Canaux OFDMA .................................................. .. ............................................... 13
1.3 Techniques d'accès multiple non orthogonales .................................................. .................... 16
1.4 Méthode d'accès multiple à code fragmenté SCMA .................................. 18
1.5 Méthode d'accès multiple par division de puissance
PD-NOMA……………………………………………………………………………..19
1.6Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ............ 22
2. Méthode d'accès multiple non orthogonal PD-NOMA ...................................... 23
2.1 Annulation des interférences séquentielles SIC ................................................. ..................................... 27
2.2 Calcul de la capacité de la liaison PD-NOMA ...................................................... .... 31
2.3 Représentation des brouillages du système en tant que AWGN ...................................... ................ 33
2.4 Comparaison des débits OFDMA et PD-NOMA ...................................................... ..... 36
2.5 Modélisation PD-NOMA............................................ .................................................................. ... 40
2.5.1 Canal AWGN .................................................. . ........................................ 44
2.5.2 Trajets multiples .................................................. . ............................................... 45
2.6 Problèmes dans la mise en œuvre de PD-NOMA......................................... ....................................... 46
porteuses orthogonales .................................................. .................................................................. ... 52
2.8 Simulation DP/OFDMA ...................................................... ..................................................................... .... 56
2.9 Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ............ 60
3. Calcul de la puissance partielle des canaux PD-NOMA ...................................................... ........ ..63
3.1 Statut du problème ................................................................ ....... ................................................ .... 64
3.2 Calcul de la puissance partielle sans tenir compte de la bande passante requise
canaux à une puissance de rayonnement totale fixe ......................................... ... 65

3.3 Calcul de la puissance partielle pour le multiplexage à 3 utilisateurs
algorithme proposé .................................................................. .................................................................. ......... 68
3.4 Calcul de la puissance partielle par rapport à la largeur de bande requise
canaux avec minimisation de la puissance totale de rayonnement ....................................... .... .70
3.5 Résolution des situations conflictuelles dans des conditions de pouvoir limité .. 74
3.6 Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ............ 77
4. Etude expérimentale des canaux PD/OFDMA en laboratoire
conditions ................................................. .................................................. . ..................... 78
4.1 Procédure expérimentale .................................................. ....................................... 78
4.2 Justification des conditions expérimentales......................................................... ................... ................... 81
4.3 Conditionnement des signaux .................................................. ........... ....................................... .......... 82
4.3.1 Établissement d'un canal de communication .................................................. .................................... 82
4.3.2 Génération du signal de synchronisation et du signal de référence .................. 84
4.3.3 Brouillage des séquences de bits .................................................. ....................... 85
4.3.4 Modulation et multiplexage en quadrature ....................................................... .................... 86
4.3.5 Modulation OFDM, cadrage et enregistrement du signal
au générateur .................................................. ... ...................…………………………88
4.4 Traitement des signaux .................................................. ............................................... 89
4.4.1 Détermination du début de trame et synchronisation temporelle .................................. ......... 90
4.4.2 Évaluation et compensation du décalage de fréquence des oscillateurs de référence
émetteur et récepteur ....................................................... .................................................. .. 91
4.4.3 Démodulation OFDM ....................................................... .................................................................. .................... 93
4.4.4 Égalisation.................................................. .................. .................................. .............. 94
4.4.5 Sélection Douane canaux, Démodulation SIC Et
désembrouillage de la séquence de bits .................................................. ........... 95
4.4.6 Evaluation du rapport signal sur bruit .................................................. ......................................... 96
4.5 Conduite d'une expérience .................................................. .................................................. 96
4.6 Discussion des résultats de l'expérience ...................................................... ....................... 99
4.7 Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ........... 111

Conclusion................................................. .................................................. . .............. 113
Liste des sources utilisées ....................................................... .................................. 115

ANNEXE A .................................................. . ................................................ .. 126
APPENDICE B................................................ ... ............................................................... .. ..... 127

cinq
introduction
La pertinence du travail scientifique. Forte croissance du trafic mobile
périphériques entraînent la nécessité d'augmenter la bande passante des canaux
systèmes de communications mobiles. Les principaux développeurs mondiaux affirment que la vitesse
transmission de données de couche réseau dans les communications mobiles de prochaine génération
devrait atteindre 10-20 Gbit/s (10-20 fois plus que dans la génération actuelle), et
le débit d'un canal d'abonné doit atteindre 1 Gbit/s (10 fois plus,
que dans la génération actuelle). De plus, le développement rapide des nouvelles technologies
"L'Internet des objets" conduit au fait que le système de communication de prochaine génération
doit prendre en charge le fonctionnement d'une variété d'appareils sans fil, de capteurs,
capteurs et appareils électroménagers au sein d'une station nodale.
Pour le moment, ce problème est résolu par le seul moyen -
une augmentation de la bande de fréquence et l'utilisation de fréquences supplémentaires
gammes. Cependant, cette voie présente deux inconvénients : le coût élevé des loyers
opérateurs de gamme de fréquences et ses ressources physiquement limitées.
Une autre façon de résoudre le problème peut être d'augmenter l'efficacité
utilisation de la ressource physique temps-fréquence (PVR) disponible,
qui représente l'intervalle de temps et la bande de fréquence pour la transmission
signal [1]. Pour le fonctionnement le plus efficace du système de communication, il est nécessaire
répartir le CHVR entre les utilisateurs afin qu'il soit utilisé par tout le monde
utilisateur de la manière la plus efficace.
En 2015, lors de la conférence ITU-2020 [2,3], plusieurs groupes
développeurs (METIS avec 5GPP [4], NGMN [5], IMT-2020 Promotion
Group [6], Forum 5G sud-coréen [7,8]), de nouvelles
technologies conçues pour accroître l'efficacité de l'utilisation de la fréquence
ressource temporaire allouée au système. Au niveau du réseau, il s'agit
mettre à niveau l'architecture du réseau, utiliser des microcellules et de nouveaux algorithmes
contrôle des objets du réseau. Au niveau physique, ces technologies comprennent

Massive MIMO (système multi-antennes multiples), accès à tout le spectre
(accès pleine fréquence), FBMC (application de filtre en peigne),
Full Duplex (réception et transmission simultanées d'un signal dans une seule bande de fréquence) [9]
et de nouvelles méthodes d'accès multiples.
Ce travail est consacré à l'étude de la méthode de non-orthogonal
PD-NOMA à accès multiple par division de puissance, qui
est l'une des méthodes de multiplexage prometteuses pour l'application
au niveau physique des systèmes de communication mobile de la 5ème génération. Algorithmes et
méthodes obtenues et proposées dans ce travail de thèse,
conçu pour être utilisé dans les télécommunications sans fil
systèmes de communication mobile d'accès à large bande.
Le but du travail est le développement et la recherche de méthodes et d'algorithmes,
permettant d'augmenter l'efficacité d'utilisation du temps-fréquence
ressource dans les systèmes mobiles sans fil de télécommunications
l'accès à large bande.
Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes :
• Faire un tour d'horizon des dernières technologies dans la couche physique des systèmes mobiles
communications, dont l'application est envisagée dans les systèmes de prochaine génération
pour améliorer l'efficacité spectrale.
• Développer un algorithme de génération et de traitement d'un signal multicanal
Systèmes de communication de division de puissance PD-NOMA.
• Estimer la complexité de calcul de la démodulation PD-NOMA
signal.
• Développer algorithme calcul Et distribution d'énergie
canaux PD-NOMA multiplexés.
• Valider expérimentalement la performance et l'efficacité
de l'algorithme proposé pour générer et traiter les signaux PD/OFDMA lorsque
organisation de la communication multicanale.

• Comparer l'efficacité de l'information des canaux PD-NOMA par rapport à

OFDMA.
Méthodes de recherche. Les tâches ont été accomplies avec

théoriques (méthodes d'algèbre linéaire, méthodes
analyse intégrale mathématique et modélisation mathématique) et
méthodes empiriques (modélisation par simulation,
étude). La cohérence des résultats obtenus a été vérifiée par
données expérimentales.
Nouveauté scientifique de l'ouvrage :
1. Un algorithme de formation et de traitement de signaux multiples est proposé.

accès par division de puissance sur porteuses orthogonales
PD/OFDMA pour augmenter l'efficacité spectrale du système

communication sans fil multicanal jusqu'à 1,25 fois par rapport aux signaux
accès multiple par répartition orthogonale de la fréquence
OFDMA
2. Il est démontré qu'une augmentation du gain de capacité de canal

PD/OFDMA par rapport à OFDMA est obtenu en augmentant la différence
rapport signal sur bruit multiplexé en un seul temps-fréquence
ressource de canal personnalisé.
3. Une méthode de calcul de la puissance partielle des canaux PD/OFDMA avec

en tenant compte de la bande passante requise des canaux avec une minimisation du total
puissance de rayonnement.
4. Une méthode de calcul de la puissance partielle des canaux PD/OFDMA sans

en tenant compte de la bande passante requise des canaux avec un total fixe
5. Confirmation expérimentale de la présence d'un gain d'immunité au bruit

Canaux de communication PD/OFDMA relatifs à OFDMA lors de l'utilisation
procédé proposé pour générer et traiter un signal PD/OFDMA. DANS
conditions expérimentales, il a été possible d'obtenir un gain d'immunité au bruit jusqu'à
5 dB dans les canaux de transmission lors du multiplexage de 2 et 3 canaux.
Importance pratique. Les résultats du travail de thèse
utilisé par JSC "NPF "Mikran" (Tomsk) dans l'exécution de travaux sur le stockage à froid 20/17
dans les logiciels de génération et de traitement du signal
systèmes de communication multicanaux d'accès à large bande avec division des canaux sur
puissance sur les sous-porteuses orthogonales. Acte d'utilisation pratique
résultats dans le travail de l'entreprise est présenté à l'annexe A.
Les résultats du travail de thèse ont été utilisés au département
télécommunications et fondamentaux de l'ingénierie radio (TOR) dans le processus éducatif depuis 2017/2018
année académique pour les filières 11.04.02 « Infocommunication
technologies et systèmes de communication" lors des cours de laboratoire sur
disciplines "Modélisation des appareils et systèmes de communication" et "Imitation
modélisation des dispositifs d'ingénierie radio. Agir sur l'utilisation des résultats
au département TOR est présenté en annexe B.
Dispositions scientifiques soumises pour soutenance.
1. Avec une différence de rapport signal/bruit inter-canal d'au moins 3 dB
algorithme pour générer et traiter des signaux d'accès multiples avec
division de puissance en porteuses PD/OFDMA orthogonales
vous permet d'augmenter le débit d'un système multicanal
communication sans fil jusqu'à 1,25 fois par rapport aux signaux d'accès multiples
avec division de fréquence orthogonale des canaux OFDMA.
2. Lors du multiplexage de deux canaux, la méthode d'accès multiple
PD/OFDMA fournit jusqu'à 5 dB de gain d'immunité au bruit par rapport à
OFDMA dans chaque canal de communication avec évanouissement sélectif en fréquence à
une probabilité d'erreur binaire de 10-5.
3. Avec un rapport signal/bruit égal dans les canaux de transmission utilisateur
l'utilisation de la méthode d'accès multiple PD/OFDMA ne fournit pas
gain de débit par rapport à l'OFDMA.

neuf
Fiabilité. Fiabilité des résultats du travail de thèse
confirmé par les résultats d'autres auteurs et le résultat de l'analyse des données,
obtenu à la suite de l'expérience et de la modélisation itérative.
Approbation du travail. Les résultats des travaux ont été testés sur
conférences internationales et panrusses :
- Conférence internationale "Session scientifique TUSUR", Tomsk, 2014
- International IEEE - Conférence sibérienne sur le contrôle et les communications
(SIBCON - 2015), Omsk, 2015
- Ingénierie des instruments, électronique et télécommunications - 2015, Izhevsk,

2015
- Conférence internationale "Technologie des micro-ondes et télécommunications
technologies”, Sébastopol, 2016
- International IEEE - Conférence sibérienne sur le contrôle et les communications
(SIBCON - 2017), Astana, 2017
Publications. Sur la base des matériaux de la thèse, 20
travaux, dont 8 articles dans des revues à comité de lecture VAK. 4 œuvres sont incluses dans la base de données
"SCOPUS" et 1 ouvrage est inclus dans le "Web of science". Reçu 1 brevet pour utile
maquette.
Contribution personnelle. Les principaux résultats de la thèse ont été obtenus personnellement
auteur. Avec le superviseur A.Ya. Demidov. discuté
méthodologie et résultat des travaux scientifiques. Étude pilote
menée conjointement avec le personnel du Département de TOP TUSUR Pokamestov D.A. Et
Rogojnikov E.V. Modélisation mathématique, systématisation et traitement
Les données ont été recueillies personnellement par l'auteur.

dix
1. Méthodes d'accès multiples
La notion d'accès multiple est associée à l'organisation d'un

utilisation d'une ressource physique limitée par de nombreux canaux de communication.
Pendant longtemps, on a cru que chaque utilisateur se voyait attribuer un individu
canal de communication et le nombre de canaux de communication était équivalent au nombre
utilisateurs. Cependant, actuellement, un abonné peut être attribué

plusieurs canaux de communication différents (canal de contrôle et canal de diffusion
canal), et un canal de communication peut être destiné à plusieurs utilisateurs
(canal de synchronisation, canal de référence). Application efficace des méthodes
l'accès multiple et la planification des ressources en temps et en fréquence peuvent
augmenter considérablement l'efficacité spectrale du système.

Idéologiquement, les méthodes d'accès multiples peuvent être divisées en deux
catégorie - OMA (Orthogonal Multiple Access - orthogonal ou
accès multiple quasi-orthogonal) et NOMA (Non-Orthogonal
L'accès multiple est une méthode non orthogonale d'accès multiple) [10]. En dessous de
méthode d'accès multiple orthogonal (quasi-orthogonal)
implique la répartition de la ressource fréquence-temps entre les canaux
communication utilisant des ensembles de signaux orthogonaux (quasi-orthogonaux).

Le point clé dans tous les régimes OMA est le maximum possible
exclusion des interférences inter-canaux, ce qui ne permet pas une

démoduler les symboles de canal. Cependant, pendant le signal
à travers le canal de propagation des ondes radio, incontrôlé
interférence inter-canaux, ce qui est acceptable tant que les signaux du même
canaux augmentent légèrement la probabilité d'erreurs dans d'autres. DANS
contrairement à OMA, le groupe de méthodes NOMA est basé sur l'idée d'utiliser
interférence inter-canal contrôlée pour gagner
Efficacité spectrale. Séparation des canaux utilisateurs lors du traitement
Onze
le signal se produit à l'aide d'algorithmes de compensation spéciaux
brouillage intercanaux.
1.1 Méthodes de multiple orthogonal et quasi-orthogonal
accéder
Méthodes d'accès multiples orthogonales et quasi-orthogonales
Les OMA sont basés sur le principe du multiplexage des canaux à l'exception
interférences inter-canaux. À de telles méthodes d'accès multiples
rapporter:
1. FDMA (accès multiple par répartition en fréquence) - méthode de division de fréquence
canaux). Chaque canal se voit attribuer une ressource de fréquence spécifique.
2. TDMA (Time Division Multiple Access) - méthode de division temporelle
canaux. Chaque canal se voit attribuer une certaine ressource temporelle.
3. CDMA (Code Division Multiple Access) - méthode de division de code
canaux. Chaque canal se voit attribuer un signal issu d'un ensemble de signaux orthogonaux ou
séquences quasi-orthogonales.
4. OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access) - orthogonal
répartition en fréquence des canaux. Chaque canal se voit attribuer une section de fréquence
ressource temporaire sous la forme d'un ensemble de sous-porteuses orthogonales et d'un intervalle de temps
utilisant la modulation OFDM [11, 12].
5. SDMA (Space Division Multiple Access) - division spatiale
canaux. Un diagramme de rayonnement à trajets multiples est formé et chaque faisceau
dirigé vers l'abonné à l'aide d'une antenne à phase adaptative
réseau (AFAR).
6. PDMA (Polarization Division Multiple Access) - polarisation
séparation des canaux. Une ligne orthogonale est utilisée pour séparer les signaux.
polarisation, qui permet d'utiliser une seule ressource temps-fréquence.

12
7. WDM (Wavelength Division Multiplexing) - séparation des canaux par longueur
vagues. Un analogue de FDMA, mais réalisé dans un support de transmission optique.
Les systèmes de communication mobile ont jusqu'à présent utilisé le premier
quatre méthodes. En FDMA, pour organiser un canal de communication entre deux abonnés de
de la gamme totale de fréquences libres, une partie du spectre est attribuée, ce qui
disponible tout au long de la session. Dans ce cas, la largeur de la zone sélectionnée
le spectre ne peut pas être modifié et reconstruit en fonction de l'état du canal
PPB et le taux de transfert requis.
En TDMA, pour organiser un canal de communication entre deux abonnés, un
la totalité de la ressource en fréquence disponible sur une période relativement courte
créneau horaire - créneau horaire. Créneaux horaires prévus
canal de communication périodiquement pendant une session de communication, et la taille de la fente ne peut pas
varient en fonction du débit binaire requis.
Le problème avec FDMA et TDMA est l'allocation d'un grand (20-30% du total
nombre de FDM) intervalle de garde dans les domaines fréquentiel et temporel
respectivement pour éliminer les interférences inter-canaux, qui sont
une conséquence de la faible efficacité spectrale (selon les normes actuelles).
CDMA utilise le multiplexage de canaux en utilisant orthogonal
fonctions (par exemple, les fonctions de Walsh) tout en utilisant toutes
CHVR par tous les utilisateurs. Ceci élimine les intervalles de garde.
(temps et fréquence) et utiliser FVR plus efficacement. Exemple
multiplexage de 4 canaux en utilisant les méthodes FDMA, TDMA et CDMA
illustré à la figure 1.1. L'utilisation de SDMA et de PDMA dans
système de communication mobile est assez problématique. Nombre d'actifs
les dispositifs d'abonné dans le secteur de couverture de la station nodale peuvent atteindre
plusieurs dizaines voire centaines [13], et les possibilités de l'adaptation moderne
les antennes réseau à commande de phase ne permettent pas la formation d'un faisceau étroit dans
direction pour chaque abonné.

13
FDMA AMRT CDMA

Temps Temps Temps
- Canal 1 - Canal 2 - Canal 3 - Canal 4 La fréquence
Figure 1.1 - Exemple de multiplexage de 4 canaux lors de l'utilisation
méthodes orthogonales FDMA, TDMA et CDMA
1.2 Accès multiple à fréquence orthogonale
Division des canaux OFDMA
Augmentation de la bande passante des canaux de transmission dans le mobile
systèmes de communication entraînait une augmentation de la bande de fréquence utilisable, ce qui
conduit à une réduction de la durée du symbole de modulation numérique. Dans des conditions
les symboles RTD de canaux multivoies complexes avec une petite durée sont plus forts
sont sensibles aux interférences inter-symboles (ISI) que les symboles avec plus
durée. ISI est une conséquence de la superposition dans le récepteur des symboles de chaque
entre eux, ce qui se produit s'il n'y a pas de signal radio au point de réception
seulement des rayons directs, mais aussi des rayons réfléchis ou réfractés. MSI conduit à
une augmentation significative de la probabilité d'erreur de démodulation. Pour lutter contre MSI à
Chaque caractère reçoit un intervalle de garde pour lequel
une certaine quantité de ressource de communication est consommée. Si la quantité de ressources
consacré à la lutte contre les MSI est assez important par rapport à la ressource qui
est utilisé pour faire passer un message utile, alors on peut parler de faible
efficacité spectrale du canal de communication.

Quatorze
La technologie OFDM vous permet de conserver un faible débit de symboles tout en
débit de données élevé et la même bande passante que les
modulation numérique à porteuse unique. Lors de l'utilisation de symboles OFDM
modulation en quadrature sont enregistrées sur des sous-porteuses orthogonales, qui
forment le spectre du symbole OFDM, et la procédure de transformée de Fourier inverse
génère un symbole OFDM dans le domaine temporel. Le symbole OFDM a également
intervalle de garde, appelé préfixe cyclique (CP). CPU
est une copie des échantillons de queue du personnage placés au début.
Ainsi, l'orthogonalité mutuelle des sous-porteuses OFDM est préservée
symbole. La durée du processeur doit être supérieure à la latence la plus longue
propagation du signal et est sélectionné en fonction du rayon de la zone de service
station nodale. À l'heure actuelle, la technologie OFDM est la plus efficace
résout le problème des interférences intersymboles causées par le passage de
signal à travers un canal avec fréquence - évanouissement sélectif et Doppler
diffusion.
La modulation OFDM présente également des inconvénients. Au premier inconvénient
fait référence à la sensibilité aux interférences interfréquences qui se produisent dans
en cas de violation de l'orthogonalité des sous-porteuses en l'absence de synchronisation
fréquence porteuse de l'émetteur et du récepteur en raison de l'influence du bruit de phase [14, 15].
Le deuxième inconvénient est la grande valeur du facteur de crête du signal, qui détermine
exigences strictes pour la linéarité des chemins de transmission analogiques et la longueur des mots
CNA/CAN [16].
À l'heure actuelle, la méthode d'accès multiple avec orthogonale
Le multiplexage par répartition en fréquence OFDMA est l'un des plus
efficace pour une utilisation dans les systèmes de communication mobile et est utilisé dans
des systèmes à haut débit tels que LTE [17-23] et Wi-MAX [24-28]. OFDMA
basé sur les principes de la modulation de fréquence orthogonale OFDM. Sous chaque
le canal de communication utilisateur se voit attribuer une certaine bande de fréquence sous la forme
ensemble de sous-porteuses orthogonales d'un symbole OFDM, pouvant contenir à la fois

15
Symboles de modulation QAM et éléments de séquence de code. DANS
région spectrale du symbole OFDM, plusieurs
canaux utilisateurs par fréquence. Exemple de multiplexage 4 canaux
La méthode OFDMA est illustrée à la figure 1.2.
OFDMA
Temps
Canal
1234
La fréquence
Figure 1.2 - Multiplexage OFDMA 4 canaux
L'un des principaux avantages de l'OFDMA est la capacité de mesurer
paramètres du canal de transmission et utilisation de la modulation adaptative, du codage
et une allocation flexible de symboles de canal sur des sous-porteuses orthogonales.
Sous-porteuses les plus clairement affectées par la distorsion du canal
les transmissions peuvent transporter moins d'informations (faible indice
modulation QAM) ou pas du tout utilisé pour la transmission. Un exemple d'adaptation
la modulation de sous-porteuse est illustrée à la Figure 1.3.
La ressource en fréquence est répartie plus efficacement entre les utilisateurs
en tenant compte des connaissances sur l'estimation de la réponse impulsionnelle du canal RRT de chaque
utilisateur, qui peut être reçu via le canal de retour de service.
Les symboles de canal spécifiques à l'utilisateur sont transmis sur ces sous-porteuses
qui sont les moins sensibles à la distorsion dans le canal RTD de cet utilisateur.
16
QAM-64
MAQ-16
X
B
A QPSK
Non utilisé
Sous-porteuses
Figure 1.3 – Exemple de modulation de sous-porteuse adaptative
1.3 Techniques d'accès multiple non orthogonales
Contrairement aux méthodes OMA, les méthodes multiples non orthogonales
L'accès NOMA permet l'utilisation d'une seule ressource temps-fréquence
par plusieurs utilisateurs sans utiliser de fonctions orthogonales. Ce
peut contribuer à une augmentation de l'efficacité et de la croissance spectrales
le nombre d'utilisateurs qui sont en ligne en même temps. Maintenant
À l'heure actuelle, toutes les technologies NOMA peuvent être divisées en deux catégories -
puissance PD-NOMA (Power Division NOMA, PD-NOMA) et code CD-NOMA
(Code Division NOMA, CD-NOMA).
CD-NOMA utilise la séparation des canaux avec un
séquence de code d'étalement quasi-orthogonale (similaire au CDMA).
Le CD-NOMA peut être divisé en plusieurs zones : extension des canaux
caractères avec une séquence LDS-CDMA à faible densité, extension
symboles de canal dans une séquence à faible densité, suivis de
OFDM par modulation LDS-OFDM [29, 30] et l'utilisation d'un code spécial
livres pour la formation des symboles de canal SCMA [31-36]. Selon les ingénieurs
[32] la méthode SCMA est la plus prometteuse du groupe CD-NOMA, car
offre les meilleures performances avec le moins de calcul

des difficultés.
17
Dans PD-NOMA, un domaine supplémentaire est introduit pour la séparation des canaux -
Puissance. Ainsi, les canaux utilisateurs sont situés dans un seul

ressource temps-fréquence, mais ont une puissance différente les unes des autres. Pour
réception et traitement du signal PD-NOMA, la méthode de séquentielle
suppression des interférences SIC (Serial brouillage annulation) [37, 38].
Il existe deux autres méthodes d'accès multiples non orthogonales,

étroitement lié à NOMA : Pattern Division Multiple Access (PDMA) [39] et Spatial
Accès multiple par division (SDMA) [40-43]. PDMA peut être mis en œuvre dans
plusieurs domaines. Côté émetteur, le maximum

diversité et minimisation des canaux d'utilisateurs qui se chevauchent,
formant des secteurs non orthogonaux. Le multiplexage de secteur se produit dans
domaine du code, domaine spatial, ou simultanément dans les deux domaines. DANS
SDMA utilise une impulsion individuelle pour séparer les abonnés.

caractéristique du canal. Ce principe est utile si le nombre
les canaux utilisateur de liaison montante dépassent considérablement le nombre d'antennes
station de base. Classification des méthodes multiples non orthogonales

accès proposé pour une utilisation dans des systèmes de communication mobile
la génération suivante est illustrée à la figure 1.4. Le plus prometteur

pour la recherche et l'application sont les méthodes SCMA et PD-NOMA [44-48].
NOMA
Domaine de
PDMA domaine de code SDMA
puissance
PD NOMA LDS-CDMA LDS-OFDM SCMA
Figure 1.4 - Classification des méthodes d'accès multiples non orthogonales

dix-huit
1.4 SCMA à accès multiple à code clairsemé
Les premiers travaux sur le SCMA ont été publiés en 2013 [31]. DANS
La méthode d'accès multiple par code SCMA clairsemé est basée sur l'idée
combinaison de canaux de division de code (CDMA) et de fréquence orthogonale
séparation des canaux (OFDMA). Les canaux utilisateur sont divisés en trois
domaines : temps, fréquence et code. Cette implémentation est utilisée dans
méthode de division de code multifréquence des canaux MC-CDMA (Multi Carrier
CDMA) [47]. L'algorithme de détection implique l'utilisation d'un ensemble
corrélateurs et blocs de transformée de Fourier rapide [49, 50].
Réduire la complexité de calcul de la détection de signal avec
le spectre d'étalement de la séquence de code est obtenu en utilisant
l'utilisation de codes à faible densité de signature LDS (Low Density Signature).
Pour détecter les symboles LDS, un algorithme de propagation est utilisé
faites confiance à MPA (Message Passing Algorithm), réduisant considérablement
coûts de calcul [51, 52].
Contrairement à LDS, dans SCMA, il y a une formation de multidimensionnel
des mots de code complexes au lieu de codes binaires qui implémentent
distribution des symboles QAM. Cela permet d'obtenir un résultat significatif
gain d'immunité au bruit du système de communication [52]. Mots de code SCMA
non orthogonaux, et leur nombre peut dépasser le nombre de
sous-porteuses OFDM orthogonales.
À l'heure actuelle, il y a deux principales tâches urgentes dans le cadre de
SCMA. Premièrement, le développement d'algorithmes de décodage SCMA simplifiés
signaux. Le décodage SCMA est basé sur la méthode itérative MPA, et
la complexité de calcul augmente considérablement avec l'augmentation du nombre de
canaux multiplexés. Deuxièmement, la mise en œuvre de livres de codes pour
canal multiplexage, qui déterminent directement
immunité au bruit du canal et, par conséquent, sa bande passante.

19

PD NOMA
La méthode PD-NOMA est basée sur la technologie de superposition
Le codage SC (Superposition Coding), présenté pour la première fois dans [53]. La technologie
SC vous permet de transmettre simultanément des informations à plusieurs abonnés
appareils dans la même bande de fréquence. Séparation des canaux utilisateurs
se produit en puissance, et le signal total à la sortie de l'émetteur est
superposition des signaux de tous les utilisateurs avec une puissance différente les uns des autres.
L'algorithme SIC est utilisé pour démoduler le signal SC.
2013-2015 ont représenté l'essentiel des publications de revue sur
Thème PD-NOMA. Fondamentalement, ces publications comprennent
travail conceptuel et justification de l'application de la méthode PD-NOMA dans les systèmes
connexions [37, 55-59]. Dans ces travaux, les résultats de calcul et
simulations qui montrent que la méthode PD-NOMA dans certains
conditions est efficace.
Des articles scientifiques plus approfondis sur le sujet du PD-NOMA ont été publiés depuis 2015
années à ce jour. Ils se consacrent à l'optimisation de la distribution
puissance [60-63], maximisation du débit et autres aspects.
Séparément, plusieurs ouvrages sont consacrés aux idées
combinant PD-NOMA avec d'autres technologies modernes telles que

MIMO massif ou OFDMA. Utilisation de PD-NOMA pour le signal optique
considéré dans [65].
Ces dernières années, l'attention des développeurs s'est portée sur le développement
technologies de formation de faisceaux multivoies dans le mobile
systèmes de communication, qui a été nommé Massive MIMO [67-72]. Idée
Massive MIMO consiste à former un faisceau étroit dans la direction
chaque utilisateur et ainsi éliminer le cross-canal
ingérence.
vingt
Chaque utilisateur pour l'organisation du canal de communication se voit attribuer l'intégralité du CHVR
systèmes. Séparation utilisateur insuffisante dans le plan azimutal

entraîne une superposition de faisceaux et des interférences inter-canaux. Ce problème
peut être résolu en formant un faisceau plus étroit,
cependant, cette solution impose des exigences très strictes au système d'antenne.
et la puissance de calcul de la station de base. Un exemple de technologie Massive MIMO
illustré à la figure 1.5.
eNB UE1 eNB UE1
Interférence UE2
UE4 UE2 intercanal UE3

UE4
UE3
mais b
Figure 1.5 - Technologie Massive MIMO : a - Interférences inter-canaux

disparu; b - des interférences inter-canaux sont présentes
En utilisant la méthode PD-NOMA en combinaison avec Massive MIMO, on peut obtenir
solution de compromis, en utilisant les avantages des deux méthodes. Groupes de

plusieurs UE ayant une coordonnée angulaire suffisamment proche
par rapport à l'eNB, peut être multiplexé dans un
PD-NOMA dans un faisceau. peut être utilisé pour le traitement du signal.
algorithme séquentiel de suppression de bruit SIC. Schéma MIMO/PD-NOMA
21
Faisceau 1
P
X2 J
UE2
Faisceau 1
F
X une
UE1 SIC2
eNB
X3 Faisceau 2
UE3 SIC4 P
J
X4
Faisceau 2
UE4
F
Haut SINR Meugler
Figure 1.6 - Schéma MIMO / PD-NOMA
La combinaison OFDMA et PD-NOMA est la solution la plus rentable

pour une utilisation dans les systèmes de communication mobile avec des conditions de canal RTD complexes.
L'OFDMA permet le fonctionnement le plus efficace dans un canal multivoie complexe

transmission et distribution de la ressource fréquence-temps entre abonnés, et PD
NOMA vous permet de distribuer de manière flexible la ressource énergétique en fonction de
estimer l'état du canal RTD. La perspective d'utiliser cette approche est décrite
dans [73]. Un exemple d'allocation de ressources est illustré à la figure 1.7. Dans ce
mémoire considéré comme une approche de la formation et du traitement des PD / OFDMA
canaux et a démontré son efficacité.
OFDMA PD NOMA PD/OFDMA
Canal
F
une 2 3 4
Figure 1.7 - Un exemple d'allocation de ressources

22
1.6 Conclusion
La croissance du trafic des appareils mobiles entraîne la nécessité d'augmenter
débit des systèmes de communication mobile. En ce moment cela
la seule façon de résoudre le problème est d'augmenter la bande de fréquence et
en utilisant des bandes de fréquences supplémentaires. Ce chemin comporte deux
inconvénients : le coût élevé de la location par les opérateurs et une ressource physiquement limitée.
Les travaux scientifiques envisagent une autre voie pour résoudre ce problème.
- accroître l'efficacité d'utilisation de la ressource fréquence en appliquant une nouvelle
procédé d'accès multiple non orthogonal avec division d'abonné

canaux par la puissance PD-NOMA.
Plusieurs méthodes d'accès actuellement utilisées, telles que
OFDMA, CDMA, etc. sont idéologiquement basés sur l'exclusion maximale
interférences inter-canaux. Dans les méthodes ci-dessus, tout intercanal
les interférences sont incontrôlables et entraînent des

distorsion du signal.
Dans PD-NOMA, les canaux sont multiplexés par la puissance en un seul
ressource temps-fréquence, tandis que chaque utilisateur est
interférence inter-canal pour le voisin. Avec l'aide d'algorithmes spéciaux
compensation, il est possible d'éliminer les interférences inter-canaux (compenser
distorsion) et démoduler le signal.

23
2. Méthode d'accès multiple non orthogonal PD-NOMA
Méthode d'accès multiple non orthogonal avec division des canaux selon
puissance PD-NOMA implique l'utilisation d'un domaine de puissance pour
séparation des canaux d'utilisateurs, qui sont physiquement situés
dans une seule ressource fréquence-temps, mais ont des différences les unes avec les autres
Puissance. Un exemple de multiplexage de 4 canaux avec la méthode PD-NOMA
illustré à la figure 2.1. La quantité de puissance allouée à chaque canal,
devrait être suffisant pour fournir le débit binaire donné dans
conditions existantes du canal RRW. Manque de puissance de canal alloué
entraînera une augmentation des erreurs de démodulation des symboles de canal, et une surabondance
la puissance conduira à une augmentation des interférences inter-canaux et à une diminution de
immunité au bruit des canaux adjacents.
Temps
Canal
1234
La fréquence
Figure 2.1 - Un exemple de multiplexage de 4 voies
Plus le rapport de puissance dans les canaux multiplexés est élevé, plus
plus facile de compenser les interférences inter-canaux. Par conséquent, l'utilisation de PD-NOMA
s'avère bénéfique dans une situation où les canaux de transmission des abonnés sont fortement
diffèrent par le rapport signal sur bruit (SNR). Ensuite, l'utilisateur d'un simple
Canal PPB et rapport signal/bruit élevé (4ème canal sur la Figure 2.1)
il est possible de fournir une petite fraction de la puissance relative à l'utilisateur avec
24
canal RRT complexe et faible rapport signal sur bruit (canal 1 sur la figure
2.1). Dans le même temps, la puissance allouée doit être suffisante pour fournir
la vitesse de transmission requise de tous les abonnés.
Dans les systèmes mobiles de communication en temps réel peuvent accéder
réseau de plusieurs dizaines voire centaines d'abonnés répartis aléatoirement dans la zone
station de nœud d'accès radio. Il y a donc toujours des situations où
Les canaux RTD des utilisateurs diffèrent considérablement les uns des autres. Caractéristique
canal RRW dépend de l'itinéraire du signal, qui dans la ville
construire peut être à la fois simple et très complexe.
Prenons le cas du multiplexage PD-NOMA de deux
abonnés lorsque le premier abonné UE1 (équipement utilisateur - utilisateur
équipement) est proche du nœud eNB (eNodeB
station nodale dans la documentation LTE), et le deuxième UE2 se trouve à sa périphérie. Dans le plus simple
cas, le canal RRT n'a pas d'évanouissement sélectif en fréquence et d'atténuation du signal
due à la propagation dans l'espace libre. Illustration 2.2
montre l'application de PD-NOMA pour deux utilisateurs dans une cellule de nœud
gares.
UE2
SNR 2
SRN SNR ÿ 1 2
UE1
SNR 1
P
2p
J
1p
F
1 personne
2 _
eNB
Figure 2.2 – Exemple d'application PD-NOMA pour deux utilisateurs dans
cellule nodale
25
Pour la même puissance de bruit du récepteur, UE1 a
meilleur SNR que l'utilisateur UE2 (SNR1 > SNR2). Pour une démodulation efficace
l'utilisateur UE2 se verra allouer la plus grande partie de la puissance disponible, et
utilisateur UE1 - le plus petit (p1 < p2), et les valeurs de p1,2 sont calculées
en tenant compte du SNR1,2.
Considérez la mise en forme du signal PD-NOMA en aval
(Downlink), qui contient K canaux utilisateur. Soit Xk -
vecteur de symboles de canal du k-ième canal, et paquet

- puissance partielle du k-ième canal.
Appelons les canaux avec puissance ppÿ _ k - canaux du niveau supérieur, et canaux avec
Puissance ppÿ _ k - canaux du niveau inférieur par rapport au k-ième canal. Puis
le signal de transport commun S est formé selon la règle suivante :
K
S ÿ
ÿÿ XPkk_ (2.1)
k ÿ
une
Le schéma fonctionnel du canal de transmission du signal PD-NOMA est présenté dans
figure 2.3. Le signal Zk à l'entrée du k-ième abonné est un transport
le signal S a traversé le k-ième canal de propagation individuel
les ondes radio:
ZHSN
ÿ ÿkkk
ÿ
où Zk est le vecteur signal à l'entrée du kième récepteur, S est le vecteur signal
à la sortie de l'émetteur, Hk est le vecteur des valeurs de réponse impulsionnelle du canal
transmission, Nk est le vecteur des rapports de brouillage additif, et ÿ - opération de convolution.

26
Z1 Z1 X1
UE1 Démod.1
S Z2 Z2 x2 _
eNB UE2 SIC1 Démod.2
P
Zk Zk Xk
J SIC1 SIC2 SICk-1
UEk Démod.k
F
haut SINR Meugler
Figure 2.3 - Schéma structurel du canal de transmission PD-NOMA
La figure 2.4 (c) montre la constellation de signaux du signal de transport,
qui est formé par la superposition des constellations de signaux de deux
canaux utilisateur UE1 et UE2 qui utilisent les symboles de canal
QPSK et QAM-16 avec une puissance partielle p1 = 0,9 W et p2 = 0,1 W et sont présentés
dans la figure 2.4 (a, b).
Constellation UE1 Constellation UE2 constellation commune
Quadrature I, V Quadrature I, B Quadrature I, V

mais b dans
Figure 2.4 - Constellation de signal du signal de transport en sortie
Emetteur eNB : a - Constellation QPSK d'une puissance de 0,9 W ; b - constellation QAM16
avec une puissance de 0,1 W; c - constellation commune du signal de transport
A l'entrée des dispositifs de réception UE1 et UE2 sont déformés par le canal
signaux de propagation. Les figures 2.5(a, b) montrent le signal
constellations à l'entrée de UE1 et UE2, respectivement. Le signal est démodulé
méthode d'annulation des interférences série SIC (Serial Interference Cancellation),
qui est décrit dans la section 2.1.

27
Quadrature I, V Quadrature I, V
mais b
Figure 2.5 - Constellation de signal du signal de transport à l'entrée des récepteurs :
a – le premier abonné UE1ÿ; b - le deuxième abonné UE2
2.1 Méthode de suppression des interférences série SIC
Pour la première fois, SIC (Serial Interference
Annulation) a été proposé dans [37, 38]. SIC est utilisé pour démoduler le signal,
qui est une superposition des signaux de plusieurs utilisateurs.
Le schéma fonctionnel du récepteur SIC est illustré à la figure 2.6.
Démodulation SIC UEk

Z1..K Z2..K Z3..K Zk- 2..K Zkÿ1..K xk
CTI UE1 CTI UE2 SIC UEk-1 Démod. UEk
Zm..k Régénération et compensation UEm Zm1..k ÿ

Comp.
zm
~
cm BM cm xm
Démod. Décodeur Encodeur Maude. DP
Figure 2.6 - Schéma structurel du récepteur SIC
La méthode SIC consiste en une démodulation séquentielle, une régénération et
compensation des signaux les plus puissants pour une démodulation plus poussée des signaux les moins
28
puissant. Tout d'abord, le signal utilisateur avec le maximum
puissance qui est régénérée et retirée du signal reçu. Alors
Ainsi, il devient possible de démoduler la seconde en niveau de puissance
signal personnalisé. La chaîne démodule tous les canaux.
Procédure régénération est un

m - numéro de canal
recréant le signal de telle manière, en
SINR
1.1
SINR
2.1 SINRM ,1
dans lequel il a été formé
SINR
1.2
SINR 2.2 SINRM ,2
émetteur. Procédure d'indemnisation
SINRmk ,
comprend l'élimination (soustraction)
SINR1,K SINR2,K SINRMK ,
signal régénéré du commun
accepté.
Figure 2.7 - Variations
Opérations décodage Et
possibles du SINR
les encodages sont facultatifs
lors de la régénération, cependant, ils permettent de corriger une certaine quantité de bits
erreurs et restaurer les symboles de canal avec plus de précision, en dépensant
puissance de calcul supplémentaire. Si une démodulation SIC se produit
sans utiliser de codage/décodage correcteur d'erreurs, alors
la régénération de canal se produit au niveau des symboles de canal et cette méthode
appelé SL-SIC (niveau de symbole - SIC). Sinon, régénération de canal
se produit au niveau du mot de bit et cette méthode est appelée CL-SIC (Code Level
– SIC) [60, 74,75].
Soit SINRm,k le rapport (Signal-to-interference-plus-noise ratio)
signal/bruit auquel le signal du m-ième utilisateur est démodulé en
récepteur du k-ème utilisateur. Toutes les variations possibles du SINR sont présentées comme
matrices de la figure 2.7. Si m = k, alors le kième utilisateur démodule le sien
canal (diagonale de la matrice). Nous supposerons que chaque utilisateur UEk
il suffit de démoduler votre propre canal, ce qui nécessite un obligatoire
compensation de canal de haut niveau mk ÿ . Supposons que les canaux
du niveau supérieur sont démodulés et compensés avec précision, et le système

29
l'interférence des canaux interférents de la couche inférieure est l'AWGN.
Le premier utilisateur UE1 peut immédiatement démoduler le sien
signal dans le contexte de l'interférence du système des signaux de bas niveau UE2…K, tandis que
SINR1,1 sera calculé comme suitÿ:
SINR1.1 ÿ
ÿ une
ÿ
p une
K
ÿ une
ÿ
ÿ ÿp N je une
je ÿ 2
où ÿ1 est le coefficient d'atténuation et N1 est la puissance de l'AWGN dans le canal RRT UE1,
p1 - puissance du signal UE1 à la sortie de l'émetteur, pi - puissance du signal UE2…K
niveau inférieur.
Le second utilisateur UE2 , pour démoduler son propre signal, doit
démoduler d'abord le signal du premier utilisateur UE1 avec SINR1,2ÿ:
ÿ
2 1p
ÿ
SINR ÿ
1.2 K
ÿ
2
ÿ
ÿ ÿp N je 2
je ÿ 2
Le signal démodulé UE1 est régénéré et retiré du commun
signal reçu, après quoi il devient possible de démoduler son propre
signal UE2 avec SINR2,2 dans le contexte d'interférences système de UE3…Kÿ:
ÿ ÿ
p 2
SINR2.2 ÿ 2
K
ÿ ÿ
ÿ ÿ p Nje
2 2
je ÿ 3
Pour que le K-ième utilisateur démodule son signal, il faut
démoduler et égaliser séquentiellement les canaux de la couche supérieure

mKÿ _ avec SINRm,Kÿ:
ÿ p
ÿ
SINR m K kilomètres
, mK ÿ
ÿ
, K
ÿ ÿ
ÿÿ p NiK
K
jeÿsuis
ÿ une
30
Dans le cas d'une compensation de signal sans erreur m < K interférence intercanal
est complètement éliminé. Puis le signal du dernier K-ème utilisateur dans le récepteur
Le k-ième utilisateur est démodulé avec un rapport signal sur bruitÿ:
SINR m KK , ÿ
ÿ
KK
ÿ
p
ÿ
NK
Expression généralisée pour le calcul du SINR, avec laquelle le k-ème utilisateur
démodule son propre signalÿ:

ÿ
ÿ ÿkk p
ÿ
K
une ÿ ÿkK
ÿ
ÿÿk ÿ ÿp N je k
ÿ
SINRk ÿ ÿ
ikÿ ÿ une
(2.2)
ÿ
ÿÿ kk p
ÿ
kK ÿ
ÿ N k
Revenons à la constellation de signaux, illustrée à la figure 2.5.
L'utilisateur UE1 démodule une constellation QPSK contre un mélange d'interférences
du canal UE2 (QAM-16) et AWGN. L'utilisateur UE2 démodule d'abord
Constellation QPSK de l'utilisateur UE1, la régénère, la supprime de
signal reçu (1 itération SIC) et démodule sa propre constellation QAM
16 dans le contexte de l'AWGS. Constellations de signaux à l'entrée du récepteur et du démodulateur
les dispositifs de réception sont illustrés à la Figure 2.8.
A l'entrée du récepteur/ A l'entrée du récepteur UE2 A l'entrée du démodulateur UE2

démodulateur UE1
Quadrature I, V Quadrature I, V Quadrature I, V
1 itération SIC
mais b dans
Figure 2.8 - Constellations des signaux : a - à l'entrée du récepteur/démodulateur UE1 ;
b - à l'entrée du récepteur UE2ÿ; c - à l'entrée du démodulateur UE2

31
2.2 Calcul de la capacité du lien PD-NOMA
Calcul du débit maximal A partir de la liaison PD-NOMA

se produit à l'aide du théorème de Shannon [76], qui dit que
capacité de limitation du canal de communication dans le canal avec AWGNÿ:
FC ÿÿ
2 (1 SNR ),
journal (2.3)
où F est la bande passante du canal et SNR est le rapport signal sur bruit qui
peut être exprimé:
ÿ ÿ
P
SNR ÿ ,
N
où P est la puissance du signal, et ÿ est l'atténuation du signal et N est la puissance AWGN dans
canal de communication.
La capacité du seul canal de communication du système sera

déterminé par le théorème de Shannon. Dans un système de communication multicanal composé de
K canaux, débit total du système Csyst est la somme

capacité de tous les canaux ÿsyst = ÿÿ1…K. Pour les systèmes multicanaux
avec débit des canaux de division de fréquence FD (Frequency Division)
Le kième canal sera déterminé parÿ:
ÿ ÿ
P
CFFD
k ÿÿ
journal(1ÿ kk )1kKÿÿ (2.4)
k 2 N
k
Dans ce cas, la bande passante disponible F du système est divisée en bandes Fk,
dont chacun est affecté au k-ième canal. Idéalement, quand
multiplexage orthogonal, il n'y a pas d'interférence entre les canaux et
en première approximation, seul l'AWGN est l'interférence. La figure 2.9 montre
dépendance FD C(SINR
) lors du multiplexage des 1er, 2ème et 4ème canaux (K = 1,
k
2, 4) obtenu à l'aide de l'expression (2.4) en divisant les

ressource de fréquence à parts égales (F1 = F2 = … = Fk) entre les canaux.
32
DF
C1.2
C DF une
DF
C1...4
SINR, dB
Figure 2.9 - Dépendance FD C(SINR

)
k
En multiplexage non orthogonal, l'interférence est le mélange AWGN
et les signaux des canaux adjacents (bruit du système). Dans la prochaine section du courant
chapitre on montre que la représentation du bruit système sous forme de bruit normal
reflète le pire des cas pour le lien. Par conséquent, lors du calcul du système
l'interférence de puissance P sera représentée comme une interférence normale N identique à
Puissance.
Dans un système multicanal de K canaux avec division de puissance PD
(Power Division), en utilisant simultanément une seule bande F avec
puissances partielles dans les canaux p1…pK débit du k-ième canal
définiÿ:
ÿÿ
ÿ
F journal(1ÿ
ÿ
kk p
2 )
ÿ
K ÿÿ
ÿ
ÿÿ ÿÿ
kik 1 ÿ ÿ pN
ik k K
une
C DP ÿ ÿ
ÿ
(2.5)
k
ÿÿ
kk p
ÿ
ÿ F journal(1ÿ
ÿ
) kKÿ
2 N
ÿÿ
k
Dans les voies 1 ÿ k < K , la somme des puissances partielles ÿpi des voies i < k est
brouillage du système pour le k-ème canal, et dans le dernier K-ème canal à pleine
élimination des interférences du système, seul l'AWGN avec la puissance NK introduit une distorsion.
Par conséquent, l'expression (2.5) est valable dans le cas d'une élimination complète du système
brouillage du canal de niveau supérieur pendant la démodulation SIC. La figure 2.10 montre
33
dépendance PD C( SINR
)
k pour 2 et 3 voies (K=2 et K =3) obtenu en utilisant
expressions (2.5).
K=2 K=3
C2DP DP
C3
C DP
une
C2DP
C DPune
SINR, dB SINR, dB
mais b
PD C(SINR
)k
Figure 2.10 - Dépendance en multiplexage : a - 2
canauxÿ; b - 3 canaux
2.3 Représentation du brouillage du système en AWGN
Dans les expressions de calcul de la capacité des canaux PD-NOMA (2.5) dans
en tant qu'interférence du système provenant de canaux d'utilisateurs de niveau inférieur
ABGSh est utilisé. En utilisant cette hypothèse, il est possible d'obtenir
la pire caractéristique de la capacité du canal, puisque ABGS est
la pire interférence possible [77].
La capacité d'un canal avec un brouillage connu peut être calculée par
en utilisant le théorème de Shannon [76], représentant l'entropie du bruit du système dans
comme l'entropie de l'AWGN prise avec un coefficient. Si , ,...,

xx1 2 xn - instantané
les valeurs de bruit du système aux points de référence successifs, et
pxxx
( ,12 dx,...,
dx )n ... x dx ÿ
n - la probabilité que ces valeurs soient comprises entre x1 et
une une
une
, x2 et x2dx ÿ 2 alors l'entropie d'interférence est décrite par l'expression :

etc.,
34
une
H ÿÿ
ÿ...
ÿ ( , 12
,..., ) journal
ÿ
( ,e,...,
dx pxxx
)12
pxxx dxn ...
n n n
n une
Puis:
H lim(H )n
ÿ
n ÿÿ
Le caractère aléatoire de l'interférence du système peut être mesuré par rapport à
bruit blanc. La puissance du bruit blanc ayant la même entropie que celle donnée
obstacle N H
12ÿ e exp(2)
une
ÿ
. D'après le théorème [77], la capacité du canal C
repose dans:
PN ÿ 1 PNlog
ÿ
F ÿ
Journal(
2 ) ÿ ÿFC ÿ () 2 ,
N une
N une
où P est la puissance moyenne du signal, F est la bande passante du signal, N est la puissance d'interférence
dans la bande F , N1 est la puissance d'entropie dans la bande F.
Si l'interférence est AWGN, alors N1 = N et les deux limites coïncident, et
le calcul se réduit au théorème de capacité classique de Shannon
canal. Pour une interférence qui ne représente pas AWGN, N1 < N. Par conséquent, AWGN est
la pire interférence possible et, représentant l'interférence du système dans
comme AWGN, la limite inférieure du débit maximal est considérée

capacités du canal.
Comparons l'effet de l'AWGN et l'interférence système du canal de bas niveau
la même puissance par canal de niveau supérieur. A titre d'exemple, un canal
la couche supérieure UE1 contient des symboles de canal QPSK avec une puissance p1 = 0,9 W
(-0,45 dB) et le canal de couche inférieure UE2 est composé de symboles QAM-16 avec puissance de canal
p2 = 0,1 W (-10 dB). La puissance totale P du signal de transport est P = 1 W.
Considérons deux cas d'influence des interférences sur le canal UE1ÿ:
- Dans le premier cas, le canal UE2 agit comme une interférence système , et dans
comme interférence additive supplémentaire - AWGN avec puissance
PAWGN = 0,0032 W (-25 dB).

35
- Dans le second cas, l'AWGN d'une puissance de
p2 + PAWGN = 0,1032 W (-9,8632 dB).

Dans les deux cas, le rapport signal sur bruit à l'entrée du démodulateur UE1
est SINR1 = 9,4 dB, cependant, la nature de l'interférence est différente. Figure 2.11
la constellation de signal du signal de transport et la densité sont données
la distribution de probabilité en quadrature I pour le premier cas. Densité
les distributions des quadratures I et Q sont les mêmes. Dans cette situation, il est possible
effectuer une démodulation sans erreur des symboles de canal QPSK du canal UE1 sur
fond d'interférence de UE2 et AWGN, et la probabilité d'occurrence de la valeur d'amplitude
la quadrature du signal I à la limite de la région de détection est extrêmement petite (région
encerclé). Dans ce cas, la loi de densité de probabilité (PRD)
signal à l'entrée du démodulateur UE1 est le résultat de la multiplication du PDF
QPSK, PRV QAM-16 et PRV ABGSh.
2 une
VRP
une
Quadrature
Q
0 0,5
-une
-2 0
-2 -1 0 1 2 -2 -une 0 une 2
Quadrature I Quadrature I
mais b
Figure 2.11 - Premier cas considéré : a - Constellation du signal
signaux de transportÿ; b - densité de distribution de probabilité de la valeur I
La figure 2.12 montre la constellation de signaux du signal de transport et
la densité de distribution de probabilité en quadrature I pour le deuxième cas.
La probabilité d'occurrence de la valeur de l'amplitude de quadrature I à la frontière de la région
La détection QPSK est plus élevée que dans le premier cas, ce qui conduit à une erreur
36
détection d'erreur de bit et augmentation de QPSK
canal de démodulation UE1.
2 une
une
VRP
Quadrature
Q
0 0,5
-une
-2 0
-2 -1 0 1 2 -2 -une 0 une 2
mais b
Figure 2.12 - Deuxième cas considéré : a - Constellation du signal
signaux de transportÿ; b - densité de distribution de probabilité de la valeur I
Ainsi, AWGN est une interférence de démodulation pire pour UE1 que
interférence de UE2 avec la même puissance. Utiliser AWGN comme système
l'interférence dans le calcul reflète le pire des cas pour le canal de communication.
2.4 Comparaison des débits OFDMA et PD-NOMA
Pour comparer PD-NOMA et OFDMA, le débit total est calculé
capacité des systèmes Ssyst lors du multiplexage des canaux de deux utilisateurs
UE1 et UE2 (cas le plus simple) en utilisant les expressions (2.4, 2.5). Laisser être
les utilisateurs UE1,2 sont situés à une distance d1 > d2 de l'eNB.
Considérons la propagation d'un signal dans un espace ouvert, dans lequel
l'affaiblissement de ÿ a un effet suppresseur sur le signal . En première approximation
l'atténuation de signaux identiques ne dépend que de la distance d, alors l'atténuation
dans les canaux utilisateur sera ÿ1 < ÿ2. Schéma fonctionnel de la propagation du signal
eNB vers UE1,2 est illustré à la Figure 2.13.

37
z1
_
ÿ ÿ ÿsn 1 1
UE1
s n une
ÿ une
ÿ ÿ ÿ
eNB n2 ÿ
une 2
2
ÿ zsn
ÿ 222
UE2
Figure 2.13 - Schéma structurel de propagation du signal
DP DF
Dénoter UE1,2 Et
UE1,2 pour les canaux de communication PD-NOMA et OFDMA. Soit F _
la bande passante du signal, et P est la puissance rayonnée du signal dans cette bande passante. Tous les deux
DP
canal UE1,2 occupent une seule ressource de fréquence F, utilisant pour la transmission
DP DP
puissance : p1 - puissance UE1 Et p2p pÿÿ
une
- Puissance UE2 , dans lequel pp 1 ÿ2
DF
(car ÿÿÿ1 2 ). Les deux canaux UE1,2 utiliser la puissance P, mais occuper une partie
DF DF
ressource de fréquence : F1 - bande UE1 Et FFF 2 1
ÿÿ - bande UE2 . Distribution
la fréquence et les ressources énergétiques entre utilisateurs est présentée sur
figure 2.14.
OFDMA PD NOMA
p2 UE PDNOMA
2
p UE OFDMA
UE OFDMA
une 2 p1 UE PDNOMA
une
F1 F2 F
Bande passante
Figure 2.14 – Multiplexage des canaux dans PD-NOMA et OFDMA
Nous utilisons les formules (2.4, 2.5) pour écrire l'expression de calcul
débit canaux C UEFD

1.2
Et UEPD
1.2
respectivement:
38
DF ÿ une
ÿ
DP ÿ une
ÿ
p1 _
FC 1 1 ÿÿ
2 ÿ
journal(1 P) FC 1 ÿÿ
2 ÿ
journal(1 )
N1 ÿ 12ÿpÿ N une
(2.6)
FD2 ÿ 2
ÿ
DP ÿ 2
ÿ
p2 _
CF2
_ _
ÿ
2 ÿ
journal(1 P) CF2 _ ÿÿ
2 ÿ
journal(1 )
N 2 N 2
Fixons la répartition des distances, de la bande passante et de la puissance entre

DF DP
utilisateurs et calculer la bande passante Et
UE1,2 UE1,2 selon la formule
(2.6). Soient les distances d1 = 450 m et d2 = 150 m, puis les coefficients d'atténuation
Et ÿÿ 2 4.22e _8 . Puissance ABGSh

neuf
(pour fréquence porteuse f0 = 2GHz) une
-dix
récepteurs N1 = N2 = 1e W (-100 dB). Ressource de fréquence totale disponible F = 1
Hz et puissance de rayonnement P = 1 W. La ressource de fréquence dans l'OFDMA est divisée par deux
entre utilisateurs F1 = F2 = 0,5 Hz, et dans PD-NOMA la puissance entre

divisé par les utilisateurs comme suit : p1 = 0,9 W et p2 = 0,1 W. Alors, d'après (2.6)
débit de chaque canal utilisateurÿ:
ÿ
neuf
neuf
e 4,69 e ÿ
0,9
C DP
ÿ
DF 4,69 une
ÿÿ
ÿ ÿ
C1 ÿÿ
0,5 log(1 ÿ ÿ
) 2,79 1 bûche(1
2 ) 3,07
_ 2 dix
une ÿ
neuf
dix
e
ÿ ÿ
1e _
4,69 e ÿ 0,1
ÿ une
8 ÿ
8
DF 4.22 e ÿ
une
e ÿ
4.22 0,1
C2_ ÿ C DP
ÿÿ ÿ
0,5 log(1 2 ) 4,36 ÿÿ
1 bûche(1 ÿ - 5,43
ÿ
ÿ
dix 2 2 dix
e
ÿ
1e _ une
DP
Débit total du système Cÿÿ _ 8.5 (bit/Hz/s) plus
DF
Cÿÿ _ 7.15 (bit/Hz/s) 1,18 fois dans des conditions de distribution sélectionnées
puissance et caractéristiques du canal RRW. Lors du choix d'autres conditions initiales

la valeur du rapport signal sur bruit (SINR) dans chacun changera et le débit
les capacités des chaînes seront recalculées. Le SINR est déterminé par le niveau
les interférences inter-canaux et la caractéristique du canal RRT (atténuation et
interférence additive).
Dans les systèmes de communication mobile modernes, chaque utilisateur
allouer le débit de transmission qui lui est nécessaire pour effectuer
tâche courante. De plus, des algorithmes de modulation adaptative sont utilisés,
qui permettent, en fonction de l'état du canal RRW, de sélectionner la vitesse
39
le codage correcteur d'erreurs et le type de modulation en quadrature. Voilà pourquoi
scénario envisagé de différentes vitesses dans les canaux de communication des utilisateurs
peuvent souvent se produire dans la pratique dans les systèmes de communication mobile.
Selon la formule (2.6), les dépendances sont calculées et présentées dans la Figure 2.15
C DP
SINR
( ) Et C DF
SINR
( ) pour le cas où le niveau de brouillage intercanal
1.2 1.2
reste inchangé (la distribution de puissance entre les canaux ne change pas), et
la valeur SINR est contrôlée uniquement par le canal de transmission. Point d'intersection des courbes
détermine la valeur SINRav à laquelle C PD

Cÿ DF . Cela montre que :
1.2 1.2
DP FD1
C SINR SINR C SINR SINR ÿ 1ÿsr
( ) ( ÿ )
1 mer _ 1
C PD2
SINR( SINR C SINR SINR
FD2
) ÿ ÿ 2 (sr ÿ )
_ mer _ 2
Si les rapports signal sur bruit dans les deux canaux d'utilisateur sont distribués
SINR1 ÿ SINRav et SINR2 ÿ SINRav, puis un système multicanal avec la méthode
l'accès multiple multiplex de puissance peut avoir
gain de débit par rapport aux systèmes avec fréquence ou
division temporelle des canaux.
7
DF
C
6 1.2
C DP
une
cinq
ÿC2
C2DP
4
3 ÿC1
2
ÿSINR
une
SINR1 SINR
0 cinq 2 10 15 20 25 30
SINR, dB
Figure 2.15 - Dépendances du débit du canal sur le SINR

40
FD FD
A partir de (2.6) les dépendances sont obtenues et présentées dans la Figure 2.16 CC 2 ( 1 ) Et
PD PD
CC 2 ( 1 ) pour 3 cas : les canaux utilisateurs PPB ont le même
rapport signal sur bruit (ÿSINR = 0 dB) et différents SNR (ÿSINR = 10 dB et ÿSINR
= 25 dB). Plus le ÿSINR dans les canaux est grand, plus le gain du système PD-NOMA est grand
DP concernant l'OFDMA DF
Cÿ Cÿ , donc, pour augmenter le débit de gain
capacité, il est recommandé de multiplexer les canaux utilisateur avec
la plus grande différence de rapport signal sur bruit.
dix 7 3.5
DF DF DF
6 3
8 DP DP DP
cinq
2.5
6 4 2
4 3 1.5
2 une
2 une
0,5
0 0 0
0 2 4 6 8 10 0246 8 10 0246 8 10
C1, pb C1, pb C1, pb
mais b dans
FD FD PD PD
Figure 2.16 - Dépendances CC 2 (une ) Et CC 2(
une
) à : a – ÿSINR = 0 dB ; b- _
ÿSINR = 10 dBÿ; c – ÿSINR = 25 dB
2.5 Modélisation PD-NOMA
objectif la modélisation est un Comparaison les caractéristiques
immunité au bruit des canaux de transmission de données OFDMA et PD-NOMA à
le même débit R et les mêmes conditions de propagation
signal. L'immunité au bruit est estimée à partir de la dépendance de la probabilité de bit
Erreurs BER (BER - Bit Error Rate) sur le rapport entre la puissance du signal et
la somme de la puissance de bruit et du signal brouilleur SINR. Dans le modèle
les données sont transmises de la station de nœud eNB au mobile
UE (Figure 2.13). La première partie de la simulation considère

41
transmission de données sur le canal RRT avec AWGN, et la deuxième partie considère
transmission de données sur le canal RRT avec évanouissement sélectif en fréquence,
diffusion Doppler et AWGN.
La structure du canal de communication est basée sur la diffusion de l'utilisateur
canal PUSCH (Physical Uplink Shared Channel) du système LTE [13]. A la sortie
station de base, deux créneaux d'une durée de 0,5 ms sont formés, composés de 7-
de symboles OFDM, dont 6 symboles sont alloués pour la transmission
données utilisateur, et 1 symbole central RS est la référence et
utilisé pour l'estimation et l'égalisation du canal de propagation. Dans chaque
Symbole OFDM sur 512 sous-porteuses de fréquence avec une distance de fréquence ÿf = 15
kHz. La bande passante du signal est de 7,68 MHz et la durée du symbole OFDM est
est de 71,4 µs.
Dans le premier slot, les canaux sont multiplexés OFDMA, et dans le second -
Méthode PD-NOMA. Débit binaire, bande passante et puissance des slots
le même. également. Le codage de canal n'est pas utilisé. Structure
est illustré à la Figure 2.17.
PD NOMA OFDMA
J
UE1 + UE2 7 UE1 UE2
6
P
cinq
RS 4 RS
3
2
2
une
1p ROFDM UE2 une
une
ROFDM ROFDM
2
2p ROFDM UE1
F UE1 UE2
F Symbole OFDM F /2 F /2
Figure 2.17 - Structure des signaux PD-NOMA et OFDMA
Trois configurations différentes de multiplexage de canaux ont été utilisées,

qui sont composés de telle manière que, à coûts égaux de
42
ressource, le même débit de données a été fourni dans les canaux PD
NOMA et OFDMA. En général, il est possible de former une infinité
l'ensemble des configurations qui satisfont la condition donnée, donc
de telles configurations sont réalisées dans lesquelles, selon les expressions (2.4 et 2.5), on s'attend à
gagner ou égaliser l'immunité PD-NOMA par rapport à
OFDMA au même débit binaire. Configurations système utilisées
sont présentés dans le tableau 1.
Tableau 2.1 - Configurations du système
Configuration Affectation des canaux UE1/UE2/UE3
Méthode LK F, MHz P, W RQAM ROFDM Rÿ
1 2 OFDMA 1,92/1,92 une 8/8 600/600 1200
PDNOMA 3.84 0,938/0,062 4/4 600/600 1200
2 2 OFDMA 3,84/3,84 une 4/8 600/1200 1800
PDNOMA 7.68 0,9/0,1 2/4 600/1200 1800
3 3 OFDMA 2,56/2,56/2,56 1 3/6/12 300/600/1200 2100
PDNOMA 7.68 0,8/0,19/0,01 1/2/4 300/600/1200 2100
Explication du tableau. L – numéro de configuration, K – quantité
canaux multiplexés, bande passante du canal F , puissance du canal P ,
RQAM est le nombre de bits dans un symbole de modulation en quadrature (indice de modulation),
ROFDM est le nombre de bits de canal dans un symbole d'information OFDM, Rÿ -
le nombre total de bits transmis dans un symbole OFDM.
Pour les configurations de voies données dans le tableau selon les formules (2.4, 2.5)
les dépendances ÿ(SINR) sont calculées, comme illustré à la figure 2.18.
Le symbole wk désigne le gain d'immunité au bruit PD-NOMA dans le kième canal.
Le but du calcul est d'esquisser la prévision de l'immunité au bruit des canaux pour un
vitesse de transmission.
43
6 6
OFDMA1=2 OFDMA1=2
PD/NOMA1 PD/NOMA1
4 DP/NOMA2 4 DP/NOMA2
2 2
w1 w2
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
mais b
6
OFDMA1=2=3
PD/NOMA1 w2
4 w1
DP/NOMA2
DP/NOMA3
2
w3
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SINR, dB
dans
Figure 2.18 - Dépendance calculée ÿ(SINR) des canaux PD-NOMA pour : a -
configuration 1, b – configuration 2, c – configuration 3
La figure 2.18 montre que les configurations 1 et 3 devraient avoir
gain en immunité au bruit, et en configuration 2 on s'attend à recevoir
la même immunité au bruit dans chaque canal de communication PD-NOMA par rapport à
OFDMA. Il convient de noter que le calcul reflète une prévision approximative, puisque ne tient pas compte
erreur de démodulation de canal de niveau supérieur lorsque les canaux de niveau inférieur sont démodulés
niveau, et AWGN agit comme un bruit système. Aussi à ne pas prendre en compte
caractéristiques de la conception de signal-code utilisée.

44
2.5.1 Canal AWGN
Dans ce modèle, l'immunité au bruit des canaux de communication est comparée

PD-NOMA et OFDMA dans des conditions de canal RTD avec interférence additive normale.
Le schéma fonctionnel du modèle est illustré à la Figure 2.3 et à la Figure 2.19
les dépendances BER(SINR) obtenues à la suite de la modélisation sont présentées.
cent
cent
OFDMA1
OFDMA2 OFDMA1
10-1 PD/NOMA1 OFDMA2
10-1 PD/NOMA1
DP/NOMA2
DP/NOMA2
10-2 10-2
TEB 10-3 TEB 10-3
10-4 10-4
w1 w2
10-5 10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30
SINR, dB SINR, dB
mais b
cent
OFDMA1
OFDMA2
10-1 OFDMA3
PD/NOMA1
DP/NOMA2
DP/NOMA3
10-2
10-3
TEB
10-4
w1 w2 w3
10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SINR, dB
dans
Figure 2.19 - Dépendance BER(SINR) pour : a - configuration 1, b -

configuration 2, en configuration 3.
45
Selon le calcul, il était possible de fixer la présence d'une victoire

immunité au bruit dans les configurations 1 et 3, et dans la configuration 2 les courbes BER(SINR)
convergent presque dans chaque canal au niveau seuil de la probabilité binaire

erreurs BER = 10-5 . Des résultats de simulation plus détaillés, ainsi que
Les résultats de l'expérience et du calcul sont discutés au chapitre 4.
2.5.2 Trajets multiples
Ce modèle compare l'immunité au bruit des canaux de communication

configuration 1 (tableau 2.1) dans des conditions de canal RTD à trajets multiples
propagation avec l'influence de l'évanouissement sélectif en fréquence, Doppler
diffusion et AWGN. Pour simuler le canal RRT, 3 modèles ont été utilisés,
recommandé par le document [78] pour tester les systèmes de communication mobile :
EPA - modèle piéton, EVA - modèle voiture, ETU - modèle urbain
bâtiments. La diffusion Doppler est simulée à l'aide de
modèle de distribution de Jakes modifié [79]. Basé sur ce qui précède
modèles, 2 scénarios de propagation du signal sont compilés, qui sont donnés dans
tableau 2.2. Chaque scénario est décrit par un modèle de canal à trajets multiples et
Valeur de diffusion Doppler fd.
Tableau 2.2 - Scénarios de trajets de propagation des ondes radio
Suivre le scénario 1 Scénario 2

UE1 EVA, fd = 5 Hz EPA, fd = 5 Hz
UE2 EPA, fd = 5 Hz ETU, fd = 70 Hz
La figure 2.20 montre la simulation résultante

Dépendance du BER(SINR) pour un canal à trajets multiples. Vu, canaux PD-NOMA
46
ont une meilleure immunité au bruit que les canaux OFDMA. Attentes de disponibilité
les gains d'immunité au bruit sont également confirmés.
cent cent
OFDMA1 OFDMA1
OFDMA2 OFDMA2
PD/NOMA1 PD/NOMA1
DP/NOMA2 DP/NOMA2
10-1 10-1
TEB TEB
10-2 10-2
w2
w1 w2 w1
10-3 10-3
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
SINR, dB SINR, dB
mais b
Figure 2.20 – Dépendance BER(SINR) des canaux de configuration 1 à
canal multivoie RRW: a – scénario 1; b – scénario 2 ;
2.6 Problèmes de mise en œuvre de PD-NOMA
Dans la mise en œuvre pratique de la méthode PD-NOMA, il existe un certain nombre de problèmes,
liés aux caractéristiques de cette méthode.
1. Accumulation d'erreurs lors de la démodulation SIC
L'algorithme SIC fonctionne efficacement en l'absence d'erreurs lorsque
effectuant une démodulation séquentielle, une régénération et
compensation. Cependant, détecté par erreur puis régénéré
les symboles de canal dans l'un des canaux conduisent à une croissance critique
probabilité de démodulation erronée dans les canaux suivants. Application
la régénération de la SIC au niveau du bitword CL-SIC contribue à l'amélioration
probabilités de compensation correcte même avec un symbole mal détecté
modulation due à la correction d'erreur sur les bits insensible au bruit
décodeur. Opération de codage/décodage séquentiel appliquée

47
à chaque étape de la démodulation SIC. Schéma fonctionnel du décodeur CL-SIC
illustré à la Figure 2.21.
Échantillons de signaux vectoriels Zkÿ1 obtenu après compensation 1…k-1
canaux est envoyé à l'entrée du k-ième démodulateur de canal. Bits démodulés ck

traversent le décodeur, formant un vecteur de bits bk , dans lequel la correction est possible
un certain nombre d'erreurs sur les bits. L'efficacité du décodage dépend de
type de code correcteur d'erreurs et longueur du mot de code. Compensatoire
symboles de canal Rk sont formés par un codage identique et
modulation vectorielle bk .
Démodulation Zkÿ1 ck Décodage du k-

ke canal ième canal
bk
Rk modulation
C k~
codage du k-
du canal k ième canal
compensation
du canal k
Figure 2.21 - Schéma structurel de la compensation CL-SIC
Suite à la modélisation, les dépendances BER(SINR) pour SL-SIC et
CL-SIC à la démodulation de canal de couche 4, qui sont illustrés dans la figure
2.22(a). La figure 2.22(b) montre la dépendance de la moyenne quadratique
déviations (RMS) des amplitudes des symboles de canal à l'entrée du démodulateur de canal 4-
ème niveau du SINR.
D'après les dépendances présentées dans la Figure 2.22, on peut voir que l'application
CL-SIC à la démodulation des canaux de bas niveau ne fournit pas de
avantage sur SL-SIC.
En effet, la répartition de puissance entre les canaux est telle que
les canaux de niveau supérieur ont une meilleure immunité au bruit et sont démodulés
avec un rapport signal sur bruit plus faible. Pour atteindre un faible BER en
48
canal suivant, un faible BER dans
chaîne précédente.
cent
3
SL-SIC
10-1 2.5
2
CL-SIC SL-SIC
10-2
TEB
1.5
une
10-3
CL-SIC
0,5
10-4 0
0 5 10 15 20 25 30 35 vingt 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
mais b
Figure 2.22 - Dépendance : a - BER (SINR) du canal du 4ème niveau ; b - RMS(SINR)

canal 4ème niveau
2. Coûts de calcul du SIC
Démodulation du signal par SIC ou méthodes similaires
la compensation en série nécessite une quantité importante de calculs
puissance, qui croît proportionnellement à l'augmentation du nombre de canaux. À
traitement du canal de couche supérieure, les coûts de calcul ne sont pas élevés et sont
approximativement le même que dans le traitement, par exemple, d'un canal OFDMA.
Cependant, lors du traitement de canaux de niveau inférieur, un ou plusieurs
itérations du SIC, et la complexité de calcul augmente considérablement.
L'utilisation de la régénération au niveau du symbole de modulation SL-SIC peut
réduire considérablement la complexité de calcul en échange de la perte
immunité au bruit.
Le schéma fonctionnel de la Figure 2.6 montre que chaque liaison SIC
effectué cohérent la mise en oeuvre opérations

démodulation/modulation, décodage/codage (CL-SIC) et compensation.
49
La complexité de calcul globale de l'ensemble de la chaîne SIC dépend linéairement de

complexité de calcul d'un lien et le nombre total de liens.
Une estimation simplifiée de la complexité de calcul de chaque

lien SIC et la chaîne dans son ensemble, qui est comparée à la complexité de calcul
En traitement Canal OFDMA à identique algorithmes
codage/décodage et modulation/démodulation.
Les procédures de démodulation et de décodage sont les plus complexes
par rapport aux autres procédures du lien en raison de l'exécution d'algorithmes
prendre des décisions qui nécessitent un niveau de calcul relativement élevé

frais. La figure 2.23 montre le calcul du temps d'exécution pour chaque opération dans
lien SIC obtenu lors de la simulation. Moment de l'opération
la démodulation et le décodage est 10 fois le temps d'exécution du reste
opérations.
0.0423T
CO
ÿ
_ c 0.0039T
AU
ÿ
_ c
Comp.
J ALORS
ÿ dix
DP
JPS
Démod. Décodeur Encodeur Maude.
J CL SIC ÿ
ÿ
0,046 c
0,0191c 0,0234c 0,00083c 0,0025c 0,0006c J SL SIC
ÿ
ÿ
0,023 c
Opérations complexes (CO) Opérations simples (logiciel)
Figure 2.23 - Le temps d'exécution de chaque opération dans un lien SIC
Lors du traitement d'un canal OFDMA, chaque récepteur effectue une fois
opérations de démodulation et de décodage. Pour le traitement des canaux PD-NOMA
chaque récepteur doit effectuer plusieurs de ces opérations.
La figure 2.24 montre la dépendance du temps d'exécution de l'opération
CL-SIC et SL-SIC selon le nombre de liens. La complexité globale des calculs augmente
proportionnelle au nombre de maillons de la chaîne SIC, et la mise en œuvre de SL-SIC nécessite
cinquante
2 fois moins de coûts de calcul que CL-SIC en raison du manque de fonctionnement
décodage/encodage.
dix
8
CL-SIC
2
SL-SIC
0
une 2 3 4 cinq
Nombre de liens
Figure 2.24 - Comparaison entre CL-SIC et SL-SIC
La figure 2.25 montre une estimation de la dépendance de la charge de calcul totale
complexité du système PD-NOMA versus OFDMA pour la liaison descendante
et les flux de liaison montante sur le nombre de canaux multiplexés. DANS
En liaison descendante, le premier utilisateur doit effectuer une itération SIC,
la seconde - deux itérations, etc.
60
cinquante
Liaison descendante
40
relatif
l'informatique système
coûts
du
30
vingt
Liaison montante
dix
une
2 4 6 8 dix
Figure 2.25 - La dépendance de la complexité de calcul du système PD-NOMA

concernant l'OFDMA
51
Le coût de calcul total est la somme des coûts de calcul

coûts de tous les abonnés, la dépendance n'est donc pas linéaire. Vers la liaison montante
les canaux de tous les utilisateurs sont traités séquentiellement à la station nodale,
donc l'augmentation de la complexité de calcul est linéaire.
Dans l'analyse de la complexité de calcul, on peut conclure que
le multiplexage de plus de 3 canaux entraînera une croissance significative
complexité de calcul avec un faible gain de débit
systèmes relatifs à l'OFDMA.
3. Calcul de la puissance partielle des canaux

Le calcul de la puissance partielle est l'une des conditions les plus importantes
fonctionnement efficace du système PD-NOMA. La méthode de calcul peut
se baser sur divers critères tels que : le débit requis
capacité de liaison, estimation d'état de liaison PPB, configuration d'autres
chaînes, etc... La question de la distribution d'énergie est examinée plus en détail dans le 3e
chapitre de cette thèse.
4. Limitation du nombre de canaux utilisateur
Théoriquement, PD-NOMA permet le multiplexage d'un grand
nombre de canaux utilisateur. Cela nécessite un calcul précis
puissance pour chaque canal avec une erreur d'estimation minimale
caractéristiques du canal RRW. En conditions réelles, l'imprécision du calcul due à la forte
Erreurs d'estimation du canal RRW et modification des caractéristiques du canal RRW dans le temps
session de communication entraînera une diminution du rapport signal sur bruit et une augmentation
probabilité d'erreur dans la démodulation SIC. Lors de l'analyse des résultats scientifiques
il a été constaté que lors du multiplexage de plus de 3 canaux, il y a une augmentation
la complexité des calculs et les exigences d'exactitude de l'estimation
canal RRW et dans la distribution de puissance sans augmentation significative
gain de débit du système. Cependant, si la caractéristique
canaux est favorable (rapport signal sur bruit élevé), alors la méthode PD-NOMA
52
peut être utilisé pour multiplexer un grand nombre
canaux bas débit (plusieurs fois plus qu'en OFDMA).

5. Calcul des interférences du système
La majeure partie des interférences dans la démodulation du canal PD-NOMA est
interférences du système, qui doivent être prises en compte avec précision lors du calcul de la puissance et
vitesse de transmission. Auparavant, il a été montré que la représentation du bruit du système dans
car AWGN est le pire des cas et peut être utilisé lorsque
calculs approximatifs. Cependant, pour une distribution de puissance plus précise et une augmentation
efficacité spectrale du système (notamment avec une augmentation du nombre
canaux multiplexés), une prise en compte précise des interférences entre canaux est nécessaire.
sur des porteuses orthogonales
Lors de l'utilisation de la méthode PD-NOMA dans les systèmes de communication mobile
un certain nombre de difficultés surgissent. L'augmentation des coûts de calcul à
erreur d'estimation de canal de traitement et de transmission de signal à plusieurs étages
rendre impossible le multiplexage d'un grand nombre d'abonnés
tâche. Par conséquent, l'implémentation matérielle de l'algorithme PD-NOMA dans sa "forme pure"
inapproprié. Dans cette situation, une solution avantageuse consiste à utiliser

Méthode PD-NOMA basée sur OFDMA.
La combinaison de PD-NOMA et OFDMA peut augmenter
efficacité spectrale par rapport à l'OFDMA. L'OFDMA permet la flexibilité
distribuer PVR parmi les utilisateurs, traiter efficacement les inter-personnages
interférence et il est assez simple d'effectuer la procédure d'égalisation, et
PD-NOMA vous permet de répartir efficacement la ressource énergétique entre
canaux basés sur l'estimation de chemin RRW. Dans l'espace 3D
(puissance-temps-fréquence) distribution temps-fréquence et énergie
ressources pour 4 canaux utilisant la méthode PD/OFDMA est illustrée à la Figure 2.26.
53
Temps
Canal
1234
La fréquence
Figure 2.26 - Répartition des 4 canaux en DP/OFDMA
L'utilisation de PD-NOMA basé sur OFDMA constitue une méthode de
accès avec séparation des canaux utilisateurs par puissance en orthogonaux
porteuses harmoniques PD/OFDMA. Compactage et mise en forme de puissance
les symboles de canal suivent le schéma PD-NOMA et la distribution des symboles de canal
symboles dans la ressource de fréquence se produit selon le schéma OFDMA classique.
Dans l'examen de la littérature dans les sources nationales, il n'a pas été trouvé
informations sur les questions de PD/OFDMA. Dans les sources étrangères, cela
la méthode de multiplexage est passée en revue avec d'autres. En connexion avec
celui-ci proposait un algorithme de génération et de traitement d'un signal PD/OFDMA.
L'algorithme de formation est présenté sous la forme d'un schéma bloc sur la figure 2.27.
PD NOMA Modulation OFDM

R1
PD-UE1
Total Rÿ Ajoutée S CNA /
PD UEk RKRk K IFFT CPU micro-onde
Rÿ ÿ ÿ Rk
PDUEK k ÿ
une
Formation du canal PD-NOMA

Distribution
bk ck Xk d'énergie Zk Distribution Rk
Encodeur Maude.
sous-porteuse
ZX ÿ ÿ p
k k k
Figure 2.27 - Formation de PD/OFDMA

54
Les bits Bk du k-ième utilisateur sont codés et modulés pour former un code
séquence ÿk, qui vient à l'entrée du modulateur en quadrature.
Les symboles de modulation Xk sont appliqués au bloc de distribution de puissance, où
sont multipliés par la puissance partielle du canal pk , formant des
symboles de modulation Zk. La puissance partielle est calculée sur la base de

le débit de transmission requis et une estimation de l'état du canal RTD obtenue à partir de
canal de rétroaction. Vecteur de symboles Zk du k-ième canal PD-NOMAÿ:
Z Xÿk ÿ
k pk
Les symboles de modulation partielle sont répartis sur les sous-porteuses

conformément à la règle de placement OFDMA, formant le vecteur Rk. Tableaux
réparties sur les sous-porteuses des symboles de modulation partielle des canaux de tous
les utilisateurs entrent l'entrée de l'additionneur, où l'opération d'addition a lieu

amplitudes. Les canaux après compactage PD-NOMA peuvent être représentés comme suit
façon:
Rÿl ( ) ÿ
ÿ kK 1Rkl( )
ÿ
1.. l N FFT ,
ÿ
où NFFT est la dimension de la transformée de Fourier et l est le numéro de sous-porteuse.
D'autres procédures de génération de signal sont effectuées conformément à

Schéma de modulation OFDM. Le vecteur d'échantillonnage Rÿ est fourni au bloc d'inverse
transformée de Fourier rapide (IFFT), qui génère des échantillons de temps
Symbole PD/OFDMA. Après avoir ajouté le préfixe cyclique (CPU)
Le symbole PD / OFDMA entre dans l'unité de conversion numérique-analogique et le micro-ondes
tract. Rapports de symboles PD/OFDMA avec préfixe cycliqueÿ:
S(t ) ÿ NFFT
R l (jlft
) e Ncp s
2ÿÿÿ( ÿ
ÿ
1/F)
,
ÿÿ
ÿ
je une
55
où NCP est le nombre d'échantillons CPU, Fs est la fréquence d'échantillonnage, ÿf est la fréquence
distance entre les sous-porteuses.
Du côté réception du k-ème utilisateur, le traitement du signal PD/OFDMA
commence par la démodulation OFDM. Le signal passe par le chemin des micro-ondes, est échantillonné et
le préfixe cyclique est supprimé. Le vecteur d'échantillon S est envoyé à l'entrée de la FFT, pour
sortie dont les lectures spectrales du symbole PD/OFDMA sont formées.
L'égaliseur corrige la distorsion causée par le canal PPB, après quoi le spectre
Sous-porteuses de symboles PD/OFDMA contenant des
symboles de modulation du ke abonné et entrent dans le démodulateur SIC, qui
mis en œuvre selon le schéma standard décrit dans la section précédente. Pour
compensation de canal en option SL-SIC ou CL-SIC peut être utilisé
démodulation. Le schéma fonctionnel du traitement PD/OFDMA est illustré à la figure

2.28.
Démodulation OFDM
Récupérer
micro- S Supprimé. Rÿ éq RK
une..
R1..éqk SCI Xk
FFT Soulevé.
CPU
onde / ADC Égaliseur UEk
Démodulation SIC
éq R éq R éq R éq R éq R
une.. k 2.. k 3..k k -k
2.._ k -k
1.._ Xk
CTI UE1 CTI UE2 SIC UEk-1 Démod. UEk
éqkR.. SIC UEm mk ÿ éq R

ÿk _
m1..
Comp.
Zm
~
Cm BM Cm Xm
Démod. Décodeur Encodeur Maude. DP
Figure 2.28 - Traitement PD/OFDMA

56
2.8 Simulation DP/OFDMA
Pour comparaison de débit Avec les systèmes PD/OFDMA et OFDMA
La modélisation de simulation a été effectuée pour le scénario lorsque l'utilisateur K
les appareils sont situés aléatoirement à une distance DMIN < d < DMAX dans la zone
service de station nodale en distribution normale d.
Il est nécessaire d'organiser un canal de communication descendant (Downlink) avec tous
utilisateurs, ayant une bande de transmission F et une puissance de rayonnement P.
La probabilité que l'utilisateur soit proche ( 1 50 ÿ m) la station de jonction est petite,
donc DMIN = 50m.
La caractéristique du canal PPB est individuelle pour chaque utilisateur.
La distribution des distances d1 < dk < dK en première approximation fournira
distribution des coefficients d'atténuation ÿ1 > ÿk > ÿK. Niveau spectral

La densité de puissance AWGN est la même pour tous les canaux N1…K = -100 dB/Hz.
Avec le multiplexage OFDMA, la totalité de la ressource fréquentielle F
est réparti également entre K abonnés, et P est la puissance de chaque canal dans
bande F/ K dédiée . Avec le multiplexage PD/OFDMA, toute la fréquence
la ressource est répartie équitablement entre groupes de M (2 ou 3) compactés
sur le pouvoir des abonnés. Nombre de groupes formés V = K / M. Total
la puissance d'émission du groupe P dans la bande MÿF/ K est la même qu'en OFDMA.
3 approches pour regrouper les utilisateurs en un seul groupe sont envisagéesÿ:
association d'utilisateurs éloignés les uns des autres, association d'utilisateurs proches les uns des autres
les utilisateurs amis et les utilisateurs du pool au hasard. Paiement
puissance partielle pour le v-ème groupe de canaux utilisateur p1,v…pM,v
produit selon la première méthode proposée (à Rizl = P), qui est décrite en 3-
ème chapitre. Les expressions de calcul du débit des systèmes sont basées
sur (3,4):
57
ÿ
F ÿÿ mvmv
, p ,
_Mÿ ÿ
2 ÿ
ÿ
journal(1 )
K M
ÿ ÿmv ÿ
ÿ
, ÿ jeÿsuis
ÿ une p ivmv
N, , une ÿ ÿm M
/
PD OFDMA ÿÿ
C m.v.
,
ÿ
ÿ une ÿ ÿv V
ÿ
F ÿÿ mvmv
, p ,
,
Mÿ
2 ÿ mMÿ
ÿ ÿ
_ journal(1 )
ÿÿ
K N m.v.
,
OFDMA F ÿÿkP
Ck ÿÿ
2 ÿ kK ÿ ÿ
journal(1 ) une
K N k
où v est le numéro de groupe et m est le numéro d'utilisateur au sein du groupe v.
La valeur de y détermine le gain de débit du système

PD/OFDMA est relatif au système OFDMA et est calculé selon :
VMPD OFDMA
C /
ÿ ÿvmmv
ÿ
une
ÿ
une
,
ÿ ÿ
(2.7)
K OFDMA
C
ÿ kk ÿ
une
Considérons l'approche de la sélection aléatoire d'une paire (M = 2) d'abonnés pour

sceaux de puissance.
La figure 2.29 montre le gain de bande passante ÿ

PD/OFDMA contre OFDMA en fonction de la distance maximale
DMAX à une valeur fixe du nombre de voies K = 20 (Figure 2.29a) et
en fonction de K à un DMAX fixe = 1km.
1.3 1.3
K=20 DMAX = 1 km
M =2
PD/ OFDMA (avec) M=2 PD/ OFDMA (avec)
1.2 1.2
ÿ 1.1 ÿ 1.1
OFDMA OFDMA
une une
0,9 0,9
0,1 0,5 une
1.5 2 2 dix vingt 30 40
Dmax, km POUR
mais
b
Figure 2.29 – Gain de débit PD/OFDMA ÿ : a – à

changer DMAX et K fixeÿ; b - lors du changement de K et fixe
Dmax.
58
Avec un choix aléatoire d'un couple d'abonnés, le gain de bande passante
ÿ(Dmax = 1 km, K = 20) = 1,15. Dans le même temps, avec une augmentation de la zone de service du nodal
le gain Dmax de la station ÿ augmente également. Considérez et comparez deux algorithmes
multiplexage des canauxÿ: multiplexage maximal
(multiplexage le plus éloigné) et minimum (multiplexage
le plus proche) à la distance moyenne ÿdav (ÿdavÿmax et ÿdavÿmin) entre
utilisateurs, qui est déterminé parÿ:
ÿÿ ré
ÿÿrémer ,
V
ÿd -
où V est le nombre de paires de multiplexage formées, et
distance entre des utilisateurs spécifiques.
Considérons le cas du compactage par la puissance de 2 utilisateurs (M = 2).
Tous les abonnés sont divisés en 2 groupes selon K / 2 abonnés dans chaque - abonnés
B
le plus proche UEk et lointain UEkré de la station nodale. Dans la bande 2ÿF/ K
il y a une densité de puissance de 2 canaux, un de chaque groupe

B
UEk Et UEkré de cardinalités p1 et p2, tandis que pp 1 ÿ.2
La figure 2.30 montre
multiplexage en OFDMA et PD/OFDMA.
P PD/OFDMA
B
p1 p1 UEk
B
p2 p2 UE kré UEk
2f Rmax
F eNB
P OFDMA
UE kré
F
F
Figure 2.30ÿ: Multiplexage des utilisateurs dans OFDMA et PD/OFDMA

59
La figure 2.31 montre la dépendance de la valeur du débit de gain
Capacités du système PD/OFDMA ÿ sur le rayon maximal de la zone de service
DMAX et sur le nombre d'utilisateurs dans la zone K pour les 3 méthodes considérées
sélection d'abonnés pour le multiplexage de puissance au sein d'un groupe, où PD/OFDMA(d)
– multiplexage lointain, où PD/OFDMA(b) est proche du multiplexage, et PD/OFDMA(s)
– compactage d'abonnés aléatoires.
Le résultat de la simulation a montré que l'algorithme de combinaison
la plus grande distance moyenne fournit le plus grand gain
débit de PD/OFDMA que l'algorithme de combinaison aléatoire et
rejoint par distance moyenne minimale. Dans le même temps, le débit total
Capacité du système PD/OFDMA DPC

ÿ OFDMA / 1,25 fois plus que le total
COFDMA
ÿ
débit du système OFDMA avec rayon de zone
service de la station nodale Dmax = 2 km et le nombre d'utilisateurs K = 20.
K=20 DMAX = 1
PD/OFDMA(d) PD/OFDMA(d)
M =2
M=2
1.2 1.2
PD/OFDMA (avec) PD/OFDMA (avec)

1.1 1.1
ÿ PD/OFDMA(b) PD/OFDMA(b)
ÿ
une
une
OFDMA OFDMA
0,9 0,9
0,1 0,5 une
1.5 2 2 dix vingt 30 40
Dmax, km POUR
mais b
Figure 2.31 : Gain de bande passante PD/OFDMA ÿ
par rapport à l'OFDMA de : a – DMAX à un K fixe ; b - K à
DMAX fixe .
La Figure 2.32(a) montre la dépendance du gain ÿ débit
Capacité du système PD/OFDMA par rapport à la différence signal/bruit moyenne
entre canaux multiplexés (ÿSINRav). Avec une augmentation de ÿSINRav

60
la valeur du gain ÿ croît. La Figure 2.32(b) montre la dépendance ÿ(DMAX,
K = 30) pour les cas de multiplexage de puissance de 2 (M = 2) et 3 (M = 3) canaux
au sein du groupe. Avec une augmentation du nombre M de canaux multiplexés en puissance
la valeur de ÿ augmente également.
À la suite de la modélisation, il a été révélé que le système PD/OFDMA a
meilleur débit que l'OFDMA à la même fréquence
ressources en temps et en énergie. Le gain de débit dépend de
sur la méthode de combinaison et sur le nombre d'abonnés multiplexés par
sous-porteuses OFDM orthogonales. On montre qu'une augmentation de la différence du rapport
le rapport signal/bruit entre les canaux multiplexés en puissance (ÿSINR) donne
augmentation du gain d'efficacité spectrale.
1.3 1.3
K=20 M =3 K=30
PD/OFDMA(d)
M=2
1.2
1.2
M =2
ÿ 1.1 1.1
OFDMA ÿ
une une
OFDMA
0,9 0,9
2345678 0,1 0,5 une
1.5 2
ÿSupport
SINR Dmax, km
mais b
Figure 2.32ÿ: Dépendance du gain de bande passante PD/OFDMA ÿ surÿ:
a - ÿSINRav à K = 20 et M = 2ÿ; b - DMAX à K = 30, et M = 2 et M = 3
2.9 Conclusion
Le chapitre examine la méthode d'accès multiple non orthogonal avec
séparation des canaux utilisateurs par la puissance PD-NOMA, qui
capable de fournir un gain de débit d'un système multicanal

61
par rapport à l'orthogonale actuellement utilisée
méthodes d'accès multiples (quasi-orthogonales) si

les canaux multiplexés ont un rapport différent les uns des autres
signal/bruit.
La méthode de démodulation SIC, qui est utilisée pour la démodulation
Signal PD-NOMA. Comparaison de la complexité de calcul et
Efficacité de démodulation SIC avec compensation de niveau de symbole de canal
SL-SIC et au niveau du mot de code CL-SIC.
Il a été démontré que CL-SIC n'apporte pas d'avantage significatif dans
immunité au bruit par rapport au SL-SIC, tout en ayant 2 fois plus
complexité de calcul. L'utilisation de CL-SIC est justifiée en cas de problèmes complexes et
canal de transmission à changement rapide pour la compensation la plus précise
symboles de canal.
Sur la base du théorème de Shannon, le calcul du débit maximal

Capacités du canal PD-NOMA. Une estimation du gain d'immunité au bruit est obtenue
Canaux PD-NOMA relatifs à OFDMA. Simulation de comparaison effectuée
Systèmes de communication OFDMA et PD-NOMA dans les conditions d'un simple canal RTD avec AWGN et
canal multivoie complexe RRW. Le résultat de la simulation confirmé

gain en immunité au bruit. Dans le même temps, la valeur obtenue en
le modèle de gain diffère de celui calculé, ce qui s'explique par les hypothèses
fait dans le calcul.
Difficultés et problèmes pouvant survenir lors de
mise en œuvre de la technologie PD-NOMA dans les systèmes de communication mobile. Un des
le principal problème est l'inopportunité du compactage du canal par la puissance

sans compression préalable en fréquence et/ou en temps. Donc rentable
la solution consiste à utiliser PD-NOMA basé sur OFDMA.
Un algorithme pour la formation et le traitement de signaux multiples est proposé.
accès avec séparation des canaux utilisateurs par puissance en orthogonaux
palier. Le résultat de la simulation a montré que l'application de la méthode PD/OFDMA

62
contribue à augmenter le débit d'un système de communication multicanal

1,25 fois par rapport à l'OFDMA. Le gain de débit augmente à mesure que
avec une augmentation de la différence SNR, et avec une augmentation du nombre
puissance des canaux multiplexés.
63
3. Calcul de la puissance partielle des canaux PD-NOMA
Le calcul des paramètres énergétiques des voies de communication est déterminant
facteur de fonctionnement efficace d'un système multicanal. Pour
des systèmes de communication cellulaire, il est typique de contrôler les paramètres des canaux d'abonné sur
côté du moyeu. Pour ce faire, il faut estimer les paramètres
Canal RRT de tous les abonnés (coefficients de puissance et d'atténuation AWGN). DANS
systèmes de communication mobile modernes (par exemple, LTE) que l'abonné fait
estimation du canal de transmission pendant la session de communication, qui est transmise sur le canal
rétroaction à la station nodale. Adaptable à l'état du canal PPB pour chaque
le canal de communication d'abonné est déterminé par le type de structure signal-code
(type de modulation et codage canal), spectrale et énergétique
paramètres.
Dans les systèmes à multiplexage orthogonal (quasi-orthogonal)
en l'absence d'interférence inter-canaux, la variation de la puissance d'un
le canal utilisateur n'affecte pas l'immunité au bruit des voisins. DANS
dans les systèmes PD-NOMA, une modification de la puissance d'un canal affecte directement
immunité au bruit des voisins due aux interférences inter-canaux.
La puissance de chaque canal du système détermine la façon dont son énergie
paramètres et paramètres énergétiques des canaux voisins et du système dans son ensemble.
La puissance doit être distribuée de manière à ce que les canaux du bas
avaient une efficacité énergétique maximale, mais pas
étaient un obstacle insurmontable dans la démodulation des canaux de niveau supérieur.
Dans PD-NOMA, la précision de l'estimation du canal RTD joue un rôle exceptionnel, et
une erreur importante dans l'évaluation ou un changement significatif de son état dans
pendant la session de communication conduira à une compensation erronée lors de la démodulation SIC. DANS
en conditions réelles de fonctionnement d'un système de communication mobile, le canal RRW est constamment
changements dus au mouvement de l'émetteur ou du récepteur et/ou aux
objets. L'estimation du canal actuel doit être transmise à cet intervalle

64
temps pendant lequel il est possible de maintenir l'adaptabilité au canal
distribution d'énergie. Le système PD-NOMA est incapable de fournir
canaux de communication stables au cas où la station nodale n'aurait pas le temps de suivre
modifier les caractéristiques des chaînes d'abonnés RRT et produire des
calcul de la puissance partielle. À cet égard, plusieurs caractéristiques peuvent être distinguées,
dont il faut tenir compte lors du calcul de la puissance :
1. Pour le calcul de puissance et l'utilisation efficace de l'énergie
ressource, l'erreur d'évaluation de l'état de la route RRT devrait être minime.
2. Lors du calcul de la puissance, le changement des caractéristiques du canal doit être pris en compte
transmission pendant la propagation du signal, tk. cela conduit à la violation
ratio d'énergie des canaux d'utilisateurs et d'augmenter
probabilité d'erreur de démodulation.
3. Intervalle de temps avec lequel les stations utilisatrices signalent une estimation
de son canal PPB du côté de la station de base doit être minime.
3.1 État du problème
Il n'y a pas de publications accessibles au public sur ce sujet
auteurs nationaux. Les auteurs étrangers proposent leurs propres méthodes de calcul
puissance et mettent en évidence un certain nombre de problèmesÿ: prise en compte de l'erreur d'estimation de canal inexacte
ÿÿÿ lors du calcul de la puissanceÿ; comptabilisation des fluctuations du canal RRT au cours d'une session de communication et
sélection des critères d'efficacité de la méthode de calcul.
Dans [61], les auteurs considèrent l'effet des fluctuations du canal RRT sur
calcul de la puissance partielle et propose deux méthodes : calcul à l'instantané et
estimation moyenne du canal de transmission. Les travaux [62,80] considèrent la méthode
calcul de la puissance partielle pour les abonnés dans la zone du faisceau directionnel
émetteur pour la technologie Beamforming.
L'approche la plus complète basée sur l'atteinte d'un maximum
vitesse de transmission du système PD-NOMA, en tenant compte des exigences de qualité

65
service utilisateur, suggèrent les auteurs dans [63]. Algorithme
est réduite à la répartition de la puissance totale de rayonnement disponible entre
canaux d'utilisateurs, en tenant compte du débit de transmission requis de chaque
canal. Dans tous les travaux répertoriés, le calcul de la puissance est effectué en tenant compte
le taux de transmission requis à une puissance de rayonnement fixe
signal de transport.
Dans cet article, nous proposons deux approches différentes pour calculer
pouvoir partiel. La première approche est basée sur la distribution
puissance de rayonnement disponible entre les utilisateurs sans tenir compte de la
bande passante. La deuxième approche implique le calcul de la partie
puissance, en tenant compte de la bande passante requise tout en minimisant le total
Lors du calcul, on suppose que l'estimation exacte est connue
paramètres du canal RRT, et sa réponse impulsionnelle ne change pas ou
change de manière insignifiante pendant la formation et la transmission du signal. Étant donné
l'hypothèse évite une complication inutile de l'algorithme, et l'erreur
les estimations et les changements dans l'IR du canal RRT peuvent être représentés comme un
coefficient lors du calcul de la puissance.
3.2 Calcul de la puissance partielle sans tenir compte du débit requis
capacités de canal à une puissance de rayonnement totale fixe
Calcul de la puissance partielle en l'absence d'exigences de bande passante
la capacité des canaux est réduite à la répartition de la puissance de rayonnement disponible
Pizl entre les canaux. La méthode de calcul proposée est basée sur
déterminer le rapport signal sur bruit moyen SINRav dans les canaux d'utilisateur
ÿÿÿ et calcul des puissances partielles p1…K pour assurer le même
débit à SINRav dans chaque canal (le point d'intersection des courbes
dans la Figure 3.1). Les valeurs calculées des puissances partielles p1 > p… > pK
66
sont définis pour les canaux respectivement SINR1 < SINR… < SINRK, c'est-à- dire canal avec
le pire SINR se voit attribuer le maximum p, et vice versa. Puis le débit
les capacités des canaux ÿ1…K à SINR1…K formés par la méthode PD-NOMA seront
plus que l'OFDMA. La figure 3.1 montre la dépendance C(SINR) pour les canaux
3 canaux (K = 3) OFDMA et PD/NOMA obtenus à l'aide des expressions (2.4
et 2.5).
6
OFDMA1-3
PD/OFDMA1 C3DP
cinq
PD/OFDMA2
PD/OFDMA3
4
C2DP
CCC 2 3
une
ÿÿ
3
CDP une
2
DF
C1,2,3
une
SINR
moy
0
0 cinq 10 15 20 25 30 35
SINR, dB
Figure 3.1 - Dépendance ÿ(SINR) à K = 3
Les valeurs ÿk(SINRav) calculées doivent être sur la courbe ÿk(SINR) dans
plage dans laquelle la bande passante des canaux PD/OFDMA est supérieure à
PD DF
OFDMA ( CC ÿ kk , les zones sont marquées d'un tiret dans la figure 3.1). Où
gagne le débit du système PD/OFDMA
par rapport à l'OFDMA à des valeurs SINR données.
Dans le cas où il est nécessaire de multiplexer K canaux utilisateurs

avec des valeurs connues d'estimation d'atténuation ÿ1…K et de puissance AWGN N1…K dans
Canal RRW de chaque utilisateur pour une puissance de rayonnement totale donnée Pradi
le rapport signal sur bruit moyen SINRaverage (par rapport au Pizl) est calculé :
67
SINR
moy
ÿ ÿ ÿKk SINRk K/ ,
une
(3.1)
où SINRk est le rapport signal/bruit dans le k-ième canal utilisateur
SINRk ÿ ÿ ÿk izl PN / k
. En conséquence, l'atténuation moyenne et la puissance
AWGN ÿav et Navÿ:
N
Mer
ÿ ÿ kK NK
k
/ ÿ
une
(3.2)
ÿ ÿ ÿ kK ÿ
une
ÿ
k
/K
mer
Pour calculer les puissances partielles p1…K pour assurer ÿ1 = ÿ…= ÿK à
SINRav est nécessaire pour trouver une solution au système d'équationsÿ:
ÿ ÿÿ mer pk
ÿ
F journal(1
ÿ
2 ÿ K )
ÿ
ÿ ÿ sr ik1 ÿÿ p N ÿ ÿ mer
je une ÿ ÿkK
ÿ
Ck ÿ ÿ
(3.3)
ÿ
ÿ
ÿÿ mer pk
F journal(1
ÿ
2 ÿ ) kKÿ
N
ÿ
ÿ mer
Dans ce cas, la puissance de rayonnement totale totaleÿ:
KizlP ÿÿkÿ
p k une
(3.4)
Pour calculer p1…K , il faut trouver une solution au système d'équations (3.3),
condition satisfaisante (3.4). Pour cela, les puissances partielles p1..K-1 peuvent être
sont exprimées en termes de pK, et le système d'équations (3.3) est résolu par rapport à pK.
La capacité des canaux Ck dans la bande F est calculée à l'aide de l'expression
(2.5) avec puissances partielles calculées p1…K et caractéristiques connues
Canaux RRT ÿ1…K et N1…K.

68
3.3 Calcul de la puissance partielle pour un multiplexage à 3 voies
utilisateurs de l'algorithme proposé
La dérivation d'une expression analytique pour le calcul de la
puissance p1,2,3 lors du multiplexage de 3 abonnés (K = 3) dans la bande F et connue
coefficients d'atténuation du signal ÿ1,2,3 et puissance AWGN N1,2,3 dans le canal
transmission, ainsi que la puissance totale de rayonnement Pizl.

3
Étape 1 : Calculer l'atténuation moyenne ÿ (ÿÿÿ k une
ÿ
k
) / 3 et puissance ABGSh
mer
N
Mer
N (ÿ ÿk3ÿ une
k
) / 3 se produit selon (3.2).
Étape 2. Ecrire un système d'équations pour calculer le débit C1 ... 3,
selon (3.3) :
ÿÿ
mer 1
p
FC ÿÿ
journal(1 ÿ
2 )
N
une
ÿ ÿ ÿ ÿ (pp)
se marier
23
ÿÿ
mer 2
p
FC
2
ÿÿ
journal(1
2
ÿ ) (3.5)
ÿÿÿ p N
mer 3 mer
ÿÿ
mer 3
p
CF
3
ÿÿ
journal(1
2
ÿ )
N
mer
Étape 3. Calculez la puissance partielle p2 à p3 à l'aide de la solution
équations (3.5) pour C2 = C3ÿ:
p ÿÿ ÿÿ
cf 2p NN ÿ
p 3 Mer , ensuite
3 ÿÿMer
ÿ
mer mer
p 3Nÿ(ÿp)ÿÿmer 3 Mer
p2 ÿ
(3.6)
N
mer
Étape 4ÿ: Calculer la puissance partielle p1 à p3 à l'aide de la solution
les équations (3.5) avec C1 = C3, en utilisant (3.6) :

69
pp1ÿÿmer
ÿÿ
3 mer ÿ
, ensuite
ÿ( ÿNÿÿp3N
( )/ p mer
p 3
NN ÿ ÿÿ ÿ )
mer mer 3 Mer mer mer
( p3 mer
ÿNÿÿ ÿmer
3 mer
ÿ3 ÿmerÿ ÿÿ ( p( ))/
( pp N
3 N mer ))
p une
ÿ
N mer (3.7)
Étape 5. Trouver la racine de l'équation de puissance (3.4) et calculer p3 en utilisant
(3.6 et 3.7) :
3 2 Mer Mer Mer

NNPN ÿ
izl
p3 ÿ
3ÿ32 (3.8)
ÿ
hh N
mer mer
mer
Étape 6 Calculez p1 et p2 en utilisant (3.6 et 3.7) en utilisant (3.8).
Étape 7. Distribution de p1,2,3 selon SINR1 < SINR2 < SINR3.
La figure 3.2 montre les dépendances C(SINR) obtenues en utilisant
expressions (2.4 et 2.5) avec la puissance partielle calculée p à Pradil = 1 W en
cas de compactage de 2 et 3 (K = 2 et K = 3) utilisateurs, au hasard
situé à une distance d dans un rayon de 500 m de la station nodale. Tableau 3.1
les caractéristiques calculées des canaux de transmission sont données. Valeur de puissance
AWGN est le même pour tous les utilisateurs N = -100 dB, et l'atténuation ÿ est déterminée par
atténuation en espace libre lors de la propagation d'un signal de fréquence f0

= 2 GHz sur la distance d. Les valeurs SINRk et Ck désignent les valeurs du rapport
signal/bruit dans le k-ième canal et sa capacité. La valeur ÿ (expression
2.7) désigne le gain de débit PD/OFDMA par rapport à

OFDMA.
70
6
6
OFDMA1,2 OFDMA1-3
cinq PD/OFDMA1 PD/OFDMA1
cinq
PD/OFDMA2 PD/OFDMA2
4 4 PD/OFDMA3
SINRÿ _ 27.70
mer
3 3
2 2
une
une
0 0
0 cinq 10 15 20 25 30 35 0 cinq dix 15 20 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
mais b
Figure 3.2 - Dépendance de la capacité du canal sur le SINR pour
puissances partielles calculées pendant le multiplexage : a - 2
canauxÿ; b - 3 canaux
Tableau 3.1 - Valeurs des caractéristiques de canal calculées
K 2 3
pk, W p1 = 0,917, p2 = 0,083 p1 = 0,882ÿ; p2 = 0,105ÿ; p3 = 0,012
ÿk, bit/s/Hz C1 = 3,29ÿ; C2 = 4,13 C1 = 2,86ÿ; C2 = 2,80ÿ; C3 = 4,32
SINRk, dB SINR1 = 16,21ÿ; SINR1 = 16,54ÿ; SINR2 = 23,01ÿ;
SINR 2 = 23,27 SINR 3 = 31,81
SINRav SINRav = 20,91 SINRav = 27,70
ÿ 1.12 1.26
3.4 Calcul de la puissance partielle en tenant compte du débit requis
capacités de canal avec minimisation de la puissance de rayonnement totale
La tâche prioritaire de cette méthode de calcul est d'assurer
bande passante requise dans les canaux utilisateur avec minimisation
la puissance de rayonnement totale du signal de transport [64]. Comme critère

71
L'efficacité de la méthode maximise le débit total

systèmes tout en minimisant les coûts énergétiques totauxÿ:
K C
max( ÿ k ÿ
k) une
K
min( ÿ kk p )
(3.8)
ÿ
une
Pour multiplexer K canaux utilisateurs, il faut

calculer la puissance partielle de chaque canal p1…pK et déterminer l'ordre
joints avec coefficients d'atténuation connus ÿ1…ÿK et puissance AWGN

N1…NK dans le canal PPB, ainsi que la bande passante requise C1…CK. En dessous de
le concept de "packing order" désigne l'ordre de distribution des chaînes
par couches (niveaux) dans un seul segment fréquence-temps (Figure 3.3). procéder
à partir du nombre de canaux K, la formation de M = !K différents
combinaisons, après quoi la recherche de l'ordre le plus efficace est effectuée.
joints de canal.
Commandes de compactage
m=1 m = !K
paquet
Couche K UE1 U... UEK
Couche k UEk U... UEk kp
Couche 1 UEK U... UE1 1p
Segment Temps-Fréquence
Figure 3.3 - Formation des ordres de multiplexage des canaux
De plus, pour chaque m-ième combinaison, un calcul séquentiel est effectué

puissance partielle p1,m…pK,m, à partir de la dernière K-ième coucheÿ:
72
ÿ
(2
ÿÿÿ
RFk/ _ ÿ ÿ ÿ ÿ k
une) ( ÿ Kik ÿÿ une
p ÿik
N_ )
une ÿ ÿkK
ÿ ÿk _
p ,kilomètres
RF
k/ Nk
ÿ
(2 ÿÿ
une)
kKÿ
(3.9)
ÿ
ÿÿ
k
La puissance totale du mième ordre de compression est la somme de tous les canaux
K
capacités Pm ÿ ÿkÿ kmp , une
cet ordre. Ensuite, le numéro d'ordre m est déterminé,
où Pm prend la valeur minimale, c'est-à-dire le critère
efficacité (3.8). En cas de limitation de la puissance maximale de rayonnement

La condition supplémentaire Pm ÿ Pizl est introduite.
Si la condition n'est pas remplie, une décision est prise sur l'impossibilité
assurer le débit requis dans les conditions de canal existantes
RVR. La résolution du conflit consiste à augmenter la puissance disponible
Radiation Pizl ou réduction du débit requis C. Dans la figure
3.4 montre un schéma fonctionnel de la procédure de calcul de puissance.
Canal retour
Connexions
K C1...K ÿ 1...K N1...K
Formes de combinaisons 1...M Calcul du partiel

de joints Puissance
1... ,1... KM p
Calcul du total P1 ...M p ,

une... kilomètres
Pminÿ _
Le choix de m, avec m
Puissance
Joint
PD NOMA
Figure 3.4 - Schéma structurel de la procédure de calcul de puissance partielle
Pendant la simulation, la puissance partielle PD/OFDMA a été calculée
canaux utilisant l'algorithme proposé pour le multiplexage 2, 3
et 4 canaux dans un seul CVR. Les conditions de simulation sont identiques à celles
décrit à la section 3.3. Il n'y a pas de contrainte dans la situation simulée

73
la puissance d'émission totale du signal de transport. La figure 3.5 montre
Dépendances C(SINR) pour 2, 3 et 4 canaux, et dans le tableau 3.2 - valeurs
caractéristiques de chaque canal.
8 8
OFDMA1,2 OFDMA1-3
PD/OFDMA1 PD/OFDMA1
6 6
PD/OFDMA2 PD/OFDMA2
PD/OFDMA3
4 4
2 2
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40
SINR, dB SINR, dB
mais b
8
OFDMA1-4
PD/OFDMA1
6 PD/OFDMA2
PD/OFDMA3
PD/OFDMA4
4
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
SINR, dB
dans
Figure 3.5 - Dépendance de la capacité du canal sur le SINR pour
multiplexage : a – 2 canaux ; b -3 canauxÿ; c - 4 canaux

74
Tableau 3.2 - Caractéristiques des canaux de transmission utilisateur

K 2 3 4
pk, W p1 = 0,0893ÿ; p1 = 0,882ÿ; p2 = 0,105ÿ; p1 = 2,59ÿ; p2 = 2,26ÿ;
p2 = 0,0071ÿ; p3 = 0,012 p3 = 0,30ÿ; p4 = 0,02ÿ;
Ck, bps/Hz C1 = 2ÿ; C1 = 2ÿ; C2 = 4ÿ; C1 = 1ÿ; C2 =3;
C2 = 4ÿ; C3 =7 C3 =4ÿ; C4 =6
-neuf
ok ÿ1 = 4,4e ; ÿ1 = 5,8e-9 ; ÿ2 = 1,4e-8 ÿ1 = 8.3e-9 ; ÿ2 = 4,3e-8
ÿ2 = 2.1e-7 ; ÿ3 = 1,5e-7 ÿ3 = 1,3e-7 ; ÿ4 = 3,3e-7

Rizl, W 0,0964 0,999 5.17
ÿ 1.17 1.14 1.21
3.5 Résolution des conflits dans un délai limité
Puissance
Lors de la répartition de la puissance de rayonnement totale limitée entre
Trois événements sont possibles sur les voies multiplexées :
1) L'état du canal PPB permet de rencontrer l'utilisateur
complètement les demandes de bande passante.
2) L'état du canal RRT permet de rencontrer l'utilisateur
demandes de bande passante partiellement.
3) L'état du canal RRT ne permet de satisfaire aucun
demande de bande passante personnalisée
La situation 1 se produit lors du multiplexage de 2 canaux UE1 et
UE2 avec des rapports signal sur bruit dans le canal RTD SINR1 = 15 dB et SINR2 = 25 dB
il est nécessaire de fournir des débits C1,T = 2 bit/s/Hz et C2,T = 4 bit/s/Hz
dans chaque canal à une puissance de rayonnement totale fixe Pradi = 1 W.

75
Faisons un calcul par rapport au premier abonné UE1. Afin de

pour répondre à l'exigence UE1 , une puissance minimale p1 = 0,785 W est requise,
respectivement p2 = 1 - 0,785 = 0,215 W. Avec le partiel correspondant
puissances p1,2 dans le premier canal C1 = 2 bit/s/Hz, et dans le deuxième canal C2 = 6,1 bit/s/Hz.
Faisons maintenant un calcul par rapport à UE2. Afin de garantir

Puissance minimale requise UE2 p2 = 0,05 W requis, respectivement
p1 \u003d 1 - 0,05 \u003d 0,95 W, tandis que dans le deuxième canal C2 \u003d 4 bits / s / Hz, et dans le premier canal
C1 = 3,75 bits/s/Hz. Dans ce cas, 2 distributions de puissance sont autorisées, qui
satisfaire aux exigences : p1/p2 = 0,785/0,215 et p1/p2 = 0,95/0,05 avec

débit total correspondant du système de 8,1 bps/Hz et 7,75
bps/Hz respectivement. Graphiquement, cet exemple est illustré à la Figure 3.6.
Zone d'ambiguïté
8
UE1 4 C 2, T ÿ
points de base/Hz
6 UE2
SINRÿ25 _ dB
2
C2
4
C1 2 C 1, T ÿ
points de base/Hz
2
SINRÿ15 _
une dB
0
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 une p une
,W
0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 p2
Figure 3.6 - Premier exemple de distribution de puissance
D'après les dépendances présentées dans la figure 3.6, on peut voir qu'entre
les ratios 0,785/0,215 et 0,95/0,05 formaient une zone d'ambiguïté, en
lesquelles les exigences des deux canaux sont satisfaites. Au sein de cette zone
il est possible de redistribuer la ressource énergétique entre les canaux, donnant
préférence pour le premier ou le deuxième canal. En matière de maximisation
débit, il est nécessaire de distribuer la puissance de sorte que le total
le débit du système était maximum. De ce point de vue
distribution p1/p2 = 0,785/0,215 est la plus efficace.
76
La situation 2 se produit lorsqu'une demande de bande passante requise
capacités ÿ1,ÿ = 3 bit/s/Hz et ÿ2,ÿ = 6 bit/s/Hz avec le même SINR1 = 15 dB SINR2 =
25 dB. Faisons un calcul par rapport à UE1. Pour assurer C1, T, il faut
puissance minimale p1 = 0,9 W, respectivement p2 = 1 - 0,9 = 0,1 W, tandis que
dans le second canal C2 = 5 bit/s/Hz. Faisons maintenant un calcul par rapport à UE2. Pour
pour fournir C2,T , une puissance minimale p2 = 0,2 W est nécessaire,
respectivement p1 = 1 - 0,2 = 0,8 W, tandis que dans le premier canal C1 = 5 bit/s/Hz.
Graphiquement, ce cas est illustré à la figure 3.7.
Zone de conflit
8
6 C 2, T ÿ
R2 points de base/Hz
6
SINRÿ25 _ dB
2
4
R1
3 S bit/s/Hz 1, T
ÿ
2
UE1 SINRÿ15 _ dB
UE2
une
0
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 une p une
,W
0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 p2
Figure 3.7 - Deuxième exemple de distribution de puissance
Dans la Figure 3.7, la zone ombrée dans le rapport de puissance
0.8/0.2 et 0.9/0.1 est en conflit entre UE1 et UE2. Cela signifie qu'en totalité
dans la mesure du possible pour assurer le débit du premier ou du second

abonné.
La situation 3 est possible si SINR1 et SINR2 pas assez pour
fournissant ni C1, T, ni C2, T. Dans ce cas, il faut soit augmenter la puissance
émetteur en améliorant SINR1,2 , ou réduire le débit requis
capacité. Dans tous les cas, cette situation se ramène soit à la situation 1, soit à
cas 2.
La solution au problème du conflit peut être l'introduction de nouvelles
paramètre système pour la prise de décision – priorité du canal. À

77
la distribution d'énergie répondra principalement aux exigences

canal qui a une haute priorité. Par exemple, un canal de service peut
primer sur le canal de diffusion, ou un
l'utilisateur peut avoir une priorité plus élevée que les autres.
3.6 Conclusion
Le contrôle des paramètres énergétiques d'un canal de communication affecte significativement
sur son efficacité. Cette affirmation est particulièrement vraie pour les canaux de communication,
qui sont multiplexés par une méthode d'accès multiple non orthogonale
avec séparation des canaux par puissance, tk. changement de puissance d'un canal
affecte directement l'immunité au bruit des canaux adjacents en raison de

interférences inter-canaux. Il y a donc un problème de calcul
puissance partielle des canaux utilisateur. Deux méthodes de calcul sont proposées
puissance partielle, qui fournissent :
1. Calcul de la puissance partielle en tenant compte du débit requis
capacités de canal et en minimisant la puissance de rayonnement totale.
2. Calcul de la puissance partielle sans tenir compte du débit requis
capacités du canal à une puissance de rayonnement totale fixe.
La première méthode distribue la puissance de rayonnement totale
entre les canaux utilisateur, indépendamment des besoins en bande passante
capacités dans les canaux. La deuxième méthode peut être utilisée pour calculer
puissance partielle pour fournir le débit requis dans
chaque canal avec minimisation de la puissance de rayonnement totale.
L'efficacité des méthodes proposées est confirmée par les résultats

calcul et modélisation. Débit total du système PD/OFDMA
surpasse l'OFDMA aux puissances partielles calculées. Principal
la différence entre les méthodes proposées et celles déjà connues est l'utilisation d'un ensemble différent de
paramètres lors du calcul et de l'utilisation d'une approche différente.

78
4. Etude expérimentale des canaux PD/OFDMA en laboratoire

conditions
Le but de l'étude expérimentale est de confirmer

performance de la méthode d'accès multiple PD/OFDMA, comparaison
immunité au bruit et efficacité de l'information des systèmes PD/OFDMA et
OFDMA utilisant les algorithmes de génération et de traitement proposés
signal.
La description de la partie expérimentale est structurellement divisée en trois sections. DANS
la première section présente la technique expérimentale, la description du dispositif expérimental
matériel et conditions expérimentales. La deuxième section décrit le processus

l'expérience et les algorithmes utilisés pour la formation et le traitement
signaux. La troisième section présente les résultats de l'expérience et leurs
discussion.
4.1 Procédure expérimentale
La technique expérimentale consiste à organiser un multi-utilisateur

canal de communication utilisant les technologies PD/OFDMA et OFDMA entre l'émetteur et
receveur. Le résultat de l'expérience est la dépendance de la probabilité
erreur de bit dans chaque canal sur le rapport signal sur bruit. Analyse des résultats
est de comparer les technologies selon le critère d'immunité au bruit avec
le même débit de données de canal, ainsi que la comparaison
résultats expérimentaux avec des résultats de simulation et de calcul.
La formation et le traitement du signal s'effectuent sur un ordinateur personnel

ordinateur (PC) dans la plate-forme Matlab. Signal numérique généré
chargé dans l'émetteur, où il est converti en un signal analogique en
bande donnée et transféré sur une fréquence porteuse donnée, après quoi
79
pénètre dans l'entrée de l'antenne ou du câble coaxial et est rayonnée dans le canal RRT.
Le dispositif récepteur numérise le signal dans une bande passante donnée à un
fréquence porteuse, après quoi les lectures du signal sont envoyées au PC, où
traitement et analyse ultérieurs. Algorithme de génération et de traitement du signal
discuté en détail ci-dessous. Schéma fonctionnel du montage expérimental
Chemin DAC / micro-ondes Chemin micro-ondes/ADC
Lien
Émetteur Receveur
Viseur E8267D ethernet ethernet Rohde&Schwarz

PC
FSV3
Formation et
traitement d'un signal numérique
Figure 4.1 - Schéma fonctionnel du montage expérimental
Le générateur de signal vectoriel Keysight est utilisé comme émetteur
E8267D, dont les paramètres sont indiqués dans le tableau 4.1.
Tableau 4.1 - Principales caractéristiques des générateurs de signaux Keysight E8267D
Fréquence de sortie 100 kHz ÷ 20 GHz
bande passante de sortie jusqu'à 100 MHz
Ex. puissance en diap. 0,4 – 3,2 GHz -130 dBm ÷ 21 dBm
Bruit de phase dans la plage de 2 à 3,2 GHz -128 dBc/Hz
Le récepteur est un analyseur de signal Rohde & vectoriel
Analyseur de signaux Schwarz FSV 3, dont les paramètres sont indiqués dans le tableau 4.2.
80
Tableau 4.2 - Principales caractéristiques de l'analyseur vectoriel de signaux de Rohde
& Analyseur de signaux Schwarz FSV 3
Gamme de fréquences, Hz 9 kHz - 3,6 GHz
bande de signal Jusqu'à 40 MHz
Erreur de niveau 0,4 dB
Résolution de fréquence, Hz 1 Hz - 10 MHz
Bruit de phase -106 dBc/Hz
Niveau de bruit propre -155 dB
Le canal de communication filaire est organisé à l'aide d'un câble coaxial
Enforcer SI-195, dont les principaux paramètres sont donnés dans le tableau 4.3.
Tableau 4.3 - Principales caractéristiques de l'Enforcer SI-195
Longueur de câble 1m
La résistance 50 ohms
Atténuation à 2,5 GHz 55,4 dB/100 m
Pour organiser un canal de communication sans fil, deux récepteurs sont utilisés.
antennes émettrices TL-ANT2409CL, dont les principaux paramètres sont donnés dans
tableau 4.4.
Tableau 4.4 - Principales caractéristiques des antennes TL-ANT2409CL
Gamme de fréquence 2,4 GHz - 2,5 GHz
La résistance 50 ohms
Gagner 9 dB
Polarisation Linéaire
81
4.2 Justification des conditions expérimentales
Pour une comparaison correcte de l'immunité au bruit des systèmes PD/OFDMA avec
Les canaux de transmission OFDMA utilisés ont le même débit en
la même bande passante à la même puissance de rayonnement. En tout
cas où il existe un nombre infini de combinaisons de multiplexage,
remplissant ces conditions. Par conséquent, 3 différents
configuration du système. Le terme "configuration du système" fait référence à
l'ensemble de paramètres suivant pour chaque canalÿ: puissance partielle du canal,
le débit binaire et la bande passante. Configurations calculées en fonction de
considérationsÿ:
1) La puissance des symboles de canal est normalisée à 1 W
2) Le taux de transmission dans PD/OFDMA et OFDMA est le même
3) La modulation en quadrature est utilisée
4) Le codage de correction d'erreur n'est pas utilisé
Compilation de 2 configurations lors du multiplexage de la configuration 2 et 1
lors du multiplexage de 3 canaux utilisateur. Multiplexage 4-
x ou plusieurs canaux nécessitent un rapport signal/bruit élevé pendant la démodulation
signal, donc ce cas n'est pas considéré. Le tableau 4.5 montre
paramètres de canal dans les configurations système utilisées.
Tableau 4.5 - Configurations de base du système
Configuration Répartition UE1/UE2/UE3
Méthode LK F, MHz P, W RQAM ROFDM Rÿ

1 2 OFDMA 1,92/1,92 une 8/8 600/600 1200
PD/OFDMA 3,84 0,938/0,062 4/4 600/600 1200
2 2 OFDMA 3,84/3,84 une 4/8 600/1200 1800
PD/OFDMA 7,68 0,9/0,1 2/4 600/1200 1800

82
Tableau 4.5 suite

3 3 OFDMA 2,56/2,56/2,56 1 3/6/12 300/600/1200 2100
PD/OFDMA 7,68 0,8/0,19/0,01 1/2/4 300/600/1200 2100
Explication du tableau. L – numéro de configuration, K – quantité
canaux multiplexés, bande passante du canal F, puissance du canal P,
RQAM est le nombre de bits dans un symbole de modulation en quadrature (indice de modulation),
ROFDM est le nombre de bits de canal dans un symbole d'information OFDM, Rÿ -

le nombre total de bits transmis dans un symbole OFDM.
4.3 Conditionnement des signaux
4.3.1 Organisation du canal de communication
La transmission d'informations sur un canal de communication est effectuée par des trames qui
consistent en un ensemble de symboles OFDM consécutifs contenant
multiplexé par PD/OFDMA ou OFDMA personnalisé
données, le signal d'horloge SS et le signal de référence RS. La structure du cadre est illustrée dans
figure 4.2.
Signal d'horloge
2T _ ÿÿ
J
SS OFDM
Sous-châssis 1 Sous-châssis 2
Faux-châssis NSB
SS2 SS1 RS RS 7T
SF_
ÿÿ
J OFDM
fréquence
La
Temps
Symbole OFDM
J ÿ
NN ÿ
OFDM FFT CP
Cadre
TTNT ÿ ÿ ÿ
SFS SB SB
Figure 4.2 - Conception du cadre

83
Cette conception de cadre permet la synchronisation et
mesurer périodiquement le canal RRT pendant toute la durée de la trame.
La durée de trame TF est la somme de la durée du signal d'horloge TSS et
nombre de sous-trames NSB = 20 durée TSB. La durée de chaque sous-trame

se compose de la durée de 7 symboles OFDM et est de 500 ÿs.
La durée de la trame entière est TF = 10,14 ms.
Pour obtenir les caractéristiques expérimentales des méthodes
multiplexage sans l'influence du codage correcteur d'erreurs, MIMO et
autres technologies modernes, il a été décidé d'utiliser les plus simples
configuration du système. Les données générales du système sont données dans le tableau 4.6.
Tableau 4.6 - Paramètres généraux du système
Mode antenne SISO
fréquence porteuse 2,49 GHz
Codage de correction du bruit Pas
Bits de brouillage Brouilleur LTE
Entrelacement de sous-porteuse alternance
FVR de référence (par rapport au FVR total) 14,2 %
Schéma général de conditionnement du signal d'un système PD/OFDMA multicanal,
utilisé dans l'expérience est illustré à la figure 4.3. Signal pour le système
OFDMA est formé selon un algorithme similaire, à l'exclusion des procédures de calcul
puissance des canaux et multiplexage des canaux par la puissance. Conditionnement de signal
la synchronisation et la référence se produisent de la même manière pour OFDMA

et PD/OFDMA. Dans le système OFDMA dans les canaux utilisateur après
répartition des symboles de canal d'abonné dans le spectre de symboles OFDM
l'entrelacement de sous-porteuse, l'IFFT et l'ajout de CPU se produisent.

84
Générateur de bits
Brouilleur Mise en forme du signal de synchronisation
Générateur PSP Distribution Ajout d'un

IFFT
Zadov-Chu dans le spectre processeur
Modulation Sortir
Génération du signal de référence Encadrement
Générateur PSP Distribution Ajout d'un

Distribution DANS IFFT
spectre Zadov-Chu dans le spectre processeur
Génération
châssis
sous-
de
kp _ Formation
Distribution
Symbole PD/OFDMA 1
Puissance
Calcul
du canal Formation
ppp ,2 ,
une 3 Puissance
Symbole PD/OFDMA 6
PD-UE1
Entrelacement de Ajout d'un

PD-UE2 Additionneur IFFT
sous-porteuse processeur
PD-UE3
Multiplexage des canaux et formation de symboles PD/OFDMA
Figure 4.3 - Schéma fonctionnel général de la génération du signal
4.3.2 Génération du signal de synchronisation et du signal de référence
Le signal de synchronisation et le signal de référence ont la même structure et

sont des symboles OFDM générés sur la base de pseudo-aléatoires
séquence (PSP) Zadov-Chu, définie dans le domaine fréquentiel. PSP
Zadova-Chu a une bonne caractéristique des fonctions de corrélation croisée
(VCF) et les fonctions d'autocorrélation (ACF), ce qui le rend approprié pour
applications dans la procédure de synchronisation [81–84]. Règle de formation PSP
Zadova-Chuÿ:
non ÿ (ÿ
ÿ
une)
zn( ) ÿ
n N une...
ÿ
,
N ZC
ZC
85
où u est la racine du PSS, NZC est la longueur du PSS. Les séquences sont différentes
root u d'un ami . La racine est utilisée pour former le signal de synchronisation
u = 35, et pour le signal de référence u = 29. ACF dans le domaine temporel et fréquentiel, et
En outre, le diagramme de constellation du PSP Zadov-Chu est illustré à la figure 4.4.
diagramme de constellation Domaine temporel domaine fréquentiel

une une une
0,8 0,8
0,6 0,6
0
0,4 0,4
0,2 0,2
-une 0 0
-une 0 une
0 300 600 0 150 300
Quadrature I points comptes
mais b dans
Figure 4.4 - a - diagramme de constellation du PSP Zadov-Chu ; b - ACF dans le temps
domaine; c - ACF dans le domaine fréquentiel
4.3.3 Brouillage des séquences de bits
Brouillage appliqué pour mélange au niveau du bit
séquence et élimination des erreurs de groupe sur les bits. régner
le brouillage est emprunté au standard LTE [87-89]. Bloc de bits d'entrée
b1,b2,…,bM est brouillé avec un individu pour chaque canal d'abonné
séquence c1,c2,…,cM, formant un bloc de bits embrouillés bbb 1, 2 ,..., M
selon la règle :
Bibici
( ) ( )( ), ÿ ÿ
où c(i) est la séquence de brouillage générée
selon la règle :
86
cnxn
( ) ( Nc
) ÿ ÿxnÿ Nc
une ÿ 2( )
x (n 31) x ( ÿ ÿ ÿ ÿ n
une une 3) x ( ) une
n ,
ÿÿx (
x 2(n 31) 2 n ÿ ÿ3)ÿ xÿ (ÿ2)ÿ2 x n( 2 n 1 fois 2( )n
où Nc = 1600 et la première m-séquence x1(1…31) est initialisée

x1(1) = 1, x1(2…31) = 0, et la deuxième m-séquence x2(1...31) est initialisée
en utilisant un nombre aléatoire Cinit selon la règle :
31
C initialiser
ÿ
ÿ ÿxii2 ( ) 2i
ÿ
je une
Le numéro Cinit est individuel pour chaque canal d'abonné et

est généré aléatoirement pour chaque symbole OFDM suivant. à de
brouiller le message reçu du côté réception est nécessaire pour
actions identiques à celles de l'émetteurÿ:
bibi
( ) (( )) ÿ ÿ
4.3.4 Modulation et multiplexage en quadrature
La séquence de bits brouillés est entrée

modulateur en quadrature [90-93]. L'expérience utilise la quadrature
modulation dont l'indice de modulation dépend du débit R (tableau 4.5) : BPSK
(R=1), QPSK (R=2), QAM8 (R=3), QAM16 (R=4), QAM64 (R=6), QAM256 (R=8),
QAM4096 (R=12).
La méthode de multiplexage PD/OFDMA est décrite dans le chapitre 2 de la thèse.
Les symboles de modulation de chaque utilisateur sont multipliés par le partiel
puissance et sont répartis dans le spectre du symbole OFDM (dans l'ensemble de
bande), après quoi la superposition des symboles de canal et la compression
par le pouvoir.
87
Dans le multiplexage OFDMA, les symboles de canal

les utilisateurs sont répartis dans leur partie du spectre du symbole OFDM (partie
bande), après quoi l'entrelacement de sous-porteuse est appliqué. Dans les systèmes de communication
(par exemple dans LTE) mélange (entrelacement) de sous-porteuses OFDM

utilisé pour éviter les erreurs de groupe en cas de
distorsion d'un groupe de sous-porteuses dans la zone d'un creux profond dans la réponse en fréquence du canal RRW
(Figure 4.5).
Un évanouissement sélectif en fréquence profond peut se produire dans le canal RTD
à une certaine fréquence, ce qui entraînera une augmentation de la probabilité d'une erreur de démodulation
dans l'un des canaux. Pour éliminer cet effet, l'emplacement

sous-porteuses des canaux d'utilisateur selon la règle d'entrelacement. Indices
sous-porteuses k les UEi du canal utilisateur sont calculés selon la règle

UEi
ki KN ÿ ::
CS , où NSC est le nombre d'OFDM utilisés (non nuls)
UEi
sous-porteuses, et K est le nombre de canaux multiplexés.
Canal UE1 Canal UE2

H Canal UE1 Canal UE2 H
F F
Erreur de groupe dans UE2 Erreur partagée entre UE1 et UE2
Figure 4.5 – Entrelacement des sous-porteuses

88
4.3.5 Modulation OFDM, tramage et enregistrement de signal dans
Générateur
L'expérience utilise plusieurs types de symboles OFDM qui ont
structure commune, mais largeur de bande de transmission différente. Multiplexé
les rapports spectraux sont situés dans la partie centrale du spectre, tandis que
la sous-porteuse centrale est mise à zéro. Le nombre de sous-porteuses utilisées pour
transmissions - NSC. A gauche et à droite des sous-porteuses d'informations se trouvent
zéro sous-porteuse, qui sont l'intervalle de garde dans la fréquence
domaines. Un ensemble d'échantillons spectraux entre dans le bloc IFFT de dimension NFFT,
à la sortie de laquelle des échantillons du symbole sont formés, auquel
un préfixe cyclique de dimension NCP est ajouté. Dimension de la transformation
La NFFT de Fourier dépend de la fréquence d'échantillonnage Fs utilisée. Structure du spectre
L'OFDM est illustré à la Figure 4.6.
Sous-porteuses utilisées
/ 2 NSC / 2 NSC
Zéro Zéro
sous-porteuse sous-porteuse
NNFFTSC - NN
FFTSC -
ÿ
une
2 2
NFFT
Figure 4.6 - Structure du spectre OFDM
La durée d'un symbole OFDM est toujours la même et est TOFDM = 71,35
µs, dont 4,68 µs sont occupés par le préfixe cyclique. distance de fréquence
entre les sous-porteuses est également le même et est de 15 kHz. En expérimentation
4 types différents d'OFDM ont été utilisés, qui sont présentés dans le tableau 4.7.
89
Tableau 4.7 - Configurations des symboles OFDM utilisés
Type OFDM Fs, MHz NFFT NSC NCP

OFDM 1 1,92 128 72 neuf
OFDM2 3,84 256 150 dix-huit
OFDM 3 7.68 512 300 36
OFDM4 15.36 1024 600 72
L'ensemble des symboles OFDM est réparti sur l'axe des temps selon la règle
formation de trame (Figure 4.2), qui est écrite dans le générateur de signaux
forme arbitraire, et, après conversion micro-ondes, est émis dans la radio.
4.4 Traitement du signal
Un analyseur de spectre vectoriel est utilisé comme récepteur
Rohde & Schwarz FSV, qui permet, à une fréquence porteuse donnée et avec une
fréquence d'échantillonnage pour numériser le signal en quadrature. Complexe
les lectures de signal sont écrites dans un tableau dont la taille est de 500 000
échantillons et contenant plusieurs images complètes. Tableau suivant avec des données
type S (n) (ÿ ÿ)Iÿ nj Q nn ( ),1...500000
réception
ÿ traitées dans la plate-forme Matlab sur
PC. Le schéma fonctionnel de l'algorithme de traitement du signal est présenté à la Figure 4.7
90
entrée
Synchronisation de l'heure Synchronisation de fréquence
Idéal Évaluation des soins

ACF
signal de synchronisation fréquences
Epaule SIC Calcul du

Signal d'horloge
nombre de cadres
Cadre 1
Sélection Compensation
Démodulation Séparation de
cadre 2 signal d'horloge dérive de fréquence
cadre
Cadre N
Modulation
Sous-châssis 1 Symbole 1
Distribution DANS Découper une trame Division en

Sous-châssis 2 Symbole 2
spectre symboles
en sous-trames
Faux-châssis N Symbole 6
Signal de
Distribution
Compensation référence idéal
Puissance Symbole de référence
Estimation du canal Retrait du

FFT
RTD processeur
Démodulation Désentrelacement de FFT

Retrait du
CTI UE2 CTI UE1 Égaliseur
UE3 sous-porteuse processeur
égaliseur
Traitement Débrouilleur Calcul du BER
Traitement canaux
Canaux PD/OFDMA
Figure 4.7 - Schéma fonctionnel de l'algorithme de traitement du signal
4.4.1 Détection de début de trame et synchronisation temporelle
L'enregistrement des lectures de signal dans le récepteur n'est pas synchrone avec
le début du cadre, donc la tâche principale est de déterminer le début
la première image et le nombre d'images complètes dans le tableau enregistré [94-97]. Démarrer
trame est déterminée par le pic de l'ACF du signal reçu Srx et du signal d'horloge SStx pendant
domaine temporel, qui peut s'écrire comme suit :
R ÿ xcorr[ , synchro
S SS ] tx , réception
où Srx est le vecteur d'échantillons de signal du signal reçu, SStx est le vecteur
échantillons du signal d'horloge transmis, xcorr est la fonction d'intercorrélation.
Le résultat de l'ACF est présenté dans la Figure 4.8. Le premier pic est déterminé
le début de la première image, et le nombre de pics enregistrés est calculé

91
complètement cadres. Un entier est extrait du signal reçu Srx
trames détectées qui sont traitées séquentiellement et indépendamment
de chacun d'eux.
Pleins cadres
une
0,8 Cadre 1 cadre 2 Cadre 3
0,6
0,4
0,2
0
0 cent 200 300 400 500
x103
Rapports d' alarme Srx
Figure 4.8 - Le résultat de la corrélation des signaux d'horloge
4.4.2 Évaluation et compensation du décalage de fréquence de référence
générateurs émetteurs et récepteurs.
Le décalage de fréquence est estimé selon l'algorithme décrit dans [98].

une
La fonction de corrélation croisée (CCF) est calculée entre le premier SS Et

réception
2
seconde SS réception
Symboles d'horloge OFDMÿ:
R 12
ss
ÿ
xcor[ SS, rxSS
rx ]
L'incursion de phase totale sur la période d'un symbole OFDM est calculée à partir de l'arc tangente
le rapport des parties imaginaire et réelle de la valeur maximale du VKFÿ:
ÿ ÿÿ Im[MAX( )]rss
ÿÿ
arctg ÿ ÿ
rss
ÿ ÿRe[MAX( )]
92
L'incursion de phase pour un échantillon spectral est déterminéeÿ:
ÿÿ
ÿÿ ÿ NNFFT
ÿ CP
La procédure d'élimination du décalage de fréquence est effectuée pour chaque OFDM
caractères dans le cadre selon l'algorithmeÿ:
dans
ÿ ÿÿÿ( ) ,
Sqn S n rx ( )e
ÿ ÿ
où Sq est le signal après compensation du décalage de fréquence et n est le nombre
compte dans un cadre. La procédure d'estimation et de compensation de la dérive de la porteuse par
signal d'horloge est illustré à la Figure 4.9.
maximum
Incursion de phase totale sur

VKF la période TOFDM :
ÿÿ
VKF ÿÿ ÿ arctg ÿ ÿ Im[max]
Signal d'horloge
ÿ ÿRé[max]
RS RS ÿÿ
ÿÿÿ
NN ÿ
FFTCP
ÿÿ
TOFDM TOFDM
Figure 4.9 - Synchronisation de fréquence
Constellation de signal formée par superposition de 2 canaux avec QPSK
modulation avec des puissances partielles p1 = 0,9 W et p2 = 0,1 W, avant et après
La compensation de la dérive de la porteuse est illustrée à la Figure 4.10.

93
une une
0 0
-une -une
-une 0 une -une 0 une
Quadrature I,B Quadrature I,B
mais b
Figure 4.10 - Constellation du signal de transport PD-NOMA : a - sans
compensation de dérive porteuseÿ; b - avec compensation de dérive de fréquence porteuse
4.4.3 Démodulation OFDM
Après compensation du décalage de la porteuse, la trame est divisée en OFDM
symboles, dont chacun est séquentiellement démodulé. Procédure
la démodulation de chaque symbole comprend la suppression du préfixe cyclique,
transformée de Fourier directe et retrait du spectre des intervalles de garde et
sous-porteuse nulle centrale. Échantillons spectraux d'OFDM reçu
les symboles sont illustrés à la Figure 4.11.
-15
-vingt
-25
-30
-35
-40
une 128 256 384 512
Lectures spectrales
Figure 4.11 : Échantillons spectraux du symbole OFDM reçu

94
4.4.4 Égalisation
La tâche de l'égaliseur est de compenser les distorsions du spectre OFDM,
que le canal de transmission contribue. Informations symboles OFDM dans une sous-trame
sont égalisés par le signal de référence, qui est situé au milieu de la sous-trame
[22, 84-86]. La procédure d'eclavage est illustrée à la Figure 4.12.
Sous-châssis
123 456
Figure 4.12 - Procédure d'égalisation dans le faux-châssis
Estimation de la réponse de transfert de canal H est défini par l'expression :
RS
H ÿ
réception
,
RS tx
où RSrx est le vecteur d'échantillons spectraux du symbole de référence reçu et RStx
- vecteur de lectures spectrales du signal de référence non déformé.
L'égalisation du spectre d'un symbole OFDM avec des données se produit selon l'algorithmeÿ:
N
N rx ré
rééq ÿ
,
H
où Drx et Deq sont les vecteurs d'échantillons spectraux du N-ième reçu
symbole d'information OFDM avant et après l'égaliseur. Plus loin
informations et symboles de référence sont espacés dans le temps, plus les interférences sont importantes,
introduit par l'égaliseur.

95
Constellation de signal formée par superposition de 2 canaux avec QPSK

modulation avec des puissances partielles p1 = 0,9 W et p2 = 0,1 W, avant et après
égaliseur est illustré à la figure 4.13.
une une
0 0
-une -une
-une 0 une -une 0 une
mais b
Figure 4.13 - Constellation du signal de transport PD-NOMA : a -

à l'égaliseurÿ; b - après l'égalisation
4.4.5 Sélection du canal utilisateur, démodulation SIC et

désembrouillage de séquence de bits
La sélection des canaux utilisateur à partir du spectre de symboles OFDM se produit

par l'algorithme de multiplexage de canal inverse. Du côté de la réception
les indices de sous-porteuse de chaque canal utilisateur sont connus, donc
des échantillons spectraux de chaque abonné sont extraits du spectre, combinés en

un vecteur et entrer dans le démodulateur SL-SIC. Algorithme SL-SIC appliqué
La démodulation est discutée en détail dans le 2e chapitre de cette thèse.
Les bits démodulés sont entrés dans le désembrouilleur.
Le désembrouillage de la séquence de bits est identique
procédure de brouillage appliquée à un déjà brouillé
séquence, qui est décrite dans la section 4.3.3. Bit décrypté
96
la séquence entre dans le bloc de calcul de la probabilité d'erreurs sur les bits, en
qui est comparée à la séquence de bits qui a été
généré dans l'émetteur.
4.4.6 Évaluation du rapport signal sur bruit
Le rapport signal sur bruit SINR est estimé à l'entrée du démodulateur
selon l'expression :
Psig
SINR ÿ ÿ 10log( ) 2
ÿ
,
où Psig - puissance des symboles de voie, normalisée à 1 W (en sortie
2
modulateur d'émetteur), et ÿ - dispersion du bruit. Estimation du rapport signal sur bruit
est faite sur l'intervalle de la trame entière et est moyennée. Idem pour elle
est affecté à la fois par le bruit additif et les erreurs d'égalisation.
4.5 Conduite de l'expérience
Pour la fiabilité de l'expérience, 3 scénarios de canaux différents ont été utilisés
ÿÿÿ, qui sont illustrés à la Figure 4.14. Dans le premier scénario de transfert
le signal est utilisé avec un câble coaxial de 1 m de longÿ; dans le deuxième scénario
le signal est transmis sur un canal de communication sans fil à l'intérieur du laboratoire 322
(Figure 4.14a), et dans le troisième scénario, le signal est transmis sur un canal sans fil
communications dans le couloir du bâtiment technique radio (Figure 4.14b). Contrôler
rapport signal/bruit à l'entrée du récepteur a été réalisé en utilisant
réglage de la puissance de l'émetteur. Il a ainsi été possible d'atteindre
SNR allant de 0 à 52,3 dB. Pour calculer chaque valeur BER
un échantillon de 105 bits est utilisé.

97
322
d2
Rx2
Émission
d1
Rx 1
j ÿ10m d ÿ 4m
une
2
Chambre 322 TOR (RK)
mais
309 310 314a 314b

Rx 1
d1 Émission
Rx2 d2
d ÿ 25m j ÿ10m
une
2
Couloir de café. TOR (RK)
Figure 4.14 - Schéma de localisation du récepteur et de l'émetteur : a - scénario 2 ; b- _
scénario 3
Les conditions du scénario 1 sont les plus proches des conditions de simulation (chapitre
2). Oscillateurs de référence de la fréquence porteuse du générateur et de l'analyseur de signaux
les spectres ne sont cependant pas synchronisés les uns avec les autres lors du traitement du signal
le décalage de fréquence est évalué et compensé. Le reste peut
considérez que le canal RRT a une réponse en fréquence plate et que l'atténuation est minimale. Schème
La configuration expérimentale du scénario 1 est illustrée à la figure 4.15.

98
Générateur de signal Analyseur de spectre

Viseur E8267D Rohde&Schwarz FSV3
0F ÿ 2,49 GHz
COAX 1m
Figure 4.15 - Schéma du montage expérimental du scénario 1
Les conditions des scénarios 2 et 3 sont plus proches des conditions réelles
propagation du signal que dans le scénario 1. Dans les scénarios 2 et 3, 2 points sont utilisés
réception, situé à différentes distances d1 et d2 de l'émetteur. De cette façon
la situation de différence SNR dans les canaux utilisateur RRT est simulée. Transporteur
la fréquence F0 = 2,49 GHz est choisie en fonction des caractéristiques de réception et d'émission
antennes et pour éliminer les interférences du rayonnement Wi-Fi existant
bâtiment d'ingénierie radio. Schéma de montage expérimental pour les scénarios 2
et 3 est illustré à la Figure 4.16.
Générateur de signal Analyseur de spectre

Viseur E8267D 0F ÿ 2,49 GHz Rohde&Schwarz FSV3
ré
COAX 1m COAX 1m
Figure 4.16 - Schéma du dispositif expérimental pour les scénarios 2 et 3
La caractéristique des canaux sans fil peut être considérée comme celle de Rice, puisque dans
au point de réception, les faisceaux direct et réfléchi interfèrent. fréquence de réponse
canal câblé a un caractère plat, et l'évaluation de la réponse en fréquence des canaux sans fil
au SINR maximal dans la bande 7,68 MHz est illustré à la Figure 4.17.
99
La valeur maximale de SINR qui a été atteinte : pour le scénario 1 - 52,3 dB ;
pour le scénario 2 - 45 dBÿ; pour le scénario 3 - 35 dB.
0
une
-2
0
-une
-4
4
4
-2 3 -6 2
600 2 600
400 200 Symboles 400 200 0 0 Symboles
0 une
Sous-porteuses Sous-porteuses
mais b
Figure 4.17 - Réponse en fréquence normalisée des canaux sans fil : a - dans
auditoiresÿ; b - dans le couloir
Le canal PPB dans le public a une réponse en fréquence plate, et la fréquence
la décoloration sélective est absente. Réponse en fréquence du canal sans fil dans
couloir présente des creux de 5 à 6 dB en raison de l'évanouissement sélectif en fréquence. Où
les canaux sont stables, car La réponse en fréquence du canal ne change pas de manière significative pendant
temps.
4.6 Discussion des résultats de l'expérience
Examinons ensemble les résultats de l'expérience, de la simulation et
calcul théorique. Une caractéristique généralisée de l'efficacité des systèmes
lien est le taux d'utilisation du canal par bande passante
(efficacité de l'information), qui caractérise la vitesse réelle
transmission d'informations R en fonction de la bande passante C du canal de communication
[99-102]ÿ:
R
ÿÿ (4.1)
C
cent
L'efficacité de l'information ÿ est toujours inférieure à unÿ; plus ÿ est proche de
unité, plus le système est parfait. Évaluer l'efficacité des systèmes de communication
le facteur d'utilisation du canal par la puissance (efficacité énergétique) est également

introduitÿ:
R
ÿ , (4.2)
ÿ /PN 0
et l'utilisation des canaux par bande de fréquence (spectral
Efficacité):
R
ÿÿ , (4.3)
F
où P est la puissance du signal, N0 est la densité spectrale de puissance du bruit, F est
largeur de bande de fréquence, C est la capacité maximale du système. Puis,
gain d'efficacité de l'information du k-ième canal PD/OFDMA par rapport à
OFDMA peut être trouvé en utilisant la formuleÿ:
DP
kk ÿ ÿ
, (4.4)
Qÿ DF
ÿk
DF
PD où ÿ - inf. Efficacité PD/OFDMA, et ÿ - inf. Efficacité
OFDMA. Et le gain d'efficacité informationnelle globale du système
calculé selon :
DP
système ÿ
ÿÿ
Qÿ DF (4.5)
ÿÿ
Dénoter par des variables 1sem _

, 2w _ Et 3w _ différence d'immunité au bruit entre
PD/OFDMA et OFDMA dans les 1er, 2ème et 3ème canaux de transmission, respectivement. Comparons
quantités Qsyst
ÿ et w obtenu au cours du calcul théorique, de la simulation et
étude expérimentale.
101
La Figure 4.18 montre le rapport signal/bruit auquel le débit binaire R est obtenu avec
une probabilité d'erreur sur les bits BER = 10-5 pour
en utilisant la modulation QAM dans un système réel. La valeur de U désigne
la valeur du rapport signal sur bruit SINR à laquelle la probabilité est atteinte
erreur de bit BER = 10-5 en utilisant une conception de signal-code sur
basé sur la modulation QAM dans le canal de communication. La valeur ÿU dénote le retard
l'immunité au bruit de ce canal de communication par rapport à la limite de Shannon C. Dans le tableau 4.8
Les valeurs ÿU et U sont données pour la modulation QAM avec probabilité d'erreur sur les bits
TEB = 10-5 .
QAM1024
dix
8
QAM256 QAM512
6 C QAM64 QAM128
QAM32
4
MAQ16
2 QAM8
QPSK
BPSK
0
0 cinq dix 15 vingt 25 30 35 40
SINR, dB
ÿUQPSK
-cinq
Figure 4.18 - Valeur SINR à laquelle BER = 10 est atteint dans le canal de communication
utilisant une conception de code de signal basée sur la modulation QAM
Tableau 4.8 - Valeurs U et ÿU à BER = 10-5
Module. BPKS QPSK QAM8 QAM16 QAM32 QAM64 QAM128
ÿU, dB 9,6 4.5 4 1.8 1.7 -0,2 0
tu 9.6 12.6 17.3 19.6 23.6 25.6 29.6
Module. QAM256 QAM512 QAM1024 X X X X
ÿU, dB -1,55 -une -2,4 X X X X
tu 31.6 35,6 37,6 X X X X

102
Considérez la configuration du système 1, dans lequel il est prévu de recevoir
gain d'immunité au bruit dans les deux canaux PD/OFDMA. Sur l'image
4.19 montre la dépendance C(SINR) obtenue par les formules (2.4 et 2.5) pour
systèmes de configuration 1 (tableau 4.5). Quantités SINRJ1.2DP Et SINRJ1.2DF -
la valeur du rapport signal/bruit auquel il est censé fournir le signal spécifié
débit binaire R dans la bande F avec probabilité d'erreur binaire BER = 10-5 . À PARTIR DE
DP
en tenant compte des valeurs de correction du tableau 4.8 SINR J9.8 U ÿ ÿ ÿ 14.3 dB et
une, ÿ
QPSK
DP
SINRJ2,27,6 ÿÿÿ tu ÿ
29,5 db, SINRJ DF
Uÿ ÿ 19,6
une,
dB et
MAQ 16 MAQ 16
mais
2, DF
SINR JUÿ ÿ
31.6 db. Efficacité énergétique calculée des canaux
MAQ 256
PD/OFDMA (selon 4.2) ÿÿJ DP

une,
0,148 Et ÿÿ2,
J
DP
0,009 , et canaux OFDMA
DF
ÿÿJ DF
une,
0,044 Et ÿ2,
J ÿ 0,0055 . Immunité au bruit de canal calculée
wJÿ5,3 dB et wJ2ÿ 2,1 db. Informationnel

une
PD/OFDMA surpasse OFDMA de
ÿ ÿDP 0,51 2,DP

Efficacité du canal PD/OFDMA Et J 0,454 ÿ ÿ , et canaux OFDMA
2,FD
ÿ JÿFD 0,36 ,
une,
J 0,42 ÿ ÿ . Gagner en efficacité de l'information dans le premier
2
Qÿ ,T1.43 Qÿ ,T1.08
une
ÿ ÿ
canal et dans le deuxième canal . Informations gagnantes
performances du système PD/OFDMA par rapport à l'OFDMA Qÿ ,T1.24

système ÿ
. Frais
noter que ces valeurs sont la limite théorique, en tenant compte
hypothèses retenues et en conditions réelles, le débit de tout
canal avec le même rapport signal sur bruit est toujours pire que la limite.
103
6
OFDMA1,2
PD/OFDMA1
4 PD/OFDMA2
2
2
wJ
une
wJ
0
0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB
Figure 4.19 - Dépendance ÿ(SINR) pour la configuration du système 1
La Figure 4.20(a) montre la dépendance du BER(SINR) pour le système

configuration 1 obtenue à l'issue de la simulation. Au niveau du seuil
taux d' erreur binaire BER = 10-5 efficacité énergétique
PD/OFDMA ÿmÿDP0,0798 une, 2, DP
, ÿÿ
m
0,009 et OFDMA ÿ mÿDF0,0429
une,
, ÿ2,
DF
mÿ 0,005
.
2
mw ÿ 2,7 dB et mw ÿ 2,3 dB. Informationnel
une
Gain en immunité au bruit

2, DP et OFDMA
Performances PD/OFDMA ÿ mÿDP 0,4252 ,
une,
m 0,4544 ÿ ÿ
2, FD
ÿ mÿFD 0,3588 ,
une,
m 0,4153 ÿ ÿ , et le gain d'efficacité de l'information dans
2
Qÿ , 1.185
une
première m
ÿ
et deuxieme ÿ ,m canaux, respectivement. gagner
efficacité de l'information du système PD/OFDMA par rapport à l'OFDMA

système
Qÿ , 1.14
m
ÿ
.
Le résultat de la simulation a confirmé l'attente d'un calcul théorique sur

la présence de gain dans l'immunité au bruit. La différence dans le premier canal entre
1 1
quantités semaine Et semaine expliqué par l'hypothèse dans le calcul, qui dit que
que le brouillage provenant du canal de couche inférieure est représenté par AWGN. Dans le modèle
les interférences du canal de bas niveau sont modulées QAM-16

symboles. Gain d'immunité au bruit dans la deuxième voie du calcul et dans
104
22ÿ
la modélisation est presque la même ( ww t m ), car le seul obstacle est
ABGSh. La différence de gain d'efficacité de l'information est expliquée
la différence d'immunité au bruit dans le premier canal entre le calcul et le résultat
la modélisation ( 11
ww t m ).
cent cent
OFDMA1 OFDMA1
OFDMA2 OFDMA2
10-1 PD/OFDMA1 10-1 PD/OFDMA1
PD/OFDMA2 PD/OFDMA2
10-2 10-2
TEB
10-3 TEB
10-3
10-4 10-4
2 2
wm wm wsc1
une
wsc1
une
10-5 10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
mais b
Figure 4.20 – Dépendance BER(SINR) pour la configuration système 1 obtenue
en conséquence : a – la modélisation ; b - expérimenter sous le scénario 1
Les figures 4.20(b) et 4.21(a,b) montrent les dépendances du BER(SINR) pour
les systèmes de configuration 1 obtenus à la suite de l'expérimentation du scénario 1,
2 et 3, respectivement. Valeurs calculées Qsyst sont donnés dans le tableau 4.9.

ÿ
On constate que dans le script Wsc1

ÿ 2,9
une
dB et W 2ÿ 2,3 dBÿ; dans le scénario 2 O ÿ 3
une
dB
sc1 sc2
Et 2ÿ 2,5
Wsc2 dBÿ; dans le scénario 3 Wsc3
ÿ 4,5
une
dB et 2 dB respectivement.
4.5 CS3 ÿ
Il y a une tendance générale à gagner une immunité au bruit PD / OFDMA et
l'efficacité informationnelle du système dans tous les scénarios expérimentaux.
Depuis les conditions de simulation et voie filaire RRT (scénario 1)
WW Et 22 .
sc1m WW
sont presque identiques, comme prévu ÿ sc1
Onze
ÿ DANS
canal sans fil RRW (scénario 2 et 3) il y a une augmentation

105
1.2 1.2
www ÿ ÿ1.2
immunité au bruit par rapport à la voie filaire : sc1 sc2 sc3
. le
L'effet s'explique par le fait que dans l'expérience PD/OFDMA, le signal s'est avéré être le plus
résistant à la distorsion causée par le canal PBX et aux interférences de l'égaliseur derrière
grâce à une distribution plus efficace des ressources énergétiques. Dans l'OFDMA
moins de modulation en quadrature insensible au bruit est utilisée (indice
la modulation est 2 fois plus élevée dans chaque canal qu'en PD / OFDMA), donc le canal
les symboles sont plus sensibles à la distorsion et la différence d'immunité au bruit w
augmente.
Tableau 4.9 - Valeurs calculées du gain d'efficacité de l'information

système et immunité au bruit résultant d'un calcul théorique,
simulation et expérimentation pour la configuration du système 1
K.1 Modèle de calcul Exp. scènes 1 exp. scènes 2 exp. scènes 3
Qsyst 1.24 1.15 1.17 1.16 1.20

ÿ
w ÿ5,3 wsc1
ÿ 2,9 w ÿ3 wsc3
ÿ 4,5
une
, dB mw ÿ 2,7
une une une
kw _
sc2
wJ2ÿ 2,1 2
mw ÿ 2,3 2ÿ 2,3
wsc1 2ÿ 2,5
wsc2 2ÿ 4,5
wsc3
cent cent
OFDMA1 OFDMA1
OFDMA2 OFDMA2
PD/OFDMA2 PD/OFDMA2
10-2 10-2
TEB 10-3 TEB 10-3
10-4 10-4 2
2 wsc3
une
wsc3
wsc2
une
wsc2
10-5 10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
mais b

à l'issue de l'expérimentation : a – scénario 2 ; b - scénario 3
106
Considérez la configuration du système 2, dans lequel il est prévu de recevoir
la même caractéristique d'immunité au bruit des canaux PD/OFDMA et OFDMA.
On s'attend également à ce que lors de la modélisation, le BER des deux canaux converge, donc
comme dans le calcul à un débit de C = 4 bit/s/Hz, les dépendances de canal se croisent. DANS
point d'intersection, en tenant compte des valeurs de correction du tableau 4.8 SINR J1.2DP ÿ
31,8
Et SINR 1.2DF ÿ
31.6 , ensuite wJ1.2
ÿ ÿ0,2 dB. La figure 4.22 montre la dépendance
J
C(SINR) obtenu par les formules (2.4 et 2.5) pour la configuration système 2 (tableau
4.5).
6
OFDMA1=2
PD/OFDMA1
4 PD/OFDMA2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB
La Figure 4.23(a) montre la dépendance BER(SINR) obtenue en
résultat de la simulation. Le résultat de la simulation coïncide presque avec

une
2
résultat du calcul mw ÿ ÿ0.4 Et mw ÿ ÿ0.5 .
Les Figures 4.23(b, c, d) montrent les dépendances BER(SINR) obtenues
à la suite de l'expérience. Valeurs reçues 1.2_

Wÿÿ2 db, O ÿ1.2
ÿ1 db,
sc1 sc2
1.2
W ÿ1 db. Le tableau 4.10 montre la valeur calculée de l'information
sc3
efficacité et gain d'immunité au bruit.

107
cent cent
OFDMA1,2 OFDMA1,2
PD/OFDMA1 PD/OFDMA1
10-1 10-1
PD/OFDMA2 PD/OFDMA2
10-2 10-2
TEB 10-3 TEB 10-3
10-4 10-4
10-5 10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
mais b
cent
cent
OFDMA1,2 OFDMA1,2
PD/OFDMA1 PD/OFDMA1
10-2 10-2
TEB 10-3 TEB 10-3
10-4 10-4
10-5 10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
SINR, dB SINR, dB
dans g

à la suite de l'expérience : a - simulation 2 ; b – scénario 1 ; c – scénario 2 ;
d - scénario 3
S'il n'y a pas de différence de rapport signal/bruit chez l'utilisateur

canaux de transmission, l'utilisation de la méthode d'accès multiple PD/OFDMA n'est pas
offre un gain de débit. De la dépendance (Figure 4.22)
on voit qu'avec le même rapport signal sur bruit dans le canal RRT, le débit
108
les capacités des canaux de communication PD/OFDMA et OFDMA sont les mêmes. En même temps, dans le calcul
l'erreur de compensation de canal de couche supérieure (PD/OFDMA1) n'est pas prise en compte lorsque
démodulation du canal de niveau inférieur (PD / OFDMA2) et on considère que la compensation
passé sans faute.
Le résultat de la modélisation et de l'expérimentation (scénarios 1 et 2) a montré que lorsque
le même rapport signal sur bruit dans le canal RRT immunité au bruit des canaux
Les liaisons PD/OFDMA sont pires que OFDMA en raison de la présence d'une erreur de compensation lorsque
Démodulation SIC. Par conséquent, en utilisant la méthode d'accès multiple avec
compactage en termes de puissance est impraticable en cas de faible différence par rapport à
signal/bruit entre les canaux multiplexés.
Tableau 4.10 - Valeurs calculées du gain d'information
l'efficacité du système et l'immunité au bruit en raison de
calcul, simulation et expérimentation pour la configuration du système 2
K. 2 Modèle de calcul Exp. scènes. 1 exp. scènes. 2 exp. scènes. 3
Qsyst 0,99 0,97 0,93 0,96 1.03

ÿ
w ÿ ÿ0.2 w ÿ ÿ2 w ÿ1
une
, dB mw ÿ ÿ0.4
une une une
kw _ 1 CSM
sc1 2 ÿÿ sc3
wJ2ÿ ÿ0.2
2
mw ÿ ÿ0.5 w 2ÿÿ2 w2
ÿÿ1 w2
ÿ1
sc1 sc2 sc3
Prenons un système de configuration 3 qui considère
multiplexage de 3 canaux. La figure 4.24 montre la dépendance
ÿ(SINR) obtenu par les formules (2.4 et 2.5) pour le système 2 (tableau 4.5). Prendre en compte
valeurs de correction du tableau 4.11 w ÿ5,2 db, wJ2ÿ5.1 db, wJ3= 4 db.
109
6 une
2
OFDMA1,2,3
poids wJ
PD/OFDMA1
4 PD/OFDMA2
PD/OFDMA3
2
3
wJ
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SINR, dB
La Figure 4.25(a) montre la dépendance BER(SINR) obtenue lors
modélisation, et les valeurs de gain en immunité au bruit dans chaque canal :

une
2 3
mw ÿ 2,5 db, mw ÿ 2,5 dB et mw = 4 db.
cent
cent
OFDMA1
OFDMA2 OFDMA1
10-1
OFDMA3 10-1 OFDMA2
PD/OFDMA1 OFDMA3
PD/OFDMA1
10-2 PD/OFDMA2
PD/OFDMA3 10-2 PD/OFDMA2
PD/OFDMA3
10-3 10-3
TEB
2
TEB
10-4 wm
une
wm w 3 10-4 2 3
m
wsc1
une
wsc1 wsc1
10-5
10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SINR, dB SINR, dB
mais b
en conséquence : a – la modélisation ; b - expérimenter sous le scénario 1
Les figures 4.25(b) et 4.26(a,b) montrent les dépendances de BER(SINR),
obtenu à la suite de l'expérience pour le système de configuration 3. Il a été possible de
fixer les valeurs suivantes de gain d'immunité au bruit : pour le scénario
une
wsc1
une 2
ÿ 3,5 dB, w ÿ 3,2 dB et w 3= 4 dBÿ; pour le scénario 2 w sc2
ÿ3 une
db, w 2ÿ3,2 dB
sc1 sc1 sc2
3 2 3
Et wsc2
ÿ 4,5 dBÿ; pour le scénario 3 wsc3
ÿ 4,8
une
db, wsc3
ÿ 4,7 dB, un wsc3 à BER = 10-5
110
n'a pas pu être réglé en raison de la limitation du maximum SINRmax = 35 dB
canal sans fil dans le couloir. Les valeurs calculées des informations
gain du système PD/OFDMA par rapport au système PD/OFDMA Qsyst

ÿ Et
les gains d'immunité au bruit dans chaque canal w sont donnés dans le tableau 4.11.
cent cent
OFDMA1 OFDMA1 3
wsc3
10-1 OFDMA2 10-1 OFDMA2
OFDMA3 OFDMA3
PD/OFDMA1 PD/OFDMA1
PD/OFDMA3 PD/OFDMA3
10-3 10-3 SINR maximum
TEB TEB
2 3
10-4 wsc2 wsc2 10-4
wsc3
2
wsc2
une une
wsc3
10-5 10-5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SINR, dB SINR, dB
mais b
à l'issue de l'expérimentation : a – scénario 2 ; b - scénario 3
Tableau 4.11 - Valeurs calculées du gain d'information
l'efficacité du système et l'immunité au bruit en raison de
calcul, simulation et expérimentation pour la configuration du système 3
K. 3 Modèle de calcul Exp. Scène. une Exp. Scène. 2 exp. Scène. 3
Qsyst
ÿ
1.28 1.13 1.16 1.25 1.28
wsc1
ÿ 3,5 wsc3
ÿ 4,8
une
kw _ , dB w ÿ5,2 mw ÿ 2,5
une
W ÿ3
une
sc2
une
2 2ÿ 3,2
wJ2ÿ5.1 mw ÿ 2,5 wsc1 2ÿ3,2
wsc2 2ÿ 4,7
wsc3
3 3
wJ3= 4 mw = 4 wsc1
=4 3
wsc2
ÿ 4,5 2 sc3
wX ÿ
111
En analysant les résultats du calcul, de la simulation et de l'expérience, on peut
de conclure:
1. Les liaisons PD/OFDMA sont capables d'avoir une meilleure immunité au bruit et
efficacité de l'information que les canaux OFDMA sous la condition de la différence
rapport signal/bruit dans les canaux utilisateurs.
2. Différence des valeurs d'immunité au bruit dans le calcul et la simulation
s'explique par l'hypothèse retenue dans le calcul, dont l'essence est que l'interférence
des canaux de niveau inférieur est représenté par AWGN.
3. À l'aide d'un calcul théorique, vous pouvez esquisser la prévision des gains
immunité au bruit et efficacité de l'information.
4. Dans les mêmes canaux de distribution de RRT, la méthode d'accès multiple
PD/OFDMA ne fournit pas de gains de bande passante par rapport à
OFDMA. Les canaux PD/OFDMA s'avèrent moins immunisés contre le bruit en raison de
la présence d'une probabilité d'erreur de compensation dans la démodulation SIC. Dans cette situation
l'utilisation de PD / OFDMA n'est pas pratique en raison d'une diminution de l'immunité au bruit
et augmenter la complexité de calcul du traitement du signal par rapport à

OFDMA
5. Plus le canal RRT est complexe, plus le gain d'immunité au bruit et
l'efficacité de l'information est en mesure de fournir un système PD / OFDMA en raison de
plus efficace et adaptatif au canal RRT de distribution d'énergie
ressource entre les canaux.
6. Dans un canal avec évanouissement sélectif en fréquence (scénario 3), le gain
l'immunité au bruit est jusqu'à 5 dB dans chaque canal avec une probabilité de bit
10-5 erreurs concernant l'OFDMA
4.7 Conclusion
Le chapitre est consacré à l'étude expérimentale de l'immunité au bruit
Canal de communication PD/OFDMA lors de la transmission d'un signal en conditions réelles

112
propagation des ondes radio. La technique expérimentale est donnée et
algorithmes de génération et de traitement du signal. Dans l'expérience, c'était
plusieurs configurations de système avec différents partiels
puissance, débit de transmission et nombre de canaux multiplexés.
3 scénarios de propagation des ondes radio ont été retenus : un canal filaire,
canal sans fil dans la salle de classe et canal sans fil dans
couloir. La réponse en fréquence de chaque canal RRT a été estimée.
Le gain attendu en immunité au bruit du système PD/OFDMA est obtenu
par rapport à l'OFDMA aux mêmes débits binaires et au même
paramètres du canal de propagation des ondes radio. Gagner la différence
immunité au bruit dans les canaux du niveau supérieur, obtenue dans le calcul et
la modélisation s'explique par l'hypothèse retenue dans le calcul, dont l'essence est
que le brouillage provenant du canal de niveau inférieur est représenté par AWGN.
L'efficacité de l'information du système PD/OFDMA est supérieure à celle de l'OFDMA
en raison d'une distribution plus efficace de l'énergie et de la fréquence-temps
ressource entre les canaux multiplexés.
Méthode d'accès multiple avec division des canaux par puissance en
les porteuses orthogonales peuvent être applicables de manière adaptative dans des systèmes réels
communication mobile dans le cas où les caractéristiques du canal de distribution
les ondes radio permettent de multiplexer les canaux en puissance avec
compensation ultérieure des interférences intercanaux du côté réception. Où
une augmentation de l'efficacité spectrale du système de communication est obtenue.

113
Conclusion
La pertinence des recherches menées dans le cadre du travail de thèse,
est la nécessité d'améliorer l'efficacité de l'utilisation de la fréquence
ressource temporaire dans les futurs systèmes de communication mobile sans fil
l'accès à large bande.
La méthode d'accès multiple non orthogonal avec division est considérée
canaux utilisateur en termes de puissance PD-NOMA, qui est capable de fournir
gain de débit d'un système multicanal par rapport à
méthodes orthogonales de plusieurs
accès dans le cas où les canaux multiplexés ont des
rapport signal sur bruit.
La méthode de démodulation SIC, qui est utilisée pour la démodulation
Signal PD-NOMA. Une estimation de la complexité de calcul de la procédure est obtenue
démodulation des canaux PD-NOMA par rapport à OFDMA. Comparaison faite
Compensation SIC au niveau du symbole de canal et compensation au niveau
mot de code.
L'un des principaux problèmes de l'utilisation de PD-NOMA dans des systèmes réels
la communication est la complexité de la mise en œuvre pratique du compactage par la puissance
un grand nombre de chaînes. Cela est dû à la fois à l'augmentation de l'informatique
les coûts de traitement du signal, et avec la complexité du calcul de la puissance partielle.
La solution à ce problème peut être un compactage supplémentaire des canaux le long
fréquence et/ou heure. Une solution rentable consiste à utiliser la méthode PD
NOMA basé sur la méthode OFDMA.
Un algorithme pour la formation et le traitement de signaux multiples est proposé.
accès par division de puissance sur porteuses orthogonales
PD/OFDMA, qui vous permet d'augmenter le débit du système
communication multicanal.
114
On montre que le gain de débit dépend directement de
méthode de calcul de la puissance partielle d'un multiplexé par la méthode PD-NOMA
canaux. Deux méthodes de calcul de la puissance partielle sont proposées, qui

apporter:
1. Calcul de la puissance partielle en tenant compte du débit requis
capacités de canal et en minimisant la puissance de rayonnement totale.
2. Calcul de la puissance partielle sans tenir compte du débit requis
capacités du canal à une puissance de rayonnement totale fixe.
Au cours de l'étude expérimentale, un gain a été enregistré
immunité au bruit du système PD/OFDMA vis-à-vis de l'OFDMA pour le même
taux de transmission et les mêmes paramètres du canal RRT. expérimental
l'efficacité de la méthode de multiplexage PD/OFDMA a été confirmée et
procédés proposés pour générer et traiter des signaux PD/OFDMA.
Méthode d'accès multiple avec division des canaux par puissance en
les porteuses orthogonales peuvent être applicables de manière adaptative dans des systèmes réels
communication mobile dans le cas où les caractéristiques du canal de distribution
les ondes radio permettent de multiplexer les canaux en puissance avec
compensation ultérieure des interférences intercanaux du côté réception. Où
une augmentation de l'efficacité spectrale du système de communication est obtenue.

115
Liste des sources utilisées
1. Sklyar B. Communication numérique. Fondements théoriques et application pratique
recherche / trans. de l'anglais; éd. A. V. Nazarenko. - M.: Maison d'édition "Williams",
2003. - 1114 p.
2. Marcus MJ 5G et "IMT pour 2020 et au-delà" [Politique du spectre et réglementation
Problèmes] // Communications sans fil IEEE. - 2015. - Vol. 22. - non. 4.-PP. 2-3.
3. Soldani D., Manzalini A. Horizon 2020 et au-delà : sur le système d'exploitation 5G pour un
véritable société numérique // IEEE Vehicular Technology Magazine. - 2015. - Vol. 10. - N° 1. -
PP. 32-42.
4. Scénarios pour les communications mobiles et sans fil 5G : la vision du projet METIS
/ A. Osseiran, F. Boccardi, V. Braun et al. // Revue des communications de l'IEEE. – 2014. –
Vol. 52. - N° 5. - PP. 26–35.
5. Vision 5G, facilitateurs et défis pour NGMN l'avenir sans fil/ visions d'avenir
et axes de recherche pour le monde sans fil, 2015, No 16, V 0.1 / 2015-04
-
[Électronique Ressource]. Mode accéder:
http://www.wwrf.ch/files/wwrf/content/files/publications/outlook/Outlook16.pdf (date
recours 21.10.2016).
6. Vue sur l'architecture 5G (livre blanc) // Groupe de travail sur l'architecture PPP 5G. – 2016.
– 61p.
7. Conception d'architecture de réseau 5G V. O. Possibilités de la technologie 5G pour créer
réseaux d'accès sans fil à large bande dans les petites et moyennes populations
paragraphes. Présentation Séminaire régional de l'UIT pour les pays de la CEI [Electronic
-
Ressource]. Mode accéder: https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional
Présence/CIS/Documents/Events/2015/02_Moscow/Session_3_Tikhvinskiy.pdf,
gratuit (consulté le 01/12/2017).
8. Tikhvinsky V. O., Bochechka G. S. Aspects conceptuels de la création de la 5G
// Télécommunications. – 2013. – non. 10. - S. 29-34.

116
9. Rogozhnikov EV Système de communication sans fil en duplex intégral, analogique et numérique
annulation, recherche expérimentale / EV Rogozhnikov, AS Koldomov, DA
Pokamestov, Ya. V. Kryukov // Contrôle et communications (SIBCON), 2017

Conférence internationale sibérienne sur. - 2017. -PP. 1–5.
10. P. Wang, J. Xiao Comparaison des approches orthogonales et non orthogonales du futur
systèmes cellulaires sans fil // IEEE Veh. Technol. Mag. - 2006. - Vol. 1. - N° 3. - PP. 4-
Onze
11. Pokamestov D.A. Détection de signaux OFDM avec préambule périodique /
OUI. Pokamestov, Ya.V. Kryukov // Actes du Congrès scientifique et technique panrusse
conférence des étudiants, doctorants et jeunes scientifiques «Session scientifique de TUSUR–
2014". - Tomsk : V-Spectrum, 2014. - Partie 2. - C. 58–60.
12. Pokamestov D.A. Enregistreur de signaux OFDM basé sur ALTERA FPGA / D.A.
Pokamestov, Ya.V. Krioukov, A.V. Maksimov // Processeurs multicœurs,
programmation parallèle, FPGA, systèmes de traitement du signal. Collection
articles scientifiques de la conférence panrusse scientifique et pratique. – Barnaoul,

2015. - C. 58-63.
13. Pokamestov D.A. Calcul des zones de service d'un cluster de stations de base de systèmes
communications cellulaires avec une distribution donnée d'abonnés / D.A. Pokamestov, V.A.
Kologrivov, G.P. Babur-Karatelli, Ya.V. Kryukov // Bulletin du SIBGUTI, 2017. - N° 2.

– S. 26–34.
14. Maikov D. Yu. Estimation du décalage de fréquence pour la procédure de télémétrie initiale dans le système
"Mobile WiMax" / D.Yu. Maykov, A.Ya. Demidov, N.A. Karataeva, E.P.
Voroshilin // Rapports de TUSUR. - 2011. - N° 2 (24). - Partie 1. - S. 59–63.
15. Kriukov Ya.V. Modèle de bruit de phase prenant en compte le masque spectral des synthétiseurs
générateurs de fréquences et de signaux / Ya.V. Krioukov D.A. Pokamestov, E.V. Rogojnikov /
Bulletin de l'Université polytechnique de Tomsk. Informationnel

La technologie. - 2014. - T. 325. N° 5. - S. 54-61.
117
16. Maykov D. Yu. Algorithmes d'estimation des paramètres de la symbolique et de la fréquence
synchronisation dans les systèmes de radiocommunication mobiles OFDM. Mémoire sur
concours pour l'obtention du diplôme de candidat en sciences techniques. – 2014, 133 p.
17. 3GPP TS 36.211 version 12.4. 0 Version 12, Access, Evolved Universal Terrestrial
Radio, canaux physiques et modulation. – 2014.
18. Sesia S. LTE-l'évolution à long terme de l'UMTS : de la théorie à la pratique. – John Wiley
& Fils. - 2011. - 792 p.
19 Cosnes J. et al. Évolution à long terme du comportement pathologique de la maladie de Crohn
//Maladies inflammatoires de l'intestin. - 2002. - Vol. 8. - non. 4.-PP. 244-250.
20. Mehlführer C. Simuler l'évolution à long terme de la couche physique //Traitement du signal
Conférence, 2009 17ème Européenne. – IEEE, 2009. – PP. 1471-1478.
21. Zhunisbekov D. Application d'un signal de référence de sondage pour
égalisation dans le système LTE / Zhunisbekov D., Kryukov Ya.V. // Matériaux
Conférence panrusse scientifique et technique des étudiants, diplômés et
jeunes scientifiques "Session scientifique TUSUR-2016", 15-17 mai 2016, Tomsk, partie 1
pages 289-292.
22. Kryukov Ya.V., Usharova D.N., Vershinin A.S., Égalisation des canaux de données
Systèmes LTE avec évanouissement sélectif en fréquence et gaussien additif
bruit, jeune scientifique. - 2015. - N° 10. - S. 244-247.
23. Kryukov Ya.V., Pokamestov D.A., Rogozhnikov E.V. Immunité au bruit des canaux
gestion du système LTE, Technologies et moyens de communication. - 2016. - N° 4. - S. 54-
57
24. Bansal S., Upadhyay R. Amélioration des performances du Wi-Max IEEE 802.16 e en
présence de différents codes FEC //Computational Intelligence, Communication Systems
et Réseaux, 2009. CICSYN'09. Première conférence internationale sur. – IEEE, 2009. – PP.
226-229.
25. Andrews JG, Ghosh A., Muhamed R. Fondamentaux du WiMAX : comprendre
réseaux sans fil à large bande / JG Andrews, A. Ghosh, R. Muhamed // Pearson
Éducation. - 2007. - 496 p.

118
26. Pokamestov D.A. Développement du modèle de générateur de signaux du système WIMAX /
OUI. Pokamestov, Ya.V. Kryukov // Actes du Congrès scientifique et technique panrusse
conférence des étudiants, doctorants et jeunes scientifiques «Session scientifique de TUSUR–
2013". - Tomsk : V-Spectrum, 2013. - Partie 2. - P. 96–99.
27. Ghosh A. Accès sans fil haut débit avec WiMax/802.16ÿ: performances actuelles
repères et potentiel futur //IEEE communications magazine. - 2005. - Vol. 43.-

N° 2. – PP. 129-136.
28. Yang Y. Technologies de relais pour les systèmes mobiles avancés WiMAX et LTE //IEEE
Revue Communication. - 2009. - Vol. 47. - N° 10. – PP. 13-18.
29. Al-Imari M. Accès multiple non orthogonal en liaison montante pour les réseaux sans fil 5G / M.
Al-Imari, P. Xiao, M.A. Imran et R. Tafazolli, Proc. Int. Symposium sur le sans fil
commun. Syst. (ISWCS). - 2014. -PP. 781–785.
30. M. Al-Imar Propagation à faible densité pour les systèmes cellulaires multiporteuses de nouvelle génération
//Proc. IEEE Int. Conf. Communauté future. Réseaux (ICFCN). - 2012. -PP. 52–57.
31. Nikopour H. Code clairsemé accès multiple / H. Nikopour, H. Baligh // 2013 IEEE 24th
Symposium international annuel sur la radio personnelle, intérieure et mobile
Communications (PICM). - 2013. -PP. 332–336.
32. Nikopour H. SCMA pour l'accès multiple en liaison descendante des réseaux sans fil 5G / H.
Nikopour, E. Yi, A. Bayesteh et al. // Conférence mondiale sur les communications
(GLOBECOM), 2014 IEEE. - 2014. -PP. 3940-3945.
33. Pokamestov D.A. Génération et traitement de signaux d'accès multiples
avec code clairsemé / D.A. Pokamestov, A.Ya. Demidov, Ya.V. Krioukov et autres //
Télécommunication. - 2016. - N° 10. – P. 56–61.
34. Pokamestov D.A. Influence de la formation des matrices sur l'immunité au bruit
canaux de communication à accès multiple basés sur des codes clairsemés / D.A.
Pokamestov, A.Ya. Demidov, Ya.V. Kryukov // Rapports de TUSUR. - 2016. - V. 19, n° 3. -

p. 65-69.
119
35. Pokamestov DA Modification dynamique des livres de codes SCMA / DA Pokamestov,
R. Oui. Demidov, Ya.V. Kryukov, EV Rogozhnikov // Contrôle et communications
(SIBCON), Conférence internationale sibérienne 2017 sur. - 2017. -PP. 1-4.
36. Pokamestov D.A. Accès multiple avec code clairsemé / D.A.
Pokamestov, A.Ya. Demidov, Ya.V. Kryukov // 26e Internationale de Crimée
conférence "Ingénierie des micro-ondes et technologies des télécommunications". matériaux
conférences. - 2016. - T. 4. - S. 693-700.
37. Benjebbour A. Concept et considérations pratiques du multiple non orthogonal
(NOMA) pour un futur accès radio / A. Benjebbour, Y. Saito, Y. Kishiyama, A. Li,
A. Harada, T. Nakamura // Proc. Int. Symp. Processus de signal intelligent. commun. Syst.
(ISPACS). - 2013. -PP. 770-774.
38. D. Tse, P. Viswanath, Principes fondamentaux de la communication sans fil // Cambridge. - Le
Royaume-Uni : Cambridge University Press. – 2005.
39. Chen S. Pattern Division Multiple Access - Un nouvel accès multiple non orthogonal
pour les réseaux radio de cinquième génération / S. Chen, B. Ren, Q. Gao et al. // Transactions IEEE
sur la technologie des véhicules. - 2017. - Vol. 66. - non. 4.-PP. 3185–3196.
40. Choi BJ Étude du facteur de crête de MC-CDMA et OFDM / BJ Choi, EL Kuan, L.
Hanzo // Conférence sur la technologie des véhicules, 1999. VTC 1999-automne. IEEE VTS 50e. -
1999. Vol. 1.-PP. 233-237.
41. Abe T., Matsumoto T. Turbo égalisation espace-temps dans le MIMO sélectif en fréquence
canaux // IEEE Trans. Véh. Technol. - 2003. - Vol. 52. - N° 3. – PP. 469-475.
42. Alias M. OFDM assisté par plusieurs antennes employant des algorithmes génétiques
détection multi-utilisateur du taux d'erreur binaire minimum / Alias MY, Chen S., L. Hanzo // IEEE Trans.
Véh. Technol. - 2005. - Vol. 54. - N° 5. – PP. 1713–1721
43. Hanzo L. Estimation de canal conjointe assistée par algorithme évolutif et turbo multi
détection/décodage d'utilisateur pour OFDM/SDMA / L. Hanzo, S. Chen, J. Zhang, X. Mu // IEEE

Trans. Véh. Technol. - 2014. - Vol. 63. - N° 3. – PP. 1204–1222.
120
44. Hojeij M. Allocation de ressources dans l'accès multiple non orthogonal en liaison descendante (NOMA)
for future radio access // Vehicular Technology Conference (VTC Spring), 2015 IEEE
81e. - 2015. -PP. 1-6.
45. Parida P., Das SS Allocation de puissance dans les systèmes NOMA basés sur OFDMÿ: A DC
approche de programmation // Globecom Workshops (GC Wkshps), 2014. - 2014. - PP. 1026-
1031.
46. Pokamestov, D. Le concept de la couche physique des systèmes de communication de la cinquième génération
/ OUI. Pokamestov, Ya.V. Krioukov, E.V. Rogozhnikov, R. R. Abenov, A.Ya. Demidov //
L'actualité des établissements d'enseignement supérieur. Radioélectronique. - 2017. - T. 60, N 7. - S.
367-382.
47. Krukov Ya. V., Rogozhnikov EV, Shibelgut AA, large bande multidébit
canal de communication, Contrôle et Communication (SIBCON), 2015 International
Conférence Sibérienne, Omsk, 2015. - PP. 1-4.
48. Pokamestov DA Concepts du niveau physique de la cinquième génération
systèmes de communication / DA Pokamestov, YV Kryukov, EV Rogozhnikov et al. //
Radioélectronique et systèmes de communication. - 2017. - Vol. 60, n° 7, PP. 285–296.
49. Hara S., Prasad R. Conception et performance du système CDMA multiporteuse dans
canaux d'évanouissement Raylight sélectifs en fréquence // Technologie véhiculaire, IEEE
Opérations sur. - 1999. - Vol. 48, n° 5. – PP. 1584-1594
50. Nathan Y., Linnartz JP, Fettweis G. CDMA multiporteuse dans la radio sans fil intérieure
réseaux / Y. Nathan, J. Linnartz, G. Fettweis // IEICE Transactions on Communications.
- 1994. - Vol. 77, n° 7. – PP. 900-904.
51. Hoshyar R. Nouvelle signature basse densité pour les systèmes CDMA synchrones sur
Canal AWGN / R. Hoshyar, FP Wathan, R. Tafazolli // Traitement du signal, IEEE
Opérations sur. - 2008. - Vol. 56. - non. 4.-PP. 1616–1626
52. Van De Beek J., Popovic BM Accès multiple avec signatures à faible densité / Global
Conférence sur les télécommunications. GLOBECOM 2009. - IEEE. - 2009. - PP. 1-6.
53. T. Couverture des canaux de diffusion // IEEE Trans. inf. théorie. - 1972. - Vol. 18, n° 1. – PP.
2-14.
121
54. Canal de communication CPL Abenov RRÿ: modélisation et surveillance du bruit
/ R.R. Abenov, D.A. Pokamestov, Ya. V. Krioukov et al. // "Fabrication d'instruments,
Electronique et Télécommunications - 2015» Recueil d'articles du I International
forum IEET-2015, organisé dans le cadre du XI International Scientific and Technical
conférence « La facture instrumentale au XXIe siècle. Intégration de la science, de l'éducation et de
production". - Ijevsk, 2015. - C.7-13.
55. Higuchi K., Benjebbour A. Accès multiple non orthogonal (NOMA) avec
suppression des interférences pour les futurs accès radio //IEICE Transactions on
communications. - 2015. - Vol. 98. - N° 3. – PP. 403-414.
56. Saito Y. Évaluation des performances au niveau du système des liaisons descendantes multiples non orthogonales
accès (NOMA) // Radiocommunications intérieures personnelles et mobiles (PIMRC), 2013
IEEE 24e Symposium international sur. - 2013. -PP. 611-615.
57. Saito Y. Accès multiple non orthogonal (NOMA) pour l'accès radio cellulaire futur.
// Conférence sur la technologie des véhicules (VTC Spring), 2013 IEEE 77th. - 2013. -PP. 1-5.
58. Krioukov Ya.V. Méthode d'accès multiple non orthogonal / Ya.V. Krioukov,
ET MOI. Demidov, D.A. Pokamestov // 26e Conférence internationale de Crimée
"Ingénierie des micro-ondes et technologies des télécommunications". Documents de conférence. -
2016. - T. 4. - S. 658-665.
59. Ding Z. Sur les performances de l'accès multiple non orthogonal dans les systèmes 5G avec
utilisateurs déployés au hasard //IEEE Signal Processing Letters. - 2014. - Vol. 21. - N° 12. -
PP. 1501-1505.
60. Dai L. Accès multiple non orthogonal pour la 5Gÿ: solutions, défis, opportunités,
et les tendances futures de la recherche //IEEE Communications Magazine. - 2015. - Vol. 53. - N° 9.
– PP. 74-81.
61. Timotheou S., Krikidis I. Équité pour l'accès multiple non orthogonal dans les systèmes 5G
// Lettres de traitement du signal IEEE. - 2015. - Vol. 22. - N° 10. – PP. 1647-1651.
62. Hayashi Y. Investigations on power allocation between beams in non-orthogonal access
avec formation de faisceau aléatoire et SIC intra-faisceau pour liaison descendante MIMO cellulaire // Véhicule
Conférence technologique (automne VTC), 2013 IEEE 78th. - 2013. -PP. 1-5.
122
63. Zhang Y. Maximisation du taux de somme secrète dans l'accès multiple non orthogonal / Y.
Zhang, H. Wang, Q. Yang, Z. Ding // Lettres de communication IEEE. - 2016. - Vol. vingt.
- non. 5.-PP. 930–933.
64. Kryukov Ya. V. Algorithme de calcul de la puissance des canaux avec non-orthogonal
accès multiple NOMA / Ya. V. Kryukov, A. Ya. Demidov, D. A. Pokamestov //
Rapports TUSUR. - 2016. - V. 19, n° 4. - S. 91–94.
65. Yin L. Sur les performances de l'accès multiple non orthogonal en lumière visible
communication // Communications radio personnelles, intérieures et mobiles (PIMRC), 2015
IEEE 26e Symposium international annuel sur. - 2015. -PP. 1354-1359.
66. Rogojnikov E.V. La méthode de suppression du signal de rétroéclairage direct dans
radar passif multiposition fonctionnant sur des signaux provenant de tiers
sources / Rogozhnikov E.V., Kryukov Ya.V., Shibelgut A.A., Voroshilin E.P. //
Actes du MSTU « MAMI » n° 1 (25), 2015, T. 4, S. 81-88.
67. Kim B. Accès multiple non orthogonal dans un système de formation de faisceaux multi-utilisateurs en liaison descendante
// Conférence sur les communications militaires. - 2013. -PP. 1278-1283.
68. Lan Y. Considérations sur l'accès multiple non orthogonal en liaison descendante (NOMA)
combiné avec SU-MIMO en boucle fermée // Systèmes de traitement du signal et de communication
(ICSPCS), 2014 8e Conférence internationale sur. - 2014. -PP. 1-5.
69. Higuchi K., Kishiyama Y. Accès non orthogonal avec formation de faisceau aléatoire et
SIC intra-faisceau pour liaison descendante MIMO cellulaire //Vehicular Technology Conference (VTC
automne), 2013 IEEE 78e. - 2013. -PP. 1-5.
70. Li A., Benjebbour A., Harada A. Performance evaluation of non-orthogonal multiple
accès combiné à la formation de faisceaux opportuniste // Conférence sur la technologie des véhicules
(VTC Printemps), 2014 IEEE 79e. - 2014. -PP. 1-5.
71. Chen X. Evaluations of downlink non-orthogonal multiple access combination with su
mimo // Communication radio personnelle, intérieure et mobile (PIMRC), 2014 IEEE 25
Colloque international annuel sur. - 2014. -PP. 1887-1891.

123
72. Sun Q. Optimisation du taux de somme pour les systèmes d'accès multiples non orthogonaux MIMO //
Conférence sur les communications et les réseaux sans fil (WCNC), 2015 IEEE. – 2015. –
PP. 747-752.
73. Han W. Orthogonal Power Division Multiple Access: A Green Communication
Perspective // Journal IEEE sur des domaines sélectionnés dans les communications. - 2016. - Vol. 34.-
N° 12. – PP. 3828-3842.
74. Yan C. Conception du récepteur pour l'accès multiple non orthogonal en liaison descendante (NOMA) //
Conférence sur la technologie des véhicules (printemps VTC), 2015 IEEE 81e. - 2015. -PP. 1-6.
75. Saito K. Performance et conception du récepteur SIC pour la liaison descendante NOMA avec
boucle SU-MIMO // Communication Workshop (ICCW), 2015 IEEE International
conférence sur. - 2015. -PP. 1161-1165.
76. Shannon CE Communication en présence de bruit // Actes de l'IRE. -
1949. - Vol. 37. - N° 1. – PP. 10-21.
77. Shannon K. Travaux sur la théorie de l'information et la cybernétique / per. de l'anglais; éd.
R.L. Dobrushina et O.B. Lupanova. - M. : Maison d'édition de littérature étrangère,
1963. - 832 p.
78. 3GPP TS 136.104, version 9.4.0, version 9, radio terrestre universelle évoluée
Accès (E-UTRA), transmission et réception radio de la station de base (BS) [Electronic

-
Ressource]. Mode accéder:
http://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/136100_136199/136104/09.04.00_60/ts_136104v09
0400p.pdf, gratuit (consulté le 12/02/2017).
79. Jakes WC, Cox DC Communications mobiles micro-ondes // Wiley-IEEE Press. -
1994. - 656 p.
80. Mollanoori M., Ghaderi M. Ordonnancement des liaisons montantes dans les réseaux sans fil avec
annulation des interférences // Transactions IEEE sur l'informatique mobile. - 2014. - Vol. 13.
- N ° 5. – PP. 1132-1144.
81. Beyme S., Leung C. Calcul efficace de la DFT des séquences de Zadoff-Chu //
Lettres électroniques. - 2009. - Vol. 45. - N° 9. – PP. 461-463.

124
82. Li CP, Huang WC Une représentation constructive pour le dual de Fourier du
Séquences Zadoff–Chu // Transactions IEEE sur la théorie de l'information. - 2007. - Vol. 53.-
N° 11. – PP. 4221-4224.
83. V. O. Kazachkov, Mise en œuvre de la synchronisation à l'aide des signaux de Zadov
Chu dans la norme LTE // Union eurasienne des scientifiques. - 2014. - N° 5-3. - S. 58-61.
84. Bochechka G. S. Optimisation des algorithmes pour l'identification d'un canal à trajets multiples
dans les systèmes d'accès radio à large bande. Mémoire pour le concours d'un scientifique
diplôme de candidat en sciences techniques. - 2011. - 134 p.
85. Abenov R. R. Étude des méthodes d'égalisation pour les systèmes de communication avec
utilisant des signaux OFDM // Bulletin de SibGUTI. - 2013. - N° 1. - P. 50-56.
86. Abenov R. R., Rogozhnikov E. V. Méthodes d'égalisation pour les systèmes
gamme d'accès sans fil haut débit (2, 4-2, 7) GHz // Électronique
moyens et systèmes de contrôle. - 2012. - N° 1. - P. 3-9.
87. Jung YH, Lee YH Planification du code de brouillage pour les systèmes 3GPP W-CDMA //
Conférence sur la technologie des véhicules, 2001. VTC 2001 Spring. IEEE VTS 53e. - 2001. -
Vol. 4.-PP. 2431-2434.
88. Kim I. Une structure de signal de synchronisation efficace pour les systèmes cellulaires basés sur OFDM.
/ I. Kim, Y. Han, H. Chung // Transactions IEEE sur les communications sans fil. – 2010.
– Vol. 9. - N° 1. – PP. 134-140.
89. Checco A. Auto-configuration des codes de brouillage pour les réseaux à petites cellules WCDMA
// Communications radio intérieures et mobiles personnelles (PIMRC), 2012 IEEE 23e
Colloque international sur. - 2012. -PP. 149-154.
90. Zhou X. Un algorithme amélioré de récupération de porteuse par anticipation pour les récepteurs cohérents.
avec le format de modulation QAM //IEEE Photonics Technology Letters. - 2010. - Vol. 22.
- N° 14. – PP. 1051-1053.
91. Alouini MS, Goldsmith A. Modulation M-QAM adaptative sur l'évanouissement de Nakagami
canaux // dans la conférence IEEE Global Communications. - 1997. - PP. 218-223.

125
92. Modulation Wilson SK 16 QAM avec multiplexage par répartition orthogonale de la fréquence
dans un environnement d'évanouissement de Rayleigh // Conférence sur la technologie véhiculaire, 1994 IEEE 44th.
- 1994. - PP. 1660-1664.
93. Schreyogg C., Reichert J. Classification de modulation des schémas QAM utilisant la DFT
d'histogramme de phase combiné avec des informations de module // MILCOM 97 Proceedings. -
1997. Vol. 3.-PP. 1372-1376.
94. SchmidlTM, Cox DC Synchronisation de fréquence et de synchronisation robuste pour OFDM
// Transactions IEEE sur les communications. - 1997. - Vol. 45. - N° 12. – PP. 1613-1621.
95. You CJ, Horng JH Synchronisation optimale des trames et des fréquences pour l'OFDM
systèmes // Consumer Electronics, 2001. ICCE. Conférence internationale sur. 2001. -PP.
226-227.
96. Speth M., Classen F., Meyr H. Synchronisation de trame des systèmes OFDM en fréquence
canaux d'évanouissement sélectif // Conférence sur la technologie véhiculaire, 1997, IEEE 47e. – 1997.
– Vol. 3.-PP. 1807-1811.
97. Hsieh MH, Wei CH Une synchronisation de trame à faible complexité et un décalage de fréquence
schéma de compensation pour les systèmes OFDM sur les canaux d'évanouissement // IEEE Transactions on
Technologie des véhicules. - 1999. - Vol. 48. - N° 5. – PP. 1596-1609.
98. Rogozhnikov E. V. Méthodes d'estimation des paramètres des signaux de télécommunication
sources d'éclairage dans les systèmes radar passifs. - 2015. -118 p.
99. Borisov V.A., Kalmykov V.V., Kovalchuk Ya.M. Systèmes d'ingénierie radio
transfert d'informations. / Éd. V.V. Kalmykov. – M. : Radio et communication. - 1990. -
304 p.
100. A. G. Zyuko, D. D. Klovsky, M. V. Nazarov et L. M. Fink, Théorie de la transmission
signaux. - M. : Radio et communication, 1986. - 304 p.
101. Zyuko A.G., Klovsky D.D., Korzhik V.I., Nazarov M.V. Théorie de l'électricité
Connexions. Manuel scolaire pour les lycées. / Éd. J.D. Klovsky. - M. : Radio et communication, 1999. -
432 p.
102. Panfilov I.P., Dyrda V.E. Théorie de la communication électrique. - M. : Radio et communication,
1991. - 344 p.
126
ANNEXE A
127
APPENDICE B

крюков Диссертация

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

крюков Диссертация

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Machine Translated by Google

Établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral

UNIVERSITÉ DES SYSTÈMES D'ÉTAT DE TOMSK

COMMANDES ET ÉLECTRONIQUE RADIO

En tant que manuscrit

Krioukov Iakov Vladimirovitch

FORMATION ET TRAITEMENT DES SIGNAUX MULTICANAUX

SYSTÈMES DE COMMUNICATION AVEC RÉPARTITION DES CANAUX PAR PUISSANCE

05.12.04 - Ingénierie radio, y compris les systèmes et appareils de télévision

pour le diplôme de candidat en sciences techniques

doctorat Demidov A.Ya.

Table des matières

Présentation .................................................. . ................................................ .. ..................... cinq

1. Méthodes d'accès multiple .................................................. ................................... 10

1.1 Techniques d'accès multiple orthogonal et quasi-orthogonal .11

1.2 Technique d'accès multiple par répartition orthogonale de la fréquence

Canaux OFDMA .................................................. .. ............................................... 13

1.3 Techniques d'accès multiple non orthogonales .................................................. .................... 16

1.4 Méthode d'accès multiple à code fragmenté SCMA .................................. 18

1.5 Méthode d'accès multiple par division de puissance

1.6Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ............ 22

2. Méthode d'accès multiple non orthogonal PD-NOMA ...................................... 23

2.1 Annulation des interférences séquentielles SIC ................................................. ..................................... 27

2.2 Calcul de la capacité de la liaison PD-NOMA ...................................................... .... 31

2.4 Comparaison des débits OFDMA et PD-NOMA ...................................................... ..... 36

2.5 Modélisation PD-NOMA............................................ .................................................................. ... 40

2.5.1 Canal AWGN .................................................. . ........................................ 44

2.5.2 Trajets multiples .................................................. . ............................................... 45

2.6 Problèmes dans la mise en œuvre de PD-NOMA......................................... ....................................... 46

2.7 Méthode d'accès multiple par division de puissance

porteuses orthogonales .................................................. .................................................................. ... 52

2.8 Simulation DP/OFDMA ...................................................... ..................................................................... .... 56

2.9 Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ............ 60

3. Calcul de la puissance partielle des canaux PD-NOMA ...................................................... ........ ..63

3.1 Statut du problème ................................................................ ....... ................................................ .... 64

canaux à une puissance de rayonnement totale fixe ......................................... ... 65

3.3 Calcul de la puissance partielle pour le multiplexage à 3 utilisateurs

algorithme proposé .................................................................. .................................................................. ......... 68

3.4 Calcul de la puissance partielle par rapport à la largeur de bande requise

canaux avec minimisation de la puissance totale de rayonnement ....................................... .... .70

3.6 Conclusions.................................................. .. .............................................................. ... ............ 77

4. Etude expérimentale des canaux PD/OFDMA en laboratoire

conditions ................................................. .................................................. . ..................... 78

4.1 Procédure expérimentale .................................................. ....................................... 78

4.2 Justification des conditions expérimentales......................................................... ................... ................... 81

4.3 Conditionnement des signaux .................................................. ........... ....................................... .......... 82

4.3.1 Établissement d'un canal de communication .................................................. .................................... 82

4.3.2 Génération du signal de synchronisation et du signal de référence .................. 84

4.3.3 Brouillage des séquences de bits .................................................. ....................... 85

4.3.4 Modulation et multiplexage en quadrature ....................................................... .................... 86

4.3.5 Modulation OFDM, cadrage et enregistrement du signal

au générateur .................................................. ... ...................…………………………88

4.4 Traitement des signaux .................................................. ............................................... 89

4.4.1 Détermination du début de trame et synchronisation temporelle .................................. ......... 90

4.4.2 Évaluation et compensation du décalage de fréquence des oscillateurs de référence

émetteur et récepteur ....................................................... .................................................. .. 91

4.4.3 Démodulation OFDM ....................................................... .................................................................. .................... 93

4.4.4 Égalisation.................................................. .................. .................................. .............. 94

4.4.5 Sélection Douane canaux, Démodulation SIC Et

désembrouillage de la séquence de bits .................................................. ........... 95

4.4.6 Evaluation du rapport signal sur bruit .................................................. ......................................... 96

4.5 Conduite d'une expérience .................................................. .................................................. 96

4.6 Discussion des résultats de l'expérience ...................................................... ....................... 99