COMPTE RENDU REUNION

Date : 28 octobre 2022

Lieu : Salle de réunion, porte 315, Ministère des travaux publics, Anosy Antananarivo

Objet : Réunion sur l’avancement technique relatif à la mise en place d’une mercuriale de
prix dans le secteur routier à Madagasikara.

Participants :

Nom et prénoms Organisme/Fonction Coordonnées (Tél/mail)

RASOARINTSALAMA Mirana RPM/PACT 034 70 111 29 rj.mirana@gmail.com

RAKOTOARINOSY Rina APM/PACT rina.arinosy1@gmail.com

ANDRIANARIVELO Safidy Nirina DEN/MTP/Chef Service 034 05 588 51 safidiary@gmail.com

Etudes

RAKOTONIRINA Hanta Olga DEN/MTP Ingénieur 034 01 449 13

hantagctp@gmail.com

RANDRIAKOTO Hery Patrick DEN/MTP Ingénieur 034 07 860 28

randriakotoherypatrick@gmail.com

RANAIVOARIMIANDRY Miranto DEN/MTP Ingénieur mirantoheldionne@gmail.com

Heldionne

RAKOTONIRINA Toky Harivelo Groupement 034 03 622 69 toky@md2im

MD2i/BRACE/HERIVONY

RAKOTONDRAMANANA Fenosoa Groupement 034 02 146 02 feno@brace.mg

Havana MD2i/BRACE/HERIVONY

RAVALISOA Rijamahery Groupement 034 60 576 07 rija@brace.mg

MD2i/BRACE/HERIVONY

RAMAHARONATREHINA Davida Groupement 034 16 868 00 mirmendr@yahoo.fr

Toky MD2i/BRACE/HERIVONY

RAKOTONINDRAINY Iantso Groupement 034 19 875 85 iantso@gmail.com

MD2i/BRACE/HERIVONY

RAZAKATOANINA Ny Hasina Groupement 034 93 861 01 hasina

MD2i/BRACE/HERIVONY razakatoanina@gmail.com
Après les salutations d’usage et les présentations de chaque participant à la réunion,
Monsieur le Chef de mission du groupement MD2i/BRACE/HERIVONY, RAKOTONIRINA Toky
Harivelo a présenté, brièvement, l’objet de la mission confié au groupement.

Ensuite, Monsieur RAMAHARONATREHINA Davida Toky, responsable technique au sein du

groupement a présenté la situation d’avancement de la mission.

Une série de questions/réponses et remarques ont fait suite à la séance dont les suivantes :

 Remarque :La liste présentée, pour les enquêtes, n’est pas encore exhaustive et
beaucoup reste à insérer dans celle-ci. Notamment, il faut se référer aux nouvelles
infrastructures à l’échelle mondiale.

Réponse : Effectivement, la liste présentée, ce jour, reste à compléter sur des prix
disponibles, à l’échelle nationale et sur les 23 régions mais déjà, le logiciel envisagé
permettra l’insertion de nouveaux prix non prévus et nécessaires.

 Question : Au lieu de faire sortir des prix minis et maxis (favorables pour les
soumissionnaires) est-ce qu’il n’est pas plus commode de sortir des prix de
référence ?

Réponse : Capitaliser toutes les informations collectées nous semble plus opportun
d’une part ; étant donné que ce sont de prix réel

D’autre part, une fourchette de prix aidera largement la Commission d’évaluation des
offres à mieux choisir les prix convenables aux situations des travaux envisagés, vu
l’hétérogénéité des conditions dans une même région (l’enquête étant réalisée au
niveau du chef-lieu de la région).

 Question : Composition d’un équipe enquêteur ?

Réponse : Ce sera une équipe binôme spécialiste enquête/technicien BTP, assisté à

distance par des ingénieur BTP (spécialiste route et Bâtiment)

Si nécessaire, l’ingénieur se déplacera sur place.

 Question : Est-ce que les enquêteurs pourront être sûrs de la convenance des
matériaux (agrégats, matériaux sélectionnés) ?

Réponse : Les enquêteurs, durant leurs missions, ne feront pas la prospection des
gîtes ; ce n’est pas à eux d’apprécier ou d’agréer les matériaux des éventuels gîtes.

Toutefois, les agents techniques, au niveau des DRTP, seront mieux placés et
aideront nos enquêteurs à ce niveau.

Les DRTP seront aussi les mieux placés pour les détails concernant l’exploitation des
gîtes ( ristoune, distance de transport, divers aléas…)
 Divers :

 Si une révision de prix sera prévue dans un contrat, ne plus considérer dans les
prix les aléas techniques.

 Le dernier mais le plus important : Le groupement attend, incessamment, la

livraison de la « Lettre d’introduction » afin de pouvoir accéder aux différentes
institutions pour l’obtention des documents nécessaires, notamment les Dossiers
d’Appel d’Offres et les Dossiers de Soumissions aux grands travaux récents. Dans
ce dernier cas, l’anonymat est de rigueur.