ANALYSE STRUCTURALE DES PONTS EN MAÇONNERIE

COLLOQUE LE PONT

4 octobre 2018 Thomas Stablon

 Sommaire

1. Constat et problématique

2. Méthodes empiriques

3. Méthode analyse à la rupture

a) Pont de Masléon
b) Pont de Pinsaguel

4. Méthode éléments distincts

5. Méthode éléments finis

a) Viaduc de St Ouen

6. Conclusion et perspectives

© Copyright ARCADIS 2015 2

 Pourquoi une telle étude ?

Répartition des ouvrages Nature des ouvrages sur

sur le réseau SNCF le réseau ferré SNCF

Prescriptions techniques SNCF pour la surveillance et la

maintenance des ouvrages d’art en maçonnerie (5 juin 2007)

© Copyright ARCADIS 2015

3
 Pourquoi une telle étude ?
Répartition des ouvrages Age des ponts en maçonnerie
sur le réseau ferré européen sur le réseau ferré européen

Etat des ponts en maçonnerie

sur le réseau ferré européen

Env.15 % des ponts en maçonnerie présentent

nécessite un suivi particulier et d’éventuelles réparations

Plus de 90 000 ponts en maçonnerie

anciens sur le réseau ferré européen
© Copyright ARCADIS 2015
4
 Méthodes empiriques

Méthode Date Résultat Avantage Inconvénient

Empirique Pas d’analyse en service
1936 Charge de ruine Simple, rapide
(MEXE, REAM, FILEV) Pas de matériaux

© Copyright ARCADIS 2015

5
 Méthodes empiriques

Méthode Date Résultat Avantage Inconvénient

Empirique Pas d’analyse en service
1936 Charge de ruine Simple, rapide
(MEXE, REAM, FILEV) Pas de matériaux

© Copyright ARCADIS 2015

6
 Méthode analyse à la rupture

Méthode Date Résultat Avantage Inconvénient

Analyse à la rupture Charge de ruine Pas d’analyse en service
1982 Simple, logiciel
(VOUTE, RING) Position plus défavorable Pas de mouvement d’appui

© Copyright ARCADIS 2015

7
 Cas du pont de Masléon

• Arche principale
• 7 voutes d’élégissement
• Tablier et poutres béton

© Copyright ARCADIS 2015

8
 Cas du pont de Masléon

DIFFUSION TRANSVERSALE

h=0

© Copyright ARCADIS 2015

9
 Cas du pont de Masléon

© Copyright ARCADIS 2015

10
 Cas du pont de Pinsaguel

© Copyright ARCADIS 2015

11
 Cas du pont de Pinsaguel
Analyse de l’ensemble des phases travaux et
détermination de zones « interdites » par type d’engin

© Copyright ARCADIS 2015

12
 Cas du pont de Pinsaguel

© Copyright ARCADIS 2015

13
 Méthode éléments distincts
Méthode Date Résultat Avantage Inconvénient
Prise en compte matériaux Complexe
Élément distinct 2000 Analyse à la ruine Agencement des blocs Paramètres : sens physique?
Conditions aux limites Méthode explicite

[Saussine, 2005]

© Copyright ARCADIS 2015

14
 Méthode éléments finis
Méthode Date Résultat Avantage Inconvénient
Prise en compte matériaux Obtention des caract.
État de déformation et de matériaux
Élément fini 2000
contrainte
Conditions aux limites
Méthode implicite Complexité

© Copyright ARCADIS 2015

15
 Cas du viaduc de St Ouen

Viaduc d’approche en pierre Trafic intense : RER C et Fret

construit en 1904 80 à 150 passages quotidien

© Copyright ARCADIS 2015

16
 Cas du viaduc de St Ouen

© Copyright ARCADIS 2015

17
 Conclusion et perspectives

Des ouvrages veillissant et en évolution

Des données éparses nécessitant des investigations

Des méthodes de calcul adaptées pour chaque cas

Groupe AFGC Maçonnerie

(guide à paraitre)
Etat de l’art
Diagnostic
Analyse structurale
Réparations, renforcement

© Copyright ARCADIS 2015

18
Des questions ? Des sujets à creuser ?

thomas.stablon@arcadis.com
© Copyright ARCADIS 2015 19
 Méthode analyse à la rupture
Influence du coef. Frott.

Influence résistance en comp.

Résistance en compression des blocs Discrétisation de la voute Densité du remplissage

Coefficient de frottement entre les blocs Epaisseur des appuis Densité couche de surface

© Copyright ARCADIS 2015

Poids volumique de la maçonnerie Discrétisation des appuis Nombre d’itération 21