Université Hassan II

Ecole Nationale Supérieure d’électricité et de Mécanique

Département Génie Mécanique
Filière : Génie des systèmes mécanique

Soutenance du projet de fin d'études pour l'obtention du

diplôme d'ingénieur d'état

Etude et conception d’un système d’alimentation en acide

sulfurique de la station de dessalement par osmose inverse
de Ljorf lasfar
Soutenu le 06/06/2023 par : Membres de jury:

OUMLALA Othmane Pr. AZELMAD Essadia: Président

ELMIDAOUI Amine Pr. JALAL Salah Eddine: Rapporteur
Pr. EL MASKAOUI Zakaria: Encadrant pédagogique

Année universitaire : 2022 - 2023

 Plan de La présentation
Présentation de l’organisme d’accueil
01 1

02 Contexte du projets
1

03 Choix de matériau1
Plan de La
présentation 04 Calcul des épaisseurs et choix de pompes
1

05 Calcul de flexibilité
1 de la ligne

06 Conclusion 1
01

Présentation de l’organisme
d’accueil

5
 1 2 3 4 5

Introduction de l’entreprise Organigramme Phases d’exécution de projets

Joint-Venture
1 Présentation de l’organisme d’acceuil 2 3 4 5

Introduction de l’entreprise Organigramme Phases d’exécution de projets

Joint-Venture
Depuis 2019
2010-2019
1 Présentation de l’organisme d’acceuil 2 3 4 5

Introduction de l’entreprise Organigramme Phases d’exécution de projets

Plus de 300 projects

732offices
Plus pays
de 2500
1 Présentation de l’organisme d’acceuil 2 3 4 5

Introduction de l’entreprise Organigramme Phases d’exécution de projets

Département
Ingénierie

Département Département Département Département Département Département

Département I&C
Piping mécanique civil & structure process électrique environnement
1 Présentation de l’organisme d’acceuil 2 3 4 5

Introduction de l’entreprise Organigramme Phases d’exécution de projets

Département
Piping

Mining and
Matériau Stress Eau et énergie Chemical
benefication
1 Présentation de l’organisme d’acceuil 2 3 4 5

Introduction de l’entreprise Organigramme Phases d’exécution de projets

Identify Evaluate Define Design Construction Commissioning Cloture

02

Contexte de projet et analyse

fonctionnelle

10
 1 2 3 4 5

Usine de l’OCP : Ljorf lasfar Stratégie de développement

minier et industriel
17 Km d’Eljadida Dessalement d’eau de mer

130 Km de Casablanca

3 MT Engrains /An ONEE

3 MT Acides phosphoriques /An
2 Contexte de projet 1 3 4 5
2 Contexte de projet 1 3 4 5

Station de dessalement de Ljorf

Phase I 75 000 m3/Jour 6 Trains RO

Phase II 106 000 m3/Jour 7 Trains RO

Phase II+ 122 000 m3/Jour 8 Trains RO

2 Contexte de projet 1 3 4 5
2 Contexte de projet 1 3 4 5
2 Contexte de projet 1 3 4 5
2 Contexte de projet 1 3 4 5

800 mm

accès pour la maintenance

assuré par la présence de deux
escaliers
𝑉 r é s ×110 % =𝐿×l × H
CuvetteHauteur des vannes
de rétention : pouretcontenir
 Vrés = Volume du réservoir 1000 mm
instruments
la totalité du fluide<en
2200mm.
cas de fuite.
 L = Longueur de la zone H=1000mm =1m

 l = Largeur de la zone

Maintenabilité Accessibilité Sécurité Opérabilité CÔut

17
2 Contexte de projet 1 3 4 5

Bête à cornes
2 Contexte de projet 1 3 4 5

Diagramme pieuvre
2 Contexte de projet 1 3 4 5

Diagramme FAST
2 Contexte de projet 1 3 4 5

Cahier de charges
2 Contexte de projet 1 3 4 5

 Objectifs  Outils

 Choix de materiau  Les règles d’installation

 Dimensionnement du réservoir  La norme universelle ASME

 Choix de pompes

 Dimensionnement de la conduite
03

Choix de matériau

23
3 1 2 4 5

Choix par Validation par la

critères méthode Ashby
3 Choix de matériau 1 2 4 5

Choix par critères Validation par la méthode Ashby

Supporter la température de
 Être léger
service

Les critères
 Bonne caractéristique exigés Supporter la pression de
mécanique service

 Mise en forme et soudabilité  Bonne résistance à la corrosion

 Prix raisonnables

Le matériau choisi est SS316L

 3 Choix de matériau 1 2 4 5

316L Validation par la méthode Ashby

𝝈 max ≤ 𝝈y 𝝈max =

Mmin 𝝆 × H × Smin
= Mmin =

Cmin = Cm× Mmin Cmin = Cm

Indice de performance

Ip = Log(/𝝆) = Log() + Log ()

y = a x+ b
 3 Choix de matériau 1 2 4 5

316L Validation par la méthode Ashby

Indice de performance

Ip =

Log(/𝝆) = Log() + Log ()

y = ax+ b
3 Choix de matériau 1 2 4 5

316L Validation par la méthode Ashby

Comparaison des PREN

35
30.7 30.3
30
25 22.07 21.6 23
20
PREN

15
10
5
0
Catégorie 1
Types d’acier

301L 304L 304LN 316L 316LN

04

Calcul des épaisseurs et choix de

pompes

29
 1 2 3 4 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

Virole

Fond

Ouvertures
4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

Virole Max ( t t (

ASME VIII DIV1

 P = Pression de design

Fond t  S = Contrainte admissible

 E = Coefficient de joint
 D= Diamètre intérieur
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

Ouvertures t

t
Troue d’homme t

Les autres ouvertures t

Table UG-45
ASME VIII
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

Troue d’homme
t

t
Nozels R Pext Pint S E tb1 tb2 tb3 tb ta tUG-45 tn

Inlet 40 0,1 10 145 1 3 0,027598 4,8 3 2,877698 3 3

 Les autres ouvertures DP suction 25 0,1 10 145 1 3 0,017249 3,42 3 1,798561 3 3

Overflow 50 0,1 10 145 1 3 0,034497 5,27 3 3,597122 3,597122 4

Drain 40 0,1 10 145 1 3 0,027598 4,8 3 2,877698 3 3

t Vent 40 0,1 10 145 1 3 0,027598 4,8 3 2,877698 3 3

Level transmeter 25 0,1 10 145 1 3 0,017249 3,42 3 1,798561 3 3

Visual level
indicator 12,5 0,1 10 145 1 3 0,008624 2,96 2,96 0,899281 2,96 3
4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

Virole t t

Fond t t

Ouvertures t
4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

tm
t C = 0,5mm
 P = Pression de design
 D = Diamètre nominale
 E = Coefficient de joint
 W = coefficient de soudure ASME B31.3
 S = Contrainte admissible
 Y = coefficient de sécurité
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

tma Ta
ASME B36.19
tmr Schedule 5S Tr

 Epaisseur finale avec une tolérance de fabrication de 12,5%

Ta ≥ tma
T
Tr ≥ tmr
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Réservoir Tuyauterie Choix de pompe

Choix de pompes

HMT
 Hauteur manométrique totale

 Pression

 NPSH Les pertes des charges totale

 Puissance

 Débit
Les pertes des charges Les pertes des charges
linéaires «∆h» singulières «hL»
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Hauteur manométrique totale

Choix de pompes o Les pertes des charges linéaires

o Les pertes des charges singulières

HMT Pression

Pression d’aspiration
Les pertes des charges linéaires «∆h» fD
o

o Pression de refoulement

NPSH

∆h Puissance

Re Débit

 fD = Coef de pertes de charges linéaires

 L = Longueur de laconduite amontnominale
D = Diamètre
 V = Vitesse du fluide
 𝜌 = Masse volumique
 g = Accélération terrestre
 μ = Viscosité dynamique
38
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Hauteur manométrique totale

Les pertes des charges linéaires

Choix de pompes o

o Les pertes des charges singulières

HMT Pression

o Pression d’aspiration
Les pertes des charges singulières «hL»
o Pression de refoulement

NPSH

hL Puissance

Débit

Coef de pertes de charges singulières

39
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

 Hauteur manométrique totale

Choix de pompes o Les pertes des charges linéaires

o Les pertes des charges singulières

Pression

N o Pression d’aspiration

o Pression de refoulement

NPSH

P P uissance=ρ g 𝑄 HMT Puissance

Débit

 HMT = Hauteur manométrique totale

 𝜌 = Masse volumique
 g = Accélération terrestre
40
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

 Hauteur manométrique totale

o Les pertes des charges linéaires

Choix de pompes o Les pertes des charges singulières

 Pression

P uissance=ρ g 𝑄 HMT o
o Pression d’aspiration

Pression de refoulement

 NPSH

 Puissance

Débit
 𝜌 = Masse volumique
 Q = Débit
 g = Accélération terrestre

41
 4 Calcul des épaisseurs et choix de pompes 1 2 3 5

Choix de pompes

 Hauteur manométrique totale

o Les pertes des charges linéaires

o Les pertes des charges singulières

 Pression
o Pression d’aspiration

o Pression de refoulement

 NPSH
 Puissance
 Débit

42
04

Calcul de flexibilité de la ligne

43
 1 2 3 4 5

Vérification de flexibilité

1 2 3 4 5

Respecter les Verifier les supports Assurer la flexibilité Calculer les charges, Contrôler les

contraintes du code adéquats face aux variations de contraintes et ancrages déplacements des

ASME température conduites pour éviter

les interférences
5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Modélisation 3D Types des charges Vérification fléxibilité

Caractéristiques de service de la ligne

5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Modélisation 3D Types des charges Vérification fléxibilité

5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Modélisation 3D Types des charges Vérification fléxibilité

Pression interne

Permanentes Poids propre

Poids du fluide
Poids des
équipements
Types de charges
Thermiques Dilatation thermique

Le vent
Occasionnelles
Le séisme
5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Modélisation 3D Types des charges Vérification fléxibilité

5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Modélisation 3D Types des charges Vérification fléxibilité

5 mm 16,04%
5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Vérification du réservoir Calcul de flexibilité Charpente

5 Calcul de flexibilité de la ligne 1 2 3 4

Vérification du réservoir Calcul de flexibilité Charpente