L’exp érience de Milgram

Moi-même

24 jan vier 2014

 Résumé

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut purus elit, v estibulum ut, placerat
ac, adipiscin g vitae, felis. Curabitur dictum gra vida mau ris. Nam arcu lib ero, non umm y eget,
consectetuer id, vulputate a, magna. Donec v eh icula augue eu neque. P ellen tesque habitan t morbi
tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Mauris ut leo. Cras viv erra
metus rhoncus sem. Nulla et lectu s v estibulum urna fringilla u ltrices. P hasellus eu tell us sit amet
tortor gra vida placerat. In teger sapien est, iaculis in, pretium quis, viv erra ac, n unc. Praesen t
eget sem v el leo ultrices bi b endum. A enean fauc ibus. Morbi dolor n ulla, malesuada eu, p ulvinar
at, mollis ac, n ulla. Curabitur auc tor semp er n ulla. Donec v arius orc i eget risus. Duis ni bh mi,
congue e u, accumsan eleifend, sagittis quis, diam. Duis eget or ci sit amet orci dignissim rutrum.
Présen tation
1
L’exp érience p orte sur la soumission à l’autorité . Elle fut menée par Stanley Milgram en tre
1960 et 1963, et a pro v o qué de nom breux remou s dans l’opinion. Son ob jectif est d’év aluer jus qu’à
quel p oin t un individ u p e ut se plier à des ordres en con tradiction a v ec sa conscience.
Le cœur de l’exp érience est de mesurer la cap acité d’ob éissance à un ordre injuste. Des
individus son t amenés à particip e r d e leur plein gré, mais sous l’influence d’une forte autorité, à
des actes cruels.
La suite de ce paragrap he est du remplissage automatique. Lorem ips um dolor sit amet,
consectetuer adipiscing elit. Ut purus eli t, v estibul um ut, placerat ac, adipiscing vitae, felis.
Curabitur dictum gr a vida mauris. Nam arcu lib ero, non umm y eget, consectetuer id, vulputate a,
magna. Donec v ehicula augue eu neque. P ellen tesque habitan t morbi tristique senectus et netus et
malesuada fame s ac turpis egestas. Mauris ut leo. Cras viv e rra metus rhoncus sem. Nulla et lectus
v estibulum urna fringilla u ltrices. Phasellus eu tellus sit amet tortor gra vida p lacerat. In teger
sapien est, iaculis in, pretium quis, viv erra ac, n unc. Prae sen t eget sem v el leo ultri ces bib endum.
A ene an faucibus. Morbi dolor n ulla, malesuada eu, pulvinar at, mollis ac, n ulla. Curabi tur auctor
semp e r n u lla. Donec v arius orci eget risus. Duis nibh mi, congue eu , accumsan eleife nd, sagittis
quis, diam. Duis eget orci sit amet orci dignissim rutrum.

1. Psyc hologue américain, 1933–1984.

1
Chapitre 1

Déroulemen t de l’exp érience

L’exp érien ce est décrite plus en détail dans [ Mil63a ].

1.1 An ticipation des résultats

Des enquêtes préalables menées auprè s de 39 médecins-psyc hiatres a v aien t établi une prévision
d’un taux d e sujets en v o y an t 450 v olts de l’ordre de 1 p our 1000. Selon ces psyc hiatres, la d éc harge
maximale qu’accepterait d’administrer un sujet ser ait en mo y enne de 150 v olts.

1.2 Recrutemen t des sujets

V 1.1 la

Figure 1.1 – Publ icité recru tan t des sujets p our l’exp érience

2
1.3 Pro cédure
L’exp érience fut renouv elée un grand nom bre de fois sous des formes div erses. Stanley Milgram
l’appliqua 1.1 .

1.3.1 Pro cédure générale

En pratique, l’exp érience est réalisée a v ec trois participan ts :
— l’acteur qui joue le rôle de l’élèv e et est censé recev oir u ne déc harge électrique, de p lus en
plus forte, en cas d’erreur ;
— le participan t qui dicte les mots à apprendre, v érifie les rép onses et croit en v o y er des
déc harges électriques ;
— le représen tan t ofiiciel de l’autorité, v êtu d’une blouse et de main tien sév ère.
On nommera ai nsi les trois rôles :
Élèv e l’acteur qui joue le rôle de l’élèv e ;
Sujet le participan t qui doit ob éir ;
Exp érimen tateur le scien tifique en blouse .

A u stade de 150 v olts, la ma jorité des sujets manifesten t des doutes et in terrogen t l’exp éri-
men tateur qu i est à leur côté. Celui-ci est c hargé de les rassurer en leur afiirman t qu’ils ne seron t
pas ten us resp onsables des conséquences. Si un s ujet hésite, l’ exp érimen tateur lui demande d’agir.
Si un sujet exprime le désir d’arrêter l’exp érience, l’e xp érimen tateur lui adresse, dans l ’ordre, ces
rép onses :
1. V euill ez con tin uer.
2. L’exp érien ce ne p eut se p oursuivre sans v ous, con tin uez s’il v ous plaît.
3. Il faut ab solumen t que v ous c on tin uiez.
4. V ous n’a v ez p as le c hoix, il v ous faut con tin uer.

1.3.2 V arian tes

Les 1.3.1 . Les v arian tes p ermiren t
d’étudier l’influence de div ers fac teurs sur la soumission du sujet.

V arian te
Cho c attein 1t 2
Ob éissan ce
T yp e V ariation
Pro ximité Le sujet en te nd l’élèv e 368 V 62 %
Pro ximité Le sujet v oit l’élèv e 312 V 40 %
Pro ximité Le sujet touc h e l’élèv e 268 V 30 %
Rôle du group e Deux pairs se reb ellen t 370 V 10 %
Rôle du group e Un pair administre le s c ho cs 400 V 93 %

T able 1.1 – Syn thèse des principales v ar ian tes

3
Pro ximité de l’él èv e
Imp ortance de l’autorité
Rôle du group e
Con trat so cial et p ersonnalité du sujet

4
Chapitre 2

Analyse

2.1 Analyse par S. Milgram

Stanley Milgram insiste sur le fait que l es situations d’autorité des régimes fascistes ne s on t
pas absen tes d e nos so ciétés o ccid en tales .
Les exigences de l’autorité prom ue par la v oie démo cratique p euv en t elles aussi
en trer en conflit a v ec la conscience. L’immigration et l’e scla v age de millions de
Noirs, l’extermination d es Indiens d’Amérique, l’in ternemen t des cito y ens américains
d’origine jap on aise, l’utilisation du n apalm con tre les p opulati ons civiles du Vietnam
représen ten t autan t de p olitiques impito y ables qui on t été con çues par les autorités
d’un pa ys démo cratique et exécu tées par l’ensem ble de la nation a v e c la s oumission
escomptée.
Il finit d’ ailleurs son livre en faisan t sien ne une citation de Harold Laski :
. . .la civilisation es t caractérisée, a v an t tout, par la v olon té de ne pas faire souffrir
gratuitemen t nos s em blables. Selon les termes de cette définition, ceux d’en tre nous
qui s e soumetten t a v euglémen t aux exige nces de l’autorité ne p euv en t prétendre au
statut d’hommes civilisés.

2.2 A utres analyses

Les résultats de l’exp érience décl enc hèren t d’ab ondan tes réactions, d’autan t plu s viv es que le
comp ortemen t constaté tranc hait a v ec le comp ortemen t attendu. S. Milgram a v ait d ’ailleurs pris
soin 1.1 2.

5
Chapitre 3

F orm ules mathématiques

3.1 F orm ules usuelles

f 0( x ) = 1 − 2 x
β ( x ) ≤√cos( x )
r
1 2
=
2 2

3.2 Mo de mathématique en-ligne et hors-ligne

Soit f une fonction v é rifian t la condition :

∀ x ∈ R ,0(f x ) = f ( x ) (3.1)
x
Mon trer que la fonction g : x 7→ ve érifie la conditi on ( 3.1 ).

3.3 Équations n umérotées et références

V 3.2 si 3.3 n’est pas claire.

sin ( x )
lim = 1 (3.2)
x → 0 x
Z∞
ln ( x ) 2
=π (3.3)
0 f(x)

3.4 Plus difiicile

? ?
? Γ( x ?) 2
?2 ? = f ( a ) + f (+b ˙)y
| {z }
≤ 1

6
Bibliographie

[Kn Donald Kn uth. Concr ete mathematics . A d dison-W esley , 1994.

[Mil63a] S. Milgram. Beha vioral s tudy of ob edience. Journal of A bnormal and So cial Psycholo gy ,
1963.
[Mil63b] Stanley Milgram. Beha vioral Study of Ob edience. The Journal of A bnormal and So cial
Psycholo gy , 67(4) :371–378, 1963.
[Mil64] Stanley Milgram. Group pressure and action against a p erson. Journal of A bnormal
and So cial Psycholo gy , 69(2) :137–143, 1964.
[Mil70] Stan ley Milgram. The Exp erience of Living i n Cities. Scienc e , 167 :1461–1468, 1970.
[Mil74] Stanley Milgram. Ob e dienc e to authority : A n exp erimental view . T a ylor & F r ancis,
1974.
[Mil77a] Stanley Milgram. The Individual in a So cial W orld , c hapter The F ami liar Stranger :
An Asp ect of Urban Anon ymit y , pages 51–53. A ddison-W esley , 1977.
[Mil77b] Stanley Milgram. The Individual in a So cial W orld : Essays and Exp eriments . A ddison
W esley Publishing Compan y , 1977.
[TM69] Jeffrey T ra v ers and Stanley Milgram. An Exp erimen tal S tudy of the Small W orld
Problem. So ciometry , 32(4) :425–443, Decem b er 1969.
[TML77] J. T ra v ers, S . Milgram, and Sam uel Leinhardt. So cial Net w or ks : A Dev elopin g P aradigm.
A cademic Press, 1977.

7
T able des matières

1 2
1.1 . 2
1.2 . 2
1.3 . 3
1.3.1 . 3
1.3.2 . 3

2 Analyse 5
2.1 . 5
2.2 . 5

3 6
3.1 . 6
3.2 . 6
3.3 . 6
3.4 . 6