POLYTECH Mécanique Énergétique 4ème Année Méthodes Numériques en Thermique

Note de calcul sur le dimensionnement d’une cible infrarouge pour la

qualification de systèmes de visée.

Travail individuel noté à rendre avant le 3 Avril à 23h59 sur AMETICE

A partir de du programme du TD01 III.4 vous devez rédiger une note de calcul sur la résolution par volume
finis d’un problème de mur 1D avec une source interne de type micro-onde et des conditions aux limites de
type convection et flux imposé.

Votre note de calcul au format word ou pdf décrira rapidement le problème que vous avez traité ainsi que les
hypothèses et les propriétés que vous avez utilisées. Elle donnera la validité de vos résultats. Elle résumera les
résultats des différents calculs que vous avez effectués de manière synthétique. Et enfin elle conclura
clairement sur les objectifs fixés.

En Annexe de votre note de calcul au format word ou pdf, vous joindrez votre programme et les différents
fichiers de données qui ont permis d’obtenir les résultats présentés dans la note. (N’importe qui doit pouvoir
refaire tourner vos calculs et retrouver vos résultats en modifiant les fichiers de données)

Objectif :

Pour qualifier les systèmes de visé infrarouge militaire, on doit les valider en conditions réelles avec des
plaques cibles dont la température de surface est précisément contrôlée placées dans une zone de détection.

Figure 1: Principe de la validation de système de visé IR avec des cibles calibrées

On vous demande un pré dimensionnement du dispositif du contrôle de la température de cette cible

par chauffage. Dans votre étude vous allez supposer que la cible est un panneau homogène suffisamment fin
pour que l’on considère que les transferts sont 1D. Les éventuels effets de bords seront traités dans des études
ultérieures.
POLYTECH Mécanique Énergétique 4ème Année Méthodes Numériques en Thermique

Figure 2: Schéma du panneau cible avec les conditions aux limites

Le panneau cible que vous allez simuler est d’épaisseur L= 2 cm, et de conductivité 0.5 W/m°C. Il est chauffé
par sa face arrière avec une source micro-onde (source volumique). Cette face arrière referme un
compartiment contenant l’électronique du dispositif. La température de ce compartiment est régulée à 30°C.
On supposera un échange de type convection naturelle dans une ambiance calme entre la face et l’air du
compartiment.

La face avant de la cible qui est tournée vers la visée infrarouge est inclinée à 30° par rapport à la verticale et
est soumise aux aléas climatiques vent, rayonnement solaire ou avec la voute céleste pour la nuit. Les
échanges avec l’air seront pris en compte avec des coefficients d’échange que vous estimerez en fonction des
conditions climatiques du tableau 1. Les échanges radiatifs de jour et de nuit seront, dans un premier temps,
approximés par des flux constants imposés que vous estimerez en fonction des conditions climatiques du
tableau 1.

L’objectif de votre étude est de déterminer la puissance q0 et le coefficient  de la source appliquée sur la
partie arrière de la cible pour garantir le contrôle de la température de la face avant avec une précision de
+-0.2°C dans les conditions données dans le tableau 1.

Cas 1 Cas 2 Cas 3 Cas 4 Cas 5

vent 20 km/h 60 km/h 5 km/h 100 Km/h 10 km/h
Tair ambiant 5°C -1°C 1°C -15°C 40°C
Condition météo France été France Ciel France Jour ciel Cercle Djibouti
Jour Ciel dégagé nuit nuageux polaire, Ciel Plein soleil
dégagé 12h dégagé nuit désert
Température 52 °C 52 °C 25°C 52 °C 52 °C
demandée sur la
face extérieure de
la Cible
Tableau 1 : 4 cas d'aléas météorologiques à traiter

Il faudra déterminer la précision de vos calculs en variant le raffinement de maillage (nombre de volume
NNT) utilisé. Dans un cas simplifié vous pourrez le comparer avec une solution analytique dans une
configuration la plus proche possible des conditions des cas traités.

Contenu du livrable NOTE DE CALCUL attendu :

Présentation du problème

Recherche et définition de données thermo physiques et des conditions aux limites pour chacun des
cas traités. Justification des hypothèses.
POLYTECH Mécanique Énergétique 4ème Année Méthodes Numériques en Thermique

Validation du modèle numérique en comparant avec cas analytiques proches des cas à traiter ou
avec des solutions de références. Discussion sur l’incertitudes des calculs et sur le maillage.

Détermination des valeurs de q0 et alpha de la source microonde pour chacun des cas
météorologiques. Discuter de la validité de ces valeurs.

Un tableau récapitulatif reprenant le tableau 1 dans lequel vous ajouterez pour chaque cas, les
valeurs des conditions aux limites, les valeurs de la source micro-onde votre estimation de l’incertitude sur
la précision de la valeur de la température de la cible, valeurs des flux sur les faces et une ligne de remarque
si nécessaire.

Questions facultatives pour ceux qui veulent aller plus loin :

- Il existe une trois possibilités pour introduire la source interne (annexe 1), Comparer les deux ou trois
approches avec une solution analytique, apportent-elles un gain de précision ? La méthode utilisée
pour décrire la source a-t-elle une influence sur le raffinement de maillage nécessaire ?

- Simuler les échanges radiatifs en utilisant un coefficient d’échange équivalent en linéarisant le

rayonnement (voir polycop cours). L’émissivité de la surface a-t-elle une influence significative sur la
puissance de chauffe q0.

- Simuler ce problème lorsqu’une couche de cuivre de 3 mm est ajoutée sur la face de visée (voir
polycop cours mur multicouche. La couche de cuivre modifie t’elle les résultats ?
POLYTECH Mécanique Énergétique 4ème Année Méthodes Numériques en Thermique

Annexe I : Expression de la source microonde en volume finis

Dans chaque volume la source de chaleur est introduite comme la moyenne de la source réelle sur le volume 𝑆̅

Calcul de la source interne microonde moyenne :

Pour introduire votre source interne moyenne sur chaque élément vous avez plusieurs options :

- La plus facile : Appliquer la valeur de la fonction source au centre de l’élément en x(i) et l’introduire
dans le coefficient b : 𝑆̅ ≈ 𝑆(𝑖) = 𝑞0 𝑒 −∝ 𝑥(𝑖)

- Evaluer la moyenne linéaire de cette fonction source sur l’élément et l’appliquer au centre de
𝑞 𝑒 −∝ (𝑥(𝑖)−𝛿𝑥𝑤 (𝑖)/2) +𝑞 𝑒 −∝ (𝑥(𝑖)+𝛿𝑥𝐸 (𝑖)/2)
celui-ci dans le coefficient b : 𝑆̅ ≈ 𝑆(𝑖) = 0 2
0

- Calculer la primitive de la fonction source pour calculer exactement la source moyenne et

l’appliquer au centre de celui-ci dans le coefficient b :

𝑥(𝑖)+𝛿𝑥𝐸 (𝑖)/2
1
𝑆̅ = 𝑆(𝑖) = ∫ 𝑞0 𝑒 −∝ 𝑥(𝑖) 𝑑𝑥
∆𝑥
𝑥(𝑖)−𝛿𝑥𝑤 (𝑖)/2
Dans ce dernier cas l’expression analytique de la source moyenne est exacte.

Vous pourrez comparer ces approches sur la précision obtenue sur la température de la surface de visée.
POLYTECH Mécanique Énergétique 4ème Année Méthodes Numériques en Thermique

Annexe II : Barème de notation

BAREME Note de Calcul 01
Rendus des fichiers 4/20
OUI NON
Les fichiers demandés sont rendu dans les temps : 1 fichiers Note de
calcul (word ou pdf), un ou plusieurs fichiers source Fortran .f95, les
fichiers de données.
Les programmes rendus fonctionnent sans erreurs
Présentation de la note de calcul au standard professionnel : 6/20
OUI NON
Page de garde avec titre nom prénom etc.
Sommaire avec n° pages
Table des figures
Titres des paragraphes numérotés
Pages numérotés avec entête et bas de page
Figures numérotés
Aucunes fautes identifiées par le correcteur automatique de word
Aucune faute d’orthographe
Phrases rédigées en français compréhensibles avec un sujet et un
verbe, etc.
Présentation claire des résultats en graphiques ou en tableaux
Résultats en chiffres arrondis et regroupés, leurs unités sont
mentionnées
Qualité de rédaction et d’analyse 10/20
(pas forcement dans l’ordre) OUI NON
Introduction - résume le problème
- rappelle les questions posées,
- définis les objectifs de l’étude
- résume la démarche suivie
Conclusion Résume les résultats obtenus et leurs fiabilités.
Points négatifs, questions non traitées, erreurs ou incertitudes
Critique de la démarche utilisée et difficultés rencontrées.
Pistes pour améliorer les résultats et/ou pour redéfinir une démarche
afin de corriger ou de prolonger l’étude
Rappel des points positifs du travail rendu
Description Définition complète du problème posé. Contexte, géométrie,
du phénomènes physiques, propriétés, conditions aux limites. Grandeurs
problème connues, grandeurs recherchées et paramètres.
Modèle Hypothèses sur le modèle physique et les conditions aux limites.
physique et Valeurs des grandeurs thermo physiques et des corrélation utilisées
conditions avec les références.
aux limites
Modèle Description très concise de la méthode numériques, et des hypothèses
numérique de discrétisation
Validation validité du modèle numérique, comparaison chiffrée avec un résultat
analytique, expérimental ou avec autre modèle numérique fiable.
Etude de l’influence de la discrétisation (maillage) sur la précision des
résultats