See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/357381061

Evaluation of Crop Water Stress Index by thermal imagery for

scheduling Irrigation

Experiment Findings · December 2021

CITATIONS READS

0 31

1 author:

Boutheina Douh
High Agronomic Institute of Chott Mariem
68 PUBLICATIONS   282 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Pilotage intelligent de l’irrigation : cas de l’olivier « Zitounetna » View project

Agro-hydrological models for sustainable irrigation View project

All content following this page was uploaded by Boutheina Douh on 28 December 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 MED-QUAD PROJECT

Smart Water Use Applications “SWUAP”

Évaluation de l’indice de stress hydrique des cultures par

imagerie thermique pour la programmation de l’irrigation

Dr. Boutheina DOUH

Workshop La Digitalisation au Service de la Société : Eau, Patrimoine & Santé

Mardi 14 décembre 2021, Mouradi Palace
 Introduction

Comment produire davantage de manière

durable avec moins d’eau?

Choix de la Optimisation
Intensification
variété des facteurs de
production
 Phase de traitemen

Phase de diffusion

Phase d’acquisition des données Phase d’action

Influence du stress hydrique sur les variables d'état de la plante
 Contexte et problématique

Rareté: Appauvrissement et Secteur dominé par le

450m3/habitant/an degradation des sols système traditionnel extensif

Salinisation: plus que Salinisation des sols Stabilité de la production

50% des resources ont
une salinité>3g/l
Changement des
83% des ressources
propriétés Stabilité de la qualité
consacrées au physiques et
secteur Agricole hydrodynamiques

Ressource hydrique Ressource édaphique Oléiculture

 Objectifs
Nourrir le sol pour nourrir la plante

Comportement
Recours à la télédétection
Utilisation des physiologique de deux
infrarouge thermique afin
amendements biologiques variétés d’Olivier induites
de développer des outils de
pour attenuer le stress en stress hydrique en
détection du stress
hydrique presence de 3 types
hydrique.
d’amendements

A B C
Méthodologie
 Méthodologie

• Variété Chemlali • Variété Koroneiki

 Dispositif expérimental
Varieties and Rates of amendment materials

Treatments Chemlali cultivar Koroneiki cultivar

T1 Soil 100% + amendment 0% Soil 100% + amendment 0%

T2 Soil 95% + Biochar rate 5% Soil 95% + Biochar rate 5%

T3 Soil 95% + Peat 5% Soil 95% + Peat 5%

T4 Soil 95% + Compost 5% Soil 95% + Compost 5%

 Dispositif expérimental
Analytical results of the amendments for the main physicochemical properties

Composition EC (dS.m-1) pH Total N (g.kg-1) P (g.kg-1) K (g.kg-1)

Biochar Biochar made from olive wood debris 0.92 9.1 13.6 10.1 11.2

Peat Waste of trees and plants 1.2 5.7 3.3 1.8 2.1

Compost 40% plant debris, 40% manure and 5.1 7.8 19.1 0.18 9.3

20% sandy loam Soil

Indice de stress hydrique chez la plante

Caméra infrarouge (Model FLIR)

Sonde tensiometrique « Irrimeter »
12
Potentiel hydrique foliaire

Chambre à pression (Model PMS 1000)

Teneur en eau relative Teneur en azote total Teneur en eau du sol Teneur en azote du sol
des feuilles de la feuille
▪ Variation du potentiel hydrique du sol des deux variétés respectivement Chemlali et Koroneiki pour
les différents traitements
▪ Pour la variété Koroneiki, le potentiel hydrique du sol atteint 44 centibars pour le sol témoin avec
une différence qui ne dépasse pas les 5 centibars par rapport à celui du sol amendé en biochar. Ce
résultat peut être expliqué que l’extraction de l’eau par les racines de la plante de variété Koroneiki
est plus difficile dans un sol amendé en biochar.
15
▪ Variation de la teneur eau du sol pour les deux variétés Chemlali (a) et Koroneiki (b) pour 20 cm de
profondeur
▪ Indépendamment des traitements, à 144 h le sol revient à son état initial. De plus, la teneur en eau
du sol de la tourbe pour les deux variétés est la plus importante, elle atteint un max après irrigation
de l’ordre de 0,5 cm3/cm3
▪ un sol amendé de la tourbe fait augmenter la capacité de rétention d’eau du sol de 30% par rapport
au témoin
16
 La tourbe qui favorise des conditions hydriques plus appropriées à la plante par
l’amélioration de la rétention en eau dans le sol.

Koroneiki est plus sensible au stress hydrique puisque c’est une variété introduite
provenant des régions où les conditions climatiques sont plus douces.

Chemlali a toléré plus ce stress et a pu s’adapter à ces conditions défavorables

Résultats provoquées. Donc, cette variété locale est plus conseillée pour le climat aride à
semi-aride et surtout pour la conduite en mode pluvial. 17
Le potentiel hydrique foliaire varie entre -1,5 et -2,5 MPa pour la plante du traitement en biochar. Tandis que
pour un traitement de la tourbe, le potentiel hydrique varie entre -1,2 et -2,2 MPa. Cela reflète un état du
stress hydrique plus important de Chemlali du traitement en biochar.

18
 L’assimilation de l’azote total par les plantes de la variété Chemlali varie entre
0,65 et 0,98 mg/g alors que pour la variété Koroneiki la teneur en azote se situe
entre 0,85 et 1,2 mg/g. De ce fait, ce résultat montre que la variété Koroneiki a
assimilée l’azote total d’une quantité plus importante que celle de la variété
Résultats Chemlali. 19
 Conclusions

L’étude a montré une détection hâtive du déficit hydrique par thermographie

infrarouge ainsi que l’influence du stress sur les variables biophysiques de l’olivier

La différence de température entre le couvert végétal et l’air (Tc – Ta) est

fortement corrélée au stress hydrique.

La variété locale s’adapte mieux avec le stress hydrique et les amendements et en

particulier le compost.
View publication stats