Selection Du Parafoudre Pour La Protection Des Postes de Transformation PDF

UNIVERSITE LARBI BEN M’HIDI DE OUM EL BOUAGHI
FACULTE DES SCIENCES ET SCIENCES APPLIQUEES

DEPARTEMENT DE GENIE ELECTRIQUE
Filière de Génie Electrique
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES

En vue de l’obtention du
DIPLOME DE MASTER
Spécialité : RESEAUX ELECTRIQUES
THÈME
SELECTION DU PARAFOUDRE POUR LA PROTECTION

DES POSTES DE TRANSFORMATION
Réalisé par : Encadré par :

 HAMEL Taher BEDOUI Samir
 LAKAF Mohcen
Année universitaire : 2017/2018

REMERCIEMENTS
Nous voulons tout d'abord à remercier notre Dieu, le Plus Miséricordieux, qui nous a
enseigné ce que nous ne savions pas, qui nous a donné la santé et la
patience pour accomplir ce Modeste travail
En second lieu, nous remercie vivement notre encadreur

Mr : BEDOUI SAMIR pour sa disponibilité tout au long de ce
travail, nous le remercie encore pour leur aide si précieux sur les
plans conseils et orientations.
Nous tenons tout particulièrement à remercier les enseignants du

département Génie électrique pour leurs disponibilité et
encouragement, ainsi que tous les enseignants qui ont
contribué à ma formation.
Nos vifs remerciements vont également aux membres du jury

pour l’intérêt qu’ils ont porté à notre recherche en acceptant
d’examiner notre travail et de l’enrichir par leurs propositions.
Enfin, nous tenons également à remercier toutes les personnes qui ont
participé de près ou de loin à la réalisation de ce travail, ainsi tout
ceux qui nous souhaité la réussite dans ce travail.
‫ يعتبر الجهد الزائد العابر الناتج عن الصواعق مصد ًرا لالضطراب لكل من االجهزة والمستهلك وبالتالي يؤثر على‬: ‫ملخص‬
222 ‫ تتعلق هذه الدراسة بمحطة جهد‬.‫ مما أدى هذا إلى استخدام أجهزة حماية أكثر فعالية لضمان استمرارية الخدمة‬.‫جودة الطاقة‬
‫ هدفنا هو تحديد مكان سقوط الصاعقة على أو‬.‫كيلوفولت في شرق الجزائر لتحليل الجهود الزائدة المتجهة نحو محطة التحويل‬
‫ تم معالجة‬،‫ بعد تحديد نقطة سقوط الصاعقة اعتمادا على النموذج الكهروهندسي‬،‫بالقرب من خطوط نقل الكهرباء المتصلة بالمحطة‬
‫ يعتمد اختيار أجهزة الوقاية ضد الصواعق على‬.‫وتحليل موجات الداخلة الى المحطة وتأثيراتها على قوة عزل مختلف المعدات‬
‫ تم استخدام كل من برنامجي‬.‫ (مستوى العزل القاعدي) لضمان الحماية الكافية‬BIL ‫ (الوقت المتوسط بين الخلل) و‬MTBF
.‫ لتنفيذ محاكاة الشبكة‬MATLAB ‫ و‬EMTP
. MATLAB ،EMTP ،BIL ،MTBF ،‫ التوتر الزائد‬،‫ خطوط نقل الكهرباء‬،‫ الصواعق‬: ‫الكلمات المفتاحية‬
Résumé: Les surtensions transitoires dues à la foudre est l’origine de perturbation aussi bien pour
le matériel que pour le consommateur et nuisent donc la qualité de l’énergie. Ceci a conduit à
l’utilisation des appareils de protection de plus en plus performants pour assurer la continuité de
service. Cette étude concerne un poste haute tension 220 kV dans l’EST de l’Algérie pour analyser
les surtensions de foudre entrantes au poste. Notre objectif est de déterminer le point d’impact d’un
coup de foudre tombé sur ou voisinage d’une ligne de transmission connectée au poste, après avoir
localisé le point d’impact de foudre avec le modèle électro-géométrique on a traité et analysé la
propagation des ondes vers le poste et ses influences sur la tenue diélectrique des différents
équipements. Le choix du parafoudre dépend du L’MTBF (Temps moyen entre défaillances) et le
BIL (Niveau Basique d'isolation) pour garantir une protection adéquate. On a utilisé les deux
logiciel EMTP et MATLAB pour effectuer les simulations du réseau.
Mots-clés: foudre, ligne de transmission, surtensions, MTBF, BIL, EMTP, MATLAB.
Abstract: Transient overvoltages due to lightning are the source of disturbance for both the
equipment and the consumer and therefore affect the quality of the energy. This has led to the use of
more and more efficient protective devices to ensure continuity of service. This study concerns a
220 kV high-voltage substation in the east of Algeria to analyze incoming lightning surges at the
substation. Our goal is to determine the point of impact of a lightning strike on or near a
transmission line connected to the station, after locating the impact point of lightning with the
electro-geometric model, the propagation of the waves towards the substation and its influences on
the dielectric strength of the different equipment were treated and analyzed. The choice of surge
arrester depends on MTBF (Mean Time Between Failures) and the BIL (Basic Insulation Level) to
ensure adequate protection. Both EMTP and MATLAB software were used to perform the network
simulations.
Keywords: lightning, transmission line, overvoltages, MTBF, BIL, EMTP, MATLAB.
i
Sommaire
Introduction générale ............................................................................................................... 1
Chapitre I : Concepts de base ................................................................................................. 2
I.1. Introduction ................................................................................................................................... 2
I.2. Les Surtensions ............................................................................................................................. 2
I.2.1. Les surtensions temporaires ................................................................................................... 3
I.2.2. Les surtensions de manœuvre ................................................................................................ 3
I.2.3. Les surtensions par décharge électrostatique ......................................................................... 4
I.2.4. Les surtensions atmosphériques ............................................................................................. 4
I.3. Types de décharges de foudre ....................................................................................................... 5
I.4. Catégories des coups de foudre ..................................................................................................... 5
I.5. Le traceur ...................................................................................................................................... 6
I.6. L’arc en retour ............................................................................................................................... 7
I.7. Potentiel de décharge .................................................................................................................... 7
I.8. Mécanisme de la foudre ................................................................................................................ 7
I.9. Type de coup de foudre ................................................................................................................. 8
I.9.1. Coups de foudre direct (sur conducteurs de phase) .............................................................. 8
I.9.2. Coups de foudre indirect (sur conducteurs de garde ou pylônes) ......................................... 8
I.10. Forme d’onde du courant de la foudre ....................................................................................... 9
I.11. Effets de la foudre ..................................................................................................................... 10
I.12. La protection des surtensions .................................................................................................... 10
I.12.1. L’éclateur ............................................................................................................................ 10
I.12.2. parafoudres ........................................................................................................................ 12
I.12.2.a Parafoudre à carbure de Silicium (SiC) ............................................................................. 12
I.12.2.b Les parafoudres à oxyde de zinc (ZnO) ............................................................................ 13
I.13. Choix des parafoudres ............................................................................................................... 14
I.14.Postes électriques ....................................................................................................................... 14
I.14.1. types des postes ................................................................................................................. 15
I.14.2. Les différents éléments de poste électrique ...................................................................... 15
I.15. Conclusion ................................................................................................................................ 16
Chapitre II : Modélisation des éléments du système électrique ......................................... 17
i
II.1. Introduction................................................................................................................................ 17
II.2. Modélisation des Eléments du Système Electrique ................................................................... 17
II.2.1. Modélisation de la prise de terre ........................................................................................ 18
II.2.2. Modélisation des isolateurs ................................................................................................ 19
II.2.3. Modélisation des éléments de protection (Parafoudre) ..................................................... 19
II.2.4. Modèle de la ligne de transmission..................................................................................... 21
II.2.5. Modélisation des pylônes.................................................................................................... 23
II.2.6. Modélisation de coup de foudre: ........................................................................................ 25
II.3. Conclusion ................................................................................................................................. 26
Chapitre III : étude de l’’impact du coup de foudre ........................................................... 27
III.1. Introduction .............................................................................................................................. 27
III.2. Création des valeurs aléatoires ................................................................................................. 27
III.3. Modèle électro-géométrique..................................................................................................... 28
III.4. Niveau Basique d'isolation (BIL) ............................................................................................. 33
III.5. Temps moyen entre défaillances MTBF .................................................................................. 34
III.6. Conclusion ................................................................................................................................ 34
Chapitre IV : Résultat de simulation et discutions ............................................................. 35
IV.1. Introduction .............................................................................................................................. 35
IV.2. ATP-EMTP, OUTIL D’ETUDE DE TRANSITOIRES SUR LE RESEAU .......................... 35
IV.3. Description du poste ................................................................................................................ 36
IV.4. Résultats de Simulation et Discussion ..................................................................................... 38
IV.5. Le BIL et le parafoudre sont sélectionnés ................................................................................ 40
IV.6. L’MTBF et le parafoudre sont sélectionnés ............................................................................. 42
IV.7. L’MTBF et le BIL sont sélectionnés ....................................................................................... 44
IV.8. Conclusion................................................................................................................................ 46
Conclusion générale ............................................................................................................... 47
Références bibliographies ....................................................................................................... vi
Annexe .................................................................................................................................... viii
ii
Liste des figures
Figure I.1 Types de décharges de foudre ................................................................... 5

Figure I.2 Classification des coups de foudre ........................................................... 6
Figure I.3 Développement du traceur par bonds ....................................................... 7
Figure I.4 Développement de l’arc en retour ............................................................. 7
Figure I.5 Coup de foudre sur le conducteur de phase .............................................. 8
Figure I.6 Coup de foudre sur le câble de garde ........................................................ 9
Figure I.7 Forme d’onde standardisée de l’impulsion du courant de foudre ........... 10
Figure I.8 Eclateurs.................................................................................................. 11
Figure I.9 Parafoudre au carbure de silicium et à éclateurs ..................................... 12
Figure 1.10 Parafoudre à Oxyde de Zinc ZnO ........................................................ 13
Figure I.11 Les différents éléments dans un poste .................................................. 16
Figure II.1 Modèle de la résistance de pieds des pylônes (mise la terre) ................ 18
Figure II.2 Modèle du mécanisme de contournement d’un isolateur ...................... 19
Figure II.3 Modèle du parafoudre............................................................................ 20
Figure II.4 Modèle de parafoudre implanté dans EMTP ......................................... 20
Figure II.5 Caractéristique dynamique du parafoudre ............................................. 21
Figure II.6 Modèle de la ligne de transmission dans l’EMTP ................................. 22
Figure II.7 Configuration de la ligne étudiée .......................................................... 22
Figure II.8 Caractéristiques de la ligne de transmission .......................................... 22
Figure II.9 Photo réelle du pylône utilisé ............................................................... 23
Figure II.10 Modèle du pylône utilisé ..................................................................... 23
Figure II.11 Représentation du coup de foudre ....................................................... 25
Figure III.1 Zone de distribution des points d’impact des coups de foudre ............ 27
Figure III.2 Axes de références de la zone d’impact ............................................... 28
Figure III.3 Modèle électro-géométrique au profil de la portée (cas A) ................. 30
Figure III.4 Présentation du modèle électro-géométrique au profil de la portée ..... 31
Figure III.5 Présentation du modèle électro-géométrique – vue au profile des phases
en haut...................................................................................................................... 32
Figure III.6 Organigramme MATLAB/EMTP de l’étude de la foudre ................... 33
Figure IV.1 Schéma unifilaire du poste de Saleh Bey 220kv .................................. 36
iii
Figure IV.2 Poste de Saleh Bay 220kv implanté dans L’EMTP ............................. 37
Figure IV.3 Distribution du courant de foudre sur la ligne de transmission .......... 39
Figure IV.4 Détermination du MTBF Correspond à un BIL=900 kV pour Le 1er
parafoudre ................................................................................................................ 40
Figure IV.5 Détermination du MTBF Correspond à un BIL=900 kV pour Le 3ème
parafoudre ................................................................................................................ 41
Figure IV.6 Détermination du MTBF Correspond à un BIL=1050 kV pour Le 2ème
parafoudre ................................................................................................................ 41
Figure IV.7 Détermination du MTBF Correspond à un BIL=1050kV pour Le 4ème
parafoudre ................................................................................................................ 42
Figure IV.8 Détermination du BIL Correspond à un MTBF=1.1ans ..................... 43
Figure IV.9 Détermination du BIL Correspond à un MTBF=1.4ans ..................... 43
Figure IV.10 Détermination du BIL Correspond à un MTBF=1.7 ans ................... 44
Figure IV.11 Détermination du parafoudre Correspond à un MTBF=1 ans et un
BIL=900 kV ............................................................................................................. 45
Figure IV.12 Détermination du parafoudre Correspond à un MTBF=1.1ans et un
BIL=1050 kV ........................................................................................................... 45
iv
Table des matières
Tableau I.1 Les quatre types de surtensions présentes sur les réseaux électriques .. 3
Tableau II.1 Modèles de pylônes ............................................................................. 24
Tableau III.1 Paramètres des distances d’amorçages .............................................. 29
Tableau VI.1 caractéristiques des parafoudres utilisés ............................................ 39
Tableau VI.2 Stratégies de sélection des parafoudres ............................................. 40
v
INTRODUCTION GENERALE
INTRODUCTION GENERALE
Toutes installations électriques, lignes de transmission aérienne ou appareillages sont

soumis aux phénomènes perturbateurs naturels. Parmi ces phénomènes on précise la foudre.
Cette dernière influe directement sur les réseaux électriques par l'impact direct sur les lignes
ou indirectement par un rayonnement électromagnétiques.
Le présent travail est consacré à l’étude du phénomène de la foudre et l’analyse des

différents moyens de protection contre ce phénomène, qui reste toujours très mystérieux pour
la plupart des personnes depuis des décennies.
Une surtension est une contrainte variable en temps, dont la valeur maximale est
supérieure à la valeur crête de la tension nominale du système. Cette surtension est la
conséquence d'un défaut dans un point quelconque dans le système électrique.
Cette étude a pour but de sélectionner le type de parafoudre pour une protection
adéquate contre les surtensions entrantes au poste de transformation à partir de la ligne de
transmission connectée. Après avoir localisé le point d’impact de foudre on va traiter et
analyser la propagation des ondes vers le poste et ses influences sur les tensions enregistrées
au niveau du transformateur de puissance, cela permet de déterminer le niveau d'isolement des
différents éléments du système, tels que les moyens et les dispositifs de protection qui doivent
être installés.
Cette étude est subdivisée en quatre parties :
Le premier chapitre est consacré à l’étude de la phénoménologie de la foudre, on a

étudié l’origine des surtensions, les moyens pour la protection contre les différentes natures de
surtension, nous avons donné un aperçu sur les postes électriques.
Le deuxième chapitre est destiné à la modélisation de chaque élément du système

étudié, on utilisant le logiciel ATP/EMTP pour construire le schéma complet du système.
Dans le troisième chapitre nous avons établi le modèle électro-géométrique d’une

ligne aérienne pour décider le point d’impact d’un coup de foudre qui tombe sur ou
approximativement d’une ligne de transmission.
Dans le dernier chapitre on présente les différents résultats de simulation et leurs

interprétations.
En fin, nous terminons cette étude par une conclusion générale.
1
CHAPITRE I
CONCEPTS DE BASE
I.1. Introduction
La foudre est un éclair qui tombe au sol, c'est un phénomène fréquent qui se comporte
comme à un générateur parfait de courant électrique. Pour se protéger dans 90% des cas, le
courant à prendre en compte est de 100 kA avec un temps de montée très bref. En plus du
phénomène de conduction, le canal ionisé de la foudre se comporte comme un fil long qui
rayonne un champ électromagnétique. Ce champ induit dans les grandes boucles de masse des
tensions qui se compte en kilovolts, ces surtensions peuvent détruire les équipements de
voisinage. La foudre n'est pas un phénomène à craindre uniquement lors d'un «coup au but» ;
des dysfonctionnements ont été observés par des impacts éloignés d'au moins 1 km. De plus,
les coups de foudre indirects constituent une cause plus importante que les amorçages directs
[1].
Certainement, les réseaux aériens sont les plus affectés par la foudre, par conséquent les
installations alimentées par des réseaux souterrains peuvent subir des contraintes de tension
élevées en cas de foudroiement à proximité du site. En outre, les surtensions de manœuvre qui
sont répétitives et dont la probabilité d'apparition est nettement supérieure à celle de la foudre
et de durée plus longue peuvent conduire à des dégradations aussi importantes que la foudre.
Enfin, des appareils de protection permettent de limiter ces risques. Mais, leur mise en œuvre
nécessite l'élaboration réfléchie de niveaux cohérents d'isolement et de protection. Pour cela,
la compréhension préalable et la caractérisation des différents types de surtension sont
indispensables.
I.2. Les Surtensions
Toute les tensions appliquée à un équipement dont la valeur de crête sort des limites
d'un gabarit défini par une norme ou une spécification est une surtension. Les surtensions sont
de quatre natures : Temporaires (à la fréquence industrielle); de manœuvre; par décharge
électrostatique; d'origine atmosphérique (foudre). Elles peuvent apparaître selon deux modes:
mode différentiel (entre conducteurs actifs, phase-phase ou phase-neutre) et mode commun
(entre conducteurs actifs et la masse ou la Terre). Leurs principales caractéristiques sont
2
CHAPITRE I CONCEPTS DE BASE
décrites dans le Tableau I.1. Et le paragraphe qui suit traitera en détail sur chaque type de
surtension [2].
Tableau I.1 Les quatre types de surtensions présentes sur les réseaux électriques [2].
Amortissement en
Raideur du front de
Surtension Durée fonction de la
montée, ou fréquence
distance
Atmosphérique Très courte (μs) Très élevée (1000kv/μs) fort
Décharge
Très courte (ηs) Elevée (10Mhz) Très fort
électrostatique
Manœuvre Courte (ms) Moyenne (1à 200 kHz) moyen
Longue (s), voire

Temporaire Fréquence du réseau nul
très longue (h).
I.2.1. Les surtensions temporaires
Les surtensions temporaires ou à la fréquence industrielle prennent naissance suite à un

défaut d'isolement entre phase et Terre, lors d'une surcompensation de l'énergie réactive ou
encore lors d'une Ferro-résonance provoquée par un circuit inductif et un condensateur. La
caractéristique principale de ces surtensions est la fréquence qui épouse celle du réseau : en
général 50, 60 ou 400 Hz [2].
I.2.2. Les surtensions de manœuvre
La modification brusque de la structure d'un réseau électrique provoque l'apparition de

phénomènes transitoires. Ceux-ci se traduisent souvent par la naissance d'une onde de
surtension ou d'un train d'ondes haute fréquence de type apériodique ou oscillatoire à
amortissement rapide. En général, ce type de phénomène apparaît sur des réseaux électriques
subissant des modifications rapides de leur structure (ouverture d'appareils de protection,
fermeture et ouverture d'appareils de commande). Dans ce qui suit, on illustre quatre types de
surtension de manœuvre [2].
 Surtension de commutation en charge normale.
 La commutation de courants inductifs.
 La commutation des circuits capacitifs.
3
 L'interruption d'un fort courant par un organe de coupure.
I.2.3. Les surtensions par décharge électrostatique
D'autres types de décharges atmosphériques existent. En effet, si la plupart des

surtensions induites sont d'origine électromagnétique et certaines sont d'origine
électrostatique. Par exemple, dans un milieu très sec, il est fréquent qu'un être humain chargé
électro-statiquement par frottement (notamment sur une moquette synthétique) atteigne une
tension de plusieurs dizaines de kilovolts. Sa décharge est un courant impulsionnel de
quelques dizaines d'ampères. Des perforations de composants électroniques ont été observées
suite à ces décharges dont les fronts de montée sont très raides (quelques nanosecondes au
maximum). Au niveau d'installations électriques, durant les minutes qui précèdent un coup de
foudre, lorsqu'un nuage chargé à un certain potentiel se trouve au-dessus d'une ligne, celle-ci
prend une charge de sens contraire. Avant que ne se produise le coup de foudre, qui permet la
décharge du nuage, il existe donc entre la ligne et le sol un champ électrique E pouvant
atteindre 30 kV/m sous l'effet duquel se charge le condensateur ligne/terre à un potentiel de
l'ordre de 150 à 500 kV selon la hauteur de la ligne par rapport au sol. Il en résulte des risques
de claquages peu énergétiques au niveau des composants. Lors de 1'amorçage entre le nuage
et la terre, le champ électrique ayant disparu, les capacités se déchargent [2].
I.2.4. Les surtensions atmosphériques
Les surtensions atmosphériques sont provoquées par la foudre soit directement, soit
indirectement par augmentation du potentiel de la terre. En effet, la foudre est un phénomène
naturel dont les effets sont spectaculaires et dangereux. Les effets des coups de foudre font
l'objet de deux approches : lorsque l'élément étudié est celui qui reçoit la foudre, c'est le cas
du coup de foudre direct, et lorsque l'élément étudié ne subit que des effets, c'est le coup de
foudre indirect. Ainsi, lorsque la foudre tombe sur une structure, le courant de foudre génère
une surtension impulsionnelle. En outre, les réseaux aériens sont les plus affectés par les
surtensions et surintensités d'origine atmosphérique. Une particularité des coups de foudre est
leur polarisation : ils sont généralement négatifs (nuage négatif et sol positif). Environ 10%
sont de polarité inverse, mais ce sont les plus violents [2].
4
I.3. Types de décharges de foudre
Les décharges de foudre se répartissent principalement en trois types principaux [3][4]:

• Les décharges entre nuage et sol (Figure. I.1.a).
• Les décharges entre nuage (Figure. I.1.b).
• Les décharges à l’intérieur du nuage (Figure. I.1.c).
a- Décharge nuage-terre b- Décharge à l’intérieur des nuages
c- Décharge entre nuage

Figure I.1 Types de décharges de foudre
I.4. Catégories des coups de foudre
Les décharges de foudre nuage-sol ont été subdivisées par Berger [5] en quatre
catégories, les critères sont d’une part la direction (ascendante ou descendante) du traceur
principal, et d’autre part le signe (positif ou négatif) des charges portées par le traceur
principal. La figure I.2 illustre les quatre catégories des décharges nuage-sol. Les différents
coups de foudre sont illustrés ci-dessous :
5
Figure I.2 Classification des coups de foudre [5]
Dans les pays tempères, 90% des décharges orageuses sont de type 1. Ce type de décharge,
appelée décharge négative, peut par conséquent être considérée comme la forme la plus
commune des décharges nuage-sol. Ce type d'éclair est déclenche par un traceur descendant
chargé négativement.
Les coups de foudre appartenant à la 3éme catégorie sont eux aussi déclenches par un traceur
descendant, mais charge positivement (décharge dite positive). Cette catégorie regroupe
moins de 10% des décharges nuage-sol.
Enfin, les décharges des catégories 2 et 4 sont déclenchées par des traceurs ascendants et sont
relativement rares car elles se produisent généralement aux sommets de montagnes ou de
hautes structures [5].
I.5. Le traceur
Le canal ionisé formé entre les deux pôles est un pont suffisamment conducteur pour
permettre à la foudre de se propager. On dit un traceur car il trace le chemin de l’éclair, en
formant une ramification dans le ciel visible par l’œil nu, en progressant par bonds. La figure
ci-dessous présente les différentes étapes du développement d’un traceur par bonds [6].
6
Figure I.3 Développement du traceur par bonds [7]
I.6. L’arc en retour
Dès que la pointe du traceur s’approche du sol, les pré-décharges ascendantes se

forment et rejoignent le traceur ascendant situé à quelques dizaines de mètres au-dessus du sol
(60 mètre en moyenne), dès que le traceur par bonds négatif rencontre les prés décharges
positives du sol, une connexion se produit entre elle. Les pré-décharges qui neutralisent à ce
moment le traceur par bonds en remontant le canal ionisé est appelé « arc en retour » [6].
Figure I.4 Développement de l’arc en retour [7]
I.7. Potentiel de décharge
Dans des conditions normales, l’air est un isolant. Le champ électrique nécessaire pour
ioniser l’air représente le potentiel de décharge. Il faut approximativement un champ
électrique de 3 000 000 V/m pour rendre l’air très conducteur et permettre la création d’une
décharge de foudre. Après le coup de foudre, l’air redevient non conducteur [10].
I.8. Mécanisme de la foudre
Le principe du mécanisme de la foudre implique une densité de charge électrique très

grande, localisée dans un nuage, et un fort champ électrique de l’ordre de 10 000 V/m. Ce
dernier accélère le mouvement déjà rapide des ions négatifs, d’autres ions négatifs sont créés
par les collisions entre ceux-ci et les molécules d’air, et ainsi de suite : le diamètre des régions
7
chargées dans le nuage devient rapidement de l’ordre du kilomètre. Au moment venu, une
avalanche de charges prend alors place avec l’apparition de la foudre [10].
I.9. Type de coup de foudre
I.9.1. Coups de foudre direct (sur conducteurs de phase)

Dans le cas où la décharge frappe directement la ligne. Lorsque le foudre d’intensité
i(t), frappe une ligne électrique, celle-ci propage une surtension dans les deux directions de
part et d’autre du point d’impact et véhicule un courant d’intensité i(t)/2 dans chacune de ses
deux branches.
On admet que le canal de foudre se comporte comme un générateur de courant, La tension
propagé dans chaque côté du point d’impact est une surtension. Cette Surtension peut
provoquer le claquage de la chaîne d’isolateur qu’elle rencontre [12].
Il entraîne avec lui une onde de tension dont la valeur instantanée est approximativement
égale à :
( )
( ) ( )
Figure I.5 Coup de foudre sur le conducteur de phase
I.9.2. Coups de foudre indirect (sur conducteurs de garde ou pylônes)
Dans le cas où la décharge frappe un fil de garde ou un support. l’écoulement du

courant de foudre vers la terre provoque une élévation du potentiel des structures métalliques.
8
Le pylône atteint un potentiel dépendant de son inductance propre (L) et de la résistance de

terre (R) au choc [6].
( )
( ) ( ) ( )
La tension peut atteindre la limite d’amorçage à l’onde de choc de la chaîne

d’isolateurs. Il s’agit de « l’amorçage en retour » .Une partie du courant se propage alors sur
la ou les phases amorcées, vers les utilisateurs, ce courant est en général supérieur à celui d’un
coup de foudre directe [13].
Figure I.6 Coup de foudre sur le câble de garde
I.10. Forme d’onde du courant de la foudre
La forme d’onde des courants de foudre diffère en amplitude et en forme. Berger [8,3],
a montré que la forme d’onde du courant de la foudre n’était rien d’autre qu’un double
exponentiel. Une forme d’onde de courant de la foudre (figure I.7), et de tension, a été
normalisée : elle est dite de forme 1.2 / 50 µs. Le temps de montée, tm = 1.2 µs, est défini
comme étant 1.67 fois l’intervalle de temps entre 30% et 90% de la valeur crête du front
9
d’onde. Le temps de queue, tq = 50 µs, est défini comme étant le temps que prend l’onde pour
tomber à 50% de sa valeur crête. [14]
Figure I.7 Forme d’onde standardisée de l’impulsion du courant de foudre [9]
I.11. Effets de la foudre sur les structures

Les coups de foudre peuvent engendrer tous les dégâts suivants :
- Incendies, des chutes d’arbre provoquant des accidents.
- Explosions de liquides ou de gaz inflammables.
- Dommages sur les réseaux électriques et téléphoniques.
- Dommage sur les sites industriels : installation portuaires, raffineries de pétrole.
- Dommage sur les sites agricoles : élevages, piscicultures [2].
I.12. La protection des surtensions
Pour assurer la sécurité des personnes, du matériel, la continuité de service, la

coordination de l'isolement et pour réduire la probabilité de défaillance d'origine diélectrique
du matériel, il existe plusieurs éléments pour limiter les surtensions définies précédemment.
Les éclateurs et parafoudres sont les dispositifs utilisés pour écrêter, limiter les surtensions
transitoires de forte amplitude. Ils sont généralement dimensionnés pour intervenir sur les
surtensions de foudre [14].
I.12.1. Eclateurs
L’éclateur est le plus simple, le plus ancien, le plus robuste et le moins cher des moyens
de protection. Il est généralement constitué de deux électrodes, l’une reliée à l’élément à
10
protéger, l’autre à la terre. L’intervalle d’air entre les deux électrodes constitue un point faible
dans l’installation du réseau, évitant ainsi qu’un amorçage n’ait lieu en un point du réseau où
il pourrait avoir des conséquences graves. La distance entre ces deux électrodes est réglable et
détermine la tension d’amorçage [11].
 Avantage
Les principaux avantages des éclateurs sont :
- Leur faible prix.
- Leur simplicité.
- La possibilité de réglage de la tension d’amorçage [12].
 Inconvénients
Les caractéristiques d’amorçage de l’éclateur sont très variables en fonction des conditions
atmosphériques (température, humidité, pression) qui modifient l’ionisation du milieu
diélectrique (l’air) entre les électrodes.
- L’élément d’amorçage dépond de la valeur de la surtension.

- L’amorçage de l’éclateur provoque un court-circuit phase terre à fréquence industrielle en
raison du maintien de l’arc, celui-ci dure jusqu’à son élimination par les appareils de coupure
(ce court-circuit s’appelle courant de suite). Cela rend nécessaire l’installation de disjoncteurs
shunt ou de dispositifs de réenclenchement rapide sur les disjoncteurs situés en amant. De ce
fait, les éclateurs sont inadaptés à la protection d’une installation contre les surtensions de
manœuvres.
- L’amorçage provoque l’apparition d’une onde coupée à front raide susceptible
d’endommager les enroulements des transformateurs ou des moteurs situés à proximité [12].
a- Schéma d’un éclateur b- Photo réelle d’un éclateur

Figure I.8 Eclateurs
11
I.12.2 Parafoudres
Pour pallier les inconvénients des éclateurs, différents modèles de parafoudres ont été
conçus dans le but d’assurer une meilleure protection des installations et bonne continuité de
service.
Les parafoudres à résistance variable avec éclateur sont les plus répandus dans les
installations MT et HT en exploitation depuis quelques années. La tendance actuelle est vers
les parafoudres à oxyde de zinc qui possèdent des performances meilleures [12].
I.12.2.a Parafoudre à carbure de Silicium (SiC)
 Constitution
Ce parafoudre est constitué d’une ou plusieurs varistances (résistances non linéaires), au
carbure de silicium (SiC), associées en série avec un ou plusieurs éclateurs (figure I.9),
l’ensemble est placé dans une enveloppe isolante étanche remplie d’un gaz sec (air ou azote)
[15].
Figure I.9 Parafoudre au carbure de silicium et à éclateurs
 Principe de fonctionnement
En fonctionnement normal, les éclateurs ne sont conducteurs. Lorsque une surtension
supérieure au niveau d’amorçage, les éclateurs s’amorcent et provoquent l’écoulement du
12
courant de décharge à travers des résistances dont la valeur est d’autant plus faible que la
tension élevée (caractéristique non linéaire), ce qui permet de limiter la surtension.
Après le passage du courant de décharge, le parafoudre reste conducteur, mais la tension à ses
bornes diminue et la non-linéarité des résistances entraine une décroissance plus rapide du
courant qui peut alors être facilement interrompu par les éclateurs à son premier passage par
zéro. Ainsi, la saturation est écrêtée sans provoquer ni de défaut artificiel, ni d’onde coupée,
puisque la présence des résistances en série avec les éclateurs évite l’effondrement de la
tension après l’amorçage [12].
I.12.2.b Parafoudres à oxyde de zinc (ZnO)
Ils sont constitués uniquement de varistances et remplaçant de plus en plus les

parafoudres à résistances variables et éclateurs. L'absence d'éclateur fait que le parafoudre
ZnO est continuellement conducteur, mais sous la tension nominale du réseau protégé, Leur
principe de fonctionnement est très simple et repose sur la caractéristique fortement non
linéaire des varistances ZnO. Cette non-linéarité est telle que la résistance passe de 1,5 MW à
15 W entre la tension de service et la tension au courant nominal de décharge. Ces
parafoudres ont pour avantages des performances de limitation et une fiabilité accrue par
rapport aux parafoudres à carbure de silicium [12].
Figure 1.10 Parafoudre à Oxyde de Zinc ZnO.
13
I.13. Choix des parafoudres
Le choix du dispositif de protection, éclateur ou parafoudre, peut être effectué sur la

base des critères :
- économique, car l’éclateur est moins cher que le parafoudre.
- technique, car l’éclateur provoque une interruption de service et présente une dispersion
importante des conditions d’amorçage (assurant donc une moins bonne protection). Tout
dépend ensuite du type de réseau et du niveau d’isolement des différents matériels à protéger.
Le problème du choix d’un parafoudre au carbure de silicium et à éclateurs ou d’un
parafoudre à oxyde de zinc se pose à peine car, très rapidement, les parafoudres à oxyde de
zinc ont remplacé leurs homologues au carbure de silicium et à éclateurs, surtout pour les
hautes et très hautes tensions. Les parafoudres à oxyde de zinc sont, en effet, usuellement
considérés comme plus fiables et plus économiques.
Enfin le choix d’un parafoudre à oxyde de zinc avec une enveloppe de porcelaine ou avec une
enveloppe en matériau synthétique ou avec une enveloppe métallique ou intégré dans
l’appareillage (dans le transformateur, par exemple) est relativement clair.
- Le parafoudre à enveloppe métallique ne se justifie que dans les postes électriques sous
enveloppe métallique à isolation gazeuse (généralement en zone très polluée) ou dans des cas
d’encombrement important.
- Le parafoudre intégré, rare en haute et très haute tensions, présente les mêmes possibilités
d’utilisation que les parafoudres à enveloppe métallique pour un coût qui devrait être
moindre. Toutefois, en cas de défaillance du parafoudre, il faut intervenir aussi sur l’appareil à
protéger.
- Le parafoudre à oxyde de zinc à enveloppe synthétique fait maintenant pleinement partie de
l’offre industrielle, tout du moins en ce qui concerne les parafoudres pour réseaux de
distribution. Son coût est très compétitif par rapport à un parafoudre à enveloppe de
porcelaine [16].
I.14. Postes électriques
Par définition, un poste (une sous-station) est une installation d’organes de liaison et
d’organes de manouvre ou parvient l’énergie des centrales et d’où cette énergie et orientée
vers les centres de consommation [13].
14
I.14.1. Types des postes
On distingue, suivant les fonctions qu’ils assurent, plusieurs types de postes :

• Les postes à fonction d’interconnexion : qui comprennent à cet effet un ou plusieurs points
communs triphasés appelés jeu de barres, sur lesquels différents départs (lignes,
transformateurs, etc.) de même tension peuvent être aiguillés.
• Les postes de transformation : dans lesquels il existe au moins deux jeux de barres à des
tensions différentes liés par un ou plusieurs transformateurs.
• Les postes mixtes : les plus fréquents, qui assurent une fonction dans le réseau
d’interconnexion et qui comportent en outre un ou plusieurs étages de transformation. Les
actions élémentaires inhérentes aux fonctions à remplir sont réalisées par l’appareillage à
haute et très haute tension installé dans le poste et qui permet :
 D’établir ou d’interrompre le passage du courant, grâce aux disjoncteurs.

 D’assurer la continuité ou l’isolement d’un circuit grâce aux sectionneurs.
 De modifier la tension de l’énergie électrique, grâce aux transformateurs de puissance.
Un ensemble de protections et d’automates contrôle les grandeurs électriques réduites,

élaborées par des réducteurs de mesure (tension et courant principalement) et agit sur
l’appareillage à haute tension afin d’assurer les conditions d’exploitation pour lesquelles le
réseau a été conçu.
• Les postes de conversion : ou l’on réalise une modification des caractéristique de la
tension, de la fréquence, passage de l’alternatif au continu [13].
I.14.2 Différents éléments du poste électrique
On distingue parfois les éléments d'un poste en "éléments primaires" (les équipements
haute tension) et "éléments secondaires" (équipements basse tension). Parmi les équipements
primaires, on peut citer [5] :
 Transformateur de puissance.
 Disjoncteur.
 Sectionneur.
 Sectionneur de mise à la terre.
 Parafoudre.
 Transformateur de courant.
 Transformateur de tension.
15
 Jeux de barres.
Parmi les éléments secondaires on peut citer :
 Relais de protection.
 Équipements de surveillance.
 Équipements de contrôle.
 Système de téléconduite.
 Équipements de télécommunication.
 Comptage d'énergie.
Figure I.11 Les différents éléments dans un poste
A : Coté primaire, B : Coté secondaire, 1. Ligne électrique, 2. Câble de garde, 3. Ligne

électrique, 4. Transformateur de tension, 5. Sectionneur, 6. Disjoncteur, 7.Transformateur de
courant, 9. Transformateur de puissance, 10. Bâtiment secondaire, 11. Collecteur, 12. Ligne
électrique secondaire [13]
I.15. Conclusion
Dans ce chapitre nous avons exposé les différents types des surtensions qui peuvent
surgir dans les réseaux électriques. Ces surtensions sont classifiées selon leurs origines
internes ou externes, ou temporaires, transitoires, selon leurs durées, ou leurs amplitudes.
Nous avons discuté les moyens utilisés pour la protection contre les surtensions et leur
développement. En fin les postes électriques, ses différents types, et ses éléments constrictifs
ont été présenté.
16
CHAPITRE II
MODELISATION DES ELEMENTS

DU SYSTEME ELECTRIQUE
II.1. Introduction
Dans le développement de l’électricité et de l’informatique, des programmes de

simulation sont développés pour faciliter les études de circuits électriques de plus en plus
complexes et pour la création de prototypes de modélisation de phénomènes électriques.
Parmi ceux-là, certains concernent spécifiquement les réseaux de transport où des
phénomènes électromagnétiques imposés ou induits peuvent être modélisés et simulés. Ainsi,
il a été découvert, suite à des recherches sur le phénomène de la foudre, qu’une frappe sur un
réseau de transport électrique se résumait en une injection de plusieurs ondes impulsionnelle
de courant de très haute intensité. Alors, un modèle d’onde de courant a été normalisé et
utilisé dans les modèles de simulation de réseaux de transport, pour analyser leurs réactions
suite à l’injection d’un courant de foudre résultant d’un coup de foudre. Il a pu être découvert,
par les modèles mathématiques et les simulations, que le phénomène de propagation des
ondes électriques et électromagnétiques prenait place suite à un coup de foudre sur une
structure conductrice de grande dimension, comme un réseau de transport électrique [10].
Dans ce chapitre on présente la modélisation de chaque élément du système étudié en utilisant
le logiciel ATP/EMTP.
II.2. Modélisation des Eléments du Système Electrique
Les surtensions de la foudre sont les plus difficiles et les plus contraignantes que
subissent les postes de transformation à cause de la fréquence élevée mise en jeu.
Le système étudié est un poste d’interconnexion et de transformation 220 kV doté des
conducteurs, des pylônes, des isolateurs, d’appareils de mesure et de protection, de
sectionneurs, de disjoncteurs, de jeux de barres et de transformateurs de puissance. La
modélisation de chacun de ces éléments est indispensable pour réaliser cette étude.
17
CHAPITRE II MODELISATION DES ELEMENTS DU SYSTEME ELECTRIQUES
II.2.1. Modélisation de la prise de terre
Un modèle précis de l'impédance de mise à la terre doit compter d'une diminution de la

valeur de résistance que la valeur du courant de décharge augmente [17]. C'est accepté que la
valeur de résistance soit plus grande pour les petits courants, et sa variation par rapport au
courant faible et les valeurs de basse fréquence sont seulement significatives pour le sol de
grande résistivité. Lorsque l'effet d'ionisation du sol est incorporé, le modèle d'impédance de
mise à la terre peut être approché par une résistance non linéaire donnée par :
(II.1)
√
Dans cette équation :

RT: La résistance actuelle de la terre (Ω).
R0: La résistance de terre à faible courant et faible fréquence (Ω).
Ig: Le courant seuil suffisant pour commencer l'ionisation du sol (A).
I : Le courant de foudre à travers le pylône (A).
L’expression du courant d’ionisation Ig est donnée par :
(II.2)
Avec :
ρ: La résistivité de sol.
𝐸0: Le champ d’ionisation du sol (de 300 à 400 kV/m) [18].
Figure II.1 Modèle de la résistance de pieds des pylônes (mise la terre)
18
II.2.2. Modélisation des isolateurs
Les isolateurs sont des éléments essentiels dans la conception des ouvrages haute
tension. Leur principal rôle est d'assurer l'isolement électrique entre les parties sous tension et
celles mise à la terre. Il existe plusieurs modèles qui représentent les isolateurs. En utilisant le
modèle CIGRE [19], le mécanisme de contournement des isolateurs peut être représenté par
un interrupteur contrôlé à travers l’interface MODELS de L’EMTP, en parallèle avec une
capacitance comme montre la figure II.2.
La tension d’amorçage de l’isolateur peut être calculée en utilisant l’équation (II.3)
L’amorçage de l’isolateur aura lieu au moment où la tension à ses bornes dépasse la tension
critique d’amorçage. [20]
( ) ( ) (II.3)
Où:
V𝑓0 : La tension d’amorçage en [kV].
D : La longueur totale de chaîne des isolateurs [m].
t : Temps de l’amorçage [µs].
a- Photo réelle d’un isolateur b- Modèle d’un isolateur

Figure II.2 Modèle du mécanisme de contournement d’un isolateur
II.2.3. Modélisation des parafoudres
Plusieurs travaux avaient représenté les parafoudres à oxyde métalliques seulement par
leurs caractéristiques statiques non linéaires (V-I). Dans ce modèle la caractéristique V-I est
représentée par un nombre arbitraire de segments exponentiels où l'équation de chaque
segment est définit par :
19
( ) (II.4)
Avec :
i, v : Courant et tension du parafoudre respectivement;
p, q et Vref : sont des constants propres de l'appareil [21 ,18].
a- Photo réelle du parafoudre b- Modèle IEEE du parfoudre

Figure II.3 Modèle du parafoudre
La réalisation du modèle avec ATP/EMTP est montrée dans la figure suivante :
Figure II.4 Modèle de parafoudre implanté dans EMTP.
Pour calculer les paramètres du modèle choisi, on utilise les équations suivantes [18]:
[ ] (II.9)
[ ] (II.10)
[ ] (II.11)
[ ] (II.12)
[ ] (II.13)
Avec :
X : est la longueur totale du parafoudre à oxyde métallique en mètre.
n : est le nombre de colonnes en parallèle des parafoudres à oxyde métallique.
20
L0 : représente l’inductance associée avec le champ magnétique dans le voisinage immédiat

des parafoudres.
R0 : la résistance utilisée pour stabiliser l’intégration numérique.
C : représente la capacité totale du parafoudre.
La figure II.5 explique bien le comportement dynamique du parafoudre ZnO et montre bien
que ce comportement est très bien reproduit par le modèle IEEE. [21]
Figure II.5 Caractéristique dynamique du parafoudre
II.2.4. Modèle de la ligne de transmission
L'EMTP permet de modéliser les lignes de transmission de différentes manières.

L'exactitude des résultats dépendra de l'événement que l'on veut simuler.
Il y a cinq types de ligne dans ATP (EMTP) qui sont :
1. Bergeron: modèles à paramètres constants KCLee ou Clark.
2. PI: modèle équivalent en PI (lignes courtes).
3. J.Marti: modèle dépendant de la fréquence avec matrice de transformation constante.
4. Noda: modèle dépendant de la fréquence.
5. Semlyen: modèle simple ajusté en fonction de la fréquence.
J.Marti est un modèle approprié pour représenter la ligne de transmission multi phase (Figure
II.6). Ce modèle considère l'atténuation de fréquence, la géométrie et le matériau du
conducteur. les données électriques correspondantes sont calculées automatiquement par le
programme ATP-EMTP.
21
Ce modèle a besoin des données géométriques telles que : la distance entre phase, entre les
pylônes, et leurs hauteurs, les rayons de conducteurs et les câbles de garde avec leurs
résistances (Figure II.7, Figure II.8) [19].
Figure II.6 Modèle de la ligne de transmission dans l’EMTP
Figure II.7 Configuration de la ligne étudiée
Figure II.8 Caractéristiques de la ligne de transmission
22
II.2.5. Modélisation des pylônes
Les pylônes sont des supports qui portent les câbles de garde et les conducteurs de
phase par les isolateurs. Ils peuvent être des pylônes d'arrêt, d’alignement ou d'angle. Les
données nécessaires au modèle de la ligne sont la configuration géométrique des pylônes.
Ces derniers peuvent être de type :
• D’arrêt qu'on trouve juste à la sortie du poste, le conducteur de phase est porté par deux
chaînes d'isolation en forme de chapeau, les deux parties du conducteur sont reliées par une
bretelle qui assure la liaison électrique.
• D’alignement utilisé dans la partie de la ligne de transport sans angle. La phase est portée
par une seule chaîne d'isolation montée verticalement.
• D’angle utilisé dans la partie où il est nécessaire de changer la direction de la ligne. Le
conducteur de phase est porté par deux chaînes d'isolation [21].
Il existe plusieurs modèles pour représenter les pylônes (tableau II.1). Le modèle utilisé
pour ce travail basé sur la modélisation de chaque partie métallique du pylône par un tronçon
de ligne monophasée. Ce modèle de l’EMTP nécessite les données suivantes :
- La vitesse de propagation qui est prise égale, dans ce cas, à 300m/µs.
- L’impédance caractéristique qui est déterminée selon la formule suivante :
Z = 60( (√ ) ) (II.5)
Avec :
- h : la hauteur total du pylône.
- r : la distance horizontal au haut du pylône [22].
Cable de garde 2 Cable de garde 1
Z2 Z1
Z6 Z5 Z4 Z3
Phase C Phase A
Phase B
Z8 Z7
Z9
Terre
Figure II.9 Photo réelle du pylône utilisé Figure II.10 Modèle du pylône utilisé
23
Tableau II.1 Modèles de pylônes [23]
modèles Diagramme L’impédance
Cylindrique
Z = 60 (ln (2√ )-1)
Z = 60 ln √ √( )
Conique
( )
Z =√ 60( ( ) √ )
Taille
r=
h = (h1+h2)
Z1 = 60. Ln ( √ ) )
( )
H-cadre Z2 =
Z=
24
II.2.6. Modélisation de coup de foudre
Un coup de foudre est représenté généralement par une source de courant d’amplitude
variable et de forme d’onde bi-exponentielle ou exponentielle en parallèle avec une résistance
R simulant le canal de foudre (figure II.11). Dans la présente simulation la forme d’onde est
de type HEIDLER, on a utilisé la forme exponentielle type HEIDLER dont l'équation
générale est donnée par :
( )
⁄
( ) (II.6)
( )
Où :
K: nombre multiplicatif en (A) de la fonction.
τ : La durée du choc en (s).
n : représente un facteur influençant la raideur de la fonction [24].
a- Photo réelle d’un décharge électrique b- Modèle du coup de foudre
Figure II.11 Représentation du coup de foudre
 Les jeux de barres sont représentés par des tronçons des lignes en utilisant le modèle à
paramètres distribués. Les paramètres du modèle sont calculés par le sous-programme
LINE CONSTANTS de l'EMTP en introduisant les données géométriques des jeux de
barres.
 Les transformateurs de mesure sont les transformateurs de tension (TT) et de courant (TC)
pour mesurer les tensions du système et les courants de ligne transformés à un niveau
réduit. Les relais de protection tels que les relais de surintensités, différentiels et de
distances sont alimentés par des transformateurs d'instrumentation dans les postes de
transformation.
25
Pour les études transitoires à très haute fréquence la capacitance caractéristique Cs des
transformateurs de puissance et de mesure est de valeur voisine de 3000 pF et 500 pF
respectivement.
II.3. Conclusion
La Modélisation des différents éléments de la ligne de transmission est essentiel pour

étudié un système électrique. Dans ce chapitre nous avons présenté la modélisation des
différents éléments de la ligne de transmission. Les chercheures ont développé plusieurs
modèles des éléments de la ligne avec des équations mathématiques pour une bonne
représentation de la ligne, On utilisant le logiciel ATP-EMTP pour implanter certain éléments
à travers son interface MODELS, (isolateur, parafoudre, mise à la terre …) ; les autres sont
des modèles constitués à partir des éléments disponibles dans sa bibliothèque.
26
CHAPITRE III
ETUDE DE L’IMPACT DU COUP DE FOUDRE
III.1. Introduction
Dans ce chapitre, nous allons présenter le modèle électro-géométrique qui permet de
déterminer la probabilité qu’un coup de foudre frappe une ligne de transmission aérienne.
Il est évident que l’ampleur des dégâts provoqués par la foudre dépend de la position du point
où celle-ci tombe. En connaissant les facteurs qui influencent cette position, on peut installer
des dispositifs de protection qui offriront une voie plus tentante à la foudre, de cette manière,
la foudre évitera les installations et les objectifs qui doivent être protégés.
III.2. Création des valeurs aléatoires
Pour générer une situation proche de la réalité, la ligne à étudier doit être sélectionnée et
correctement modélisée dans l’EMTP. Une fois que cela est fait, un ensemble de paramètres
doit être créé, ces paramètres sont le courant de foudre et le point correspond à l'emplacement
réel où le coup de foudre se produit. Étant donné que la zone d’étude doit être bien traitée, une
distribution normale de valeurs est suivie pour générer chaque valeur de X et Y. La figure
III.1 présente la distribution normale des coordonnées X et Y correspond à l'écart d'étude et à
la longueur de la ligne respectivement. On utilisant logiciel MATLAB pour effectuer cette
étape.
Figure III.1 Zone de distribution des points d’impact des coups de foudre
27
CHAPITRE III ETUDE DE L’IMPACT DU COUP DE FOUDRE
Les distributions des paramètres suivantes ont été supposées pour chaque génération tel que:
- L’amplitude du courant de la foudre : distribution normal entre 1 et 100 kA.
- Coordonnée X: distribution Uniformes, entre -250 et 250 m.
- Coordonnée Y: distribution Uniforme, entre 0 et 1800 m.
Après avoir préparé les paramètres générés et pour déterminer le point d’impact du coup de
foudre on doit passer par le modèle électro-géométrique.
Figure III.2 Axes de références de la zone d’impact
III.3. Modèle électro-géométrique
Le modèle électro-géométrique (EGM) est composé d'un ensemble d'outils de prise de

décision qui permettent de calculer la probabilité qu'un coup de foudre frappe une ligne de
transmission aérienne. En outre, il détermine le point d'impact pour l'étape finale du coup de
foudre. Plusieurs approches ont été utilisées au cours des dernières décennies, le modèle
présenté dans cette section est une approximation hybride, y compris l'approche traditionnelle
présentée par l'IEEE et une interprétation en sphère 3D pour la décision finale.
Lorsqu'une partie de ligne est analysée lors d'un événement de foudre, la première décision
prise par le modèle électro-géométrique est l'emplacement du coup de foudre. Par conséquent,
le modèle devrait décider si le coup de foudre est dirigé vers le pylône de transmission, vers la
28
portée de ligne ou est attiré par le sol. Pour prendre cette décision, les rayons théorique pour
les conducteurs et le sol sont imposés, ces rayons sont calculer selon les normes
internationales, étant le rayon de la zone du champ en fonction du courant de point de foudre.
Le tableau 1 résume certain des normes les plus utilisées.
Les expressions pour calculer les rayons théorique pour les distances d’amorçages est :
=A et =A (III.1)
Le tableau suivent montre les valeurs des constantes A et B pour les différents chercheurs
[24].
Tableau III.1 Paramètres des distances d’amorçages
Distance d’amorçage par rapport
Distance d’amorçage par rapport
aux conducteurs de phase et au
au sol (mètre)
Auteur câble de garde (mètre)
A B A B
Wagner (1961) 14.2 0.42 14.2 0.42
Young (1963) α* 0.32 27 0.32
Brown and
Whitehead 7.1 0.75 6.4 0.75
(1969)
Eriksson (1982) 0.67 0.75 / /
IEEE WG (1985) 8 0.65 β* 0.65
IEEE Std. 1243
10 0.65 γ* 0.65
(1997)
Mousa and IEEE
1995 substations 8 0.65 8 0.65
committec
Avec : α =
β= y = hauteur de phase, 0.6 β
29
- : Présente le rayon crée par le champ autour du conducteur de phase ou du câble de garde.
- : Présente la distance entre la terre et le plan parallèle crée par le rayon théorique.
- I : Présente l’amplitude du courant du premier coup de foudre en kA.
Une fois que les zones d’attractions sont déterminées pour trois points dans la portée (les deux
extrémités et le milieu de la portée) à travers les rayons déjà calculés, on peut rencontrer deux
situations différentes:
A) Les zones d’attractions des pylônes et du centre de la portée ne se croisent pas.
B) Les zones d’attractions des pylônes et du centre de la portée se croisent à un point
quelconque.
Chacune de ces situations est représentée dans la figure III.3 et la figure III.4 respectivement,
en plus, une solution géométrique est proposée pour chaque cas. Étant donné que
l'information géométrique est vaste pour chaque cas, on peut trouvées plusieurs façons de
résoudre le problème.
Figure III.3 Modèle électro-géométrique au profil de la portée (cas A).
Pour ce cas les différents paramètres de la méthode sont calculés avec les équations suivantes:
= +
= (III.2)
= +
30
Figure III.4 Présentation du modèle électro-géométrique au profil de la portée (cas B).
Pour ce deuxième cas, la détermination des paramètres de la méthode est basée sur les
équations suivantes :
= +
= (III.3)
=
= +
On utilise les équations du cercle pour déterminer la valeur de ( ):

+ + + + =0
+ + + + =0 (III.4)
Avec :
= 2*
= 2*
= + -
= 2*
= 2*
= +
31
Pour les deux cas étudiés précédemment on va rencontrer les possibilités suivantes pour le
point d’impact du coup de foudre.
 si (Y ≤ Dt1) alors : L’impact de foudre est sur le pylône 1.
 si (Dsp1 ≤ Y ≤ Dsp2) alors : L’impact de foudre est sur le centre de la portée.
 si (Y ≥ Dt2) alors : L’impact de foudre est sur le pylône 2.
 Sinon l’impact de la foudre est sur la terre.
Dès que le premier ensemble de décision est pris et que tous les cas qui frappent la terre sont
rejetés. Un deuxième filtre de décision est effectué. Si le coup de foudre est dirigé vers les
pylônes ou vers le centre de la portée, cinq nouvelles possibilités sont considérées pour l'étape
finale du point d’impact du foudre.
A) Le coup de foudre frappe la terre.
B) Le coup de foudre frappe les câbles de garde.
C) Coup de foudre frappe le conducteur de la phase A.
D) Coup de foudre frappe le conducteur de la phase B.
E) Coup de foudre frappe le conducteur de la phase C.
L’étape finale du point d’impact du coup de foudre est résolue à l'aide d'un plan décisionnel
2D comme celui de la Figure III.5.
Figure III.5 Présentation du modèle électro-géométrique – vue au profile des phases en haut
La décision de la dernière étape pour que le point d’impact soit frappé le câble de garde, le
conducteur de phase ou la terre est comme suite :
 Si le point d’impact est inclus seulement dans C1, la foudre frappe le câble de garde.
 Si le point d’impact est inclus seulement dans C2, la foudre frappe le câble de garde.
 Si le point d’impact est inclus seulement dans C3, la foudre frappe la phase A.
 Si le point d’impact est inclus seulement dans C4, la foudre frappe la phase B.
 Si le point d’impact est inclus seulement dans C5, la foudre frappe la phase C.
 Si le point d’impact est inclus dans C1 et C3, C1 et C4, C2 et C4 ou C2 et C5 la
foudre frappe le câble de garde.
32
Cette section détaille les aspects les plus importants de la procédure MATLAB-EMTP mise
en œuvre pour analyser les surtensions de foudre dans un poste isolée par l'air. Comme déjà
mentionné, l'objectif est d'estimer le MTBF du poste en fonction de BIL et de type de
protection sélectionnés.
L’organigramme suivant explique les principales étapes de notre étude :
Figure III.6 Organigramme MATLAB/EMTP de l’étude de la foudre
Pour continuer l’étude et pour atteindre l’objectif principal tel que la sélection du parafoudre
pour une protection adéquate des transformateurs de puissances contres les surtensions de
foudre entrantes au poste depuis la ligne connectée, la détermination du BIL (Basic Insulation
Level) et l’MTBF (Mean Time Between Failures) est un passage indispensable.
III.4. Niveau Basique d'isolation (BIL)
Le niveau d'isolation basic (BIL) peut être basé sur les étapes suivantes [25] :
 Évaluer les conditions d’urgence.
 Évaluer la surtension entrante.
 Sélectionner l'emplacement préliminaire des parafoudres.
 L’implantation de système dans l’environnement EMTP….etc
33
III.5. Temps moyen entre défaillances MTBF
Pour estimer les MTBF, la distribution des surtensions dans le poste doit être obtenue,
supposons que Nd est le nombre de coups de foudre dans lesquels les tensions résultantes
dépassent une valeur de BIL. Pour cela on a choisi plusieurs points de mesure à l’intérieur du
poste pour calculer le nombre de défaut globale.
Le MTBF est estimé au moyen de l'expression suivante [25] :
(III.5)
Où.
: est le nombre d’année de simulation équivalent au nombre des cas aléatoires générés pour
le phénomène du coup de foudre, il est déterminé par l’équation suivante :
(III.6)
Où :
A : la zone considérée par l'étude (1.8 km x 0.5 km).
N : le nombre de cas généré (1000 cas).
Ck : la densité locale du coup de foudre de la zone [coup de foudre /km².année].
La présente étude est une planification du système étudié du point de vue la continuité de
service, pour un nombre d’année équivalent à 222 ans pour un Ck égale à 5.
III.6. Conclusion
Dans ce chapitre nous avons expliqué toutes les étapes pour décider le point d’impact
d’un coup de foudre (sur ou approximativement d’une ligne de transmission), nous avons
utilisé en combinaison l'application MATLAB avec le logiciel spécialisé EMTP pour simuler
les cas étudiés. Nous avons donné un aperçu sur le niveau basique d'isolation (BIL) et le
temps moyen entre défaillances (MTBF).
34
CHAPITRE IV
RESULTATS DE SIMULATION ET DISCUSSIONS
IV.1. Introduction
Les postes électriques sont des éléments critiques affectés par les ondes de foudre et
probablement le plus exposé lorsque des surtensions sont produites sur des lignes aériennes
proches. Les niveaux d'isolation sont appliqués dans la conception du système électrique pour
résister aux surtensions. Étant donné que les lignes et l'équipement sont protégés typiquement
par des parafoudres, cela devrait évacuer rapidement les surtensions avant que l'isolation du
système soit endommagée. Le parafoudre doit fonctionner au-dessous du niveau minimum
d'isolation qui doit résister aux surtensions. Une partie importante à été considéré, tel que la
modélisation du poste de transformation avec sa réelle topologie en se basant sur
l’emplacement des parafoudres pour étudier les surtensions dans le poste et aussi les
différentes caractéristiques des parafoudre pour étudier le bon choix de la protection basant
sur l’MTBF et le BIL.
IV.2. ATP-EMTP, OUTIL D’ETUDE DE TRANSITOIRES SUR LE RESEAU
EMTP est un logiciel de calcul des transitoires électriques se propageant sur un réseau.
Du point de vue informatique, il est composé d’un environnement graphique, qui permet de
construire le réseau à étudier à partir d’une bibliothèque (connexion de résistances,
inductances, capacitances, circuits en pi, lignes, machines…) et permet de calcul :
- d’écoulement de puissance;
- de régime permanent;
- de transitoires en temporel.
Les principes théoriques utilisés dans EMTP sont présentés dans de nombreuses
publications scientifiques.
Avec le programme digital EMTP des réseaux complexes et des systèmes de commandes et
de contrôle de structure arbitraire peuvent être simulés. L'EMTP est un outil souhaitable pour
35
CHAPITRE IV RESULTATS DE SIMULATION ET DISCUSSIONS
l'analyse des surtensions de foudre dans les postes et les études de coordination des
isolements.
IV.3. Description du poste

Le poste étudié est un poste d’interconnexion et de transformation. Cinq lignes sont
connectées à l’étage 220 kV. Le poste est doté d’appareils de mesure, de sectionneurs, de
disjoncteurs et de deux transformateurs de puissance de type GEK ALSTOM de puissance
120 MVA. Une représentation schématique de ce poste est montrée dans la figure IV.1 [26].
Le schéma unifilaire implanté dans l’EMTP est présenté dans la figure IV.2.
Figure IV.1 Schéma unifilaire du poste de Saleh Bay 220kV [26]
36
Figure IV.2 Poste de Saleh Bay 220kV implanté dans l’EMTP
37
IV.4. Résultats de Simulation et Discussion
Une fois que le modèle du système étudié (lignes de transmission plus poste) a été
implanté dans l'EMTP, les principales étapes de la procédure peuvent être résumées comme
suit:
 Les valeurs des variables aléatoires sont estimées. Cette étape comprend le calcul des
paramètres de la foudre (I, X, Y).
 Le dernier stade du coup de foudre est déterminé par le modèle électro-géométrique.
Cette étape détermine la cible finale de chaque coup de foudre: câble de garde,
conducteur de phase ou la terre. Les coups de foudres qui frappe la terre sont ignorés,
tandis que ceux qui frappe la ligne sont conservés pour utilisés comme paramètres
d’entrée au poste.
 Le fichier EMTP qui va simuler l'effet de chaque coup à la ligne est édité une fois le
point d'impact est connu.
 Le résultat de chaque simulation pour obtenir l’MTBF du poste est basé sur la
sélection du BIL et le type de parafoudre.
 Dans cette étude on a pris deux valeurs du BIL (900KV ,1050KV) (voir Annexe) au
niveau du poste, si la tension d’un coup de foudre est dépassée la valeur du BIL de
l’un des points de mesure choisi, un défaut dans le poste est enregistré.
Un modèle complet du système nous permet d'analyser le problème de la protection contre les
surtensions de foudre. Le but de cette étude est de choisir le parafoudre à partir de l’MTBF et
de BIL pour une protection adéquate. Le choc de foudre est représenté par une source de
courant frappant la ligne connecté.
Les résultats de simulation ont été obtenus afin d’étudier les performances de foudre du poste
de transformation.
Afin de générer une situation proche de la réalité, on a utilisé l’application MATLAB pour
générer 1000 cas aléatoire de coup de foudre, et après avoir été filtrés par un modèle électro-
géométrique seraient réduits à un total d'environ de 138 cas qui frappent la ligne.
Dans cette étude nous avons choisi plusieurs parafoudres à caractéristique déférentes pour une
estimation précise du MTBF, leurs caractéristiques sont décrites dans le Tableau IV.1 [27]:
38
Tableau IV.1 : Caractéristiques des parafoudres utilisés

Tension
résiduelle
Tension
maximale Dimension Paramètres électriques
nominale
45/135 8/20
μs μs
Ur 1 kA 10 kA A max R0 L0 R1 L1 C
KV kV kV mm ohm μH ohm μH pF
P1 172 330 404 2263 226,3 0,4526 147,095 33,945 44,1891295
P2 192 360 440 2441 244,1 0,4882 158,665 36,615 40,9668169
P3 240 457 560 2758 275,8 0,5516 179,27 41,37 36,2581581
P4 949 677 806 4500 450 0.9000 292.5 23.00 22.200
À partir de l'application du modèle électro-géométrique, le pourcentage du coup de

foudre sur la terre est négligeable. La figure IV.1 présente les amplitudes des coups de foudre
qui frappe la ligne de transmission.
Figure IV.3 Distribution du courant de foudre sur la ligne de transmission
Les résultats de simulation sont basés sur trois scénarios (Tableau IV.2). Dans chaque
scénario on a fixé deux paramètres et on a déterminé le troisième.
Ces résultats présents la variation de L’MTBF en fonction de BIL où les parafoudres doivent
être installés le plus proche possible des transformateurs pour balancer parfaitement les pics
des surtensions à des niveaux favorablement bas.
39
Tableau IV.2. Stratégies de sélection des paramètres
MTBF BIL Parafoudre

MTBF -  
BIL  - 
Parafoudre   -
IV.5. Le BIL et le parafoudre sont sélectionnés

Pour la détermination de L’MTBF qui correspond à un BIL et un modèle du
parafoudre, on va prendre une marge de sécurité entre 80 et 85 % du BIL.
L’intersection entre la projection verticale de la marge « 80 à 85% » de BIL et la courbe de
parafoudre 1 détermine l’intervalle de L’MTBF.
Figure IV.4 Détermination du MTBF correspond à un BIL=900 kV pour

le parafoudre 1
La figure IV.4 présente le cas où le parafoudre 1 est utilisé dans le système et une
valeur de BIL égale à la valeur normalisée 900 kV, on peut voir que pour les conditions déjà
sélectionnée (type de parafoudre, BIL), la valeur de L’MTBF obtenue est entre 0.99 et 1.15
ans.
40
Figure IV.5 Détermination du MTBF correspond à un BIL=900 kV pour le parafoudre 3
Comme un deuxième exemple, la figure IV.5 présente le cas où le parafoudre 3 est

utilisé dans le système et une valeur de BIL égale à la valeur normalisée 900 kV, on peut voir
que pour ces nouvelles conditions (type de parafoudre, BIL), la valeur de L’MTBF obtenue
pour ce cas est entre 0.68 et 0.77 ans.

le parafoudre 2
41
Le troisième exemple (figure IV.6) présente le cas où le parafoudre 2 est utilisé dans le
système et une valeur de BIL égale à la valeur normalisée 1050 kV, les résultats obtenu donne
une valeur de L’MTBF entre 1.35 et 1.47 ans.

le parafoudre 4
Le dernier exemple comme montre la figure IV.7, présente le cas où le parafoudre 4

est utilisé dans le système et une valeur de BIL égale à la valeur normalisée 1050 kV, on peut
voir que pour les conditions de cet exemple (type de parafoudre, BIL), la valeur de L’MTBF
obtenue est entre 0.44 et 0.56 ans.
IV.6. L’MTBF et le parafoudre sont sélectionnés

L’intersection entre la valeur de L’MTBF sélectionnée et la courbe du parafoudre
choisi et le point correspond à une valeur de BIL inclue dans la marge de sécurité de BIL
entre (80 et 85%).
42
Figure IV.8 Détermination du BIL correspond à un MTBF=1.1ans
La figure IV.8 montre le cas où le parafoudre 1 et un MTBF=1.1 ans ont été choisi,
dans ce cas le point de fonctionnement de l’MTBF choisi est situé à l’intérieur de l’écart
formé par la marge de sécurité entre 80 et 85 % de la valeur du BIL de 900 kV, on peut dire
que cette valeur de BIL est sélectionnée pour l’utilisée dans ce systèmes.
Figure IV.9 Détermination du BIL correspond à un MTBF=1.4ans
43
Pour ce deuxième exemple, la figure IV.9 montre le cas où le parafoudre 2 et un

MTBF=1.4 ans ont été choisi, dans ce cas le point de fonctionnement de l’MTBF sélectionnée
est situé à l’intérieur de l’écart formé par la marge de sécurité entre 80 et 85 % de la valeur de
BIL de 1050 kV, on peut dire que la valeur de BIL obtenue est sélectionnée pour ce système.
Figure IV.10 Détermination du BIL correspond à un MTBF=1.7 ans
Comme il peut rencontrer des cas où le point de fonctionnement n’est pas situé dans
une zone de sécurité d’un BIL standard, dans ce cas la valeur de BIL la plus proche est
sélectionnée.
Dans la figure IV.10 le point de fonctionnement pour un MTBF =1.7 avec le parafoudre 2 est
situé entre l’écart de sécurité des deux valeurs de BIL standard de 1150 et 1300 kV pour une
bonne isolation de système la valeur de BIL =1300 kV et la valeur approprié.
IV.7. L’MTBF et le BIL sont sélectionnés

Ce scénario est basé sur la détermination des types des parafoudres qui correspond à
un MTBF et un BIL choisi, on a utilisé plusieurs caractéristiques de parafoudre (tableau IV.1),
un ensemble de quatre parafoudre ont été évalué pour formuler les deux cas suivants :
44
Figure IV.11 Détermination du parafoudre correspond à un MTBF=1 ans et

BIL=900 kV
La figure IV.11 présente le 1ér cas où un BIL de 900 kV et un MTBF de 1 ans soit
désiré, d’après le résultat précédent on peut décider que le parafoudre adéquat aux condition
désirées est le parafoudre 1.
Figure IV.12 Détermination du parafoudre correspond à un MTBF=1.1 ans et

BIL =1050 kV
45
La figure IV.12 présente le 2ém cas où un BIL de 1050 kV et un MTBF soit désiré,
d’après le résultat précédent on peut décider que le parafoudre adéquat aux conditions
désirées est le parafoudre 3.
IV.8. Conclusion
Dans ce chapitre nous avons présenté la procédure utilisée pour sélectionner les
parafoudres, cette procédure dépend de L’MTBF, du BIL et du caractère statistique du
phénomène de foudre pour une protection adéquate. Dans le cas général L’MTBF est
important, une isolation du système est bonne et une bonne continuité de service est garantie.
46
CONCLUSION GENERALE
CONCLUSION GENERALE
La foudre est un phénomène perturbateur important pour le fonctionnement de toutes les

installations électriques, à plusieurs titres (l’origine de perturbation momentanées dans la
continuité de service, la dégradation de la qualité des alimentations, destructions de matériel,
un danger pour les personnes).
Les parafoudres sont les moyens de base utilisés pour la protection contre les surtensions
transitoires. Leur principe consiste à écrêter la surtension en gardant la tension à leurs bornes
égale au niveau de protection supporté par le matériel. Les parafoudres doivent être installés
le plus près possible de l’appareillage à protéger.
Ce travail est étudié la performance d’une ligne de transmission et la protection du poste
contre les surtensions dues par la frappe aléatoire d’un coup de foudre sur le conducteur de
phase ou le câble de garde d’une ligne de transmission aérienne.
Pour réaliser cette étude la modélisation de chacun des éléments de notre système est
indispensable. Le choix des modèles est étroitement lié aux phénomènes qu’on veut simuler.
Les schémas complets du système étudié a été présentés en triphasé en utilisant les modèles
de ses différents éléments.
Nous avons choisi le logiciel de simulation EMTP pour élaborer et implémenter le modèle de
système qui est basé sur des données réelles et pour obtenir des résultats de simulation
adéquats au phénomène étudié.
La décision du point d’impact du coup de foudre est l’une des informations les plus
importantes pour faire une bonne planification des réseaux électriques et pour un bon choix de
l’isolation du système électrique.
Nous avons utilisé le logiciel MATLAB pour la création des valeurs aléatoires, en utilisant
modèle électro-géométrique pour décider le point d’impact final d’un coup de foudre.
Le choix et la sélection des parafoudres dépendent de plusieurs critères : Le MTBF, le BIL et
le caractère statistique du phénomène de foudre pour une protection adéquate.
Bien que les études présentées ici visaient à estimer le MTBF des équipements de poste, la
procédure peut également être utilisée pour sélectionner les parafoudres ou les BIL de poste,
une fois que le MTBF désiré est fixé et que le type de parafoudre a été sélectionné, les
parafoudres peuvent être sélectionnées en suivant la procédure détaillée ci-dessus; seuls les
parafoudres avec lesquels le MTBF dépasse la valeur spécifiée doivent être pris en compte.
47
REFERENCES BIBLIOGRAPHIES
Références
[1] Dib Djalal, « L’Impact de La Foudre Sur les Réseaux Electriques Etude, Analyse et
Modélisation », thèse de doctorat 22 Mai 2007.
[2] Hakim Sakkou, « Conception d’une compensatrice active multifonction corrigeant toutes
les perturbations en tension générées par les charges non linéaires et les fours à arc », mémoire
de fin d’étude, 09 janvier 2007.
[3] A. Zeddam, « Couplage d’une onde électromagnétique rayonnée par une décharge orageuse
a un câble de télécommunication », Thèse de Doctorat d’état USTL, Juillet 1988.
[4] F. Rachidi, « La Foudre et Ses Effets Electromagnétiques », Ecole Polytechnique de
Lausanne, Notes de cours, Eté 2004.
[5] Alain Reineix et Ahmed Zeddam, « Modélisation des perturbations électromagnétiques
générées sur un réseau de télécommunications par une agression de type foudre », Thèse de
Doctorat 13 février 2009.
[6] Lassoued Issa et Slimani Sofiane « Etude de la foudre ». Mémoire de fin d’étude, juin2006.
[7] F. Rachidi, « La foudre et ses effets électromagnétiques », Eté 2004.
[8] Serge Breault, ing, « Surtension de foudre », IGEE - Appareillage électrique, Coordination
de l’isolement, Formation IGEEE 2003, Hydro-Québec.
[9] Lou van der Sluis, « Transient in Power System », John Wiley & Sons Ltd, 2001.
[10] Allan Cloutier, « Étude et modélisation avec MatLab-Simulink des transitoires créés par la
foudre sur les lignes de transport », Thèse de Doctorat, Novembre 2005.
[11] M. Manuel SERRANO SERVIN, « Etude du Comportement Electrique et Thermique de
Parafoudres à ZnO », Thèse de Doctorat le 7 décembre 1988.
[12] Mouloud MECHATI, « Modélisation du parafoudre à varistance ZnO pour l’étude de
l’amélioration de ses propriétés électriques », mémoire de Magister, 2010.
[13] Cherif Med Foudhil et Cherif Khayr Eddine, « Calcul des protections d’une ligne de
transport électrique HTB-220KV », mémoire de fin d’étude, Le : 08/06/2014.
[14] Christophe Seraudie, « Surtension et parafoudre en BT coordination de l’isolement en
BT », Technique Merlin Gerin n° 179, édition septembre 1995.
[15] Daas Abdelhakim, « contribution à l’amélioration de la protection contre les surcharges
atmosphérique », mémoire de Magister, Juin 2004.
[16] Frédéric Maciela, « Parafoudres à moyenne tension HTA et à haute tension
HTB», Article publié le 10 mai 2008.
vi
REFERENCES BIBLIOGRAPHIES
[17] « Modeling of Overhead Transmission Lines for Lightning Studies », Juan A. Martinez-
Velasco, Member, IEEE, Ferley Castro-Aranda, Student Member, IEEE.
[18] Noor shahida bt jamoshid, « Lightning simulation Study on line Surge Arresters and
protection design of simple structures ». MAY 2008.
[19] CIGRE, « Guide to procedures for estimating the lightning performance of transmission
lines », Working group 33-01 (lightning) of study committee 33 (overvoltages and insulation
co-ordination), 1991.
[20] LAGRANJA, « Catalogue sur les isolateurs en verre, usine », 2000.
[21] Samir Bedoui, Abdelhafid Bayadi, « Atténuation des surtensions dans les postes de
transformation haute tension par l’emploi des parafoudres ZnO », 4th International Conference
on Computer Integrated Manufacturing CIP’2007, Sétif, 03-04 November 2007.
[22] F.Heidler, « Calculation of Lightning Current Parameters », IEEE Transactions on Power
Delivery, Vol.14, No. 2, pp. 399- 404, 1999.
[23] Juan A. Martinez-Velasco, « Special Publication prepared by the Analysis of System
Transients Using Digital Programs Working Group », IEEE Power and Energy General
Meeting July 2010, Minneapolis.
[24] A.R. Hileman, « Insulation Coordination for Power Systems », Marcel Dekker, 1999.
[25] Samir Bedoui, Juan A. Martínez-Velasco, Javier A. Corea-Araujo, « Insulation
Coordination Studies of Air-Insulated Substations Using a Parallel MATLAB-ATP
Environment », Germany 2017.
[26] SONELGAZ, « Ligne 400 kV Ramdhan Djamel », Cahier de charge, 2002.
[27] General Electric Company, « TRANQUELL Surge Arresters ”, Product Selection &
Application Guide, 2001.
vii
Annexe
Annexe
Parafoudre de porcelaine
viii
Annexe
Guide d'application pour la sélection de la cote d'arrêt
ix
Annexe
Caractéristiques de tranquille de polymère et d'intercepteur de porcelaine

Selection Du Parafoudre Pour La Protection Des Postes de Transformation PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Selection Du Parafoudre Pour La Protection Des Postes de Transformation PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE LARBI BEN M’HIDI DE OUM EL BOUAGHI

FACULTE DES SCIENCES ET SCIENCES APPLIQUEES

Filière de Génie Electrique

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES

Spécialité : RESEAUX ELECTRIQUES

SELECTION DU PARAFOUDRE POUR LA PROTECTION

Réalisé par : Encadré par :

Année universitaire : 2017/2018

En second lieu, nous remercie vivement notre encadreur

Nous tenons tout particulièrement à remercier les enseignants du

Nos vifs remerciements vont également aux membres du jury

Figure I.1 Types de décharges de foudre ................................................................... 5

Toutes installations électriques, lignes de transmission aérienne ou appareillages sont

Le présent travail est consacré à l’étude du phénomène de la foudre et l’analyse des

Cette étude est subdivisée en quatre parties :

Le premier chapitre est consacré à l’étude de la phénoménologie de la foudre, on a

Le deuxième chapitre est destiné à la modélisation de chaque élément du système

Dans le troisième chapitre nous avons établi le modèle électro-géométrique d’une

Dans le dernier chapitre on présente les différents résultats de simulation et leurs

En fin, nous terminons cette étude par une conclusion générale.

I.2. Les Surtensions

Atmosphérique Très courte (μs) Très élevée (1000kv/μs) fort

Manœuvre Courte (ms) Moyenne (1à 200 kHz) moyen

Longue (s), voire

I.2.1. Les surtensions temporaires

Les surtensions temporaires ou à la fréquence industrielle prennent naissance suite à un

I.2.2. Les surtensions de manœuvre

La modification brusque de la structure d'un réseau électrique provoque l'apparition de

 L'interruption d'un fort courant par un organe de coupure.

I.2.3. Les surtensions par décharge électrostatique

D'autres types de décharges atmosphériques existent. En effet, si la plupart des

I.2.4. Les surtensions atmosphériques

I.3. Types de décharges de foudre

Les décharges de foudre se répartissent principalement en trois types principaux [3][4]:

a- Décharge nuage-terre b- Décharge à l’intérieur des nuages

c- Décharge entre nuage

I.4. Catégories des coups de foudre

Figure I.2 Classification des coups de foudre [5]

Figure I.3 Développement du traceur par bonds [7]

I.6. L’arc en retour

Dès que la pointe du traceur s’approche du sol, les pré-décharges ascendantes se

Figure I.4 Développement de l’arc en retour [7]

I.7. Potentiel de décharge

I.8. Mécanisme de la foudre

Le principe du mécanisme de la foudre implique une densité de charge électrique très

I.9. Type de coup de foudre

I.9.1. Coups de foudre direct (sur conducteurs de phase)

Figure I.5 Coup de foudre sur le conducteur de phase

I.9.2. Coups de foudre indirect (sur conducteurs de garde ou pylônes)

Dans le cas où la décharge frappe un fil de garde ou un support. l’écoulement du

Le pylône atteint un potentiel dépendant de son inductance propre (L) et de la résistance de

La tension peut atteindre la limite d’amorçage à l’onde de choc de la chaîne

Figure I.6 Coup de foudre sur le câble de garde

I.10. Forme d’onde du courant de la foudre

Figure I.7 Forme d’onde standardisée de l’impulsion du courant de foudre [9]

I.11. Effets de la foudre sur les structures

I.12. La protection des surtensions

Pour assurer la sécurité des personnes, du matériel, la continuité de service, la

- L’élément d’amorçage dépond de la valeur de la surtension.

a- Schéma d’un éclateur b- Photo réelle d’un éclateur

I.12.2.a Parafoudre à carbure de Silicium (SiC)

Figure I.9 Parafoudre au carbure de silicium et à éclateurs

I.12.2.b Parafoudres à oxyde de zinc (ZnO)