Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
com
Pandou
19 avril 2022
1 Fonctions L et P
n X zn
z
1. Soit z ∈ D, alors ⩽ |z|n et |z|n converge. Ainsi, par comparaison, converge absolument, donc
X
n n
converge.
Lorsque z ∈ R ∩ D, on a
X zn
= − ln(1 − z)
n
n⩾1
(tz)n n
2. Soit φ : t ∈ [0, 1] 7−→ L(tz), alors on a
⩽ |z| , de sorte que la série de fonctions dénissant φ est
n n
normalement convergente sur [0, 1].
Ainsi, φ est dérivable et X
φ′ (t) = z n tn−1
n⩾1
X
= z (tz)n
n⩾0
z
=
1 − tz
On note ψ(t) = (1 − tz)eL(tz) de sorte que ψ est dérivable sur [0, 1] comme composée de fonctions dérivables
et on a
ψ ′ (t) = −ze
L(tz)
+ (1 − tz)φ′ (t)e
L(tz)
z
= −z + (1 − tz) eL(tz)
1 − tz
= 0
Ainsi, ψ est constante sur [0, 1]. En particulier
(1 − z) exp L(z) = ψ(1)
= ψ(0)
= eL(0)
= 1
D'où,
1
exp L(z) =
1−z
3. Soit z ∈ D, on a
X |z|n
L(z) ⩽
z
n⩾1
= − ln 1 − |z|
d'après 1., car |z| ∈ R ∩ D.
Si z ∈ D, |z|n −→ 0 et donc, on a
n→+∞
L(z n ) ⩽ − ln 1 − |z|n
∼ |z|n
1
cpge-paradise.com 2 DÉVELOPPEMENT EN SÉRIE ENTIÈRE DE P
N
X
an0 ⩽ kak = n
k=1
k=1
Quitte à renuméroter, on suppose que c'est an+1 et donc (a1 , ..., an ) est une partition de n.
On a ainsi montre que φn,n : Pn,n −→ Pn,n+1 est surjective et injective, donc bijective, ainsi, on a bien
pn,n = pn,n+1 .
6. Pourquoi la récurrence ? Veulent-ils redémontrer le produit de Cauchy général par récurrence ?
On a !
N N +∞
Y 1 Y X
= z kn
1 − zk n=0
k=1 k=1 !
+∞
X X
= 1 zn
n=0 a1 +2a2 +...+N aN =n
+∞
X
= pn,N z n
n=0
7. Soit (n, N ) ∈ N2 , on a
(pn,N +1 − pn,N )z n = pn,N +1 − pn,N |z|n
et |z|N +1 converge, on en déduit que la famille (pn,N +1 − pn,N )z n est sommable. On peut donc
X
(n,N )∈N2
N
inververtir les sommes :
X n−1
X
n
pn,N +1 − pn,N |z|n
pn,N +1 − pn,N z =
N ∈N N =0
= pn,n − pn,0 |z|n
= pn |z|n
2
cpge-paradise.com 3 CONTRÔLE DE P
Et, XX X
pn,N +1 − pn,N z n pn z n
=
n∈N N ∈N n∈N
XX
pn,N +1 − pn,N z n
=
N ∈N n∈N !
X NY +1
1
N
Y 1
= −
1 − zk 1 − zk
N ∈N k=1 k=1
+∞
Y 1
=
1 − zk
k=1
= P (z)
8. On calcule formellement
Z π
e−inθ P (e−t+iθ )dθ
−π Z π X
= e−inθ pk e−kt+ikθ dθ
−π k∈N
XZ π
= pk e−kt ei(k−n)θ dθ
k∈NZ −π
π
= 2π pn e−nt
−π
convergence normale.
D'où,
π
ent
Z
pn = e−inθ P (e−t+iθ )dθ
2π −π
3 Contrôle de P
8. On a
1−x
exp L(xeiθ )
1 − xeiθ =
exp L(x)
exp L(xeiθ ) − L(x)
=
= exp Re L(xeiθ ) − L(x)
Et on a
xn einθ − xn
X
iθ
Re L(xe ) − L(x) = Re
n
n∈N∗
X xn
= cos(nθ) − 1
n
n∈N∗
X xn
= x cos(θ) − 1 + cos(nθ) − 1
n
n⩾2
⩽ x cos θ − 1
car cos(nθ) ⩽ 1 et donc on en déduit que
1−x
1 − xeiθ ⩽ exp x(cos θ − 1) = exp − (1 − cos θ)x
3
cpge-paradise.com 4 INTERMÈDE : QUELQUES ESTIMATIONS DE SOMMES
On en déduit que
+∞
P (xeiθ ) 1 − xk
Y
P (x)
=
1 − xk eikθ
k=1
+∞
Y 1 − xk
=
1 − xk eikθ
k=0
+∞
Y
exp −(1 − cos(kθ))xk
⩽
k=0 !
+∞
X
k k
= exp cos(kθ)x − x
k=0
1 1
= exp − + Re
1−x 1 − xeiθ
X
car eikθ xk .
X
cos(kθ)xk = Re
9. On a
1 1 1 1 − x cos(θ)
− Re = −
1−x 1 − xeiθ 1 − x (1 − x cos θ)2 + x2 sin(θ)
1 1 − x cos θ
= −
1 − x 1 + x2 − 2x cos(θ)
1 1 − x cos θ
= −
1 − x (1 − x)2 + 2x(1 − cos θ)
(1 − x)2 + 2x(1 − cos θ) − (1 − x)(1 − x cos θ)
=
(1 − x) (1 − x)2 + 2x(1 − cos θ)
1 + x2 − 2x cos θ − 1 − x2 + x cos θ + x
=
(1 − x) (1 − x)2 + 2x(1 − cos θ)
x(1 − cos θ)
=
(1 − x) (1 − x)2 + 2x(1 − cos θ)
On en déduit que !
P (xeiθ )
x(1 − cos θ)
⩽ exp −
P (x) (1 − x) (1 − x)2 + 2x(1 − cos θ)
En distinguant les deux possibilités (1 − x)2 ⩾ x(1 − cos θ) ou (1 − x)2 ⩽ x(1 − cos θ), on trouve les deux
majorations possibles :
!
P (xeiθ )
⩽ exp − x(1 − cos θ) 1
= exp −
P (x) (1 − x) x(1 − cos θ) + 2x(1 − cos θ) 3(1 − x)
ou
!
P (xeiθ )
⩽ exp − x(1 − cos θ) 1 − cos θ 1 − cos θ
= exp −x ⩽ exp −
P (x) (1 − x) (1 − x)2 + 2(1 − x)2 3(1 − x)3 6(1 − x)3
1
car x ⩾ .
2
On a alors
4
cpge-paradise.com 4 INTERMÈDE : QUELQUES ESTIMATIONS DE SOMMES
• Au voisinage de 0.
xn
φn,α (x) = n −→ 1
x + o(x) x→0
Et,
xn−1 x2
φ′n,α (x) + o(x2 ) − αx x + o(x) − nx 1 − x + o(x)
= n+1 n x −
x + o(x) 2
xn−1 h n i
= n+1 − α x2 + o(x2 )
x + o(x) 2
n
−→ −α
x→0 2
On en déduit ainsi que φn,α et φ′n,α se prolongent en des fonctions continues en 0, d'où leur intégrabilité
en 0.
• Au voisinage de +∞. n
x
φn,α (x) = e−αx ∼ xn e−αx
1 − e−x x→+∞
+∞
1 X
11. On a Sn,α (t) = φn,α (kt). On a montré précédemment que φn,α (x) = O(e−αx ) quand x −→ +∞. On
tn
k=1
en déduit alors que φn,α (kt) = O(e−αkt ) et e−αkt converge, donc par comparaison, Sn,α est bien déni.
X
5
cpge-paradise.com 5 CONTRÔLE DES FONCTIONS CARACTÉRISTIQUES
+∞ Z (k+1)t
Ainsi, il sut de vérier que (x − kt)φ′n,α (x)dx = O(t).
X
k=0 kt
On a E eiθX ⩽ E[1] = 1.
Cette série de fonctions de la variable θ est normalement convergente, en particulier, on peut dériver terme
à terme
(k)
X
ΦX (0) = ik nk q n−1 p = ik E[X k ]
n⩾1
6
cpge-paradise.com 5 CONTRÔLE DES FONCTIONS CARACTÉRISTIQUES
P (qeiθ )
Supposons que (P0 , ..., Pk ) soient construits, alors on diérentie la relation Φ(k) (θ) = pik eiθ k
et
(1 − qeiθ )k+1
on trouve
Φ(k+1) (θ) = pik+1 eiθ Pk (qeiθ )(1 − qeiθ )−k−1
+pik eiθ iqeiθ Pk′ (qeiθ )(1 − qeiθ )−k−1
+pik eiθ Pk (qeiθ ) × (k + 1)qieiθ (1 − qeiθ )−k−2
Pk (eiθ )(1 − qeiθ ) + qeiθ Pk′ (qeiθ )(1 − qeiθ ) + q(k + 1)eiθ Pk (qeiθ )
= pik+1 eiθ
(1 − qeiθ )k+2
On pose alors
Pk+1 (X) = (1 − X)Pk (X) + qX(1 − X)Pk′ (X) + q(k + 1)XPk (X)
On a immédiatement
(k) Pk (qeiθ )
ΦX (θ) = pik eiθ
(1 − qeiθ )k+1
Reste à vérier la condition en 0. On a
Pk+1 (0) = Pk (0) = ... = P0 (0) = 1
17. On a
E[X k ] − 1 = E[X k ] − E[X]k
k
p
(k)
= ΦX (0) − ΦX (0)k
k
k Pk (q) k k P1 (q)
= pi
−p i
(1 − q)k+1 (1 − q)2k
|Pk (q) − P1 (q)k |
=
(1 − q)k
|Pk (q) − P1 (q)k |
=
pk
Comme Pk (0) = 1, les coecients constants de Pk (X) et P1 (q)k s'annulent, on peut ainsi factoriser par q . Il
reste à majorer toutes les autres occurences de q par 1, on a bien
E[X k ] − 1 ⩽ Ck q
k
p pk
18. On a
E (X − E[X])4 = E[X 4 ] − 4E[X]E[X 3 ] + 6E[X 2 ]E[X]2 − 4E[X]3 E[X] + E[X]4
= ...
et, 1 1 1 1 3
E |Y |3 = E[Y 2 · |Y |] ⩽ E[Y 4 ] 2 E[Y 2 ] 2 ⩽ E[Y 4 ] 2 + 4 = E[Y 4 ] 4
7
cpge-paradise.com 6 CONVERGENCE VERS UNE GAUSSIENNE
x2
21. On a le contrôle suivant : exp(x) − 1 − x ⩽ . Ainsi, on a
2
2 2 2 2 2 2
E[Y 2 ]θ2
ΦY (θ) − exp − E[Y ]θ = ΦY (θ) − 1 + E[Y ]θ + exp − E[Y ]θ
−1+
2 2 2 2
3 4
|θ| 3 θ
⩽ E[Y 4 ] 4 + E[Y 2 ]2
33 8
|θ| 3 θ4
⩽ E[Y 4 ] 4 + E[Y 4 ]
3 8
8
cpge-paradise.com 6 CONVERGENCE VERS UNE GAUSSIENNE
e−kt
On calcule E[Yk2 ] = k2 E (Zk − E[Zk ])2 = k2 Var(Zk ) = k2 Ainsi, on a
(1 − e−kt )2
+∞ 2 2
σ2 θ2
ΦY (θ) − exp − E[Yk ]θ
X
h(t, θ) − e− t2 ⩽
k 2
k=1
+∞
|θ|3 4 34 θ4
X
⩽ E Yk + E Yk4
3 8
k=1
Ainsi, on a
u
j(t, u) = ζ(t, u)h t,
σt
D'après 23., on a
3 4 √
h t, u − e− u2 ⩽ K 34 |u| × O 1 + K u × O 1 = O( t) −→ 0
2
σt |σt |3 t 4 σ 4 t 5 t→0 t
D'autre part, on a
iu
1 √
exp O = exp O t −→ 1
σt t t→0
1 − cos θ
25. La fonction θ 7−→ est continue sur [−π, π] où elle a été prolongée par continuité en 0 par la valeur
θ2
1
. Elle ne s'annule pas sur [−π, π] et y est donc strictement positive. Ainsi, elle est minorée par un réel
2
α > 0. On peut être un peu plus n en remarquant que cette fonction est minimale en θ = ±π et donc que
9
cpge-paradise.com 7 LA CONCLUSION
2
convient et est optimal.
π2
1
On a, pour t assez proche de 0, −t
e ∈ , t , d'où :
2
P (e−t eiθ )
h(t, θ) =
P (e−t )
1 − cos θ 1
⩽ exp − −t 3
ou ⩽ exp − −t
6(1 − e2 ) 3(1 − e )
αθ 1
⩽ exp − ou ⩽ exp −
6(1 − e−t )3 3(1 − e−t )
α 1
= exp − 3 θ2 ou ⩽ exp −
6t + o(t3 ) 3t + o(t)
α π2 2 α
On a ⩽ pour α = 2 établi précédemment. On en déduit qu'asymptotiquement, on a exp − 2 6(1 − e−t )3 ⩾
6 2 3 π θ
e−β(σt θ) pour une certaine constante β .
1 π 2/3
De même, on a ⩽ 1/3 et asymptotiquement, on a la même conclusion.
3 3
26. On a Z πσt Z πσt
u
j(t, u)du = ζ(t, u)h t, du
−πσt Z−πσt σt
u
= ζ(t, u)h t, 1u∈[−πσt ,πσt ] du
R σt
Et on applique le théorème de convergence dominée :
ζ(t, u)h t, u 1u∈[−πσ ,πσ ] u
t t
⩽ h t,
σt σt
ou
2 2/3
⩽ e−βu e−γu
7 La conclusion
π
27. On rappelle la formule (1) avec t = √ .
6n
√n
− √π6n − √π6n +iθ
eπ π
Z
6 P (e ) P (e )
pn = e−nθ − √π6n
dθ
2π −π P (e )
10