Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Démonstration. L’idée clef de la preuve est de procéder à une transformation d’Abel sur les
+∞
sommes partielles an z n . Pour tout n ∈ N, on a an = R n−1 − R n où R−1 = 0 et R p =
P P
ak
k=p+1
pour p ¾ 0. Donc si N ∈ N et z ∈ D(0, 1),
+∞
X N
X N
X N −1
X N
X N −1
X
n
an z − = (R n−1 − R n )(z − 1) =
n
R n (z − 1) −
n+1
R n (z − 1) =
n
R n z n (z − 1).
n=0 n=0 n=0 n=0 n=0 n=0
+∞
D’où, en faisant tendre N vers +∞, f (z) − S = (z − 1)
P
Rnz n.
n=0
Soit " > 0. Comme la suite des restes tend vers 0 par convergence de
P
an , on peut fixer
n
N ∈ N tel que ∀n ¾ N , |R n | ¶ ". Ainsi,
+∞ N
N
1
X X X
| f (z)−S| ¶ R n z n |z −1|+" |z|n |z −1| ¶ |R n | |z −1|+" |z −1|. (1)
n=0 n=N +1 n=0
1 − |z|
|z − 1| ρ(1 + |z|) 2ρ
= 2
¶
1 − |z| 1 − |z| 1 − |z|2
et
1 − |z|2 = 1 − (1 − ρ cos θ )2 − ρ 2 sin2 θ = 2ρ cos θ − ρ 2 ¾ 2ρ cos θ0 − ρ 2
car |θ | ¶ θ0 . Donc si ρ ¶ cos θ0 , on a
|z − 1| 2 2
¶ ¶ .
1 − |z| 2 cos θ0 − cos θ0 cos θ0
PN 2
Si de plus, on suppose que ρ |R n | ¶ " et ρ ¶ ", selon (1), | f (z) − S| ¶ " + ".
n=0
cos θ0
En d’autres termes, f (z) −−−→ S.
z∈∆θ
0
z→1
Une réciproque (partielle) de ce théorème est donnée par le théorème « taubérien faible » :
C’est le premier terme de la somme qu’il est intéressant d’étudier pour obtenir la conver-
gence voulue. On a
n n +∞ n +∞
ka
X X X X X
k k
|Sn − f (x)| ¶ ak − ak x k + ak x k ¶ k|ak |(1 − x) + x
k=0 k=0
k=n+1 k=0 k=n+1 n
k
puisque d’une part, 0 ¶ 1 − x k = (1 − x)(1 + x + · · · + x k−1 ) ¶ k(1 − x) et d’autre part ¾1
n
si k ¾ n + 1. Ainsi, si M = sup k|ak | et L n = sup k|ak |, on a
k∈N k¾n
L n 1 − x n+1 Ln 1
|Sn − f (x)| ¶ M n(1 − x) + ¶¶ M n(1 − x) + .
n 1− x n 1− x
" Ln n Ln
Soit " > 0. Pour tout n ∈ N , Sn − f 1 −
∗
¶ M " + × ¶ M " + . Par hypothèse,
n n " "
L n −−−−→ 0 donc il existe N ∈ N tel que ∀n ¾ N , L n ¶ " 2 , d’où
n→+∞
"
Sn − f 1 − ¶ (M + 1)".
n
" "
Or, f 1 − −−−−→ S donc il existe n0 ∈ N tel que f 1 − − S ¶ ". Par suite,
n n→+∞ n
+∞
∀n ¾ max(n0 , N ), |Sn − S| ¶ (M + 2)". Donc S =
P
an .
n=0
Référence : Xavier GOURDON (2009). Les maths en tête : analyse. 2e éd. Ellipses, pp.
253-254