Wirtz Alexandre, L3 géologie

UE Prospection géophysique

Rapport de terrain
Rapport de la sortie de géophysique à Brenterc’h

1
Table des matières
Introduction 3
Présentation des différentes mesures prises 4
Topographie 5
Principe de l’activité 5
Matériels utilisés 5
Stratégie d’acquisition 6
Résultats brutes 7
Traitement des donnés 8
Interprétations 10
Magnétisme 11
Principe de l’activité 11
Matériels utilisés 11
Stratégie d’acquisition 11
Résultats brutes 12
Traitement des donnés 13
Interprétations 14
Électrique 15
Principe de l’activité 15
Matériels utilisés 15
Stratégie d’acquisition 15
Résultats brutes 16
Traitement des donnés 16
Interprétations 18
Gravimétrie 19
Principe de l’activité 19
Matériels utilisés 19
Stratégie d’acquisition 20
Résultats brutes 20
Traitement des donnés 20
Interprétations 23
Discussion générale 24
Annexes 25
annexe 1 : mesures brutes du niveau optique 25
annexe 2 : mesures brutes du tachéomètre laser 27
annexe 3, hauteurs calculés au tachéomètre 29
annexe 4 : tableau des mesures entre deux point calculé avec les données du
niveau 30
annexe 5 : tableau des mesures entre deux point calculé avec les données du
tachéomètre 31
annexe 6:ensemble des points pris au magnétomètre trié en fonction du temps 32
annexe 7:tableau des mesures de la résistivité du sous sols 43
annexe 8: tableau des mesures gravimétrique 45

2
​Introduction

Nous sommes allés sur le lieu-dit de Brenterc’h afin de mettre en pratique plusieurs
méthodes géophysiques dans le but de détecter deux filons de dolérites, et déterminer
leurs formes en profondeur. Pour cela, nous avons utilisé la topographie, le magnétisme,
la résistivité magnétique et la gravimétrie pour voir à quoi ressemblent les filons. Nous
avons fait un profil de 250m sur le sentier côtier.

Selon M. Caroff (Caroff et al 1995), ces filons appartiennent à un ensemble de

filons doléritiques commençant à Brenterc’h et se finissant vers la ville de Quimper. Leurs
mises en place seraient datées entre 210 et 195 millions d'années, aux prémices de
l’ouverture de l’océan Atlantique, avec la mise en place de la LIP (Large Igneous Province)
de CAMP (Central Atlantic Magmatic Province). Ces filons sont orientés N120° avec un
pendage variant de 80°NE à 80°SO environ.
Les filons de Brenterc’h sont différents, en effet le filon sud mesure 9m de long
alors que le filon nord mesure 30m de long. M. Caroff explique que le filon sud a été formé
par une remontée magmatique, au contraire du filon nord qui a été formé par plusieurs
remontées magmatiques.
La dolérite est une roche filonienne microgrenue à microlithique, composée
d’orthopyroxènes, de plagioclases, d’olivines et d’oxydes ferro-titanés. Le filon sud est très
bréchifié. Son encaissant est un gneiss formé il y a 325 millions d'années, lors de
l’orogenèse Hercynienne.

3
​Présentation des différentes mesures prises

Lors des deux jours de sortie, nous avons effectué quatre activité : de la
topographie, afin d’obtenir le relief, de la gravimétrie, de la résistivité électrique et du
magnétisme, afin d’obtenir des informations sur la position, la taille, l’inclinaison et la
densité de la roche.

​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​

4
​Topographie
​ Principe de l’activité

Lors de la sortie, nous avons pris la topographie d’une partie du profil, sur les
graduations lues du décamètre allant de 150m à 250m. Nous avons fait deux groupes
pour tester deux méthodes de mesure de la topographie. Un groupe a pris les mesures à
l’aide d’un niveau à bulle, l’autre groupe a pris les mesures au tachéomètre laser. Le but
de la double acquisition est de comparer les deux méthodes et d’avoir des données
topographiques pour la gravimétrie.

​ Matériels utilisés

Le premier appareil que nous avons utilisé est un niveau optique Leica NA280 avec
son trépied et une mire avec une graduation de 1 mm sur une face (face 1). L’autre face
avec une alternance de carrés blancs et de carrés de couleurs, avec une graduation de 1
cm (face 2). Le second appareil est un tachéomètre laser Leica TS06 avec son trépied et
son prisme.

5
6
​ Stratégie d’acquisition

Le premier groupe a pris les mesures au niveau optique. Pour la méthode

d’acquisition, celui qui tient la mire prend un point tous les 2,5 m, du point 150m au point
250m, ensuite il installe la mire le plus verticalement possible avec la face 1 vers le
niveau. Celui derrière le niveau note la valeur lue sur la mire à travers le niveau, note
l’angle par rapport au premier point pris à l’endroit où est le niveau. Puis celui qui tient la
mire la tourne afin que que l’observateur mesure la distance qui les séparent grâce à la
face 2 et la méthode suivante : la distance qui sépare le niveau de la mire correspond au
nombre de carrés qu’il y a entre les deux lignes externes présentes sur la lentille du
niveau optique. Lors de l’acquisition des données, nous avons bougé trois fois le niveau
optique, nous l’avons signalé dans le tableau des résultats bruts.
Le second groupe a fait les mesure au tachéomètre laser, pour la méthode
d’acquisition, celui qui tient le prisme prend un point tous les 5m, du point 250m au point
150m, ensuite il installe le prisme le plus verticalement possible avec la face réfléchissante
en direction du tachéomètre. Celui derrière le tachéomètre vise le prisme puis lance la
mesure de la distance, et note avec l’angle horizontal ainsi que l’angle vertical que le
tachéomètre a lors de sa mesure. L’angle vertical est référencé par rapport à l’horizontal
réel pris grâce à une bulle alors que l’angle horizontal est pris par rapport au premier point

7
pris à chaque positionnement du tachéomètre. Lors de l’acquisition, nous avons bougé
trois fois le tachéomètre, nous l’avons signalé dans le tableau des résultats bruts.

8
​ Résultats bruts

Résultats bruts du niveau optique voir annexe 1.

Résultats bruts du tachéomètre laser voir annexe 2 et annexe 3
Pour les résultats bruts, nous pouvons remarquer que les mesures au niveau sont
moins précises que celles faites au tachéomètre. Cependant, les mesures de l’angle
horizontal du tachéomètre nous indique une rotation à 360° environ, ce qui est impossible
avec la configuration vue dans la figure 4

​ Traitement des données

Pour traiter les données du niveau optique et du tachéomètre, nous avons calculé
la hauteur de chaque point par rapport à notre base, le point 150 m pour le niveau optique
et le point 250m pour le tachéomètre. Puis nous regardons la différence de hauteur entre
chaque méthode pour chaque point.

9
10
11
Après le calcul de la hauteur, nous calculons la distance entre deux points grâce au
théorème d’Al Kashi.
Cf annexe 4 et annexe 5

12
​ Interprétations
Selon la théorie, nous devrions avoir une meilleure précision sur la différence de
hauteur et la distance entre deux points avec le tachéomètre laser qu’avec le niveau
optique. Cependant, les résultats indiquent une meilleure précision avec le niveau optique.
Cette différence est probablement dûe à des problèmes de compréhension de la machine
par le groupe du tachéomètre, ce qui induit une erreur de lecture des valeurs, et par
conséquent de mauvais résultats.
Le niveau est plus adapté à une précision d’un demi centimètre, mais est plus
simple à utiliser, alors que le tachéomètre est plus précis mais est plus compliqué à
utiliser, surtout lorsque l’on ne sait pas s’en servir.

​
​

​Magnétisme
​ Principe de l’activité

13
 Lors de la sortie, nous avons pris des points de mesures pour le magnétisme sur
toute la longueur du profil. Nous avons effectué 2 passages, l’un en prenant un point tous
les deux mètres paires, et un passage en prenant chaque points impairs. Le but de cet
exercice est de déterminer la taille, l’inclinaison et la profondeur des dykes de Brenterc’h
grâce aux données récoltées.

​ Matériels utilisés

Pour l’acquisition de données, nous avons utilisé un magnétomètre gem gsm19t

proton. Composé d’une sonde avec une perche et d’une console centrale.

​ Stratégie d’acquisition

Pour la méthodes d’acquisition, celui qui tient le magnétomètre prend un point tous
les 2m, du point 0m au point 250m pour le premier profil, puis de 1m à 249m pour le
second. Puis il prend la mesure qui est notée dans un tableau par un observateur. Pour

14
que la mesure soit correcte, il ne faut pas d’objet métallique à proximité. La mesure est
notée en fonction du temps étant donné qu’il y a une dérive magnétique naturelle qui peut
fausser la mesure du magnétisme réel.

​ Résultats bruts

Cf annexe 5
Avec les résultats bruts, nous pouvons en déduire la dérive magnétique en
nanoTesla en fonction du temps.

Nous pouvons aussi en déduire deux profils en fonction du temps.

15
​ Traitement des données

Premièrement, nous soustrayons la dérive magnétique au résultat brut, ce qui nous

permet de nous affranchir de cette dernière ainsi que du champ magnétique terrestre.

16
Ensuite, nous situons chaque point par rapport au point lu sur le décamètre. Ce qui nous
donne l’anomalie magnétique réelle.
Le point 137 à une valeur absurde, c’est pourquoi nous n’allons pas la prendre en
compte dans l’interprétation.

​ Interprétations

Sur le profil, nous pouvons voir trois “pics”, l’un vers 50m le second vers 100m et le
troisième vers 190 m. Grâce au logiciel Pdykes, nous avons pu modéliser leurs tailles,
leurs profondeurs et leurs inclinaisons par détermination et avec les données connues. Le
premier fait environ 10m de long, il se trouve à un peu plus de 2m de profondeur et aurait
une inclinaison de 80° vers le sud. Le second fait aussi environ 10 m de long, il se trouve à
environ 5m de profondeur, voire plus et est quasiment horizontal. Le troisième fait 30m de
long, il est à la surface et se trouve aussi être quasiment à la verticale. Ces résultats ne
sont que des déductions faites à partir d’un logiciel, donc ce n’est pas la vérité, cependant,
cela nous donne un ordre de grandeur sur les profondeurs, largeurs et inclinaisons réelles.

​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​

17
​Électrique
​ Principe de l’activité

Lors de la sortie, nous avons pris des points de mesures sur la résistivité électrique
du sous-sol. Nous avons positionné nos 4 électrodes tous les 4m, puis nous avons envoyé
du courant électrique et nous avons mesuré la résistivité à l’aide d’un un voltmètre. Le but
de cet exercice est d’obtenir un profil théorique de la résistivité apparente, avec l’aide des
autres groupes. Les électrodes aux extrémités sont appelées C1 et C2, celles vers
l’intérieur sont D1 et D2.

​ Matériels utilisés

Nous avons utilisé un Terrameter ls2 ABEM, avec 4 bobine de câbles électrique et
4 piquets métalliques

​ Stratégie d’acquisition

Nous avons 4 piquets métalliques alignés sur le profil. Pour changer de point, nous
prenons le premier piquet et nous le mettons 4m derrière le dernier piquet qui était là pour
la dernière mesure. Puis nous décalons vers le piquet suivant. Une fois les piquets mis en
place pour la mesure, un groupe resté avec le terrameter lance la mesure, note les
résultats ; puis nous recommençons au point suivant. Les groupes suivants utilisent un
pas plus grand afin de mesurer la résistivité à une plus grande profondeur.

18
​ Résultats bruts

Cf annexe 6
Par manque de temps, nous n’avons fait que 192m sur les 250m prévus.

​ Traitement des donnés

Il n’y a aucun traitement à faire pour faire le profil de la résistance électrique avec
un pas de 4m, nous avons ajouté les données du groupe 2B qui a fini le profil avec un pas
de 4m.

19
 Ensuite, nous avons mis les courbes de tous les groupes sur une figure afin de
comparer la résistivité à différentes profondeurs.

Enfin, avec le programme res2dinv, nous modélisons la résistivité du profil. Le

modèle obtenu est un modèle parmi d’autres donc il ne représente pas la réalité, mais
nous donne quand même une idée générale de la forme des filons de dolérites.

20
​ Interprétations
Sur la figure, nous voyons deux anomalies moins résistantes, la première, entre
54m et 70m environs à une profondeur de 2m minimum. La seconde fait 26m de long et
affleure à la surface entre 188m et 214m. Nous savons que la dolérite a une faible
résistivité comparé au gneiss. Donc les filons sont des zones moins résistantes. De plus,
nous avons un profil de résistance électrique à plus grande profondeur.

Nous voyons ici des plus petite anomalies de résistivité plus profonde, elles peuvent
s’apparenter à certaines anomalies détectées sur d’autres activités

21
​Gravimétrie
​ Principe de l’activité
Lors de la sortie, nous avons utilisé un gravimètre afin de déterminer des anomalies
de densité sous le profil, des points 250m à 150m. L’objectif de cette activité est de
déterminer la largeur ,la densité, la profondeur et la localisation du filon nord sur le profil.

​ Matériels utilisés
Nous avons utilisé un gravimètre Scintrex cg5.

22
​ Stratégie d’acquisition

Pour l’acquisition des données de gravimétrie, nous avons commencé du point

250m, et nous sommes allés jusqu’au point 150m. Nous avons pris une mesure tous les
10m de 250m à 220. Puis nous avons pris un pas de 5m des points de 220m à 150m.

​ Résultats bruts

Cf annexe 7
Lors de l’acquisition des mesures, nous étions sous le vent et la pluie, donc nos
mesures ont des erreurs plus importantes que celles données par le gravimètre. De plus,
la mesure prise au point 155 est erronée, nous n’allons pas la prendre en compte

​ Traitement des donnés

Pour traiter les données, nous avons commencé par éliminer la dérive
instrumentale que nous avons mesurée à nos retour sur notre base.

23
 Ensuite, nous avons fait plusieurs corrections. La correction à l’air libre, qui nous permet
d’éliminer la composante verticale que l’on a mesurée avec l’activité topographie. La
correction de Bouguer, qui permet d’enlever le volume de roche accumulé à cause de la
hauteur. Nous avons donc l’anomalie finale.

24
25
​Interprétations

Lorsque la densité dans la formule de Bouguer est de 2,5, nous voyons une bosse
qui commence au point 190 et qui finit au point 215, qui mesure 0,3mgal à son maximum.
Avec le code sphère drho que l’on nous a fourni, nous avons pu créer un modèle de
l’anomalie avec les éléments connus, nous déduisons les variables inconnues pour avoir
une courbe ressemblant à celles obtenues par nos données.
Nous obtenons cette courbe, qui à un pic maximal de 0,35 mgal, et un largeur
comprise entre 180 et 220 environ selon les résultats observés sur notre courbe, cela
nous donne des informations sur la forme du filon nord.

26
​Discussion générale

Nous avons pu observer les différents filons grâce aux différentes méthodes
d’acquisition de données géophysiques. Nous avons pu observer le filon nord avec le
magnétisme, la gravimétrie et la résistivité électrique, nous n'avons le filon sud qu’avec le
magnétisme et la résistivité électrique.
L’objectif est de déterminer les caractéristiques des filons, nous allons d’abord
examiner ce que nous donnent les données de chaque méthode individuellement, puis
nous comparerons les résultats obtenus.

Sur le profil du magnétisme, nous pouvons voir trois pics, l’un vers 50m, qui est le
filon sud, le second vers 100m et le troisième vers 190m, qui est le filon nord. Nous avons
déterminé que le filon sud fait 10m de long, se trouve à un peu plus de 2m de profondeur
et aurait une inclinaison de 80° vers le sud. Le filon nord fait 30m de long, il est à la
surface et est aussi quasiment à la verticale. Il y a une troisième anomalie qui fait aussi
environ 10m de long, il se trouve à environ 5 m de profondeur, voire plus et est quasiment
verticale.
Sur le profil de la gravimétrie, nous voyons un pic qui commence au point 190 et qui
finit au point 215, qui mesure 0,3mgal à son maximum.
Sur la figure de la résistance électrique, nous voyons deux anomalies moins
résistantes, la première, entre 54m et 70m environs à une profondeur de 2m minimum. La
seconde fait 26m de long et affleure à la surface entre 188m et 214m.
Donc nous avons deux anomalies très visibles sur les profils d’électrique et de
magnétisme, dont une visible aussi sur le profil de la gravimétrie, environ au même
endroit, avec les mêmes dimensions. Il y a une marge d’erreur possible car nous n’avons
pas positionné le décamètre exactement au même endroit sur les deux sorties, donc il y a
une erreur humaine non quantifiable mais bien réelle.
Nous pouvons donc dire que les filons de Brenterc’h Nord et Sud ont
respectivement les caractéristiques suivantes. Le filon nord fait 30m de large, il est à la
surface, à un pendage vertical, à une masse volumique d'environ 2500 kg/m³ et est sur le
profil entre les points 90m et 130m, avec une marge d’erreur toutefois. Le filon sud fait
moins de 10m de long, il est à 2m de profondeur, il a un pendage vertical et est entre les
points 50m et 70m avec une marge d’erreur.

Remarques personnelles : Comme c’est un travail en groupe, nous faisons face à

différentes difficultés. Si les difficultés rencontrées sur le terrain ont été traitées, nous

27
avons eu quelques difficultés sur le traitement des données, notamment pour avoir les
différentes figures. Je tiens donc à signaler que la commande saveas sur Octaves est plus
pratique et plus propre qu’une capture d’écran pour avoir une figures issues de ce logiciel.
Voilà ce qui peut expliquer la différence de qualité entre certaines figures.

​Annexes
​annexe 1 : mesures brutes du niveau optique
point lu sur déca angle distance mesurée
hauteur (cm) commentaire
(m) (grad) (m)
150 0 18 319 1er point
vent+ difficulté lire
152,5 3 15,5 331
mm
vent+ difficulté lire
155 5,5 13 347,5
mm
157,5 9 12 361,2 premiere lecture mm
160 12,5 9 375
162,5 20 7 385,3
165 32 4,5 400
167,5 64 3 416,1
170 121 2,7 442,25
172,5 156 4,4 463,4
dernier point avant de
175 170 6,7 486,5
bouger la bulle
Changement de base
175 0 18 392,4 nouveau point
177,5 3 16,2 412
180 5,5 12,3 413,8
182,5 8,5 10,5 415,3
185 12 8,3 417,9
187,5 19 5,7 424,6
190 34 3,5 431,2
192,5 78 2,5 440,1
195 144 3,5 440,9
197,5 168 5 454,3
200 175 7 475,1 rocher
202,5 180 9,5 469,15
205 181,5 12,2 477,25
207,5 182,5 14,5 478,7
210 179,5 17 477,65
212,5 179,5 19,5 482,2
215 179 22,3 486,7

28
 derniere mesure, bas
217,5 179 25 500
de la barre.
Changement de base
mesure à la 3eme
217,5 0 12,5 411,5
position
220 -3 10,4 412 plastique barre
222,5 -1 8 418,9
225 4 5 421,8
227,5 23 3,3 433,8
230 86 2 438,75
232,5 141 3 444,1
235 160,5 5 448,6
237,5 168 7,5 453
240 172 10,3 455,6
242,5 175 12,3 453,8
245 177 15 455,3
247,5 178,5 17,5 459,2
250 180,5 20 439,4 dernier point

​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​

29
​annexe 2 : mesures brutes du tachéomètre laser
Angle Angle
Distance Distance
Point vertical horizontal Commentaire
Déca (m) point (m)
(deg) (deg)
point de gravi/Mesure par
1 250 87,6275 92,4058 18,026
Louise
pas de point gravi/ Mesure
2 245 86,6334 87,9902 13,107
par Louise
point gravi/ Mesure par
3 240 81,0614 84,7713 8,411
Louise
Pas de point gravi/ Mesure
4 235 78,5834 58,5405 3,751
par Olivia
5 230 76,9926 90,8774 2,94 gravi/ Mesure par Olivia
Pas de point gravi/ Mesure
6 225 86,1997 156,862 7,379
par Olivia
point gravi/ Mesure par
7 220 88,415 227,4051 12,175
Louise
point gravi/ Mesure par
8 215 89,175 291,8053 17,044 Louise/ Changement
position tachéo
point gravi/ Mesure par
9 215 76,283 154,7844 3,184
Louise
point gravi/ Mesure par
10 210 82,1788 75,5009 4,464
Louise
point gravi/ Mesure par
11 205 85,6757 55,2216 8,955
Louise
point gravi/ Mesure par
12 200 87,8964 51,1028 13,88
Louise
point gravi/ Mesure par
13 195 89,238 52,1402 18,851
Louise
point gravi/ Mesure par
14 190 89,6334 52,6931 23,842
Louise
point gravi/ Mesure par
15 185 89,9045 53,1261 28,823
Louise
point gravi/ Mesure par
16 185 82,991 75,722 7,74 Louise/ Changement
position tachéo
point gravi/ Mesure par
17 180 77,7302 38,8764 4,31
Louise

30
 point gravi/ Mesure par
18 175 81,5219 67,7495 4,703
Louise
point gravi/ Mesure par
19 170 88,2926 124,6758 8,628
Louise
point gravi/ Mesure par
20 165 90,8372 292,7939 13,211
Louise
point gravi/ Mesure par
21 160 91,2612 287,7761 18,031
Louise
point gravi/ Mesure par
22 155 91,5386 284,7711 22,854
Louise
point gravi/ Mesure par
23 150 91,9253 280,9315 27,592
Louise

31
​
​
​
​
​
​

​annexe 3, hauteurs calculés au tachéomètre

Hauteur relative
Distance (m)
(cm)
150 -311,6698187
155 -280,7268792
160 -259,4445068
165 -239,4547292
170 -194,8321963
175 -151,540864
180 -129,3295901
185 -126,2017183
190 -38,28708794
195 -48,33582217
200 -57,74837364
205 -83,21743437
210 -99,38915575
215 -50,13159474
220 -41,38895949
225 -26,54810374
230 -9,649278938
235 -1,513585587
240 55,26559314
245 1,956066449
250 0

32
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​

​ nnexe 4 : tableau des mesures entre deux point calculé avec les données
a
du niveau
Distance
déca (m) Distance entre les deux point calculé (m)
150 -152,5 2,620843753
152,5 -155 2,561324558
155 -157,5 1,212816505
157,5 -160 3,053853995
160 -162,5 2,207371773
162,5 -165 2,71381197
165 -167,5 2,363557872
167,5 -170 2,480994012
170 -172,5 2,527411792
172,5 -175 2,590079955
175 -177,5 1,971488974
177,5 -180 3,939153853
180 -182,5 1,877885697
182,5 -185 2,259000539
185 -187,5 2,707551617
187,5 -190 2,437483918
190 -192,5 2,238774347
192,5 -195 3,095780954
195 -197,5 2,169184443
197,5 -200 2,102927731
200 -202,5 2,580616057
202,5 -205 2,711876741
205 -207,5 2,309459501
207,5 -210 2,607055231
210 -212,5 2,5
212,5 -215 2,804780991

33
215 -217,5 2,7
217,5 -220 2,167565452
220 -222,5 2,417028161
222,5 -225 3,040783361
225 -227,5 2,085033031
227,5 -230 2,763578258
230 -232,5 2,28092693
232,5 -235 2,32270757
235 -237,5 2,601795413
237,5 -240 2,853867818
240 -242,5 2,069057372
242,5 -245 2,733476664
245 -247,5 2,528947692
247,5 -250 2,568084432

​ nnexe 5 : tableau des mesures entre deux point calculé avec les données
a
du tachéomètre

Points (m) distance calculé (m)

250 -245 5,059417102
245 -240 4,732855905
240 -235 5,311030017
235 -230 6,456522169
230 -225 6,73882415
225 -220 11,94671468
220 -215 16,09943454
215 -210 6,947904358
210 -205 5,0119745
205 -200 4,989691127
200 -195 4,979611306
195 -190 4,995186793
190 -185 4,984934159
185 -180 10,3050587
180 -175 2,27791688
175 -170 7,227632338
170 -165 21,72527116
165 -160 5,005634447
160 -155 4,938970712
155 -150 5,027581736

34
​
​

​ nnexe 6:ensemble des points pris au magnétomètre trié en fonction du

a
temps
Positi Valeur Temps
on
Base 47904 Pairs

180m 48107 13,45

180 48109 13,46

182 48151 13,46

184 48217 13,47

186 48313 13,47

188 48446 13,47

190 48617 13,47

192 48741 13,48

35
 194 48774 13,48

196 48786 13,48

198 48775 13,48

200 48715 13,49

202 48606 13,49

204 48487 13,50

206 48354 13,50

208 48158 13,50

210 47960 13,50

212 47781 13,51

214 47620 13,51

216 47540 13,51

218 47471 13,52

220 47506 13,52

222 47532 13,52

224 47549 13,53

226 47568 13,53

228 47581 13,53

230 47594 13,53

232 47603 13,54

234 47612 13,54

236 47619 13,54

238 47624 13,55

240 47630 13,55

36
 242 47633 13,55

244 47639 13,55

246 47645 13,55

248 47650 13,56

250 47660 13,56

Base 47902 14,10

0 47873 14,12

2 47891 14,12

4 47907 14,12

6 47917 14,13

8 47925 14,13

10 47931 14,13

12 47938 14,13

14 47946 14,13

16 47954 14,14

18 47962 14,14

20 47967 14,14

22 47973 14,14

24 47983 14,15

26 47994 14,15

28 48005 14,15

30 48016 14,15

32 48029 14,16

34 48048 14,16

37
 36 48074 14,16

38 48104 14,17

40 48138 14,17

42 48181 14,17

44 48240 14,17

46 48306 14,18

48 48367 14,18

50 48393 14,18

52 48387 14,18

54 48364 14,19

56 48332 14,19

58 48304 14,19

60 48280 14,19

62 48248 14,20

64 48209 14,20

66 48165 14,20

68 48096 14,21

70 48028 14,21

72 47955 14,22

74 47890 14,22

76 47850 14,23

78 47833 14,23

80 47827 14,23

82 47840 14,25

38
 84 47834 14,26

86 47846 14,26

88 47859 14,27

90 47873 14,27

92 47888 14,27

94 47900 14,27

96 47910 14,28

98 47918 14,28

100 47919 14,29

102 47915 14,29

104 47909 14,29

106 47898 14,29

108 47886 14,30

110 47870 14,30

112 47857 14,30

114 47841 14,30

116 47828 14,30

118 47817 14,31

120 47808 14,31

122 47798 14,31

124 47792 14,32

126 47790 14,32

128 47789 14,33

130 47788 14,33

39
 132 47790 14,33

134 47790 14,33

136 47791 14,33

138 47796 14,34

140 47802 14,34

142 47809 14,34

144 47816 14,34

146 47826 14,34

148 47837 14,35

150 47847 14,35

152 47856 14,35

154 47867 14,35

156 47877 14,36

158 47885 14,37

160 47896 14,37

162 47905 14,38

164 47919 14,38

166 47939 14,38

168 47951 14,38

170 47969 14,38

172 47989 14,39

174 48016 14,39

176 48046 14,39

178 48073 14,39

40
 180 48108 14,40

Base 47903 14,44

Base 47904 14,59 Impairs

1 47883 15,00

3 47902 15,00

5 47915 15,00

7 47924 15,01

9 47932 15,01

11 47936 15,01

13 47945 15,02

15 47953 15,02

17 47961 15,03

19 47967 15,03

21 47972 15,03

23 47981 15,04

25 47990 15,04

27 48004 15,04

29 48015 15,05

31 48026 15,05

33 48043 15,05

35 48067 15,05

37 48093 15,06

39 48126 15,06

41 48163 15,06

41
 43 48216 15,06

45 48278 15,07

47 48344 15,07

49 48386 15,07

51 48397 15,07

53 48385 15,08

55 48351 15,08

57 48320 15,08

59 48296 15,08

61 48268 15,09

63 48229 15,09

65 48186 15,09

67 48131 15,10

69 48070 15,10

71 47989 15,11

73 47922 15,11

75 47873 15,11

77 47847 15,12

79 47832 15,12

81 47831 15,12

83 47836 15,13

85 47845 15,13

87 47858 15,14

89 47871 15,14

42
 91 47885 15,14

93 47898 15,14

95 47909 15,14

97 47918 15,15

99 47924 15,15

101 47924 15,16

103 47917 15,16

105 47908 15,17

107 47897 15,17

109 47884 15,18

111 47869 15,18

113 47864 15,18

115 47840 15,19

117 47827 15,19

119 47817 15,19

121 47808 15,20

123 47800 15,20

125 47796 15,20

127 47765 15,21

129 47795 15,21

131 47796 15,21

133 47800 15,23

Base 47909 15,26

135 47798 15,31

43
 137 47499 15,31

139 47807 15,32

141 47812 15,32

143 47821 15,32

145 47828 15,33

147 47838 15,33

149 47849 15,34

151 47858 15,34

153 47869 15,34

155 47880 15,35

157 47890 15,35

159 47897 15,35

161 47907 15,35

163 47920 15,35

165 47934 15,36

167 47949 15,36

169 47967 15,36

171 47987 15,37

173 48009 15,37

175 48039 15,37

177 48066 15,37

179 48098 15,37

181 48139 15,38

183 48191 15,38

44
 185 48267 15,39

187 48381 15,39

189 48553 15,39

191 48701 15,39

193 48767 15,40

195 48789 15,40

197 48789 15,40

199 48765 15,40

201 48665 15,41

203 48556 15,41

205 48432 15,41

207 48265 15,41

209 48060 15,42

211 47687 15,42

213 47712 15,42

215 47572 15,43

217 47517 15,43

219 47512 15,43

221 47544 15,44

223 47547 15,44

225 47568 15,45

227 47583 15,45

229 47597 15,45

231 47610 15,45

45
 233 47618 15,45

235 47625 15,46

237 47633 15,46

239 47636 15,46

241 47641 15,46

243 47647 15,46

245 47652 15,47

247 47657 15,47

249 47664 15,47

Base 47912 15,51

​annexe 7:tableau des mesures de la résistivité du sous sols

Position c1 (m) Valeur de résistivité (ohm) Erreur
C1 0 0.3‰
19.5
C1 4 22.6 0.2‰
C1 8 19.4 0.4‰
C1 12 16,1 0,1‰
C1 16 11,8 0,9‰
C1 20 7,28 0,2‰
C1 24 8,55 0,3‰
C1 28 5,93 0,0‰
C1 32 6 0,1‰
C1 36 5,31 0,2‰
C1 40 4,24 0,2‰
C1 44 3,11 0,1‰
C1 48 2,77 0,0‰
C1 52 2,55 0,2‰
C1 56 2,91 0,2‰
C1 60 2,49 0.2‰
C1 64 3,24 0,0‰

46
C1 68 3,67 0,3‰
C1 72 6,49 0,2‰
C1 76 13,4 0,4‰
C1 80 17,9 0,0‰
C1 84 25,3 0,1‰
C1 88 30 0,5‰
C1 92 25,5 0,3‰
C1 96 31,3 0,3‰
C1 100 23,1 0,0‰
C1 104 30,4 0,1‰
C1 108 20,4 0,1‰
C1 112 21,3 0,2‰
C1 116 13,7 0,0‰
C1 120 11,4 1‰
C1 124 18,4 0,1‰
C1 128 28,4 0,2‰
C1 132 44,7 0,1‰
C1 136 46,9 0,1‰
C1 140 48,7 0,3‰
C1 144 39,8 0,2‰
C1 148 32,6 0,1‰
C1 152 26,3 0,0‰
C1 156 39,9 0,0‰
C1 160 42,9 0,1‰
C1 164 49,9 0,2‰
C1 168 60,1 0,1‰
C1 172 37 0,1‰
C1 176 38,6 0,2‰
C1 180 16 0,2‰
C1 184 7,8 0,4‰
C1 188 3,35 0,6‰
C1 192 4,35 0,0‰

​
​

47
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​

​annexe 8: tableau des mesures gravimétrique

Point Distance Gravi Ecart-type Heure Commentaire
(S.D.)
Base 250m 6021,4 0,099 10h01 9H04
2 240m 6021,447 0,068 10h07
3 230m 6021,501 0,062 10h11
4 220m 6021,621 0,077 10h15
Base 2 250m 6021,437 0,057 10h18
5 215m 6021,647 0,094 10h22 Végétation
6 210m 6021,711 0,088 10:27:39 Sur rocher.
Flaque à côté
7 205m 6021,728 0,061 10:32:53
8 200m 6021,732 0,08 10:37:47
Base 3 6021,465 0,08 10:42:43
9 195m 6021,779 0,077 10:47:41 Zone ventée
10 190m 6021,725 0,068 10:53:37 Vent
11 185m 6021,811 0,132 11:05:25 Pluie et vent+++
12 180m 6021,771 0,97 11:09:57 Pluie et vent
+++

48
Base 4 6021,443 0,074 11:14:36 Pluie et vent
13 175m 6021,657 0,093 11:20:40 Pluie et vent ++
14 170m 6021,927 0,098 11:25:45 Vent ++
15 165m 6021,98 0,091 11:31:34 Vent +
16 160m 6021,998 0,083 11:38:08 Vent et mag
17 155m 6022,887 0,081 11:42:48 Vent +
18 150m 6022,143 0,0178 11:47:49 Vent ++ et pluie
Base 5 6021,499 0,071 11:52:56 Vent + et pluie

49