Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Présenté par :
M. Dani Zakaria
M. El gholb Mustapha
M. OUEDRAOGO Wendpuire Romaric Christophe
Sous la direction de :
✓ Président :
Pr. …………, PES, Faculté des Sciences de Rabat.
✓ Examinateurs :
Pr. ..............., Faculté des Sciences de Rabat.
Pr. ..............., Faculté des Sciences de Rabat.
Dr. NCHITI El Mehdi, Faculté des Sciences de Rabat.
à Dieu et aussi à nos très chères familles pour leur soutien physique et moral.
Génie Civil, Faculté des Sciences de Rabat qui nous ont offert l’occasion d’acquérir toutes
les connaissances nécessaires et qui nous ont guidées le long de notre formation
notamment Pr. HAMMOUMI pour nous avoir donnés les éléments théoriques
Nos vifs remerciements vont à l’encontre du Dr. NCHITI El Mehdi, notre encadrant
pour son suivi, son soutien indéfectible, ses remarques et conseils très constructifs tout au
Nos sincères remerciements à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à notre
Notre formation en licence professionnelle génie civil s’est conclue par un projet de
fin d’étude, nous avons travaillé sur l’étude de béton armé, la sismicité ainsi que
l’établissement du métré de notre projet de bâtiment à usage d’habitation constituée d’un
sous-sol + R+2 en Zone sismique 2.
- AutoCAD.
- Autodesk Concrete Building structures 2014 (CBS).
- Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014 (RSA).
- RDM6.
- Revit 2020.
Mots clé : séisme, RPS 2000 v11, BAEL99, Ferraillages, coffrage, Approche statique
équivalente, Analyse modale.
ABSTRACT
Our training in civil engineering professional license ended with a graduation project,
we worked on the study of reinforced concrete, seismicity as well as the establishment of
the quantity survey of our building project for residential use. consisting of a basement + R
+ 2 at Seismic Zone 2.
The study of this project initially concerns the design of the supporting structure and
the establishment of the formwork plans of the different levels on the basis of the plans
provided by the architect. While taking into account the architectural and structural
constraints and the reinforcement of the various elements of the structure as well as the
analysis of the seismic behavior of this building by adopting the equivalent static approach
and the modal or nonlinear dynamic analysis.
-AutoCAD
- Autodesk Concrete Building structures 2014 (CBS).
- Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014 (RSA).
-RDM6.
-Revit 2020
Keywords: earthquake, RPS 2000 v11, BAEL99, Reinforcements, formwork, Equivalent
static approach, Modal analysis.
PLAN GENERAL
REMERCIEMENT .............................................................................................................................
RESUME .............................................................................................................................................
ABSTRACT ........................................................................................................................................
Notation ...............................................................................................................................................
Introduction ....................................................................................................................................... 1
Le béton : ................................................................................................................................ 8
L’acier : ................................................................................................................................ 10
Planchers .............................................................................................................................. 20
Poutre ................................................................................................................................... 21
Voile ..................................................................................................................................... 21
Poteaux ................................................................................................................................. 22
Semelles isolées.................................................................................................................... 22
Escalier : ............................................................................................................................... 23
Poutres : ................................................................................................................................ 26
I.1.3 Poutre axe (4) : (RDC) .................................................................................................. 26
I.1.4 Poutre avec console Axe 3 (PH 1ère étage) : ................................................................. 33
Poteaux : ............................................................................................................................... 38
I.1.5 Poteau (J 2’) : (Sous-sol)............................................................................................... 38
I.1.6 Poteau (C-1) Sous-sol : ................................................................................................. 41
I.1.7 Poteau (1E) sous-sol : ................................................................................................... 44
Voile : ................................................................................................................................... 51
Escaliers : ............................................................................................................................. 53
: Poids volumique.
l: longueur libre.
M : Moment de flexion.
𝑀0 : Moment isostatique.
N : L’effort normal.
P : charges.
k : Coefficient en général.
I : Moment d’inertie.
V : Effort tranchant.
b: largeur de la poutre.
d: hauteur utile.
f : Flèche.
λ : Élancement mécanique.
e : Espacement.
U : Déplacement.
𝑇𝑠 : Excentrement maximal.
Le génie civil regroupe toutes les techniques relatives au domaine du bâtiment, des
(RPS 2011) qui définit les modèles et des approches spécifiques d’analyse des structures
Le but de cette présente étude est donc d’analyser la réponse sismique de notre
structure, normes de sécurité …) tout en respectant l’aspect architecturale qui dépend non
1
Chapitre 1 : Généralité
2
Présentation de projet
Le présent projet concerne l’étude d’un bâtiment à usage d’habitation à RABAT. Il
s’agit de la conception et le dimensionnement d’un immeuble R+2 avec sous-sol, en tenant
compte les règles de constructions parasismiques avec une estimation budgétaire.
Description du bâtiment :
Le bâtiment se située à Harhoura au sud de Rabat .
Type de plancher :
3
➢ Plancher dalle pleine :
Est une plaque horizontale porteuse en béton armé, d’épaisseur 8 à 20cm, qui
repose sur deux ou plusieurs appuis.
- Un plafond parfaitement plan en sous face parce qu’elle est réalisée sur
un coffrage jointif recouvrant toute la surface
- Le ferraillage est simple et facile à poser
Inconvénients :
Les poutrelles : sont des poutres préfabriquées de faible section elles supportent les
charges du plancher et le transmettent aux poutres.
Les entrevous (hourdis) : sont des éléments disposés entre les poutrelles ils servent de
coffrage pour la dalle de compression et de support pour l’enduit du plafond
La dalle de compression : (épaisseur > 4cm) en béton, généralement armé d’un treillis
soudé et coulé sur toute la surface du plancher.
4
Figure 3 : Exemple plancher corps creux
Avantages :
Inconvénients :
➢ Plancher-dalle :
Est une plaque préfabriquée mince en béton armé ou en béton précontraint, elle
permet d’obtenir une dalle épaisse, d’épaisseur environ 16 cm, par un béton associé au
prédalle coulé sur le chantier, sans aucune retombée de poutre et s'appuis directement
sur des poteaux.
5
Figure 4 : Exemple plancher-dalle
Avantages :
Sans retombées
Coffrage simple
Inconvénients :
▪ Escaliers :
Ce sont des éléments permettant le passage d’un niveau à l’autre, ils sont réalisés en
béton armé, coulés sur place.
Types d’escaliers :
➢ Escalier droit :
6
Ils sont constitués de marches rectangulaires et toutes identiques entre elles.
Sont constitués de marches différentes les unes des autres mais qui possèdent tous le
même giron et mesuré sur la ligne de foulée.
Les marches sont fixées sur un noyau central (ou fut) et se développent en spirale.
C’est l’escalier qui présente l’encombrement le plus réduit, mais son utilisation est peu
confortable.
7
Figure 7 : Exemple escaliers hélicoïdaux
Règlements utilisés :
➢ Eurocode 1.
➢ Eurocode 2
➢ BAEL 91 mod99
➢ RPS2000 version 2011.
Caractéristique de matériaux :
Le béton :
Le béton est un mélange des matériaux (granulats) avec un liant hydraulique
(ciment), dosé à 350kg/m3 en fonction de l’ouvrage, de l’eau et éventuellement des
adjuvants.
Résistance à la compression :
Fbu =0.85×fc28/θγb
γb : coefficient de sécurité
Module d’élasticité :
9
On définit le module d’élasticité comme étant le rapport de la contrainte normale et
la déformation engendrée. Selon la durée de l’application de la contrainte, on distingue
deux types de modules :
Eij = 11000√𝑓𝑐𝑗 3
Lorsque la contrainte normale appliquée est de longue durée, afin de tenir compte de l’effet
de fluage du béton, on prend un module égal :
L’acier :
Utilisation des aciers Hautes Adhérence (HA)
Fe = 500 MPa
ɤs = 1.15
- à l ’ELU :
𝒇𝒆
La contrainte limite ultime d’acier est limitée par la formule : 𝜎𝑠 = 𝛄𝐬
𝑓𝑒 𝟓𝟎𝟎
Donc : 𝜎𝑠 = γs = 𝟏.𝟏𝟓 = 434.78 MPa
- à l’ELS :
10
Protection des armatures :
L’enrobage a pour but de protéger les armatures contre la corrosion et des agents
agressif et encore pour avoir un bétonnage correct par exemple
C= 5cm : Dallage…
Balcon Escalier
11
I.1.2 Plancher Terrasse
L’habitation 150
Escalier 400
Balcon 350
12
Chapitre 2 : Etude des
éléments porteurs
13
Conception des plans de coffrage
Avant la construction, tout bâtiment doit au préalable être étudié techniquement.
Une telle étude a pour objectif d’évaluer le comportement du bâtiment vis-à-vis des
différents efforts auxquels il sera soumis, et par suite le dimensionner afin qu’il puisse y
résister.
➢ Contrainte architecturale
La conception se base sur les plans d’architecte, ces plans sont donnés ou
reproduits sur AUTOCAD pour faciliter la manipulation. En général les étapes à suivre
dans cette phase sont :
14
• S’assurer que les plans respectent les fonctions prévues pour la construction ;
• Respecter les normes et les règles qui régissent une telle construction ;
• Superposer les niveaux pour s’assurer qu’aucun poteau ne plombe, c’est-à-dire : n’est
pas interrompu dans un étage donné.
Figure 9 : PH Sous-sol
15
Figure 10 : PH-RDC
16
Figure 11 : PH 1ère étage
17
Figure 12 : PH 2ème étage
18
Figure 13 : PH-Terrasse
19
Pré-dimensionnement des éléments de la structure
Planchers
Les planchers que nous allons étudier sont constitués de corps creux. Ces
planchers sont très avantageux du point de vue masse et isolation. L’épaisseur du plancher
est déterminée par la relation suivante :
𝐿
ℎ≥
22.5
Avec :
Dalle plein
Lx
• Dalle isostatique : ℎ ≥
20
Lx
• Dalle continue : ℎ ≥
25
Lx
Dalle porte sur les deux sens (0.4≤ ≤ 1) :
Ly
20
Lx
• Dalle isostatique : ℎ ≥
30
Lx
• Dalle continue : ℎ ≥
40
Poutre
Poutre noyer : b= 30cm et h= épaisseur du plancher.
𝑀𝑢 𝑀𝑢
Pour la vérification en ELU : 1.43 √ ≤ 𝑑 ≤ 2.08 √
𝑏 𝑏
Voile
Selon l’article 7.3.1.4 du RPS 2011, L’épaisseur minimale du voile est en fonction
de la hauteur nette de l’étage et des conditions de rigidité des extrémités.
ℎ𝑒
• e𝑚𝑖𝑛 = min (15𝑐𝑚, ) Pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.
20
ℎ𝑒
• e𝑚𝑖𝑛 = min (15𝑐𝑚, ) Pour un voile rigidifié à une extrémité.
22
ℎ𝑒
• e𝑚𝑖𝑛 = min (15𝑐𝑚, ) Pour un voile rigidifié à ses deux extrémités.
25
Exemple :
➢ Pour le voile entre axe 2’ et 3’, c’est un voile non rigidifié des deux extrémités, et
aussi sa hauteur nette égale à 2.50 :
➢ Pour le voile entre axe 1 et 2, c’est un voile rigidifié a une seule extrémité, et aussi
sa hauteur nette égale à 2.30 :
21
De préférence, il faut avoir une épaisseur constante supérieure à toutes les
épaisseurs minimales calculées, donc on va prendre une épaisseur générale de :
20 cm.
Poteaux
Le prédimensionnement des poteaux se fait à l’état limite de service d’après la relation : S
Nser
poteau ≥
75
√12×𝐿𝑓
• Vérification de flambage : λ= ≤ 70
𝑎
Le règlement parasismique exige des conditions qui doivent respecter la petite dimension
de la section transversale du poteau comme suit :
Semelles isolées
On calcule la surface portante de la semelle :
𝑁𝑠𝑒𝑟
𝑺=𝑨∗𝑩≤ ̅̅̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑜𝑙 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
Avec :
𝐵−𝑏
• Pour une semelle excentrée d’un seul côté : 𝑨 − 𝒂 =
2
Avec :
b : la largeur du poteau.
a : la longueur du poteau.
22
On déduit des deux formules précédentes :
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
• La hauteur utile d de la semelle : 𝑑 = max ( ; )
4 4
𝝈 ≤ 𝝈𝒔𝒐𝒍
𝑁𝑠𝑒𝑟+𝑃𝑝
Avec : 𝜎 =
𝑆
Escalier :
• On va majorer le nombre 21.18 au nombre entier naturel le plus proche qui est 22
3.60
h’= = 0.17 cm
22
23
Nombre de giron : nombre de contre marche -1 = 21
Nombre de marche : 60 cm ≤ G + 2h ≤ 64 cm
m ≤ G ≤ 30 cm
Convenons de prendre G = 30 cm
α= 28.07o
La ligne de foulée :
𝐿 : ligne de foulée
3.00/30 ≤ 𝑒 ≤ 3.00/20
9𝑐𝑚 ≤ 𝑒 ≤ 15
Epaisseur du palier :
ep ≥ L ′/30
ep ≥ 300/30
ep ≥ 15 cm ep =15cm
24
Dimensionnement des éléments de la structure
Dalle pleine
Tableau 5 : les données sur la dalle pleine
Lx 1.60
On a 𝛼 = = = 0.395<0.4 donc la dalle sera considérée comme portante suivant un
Ly 4.05
seul sens.
𝑃u×𝑙 2
𝑀0𝑥 = = 431.52 daN.m
8
• Armature de répartition :
As
Asr = = 0.30 (Cm²/m) 5T8
4
25
Poutres :
❖ Travée (1) : AH
5.07 3.50
- Charge de la dalle : CD = 605 × ( )+570 × = 2534 daN/ml
2 2
5.07 3.50
- La charge d’exploitation : 𝑄1 = 150× ( + ) = 642.75 daN/ml
2 2
❖ Travée (2) : HJ
5.07 3.50
- Charge de la dalle : CD = 605 × ( )+570 × = 2534 daN/ml
2 2
5.07 3.50
- La charge d’exploitation : 𝑄2 = 150× ( + ) = 642.75 daN/ml
2 2
26
❖ ELS :
Le moment isostatique :
❖ ELU :
𝑃𝑢1 ×𝑙12
- 𝑀𝑢1 = = 11262.83 daN.m
8
𝑃𝑢2 ×𝑙22
- 𝑀𝑢2 = = 8082 daN.m
8
❖ ELS :
𝑃𝑠1 ×𝑙12
- 𝑀𝑠𝑒𝑟1 = = 8173.93 daN.m
8
𝑃𝑠2 ×𝑙22
- 𝑀𝑠𝑒𝑟2 = = 5864.02 daN.m
8
27
𝛽 = 1.211
❖ ELU :
⇒ Appui (H) :
2 2
𝑃𝑢1 ×𝑙1 ′ +𝑃𝑢2 ×𝑙2 ′
- 𝑀 𝐶𝐶 = = 8238 daN.m
8.5 (1+𝛽)
2 2
𝑃𝑢1 ×𝑙1 ′ +𝑃𝑢2 ×𝑙2 ′
- 𝑀𝐶𝐷 = = 7535 daN.m
8.5 (1+𝛽)
2 2
𝑃𝑢1 ×𝑙1 ′ +𝑃𝑢2 ×𝑙2 ′
- 𝑀𝐷𝐶 = = 7269 daN.m
8.5 (1+𝛽)
❖ ELS :
⇒ Appui (H) :
- 𝑀𝐶𝐶 = 5846 daN.m
- 𝑀𝐶𝐷 = 5388 daN.m
- 𝑀𝐷𝐶 = 5330 daN.m
𝑀𝑒+𝑀𝑤 ( 𝑀𝑒−𝑀𝑤 )2
- HJ : 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑢 = 𝑀0𝑢 − + = 4972.35 daN.m
2 2×𝑃𝑢₂×𝑙2
❖ ELS :
𝑀𝑒+𝑀𝑤 ( 𝑀𝑒−𝑀𝑤 )2
- AH: 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑒𝑟 = 𝑀0 𝑠𝑒𝑟 − + = 5770 daN.m
2 2×𝑃𝑠₁×𝑙2
𝑀𝑒+𝑀𝑤 ( 𝑀𝑒−𝑀𝑤 )2
- HJ : 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑒𝑟 = 𝑀0 𝑠𝑒𝑟 − + = 3563.3 daN.m
2 2×𝑃𝑢₂×𝑙2
Pré dimensionnement :
❖ ELS :
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑢 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑢
- AH: 1.43√ = 25.64 ≤ 𝑑12 ≤ 2.08√ = 37.22 cm
25 25
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑢 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑢
- HJ: 1.43√ = 20.16 ≤ 𝑑12 ≤ 2.08√ = 29.33
25 25
Alors:
𝑑𝐴𝐻 = 35 cm ℎ𝐴𝐻 = 40 cm
𝑑𝐻𝐽 = 35 cm ℎ𝐻𝐽 = 40 cm
𝑐𝑜𝑠 −1 (0.772)
𝑎= = 13.16°
3
30× 𝑀
- 𝛼 = 1 − 2 × √( 𝑏 𝑑2 𝑓 𝐸𝐿𝑆 + 1) × 𝑐𝑜𝑠 (𝑎 + 60°) = 0,368
𝑠.𝑠𝑒𝑟
𝑥
- 𝛼=𝑑 𝑥 = 𝛼 × 𝑑 = 0,129 m
𝛼
- 𝑍 = 𝑑 (1 − 3 ) = 0,307 m
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
- 𝐴𝑠𝑡𝑠𝑒𝑟 = = 6.26 𝑐𝑚2
𝑍×𝑓𝑠.𝑠𝑒𝑟
- Le moment d’inertie :
𝑏 𝑥3
𝐼= + 15𝐴𝑠𝑡(𝑑 − 𝑥)2 = 6.38 × 10−4 𝑚4
3
𝑏 ℎ3
- Le moment quadratique polaire : 𝐼0 = = 1.33 × 10−3 𝑚4
12
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑏 = 𝑥 = 11.68 𝑀𝑃𝑎 < 13.20 𝑀𝑃𝑎
𝐼
❖ Vérification de la flèche :
1 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑙 2
𝑓= × = 5.93 mm
9,6 𝐸𝐼
𝑙 4.35×103
Or 𝑓𝑎𝑑𝑚 = = = 8.70 mm
500 500
𝑐𝑜𝑠 −1 (0.802)
𝑎= = 12.23
3
30× 𝑀
- 𝛼 = 1 − 2 × √( 𝑏 𝑑2 𝑓 𝐸𝐿𝑆 + 1) × 𝑐𝑜𝑠 (𝑎 + 60°) = 0,343
𝑠.𝑠𝑒𝑟
𝑥
- 𝛼=𝑑 𝑥 = 𝛼 × 𝑑 = 0,103m
𝛼
- 𝑍 = 𝑑 (1 − 3 ) = 0,289 m
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
- 𝐴𝑠𝑡𝑠𝑒𝑟 = = 4.12 𝑐𝑚2
𝑍×𝑓𝑠.𝑠𝑒𝑟
- Le moment d’inertie :
𝑏 𝑥3
𝐼= + 15𝐴𝑠𝑡(𝑑 − 𝑥)2 = 3.31 × 10−4 𝑚4
3
𝑏 ℎ3
- Le moment quadratique polaire : 𝐼0 = = 8.93 × 10−4 𝑚4
12
30
❖ La contrainte du béton :
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑏 = 𝑥 = 11.01 𝑀𝑃𝑎 < 13.20 𝑀𝑃𝑎
𝐼
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑠𝑡 = 15 × (𝑑 − 𝑥) = 318 𝑀𝑃𝑎
𝐼
- La contrainte 𝜎𝑠𝑡 est non vérifier, donc il faut augmenter la section du béton, en effet, on
va ajouter 5 cm à la hauteur de la travée et refaire les calculs par la nouvelle section 25x40.
Cos(3a) = 0.848
𝑎 = 10.66
𝛼 = 0.30
𝑥 = 𝛼 × 𝑑 = 0,105 m
𝑍 = 0.315
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑠𝑡𝑠𝑒𝑟 = = 4.78 𝑐𝑚2
𝑍×𝑓𝑠.𝑠𝑒𝑟
- Le moment d’inertie :
𝑏 𝑥3
𝐼= + 15𝐴𝑠𝑡(𝑑 − 𝑥)2 = 5.26 × 10−4 𝑚4
3
𝑏 ℎ3
- Le moment quadratique polaire : 𝐼0 = = 1.33 × 10−3 𝑚4
12
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑏 = 𝑥 = 9.11 𝑀𝑃𝑎 < 13.20 𝑀𝑃𝑎
𝐼
31
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑠𝑡 = 15 × (𝑑 − 𝑥) = 260.95 𝑀𝑃𝑎
𝐼
❖ Vérification de la flèche :
1 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑙 2
𝑓= × = 3.22 mm
9,6 𝐸𝐼
𝑙 3.7×103
Or 𝑓𝑎𝑑𝑚 = = = 7.4 mm
500 500
8005×10−5
- Le moment réduit : 𝜇𝐴𝐻 = = 0.209 ≥ 0,186
0,25 × 0,352 × 12,47
0,85 𝑓𝑐28𝑗
Avec : 𝑓𝑏𝑢 = = 12.47 𝑀𝑝𝑎
𝛾𝑏
- Pivot B :
- 𝛼𝑢 = 1.25×(1-√1 − 2𝜇 ) = 0.296
- 𝑧 = 𝑑 × (1 − 0.4𝛼𝑢 ) = 0,308 m
𝑀𝑢
𝐴𝑠𝑡𝑢 = = 5.97 𝑐𝑚2 Nappe inférieure 3HA16 (6.032cm2 )
𝑧×𝑓𝑠𝑢
❖ Armature chapeau :
𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥𝑢 8238 ×10−5
- = = 6.10𝑐𝑚2 3𝐻𝐴16
Z×𝑓𝑠𝑢 0,308×435
❖ Travée (HJ) :
4972.35×10−5
- Le moment réduit : 𝜇23 = = 0,131 < 0,186
0,25 × 0.352 × 12,47
- Pivot A :
32
1 7 5
6
≤ α𝑢 ≤ 27 et 48
< 0,159 < 0.186
- α𝑢 ≈ 1− 0,9366√1 − 2𝜇 = 0,195
16αu −1
- βu = 15
= 0,142
βu bdfbu
Astu = = 3.76 𝑐𝑚2 Nappe inférieure 3HA14 (4.62cm2 )
fsu
Schéma de ferraillage :
❖ Console AB :
La charge de la console :
5.07
- Le poids propre : PP = × 2500 × 0.25 × 0.50 = 792daN
2
5.07
- Charge de la dalle : CD = × 605 × 0.30 = 460daN
2
5.07
- Charge de mur: CC = × 270 × 2.80 = 1918 daN
2
34
- 𝑅𝑃𝑁 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑥 = 3285daN - 𝑅𝑃𝑁 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑖𝑛 = 3170 daN
Le moment isostatique :
❖ ELU :
𝑞𝑢𝐵𝐽 ×𝑙2
- 𝑀𝑢𝐵𝐽 = 8
= 24422daN.m
❖ ELS :
𝑞𝑠𝑒𝑟𝐵𝐽 ×𝑙12
- 𝑀𝑠𝑒𝑟 𝐵𝐽 = = 17837 daN.m
8
4210×1.632
- MA max u = + 1.50 × 4453 = 12272 daN.m
2
3610×1.632
- MA min u = + 1.50 × 4280 = 11216 daN.m
2
❖ ELS :
𝑀𝑒+𝑀𝑤 ( 𝑀𝑒−𝑀𝑤 )2
- BJ : 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑒𝑟 = 𝑀0 𝑠𝑒𝑟 − 2
+
2𝑞𝑢1 𝑙2
= 13856daN.m
Prédimensionnement :
❖ ELS :
𝑐𝑜𝑠 −1 (0.741)
𝑎= = 14.06
3
2𝑛 𝑀
- 𝛼 = 1 − 2 × √(𝑏 𝑑2 𝑓𝐸𝐿𝑆 + 1) × cos(𝑎 + 60°) = 0,393
𝑠.𝑠𝑒𝑟
𝑥
- 𝛼=𝑑 𝑥 = 𝛼 × 𝑑 = 0,196 m
𝛼
- 𝑍 = 𝑑 (1 − 3 ) = 0,435 m
𝑀𝑡
- 𝐴𝑠𝑡𝑠𝑒𝑟 = 𝑍×𝑓𝑚𝑎𝑥 = 10.62 𝑐𝑚2
𝑠.𝑠𝑒𝑟
- Le moment d’inertie :
𝑏 𝑥3
𝐼= + 𝑛𝐴𝑠𝑡(𝑑 − 𝑥)2 = 2.10× 10−3 𝑚4
3
𝑏 ℎ3
- Le moment quadratique polaire : 𝐼0 = = 4. × 10−3 𝑚4
12
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑏 = 𝑥 = 12.93 𝑀𝑃𝑎 < 13.2 𝑀𝑃𝑎
𝐼
Or 𝑓𝑏.𝑠𝑒𝑟 = 13,2 𝑀𝑃𝑎 𝜎𝑏 < 𝑓𝑏.𝑠𝑒𝑟 C’est bon
❖ La contrainte des aciers :
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑠𝑡 = 𝑛 × (𝑑 − 𝑥) = 299.47 𝑀𝑃𝑎
𝐼
Or 𝑓𝑠.𝑠𝑒𝑟 < 300 𝑀𝑃𝑎 𝜎𝑠𝑡 < 𝑓𝑠.𝑠𝑒𝑟 C’est bon
❖ Vérification de la flèche :
1 𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 𝑙 2
𝑓= × = 9.83 mm
9,6 𝐸𝐼
𝑙 6.55×103
Or 𝑓𝑎𝑑𝑚 = = = 13.1 mm
500 500
36
𝑓 < 𝑓𝑎𝑑𝑚 C’est bon
12272×10−5
- Le moment réduit : 𝜇12 = = 0,157< 0,186
0,25 × 0,52 × 12,47
0,85 𝑓𝑐28𝑗
Avec : 𝑓𝑏𝑢 = = 12.47 𝑀𝑝𝑎
𝛾𝑏
- Pivot A :
1 7 5
≤ α𝑢 ≤ 27 et 𝜇 < 0,157< 0.186
6 48
- α𝑢 ≈ 1− 0,9366√1 − 2𝜇 = 0.224
16𝛼𝑢 −1
- 𝛽𝑢 = = 0,172
15
𝛽𝑢 𝑏𝑑𝑓𝑏𝑢
-𝐴𝑠𝑡𝑢 = = 6.16 𝑐𝑚2 Nappe supérieure 3HA16+2HA12 (8.29 cm2 )
𝑓𝑠𝑢
❖ Travée BJ :
𝑀𝑢 19199×10−5
- Le moment réduit : 𝜇𝐵𝐽 = = = 0.246 > 0,186
𝑏𝑑2 𝑓𝑏𝑢 0,25 × 0.52 × 12,47
Pivot B:
❖ Armature chapeau :
𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥𝑢 12272 × 10−5
= = 6.58𝑐𝑚2 𝟑𝑯𝑨𝟏𝟔
z × 𝑓𝑠𝑢 0.4282 × 435
Le schéma de ferraillage :
37
Figure 19 : le schéma de ferraillage de poutre axe 3
Poteaux :
I.1.5 Poteau (E 1’) : (Sous-sol)
38
𝑙1 𝑙2 𝑙1
𝑃1è𝑟𝑒 𝐸𝑇𝐴𝐺𝐸 = 1.15 (𝑞𝐽𝑁𝑠𝑒𝑟 × + 𝑞2՚3՚𝑠𝑒𝑟 × ) + 𝑞𝐽𝑁𝑠𝑒𝑟 ×
2 2 2
3.72 3.32 5.44
= 1.15 (3303.05 × + 3471.22 × ) + 5344.55 ×
2 2 2
= 15145.76 𝑑𝑎𝑁
𝑙1 𝑙 𝑙1 6.18
𝑃 𝑅𝐷𝐶 = 1.15 (𝑞2՚3՚𝑠𝑒𝑟 × + 𝑞𝐽𝑁𝑠𝑒𝑟 × 22 ) + 𝑞𝐽𝑁𝑠𝑒𝑟 × = 1.15 (3601.14 × + 3093.15 ×
2 2 2
5.44 3.72
) + 3099.65 × = 28237.37 𝑑𝑎𝑁
2 2
𝑙1 𝑙 𝑙1 6.18
𝑃 𝑆𝑂𝑈𝑆−𝑆𝑂𝐿 = 1.15 (𝑞2՚3՚𝑠𝑒𝑟 × + 𝑞𝐽𝑁𝑠𝑒𝑟 × 22 ) + 𝑞𝐽𝑁𝑠𝑒𝑟 × = 1.15 (3601.14 × +
2 2 2
5.44 3.72
3093.15 × ) + 3099.65 × = 28237.37 𝑑𝑎𝑁
2 2
39
Armatures des poteaux :
La charge au sous-sol :
❖ Vérification :
1,1 𝛽 𝑁𝑢 1,1𝛽 𝑁𝑢 1,1 × 1,096 × 157681.04 × 10−5
𝐵𝑟 ≥ = = = 0,129 𝑚2
𝑓𝑏𝑢 𝑓𝑒 14,726 14,726
0,90 + 0,002 𝛾𝑠
Or :
- 𝑁𝑢 = 1.57681 𝑀𝑁
√12×𝑙𝑓 √12×0,7×2.50
- 𝜆= = = 24.25
𝑎 0,25
𝜆 2 24.25 2
- 𝛽 = 1 + 0,2 (35) = 1 + 0,2 ( ) = 1,096
35
𝑎×𝑏 𝑎×𝑏
0,2 × = 3 𝑐𝑚2 ≤ 𝐴𝑠𝑐 ≤ 5 × = 75 𝑐𝑚2 C’est bon
100 100
Schéma de ferraillage :
40
Figure 21 : schéma de ferraillage poteau J2’
I.1.6 Poteau (C-1) Sous-sol :
= 12736.91 𝑑𝑎𝑁
𝑙1 𝑙2 6.18 5.07
𝑃1è𝑟𝑒 𝐸𝑇𝐴𝐺𝐸 𝑇𝐶𝐷 + 𝑇12 = (𝑞𝐶𝐸𝑠𝑒𝑟 × + 𝑞12𝑠𝑒𝑟 × ) = (1194 × + 3648.65 × )
2 2 2 2
= 12938.79 𝑑𝑎𝑁
𝑙1 𝑙 6.18 5.07
𝑃 𝑅𝐷𝐶 𝑇𝐶𝐷 + 𝑇12 = (𝑞𝐶𝐸𝑠𝑒𝑟 × + 𝑞12𝑠𝑒𝑟 × 22 ) = (2443.5 × + 4850.455 × )
2 2 2
= 19846.32 𝑑𝑎𝑁
𝑙1 𝑙 6.18 5.07
𝑃 𝑆𝑂𝑈𝑆−𝑆𝑂𝐿 𝑇𝐶𝐷 + 𝑇12 = (𝑞𝐶𝐸𝑠𝑒𝑟 × + 𝑞12𝑠𝑒𝑟 × 2 ) = (2200.5 × + 5012.46 × )
2 2 2 2
= 19506.13 𝑑𝑎𝑁
❖ Poids propre du poteau :
𝑃𝑝1è𝑟𝑒 𝑒𝑡 2è𝑚𝑒 𝐸𝑇𝐴𝐺𝐸 = 𝑎 × 𝑏 × ℎ × 𝜌𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 0,25 × 0,25 × 2.80 × 2500 = 437.50 𝑑𝑎𝑁
41
❖ La somme des charges :
𝐺 13174.41
- 𝑆𝑃𝐻−2é𝑚𝑒 ≥ = = 175 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 25 𝑐𝑚
𝜎𝑏𝑐 75
𝐺 26550.7
- 𝑆𝑃𝐻−1𝑒𝑟 ≥ 𝜎 = = 354.01 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 25 𝑐𝑚
𝑏𝑐 75
𝐺 46928.27
- 𝑆𝑃𝐻−𝑅𝐷𝐶 ≥ 𝜎 = = 625.71 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 30 𝑐𝑚
𝑏𝑐 75
𝐺 66825.03
- 𝑆𝑃𝐻−𝑆𝑂𝑈𝑆 𝑆𝑂𝐿 ≥ 𝜎 = = 891.00 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 40 𝑐𝑚
𝑏𝑐 75
⇒ La charge au Sous-sol :
𝑃𝐷−𝑈 = 81575.42 𝑑𝑎𝑁
❖ Vérification :
√12×𝑙𝑓 √12×0,7×2.5
- 𝜆= = = 24.25
𝑎 0,25
42
𝜆 2 24.25 2
- 𝛽 = 1 + 0,2 (35) = 1 + 0,2 ( ) = 1.096
35
𝑓𝑏𝑢 12,47
1,1 𝛽𝑁𝑢 − 𝐵𝑟 0,9 𝛾𝑠 1,1 × 1.096 × 0.81575 − 0,0639 × 0,9 1,15
𝐴𝑡ℎ ≥[ ] =[ ]×
0,85 𝑓𝑒 0,85 500
𝑎×𝑏 25×40
- 𝐴(0,2%) = 0,2 × = 0,2 × = 2 𝑐𝑚2
100 100
𝑎×𝑏 𝑎×𝑏
0,2 × = 2 𝑐𝑚2 ≤ 𝐴𝑠𝑐 ≤ 5 × = 50 𝑐𝑚2 C’est bon
100 100
✓ Schéma de ferraillage :
43
I.1.7 Poteau (1E) sous-sol :
𝑙1 𝑙2 𝑙3
𝑃 𝑅𝐷𝐶 1.15 × (𝑇𝐶𝐸 + 𝑇𝐸𝐺 ) + 𝑇11՚ = 1.15 (𝑔𝐴𝐺𝑠𝑒𝑟 ×+ 𝑔𝐺𝐼𝑠𝑒𝑟 × ) +𝑔45𝑠𝑒𝑟 ×
2 2 2
6.18 5.44 3.72
= 1.15 (1224 × + 2345.2 × ) + 3046.15 × = 17351.11 𝑑𝑎𝑁
2 2 2
𝑙1 𝑙2 𝑙3
𝑃𝑆𝑂𝑈𝑆−𝑆𝑂𝐿 1.15 × (𝑇𝐶𝐸 + 𝑇𝐸𝐺 ) + 𝑇11՚ = 1.15 (𝑔𝐴𝐺𝑠𝑒𝑟 ×+ 𝑔𝐺𝐼𝑠𝑒𝑟 × ) +𝑔45𝑠𝑒𝑟 ×
2 2 2
6.18 5.44 3.72
= 1.15 (1288 × + 2507.2 × ) + 3046.15 × = 18085.29 𝑑𝑎𝑁
2 2 2
44
𝐺1è𝑚𝑒 𝐸𝑇𝐴𝐺𝐸 = ∑ 𝑇𝑖 + 𝑃𝑝 = 17788.61 𝑑𝑎𝑁
𝐺 18044.75
- 𝑆𝑃𝐻−2é𝑚𝑒 ≥ = = 240.60 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 25 𝑐𝑚
𝜎𝑏𝑐 75
𝐺 35833.36
- 𝑆𝑃𝐻−1𝑒𝑟 ≥ = = 477.78 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 25 𝑐𝑚
𝜎𝑏𝑐 75
𝐺 53715.72
- 𝑆𝑃𝐻−𝑅𝐷𝐶 ≥ = = 716.21 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 30 𝑐𝑚
𝜎𝑏𝑐 75
𝐺 72191.64
- 𝑆𝑃𝐻−𝑆𝑂𝑈𝑆 𝑆𝑂𝐿 ≥ = = 962.55 𝑐𝑚2 𝑎 = 25 𝑐𝑚 , 𝑏 = 40 𝑐𝑚
𝜎𝑏𝑐 75
⇒ La charge au Sous-sol :
𝑙1 𝑙2 𝑙3
𝑃4−𝐺 𝑈 = 1,15 × (𝑞𝐴𝐺𝑢 × + 𝑞𝐺𝐼𝑢 × ) +𝑞4−5𝑈 ×
2 2 2
𝑃4−𝐺 𝑈 = 72191.64 𝑑𝑎𝑁
❖ Vérification :
√12×𝑙𝑓 √12×0,7×2.5
- 𝜆= = = 24.25
𝑎 0,25
𝜆 2 24.25 2
- 𝛽 = 1 + 0,2 ( ) = 1 + 0,2 ( ) = 1,096
35 35
❖ Prédimensionnement en ELS :
- 𝐵𝑠𝑜𝑢𝑠−𝑠𝑜𝑙 = 𝑎 × 𝑏 = 0,25 × 0,40 = 0.10 𝑚2
45
- 𝐵𝑟−𝑠𝑜𝑢𝑠−𝑠𝑜𝑙 = (𝑎 − 0,02) × (𝑏 − 0,02) = 0.0874 𝑚2
𝑓𝑏𝑢 12,47
1,1 𝛽𝑁𝑢 − 𝐵𝑟 0,9 𝛾𝑠 1,1 × 1,096 × 0.72192 − 0,0874 × 0,9 1,15
𝐴𝑡ℎ ≥[ ] =[ ]×
0,85 𝑓𝑒 0,85 500
𝑎×𝑏 25×40
- 𝐴(0,2%) = 0,2 × = 0,2 × = 2.00 𝑐𝑚2
100 100
Les semelles :
I.1.8 Semelle sous E ;1’ :
𝑊𝑠𝑒𝑟−2𝐶 103238.91
On a 𝑆′ ≥ ̅̅̅̅̅̅
= = 51619.45 𝑐𝑚2
𝜎𝑠𝑜𝑙 2
- La section de la semelle :
𝑊𝑠𝑒𝑟−2𝐶 + 𝑃𝑝𝑆′
𝑆≥ = 54881.15 𝑐𝑚2
𝜎𝑠𝑜𝑙
̅̅̅̅̅
- Condition d’homothétie :
46
𝑎 𝐴 𝑎 0,25
= 𝐴 = √𝑆 × 𝑏 = √54881.15 × 0,60 = 151.22 𝑐𝑚
𝑏 𝐵
𝑏 0,60
𝐵 = √𝑆 × = √54881.15 × = 362.93 𝑐𝑚
𝑎 0,25
▪ 𝐴 = 160 𝑐𝑚
▪ 𝐵 = 365 𝑐𝑚
- Condition de rigidité :
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
ℎ ≥ sup ( ; ) = sup (33.75 𝑐𝑚; 76.25 𝑐𝑚)
4 4
▪ ℎ = 80 𝑐𝑚
- Poids propre de la semelle :
𝑃𝑝 = 𝐴 × 𝐵 × ℎ × 𝜌𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 2500 × 1.60 × 3.65 × 0.80 = 11680 𝑑𝑎𝑁
𝜎𝑠𝑜𝑙 ≤ ̅̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑜𝑙 = 2 𝐵𝑎𝑟 C’est bon
Armatures inférieures :
𝑨𝒂 = 𝟖. 𝟔𝟐 𝒄𝒎𝟐 8HA14/20cm
❖ Armatures supérieures :
𝑁𝑠𝑒𝑟 (𝐵 − 𝑏) (103238.91 + 11680) × 10−5 × (3.65 − 0,60)
𝐴𝑏 = =
8𝑑1 𝑓𝑠𝑢 8 × 0.72 × 300
47
✓ Schéma de ferraillage :
- 𝑃𝑝𝑆′ = √𝑆′−𝑎
4
× 𝑆 ′ × 𝜌𝑏é𝑡𝑜𝑛 =
√3.3412−0,25
4
× 3.3412 × 2500 = 3295.04 𝑑𝑎𝑁
- La section de la semelle :
𝑊𝑠𝑒𝑟−𝐷 + 𝑃𝑝𝑆′ 66825.03 + 3295.04
𝑆≥ = = 35060.035 𝑐𝑚2
𝜎𝑠𝑜𝑙 2
- Condition d’homothétie :
𝑎 𝐴 𝑎 0,25
= 𝐴 = √𝑆 × 𝑏 = √35060.035 × 0,40 = 148 𝑐𝑚
𝑏 𝐵
𝑏 0,40
𝐵 = √𝑆 × = √35060.35 × = 236 𝑐𝑚
𝑎 0,25
▪ 𝐴 = 150 𝑐𝑚
▪ 𝐵 = 240 𝑐𝑚
- Condition de rigidité :
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
ℎ ≥𝑠𝑢𝑝 𝑠𝑢𝑝 ( ; ) = 𝑠𝑢𝑝 (31.25 𝑐𝑚; 50 𝑐𝑚)
4 4
48
▪ ℎ = 50 𝑐𝑚
❖ Armatures inférieures :
❖ Armatures supérieures :
- La section de la semelle :
𝑊𝑠𝑒𝑟−𝐷 + 𝑃𝑝𝑆′ 72191.64 + 3722.16
𝑆≥ = = 37956.9 𝑐𝑚2
𝜎𝑠𝑜𝑙 2
- Condition d’homothétie :
𝑎 𝐴 𝑎 0,25
= 𝐴 = √𝑆 × 𝑏 = √37956.9 × 0,40 = 154.02 𝑐𝑚
𝑏 𝐵
𝑏 0,40
𝐵 = √𝑆 × = √37956.9 × = 246.44 𝑐𝑚
𝑎 0,25
▪ 𝐴 = 155 𝑐𝑚
▪ 𝐵 = 250 𝑐𝑚
- Condition de rigidité :
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
ℎ ≥𝑠𝑢𝑝 𝑠𝑢𝑝 ( ; ) = 𝑠𝑢𝑝 (32.50 𝑐𝑚; 52.50 𝑐𝑚)
4 4
▪ ℎ = 55 𝑐𝑚
❖ Armatures inférieures :
❖ Armatures supérieures :
50
✓ Schéma de ferraillage :
Voile :
On va exposer le calcul du voile (axe B ; fil 2-3) comme exemple de calcul d’un voile en
flexion simple.
➢ Calcul l’élancement
2√3 ×lf
𝜆=
a
2√3 ×1.61
D’où on trouve : 𝜆= = 27.88
0.20
0.85
𝛼= 𝛼 = 0.754
1 + 0.2 ∗ (𝜆/35)2
51
𝛼
Donc 𝛼′ = = 0.672
1.1
𝑁𝑢 𝐵𝑟𝑓𝑐28 𝛾𝑠
A𝑡ℎ ≥ ( − )×
𝛼 0.9𝛾𝑏 𝑓𝑒
• Calcul de Nu
G = 6706.75 daN
Q = 495 daN
L’effort normale :
0.2𝐵
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ max (4𝑢, )
100
920
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max (4 × 5 ; ) = 9.6 𝑐𝑚2
100
5B
𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = = 100𝑐𝑚2/𝑚
100
52
Escaliers :
Charges permanentes :
G = 700 daN/m2
Charges d’exploitation :
Q = 400 daN/m2
✓ Sollicitation :
Tableau 8 : calcul des sollicitations à partir du logiciel RDM6
53
Figure 30 : diagramme des efforts tranchants V (ELS)
54
Figure 33 : diagramme des moments a (ELU)
Ferraillage :
Le calcul des armatures est réalisé sur une poutre isostatique de section (0.15x1.00)
m2 soumise à la flexion simple.
• Armatures principales :
5140×10−5
𝜇𝑢 = = 0.226
01 × 0,1352 × 12,47
𝑍𝑢 = 𝑑 × (1 − 0.4 × 𝛼) = 0.1175 m
M𝑢 5140×10−5
𝐴𝑠𝑡𝑢 = = = 10,06 cm2
𝑍𝑢×σs𝑢 0.1175×435
D’où on choisit pour les armatures principales : 8HA14 /ml (12,32 cm2)
12.32
A𝑟 = 𝐴𝑠𝑡 /4 = = 3.085 𝑐𝑚2 /𝑚𝑙
4
Vérification à l’ELS :
On a : 𝑀𝑠 = 3666 daN.m
𝑌 = 0,055 𝑚
𝐼 = 1.75 × 10−4 𝑚4
𝜎𝑏𝑐 = 𝑀𝑠 /𝐼 × 𝑌
Pour les poutres dalles ; coulée sans reprise de bétonnage sur leur épaisseur, les
armatures transversales ne sont pas nécessaires :
𝜏𝑢 ≤ 𝜏u
56
Figure 34 : Schéma de ferraillage escaliers
57
Chapitre 3 : étude
SISMIQUE DU Bâtiment
58
Introduction
59
✓ Conception parasismique :
• Implantation judicieuse des constructions, hors des zones instables (faille, instabilité de
pente, risque de liquéfaction...).
Selon X :
On a le schéma suivant :
−(𝑘1 + 𝑘2) 𝑥1 + 𝑘2𝑥2 = 𝑚1𝑥̈1
𝑚3𝑥̈3 − 𝑘3𝑥2 + 𝑘3 𝑥3 = 0
Et on a :
12 𝐸 ∑ 𝐼 12 𝐸 ∑ 𝐼
𝐾1 = = 184413.58 𝐾𝑁/m K2 = = 123120 𝐾𝑁/m
ℎ₁³ ℎ₁³
12 𝐸 ∑ 𝐼
K3 = = 91145.83 𝐾𝑁/m
ℎ₁³
La matrice de rigidité :
307533.58 −123120 0
[K] = ( −123120 214265.83 −91145.83)KN/m
0 −91145.83 91145.83
La matrice de masse :
334,35 0 0
[M] = ( 0 327,61 0 )t
0 0 330,14
La détermination des pulsations, fréquences, et modes propres
• Calcul des pulsations propres :
f1 = 1.470 𝐻𝑧
f2 = 3.744 𝐻𝑧
f3 = 5.539 𝐻𝑧
• Calcul des périodes propres :
61
1
On a : 𝑇𝑖 =
𝑓𝑖
T1 = 0.680 𝑠
T2 = 0.267 𝑠
T3 = 0.181 𝑠
Calcul des modes (n=1 ; 2 et 3) :
Trouvons le mode 1 (n=1) :
On a : [[𝐾] − λ1 [M]] [𝐷1] = {01}
278987.58 −123120 0 1 0
( −123120 186294.77 −91145.83) (𝑐₁) = (0)
0 −91145.83 62958.77 𝑐₂ 0
c1 = 2.265
c2 = 3.280
Calcul de 𝑎 :
[D]ᵀ×[M]×[∆]
On a: 𝑎=
[D]ᵀ×[M]×[D]
m₁+m₂C₁+m₃C₂
𝑎=
m₁+m₂C₁²+m₃C₂²
𝑎 = 0.387
Donc :
1 0.387
A1 = a (𝑐₁) A1 = (0.876)
𝑐₂ 1.269
122511.45 −123120 0 1 0
( −123120 32972.97 −91145.83 ) (𝑐₁) = (0)
0 −91145.83 −914547.07 𝑐₂ 0
c1 = 0.955
c2 = -0.991
Calcul de 𝑎 :
62
[D]ᵀ×[M]×[∆]
On a: 𝑎=
[D]ᵀ×[M]×[D]
m₁+m₂C₁+m₃C₂
𝑎=
m₁+m₂C₁²+m₃C₂²
3435.46906
𝑎=
10491.2773
𝑎 = 0.334
Donc :
1 0.344
𝑐₁
A2 = a ( ) A2 = 0.319 )
(
𝑐₂ −0.330
−97424.18 −123120 0 1 0
( −123120 −182529.089 −91145.83 ) (𝑐₁) = (0)
0 −91145.83 −308713.37 𝑐₂ 0
c1 = - 0.791
c2 = 0.233
Calcul de 𝑎 :
[D]ᵀ×[M]×[∆]
On a: 𝑎=
[D]ᵀ×[M]×[D]
m₁+m₂C₁+m₃C₂
𝑎=
m₁+m₂C₁²+m₃C₂²
3435.46906
𝑎=
10491.2773
𝑎 = 0.273
Donc :
1 0.272
A3 = a (𝑐₁) A3 = (−0.215)
𝑐₂ 0.0633
63
Calcul de la masse modale :
• Pour le mode 1 (n=1) :
(∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ𝑚𝑗)
On a la masse modale égale à : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 n =
∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ² 𝑚𝑗
(𝐴₁₁𝑚₁+𝐴₂₁𝑚₂+𝐴₃₁𝑚₃)²
Donc : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 1 =
𝐴₁₁²𝑚₁+𝐴₂₁²𝑚₂+𝐴₃₁²𝑚₃
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 1 = 837.54 t
• Pour le mode 2 (n=2) :
(∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ𝑚𝑗)
On a la masse modale égale à : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 n =
∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ² 𝑚𝑗
(𝐴₁₂𝑚₁+𝐴₂₂𝑚₂+𝐴₃₂𝑚₃)²
Donc : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 2 =
𝐴₁₂²𝑚₁+𝐴₂₂²𝑚₂+𝐴₃₂²𝑚₃
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 2 = 112.33 t
• Pour le mode 3 (n=3) :
(∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ𝑚𝑗)
On a la masse modale égale à : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 n =
∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ² 𝑚𝑗
(𝐴₁₃𝑚₁+𝐴₂₃𝑚₂+𝐴₃₃𝑚₃)²
Donc : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 3 =
𝐴₁₃²𝑚₁+𝐴₂₃²𝑚₂+𝐴₃₃²𝑚₃
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 3 = 41.61 t
On a : ∑4𝑖=1 Mmode𝑖 =991.48 t
On a l’expression de déplacement :
𝑆𝑎(𝑇𝑛)
U𝑗𝑛 = 𝛾𝑛 × 𝑎𝑗n
ωn²
• Calcul de 𝛾1
∑4𝑗=1 𝑚𝑗𝑎𝑗𝑛
On a: 𝛾𝑛 =
∑4𝑗=1 𝑚𝑗 𝑎²𝑗𝑛
64
𝑎₁₁𝑚₁+𝑎₂₁𝑚₂+𝑎₃₁𝑚₃
𝛾1 =
𝑎₁₁²𝑚₁+𝑎₂₁²𝑚₂+𝑎₃₁²𝑚₃
𝛾1 = 1.00
Calcul de 𝑆𝑎 (𝑇1) :
𝐴𝑚𝑎𝑥
On a: 𝑆𝑎 (𝑇𝑛) = 𝐷(𝑇ₙ)
𝑔
𝐴𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑎 (𝑇1) = 𝐷(𝑇₁)
𝑔
∑4𝑗=1 𝑚𝑗𝑎𝑗𝑛
On a: 𝛾𝑛 =
∑4𝑗=1 𝑚𝑗 𝑎²𝑗𝑛
𝑎₁₂𝑚₁+𝑎₂₂𝑚₂+𝑎₃₂𝑚₃
𝛾2 =
𝑎₁₂²𝑚₁+𝑎₂₂²𝑚₂+𝑎₃₂²𝑚₃
𝛾2 = 1.01
Calcul de 𝑆𝑎 (𝑇2) :
𝐴𝑚𝑎𝑥
On a: 𝑆𝑎 (𝑇𝑛) = 𝐷(𝑇ₙ)
𝑔
𝐴𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑎 (𝑇2) = 𝐷(𝑇₂)
𝑔
Calcul de 𝛾3
∑4𝑗=1 𝑚𝑗𝑎𝑗𝑛
On a: 𝛾𝑛 =
∑4𝑗=1 𝑚𝑗 𝑎²𝑗𝑛
𝑎₁₃𝑚₁+𝑎₂₃𝑚₂+𝑎₃₃𝑚₃
𝛾3 =
𝑎₁₃²𝑚₁+𝑎₂₃²𝑚₂+𝑎₃₃²𝑚₃
𝛾3 = 1.00
Calcul de 𝑆𝑎 (𝑇3) :
𝐴𝑚𝑎𝑥
On a: 𝑆𝑎 (𝑇𝑛) = 𝐷(𝑇ₙ)
𝑔
𝐴𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑎 (𝑇3) = 𝐷(𝑇₃)
𝑔
Et on a : 𝑇3 = 0.181 𝑠 𝑇3 ≤ 0.25
Donc 𝐷 (𝑇3) = 2.5
Alors : 𝑆𝑎 (𝑇3) = 2.5
Finalement le déplacement égal à :
𝑆𝑎(𝑇₃)
U13 = 𝛾3 × ω₃²
𝑎13 =0.000561 m
𝑆𝑎(𝑇₃)
U23 = 𝛾3 × ω₃²
𝑎23= - 0.000444 m
𝑆𝑎(𝑇₃)
U33 = 𝛾3 × ω₃²
𝑎33= 0.000130 m
66
➢ La réponse totale au niveau RDC :
2èmeEtage 2.31
RDC 0.72
67
Selon Y :
On a le schéma suivant :
𝑚₁ 0 0 𝑘₁ + 𝑘₂ −𝐾₂ 0
[M] =( 0 𝑚₂ 0 ) [K] = ( −𝐾₂ 𝑘₂ + 𝑘₃ −𝐾₃)
0 0 𝑚₃ 0 −𝐾₃ 𝐾₃
Et on a :
12 𝐸 ∑ 𝐼 12 𝐸 ∑ 𝐼
𝐾1 = = 142592.59 𝐾𝑁/m K2 = = 115000 𝐾𝑁/m
ℎ₁³ ℎ₁³
12 𝐸 ∑ 𝐼
K3 = = 91145.83 𝐾𝑁/m
ℎ₁³
La matrice de rigidité :
257592.59 −115000 0
[K] = ( −115000 206145.83 −91145.83)KN/m
0 −91145.83 91145.83
La matrice de masse :
334,35 0 0
[M] = ( 0 327,61 0 )t
0 0 330,14
La détermination des pulsations, fréquences, et modes propres
• Calcul des pulsations propres :
68
k₁ + k₂ −K₂ 0 𝑚₁ 0 0
𝑃(λ) = |( −K₂ k₂ + k₃ −K₃) − 𝜆 ( 0 𝑚₂ 0 )|
0 −K₃ K₃ 0 0 𝑚₃
• Calcul des fréquences propres : ωi
ω1 = = 8.635 rad/s
ω2 = 22.498 rad/s
ω3 = 33.091 rad/s
ωi
On a : 𝑓𝑖 =
2𝜋
f1 = 1.374 𝐻𝑧
f2 = 3.580 𝐻𝑧
f3 = 5.266 𝐻𝑧
• Calcul des périodes propres :
1
On a : 𝑇𝑖 =
𝑓𝑖
T1 = 0.728 𝑠
T2 = 0.279 𝑠
T3 = 0.190 𝑠
Calcul des modes (n=1 ; 2 et 3) :
232662.37 −115000 0 1 0
( −115000 181718.17 −91145.83) (𝑐₁) = (0)
0 −91145.83 66529.53 𝑐₂ 0
c1 = 2.023
c2 = 2.771
Calcul de 𝑎 :
[D]ᵀ×[M]×[∆]
On a: 𝑎=
[D]ᵀ×[M]×[D]
m₁+m₂C₁+m₃C₂
𝑎=
m₁+m₂C₁²+m₃C₂²
𝑎 = 0.454
69
Donc :
1 0.454
A1 = a (𝑐₁) A1 = (0.918)
𝑐₂ 1.258
88358 −115000 0 1 0
(−115000 40322.75 −91145.83) (𝑐₁) = (0)
0 −91145.83 −75957.83 𝑐₂ 0
c1 = 0.768
c2 = - 0.922
Calcul de 𝑎 :
[D]ᵀ×[M]×[∆]
On a: 𝑎=
[D]ᵀ×[M]×[D]
m₁+m₂C₁+m₃C₂
𝑎=
m₁+m₂C₁²+m₃C₂²
𝑎 = 0.348
Donc :
1 0.348
A2 = a (𝑐₁) A2 = ( 0.267 )
𝑐₂ −0.320
−108525.43 −115000 0 1 0
( −115000 −152591.79 −91145.83 ) (𝑐₁) = (0)
0 −91145.83 −270362.18 𝑐₂ 0
c1 = - 0.943
c2 = 0.318
Calcul de 𝑎 :
70
[D]ᵀ×[M]×[∆]
On a: 𝑎=
[D]ᵀ×[M]×[D]
m₁+m₂C₁+m₃C₂
𝑎=
m₁+m₂C₁²+m₃C₂²
3435.46906
𝑎=
10491.2773
𝑎 = 0.194
Donc :
1 0.194
A3 = a (𝑐₁) A3 = (−0.183)
𝑐₂ 0.0617
(∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ𝑚𝑗)
On a la masse modale égale à : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 n =
∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ² 𝑚𝑗
(𝐴₁₁𝑚₁+𝐴₂₁𝑚₂+𝐴₃₁𝑚₃)²
Donc : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 1 =
𝐴₁₁²𝑚₁+𝐴₂₁²𝑚₂+𝐴₃₁²𝑚₃
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 1 = 868.25 t
• Pour le mode 2 (n=2) :
(∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ𝑚𝑗)
On a la masse modale égale à : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 n =
∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ² 𝑚𝑗
(𝐴₁₂𝑚₁+𝐴₂₂𝑚₂+𝐴₃₂𝑚₃)²
Donc : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 2 =
𝐴₁₂²𝑚₁+𝐴₂₂²𝑚₂+𝐴₃₂²𝑚₃
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 2 = 98.71 t
• Pour le mode 3 (n=3) :
(∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ𝑚𝑗)
On a la masse modale égale à : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 n =
∑𝑁
𝑗=1 𝐴𝑗ₙ² 𝑚𝑗
(𝐴₁₃𝑚₁+𝐴₂₃𝑚₂+𝐴₃₃𝑚₃)²
Donc : 𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 3 =
𝐴₁₃²𝑚₁+𝐴₂₃²𝑚₂+𝐴₃₃²𝑚₃
𝑀𝑚𝑜𝑑𝑒 3 = 25.76 t
71
On a : ∑4𝑖=1 Mmode𝑖 = 992.72 t
Et on a la masse réelle du bâtiment : 𝑚𝑡𝑜𝑡 = 991.48 t
∑4𝑖=1 Mmode𝑖 = 100.12% ≥ 90%
Calcul des déplacements associés aux modes propres :
• Calcul le déplacement associé au mode 1 (n=1) :
On a l’expression de déplacement :
𝑆𝑎(𝑇𝑛)
U𝑗𝑛 = 𝛾𝑛 × ωn²
𝑎𝑗n
• Calcul de 𝛾1
∑4𝑗=1 𝑚𝑗𝑎𝑗𝑛
On a: 𝛾𝑛 =
∑4𝑗=1 𝑚𝑗 𝑎²𝑗𝑛
𝑎₁₁𝑚₁+𝑎₂₁𝑚₂+𝑎₃₁𝑚₃+𝑎₄₁𝑚₄
𝛾1 =
𝑎₁₁²𝑚₁+𝑎₂₁²𝑚₂+𝑎₃₁²𝑚₃+𝑎₄₁²𝑚₄
𝛾1 = 1.00
Calcul de 𝑆𝑎 (𝑇1) :
𝐴𝑚𝑎𝑥
On a: 𝑆𝑎 (𝑇𝑛) = 𝐷(𝑇ₙ)
𝑔
𝐴𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑎 (𝑇1) = 𝐷(𝑇₁)
𝑔
𝑆𝑎(𝑇₁)
U11 = 𝛾1 × ω₁²
𝑎11= 0.00902 m
𝑆𝑎(𝑇₁)
U21 = 𝛾1 × ω₁²
𝑎21= 0.0182 m
𝑆𝑎(𝑇₁)
U31 = 𝛾1 × ω₁²
𝑎31= 0.0250 m
Calcul de 𝛾2
72
∑4𝑗=1 𝑚𝑗𝑎𝑗𝑛
On a: 𝛾𝑛 =
∑4𝑗=1 𝑚𝑗 𝑎²𝑗𝑛
𝑎₁₂𝑚₁+𝑎₂₂𝑚₂+𝑎₃₂𝑚₃
𝛾2 =
𝑎₁₂²𝑚₁+𝑎₂₂²𝑚₂+𝑎₃₂²𝑚₃
𝛾2 = 1.00
Calcul de 𝑆𝑎 (𝑇2) :
𝐴𝑚𝑎𝑥
On a: 𝑆𝑎 (𝑇𝑛) = 𝐷(𝑇ₙ)
𝑔
𝐴𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑎 (𝑇2) = 𝐷(𝑇₂)
𝑔
Calcul de 𝛾3
∑4𝑗=1 𝑚𝑗𝑎𝑗𝑛
On a: 𝛾𝑛 =
∑4𝑗=1 𝑚𝑗 𝑎²𝑗𝑛
𝑎₁₃𝑚₁+𝑎₂₃𝑚₂+𝑎₃₃𝑚₃+𝑎₄₃𝑚₄
𝛾3 =
𝑎₁₃²𝑚₁+𝑎₂₃²𝑚₂+𝑎₃₃²𝑚₃+𝑎₄₃²𝑚₄
𝛾3 = 1.01
Calcul de 𝑆𝑎 (𝑇3) :
𝐴𝑚𝑎𝑥
On a: 𝑆𝑎 (𝑇𝑛) = 𝐷(𝑇ₙ)
𝑔
𝐴𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑎 (𝑇3) = 𝐷(𝑇₃)
𝑔
Et on a : 𝑇3 = 0.190 𝑠 𝑇3 ≤ 0.25
73
Donc 𝐷 (𝑇3) = 2.5
Alors : 𝑆𝑎 (𝑇3) = 2.5
Finalement le déplacement égal à :
𝑆𝑎(𝑇₃)
U13 = 𝛾3 × 𝑎13 = 0.000447 m
ω₃²
𝑆𝑎(𝑇₃)
U23 = 𝛾3 × 𝑎23 = - 0.000422 m
ω₃²
𝑆𝑎(𝑇₃)
U33 = 𝛾3 × 𝑎33 = 0.000142 m
ω₃²
74
Tableau 10 : Les déplacements finaux selon Y
Tableau récapitulatif des déplacements
2èmeEtage 2.50
RDC 0.92
75
Modélisation de la structure étudiée par les logiciels RSA et CBS:
➢ Modélisation de la structure avec le programme CBS :
L’objet de cette partie est la modélisation de la structure à l’aide de CBS pro et de
Robot Bat. La modélisation de notre structure a été faite en suivant les étapes ci-dessous
:
76
➢ Modélisation par logiciel RSA :
Généralité sur logiciel RSA Pro :
✓ Présentation du logiciel :
77
➢ Vérifications des déplacements
❖ Déplacements latéraux inter-étages : Δel
Ces déplacements ne sont pas nécessaires à les vérifier car la structure est de classe 3.
EX EY
Nom UX UY dr UX dr UY UX UY dr UX dr UY
[cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm]
RDC 1 0,1 1 0,1 0,2 1,2 0,2 1,2
Alors, les déplacements maximaux au sommet du bâtiment, dans les deux directions
principales, ne dépassent pas la valeur limite définie par le règlement RPS2011, égale à
4.92 cm dans ce cas.
➢ Vérification au glissement
Selon RPS2011, le bâtiment qui n’est pas construit en pente ne doit pas être sujet
d’une vérification au glissement, c’est le cas de notre ouvrage.
78
➢ Vérification au renversement :
Pour vérifier la stabilité de la structure contre le renversement, l’inégalité suivante
est admise, d’après RPS2011 : θ ≤ 0.10
θi=k.Wi.Δel i/Fx.hi
SUIVANT X
Nom K W(kN) Δel(cm) Fx (KN) h(cm) θ
RDC 3 3343,5 1,0 420,18 360 0,066 Ok
1ère étage 3 3276,1 0,9 343,93 300 0,082 Ok
2ème étage 3 3301,4 0,7 242,7 300 0,095 Ok
Remarque :
On conclut que l’indice de stabilité est inférieur à 0,1 pour chaque étage, ce qui signifie
que notre structure est stable contre le renversement.
79
➢ Les masses modales et les centre de masse et de rigidité :
RDC :
80
1ère étage :
2ème étage :
81
Analyse de la structure étudiée par l'ASE :
Principe
La méthode d’analyse d’une structure et sa réponse sismique sont liées à sa
configuration. L’approche dite « analyse statique équivalente » est basée sur la distribution
régulière de la rigidité et de la masse dans la structure.
❖ Vérification de la régularité :
✓ Régularité en plan :
𝒂 + 𝒃 ≤ 𝟎. 𝟐𝟓𝑩
𝐋 17.32
< 𝟑. 𝟓 = = 1.15 < 3.50 ⇒ vérifié
𝐁 15.00
✓ Régularité en élévation :
La hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser 4 fois la plus petite dimension de sa
base :
H < 4B
82
On constate que toutes les conditions précédentes sont vérifiées donc on va
appliquer l’approche statique équivalente pour analyser ce type de bâtiment.
❖ Données sismiques :
✓ Classification du bâtiment :
Les structures sont classées selon l’importance de leur usage, leur configuration et
leur capacité de dissipation d’énergie.
- Classe I : bâtiment d’importance vitale : Cette classe regroupe tous les ouvrages vitaux
devant restés fonctionnels lors d'un séisme.
Classe II : bâtiment de grand public : Bâtiments grand public (Scolaires - Universitaires
- Spectacles …).
- Classe III : Bâtiments ordinaires : (Logements - Bureaux - Commerces).
Classe I 1.30
Classe II 1.20
CLASSE III 1.0
Zone 0 4
Zone 1 7
Zone 2 10
Zone 3 14
Zone 4 18
83
Vitesse
Zone (cm/s) Couleur
Zone 0 0
Zone 1 7
Zone 2 10
Zone 3 13
Zone 4 17
✓ L’influence du site
L’intensité avec laquelle un séisme est ressenti en un lieu donné, dépend dans une
large mesure de la nature des sols traversés par l’onde sismique et des conditions
géologiques et géotechniques locales. Pour tenir compte de ces effets sur le spectre de
réponse du mouvement du sol, RPS 2000 a classé les sites en cinq classe :
84
✓ Système de contreventement du bâtiment :
Le système de résistance aux forces sismiques horizontales est assuré par l’un des
trois systèmes structuraux suivants :
- Système de voile : Le système est constitué de plusieurs murs isolés ou couplés, destinés
à résister aux forces verticales et horizontales. Les murs couplés sont reliés entre eux par
des linteaux régulièrement espacés et bien renforcés
✓ La ductilité du bâtiment :
CLASSE I
ND1 ND2 ND3
CLASSE II
CLASSE III ND1 ND2
85
✓ Le facteur de réduction :
Système de
Contreventement ND 1 ND2 ND 3
OSSATURES EN ACIER
✓ La période fondamentale :
T = 0.075 H3/4
86
✓ Le facteur d’amplification D :
Période T
Rapport des
zones Za/Zv
≤ 0.25 0.25<T<0.50 0.50≤
𝑫 = 𝟏. 923
87
Dans notre cas, on a un bâtiment d’usage habitation, donc on va prendre 𝛹 = 0.20
S : Coefficient du site
I : Coefficient de priorité
K : Facteur de comportement
88
0.10× 1 × 1.923× 1.00
F= ×𝑊
3
F = 85904.26 daN
0 𝑠𝑖 𝑇 ≤ 0.7𝑠
Tel que : F𝒕 =
0.07𝑇𝐹 𝑠𝑖 𝑇 ≥ 0.7s
✓ Donc après la répartition de la force sismique on a trouvé les résultats suivants :
34355.42 daN
25778.98 daN
17821.07 daN
7950.78 daN
90
➢ Diagrammes des efforts normaux :
Q𝑅 = 0.867 s Q𝑅 = 0.927 s
91
❖ Les modes propres (les modes de vibrations de bâtiments) :
• Mode 1 : • Mode 2 :
92
Etude comparative
Selon X :
Tableau 23 : Les déplacements max selon X des différents calculs
Selon Y :
Tableau 24 : Les déplacements max selon Y des différents calculs
On observe juste une petite différence entre les déplacements obtenus par la
méthode statique équivalente, l’analyse modale et le calcul par RSA, en effet, il y a un
rapport de différence entre les trois méthodes, et on peut justifier ces écarts par les raisons
suivantes :
✓ On n’a pas pris en considération les masses des poteaux lors du calcul par la méthode
statique équivalente.
✓ La petite différence peut être due aux erreurs de majoration des chiffres après la virgule
au cours des calculs.
✓ La valeur de l’approche statique équivalente fois 0.9 des trois niveaux est inférieure aux
deux autres méthodes.
93
Chapitre 4 : Etude Des
éléments porteurs en
flexion Composé
94
Exemple de poutre en flexion composée :
- (Poutre axe 4 fil A-H-J) RDC
• Travée A-H :
La section de la poutre : D’après le pré-dimensionnement en flexion simple on a :
𝑏 × ℎ = 25 × 40 𝑐𝑚2
𝑁𝑢 = 1280𝑑𝑎𝑁
𝑀𝑢 = 11800 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
−0.114 ≤ 0.117
Section partiellement comprimée
11800×10−5
- 𝜇𝐴𝐻 =
0,25 × 0,352 × 12,47
= 0.309 ≤ 0.372 sans d’acier comprimées
- 𝛼𝑢 = 1.25×(1-√1 − 2𝜇 ) = 0.477
- 𝑧 = 𝑑 × (1 − 0.4𝛼𝑢 ) = 0.283 m
𝑀𝑢 𝛾𝑠
- Ast = ( − 𝑁𝑢) ∗ = 9.29 𝑐𝑚² 3HA16 + 3HA12
Z fe
• Travée H-J :
La section de la poutre : D’après le pré-dimensionnement en flexion simple on a :
𝑏 × ℎ = 25 × 40 𝑐𝑚2
𝑁𝑢 = 1180 𝑑𝑎𝑁
𝑀𝑢 =9500 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
−0.11 ≤ 0.117
9500×10−5
- 𝜇𝐴𝐻 = = 0.248 ≤ 0.372 sans d’acier comprimées
0,25 × 0,352 × 12,47
- 𝛼𝑢 = 1.25×(1-√1 − 2𝜇 ) = 0.363
95
- 𝑧 = 𝑑 × (1 − 0.4𝛼𝑢 ) = 0.299 m
𝑀𝑢 𝛾𝑠
- Ast = ( − 𝑁𝑢) ∗ = 7.03 𝑐𝑚² 3HA14 + 3HA12
Z fe
𝑏 × ℎ = 25 × 60 𝑐𝑚2
Détermination de Nu et le Mu :
𝑁𝑢 = 95230 𝑑𝑎𝑁
𝑀𝑢 =12600 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
Le calcul de N0 : 𝑁0 = 𝑏 × ℎ × 𝜎𝑏𝑐
𝑁0 = 1.8705 𝑀𝑁
L’état de la section :
96
𝑁𝑢 × (𝑑 − 𝑑 ′) − 𝑀𝑢 = 0.350
Et On a aussi :
Alors on va calculer :
(0.5ℎ − 𝑑′) 𝑁0
Le calcul de Nb et Mb:
𝑁𝑏 = 1.8705 𝑀𝑁
ℎ
𝑀𝑏 = (𝑑 − ) × 𝑁𝑏 = (0.55 − 0.60/ 2) × 1.8705
2
𝑀𝑏 = 0.467
𝑀𝑢 − 𝑀𝑏 0.04932 − 0.467
𝐴𝑠1 = =
(d − d ′) × σs (0.55 − 0.05) × 435
𝑁𝑢 − 𝑁𝑏 0.9523 − 1.8705
𝐴𝑠2 = = − 𝐴𝑠1
(d − d ′) × σs (0.55 − 0.05) × 435
97
Figure 50 : Schéma de poteau P (E ;1’)
La section de la semelle :
Détermination de Nu et le Mu :
𝑁𝑢 = 95230 𝑑𝑎𝑁
𝑀𝑢 = 12600 𝑑𝑎N
98
Le calcul de e0 :
𝑀𝑢 4932
𝑒₀ = =
𝑁𝑢 103832
e0 = 0.132m
3 × 𝑒₀
𝑁𝑢 × (1 +
𝜎՚𝑠 = 𝐵 )
𝐴×𝐵
Et la contrainte de sol est vérifiée car : 𝜎′𝑠 = 0.18 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜎𝑠 = 0.20 𝑀𝑃𝑎
𝐵
Et on a : ≥ e₀
24
Ferraillage :
𝑒₀
𝑁𝑢 × (1 + 3 × 𝐵 ) × (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑎 =
8 × 𝑑𝑎 × 𝜎𝑠
𝑒₀
𝑁𝑢 × (1 + 3 × 𝐵 ) × (𝐵 − 𝑏)
𝐴𝑏 =
8 × 𝑑𝑏 × 𝜎𝑠
99
CALCUL DE MUR DE SOUTENEMENT
AXE – A- TRANCHE 1-2
100
➢ Charge verticale et leurs points d’application /A
0.15
𝑟𝑝𝑟1 = + 0.05 + 0.70 = 0.825 𝑚
2
2×0.05
𝑟𝑝𝑟2= + 0.70 = 0.733 𝑚
3
✓ Poids de la semelle
𝑟𝑠 = 1×(0.7+1.9)=1.30𝑚
2
𝛾𝑄𝑠 1.5
= +0.2+0.7=1.85𝑚
2
𝑀𝑄𝑠=675×1.85= 1250𝑑𝑎𝑁.𝑚
➢ Efforts horizontaux et leurs points d’application /A
𝐻2
𝑄𝑡 = 𝐾𝑝. ∆.
2
𝜋 𝜑
KP= tg²( − )
4 2
101
35
= tg²( 45 − )
2
KP= 0.271
𝐻2 32
𝑄𝑡 = 𝐾𝑝. ∆. = 0.271 × 2000 × = 2439 𝑑𝑎𝑁
2 2
𝐻 3
ƴ𝑡 = = = 1m
3 3
✓ Vérification au glissement
∑𝐹𝐻 ×𝑐𝑜𝑒𝑓 1.35 𝑥𝑄𝑡 1.35 ×19512 26341.2
= = =
∑𝐹𝑣 𝑃𝑟 + 𝑃𝑠 + 𝑃𝑡𝑠 11813+19500+73440 141416.55
✓ Vérification au glissement
∑𝐹𝐻 1.35 𝑥𝑄𝑡 +1.5×𝑄𝑄 1.35 𝑥2439+1.5×365.85
= = = 0.29 < 𝑓 = 0.35
∑𝐹𝑉 𝑃𝑟 + 𝑃𝑠 + 𝑃𝑡𝑠 +𝑃𝑄𝑠 1181.3+1950+9180+675
𝐵
𝑀𝐺 = 1.35 x Qt x rt +1.5× 𝑄𝑄 × 𝑟𝑄 − 𝑃 × (𝑟 − 2 )
3
𝑀𝐺 = 1.35x 2439 x 3 + 1.5 × 365.85 × 2.6 − 12986.3 × (1.602 − 1.3) = 797.6 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
18392 6 × 797.6
𝜎𝑚𝑎𝑥 =≪ ± ≫× 10−6
1 × 2.6 1 × 2.6²
103
Surcharge Remblai Surcharge +Remblai
h a
0.5
0.5 b
h h
0.5
a
2.70 0.5 + = c
0.5
b
0.5 d
0.5 c
2.70 0.7 e
0.5 d
𝑄𝑄 𝑄𝑡 P
0.7 e
𝑄𝑄 =𝐾𝑄𝑃 × Q 𝑄𝑡 =𝐾𝑃 × ∆ × ℎ
𝑄 𝑄𝑡 P
2
= 0.271× 4.5 × 10 = 0.271 x 2000x h
= 121.95 (daN/m²) = 542 x h (daN/m²)
2.5
S
100
2.5
100
104
✓ Les efforts à ELU
Tranch h(cm) Section Pser=(daN/m²) Mt= (Pser Ma= (Pser x3²) Vser = P x
e (cm²) x3²)/10 daN.m /16 daN.m 3/2 daN
a 0.5 12x100 394 355 223 591
105
✓ Ferraillage
106
Chapitre 5 : ESTIMATION
Budgétaire
107
Principe :
Dans cette partie il est question de faire l’avant métré et l’étude des prix de notre projet.
- Revit est un logiciel qui optimise les méthodes de travail des projeteurs et des
ingénieurs structure en réduisant au minimum les tâches répétitives de modélisation et
de dessin, tout en limitant les risques d’erreur liés à la coordination manuelle entre
ingénieurs, architectes et projeteurs.
Que les structures soient en acier, béton armé, béton préfabriqué, bois ou
maçonnerie, Autodesk® Revit Structure met à la disposition des ingénieurs des objets
de modélisation normalisés tels que des murs, des systèmes de poutres, des poteaux, des
dalles et des fondations. D’autres objets peuvent par ailleurs être ajoutés sous forme de
composants paramétriques.
108
Remarque :
Nous avons utilisé le logiciel Revit juste pour déterminer la quantité de béton et on le
compare avec les résultats manuels.
109
Tableau 29 : BORDEREAU DES PRIX-DETAIL ESTIMATIF
BORDEREAU DES PRIX-DETAIL ESTIMATIF
A- TERRASSEMENT
B- MAÇONNERIE EN FONDATION
3
6 Béton de propreté m 13,14 500 6 570,00
3
7 Gros béton m 5,88 400 2 352,00
de 40 x 40 u 7 300 2 100,00
13 Regard visitable
110
E- MAÇONNERIE EN ÉLÉVATION
20 Plancher hourdis
F- DIVERS
111
II- ETANCHEITE:
RECAPITULATION
1 170 520,44
I- TOTAL GROS-ŒUVRE et SECOND ŒUVRE
57 411,00
II- TOTAL ETANCHEITE
1 227 931,44
TOTAL GENERAL H .T
245 586,29
T.V.A 20 %
1 473 517,73
TOTAL GENERAL TTC
Conclusion :
Alors d’après le calcul détaillé nous avons trouvés que le prix estimatif de projet est :
112
Conclusion générale
Dans cette étude, nous avons pu établir les plans d’exécutions et une conception
parasismique pour le projet, mener des calculs manuels en vue de déterminer les
sollicitations statiques et dynamiques selon les normes BAEL91 et RPS2011.
Et nous avons aussi procédé à une analyse modale spectrale manuel et à l’aide du
logiciel de calcul CBS et Robot et l’approche statique équivalente ce qui nous permettra
de faire une étude comparative et l’interprétation de nos résultats.
Enfin on a terminé ce rapport par une estimation budgétaire qui est de 1 473 517,73 Dhs.
113
Bibliographie
114
Annexes
115
12.03
4.10
5.10
3.45
6.17
17.37
Imm 22
3.18
8.81
3.90
TOITURE TERRASSE
35 3.50 10 50 10 1.55 10 1.00 10 4.22 35
1.12
70
25
25
25
1.00
10
1.55
1.32 77 1.23 25 10 2.15
Sdb
2.00
1.20
5.15
10
2.10
Chambre
85
Chambre Wc
5.12
10
10
70
10
1.10
Hall
10
Cuisine
2.39
1.70
2.00
36
Buan
1.61 1.10 25 3.10 10 1.64 10
Chambre Terrasse
2.00
2.10
58
3.22
10
3.22
1.82
PPF
3.57
2.50
1.20
86
3.20
Salon 1/4h
25
60
G.T Imm 22
25
18
17
16
15
14
13
12
11
10
49
1.50
1.50
A 2.70
A
2.98
18.00
18.12
49
25
25
PPF
35 7.70
1/4h 25
BA
1.45 2.40 1.20 25
88
25
3.23
2.50
1.20
3.23
Salon
60
6.34 25 1.20 10 3.55 35 1.09
5.39
Terrasse
3.20
3.15
2.00
2.10
25
62
Chambre
10
10
1.73
2.03
60
Cuisine
10
Buan Hall
3.03
10
45
25
60
10
2.00
Chambre
3.40
Terrasse
10
2.85
Sdb Wc
2.00
2.10
3.30
4.55
Chambre 10
10 1.50 35 3.60 55 10 1.50 10 1.00 60 3.77 35
2.50
2.40
25
70
35
75
75
25
54
13.63
ETAGE COURANT 1 ET 2
35 3.51 60 10 1.55 10 1.00 10 60 3.61 35
10 72
25
25
25
1.00
1.46
35
2.50
2.10
Chambre
Chambre
2.00
1.20
3.50
Sdb
4.41
2.00
1.20
Wc
10
10
1.10
10
36
10
2.49
2.00
1.20
3.22
Salon
3.39
1.20
1.20
Buan
86
Cuisine
25
GT
63
PPF
1.25
1/4h
25
1.50
1.50
A A
18.02
2.00
+0,60
Imm 22
2.00
BA
+0,15 3.11 35 4.59 2.00 3.30 25
85
25
25
PPF
34
1/4h
50
25
1.60
1.20
3.20
Buan
3.01
Cuisine
2.50
1.20
20
Salon
3.01
90
25
10
10
10
78
7.71
10
Chambre
10
3.40
3.35
4.00
Terrasse Chambre Wc
2.00
2.10
Sdb
3.35
10
10 1.50 35 3.55 10 50 10 1.50 10 1.00 50 10 3.77 35
2.90
25
1.68
35
25
65
25
75
13.63
REZ DE CHAUSSEE
A
ch.h
1.50
2.63
1.61
5.02
B-A-S
25
ch.h
12.03
SOUS - SOL
11.37
BA
1
4.00 3.05
7.05
ch.h
2.00 38 ch.h
40
2.98 85 2.00 36
40
25
3.22 4.79
A
enduit lisse blanc
FACADE PRINCIPALE
0.20 2.50
0.60
+10.20
DCF1h
2.80
0.20
+7.20
DCF1h
2.80
0.20
DCF1h +4.20
3.40
0.20
+0.60
DCF1h
±0.00 NGM=19,78
2.50
-2.10 NGM=16,68
COUPE A-A
Page 5/5 PL-H TERRASSE imeuble 22
0,25
2'
N 2'-3' 25x30
J 2'-3' 25x30
2,98
2,7
15+5
12.70
0,25
3'
3' J-O 25x35
0,25 5.05 0,25
5,30
I M
Page 4/5 PL-H 2 ETAGE imeuble 22
A B C D E F G
14,73
0,25
1 1
G 1-1' 25x30
D 1-1' 25x35
25x55
3,72
3,47
4,82
5,07
15+5
C 1-2
+10.20
1' D-G 25x55
0,25
1'
D 1'-2' 25x40
E 1'-2'25x30
F 1'-2' 25x30
2B-C 25x30 2 C-D 25x35
0,25
3,07
3,32
J 2-2' 25x30
B 3-5 25x35
25+5
+10.20
3,45
3,2
0,25
2'
C O-F 25x55
J 2'-3' 30x65
O 2'-3' 25x35
0,25
2,73
2,98
3 DP18
0,25
3'
A 3-4 25x35
BN1 25x25
N 3'-3'' 25x30
BN1 25x20
4,81
5,07
20+5
+10.20
3,05
3,3
4
0,25
C-M N25x35
4
BN1 25x20
BN1 25x20
BN1 25x20
A 4-5 25x35
M 4'-5 25x30
15+5
3,5
3,49
3,25
3,5
+10.20
B 12+8 B
C
DP/15
12+8
0,25
0,25
5 5
5 A-H 25x35 5 H-J 25x35 5 I-K 25x35 C K-M 25x35
15
C
0,25 4,1 0,25 2,6 0,25 2,6 0,25 1,47 0,25 1,32 0,25 1,13 0,25
A H I J K L M N O G
Page 4/5 PL-H 1 ETAGE imeuble 22
A B C D E F G
14,73
0,25
0,3
1 1
G 1-1' 25x30
D 1-1' 25x35
C 1-2 25x55
3,72
3,47
5,07
4,77
15+5
+7.20
1' D-G 25x50
0,25
1'
D 1'-2' 25x40
E 1'-2' 25x30
F 1'-2' 25x30
2B-C 25x30 2 C-D 25x35
0,25
3,07
3,32
J 2-2' 25x30
B 3-5 25x35
25+5
+7.20
3,45
3,2
0,25
2'
C O-F 25x55
J 2'-3' 30x60
O 2'-3' 25x35
3A-B 25x55 3 B-J 25x55
17,07
0,25
2,73
2,98
3 DP18
BN2 25x25
N 3'-3'' 25x30
L 3'-3'' 25x30
BN1 25x20
4,81
5,07
20+5
+7.20
3,05
3,3
4 C-M N25x35
4
M 4'-5 25x30
BN1 25x20
BN1 25x20
BN1 25x20
A 4-5 25x35
15+5
3,5
3,25
3,5
3,5
+7.20
12+8
C
B B
DP15
12+8
0,25
0,25
5 5
5 A-H 25x35 5 H-I 25x35 5 I-K 25x35 C K-M 25x35
15
C
0,25 4,1 0,25 2,6 0,25 2,6 0,25 1,47 0,25 1,32 0,25 1,13 0,25
A H I J K L M N Q G
Page 3/5 PL-H RDC imeuble 22
A B C D E F F' G
14,73
0,3
0,4
E 1-1' 25x35
G 1-1' 25x30
C 1-2 25x55
3,72
3,37
5,07
4,67
0,3
1'
D 1'-2' 25x30
15+5
F 1'-2' 25x30
BN1 25x20
2 B-C 25x30 BN3 25x30 +4.20
2
0,25
3,32
3,06
B 3-5 25x35
25+5
+4.20
3,43
0,25
2'
2'O-G 25x50
15 12+8
J 2'-3' 25x60
2,68
2,98
DP18
A 3-4 25x35
0,3 3'
BN2 25x25
BN2 25x25
3'J-O 25x50
5,47
N 3'-3'' 25x30
L 3'-3'' 25x30
BN1 25x20
4,76
20+5
+4.20
3,05
3,3
0,25
4 3''M-N 25x35
4
BN1 25x20
BN1 25x20
BN1 25x20
M 4'-5 25x30
A 4-5 25x35
3,45
15+5
3,5
3,2
3,5
B B +4.20
12+8
C
DP/15
12+8
0,3
5 5
5 A-H 25x35 5 H-I 25x35 5 I-K 25x35 C K-M 25x35
15
C
0,25 4,1 0,25 2,6 0,25 2,6 0,25 1,42 0,3 1,32 0,25 1,13 0,25
A H I J K L M N O G
Page 2/5 PL-H Sous Sol imeuble 22
A B C D E F G
14,73
0,3
0,4
G 1-1' 25x30
E 1-1' 25x35
C 1-2 25x55
3,72
3,37
5,07
4,67
0,3
1'
F 1'-2' 25x30
15+5
D 1'-2' 25x30
3,32
3,06
25+5
B 3-5 25x35
+0.60
3,43
3,45
0,25
2'
C O-F25x50
J 2'-3' 25x60
2,68
2,98
DP18
A 3-4 25x35
BN2 25x25
5,47
BN1 25x20
L 3'-3'' 25x30
4,76
LG0 20x30
dallage 13 cm
20+5
+0.60
3,05
3,3
0,25
4 LG0
MGB 4
MGB LG0 20x30
BN1 25x20
BN1 25x20
M 4'-5 25x30
BN1 25x20
A 4-5 25x35
dallage 13 cm
3,45
15+5
LG0 20x30
3,2
3,5
3,5
+0.60
C
12+8
0,3
0,3
5 5
LG0
MGB MGB
0,25 4,1 0,25 2,6 0,25 2,6 0,25 1,42 0,3 1,32 0,25 1,13 0,25
A H I J K L M N G
Page 1/5 FONDATION IMMEUBLE 22
A B C D F
14,73
CH1(40x20) CH1(40x20)
0,15
0,15
1 1
P6 P6 P3
S8 S7
PR1-25x40
S9
3,7
S.V
5,04
S14
S.V
S2
LG2-25x40 P3
P10 1'
S4
S1
P1 P5 LG1-25x50 MGB
2 MGB S.V
3,33
LG1
LG1
S15
S.V S10
#T8 e=15
3,45
LG2-25x40 P4
S11 ep=15 P12 2'
-2.10
MGB
P11 LG1-25x30 LG2-25x40
17,03
2,98
3 MGB S.V
LG1
S13 S5
LG2-25x40 P2
LG3-25x50
P8 3'
LG2-25x40
5,07
S.V S.V
3,3
S11
S12 S6
S6
MGB
LG1 LG1 P3
3''
0,25
P3 LG2-25x40 P7 LG2-25x40 P9
4
4
LG2-25x40
LG2-25x40
LG2-25x40
S.V S.V
3,48
3,47
S6 S4 S3 S3
S.V S.V S.V
P3 P1 P1 P3
0,15
0,15
5 5
A G H I J K L M N
POUTRE EN ELEVATION
4
3 7 5
L1/2 6 L1/4 L2/4 7 1) Premier lit des aciers longitudinaux inferieurs.
3 2) Deuxième lit des aciers longitudinaux inferieurs (renf)
6 3) Lit des aciers longitudinaux supèrieurs.
h
H
2 4) Chapeaux de rive.
1 5) Chapeaux imtermédiaires.
5cm
Lc=2xH
esp=8Ø L
Lc=2xH
5cm b 6)Acier de peau
esp=8 ØL
Ø L : diamètre des barres longitudinales
1 2 7) Aciers transversaux+Epingle.
L1/10
L1 L2
PH SOUS SOL
N° 2 4
1 3 6 7
)
r 5
(m
Pt Section
ax
m
L
1C-E
1 C-D
h
H
2
4) Chapeaux de rive.
5cm
1 5) Chapeaux imtermédiaires.
Lc=2xH 5cm b
esp=8Ø L
Lc=2xH
esp=8 Ø L 6)Acier de peau
Ø L : diamètre des barres longitudinales
1 2
L1/10 7) Aciers transversaux+Epingle.
L1 L2
PH RDC
N° 2
1 3 4 6 7
)
r 5
m
Pt Section
(
ax
m
L
1C-E
1 C-D
h
H
2
4) Chapeaux de rive.
5cm
1 5) Chapeaux imtermédiaires.
Lc=2xH 5cm b
esp=8Ø L
Lc=2xH
esp=8 ØL 6)Acier de peau
Ø L : diamètre des barres longitudinales
1 2
L1/10 7) Aciers transversaux+Epingle.
L1 L2
PH 1 ETAGE
N° 2 4
1 3 6 7
)
r 5
(m
Pt Section
ax
m
L
1C-D
1 C-D
h
H
2 4) Chapeaux de rive.
1 5) Chapeaux imtermédiaires.
5cm
Lc=2xH
esp=8Ø L
Lc=2xH
5cm b 6)Acier de peau
esp=8 ØL
Ø L : diamètre des barres longitudinales
1 2 7) Aciers transversaux+Epingle.
L1/10
L1 L2
PH 2 ETAGE
N° 2 4
1 3 6 7
)
r 5
(m
Pt Section
ax
m
L
1C-D
1 C-D
15 5
20 5
25 3T10 25 3T12
BN3: 25x30
3T14 3T10
25 5
25 3T12
CadT6 + Ep T6 e=5+15Cte
Double poutrelle
Double poutrelle
Cad T8e=15
2T12
Cad T8e=15
2T12
25
25
2 Cad. HA8 2 2 Cad. HA8 2 Cad. HA8
P1
25
e1= 6cm
e1= 6cm e1= 6cm e1= 6cm
25 e2= 12cm 25 25 25
e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm
1
2 1 1 4HA 14 2 1 1 4HA 14 1 4HA 14 1
1 1 4HA 14 1 4HA 14
2 2HA 12 2 2HA 12 2 2HA 12 2
3 3 2 Cad. HA8 2 Cad. HA8
25
2 2
25
25
25
Cad. HA8
25
P2 3 Cad. HA8
4 Ep. HA8
3 Cad. HA8
4 Ep. HA8
3
4 Ep. HA8
e1= 6cm
30 4
e1= 6cm 30 4
e1= 6cm 25 e1= 6cm 25 25 e1= 6cm
e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm
25
25
25
P3 4 Ep. HA8 4 Ep. HA8
e1= 6cm e1= 6cm
30 4
e1= 6cm 30 4
e1= 6cm 25 e2= 12cm
25 e2= 12cm
e2= 12cm e2= 12cm
25
3 2
3 3 Cad. HA8
25
2
25
25
4 Ep. HA8
P4 4 Ep. HA8 4 Ep. HA8
25 e1= 6cm e1= 6cm
35 4
e1= 6cm 35 4
e1= 6cm 25 e1= 6cm 25
e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm
2
1 1 4HA 14 1 4HA 14 1
2
1 1 4HA 14 1
1 4HA 14
2 2HA 12 2 2HA 12
3 2 2 Cad. HA8 2 Cad. HA8
25
2
25
35 e1= 6cm
4
e1= 6cm
35 4 e1= 6cm 25 25 e1= 6cm
e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm
1 2 2 1
1 4HA 14 1 4HA 14 1
1 4HA 14 1
2 4 HA 12 2 1 4HA 14
3 2HA 12
25
3 2 2 Cad. HA8
25
2 Cad. HA8
25
3 Cad. HA8
P6 3 Cad. HA8 2
25
25
25
3 Cad. HA8
25
45 4
e1= 6cm 35 4
e1= 6cm 30 4
e1= 6cm 25 e1= 6cm
e2= 12cm e2= 12cm e2= 12cm
e2= 12cm
1
1 2 3 1 4HA 16 2 1 1 4HA 14 1 1 4HA 14 1
2 1 4HA 14 1 4HA 14
2 6HA 12 2 4HA 12 2 2HA 12 2
2 Cad. HA8
25
3 3 2 2 Cad. HA8
25
3 Cad. HA8
25
25
1 2 3
1 2 3 1 4HA 16 1 2 3 1 4HA 16 1 4HA 16 1 4HA 16
1 2 3
2 6HA 12 2 6HA 12 2 6HA 12 2 6HA 12
25
25
25
1
2 3 1 4HA 16 1 2 3 1 4HA 16 1 4HA 14 1
1 2 1 4HA 14
2 8HA 14 2 6HA 14 2 2HA 12
3 Cad. HA8 2 2 Cad. HA8
25
25
3 Cad. HA8
25
25
2 3 1 4HA 16 1 2 3
1 4HA 16 1 2 3 1
1
1 4HA 14
1 1 4HA 14 1 4HA 14
2 10 HA 14 2 10 HA 14 2 4HA 12 2 Cad. HA8 2 2 Cad. HA8
25
2
3 Cad. HA8
25
25
25
25
e1
e2
H
Att.=60xØ
e1
POUTRE POUTRE
e1
e2
H
Att.=60xØ
e1
POUTRE POUTRE
e1
POTEAU
e2
H
Att.=60xØ
e1
POUTRE POUTRE
e1
e2
H
60xØ
e1
DALLAGE DALLAGE
e=13 cst
1.20
Jusqu ' au
BP bon sol
60 Ø
Plancher
60 Ø +d
Barre en attente
LC Poteau =
Longueur =2 x LC du poutre
Xx15 2x13 3x11 2x9 3x7 5 5 3x7 2x9 3x11 2x13 Xx15
Lc du Poutre =2xH 5 5 Lc du Poutre=2xH
VOILE : VA ép = 20 cm
+ 0.60
CH (bxh)
T12/15
T12/15 T10/15
T10/15
-2.10
Ep T6/15 2310,00
T10/15
T10/15
T12/15
3080,00
4620,00 4620,00
T14/20
6T12
Jusqu'au bon sol BP
S.V
101540,00
80
12320,00
10
1540,00
TABLEAU DES SEMELLES ISOLEES
10
Types A
S2 120*120 30 7T12 7T12 A
2 1 35
2 S3 130x130 8T12 8T12 A
A
h
S5 170x150 40 10T12 9T12
10
BP A
10 AxB 10
S6 170x170 40 10T12 10T12 A
10
Types B
S9 200x180 45 12T14 10T12 B
B 10
S14 280x200 60 15T14 11T14 A
5
20
25
T10e=15 HN8
T12e=15
Poutre
1,50 2,25
COUPE :B-B
T10e=15
T12e=15 EpT6e=30
15 5
15
HN8
T10e=15
T12e=15
Poutre
1,60 2,40
COUPE :C-C
T10e=15
T12e=15 EpT6e=30
15 5
15
HN8
T12e=15
T10e=15
Poutre
0,65 1,00
DETAI D'ESCALIER
15 25x35
PALIER
3
16
30
15
1 HA14 inf e = 15
2 4 2 HA12 sup e = 15
1 3 HA10 chap e = 15
18
4 HA10 e = 15
T10 e=15
T14 e=15 #T10 e=15
Détail des linteaux
c d c c d c
4T10
4T10
15
15
8T10 8T10 Cad+EpT6 LINTEAU
15
15
LINTEAU e=20 Cad+EpT6
Cad+2EpT6 Cad+2EpT6
e=20
e=20 e=20
e e e e
4T8
8T8 4T8
15
15
8T8 APPUIS Cad+EpT6
15
15
Cad+EpT6
Cad+2EpT6 APPUIS Cad+2EpT6
e=20 e=20
e=20 e=20
c d c c d c
Coupe : e-e Coupe : e-e
15 15
15 15 25 25
35 35
25
35
35
4T8 4T8
Cad+EpT6 Cad+EpT6
8T8 8T8 e=20 e=20
Cad+2EpT6 Cad+2EpT6
e=20 e=20
20
4T10 6T10
Cad T6 Cad+Ep T6
10
2T8
e=20 e=20
EtrT6e=20
Détail d'acrotère
Type 1 Type 2
3T8 3T8
10
10
90
T8/15 T8/15
POUTRE POUTRE
joint en polystyrène
LG0(20x30) LG1(25x30) LG2 (25x40) LG3(25x50)
Cad+EtrT6e=15 Cad+EtrT6e=15 Cad+EtrT6e=15
Cad T6e=15 3T1 4
2T1 0 3T1 2 3T1 2
2T1 0
BLOCAGE 20.cm BLOCAGE 20.cm BLOCAGE 20.cm BLOCAGE 20.cm
3T1 2
10
2T1 2 3T1 2 B.P 3T1 2
10
B.P
10
B.P
10
B.P
10 25 10 10 25 10 10 25 10
Poteau
Quadrillage d'armatures prolongés
PR(25x40) CoupeX-X dans la partie commune de T10
Etriers ou épingle Transversales 8T8 Espacement de 7cm, Longueur 1,50
PR1(25x40) L.C. = 2*H L.C. = 2*H Chap de 3T14, L=l/2
3T14 fil. 3T14 Cad+ET6e=15
X L=3.00m MASSIF EN G.B. (espassement =9cm) (espassement =9cm)
3T14
LG 2T10
T6/9cm longrines
3T12
50
Béton de Propreté Béton de Propreté
10
B.P Chapeaux
3T12 X
Poteau
10 25 10
.05
ésp.7 cm
ésp.= 15 cm
ésp.7 cm
.05
Cad+etr. T8 50x50
1.10
1.10
Cad+etr. T8 Cad+etr. T8
Poteau
(espassement =9cm)
L.C. =1,00
Etriers ou épingles
Transversales 8T8
DETAIL DALLAGE T6/9cm
CH1(40x20) Chapeaux
T8 e=15 Cad+EtrT6e=15 6T10
20 15
ARRASE
ETANCHE
10
Gros Béton
dallage ep =15cm
B.P
10
film polyane 10 40 10
Blocage par couche de20cm
terre bien compacte