UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS (Paris II)

Droit - Economie - Sciences Sociales

Assas

Session: Rattrapage 2021-2022 - Semestre 1

Année d’étude: Troisième année de Licence économie-gestion

Parcours économie de l’entreprise et des marchés

Discipline: Théorie des jeux et stratégie de l’entreprise

(Unité d’enseignements fondamentaux 1)
Code Matière: 4474
Titulaire du cours: Mme Christine HALMENSCHLAGER

Durée de l’épreuve 3 heures

Attention: l’usage des calculettes - programmables ou non - smartphones,

tablettes, montres connectées etc ... n’est pas autorisé.
Le sujet comprend 6 pages.
Il sera pris en considération dans la notation la qualité de la rédaction et de la
présentation des copies. Toute réponse devra être justi…ée.

Questions de cours (QCM).

Une réponse juste = 1 point, une mauvaise réponse = -0,5 point, pas de réponse =
0.
Merci d’inscrire sur votre copie vos réponses sous la forme : Titre de la question /
lettre a,b,c,d ou e correspondant à votre réponse.

1. Soit un jeu sous forme normale fN; Si ; i; i 2 N g, une issue s = (si ; s i ) pareto
domine une issue s0 = (s0i ; s0 i ) si

(a)
9i 2 N i (s) i s0 et 9j 2 N j (s) > j s0
(b)
8si 2 Si et 8s i 2S i i (s) i s0
(c)
8si 2 Si i (s) i s0 et 9si 2 Si i (s) > i s0
(d)
8si 2 Si i (s) i s0 et 9sj 2 Sj j (s) > j s0
(e)
8i 2 N i (s) i s0 et 9j 2 N j (s) > j s0

1
2. Soit un jeu sous forme normale fN; Si ; i ; i 2 N g, deux issues s = (si ; s i ) et
s0 = (s0i ; s0 i ) ne sont pas pareto-comparables si

(a)
8i 2 N 9 si 2 Si i s0 > i (s) et 9 sj j 6= i j (s) < j s0
(b)
9i 2 N i s0 > i (s) et 9j 2 N j 6= i j s0 < j (s)
(c)
9i 2 N i s0 i (s) et 9j 2 N j 6= i j s0 < j (s)
(d)
9 s i 2 Si i s0 > i (s) et 9 sj j 6= i j (s) < j s0
(e)
8i 2 N i s0 i (s) et 9j 2 N j 6= i j (s) > j s0

3. Une combinaison de stratégies s est un équilibre de Nash parfait en sous-jeux si :

(a) s induit des actions optimales pour tous les noeuds de décisions de la forme
extensive.
(b) s induit un équilibre de Nash dans tous les sous-jeux de la forme extensive.
(c) s induit des actions optimales sur le chemin atteint à l’équilibre de la forme
extensive.
(d) s induit un équilibre de Nash dans tous les plus petits sous-jeux de la forme
extensive.
(e) s induit un équilibre de Nash dans tous les ensembles d’information de la
forme extensive.

4. Soit un jeu sous forme normale fN; Si ; i ; i 2 N g avec Si un ensemble …ni des
stratégies pures du joueur i, et i une stratégie mixte du joueur i. L’ensemble des
stratégies mixtes du joueur i, i , est :

(a)

i = i =( i (si ))si 2Si = i (si ) 0 8si 2 Si et 9si 2 Si i (si ) =1

(b)

i = i =( i (si ))si 2Si = i (si ) 1 8si 2 Si et 9si 2 Si i (si ) =0

(c)
8 9
< X =
i = i =( i (si ))si 2Si = i (si ) =1; i (si ) 0 8si 2 Si
: ;
si 2Si

2
 (d)
8 9
< X =
i = i =( i (si ))si 2Si = i (si ) =1; i (si ) > 0 8si 2 Si
: ;
si 2Si

(e)

i = i =( i (si ))si 2Si = i (si ) < 1 8si 2 Si ; i (si ) > 0 8si 2 Si

Exercice 1 - Exploitation forestière

Une forêt est exploitée par n entreprises forestières identiques, notées i, i = 1; :::; n.
Chaque entreprise i décide du volume de bois qu’elle vend, vi . La fonction de coût
total (en masse salariale, location de matériel forestier, carburant...) est la même pour
chaque entreprise forestière et s’exprime par c (vi ) = cvi2 pour i = 1; :::; n. La fonction de
Pn
demande inverse de bois est déterminée par p (v) = a v, pour 0 v < a, où v = vi
i=1
représente le volume total de bois vendu. Les paramètres c et a sont strictement positifs.

1. Comment expliquer la croissance des coûts marginaux des entreprises forestières ?

2. Donner les raisons pour lesquelles cette situation est un jeu au sens de la théorie
des jeux.

3. Donner la forme normale de ce jeu non …ni.

4. Montrer que le pro…t d’une entreprise forestière i est :

0 1
X
i (v1 ; :::; vn ) = @a vj (1 + c) vi A vi
j6=i

5. Déterminer l’équilibre de Nash de ce jeu (Astuce : calculer v puis vi ).

6. A…n d’endiguer les conséquences néfastes d’une déforestation outrancière, l’Etat

a réduit de manière drastique la zone dans laquelle les entreprises forestières ont
l’autorisation de couper du bois pour le vendre et impose un prix p. A la suite de
cette décision, les entreprises ne prennent donc plus en compte leur in‡uence sur le
prix de vente. En revanche, comme elles opèrent toutes sur la même zone forestière,
le bois coupé par l’une est donc retiré du stock de bois accessible aux autres. Du
fait de cette externalité négative, les coûts marginaux deviennent croissants en
fonction du volume total de bois vendu, v. Cette conséquence est prise en compte
par la nouvelle fonction de coût total des entreprises forestières dé…nie maintenant
par c (vi ; v) = cvvi .

3
 Figure 1: Répartition des compagnies aériennes sur le cercle des horaires de départ

(a) Montrer que le pro…t d’une entreprise forestière i est maintenant :

0 1
X
i (v1 ; :::; vn ) = @p cvi c vj A vi
j6=i

(b) Déterminer le nouvel équilibre de Nash de ce jeu.

Exercice 2 - Exploitation d’une ligne aérienne

La ligne aérienne reliant Paris à Houston est exploitée chaque jour par n compagnies
aériennes, qui opérent chacune un vol unique sur cette ligne, à des horaires di¤érents.
A…n de modéliser la concurrence des compagnies sur cette ligne, on considère les 24
heures de la journée comme un cercle de périmètre 1 autour duquel les compagnies
aériennes se répartissent régulièrement selon la programmation de leur vol Paris-Houston.
Ainsi, pour n = 2, la compagnie 1 choisit un départ à minuit (0h00) et la compagnie 2
choisit un départ à midi. Pour n = 24, il y a un départ de Paris pour Houston toutes
les heures. Le temps d’attente entre chaque départ est 1=n. Les voyageurs, quant à
eux, sont su¢ samment nombreux pour être assimilés à un continuum de masse 1. La
quantité de voyageurs qui achètent un vol à la compagnie aérienne i est notée Di 2 [0; 1].
La …gure 1 illustre le positionnement de la compagnie 1, située en 0 sur le cercle des
horaires, relativement à ses rivales, les compagnies n et 2.
Nous e¤ectuons deux hypothèses :

- le confort et la sécurité des avions, d’une part, et la qualité des services o¤erts par
les n compagnies d’autre part sont identiques du point de vue des voyageurs; les
compagnies ne se di¤érencient que par leur prix et l’heure de départ de leur Paris-
Houston. Nous supposons aussi que l’absence de pandémie mondiale incite tous
les voyageurs à réserver un billet chez l’une des compagnies;

- les n compagnies aériennes ont le même coût de production unitaire c > 0 par place
vendue, et le même coût …xe d’exploitation de la ligne Paris-Houston, f > 0.

4
 Chaque voyageur est caractérisé par un horaire de départ idéal, noté x. Certains
préfèrent partir tôt le matin, d’autres en milieu de journée, d’autres en soirée. Tout
écart d entre cet horaire idéal et l’horaire proposé par la compagnie i donne au voyageur
une désutilité t d (nuit d’hôtel, journée perdue, rendez-vous reporté etc.), où t > 0.
Par exemple, il y a un écart d = x entre l’horaire de départ idéal x d’un voyageur et
l’horaire de départ proposé par la compagnie 1.
De plus, le billet d’avion acheté à la compagnie aérienne i lui coûte monétairement
pi .
Chaque compagnie i choisit le prix pi du billet Paris-Houston. Les choix des n
compagnies sont simultanés.
1. Modéliser cette situation par un jeu sous forme normale.
2. Montrer qu’un voyageur indi¤érent entre les compagnies 1 et 2 a un horaire de
départ idéal x
~ tel que
1 p2 p1
x
~= +
2n 2t
3. On suppose que les compagnies n et 2, les deux rivales de la compagnie 1 (cf …gure
1) établissent le même prix p. En déduire D1 (p1 ; p), la demande adressée à la
compagnie aérienne 1 et son pro…t correspondant.
4. Déterminer la fonction de meilleure réponse de la compagnie 1 au prix p de ses
deux rivales.
5. En déduire l’équilibre de Nash symétrique en prix, et le pro…t d’équilibre.
6. Déterminer le nombre de compagnies aériennes opérant sur la ligne Paris-Houston
et le prix d’équilibre de long terme correspondant.
7. Commenter : en particulier, quelle est l’in‡uence des paramètres c et t sur les
résultats de ce modèle.

Exercice 3 - Duopole aux produits di¤érenciés : "jouer" tôt ou tard ?

Deux entreprises, BigMarket et GoodPrice, sont en concurrence par le prix sur un
marché. Leurs produits sont di¤érenciés. Elles ont e¤ectué l’une et l’autre di¤érentes
études de marché qui ont conduit à des conclusions identiques, résumées par la bi-matrice
des gains suivante :
GoodPrice
pGP = 112 pGP = 114 pGP = 120
25088 25312 25984
pBM = 112
25088 25080 24960
BigMarket 25080 25308 25992
pBM = 114
25312 25308 25200
24960 25200 25920
pBM = 120
25984 25992 25920

5
1. Déterminer l’(es) équilibre(s) de Nash en stratégies pures dans la situation où les
deux entreprises déterminent leur prix simultanément.

2. Quels sont les pro…ts d’équilibre de chaque entreprise ?

3. On suppose que BigMarket joue d’abord et que son choix de prix est observé par
GoodPrice qui joue ensuite.

(a) Le jeu est-il à information parfaite ou imparfaite? Expliquer.

(b) Représenter la forme extensive de ce jeu.
(c) Déterminer les stratégies pures de chaque entreprise.
(d) Déterminer l’(es) équilibre(s) de Nash parfaits en sous-jeux.
(e) Quels sont les pro…ts d’équilibre de chaque entreprise ?

4. On suppose cette fois que GoodPrice joue d’abord. Son choix de prix est observé
par BigMarket qui joue ensuite. Par symétrie, déduire de la question 3 les pro…ts
d’équilibre de chaque entreprise.

5. On suppose maintenant que les entreprises, dans un jeu préliminaire simultané,

s’engagent à décider du prix de manière "précoce", ou de manière "tardive". Lors
de ce jeu préliminaire, si les deux rivales font le même choix, elles se retrouveront
à déterminer, ensuite, leur prix de manière simultanée. Au contraire, si les entre-
prises ne font pas le même choix, celle qui a choisit la stratégie "précoce" jouera
la première dans le jeu en prix. Celle qui a opté pour la stratégie "tardive", après
observation du prix de sa concurrente, jouera à sa suite.

(a) Déterminer la bi-matrice des gains de ce jeu préliminaire.

(b) Déterminer l’(es) équilibre(s) de Nash en stratégies pures de cette étape.

Bonne épreuve!