EUROMED INSTITUTE OF TECHNOLOGY: Devoir libre : Modélisation numérique (MEF) 1

Partie I : Principe des travaux virtuels et Formulation variationnelle  
 
Modèle « barre » : Modélisation des systèmes de treillis plans. 
 
Exercice:  
Soit  le  système  composé  de  3  barres,  ayant  même  Section  A,  et  même  𝑢 𝑢
matériau.  Pour  les  applications  numériques,  on  adoptera :  Module  de 
Young E=210 GPa, 𝜎 300 𝑀𝑃𝑎, L=2m, Section carrée creuse de côté 
 dext = 150, e=5 mm, P=500 kN. 
1. Exprimer les relations entre les déformations dans les barres et les 
déplacements des nœuds. 
2. Exprimer la fonctionnelle d’énergie potentielle du système  
3. Par application du PV, déterminer les déplacements inconnus, les 
déformations et les contraintes dans les barres. 
4.  Faites l’application numérique. 
 
Modèle « Poutre » : Modélisation de poutre en flexion plane. 
 
Exercice 1:  
On considère une poutre en matériau élastique isotrope, soumise à une pression p uniformément distribuée. 
p, E, I et L
 La rigidité de flexion est 𝐸𝐼. 
 La longueur de la poutre est 𝐿 
 La flèche de la ligne moyenne de la poutre   est désignée par 𝑣  
 𝑣 est une fonction de la variable 𝑥 seulement 

En considérant seulement l’effet de la flexion, 
1. Exprimer la densité de l’énergie de déformation en fonction des dérivées de la flèche v(x). 
2. Écrire la fonctionnelle de l’énergie potentielle. 
 
Exercice 2 : 
 
On considère une poutre en flexion plane sur deux appuis simples, soumise  p, E, I et L
à une charge uniformément distribuée 𝑝. La poutre est de longueur 𝐿 et de 
rigidité à la flexion 𝐸𝐼  
 
La  flèche  de  la  ligne  moyenne  de  la  poutre  est  notée  𝑣 𝑥 .  Dans  la  suite,  cette  flèche  est  approximée  par 
l’expression suivante : 𝑣 𝑥 𝑎 𝑠𝑖𝑛 𝑎 𝑠𝑖𝑛  où 𝑎  et 𝑎  sont des coefficients inconnus. 
 
1. Exprimer la fonctionnelle d’énergie potentielle totale de la structure en fonction de 𝑎  et 𝑎  
2. En utilisant le principe de minimum de l’énergie, déterminer 𝑎  et 𝑎  ; faire une comparaison avec la 
valeur exacte de la flèche pour 𝑥 𝐿/2 (en utilisant la théorie classique de la RDM). 
 
 
 
 
 
EUROMED INSTITUTE OF TECHNOLOGY: Devoir libre : Modélisation numérique (MEF) 2

Partie II : Méthode des éléments finis  
 
Exercice 1 : Elément « barre unidimensionnel » 
On considère un élément fini de type barre en traction compression, de longueur L, ayant 2 nœuds (1,2). Chaque 
nœud est caractérisé par un degré de liberté, 𝒖𝟏  et 𝒖𝟐 . On donne la longueur 𝑳, la section 𝑨 de l’élément barre 
et le module de Young 𝑬 du matériau constitutif. Le champ de déplacement a une seule composante, notée 𝒖 𝒙 . 

 
1. Proposer  une  approximation  convenable  du  champ  de  déplacement  en  fonction  des  coordonnées 
généralisées (les qi). 
2. Exprimer les coordonnées généralisées en fonction des degrés de liberté. 
3. Exprimer le champ de déformation en fonction des degrés de liberté 
4. En déduire la matrice de rigidité de l‘élément barre unidimensionnel. 
 
Application : Poutre à section variable en trois travées, de sections droites  𝐴 𝑒𝑡 𝐴 𝐴/2, de longueurs 𝐿, de 
même matériau (module E). La poutre est soumis à la traction‐compression sous des charges 𝐹 dont les sens sont 
indiqués sur la figure.   
 

F
 
 
En  appliquant  la  MEF,  déterminer  les  déplacements  inconnus  puis  les  contraintes  dans  les  trois  tronçons  de 
l’arbre. Dire comment on calculera les forces de réaction aux extrémités. 
 
Exercice 2 : Elément « barre 2D » 
Un système déformable composé de 3 barres, ayant même Section A, et même matériau. Pour les applications 
numériques, on adoptera : Module de Young E=210 GPa, 𝜎 300 𝑀𝑃𝑎, L=2m, Section carrée creuse de côté 
dext = 150, ep=5 mm, P=500 kN. 
  𝑢 𝑢
 
 
 
 
En  adoptant  le  maillage  suivant :  Elément  1 :  1‐2 ;  Elément  2 :  2‐3  et 
l’élément 3 : 1‐3 
Les degrés de liberté du nœud no i sont notés : 𝑢  et 𝑣  
1. Exprimer les matrices de rigidité du système étudié en fonction de E, A et L 
2. Faire l’assemblage, dresser le système linéaire correspondant 
3. En  considérant  les  conditions  de  liaisons  avec  le  support,  déterminer,  puis  calculer  les  degrés  de 
liberté inconnus, les déformations dans les barres puis les contraintes. Comparer avec les résultats de 
la partie I, conclure.