Vous êtes sur la page 1sur 151

MINISTÈRE DE L ’HABITAT

Centre National de Recherche Appliquée en


Génie Parasismique

C.G.S.

SEISME DE ZEMOURI
du 21 Mai 2003
Fait par:

MEZOUER Nourredine, MSc. (ENP), Chargé de Recherche,


Chef d’Equipe Recherche Expérimentale en Dynamique des
Sols

HADID Mohamed, Docteur d’Etat (ENP), Chargé de


Recherche

Chef d’Equipe Modélisation Numérique en Dynamique des


Sols
Le mercredi après midi, 21 Mai 2003 à 19H 44mn
heure locale, un séisme de magnitude 6.8 a frappé à
Zemmouri (Algérie), une région caractérisée jusqu’ici
par une sismicité modérée.

Des cités entières telles que Zemmouri (localisée


dans la région épicentrale) et Boumerdes (à 20 km de
l’épicentre) ont subi de lourds dommages: Écoles,
Hôpitaux, Usines, Bâtiments Ponts,… se sont
partiellement ou totalement endommagés.

L’impact direct de ce séisme est de 2 278


morts, 182 000 sans abri, et des pertes économiques
dépassant les 5 Milliards USD.
Intensité décroissante en l’ absence d’amplifications locales

Mer Zemmouri Thénia Issers Lakhdaria

MAGNITUDE = Energie des ondes sismiques


INTENSITE = Effets ressentis en surface
MAGNITUDE
"échelle" ouverte de Richter (1935)
………….0 1 2 3 4 5 6 7 8 9….…………..

AIN TEMOUCHENT 1999

Zemmouri 2003

MEXICO 1985

QUAND ON PASSE D ’UN DEGRE A L ’AUTRE, CHILI 1960

ON MULTIPLIE L ’ENERGIE PAR 31.6,

SOIT 1000 POUR 2 DEGRES


INTENSITÉ, échelle MSK (1964)

DOMAINE OU
L ’ON DOIT
CONSTRUIRE
PARASISMIQUE
Que représente réellement le risque sismique
en Algérie ?
Certains d ’entre vous ont encore en mémoire
le séisme d ’El Asnam 1980, dont la magnitude
a été de l ’ordre de 7.3
A titre de comparaison avec le séisme de
Zemmouri,
CHLEF 1980 ZEMOURI 2003
(estimation du 07 Juin 2003)
2633 morts 2278 morts
8369 blessés 11450 blessés
348 disparus ? disparus
478 948 sinistrés 182 000 sinistrés
20 000 maisons détruites 19 000 maisons détruites
2 M.USD dégâts directs 5 M.USD dégâts directs
Et également :

ALGER 1716 Beaucoup de dommages

ORAN 1790 3000 victimes

BLIDA 1825 7000 morts

CHLEF (ORLEANSVILLE) 1954


1243 morts
20000 maisons détruites
CONSTANTINE 1985
10 victimes et 300 blessés

CHENOUA 1989
35 morts, 700 blessés, 50000 sinistrés et 8000
maisons détruites

BENI CHOGRANE 1994


171 morts, 289 blessés et 1000 maisons
détruites

AIN BENIAN 1996


AIN TEMOUCHENT 1999
28 victimes et 25 000 sinistrés

BENI OURTILENE 2001

ZEMOURI 2003
2278 morts
Le séisme de Zemmouri était désastreux pour les
bâtiments modernes en béton armé contreventés
par portiques et les bâtiments en maçonneries
traditionnelles mal chaînées.

Le séisme a endommagé sévèrement les:


hospitaux,
Plusieurs écoles,
Usines et fabriques,
Bâtiments
Mosquées
et plusieurs ruptures des routes, ponts et
bâtiments industriels.
BATIMENTS EN MACONNERIE
TRADITIONNELLE

Les bâtiments de l’ère coloniale en maçonnerie de pierre constitue une


bonne partie du bâti existant. Généralement, ces maçonneries sont chaînées
et elles supportent les sollicitations cycliques. Néanmoins, des dommages
typiques ont été constatés:

¾Rupture partielle des toitures (déformation importante des murs, toiture trop
lourde, ancrage de la charpente insuffisant,…)

¾Rupture des maçonneries aux angles et surtout aux sommet (absence de


plafond rigide, déplacement au sommet important,…)

¾Fissuration des trumeaux (trop d’ouvertures, cisaillement dans le plan des murs,
absence de chaînages autour des ouvertures,…)
SIÈGE DE LA GENDARMERIE NATIONALE À ZEMMOURI
TOTALEMENT DETRUIT
BATIMENTS EN MACONNERIE DE PIERRE TYPIQUE
• RUPTURE OU FISSURATION DIAGONALE DANS LES DEUX DIRECTIONS A CAUSE DU
MANQUE DE CONNECTIONS SUR LES COTES ET AU SOMMET DES MURS
• LES DOMMAGES SONT TYPIQUEMENT CONCENTRES AUTOUR DES OUVERTURES
FISSURE TYPIQUE AUTOUR DES OUVERTURES
MURS NON CHAINES AUX ANGLES ET AU SOMMET
ENDOMMAGEMENT DU SOMMET DU AU DEPLACEMENT EXCESSIF
ENDOMMAGEMENT DU SOMMET DU AU DEPLACEMENT EXCESSIF
LES DOMMAGES SONT TYPIQUEMENT CONCENTRES AUTOUR DES OUVERTURES
BATIMENTS ANCIENS TYPIQUES
ENDOMMAGEMENT DU SOMMET DU AU DEPLACEMENT EXCESSIF
LES DOMMAGES SONT TYPIQUEMENT CONCENTRES AUTOUR DES OUVERTURES
BATIMENTS ANCIENS TYPIQUES
EFFET DU DEPLACEMENT EXCESSIF DU AU SEISME AU SOMMET
BATIMENTS COLLECTIFS RECENTS
Les constructions en ossatures de portiques en béton armé ont subi plus de
dégâts que celles en voiles. En effet, les zones nodales subissent des efforts
élevés, et lors de la mise en œuvre, le suivi doit être plus rigoureux.
Les dommages typiques constatées sont:
¾Fissuration des nœuds (effort de traction élevé et absence d’aciers de suture dans le
nœud…)

¾Rupture des poteaux aux extrémités (Flambement des armatures longitudinales


par manque d’aciers transversaux (cadres trop espacés) , cisaillement important non
repris par les aciers transversaux insuffisants et mal disposés, manque d’adhérence béton-
acier au pied du poteau, enrobage insuffisant…)

¾Éclatement du béton au droit des recouvrement et des crochets


(Flambement par effort de compression , cadres trop espacés, enrobage insuffisant…)
D’AUTRES CAUSES
¾Liaisons poteaux-poutre incorrecte
¾Poteau faible-poutre forte (surtout en individuel)
¾Irrégularité des travées entraînant une répartition non uniforme de la
rigidité
¾Mauvaise disposition des escaliers
¾Poteaux élancés, poteaux courts
¾Irrégularité de forme en plan et en élévation
¾Niveaux trop ouverts
¾Problème de mitoyenneté
¾Mauvaise qualité du béton
MAIS SURTOUT

¾ Absence des armatures transversales dans les zones critiques


d’extrémité des poteaux et des poutres,
¾ Absence des armatures transversales dans les nœuds au croisement
poteau – poutre,
¾ Mise en place d’un dé en pied de poteau d’environ 5 à 10 cm en béton
de qualité différente
¾ Arrêt du coulage du poteau à environ 5 cm sous la sous face de la
poutre, création d’un autre dé.
¾ Quatre surfaces de reprise de bétonnage en pied et en tête du poteau
à cause de la présence des deux dés.
¾ Structure sans résistance à l’action sismique.
CITE DES 220 LOGEMENTS, DERGANA
N
2 1

3 6 9

4 7 10

5 8 11

11 BLOCS EN R+4, 20 APPARTEMENTS PAR BLOC


9 PROJET SUR UN SITE PRESENTANT UNE LEGERE PENTE VERS LE SUD
9 LES BLOC EN ROUGE SONT TOTALEMENT DETRUITS, LE SENS DE LA
RUPTURE EST DU NORD AU SUD
9 LES BLOCS 1 ET 2 ONT AFFECTE 3 ET 6 AU RDC, CET EFFET (POUNDING
EFFECT) A DETRUIT LE BLOC 5 ET IL N’ ETAIT PAS ASSEZ IMPORTANT
POUR AFFECTER 8
CITE VERTE RIVE, BORDJ EL KIFFAN
SEA

SAND

BLOCS EN R+4 ; R+5


¾ BETON TRES PAUVRE
¾ ENROBAGE INSUFFISANT
¾ ACIERS TRANSVERSAUX TROP ESPACES EN ZONES CRITIQUES
¾ MARTELEMENT POUR JOINTS NON CONFORMES

¾ EFFECT DU SOL………..?
RUPTURE TOTALE DES BLOCS EXTREMES
MAUVAIS DESIGN: (Aciers transversaux insuffisants, surtout dans
les zones critiques, recouvrement insuffisant,
faible enrobage,…)
MAUVAIS BETON: (Rapport E/C important, qualité d’eau de
gâchage, dosage en ciment, granulométrie des
agrégats,…)
CITE DES 64 LOGEMENTS, DERGANA

10 BLOCS EN R+3
¾ 3 BLOCS SONT SEVEREMENT ENDOMMAGES
¾ BETON TRES PAUVRE
¾ ESPACEMENT DES CADRES EN ZONES NODALES NON RESPECTE
¾ MARTELEMNT DES BLOCS POUR JOINT INSUFFISANT
¾ ETAGE SOUPLE
¾ …….
BETON TRES PAUVRE
CADRES TROP ESPACES
ETAGE SOUPLE…….
CADRES MANQUANTS, REPRISE DE BETONNAGE
SOUS LA POUTRE…….
LES DOMMAGES ONT ATTEINT LE
PREMIER ETAGE…….
CITE MILITARE, DERGANA

7 BLOCS EN R+4
¾ MAUVAIS BETON
¾ INTERACTION DUE AU JOINT SOUS DIMENSIONNE
¾ EFFECT DU SOL………..?
PRESENCE D’EAU A 50 CM DE PROFONDEUR
Cité 122 logts, EPLF - CORSO
Cité SNTF - CORSO

Cité 102 logts, CORSO


THENIA
TEDJALABINE
BORDJMENAIL
.
.
.
MAISONS INDIVIDUELLES EN
MACONNERIE DE PIERRE
Les constructions en maçonnerie traditionnelle en pierre de faible hauteur
sont très répandues dans les régions touchées par le séisme. Généralement,
elles sont mal chaînées et malheureusement, elles ne supportent pas très
bien l’effort sismique.
Les jonctions résistent mal aux cisaillement et à la traction et les murs se
disloquent facilement. Leurs poids élevé favorise la rupture fragile. Les
dommages typiques constatées sont:
¾Effondrement des toitures
¾Dislocation totale des murs
¾Rupture des maçonneries aux angles
¾Fissurations autour des ouvertures
MAISONS INDIVIDUELLES EN BETON ARME
Les constructions individuelles sont généralement en béton armé,
contreventées par portiques. Elles ne sont pas réalisées obligatoirement
suivant le selon le code RPA. Elles sont généralement très mal réalisées:
¾Béton non conforme (sable sale, gravier de mauvaise granulométrie et
parfois lisse, quantité de ciment insuffisante, trop d’eau de gâchage,…)
¾Ferraillage non calculé (peu-trop d’acier, nœuds non rigides, cadres trop
espacés, longueur de recouvrement insuffisantes, aciers corrodés, enrobage
insuffisant,…)
¾Irrégularité des travées entraînant une répartition non uniforme de la
rigidité, amplifiée par une mauvaise disposition des escaliers
¾Poteaux élancés, poteaux courts, niveaux trop ouverts
¾Irrégularité de forme en plan et en élévation
¾Problème de mitoyenneté…
MOSQEES
Les mosquées ont subi des dégâts importants. La plupart des mosquées ont
fait l’objet d’extensions et de modifications sans vérifications préalable.
Elles présentent des portées importantes, des minarets très élancés, des
distributions des rigidités irrégulières,…
Les dommages typiques constatées sont:
¾Rupture des minarets par flexion importante, causant ainsi des dégâts au
reste de la structure.
¾Cisaillement des poteaux de périphérie aux nœuds engendré en plus par
l’excentricité importante due à l’irrégularité en plan le plus souvent
¾Éclatement du panneaux de remplissage en brique vue leur dimensions
importantes.
MOSQUÉE DE ZEMOURI
MOSQUÉE DE ZEMOURI,
Après la réplique du 27.05.2003
(Le minaret a disparu)
MOSQUÉE HAMZA DE BOUDOUAOU,
MOSQUÉE HAMZA DE BOUDOUAOU,
Après le séisme (Rupture des deux minarets)
MOSQUÉE HAMZA DE BOUDOUAOU,
(Effet de cette rupture sur le reste de la structure)
ECOLES
Les écoles ont subi beaucoup plus de dommage dans les éléments non
structuraux que structuraux. Il est à noter aussi que des éléments de
structures sont touchés (cisaillement des poteaux, rupture des escaliers)
surtout dans les parties extensions de ces institutions.
Les dommages typiques constatées sont:
¾Rupture des cages d’escalier
¾Éclatement des nœuds (effort de traction élevé et absence d’aciers de suture dans le
nœud…)

¾Éclatement du béton au droit des recouvrement et des crochets


(Flambement par effort de compression , cadres trop espacés, enrobage insuffisant…)

¾Dommage importants dans les maçonneries


SILOS

1980
BATIMENTS
INDUSTRIELS
Plusieurs bâtiments industriels se sont totalement rompus suite
au séisme engendrant ainsi des pertes économiques importantes.
Le hangar de la SNTR a écrasé plus de 125 camions semi-
remorque et des marchandises.
Plusieurs fabriques de petites et moyennes industrie, à Dellys,
Bordj Ménail, Boubouaou…se sont endommagées ou rompues
mettant un grand nombre de travailleurs en chômage.
PONTS
Plusieurs ponts ont souffert du séisme. Le plus important
dommage est apparu sur le pont autoroutier d’El Harrach le
mettant hors service pour une très longue durée. Ceci a entraîné
des encombrements de plusieurs kilomètres gênant ainsi les
secours.
D’autres ponts ont subi des dommages sans toute fois
interrompre le trafic. Le pont des Issers sur la RN24 présente
des déplacements latéraux de plus de 12 cm.
ROUTES
Des fissures longitudinales et transversales importantes se sont
apparues sur les routes, bloquant parfois le trafic routier et
retardant l’intervention des secours.
Certaines fissures sont dues à l’intensité du séisme, d’autres à la
mauvaise réalisation de la chaussée en certains points.
En ces points, le corps de la chaussée n’a pas résisté à l’action
sismique.
LIQUEFACTION
Au voisinage des rivières (Issers, Sebaou, Legata), des sols
sableux ses ont liquéfiés.
Des remontées de sables se sont apparues sur de grandes
surfaces et heureusement qu’il n’existe aucune construction sur
ces sites.
FISSURES DANS
LES SOLS
De très grandes fissures dans des sols argileux sont apparues
suite au séisme , surtout dans des sites agricoles.
Ces fissures présentent des ouvertures et des longueurs
importantes. Elles sont soit parallèles au sens des oueds de la
région, donc orientées généralement Nord-Sud.
Le phénomène sismique peut
toucher sévèrement l’ensemble des
régions nord d ’Algérie,

Certes, ce phénomène est rare, mais


cette rareté est particulièrement
pernicieuse
car le séisme sort alors
complètement de notre mémoire
collective.
Au moment où on l ’attendra le
moins, le séisme peut
entraîner des dégâts
considérables, des victimes en
grand nombre, et plonge les
villes touchées, parfois toute
une région, dans la stupeur et
l ’incompréhension, en
affectant leur économie de
manière durable,
SI LA POPULATION ET LES POUVOIRS
Tous les pays ne sont pas
préparés et organisés de la
même manière pour faire face à
ces catastrophes :
Pour une secousse équivalente
(M=6.9),
on dénombre 60 morts aux Etats-
Unis,
plus de 2000 morts en Algérie
et plus POURQUOI
de 25 000 en?Arménie .
Comment alors assurer cette
préparation?
MIEUX CONNAITRE :

- le phénomène
ALEA
- les constructions et l ’homme
les ENJEUX
VULNÉRABILITÉ
- leurs combinaisons RISQUE-
SCÉNARIOS
MIEUX PRENDRE EN COMPTE, PAR :
• les Pouvoirs publics
POLITIQUE DE RECHERCHE
RÉGLEMENTATION
SANCTIONS
INFORMATION
• les acteurs de la construction
APPLICATION EN SYMBIOSE

• le citoyen
APPLICATION

• les assureurs
CONTRÔLE-SANCTIONS
Mais ensuite et de manière générale :

QUE PEUT-ON FAIRE ?


PREDICTION
(Prévision à court terme)
NON, absolument pas
actuellement

CAR, méthodes non encore possibles,


•Scientifiquement RECHERCHES
•Socialement

D’OU PRVENTION
PRÉVENTION

AMÉNAGEMENT CONSTRUCTION
URBANISME Bâtiments-Equipements
Ouvrages d'art

ORGANISATION INFORMATION
DES SECOURS FORMATION

RÉDUCTION SYSTÉMATIQUE DU RISQUE SISMIQUE


PRÉVENTION EN MATIÈRE
D’AMÉNAGEMENT

On ne peut construire n’importe où et sans suivre les


règles de l’art :

¾il faut éviter les zones propices aux glissements de


terrain, aux éboulements, à la liquéfaction, ainsi que les
zones de failles actives;
¾il faut prendre en compte l’amplification des ondes
sismiques pour certains sites.
Glissement Effets de site
de terrain Eboulement
Liquéfaction

Rupture de surface

Dépôts sédimentaires
Récents non consolidés

FAILLE

Foyer du séisme
Tous ces effets peuvent être pris en compte à
l’échelle d’une commune (1/5 000 à 1/10 000).

Deux aspects

Technique : microzonage sismique Réglementaire


(cartographie +recommandations)

Il faut développer à terme un urbanisme intégrant


l ’ensemble des aspects liés au risque sismique
PRÉVENTION EN MATIÈRE DE
CONSTRUCTION

Ouvrages à risque normal, pour lesquels les conséquences


d’un séisme demeurent circonscrites à leurs occupants et
à leur voisinage immédiat.

Ouvrages à risque spécial, pour lesquels les effets sur les


personnes, les biens et l’environnement, de dommages
mêmes mineurs résultant d’un séisme, peuvent ne pas
être circonscrits au voisinage immédiat de ces ouvrages.
Ouvrages à risque normal :
• faible coût pour les constructions neuves, si bonne prise en
compte du parasismique dès le début du projet ;
• le niveau de protection parasismique augmente :
¾ Avec un bon choix du site,
¾ Avec de bonnes dispositions constructives,
¾ Avec la qualité des matériaux et de la réalisation

D’où l’importance du choix de:


¾L’architecte,
¾Bureaux d’étude
¾L’entrepreneur
BÂTI EXISTANT

Comportement
de l’existant

EVALUATION DECIDEURS
GLOBALE Quel existant ?
AMENAGEMENT Aléa A quel prix ?
URBANISME Vulnérabilité Incitations ?
Scénario de risque

DIAGNOSTIC MAITRES
INDIVIDUEL D’OUVRAGE
CONSTRUCTION Sols et site Quel confortement ?
Construction A quel prix ?
Ouvrages à risque spécial :
Les règles parasismiques sont applicables
aux installations soumises à la législation
sur les installations classées, Ces règles
sont applicables sur tout le territoire
national (y compris en zone 0).

A voir au cas par cas


PRÉVENTION EN MATIÈRE
D'ORGANISATION DES SECOURS

¾ PLAN ORSEC - OUI


¾ MAIS NÉCESSITÉ D'UNE PRÉPARATION AU
SEIN D'UN PLAN COMMUNAL DE SECOURS
SURTOUT EN VUE DES PREMIÈRES HEURES
DE CRISE
PRÉVENTION EN MATIÈRE
D‘INFORMATION

MINISTERE WILAYA COMMUNE


PRÉVENTION EN MATIÈRE
DE FORMATION
¾ ARCHITECTES
¾ BUREAUX D ’ÉTUDES
¾ ENTREPRENEURS
¾ MAÎTRES D'ŒUVRE
¾ CITOYEN

ORIGINES

 CENTRES DE RECHERCHES
 MINISTÈRES CONCERNÉS
 ECOLES D'ARCHITECTURE
 ECOLES DE GÉNIE CIVIL ET BTP
 UNIVERSITÉS
 LABORATOIRES.........
CONCLUSIONS PRÉVENTION

AMÉNAGEMENT CONSTRUCTION
URBANISME Bâtiments-Equipements
Ouvrages d'art
PRÉPARATION
PERSONNELLE

ORGANISATION INFORMATION
DES SECOURS FORMATION

RÉDUCTION SYSTÉMATIQUE DU RISQUE


SISMIQUE
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE
APPLIQUÉE EN GÉNIE
PARASISMIQUE

CGS
01, Rue Kaddour Rahim Prolongée
BP. 252
16040 Hussein Dey, Alger

TEL 213 (0) 21 49 55 60


FAX 213 (0) 21 49 55 36
E-mail : cgsd@ist.cerist.dz
Site Web: www.cgs-dz.org

MM. N. MEZOUER
M. HADID

Vous aimerez peut-être aussi