Université de Kinshasa

Faculté des Sciences et Technologies

Mention Géosciences
(Géomatique - Génie géologique)
B.P.: 190 Kinshasa XI

GESTION DES EAUX PLUVIALES EN MILIEU URBAIN

DANS L’APPROCHE DU CHANGEMENT
CLIMATIQUE,
Cas du district de Mont-Amba

Par

KALUMBI MPOSHI Dan

&
DIAWAKANA MUNZA Jordan
Gradués en sciences géomatiques

Mémoire présenté et défendu en vue

de l’obtention du titre de Licencié en Sciences
Groupe : Géosciences
Option : Géomatique
Orientation : Gestion des ressources en eau et
Changement Climatique

Directeur : Prof. Dr. Modeste KISANGALA MUKE

Année Académique : 2020-202

 i

EPIGRAPHE

« Actuellement, l’homme mène une guerre contre la nature, s’il gagne il est
perdu »

Hubert Reeves
 ii

DEDICACE

Au Dieu Tout Puissant

A mon père MPOSHI KALUMBI Alain et à ma mère SAMBA KIBAMBE Angèle

Pour tous les efforts et sacrifices consentis pour atteindre le but que nous nous sommes fixés
ensemble

A mon frère et mes sœurs, Ensemble nous sommes plus forts

A tous ceux qui nous ont quittés avec leurs sentiments, qu’ils nourrissaient de nous voir
aller plus loin dans ce monde remplit d’adversité.

KALUMBI MPOSHI Dan

 iii

DEDICACE

Au Dieu Tout Puissant

A mon père Ike DIAWAKANA MUNZA et ma mère Jose MAMBU NDONGALA pour leur
amour, leur affection ainsi que les sacrifices qu’ils ont consenti pour mon éducation et ma
formation.

A mes frères pour leur soutien ;

A la chorale les ambassadeurs du christ pour leur encouragement ;

A vous tous

Je dédie ce modeste travail

DIAWAKANA MUNZA Jordan

 iv

REMERCIEMENTS

A l’issue de notre formation, nous nous permettrons de remercier les personnes, qui d’une
manière ou d’une autre nous ont apporté leur contribution sur le plan moral, physique,
spirituel et financier sans cela nous ne serons pas arrivés à la fin de notre formation.
Qu’il nous soit permis de remercier les corps académique et scientifique pour la qualité des
enseignements reçus tout au long de notre cursus universitaire.

Nos remerciements s'adressent en particulier au Prof. Dr. Modeste KISANGALA MUKE pour
avoir accepté de dirigé ce travail, pour sa rigueur et son sens aigu du détail.
Aussi, nous adressons vivement nos remerciements à Mr. FIMPADIO MAMPUYA Robert
Sous-Directeur Charge d’assainissement à l’OVD (Office de voiries et drainage), Mr.
MBALA chef de service Climatologie à Mettelsat, aux Professeurs et les assistants de la
mention géosciences, pour leurs conseils scientifiques.

Nos remerciements s’adressent également aux familles KALUMBI, KIBAMBE, DIAWAKANA

et NDONGALA, à nos frères et sœurs, nos cousins et cousines, à nos oncles et tantes, à nos
neuves et nièces, à Jenny KIPATOKA, Junior MPOSHI, Ange SAMBA, Joseph LUKADI, Jules
KIDINDA, Benoît KIKUDI, Jessy MAMBUKU, Maman Aimée, Papa tosse, Dimitri
MUNDINGU, Minette DILUKILA, Dieu-merci LEMBE, Chimène LEMBE, Wivine LEMBE.

Notre profonde gratitude à nos ami(e)s et connaissances : Josué KAMBALA, Jacob

MUSUMWA, assistant Ben MAYAKA, assistant Christel MABAMBA, Michel TSHIMANGA,
Kezia MISUKIDI, Jose MUAMBA, Jonathan NDALA.

A Nos collègues et compagnons de lutte de la première promotion de Géomatique de la

Faculté des Sciences de l’Université de Kinshasa : Tabitha NSAKALA, Roland KASONGA,
Hervé NKIABO, Mardochée MUABALE, Hénoch NGANDU, Rachel KOLOLO, Fabien
DIHOKA, Johnny MUKEBA, Anne MABA, Geoffrey LUSILANU, Victor MAVILA, Olivier
MPANGA, Jesse MOTULI.

A vous tous, nous disons grand merci

Les Auteurs
 v

Table des matières

Table des matières....................................................................................................................
Liste des figures .................................................................................................................... viii
EPIGRAPHE............................................................................................................................
DEDICACE ................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
0. Introduction .................................................................................................................... 1
0.1. Contexte ................................................................................................................... 1
0.2. Problématique ...................................................................................................... 2
0.3. Hypothèses ............................................................................................................ 3
0.4. Objectifs ................................................................................................................ 3
0.4.1. Objectif général ..................................................................................................... 3
0.4.2. Objectif spécifique ................................................................................................ 3
0.5. Choix et intérêt du sujet ...................................................................................... 3
0.6. Délimitation du travail ........................................................................................... 4
CHAPITRE 1 : DEFINITION DES CONCEPTS .............................................................. 5
1.1. Pluie....................................................................................................................... 5
1.2. Urbanisme ............................................................................................................ 5
1.3. Gestion intégrée des eaux pluviales en milieu urbain ...................................... 5
1.4. Télédétection ........................................................................................................ 5
1.5. Système d’information géographique ................................................................ 5
1.7. Changement climatique .......................................................................................... 5
1.8. Système séparatif ................................................................................................... 6
1.9. Système unitaire ..................................................................................................... 6
1.10. Bassin versant ....................................................................................................... 6
1.11. Système mixte ........................................................................................................ 6
1.12. Erosions.................................................................................................................. 6
1.13. Inondation.............................................................................................................. 6
CHAPITRE 2. PRESENTATION DE LA ZONE D’ÉTUDE ........................................... 7
2.1. Bref aperçu sur la ville de Kinshasa ...................................................................... 7
2.1.2. Situation géographique........................................................................................ 8
2.1.3. Eléments climatiques ........................................................................................... 8
2.1.4. Sols......................................................................................................................... 9
2.1.5. Hydrographie ....................................................................................................... 9
2.1.6. Organisation administrative ............................................................................... 9
2.2. Présentation de la zone d’étude ............................................................................. 9
2.2.1. Superficie ............................................................................................................ 10
 vi

2.2.2. Situation Administrative du district du Mont-amba ...................................... 10

2.2.3. Caractéristique physique du site ...................................................................... 10
2.2.4. Topographie........................................................................................................ 12
2.2.5. Situation climatique ........................................................................................... 12
2.2.5.1. Pluviométrie ................................................................................................ 13
2.2.5.2. Humidité...................................................................................................... 14
........................................................................................................................................ 14
CHAPITRE 3 : MATERIEL ET METHODE .................................................................. 15
2.2.1. Matériel ................................................................................................................... 15
2.2.1.1. Appareil photo................................................................................................. 15
2.2.1.2. Image satellitaire ............................................................................................. 15
2.2.1.3. GPS ................................................................................................................... 15
2.2.1.4. Logiciels ........................................................................................................... 15
2.2.2. Méthode .................................................................................................................. 17
2.2.2.1. Documentation ................................................................................................ 17
2.2.2.2. Collecte de données ......................................................................................... 17
2.2.2.3. Traitement des données .................................................................................. 21
CHAPITRE 4 : DETERMINATION DE L’INTENSITE DE PLUIE ............................ 29
CHAPITRE 5 : DIAGNOSTIC DU SYSTÈME DE DRAINAGE A L’ERE DU
CHANGEMENT CLIMATIQUE ...................................................................................... 33
5.1. GENERALITES ........................................................................................................ 33
5.1.1. Phases principales d’une étude de diagnostic .................................................. 34
5.1.1.1. Recueil et exploitation de données :................................................................... 34
5.2. DIAGNOSTIC DU SYSTÈME DE DRAINAGE .................................................. 34
5.2.2. Etat de lieux du réseau ...................................................................................... 34
A. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales de la commune Limete
35
B .Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales dans la commune Matete
........................................................................................................................................ 39
c. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales de la commune Kisenso 41
d. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales dans la commune
Lemba............................................................................................................................ 42
e. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales dans la commune Ngaba
44
5.2. APPROCHE DE CHANGEMENT CLIMATIQUE ET
ENVIRONNEMENTALE EN RAPPORT AVEC LA GESTION DES EAUX
PLUVIALES ..................................................................................................................... 45
L’interaction entre les notions de risque, aléa, exposition et vulnérabilité .................... 45
5.2.1 Les impacts sur la gestion des eaux pluviales ................................................... 45
 vii

CHAPITRE 6 : PROPOSITION DE DIMENSIONNEMENT DES RESEAUX DE

DRAINAGE D’EAU PLUVIALE ET QUELQUES SOLUTIONS TECHNIQUES
D’AMENAGEMENT DES RIVIÈRES ............................................................................. 48
6.1. Découpage de l’aire d’étude en sous bassins : ........................................................ 48
6.2. Systèmes d’évacuation des eaux pluviales : ............................................................ 48
(Guide de l’assainissement en milieu urbain et rural) ....................................................... 48
6.3. Les schémas et types de réseau ................................................................................ 48
(Guide de l’assainissement en milieu urbain et rural) ....................................................... 48
6.3.1 Schéma perpendiculaire : ................................................................................... 48
6.3.2 Schéma par déplacement latéral : ..................................................................... 48
6.3.3 Schéma à collecteur transversal ou oblique : ................................................... 48
6.3.4 Schéma latéral par zone étagée :....................................................................... 49
6.3.5 Schéma radial : .................................................................................................... 49
6.4. DIMENSIONNEMENT D’OUVRAGE DE DRAINAGE D’EAU PLUVIALE 50
6.4.1 Proposition d’un réseau séparatif des eaux pluviales dans la commune de
Limete, quartier Kingabwa et Mbamu ........................................................................... 50
6.4.2 Proposition d’un réseau séparatifs des eaux pluviales dans la commune de Ngaba
........................................................................................................................................ 56
6.4.3 Proposition d’un réseau séparatif des eaux pluviales dans la commune de Lemba
terminus.......................................................................................................................... 60
6.4.4. Technique pour éviter l’ensablement de collecteurs....................................... 69
6.5. QUELQUES SOLUTIONS TECHNIQUES D’AMENAGEMENT DES
RIVIÈRES ........................................................................................................................ 69
Conclusion Générale ............................................................................................................ 73
Recommandation ................................................................................................................. 75
................................................................................................................................................ 75
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................... 76
 viii

Liste des figures

Figure 1 : Image illustrant l'inondation dans le District de mont amba source radio Okapi ... 6
Figure 2: Carte administrative de la ville de Kinshasa ........................................................... 8
Figure 3 : Carte de localisation .............................................................................................. 10
Figure 4 : Carte hydrographique du mont-amba .................................................................... 11
Figure 5 : Carte topographie .................................................................................................. 12
Figure 6 : Graphique de température moyenne journalière ................................................... 13
Figure 7 : Graphique des pluviométriques des totaux annuels .............................................. 13
Figure 8:Diagramme ombrothermique de la ville de Kinshasa ............................................. 14
Figure 9 : Graphique des variations de l'humidité relative mensuelle ................................... 14
Figure 10 : Image du GPS garmin ......................................................................................... 15
Figure 11 : Image d'environnement de travail arcMap .......................................................... 16
Figure 12 : Image l'environnement de travail dans Ms Excel................................................ 16
Figure 13 : Image satellitaires Srtm ....................................................................................... 18
Figure 14 : Image satellitaires Landsat .................................................................................. 18
Figure 15: Croquis des diffèrent dimensions ......................................................................... 28
Figure 16 : Courbe d'ajustement de la loi de Gumbel.......................................................... 31
Figure 17 : Carte du réseau à ciel ouvert du nord-ouest de la commune de Limete (source :
KALUMBI ET DIAWAKANA) ........................................................................................... 35
Figure 18 : Carte de canalisations à ciel ouvert sud-ouest et de la rivière yolo de la
commune de Limete (KALUMBI ET DIAWAKANA) ....................................................... 36
Figure 19 : Graphique sur la répartition des anomalies du réseau à ciel ouvert dans la
commune de Limete ............................................................................................................... 37
Figure 20 : Photo d'une canalisation transformée en dépotoir des déchets dans le quartier
Ndanu ..................................................................................................................................... 38
Figure 21 : Photo illustrant une canalisation à ciel ouvert bouché par les déchets solide et les
sables dans l’avenue Bobozo sur la commune de Limete.................................................... 38
Figure 22 : Photo illustrant des moyens de lutter contre les crues dans des zones inondables,
près du rivière Yolo/7ieme rue commercial ; Limete ............................................................... 38
Figure 23 : carte des canalisations a ciel ouvertes de la commune Matete (Source :
KALUMBI ET DIAWAKANA) ........................................................................................... 39
Figure 24 : Graphique de la répartition des anomalies sur les réseaux de canalisations à ciel
ouverte dans la commune de Matete ..................................................................................... 39
Figure 25 : Photo illustrant les endroits des constructions à la limite du lit majeur et
transformer en dépotoir et à gauche les canalisations bouchées par débris ménagers et
déchets plastiques dans la commune des Matete ................................................................... 40
Figure 26 : Carte de la répartition des zones atteintes par le phénomène d'érosion dans la
commune Kisenso .................................................................................................................. 41
Figure 27 : Photo illustrant l'érosion dans la commune de Kisenso ...................................... 42
Figure 28 : Carte des canalisations a ciel ouverte sur la partie nord de la commune Lemba 42
Figure 29 : Carte du réseau des canalisations de la partie sud de la commune de Lemba
(Source : Kalumbi et Diawakana), ......................................................................................... 43
Figure 30 : Graphique de répartition des anomalies sur le réseau de Lemba ....................... 43
Figure 31 : Carte des canalisations a ciel ouverte dans la commune Ngaba ......................... 44
Figure 32 : Graphique de répartition des anomalies sur réseau de Ngaba ............................. 44
Figure 33 : Schéma de relation en Aléas, exposition, impact et vulnérabilité ....................... 45
Figure 34 : Carte de réseau proposé à Kingabwa et Mbamu/Limete ..................................... 50
Figure 35 : Carte du réseau proposé de la commune de Ngaba ............................................. 56
Figure 36 : Carte du mini-réseau de correctif dans le quartier Salongo ................................ 60
 ix

Figure 37 : Carte du réseau proposé de gestion d’eau pluviale dans la commune de Kisenso
................................................................................................................................................ 63
Figure 38 : Image illustrant le fonctionnement de la structure de l'ouvrage en rapport avec
les rivières (source : institut d’aménagement de vilaine)....................................................... 70
Figure 39: Image illustrant les variables en prendre compte pour le dimensionnement de
barrage, source : (institut d’aménagement de vilaine) ........................................................... 71
Figure 40 : Image illustrant les fonctions chaque variables dans le barrage, (source : institut
d’aménagement de la vilaine) ............................................................................................... 71
Figure 41: schéma illustrant les recommandations pour atténuer les impacts et la
vulnérabilité (source programme de solidarité l’eau, 2018) .................................................. 75
 x

Liste des tableaux

Tableau 1 Répartition administrative ..................................................................................... 10

Tableau 2 : Totaux annuels des pluies ................................................................................... 19
Tableau 3 : Données moyenne pluies Maximales en mm/24 ................................................ 19
Tableau 4 : Valeurs coefficients des ruissellements des types d'occupation du sol .............. 21
Tableau 5 : Etude statistiques des pluies par méthode de Gumbel ........................................ 29
Tableau 6: Tableau des probabilités de périodes de retour .................................................... 31
Tableau 7 : Relation des impacts Aléas climatique, gestion des eaux pluviales,
infrastructures et sanitaire ...................................................................................................... 47
Tableau 8 : Impacts des aléas climatiques sur environnement .............................................. 47
Tableau 9 : Caractéristiques représentatif des sous bassins versants du réseau proposé de
Kingabwa/Limete ................................................................................................................... 51
Tableau 10 : Récapitulatif de débits pointe du réseau proposé à Kingabwa ......................... 52
Tableau 11 : Récapitulatif de dimensionnement des ouvrages de réseau proposé Kingabwa
/Limete ................................................................................................................................... 54
Tableau 12 : caractéristique représentatif de sous-bassins versants du réseau proposé de
Ngaba ..................................................................................................................................... 57
Tableau 13 : Récapitulatif des débits de pointe ..................................................................... 58
Tableau 14 : Récapitulatif de dimensionnement d'ouvrages ................................................. 59
Tableau 15 : Caractéristiques représentatif de sous bassins du réseau du quartier Salongo .. 61
Tableau : 16 Récapitulatif des débits pointe du réseau proposé du quartier Salongo .......... 62
Tableau 17 : récapitulatif de dimensionnement des ouvrages ............................................... 62
Tableau 18 : Caractéristiques représentatives des sous-bassins versant du réseau de Kisenso
................................................................................................................................................ 64
Tableau 19 : Récapitulatif de débits de pointe ....................................................................... 66
Tableau 20 : Récapitulatif de dimensionnement des ouvrages ............................................. 68
 1

0. Introduction
0.1. Contexte
Depuis plusieurs décennies, l’homme dans sa quête de rendre sa vie et
son habitat meilleur, a entrepris plusieurs avancées sur la technologie, l’énergie et tant d’autre
éléments essentiels à sa mode de vie actuelle.

Ces avancées n’étaient pas sans impact parce que l’ère industrielle
entraine une hausse des températures modifiant l’équilibre actuel et entrainent également des
changements parfois importants des régimes pluviométriques des plusieurs régions
(Tremberth, 2011 ; IPCC, 2007 ; Tremberth et al...2003). Le portrait global pousse vers une
situation où les régions humides seraient sujettes à une augmentation globale de précipitation
et les régions arides à une décroissance des précipitations (Sun et al. 2007).

Certains auteurs ont formulé l’hypothèse que ces augmentations seraient

essentiellement causées par le fait qu’une atmosphère plus chaude peut contenir plus
d’humidité (relation de Clausius Clapeyron), ces hypothèses sont soutenus notamment par des
analyses récentes confirmant que la hausse en fréquence et en intensité des évènements
pluvieux extrêmes pourrait être liée à l’augmentation des Gaz à effet de serre causée par les
activités anthropiques (Min et al., 2011).

Le régime climatique dans notre milieu d’étude a un climat humide. Les

experts et certains chercheurs projettent que les zones humides feront face à une augmentation
considérable des précipitations. C’est dans ce cadre que nous nous sommes intéressés aux
systèmes de gestion en eau pluviale principalement les réseaux d’assainissement, les rivières
et d’autres récepteurs des eaux

Ces hypothèses impliquent que les données climatiques historiques sont représentatives des
conditions climatique qu’un ouvrage et/ou une infrastructure connaitra tout au long de sa durée
de vie utile (Maithot et Duchemes, 2010).

Or l’espérance de vie utile d’un ouvrage peut atteindre plus d’un demi-
siècle ce qui l’amènera à connaitre un climat assez diffèrent de celui en fonction duquel il aura
été conçu (Mailhort et Duchesne, 2010). Des pluies extrêmes plus fréquentes pourraient aussi
entrainer une augmentation de risque d’inondation et de refoulement en réseau (Junget
al ;olsson et al, 2009 ; Maothot et al, 2006 ; infrastructure canada, 2006).

Si aujourd’hui la ville de Kinshasa est sujet des inondations dans

certaines de ces communes qui cause des dégâts matériels importants et particulièrement dans
le district de Mont-amba dans certaines communes qui les composes. Il n’est e pas réfléchis
de confirmer qu’une seule augmentation d’occurrence des pluies extrêmes soit à la base du
hausse de nombre d’érosions et d’inondation en milieu urbain. Cela peut être dû à plusieurs
autres facteurs.
 2

L’étude s’attèle à identifier, cartographier, diagnostiquer le réseau d’assainissement et

drainage du district du Mont Amba, connaitre le comportement complexe de chaque
compartiment d’ouvrage hydraulique et comprendre en dernier lieu la capacité de drainage du
réseau hydraulique envie de proposer des solutions optimales des gestions des eaux pluviales.
L’enjeu du changement climatique dans ce travail est de comprendre l’impact de celui-ci quant
à la quantité d’eau des pluies que la ville de Kinshasa reçoit et la capacité de drainage des
ouvrages d’assainissement devenus obsolètes et quasiment dépassés.

0.2. Problématique
Les cas des inondations et des érosions sont légion et sont devenus de
plus en plus grave dans la ville de Kinshasa et dans notre zone d’études qui est le district de
Mont Amba. En effet, les évènements pluvieux extrêmes dans la plupart de temps sont
maintenant producteurs des inondations en zones basses et des érosions en zones collinaires.
Les averses qui tombent ont démontré à suffisance que nos systèmes des gestions des eaux
pluviales (réseaux d’assainissement urbain) ont des limites, sont sous dimensionnés et sont
insuffisants à évacuer les eaux des pluies à travers la ville ou des municipalités.

Le manque d’information sur le système de collecte des eaux pluviales et usées de la ville et
ses communes ne permet pas une gestion optimale et à grande échelle. La vitesse de la
croissance urbaine a provoqué des retards dans la mise à jour des plans et le report des
nouvelles installations sur ce plan alors que les besoins en informations devient de plus en
plus important car celle-ci toujours plus difficile à collecter.

La ville de Kinshasa est traversée par une vingtaine des rivières des différents gabarits, des
directions généralement sud-nord, plus ou moins parallèles et le district du Mont Amba est
baigné par les rivières Yolo, Matete, Kemi, Funa et N’djili. Toutes ces rivières occasionnent
des inondations avec des dégâts matériel et environnemental (Lelo, 2008).

Ces inondations et ravins nous ont poussés à mener cette étude dans le but de relever des
failles de dysfonctionnement dans la gestion des eaux pluviales et faire la proposition d’un
nouveau réseau d’assainissement en tenant compte de l’approche du changement climatique.
L’étude se propose comme question de recherche :
 Est – ce que le plan d’aménagement de la ville tenait-il compte de l’urbanisation
actuel ?
 Le système d’assainissement de la ville prévoyait-il la collecte des eaux des toitures
qui seront construites postérieurement ?
 Le dimensionnement d’ouvrages de drainage tenait-il compte des pluies
exceptionnelles qui adviendraient à cause du changement climatique ?
 Les inondations et débordement des eaux des pluies qui surviennent dans les
différents bassins fluviaux de la ville de Kinshasa sont-elles dues à l’insuffisance
d’ouvrages ?
 Quelles mesures peuvent adopter l’autorité pour interdire le rejet des immondices et
autres déchets solides dans les rivières et collecteurs des eaux pluviales et usées de la
ville de Kinshasa ?
 3

0.3. Hypothèses

L’hypothèse étant une proposition énoncée en vue d’expliquer un phénomène, admise à titre
provisoire et destinée à être soumise à une vérification par sa confrontation observationnelle
avec le réel. Les hypothèses de cette étude s’articulent de la manière suivante :

 L’urbanisation non contrôlé et l’absence d’une politique dans la gestion des eaux
pluviales seraient à la base des inondations et des érosions ;
 Le réseau de drainage ferait face à l’accroissement effréné de l’urbanisation non
planifiée ;
 Les ouvrages des drainages sous dimensionné serait la conséquence du non prise en
compte de temps de retour d’un Climat humide ;
 Le rétrécissement des lits des rivières serait causé par des constructions à l’encontre
des normes urbanistique ;
 L’ensablement du réseau et l’obstruction des canalisations par des déchets solide
seraient à la base de la réduction de la capacité de drainage des eaux dans plusieurs
réseaux existants ;
 Le déficit des réseau causerait de surcharge du réseau .

0.4. Objectifs
0.4.1. Objectif général
C’est le diagnostic systématique de gestion des eaux pluviales
en milieu urbain et avec une approche sur le changement climatique.
0.4.2. Objectif spécifique
Les objectifs spécifiques assignés à cette étude sont :

 Evaluation de l’occupation du sol et l’impact de l’urbanisation ;

 Détermination du ruissellement induit par l’imperméabilité du sol ;
 Déterminer l’intensité de pluies projet ;
 Diagnostiquer le système de drainage et faire une approche au changement
climatique ;
 Dimensionner le réseau de quelques zones à problèmes et proposer des solutions
techniques sur des cas probants ;
 Propositions de dimensionnement et des quelques techniques d’aménagement des
rivières pour limiter les crues.

0.5. Choix et intérêt du sujet

Le sujet a tout son intérêt vu les questions de l’heure,
réfléchir sur des vrais problèmes qui atteignent directement ou indirectement nos
communautés, les ravins et les inondations causent d’innombrables difficultés dans la
gestion au quotidien de nos villes. En dépit des études qui ont été menée dans le même
sens, celle-ci s’attardera sur le comportement du réseau de drainage des collecteurs d’eau
et des rivières à l’ère de l’urbanisation et du changement climatique.
 4

0.6. Délimitation du travail

Le travail est composé des 6 chapitres qui sont repartis de la manière suivante :

Chapitre 1. Définition des concepts et Présentation de la zone d’étude

Chapitre 2. Présentation de la zone d’étude

Chapitre 3. Matériels et méthodes

Chapitre 4. Détermination de l’intensité de la pluie

Chapitre 5. Diagnostic de système de drainage à l’ère du changement climatique

Chapitre 6. Proposition de dimensionnement des réseaux d’eau pluviales et quelques

solutions techniques d’aménagement des rivières
 5

CHAPITRE 1 : DEFINITION DES CONCEPTS

Introduction
Dans ce chapitre nous allons définir les concepts clés de ce travail pendant le développement
et la conclusion.

1.1. Pluie
La pluie c’est un phénomène nature, elle apparaît sous forme des gouttes d’eau
provenant des nuages et tombant vers le sol. C’est l’une des formes la plus courante des
précipitations sur la terre. (Wikipédia)

1.2. Urbanisme
Ensemble des sciences, des techniques et des arts relatifs à l’organisation et à
l’aménagement des espaces urbaines, en vue d’assurer le bien-être de l’homme et d’améliorer
les rapports sociaux en préservant l’environnement. (Selon centre national de ressource
textuelle et lexicale)

1.3. Gestion intégrée des eaux pluviales en milieu urbain

L’ensemble des problématiques liées à la gestion d'eau dans les villes :
alimentation en eau, assainissement, gestion des rivières, prise en compte des risques
d'inondation, etc., doivent être prises en compte de la façon la plus intégrée possible en tenant
compte de leurs relations multiples avec le développement urbain lui-même. (Wikhydro)

1.4. Télédétection
L’ensemble des techniques utilisées pour déterminer à distance les propriétés
d'objets naturels ou artificiels à partir des rayonnements qu'ils émettent ou réfléchissent. Les
techniques de télédétection comprennent l'ensemble du processus : la capture et
l'enregistrement de l'énergie d'un rayonnement émis ou réfléchi par les objets observés, le
traitement des données résultantes et enfin l'analyse des données finales (Wikipédia).

1.5. Système d’information géographique

Un système d'information géographique ou SIG (en anglais, geographic
information system ou GIS) est un système d'information conçu pour recueillir, stocker, traiter,
analyser, gérer et présenter tous les types de données spatiales et géographiques (Wikipédia).

1.7. Changement climatique

Les changements climatiques désignent les variations à long terme de la
température et des modèles météorologiques. Il peut s’agir de variations naturelles, dues par
exemple à celles du cycle solaire. Cependant, depuis les années 1800, les activités humaines
constituent la cause principale des changements climatiques, essentiellement en raison de la
combustion de combustibles fossiles comme le charbon, le pétrole et le gaz. (United nation)
 6

1.8. Système séparatif

Système d'assainissement formé de deux systèmes distincts, l'un constitué
d’un réseau souterrain véhiculant les eaux usées vers une station d’épuration et l’autre
évacuant les eaux pluviales directement vers un exutoire de surface, soit par un second réseau
souterrain, soit par des ouvrages de surface (Wikhydro).

1.9. Système unitaire

L'évacuation de l'ensemble des eaux usées et pluviales est assurée par
un seul réseau généralement pourvu de déversoirs permettant en cas d'orage le rejet direct,
par surverse, d’une partie des eaux dans le milieu naturel. (Wikipédia)

1.10. Bassin versant

Un bassin versant est une zone géographique de collecte des eaux par
un cours d'eau et ses affluents. Il est limité à l'amont par une ligne de partage des eaux qui
correspond souvent, mais pas toujours, à une ligne de crête. (Wikipédia)

1.11. Système mixte

On appelle communément système mixte un réseau constitué suivant les zones en partie en
Système unitaire et en partie en système séparatif. (Wikipédia)

1.12. Erosions
Le mot érosion vient du verbe latin « ERODERE », qui signifie « ronger ».
L’érosion peut être définie comme étant l’ensemble des phénomènes qui dégradent la
surface terrestre au cours du temps par les eaux de ruissellements. (Wikipédia)

1.13. Inondation
Une inondation est une submersion temporaire, naturelle ou artificielle,
d’un espace par l’eau liquide. Le cas échéant les images ci-dessous :

Figure 1 : Image illustrant l'inondation dans le District de mont amba source radio Okapi
 7

CHAPITRE 2. PRESENTATION DE LA ZONE D’ÉTUDE

2.1. Bref aperçu sur la ville de Kinshasa

2.1.1. Aspects historiques

La capitale du Congo belge à l'époque coloniale s'appelait Léopoldville. A l'approche de

l'indépendance, elle commença à connaitre une expansion grandissante à cause de l'exode
rural qui prenait une allure vertigineuse. Des populations qui abandonnaient massivement
l'intérieur du pays pour la capitale, Léopoldville.

Suite aux récurrentes revendications de l'indépendance par les leaders politiques de l'époque,
le pouvoir colonial commençait à prendre du recul, s'affaiblissait petit à petit et était même
devenu incapable pour contenir l'exode rural comme dans son glorieux passé.

C'est ainsi que la capitale a connu une expansion démographique florissante qui obligeait
l'autorité coloniale de la ville à chercher des voies et moyens pour décongestionner le pouvoir
quelque peu centralisé. D'où l'idée du colonialisme de multiplier les composantes d'une ville
et des certaines agglomérations devenues imposantes dans le but de rapprocher le pouvoir de
l'autorité coloniale aux administrés par le biais d'une administration cohérente, compétente et
dynamique.

Consécutivement à ce qui précède, naquit l'idée de créer plusieurs communes dans les grandes
villes du pays. Cette innovation n'avait pas seulement le but de multiplier les entités
administratives, mais aussi des congolais qui aspiraient prendre à mains la destinée de leur
pays.

C'est dans cette optique que Limete fut créée comme commune en 1958 par le décret-loi du
gouverneur général Durkheim qui dirigeait le Congo belge au nom du roi de belge. Ce dernier
résidait à Belgique par contre, le gouverneur général lui résidait à la métropole de la colonie.

Actuellement, la commune de Limete est régie comme toutes les autres communes de la ville
de Kinshasa, par les décrets lois numéros 131/97 du 8 octobre 1997 et 081/98 du 2 juillet
1998, tous les deux ayant modifié les ordonnances numéro 82-006 et 02-008, portant
respectivement organisation territoriale, politique et administrative de la RDC et statut de la
ville de Kinshasa .
 8

2.1.2. Situation géographique

Figure 2: Carte administrative de la ville de Kinshasa

La ville Province de Kinshasa est située entre 4° et 5° de latitude Sud et entre 15° et 16° de
longitude Est (PNUD/UNOPS, 1998). La ville a comme limites géographiques :

 La province de Bandundu au Nord et à l’Est ;

 La Province du Bas-Congo au Sud ; et
 La République du Congo à l’Ouest.

2.1.3. Eléments climatiques

Le climat de la Province Urbaine de Kinshasa appartient au type climatique AW4 de

Koppen caractérisé par un climat tropical chaud et humide.

Le régime pluviométrique comporte :

 . Une saison de pluie de sept mois ;

 . Une saison sèche qui s’étend de mi-mai à mi-septembre ;
 . Une inflexion de pluviosité entre décembre et février (PNUD/UNOPS, 1998).
 9

2.1.4. Sols

Les sols de la ville Province de Kinshasa sont décrits comme étant des sols à texture
essentiellement sablonneuse et assortie de quelques éléments grossiers (PNUD programme de
nations- unies pour développement /UNOPS, 1998).

La faible capacité de rétention en eau de ces sols leur confère une utilité marginale pour
l’agriculture.

2.1.5. Hydrographie

La Province Urbaine de Kinshasa est baignée par plusieurs cours d’eau dont les plus
importants sont (PNUD/UNOPS, 1998):
· La N’djili avec un bassin de 2000 Km2 ;

· La N’sele avec un bassin de 2000 Km2, et

· Le fleuve Congo qui borde la Ville elle-même.

2.1.6. Organisation administrative

La Province de Kinshasa a une superficie de l’ordre de 9.968 Km2 répartie en 24 communes

administratives dont 18 sont urbaines et 6 sont rurales (PNUD/UNOPS, 1998).

2.2. Présentation de la zone d’étude

Le district de Mont-amba est composé de 5 communes, il est limité à l’Est par le district de
Tshangu, au Nord par le fleuve Congo, à l’Ouest par celui de Lukunga et de Funa et au Sud
la province du Kongo-Central.
 10

Figure 3 : Carte de localisation

2.2.1. Superficie
Le district du Mont-Amba a une superficie de 11688 ha soit 116,88 Km2

2.2.2. Situation Administrative du district du Mont-amba

Le district de Mont-amba est constitué des 5 communes et 65 quartiers :

Tableau 1 Répartition administrative

Communes Superficie (km2) Quartiers

Kisenso 16,60 17
Lemba 23,70 15
Limete 67,70 14
Matete 4,88 13
Ngaba 4 6
Total 116,88 65

2.2.3. Caractéristique physique du site

 Sol : Le district de Mont-amba s’étend sur une plaine sablonneuse et marécageuse.

 Hydrographie : le district de Mont-amba est baignée par : La rivière Funa, le fleuve
Congo, la rivière Matete, la rivière N’djili et la rivière Yolo
 11

Figure 4 : Carte hydrographique du mont-amba

 Végétation : elle est composée de quelques forêts galeries.

 Economie : le district de Mont-Amba abrite la zone industrielle et commerciale,
notamment la zone industrielle de Limete, des magasins, alimentations et des marchés
publics dans chacune des cinq communes. Il abrite aussi des lieux touristiques tels
que : l’échangeur de Limete, la foire internationale de Kinshasa, FIKIN en sigle dont
la façade de Lemba servant l’entrée principale et une grande université appelée
Université de Kinshasa et tant d’autres activités attractives.
 12

2.2.4. Topographie

Figure 5 : Carte topographie

Le district de Mont-Amba est dominé par des altitudes allant de 312 à 468 m. Les faibles
hypsométries sont occupées par des plaines des communes de Limete et une partie des Lemba,
Ngaba et Matete. Les altitudes élevées comprises entre 400 et 495m sont occupées par la
commune collinaire de Kisenso et une petite partie de la commune de Lemba Sud constituée
par les quartiers Salongo, Righini, Livulu et la cité universitaire de l’Université de Kinshasa.

2.2.5. Situation climatique

Le district de Mont-Amba est dans un climat tropical humide et sa

pluviosité est remarquable. Cette situation est à la régularité de pluie qui s’y abatte tout le long
de l’année. Le district de Mont-amba à l’instar de la ville de Kinshasa et de tous les autres
districts de la ville de Kinshasa connait deux saisons : la saison sèche et la saison des pluies.
Le total annuel des pluies est de 1400mm.

La température dans notre zone d’étude varie le plus entre deux saisons dont la saison
pluvieuse est caractérisée par de fortes températures et la saison sèche par des températures
modérées ou faibles. La température moyenne de Kinshasa est de 25°C.
 13

T E MPE RAT URES MOYE NNES JO URNA LI E RES °C

26,5

26,2

25,8
25,5
25,4
25,3

25,3
24,8

24,7

24,6
24,4
22,6
JAN FEV MAR AVR MAI JUIN JUIL AOU SEP OCT NOV DEC

Figure 6 : Graphique de température moyenne journalière

2.2.5.1.Pluviométrie
La pluviométriques dans notre zone étude est si importante vu que nous sommes dans un
climat tropical humides.

VA RI AT I O NS DES PLUI ES TOTA LES A NNUE LLES E N

MI LLI MÈ T RES
2075,4
2138
2020,3

1894,8
1858,8
1832,2
1689,4

1684,5
1646,7
1625,1

1611,1
1602,4
1578,4

1552,5
1504,1

1583
1464,3

1444,1

1404,9
1390,9
1383,6
1321,2

1290,7
1246,8

1234,9
1212,4

1199,7
1270

1144,8
1997

2016
1993
1994
1995
1996

1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

2017
2018
2019
2020
2021

Figure 7 : Graphique des pluviométriques des totaux annuels

 14

Figure 8:Diagramme ombrothermique de la ville de Kinshasa

2.2.5.2.Humidité
L’humidité est caractérisée par la saison pluvieuse et sèche, l’abondance de
l’humidité est observée pendant la saison des pluies et une carence dans la période sèche pour
produire des évènements consistants.

HUMIDITÉ RELATIVE MOYENNE EN %

86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
66
JANV FEV MARS AVR MAI JUIN JUIL AOU SEPT OCT NOV DEC

Figure 9 : Graphique des variations de l'humidité relative mensuelle

 15

CHAPITRE 3 : MATERIEL ET METHODE

Introduction
Ce chapitre explique la méthodologie de traitement des données et les techniques d’acquisition
de données utilisées.

2.2.1. Matériel
Tous les matériels citez ci-dessous nous ont servi à réaliser ce travail scientifique.
2.2.1.1. Appareil photo
Dans le présent travail, l’appareil photo, nous a permis des faire quelque
capture des photos de certains réseaux de drainage.

2.2.1.2. Image satellitaire

Le traitement des images satellitaires nous a permis de tirer les informations
sur les caractéristiques physiques du site d’études. Ce sont les images du satellite
SRTM avec 30m de résolution montrant l’altitude en tout point et Landsat 2022.
Les images satellitaires nous ont permis de réaliser des cartes grâce à la
digitalisation réalisée par des logiciel SIG appelé Arc gis.

2.2.1.3. GPS
Le GPS (Global Positioning System) : est issu d’un programme militaire
américain débuté en 1958. Ce programme permet de déterminer les coordonnées
géographiques (longitude, latitude et altitude) de n'importe quel point situé à la surface du
globe à partir d’émissions radios en provenance d’un satellite, Sa précision peut atteindre 1
mètre. Dans le présent travail, ce matériel nous a permis de prélever les coordonnées
géographiques du site. Le GPS utilisé est de marque Garmin Etrex.

Figure 10 : Image du GPS garmin

2.2.1.4. Logiciels
 Arcgis : c’est une suite de logiciels d’informations géographique
développée par la société américaine ESRI. Autre fois appelé Arcview, ce
 16

système est composé de différentes plates-formes qui, permettent aux

utilisateurs SIG de traiter, analyser et prendre des décisions adéquates pour les
données spatialisées.

Figure 11 : Image d'environnement de travail arcMap

 Microsoft office : Microsoft Word nous a permis pour le traitement de texte

et Microsoft Excel pour de calculs statistiques et élabore les graphiques.

Figure 12 : Image l'environnement de travail dans Ms Excel

 17

2.2.2. Méthode
La méthode c’est une manière de conduire la pensée, de penser, de dire ou de
faire quelque chose suivant certains principes et avec un certain ordre, nous avons
utilisé trois méthodes qui sont :
 La documentation
 La collecte des données
 Les traitements des données

2.2.2.1. Documentation

Pour mener nos analyses, nous avons consulté des Livres thématiques, Thèses, DEA ou
mémoire de master, mémoire de Licence et des Articles scientifiques, nous avons utilisé des
documents techniques à l’office voiries et Drainage (OVD) et nous avons collecté des données
pluviométriques à la Mettelsat.
.
2.2.2.2. Collecte de données

Pour aborder ce travail, nous avons collecte des données ci-après :

1. Les Shape files de la ville de Kinshasa dont nous avons acquise sur la plateforme
Open Streets.
2. L’image satellitaire SRTM de résolution 30 m qui va nous servir d’image de base
pour créer un modelé numérique de terrain (MNT) acquise sur la plateforme UGS
 18

Figure 13 : Image satellitaires Srtm

3. L’image satellitaire LANDSAT 8 de résolution de 30 m dont compose de 9 bandes

acquise sur la plateforme UGS

Figure 14 : Image satellitaires Landsat

 19

4. Données des pluviométries des totaux annuels

Tableau 2 : Totaux annuels des pluies

Années Totaux annuels

1993 4886.9
1994 4223.1
1995 4603.4
1996 4840.6
1997 4431.0
1998 4159.5
1999 4248.6
2000 5228.7
2001 4535.3
2002 4267.7
2003 4008.6
2004 4430.3
2005 4587.9
2006 4303.2
2007 5269.9
2008 3943.1
2009 3820.8
2010 5694.6
2011 6223.2
2012 1362
2013 1926.4
2014 1212.4
2015 1189.9
2016 2105.7
2017 2453.4
2018 1404.9
2019 1144.8
2020 1199.7
2021 1234.9

5. Données des moyennes des pluies maximales en mm/24

Tableau 3 : Données moyenne pluies Maximales en mm/24

MOYENNE DES P
LUIES
ANNEE
MAXIMALES en
mm/24h
1970 89.4
1971 80.9
 20

1972 71
1973 128.2
1974 88.8
1975 90
1976 97
1977 83.3
1978 85.6
1979 75.6
1980 102.4
1981 140.7
1982 84.2
1983 63.1
1984 43.5
1985 108.5
1986 107.8
1987 67.9
1988 79.5
1989 125.4
1990 142.3
1991 73.5
1992 79.4
1993 97
1994 108.8
1995 70
1996 103.9
1997 140.8
1998 168.4
1999 130.8
2000 127.5
2001 137.2
2002 148
2003 83.4
2004 72.6
2005 75.8
2006 99.4
2007 221.5
2008 80
2009 110.7
2010 96.5
2011 178.7
2012 115.3
2013 173
2014 115.9
2015 120.3
2016 157.9
2017 129.4
2018 40.8
2019 53.7
 21

2020 55
2021 36.2

2.2.2.3. Traitement des données

Les données des Shapefiles, nous ont permis d’établir la

cartographie de la zone d’étude et démontrer l’aspect géospatial qui exprime le mieux la vision
générale à grande et moyenne échelle. En effet ceci a été possible grâce au logiciel Arc gis
avec son extension ArcMap, pour déterminer l’intensité de la pluie de projet, nous avons fait
appel à la méthode de Gumbel qui se base sur les valeurs extrêmes d’une série d’observation
des données historiques, les données utilisées s’étends pour une période de 30 ans de
moyennes pluies maximales observées.

L’image SRTM, nous a permis d’élaborer la carte topographique cela nous a servi délimité
les sous bassin versant sur base de contour d’altitude, pentes et des contres pentes, Les
données collectées sur terrain après plusieurs visites et des observations sur le réseau de
drainage nous a permis d’établir de diagnostic sur les éléments perturbant et établir un établir
un état de lieux des réseaux étudies.

Après cette procédure de détermination des Sous-bassins versants de la zone d’étude en

s’appuyant sur les courbes de niveau, nous avons effectué des calculs avec les logiciels arc
Map table attributaire > geometric calcul pour calculer les surfaces et périmètre de chaque
sous bassins, l’image LANDSAT 8 de l’année 2021, nous a permis d’étudier l’occupation du
sol grâce à la méthode de classification supervisée et nous avons pondéré les éléments par
rapport à l’espace occupé sur logiciel Arc gis, ces informations nous ont permis grâce au
tableau suivant de déterminer le coefficient de ruissellement

Tableau 4 : Valeurs coefficients des ruissellements des types d'occupation du sol

 22

Pendant nos travaux sur terrain, nous avons identifiés plusieurs anomalies sur le réseau des
gestions des eaux pluviales que nous avons localisé grâce au GPS pour être visualiser
spatialement envie d’avoir une vue globale, La carte de diagnostic du réseau est basée sur des
données de terrain sur l’auscultation du réseau qui nous a permis grâce aux données GPS
récolte de le génère sur ArcMap pour faire une carte d’état lieux.

2.2.2.3.1 Dimensionnement

2.2.2.3.1.1. Superficie d’intéressement du sous-bassin

La superficie d’intéressement de chaque sous bassin est déterminée par la subdivision de celle-
ci en figures géométriques élémentaires dont nous savons calculer les surfaces à l’aide des
formules géométriques élémentaires.

2.2.2.3.1.2. Longueur
Cette longueur maximale représente la distance parcourue par les eaux des pluies depuis son
extrémité amont jusqu’à son extrémité aval. C’est le cheminement du drainage en surface
selon la pente qui détermine le temps d’entrée des courants de ruissellement dans le réseau

2.2.2.3.1.3. Les pentes

Les pentes pour un collecteur constituent une donnée essentielle et propre à l’assainissement,
puisque l’écoulement des eaux dans le réseau obéit à un certain nombre des règles et des
paramètres dont la vitesse, la pente. Détermination des pentes est importante car elle
conditionne la pose des collecteurs, à noter que les pentes minimales (par mètre linéaire) à
adopter pour les canalisations ne doivent descendre au-dessous de 0,004m/m à 0,005m/m et
très exceptionnellement 0,003 ou 0,002m/m

H A= altitude du point A
H B= altitude du point B
AB = distance entre le point A et le point B

Les altitudes des points situés entre deux courbes de niveau sont déterminées par interpolation.
Pour un bassin versant urbanisé dont le plus long cheminement hydraulique L de la
canalisation d’évacuation est constitué des tronçons successifs ; la pente moyenne de ce
cheminement est donnée par l’expression suivante :

Li = Les longueurs (L1, L2, …. Ln) entre courbes de niveaux successives sur la trajectoire du
collecteur. La pente moyenne est une caractéristique importante qui renseigne sur la
 23

topographie du terrain. Elle est considérée comme variable indépendante et donne une bonne
indication sur le temps de concentration et influence directement le débit de pointe lors d’une
averse.

2.2.2.3.1.4 Calcul du débit à évacuer

Le débit d’un bassin étant la quantité d’eau qui s’écoule dans l’intervalle d’un temps donné,
sa gestion dans le milieu urbain a aussi pour but d’éviter des dommages aux propriétés. Dès
le début d’une averse, les sols s’humidifient par rétention d’une partie de la pluie qu’ils
reçoivent. Lorsque le phénomène de saturation apparait, c’est-à-dire lorsque la vitesse de
pénétration dans le sol tend vers zéro, il y a stockage de l’eau dans les dépressions du sol, ce
qui se traduit par la formation des flaques avant la génération du ruissellement. La
transformation pluie-débit Les relations pluie-débit évoluent des différentes phases de
l’averse:

 L’imbibition est caractérisée par une infiltration qui dépend de la nature et de

l’occupation de sols, du relief, du degré de saturation.

 La phase transitoire correspond à la constitution d’un stock d’eau qui peut être
important sur les terrains plats (pente<1%), avant d’obtenir la mise en pression
nécessaire au ruissellement

 Le régime permanent est obtenu par une intensité, un ruissellement et un écoulement

constant ; La vidange intervient à la fin de l’averse par un prolongement dans les
temps des apports d’eau décroissants. Plus le parcours dans le bassin versant ne sera
long et son relief faible, plus la phase de vidange sera long14.

 Le phénomène de saturation se manifeste après le début de l’averse, en un temps

d’entrée dans le système qui varie de 2 à 20 minutes selon les observations établies
sur différents milieux urbains

La vitesse d’infiltration d’une pluie est obtenue en se référant au coefficient K de la formule

de Darcy

2.2.2.3.1.4 Méthode de calcul

Il existe plusieurs méthodes de calcul des débits pluviaux sur une superficie à assainir, à savoir
:
 Méthode rationnelle ;
 Méthode superficielle ;
 Méthode linéaire

Pour notre étude, nous allons nous atteler à décrire les deux premières méthodes.
 24

2.2.2.3.1. Méthode rationnelle

Cette méthode est appropriée en ce qui concerne les bassins versants urbains et permet de
calculer rapidement les débits de ruissellement maximaux pour des pluies uniformes tombant
sur des bassins versants de faible superficie
La méthode rationnelle est un excellent outil pour la détermination d’un hydrogramme. En
effet, elle permet tout au long du développement du calcul, de rationaliser les résultats et de
dégager ainsi les meilleures caractéristiques du projet à retenir.

Elle a pour finalité essentielle à évaluer, à mesurer l’avancement des calculs, le temps de
concentration aux divers points caractéristiques de parcours d’un réseau et toute modification
dans la résolution, entraîne nécessairement une itération de calcul. Elle admet que le débit de
ruissellement est fonction à la fois de l’intensité et la durée de l’orage

Les hypothèses de la méthode rationnelles sont par conséquents les suivantes :

 L’intensité de l’averse en mm/h est uniforme, dans les temps et dans l’espace, sur
l’ensemble du bassin drainé ;
 Le débit de pointe Qp en m3/s de l’hydrogramme de ruissellement est une fraction du
débit précipité iA ;
 L’intervalle de récurrence du débit de pointe Qp est le même que celui de l’averse
d’intensité uniforme i ;
 Le coefficient de ruissellement est invariable d’une averse à l’autre

Principes et limite de la méthode rationnelle

Elle est applicable à des petits bassins versants dont la superficie ne dépasse pas 4 km2 soit 40
hectares, conditions de validité des considérations théoriques qui ont permis d’élaborer cette
méthode. Cependant, on peut trouver certaines études où la méthode rationnelle est mise en
œuvre sur des surfaces allant jusqu’à 1000ha. Le projeteur devra dans ce cas extrême bien
prendre conscience de l’incertitude sur les débits calculés en fonction de l’hétérogénéité de la
surface réceptrice.

On démontre ainsi que pour une averse homogène dans le temps et dans l’espace, d’intensité
i, le dédit maximum Q est atteint si la durée de l’averse est au moins égale au temps de
concentration Tc du bassin. Nous calculons le débit de pointe en recourant à la formule
originale améliorée par la notion d’abattement spatial

Avec : Qp= Débit de pointe de l’hydrogramme en m3/s

Ki = Constante d’homogénéité se rapportant aux unités
 25

C = Coefficient de ruissellement variant entre 0 et 0,95

ε = Coefficient d’ajustement de l’intensité en fonction de la fréquence de l’averse, pour une
averse d’une fréquence décennale, sa valeur est de 0,05
A = Superficie du bassin versant en ha
I = Intensité de la précipitation en mm/h

Détermination de Ki en admettant les différentes étapes :

 Le débit exprimé en m3/s ;

 L’intensité en mm/h

On aura

La superficie A= 10 000

D’ où l’expression :

D’où

Théoriquement la méthode rationnelle surestime les débits à évacuer dans la mesure où elle
n’intègre en rien d’effet dynamique du réseau et notamment les effets de stockage. Par ailleurs,
cette méthode est incapable de prendre en compte toute complexité structurelle du réseau
(notamment l’existence d’ouvrages spéciaux) et toute complexité fonctionnelle du réseau

III.3.3. Choix de la méthode de calcul

Pour le cas de notre projet, nous adaptons la méthode rationnelle parce qu’elle permet, tout au
long du calcul de réseau, de rationaliser, d’optimiser et de dégager les meilleures
caractéristiques du projet à retenir, et puisque les surfaces de nos bassins versants sont
inférieures à 40km². Elle a pour finalité essentielle à évaluer, à mesurer de l’avancement des
calculs, le temps de concentration aux divers points caractéristiques de parcours d’un réseau
et toute modification dans la résolution, entraîne nécessairement une itération de calcul.

Calcul du débit de pointe par la méthode rationnelle

 26

Le débit de pointe est le débit maximal. C’est le volume d’eau qui traverse une section
perpendiculaire à l’axe du chenal par unité de temps. Ce débit de projet QP permet de
déterminer les caractéristiques du canal comme :
La pente de l’ouvrage dans le sens d’écoulement ; la forme et les dimensions de l’ouvrage
(section) ; la nature du revêtement de l’ouvrage.
A savoir que pour notre réseau d’assainissement nous avons les collecteurs secondaires qui
sont alimentés directement par les eaux drainées

2.2.2.4 Dimensionnement des collecteurs

Le dimensionnement des ouvrages fait appel à l’ensemble des lois hydrauliques en faisant
appel à des hypothèses simples et réalistes, pour notre cas nous avons un écoulement
permanent uniforme, c’est-à-dire il se rapporte à la condition par laquelle les caractéristiques
de l’écoulement en un point quelconque ne varient pas avec le temps, ce qui signifie que les
caractéristiques géométriques du canal sont constantes tout au long du tronçon considéré :

 La section mouillée ;
 La pente ;
 La rugosité des parois ;

Le tirant d’eau est constant tout au long du tronçon Néanmoins un écoulement permanent
uniforme c’est un écoulement auquel on se réfère souvent dans l’étude des problèmes réels
uniformes.

2.2.2.4.1. Détermination de la section des collecteurs

La détermination des caractéristiques de la section intérieure des fossés à ciel ouvert se fait
avec plusieurs formules proposées par différents auteurs. Mais nous nous intéressons à la
formule proposée par MANNING STRICKLER et qui s’énonce de la manière suivante

Partant de cette formule, nous pouvons déduire l’expression de la vitesse de l’écoulement de

la manière suivant :
 27

G. DEGOUTTE : Aide-Mémoire d’Hydraulique à surface libre page 13

Issue de la formule générale

Issue de la formule générale :

Dans le cas de notre étude, nous avons adopté pour tout le réseau : des canalisations de section
rectangulaire avec parois en béton armé. Le coefficient de rugosité n, selon MANNING
STRICKLER vaut 0,014

(1)

(2)

Ce coefficient donne une section rectangulaire disposée verticalement, c’est-à-dire B (Base)

est petite que la (Hauteur) H afin d’obtenir un rayon hydraulique plus grand pour une section
donnée

(3)

Section mouillée :

Périmètre mouillée

B = Base et H = hauteur
 28

Figure 15: Croquis des diffèrent dimensions

 29

CHAPITRE 4 : DETERMINATION DE L’INTENSITE DE PLUIE

4.1. Introduction
Ce chapitre entreprend des calculs pour déterminer l’intensité de la pluie
grâce à des données des pluies maximales annuelle qui va nous servir à trouver la pluie de
projet. La détermination de l’intensité des pluies en 24h pour des périodes bien choisie se fait
grâce à des lois statistiques de valeurs extrêmes telles que la loi de Galton, Gumbel, Gama
incomplet ou la loi de Pearson III.

En effet dans le cadre de notre travail nous avons adoptés la loi de Gumbel avec sa méthode
graphique vue la simplicité des calculs et il est compte parmi les lois les plus usitées par les
hydrologues selon P. Dubreuil.

Tableau 5 : Etude statistiques des pluies par méthode de Gumbel

PLUIES
MAX en UI=- LN (-
Année mm/jour I (U)=I/N+1 LNÖ(U)) LNÖ(U)) UI² UIX
2021 36.2 1 0.0188679 3.970292 -1.378839622 36.2 1.9011987 -49.9139943
2018 40.8 2 0.0377358 3.277145 -1.186972535 40.8 1.4089038 -48.4284794
1984 43.5 3 0.0566038 2.87168 -1.054897094 43.5 1.11280788 -45.8880236
2019 53.7 4 0.0754717 2.583998 -0.949337639 53.7 0.90124195 -50.9794312
2020 55 5 0.0943396 2.360854 -0.859023418 55 0.73792123 -47.246288
1983 63.1 6 0.1132075 2.178532 -0.778651459 63.1 0.6062981 -49.1329071
1987 67.9 7 0.1320755 2.024382 -0.705264352 67.9 0.49739781 -47.8874495
1972 71 8 0.1509434 1.89085 -0.63702666 71 0.40580297 -45.2288929
1991 73.5 9 0.1698113 1.773067 -0.572711005 73.5 0.3279979 -42.0942589
1979 75.6 10 0.1886792 1.667707 -0.511449521 75.6 0.26158061 -38.6655838
1992 79.4 11 0.2075472 1.572397 -0.452600978 79.4 0.20484765 -35.9365177
1988 79.5 12 0.2264151 1.485385 -0.395674175 79.5 0.15655805 -31.456097
1971 80.9 13 0.245283 1.405343 -0.340281085 80.9 0.11579122 -27.5287398
1977 83.3 14 0.2641509 1.331235 -0.28610677 83.3 0.08185708 -23.832694
1982 84.2 15 0.2830189 1.262242 -0.232889277 84.2 0.05423742 -19.6092771
1978 85.6 16 0.3018868 1.197703 -0.180405716 85.6 0.03254622 -15.4427292
1974 88.8 17 0.3207547 1.137079 -0.128462315 88.8 0.01650257 -11.4074536
1970 89.4 18 0.3396226 1.07992 -0.076887108 89.4 0.00591163 -6.8737075
1975 90 19 0.3584906 1.025853 -0.025524398 90 0.00065149 -2.29719579
1976 97 20 0.3773585 0.97456 0.025769561 97 0.00066407 2.49964745
2007 101 21 0.3962264 0.925769 0.077130022 101 0.00594904 7.79013217
2005 101.1 22 0.4150943 0.879249 0.128686622 101.1 0.01656025 13.0102174
1980 102.4 23 0.4339623 0.834798 0.180565862 102.4 0.03260403 18.4899442
1996 103.9 24 0.4528302 0.792238 0.232893322 103.9 0.0542393 24.1976162
2004 105.8 25 0.4716981 0.751416 0.285795734 105.8 0.0816792 30.2371887
2006 105.8 26 0.490566 0.712195 0.339403001 105.8 0.1151944 35.9088375
2008 105.8 27 0.509434 0.674455 0.393850251 105.8 0.15511802 41.6693566
 30

2010 107.6 28 0.5283019 0.638087 0.449280009 107.6 0.20185253 48.342529

1986 107.8 29 0.5471698 0.602996 0.505844577 107.8 0.25587874 54.5300454
1985 108.5 30 0.5660377 0.569095 0.563708722 108.5 0.31776752 61.1623963
2003 110.1 31 0.5849057 0.536305 0.623052792 110.1 0.38819478 68.5981124
2012 115.3 32 0.6037736 0.504556 0.684076423 115.3 0.46796055 78.8740116
2014 115.9 33 0.6226415 0.473784 0.747003014 115.9 0.5580135 86.5776493
2015 120.3 34 0.6415094 0.443931 0.812085258 120.3 0.65948247 97.6938565
1993 122 35 0.6603774 0.414944 0.879612064 122 0.77371738 107.312672
1994 125.3 36 0.6792453 0.386773 0.949917386 125.3 0.90234304 119.024648
1989 125.4 37 0.6981132 0.359374 1.023391648 125.4 1.04733046 128.333313
1973 128.2 38 0.7169811 0.332706 1.100496802 128.2 1.21109321 141.08369
2017 129.4 39 0.7358491 0.30673 1.181786525 129.4 1.39661939 152.923176
1995 131.5 40 0.754717 0.281412 1.267933859 131.5 1.60765627 166.733302
1999 133.5 41 0.7735849 0.25672 1.359769879 133.5 1.84897412 181.529279
2009 134.3 42 0.7924528 0.232622 1.458339191 134.3 2.1267532 195.854953
2000 135.4 43 0.8113208 0.209092 1.564981899 135.4 2.44916834 211.898549
2001 137.2 44 0.8301887 0.186102 1.681458866 137.2 2.82730392 230.696156
1981 140.7 45 0.8490566 0.163629 1.810151019 140.7 3.27664671 254.688248
1997 140.8 46 0.8679245 0.141651 1.954392402 140.8 3.81964966 275.17845
1990 142.3 47 0.8867925 0.120144 2.11906166 142.3 4.49042232 301.542474
2002 152.7 48 0.9056604 0.099091 2.311717642 152.7 5.34403845 352.999284
2016 157.9 49 0.9245283 0.078472 2.545018306 157.9 6.47711818 401.858391
1998 168.4 50 0.9433962 0.058269 2.842686636 168.4 8.08086731 478.70843
2013 173 51 0.9622642 0.038466 3.257973244 173 10.6143897 563.629371
2011 178.2 52 0.9811321 0.019048 3.960782934 178.2 15.6878015 705.811519
 31

(Ui; Xi)
250

200 y = 28,041x + 90,479

150

100

50

0
-2 -1 0 1 2 3 4 5

Figure 16 : Courbe d'ajustement de la loi de Gumbel

Comme démontré sur le graphique, nous tirons les valeurs de a et b qui sont :
a=28,041
b=90,479

Tableau 6: Tableau des probabilités de périodes de retour

Période de 100 50 20 10 5 Ans

retour
Probabilité 0.99 0.98 0.95 0.9 0.8
de non
dépassement
de pluies
maximales
en 24h
Variables 4.60 3.97 2.970 2.250 1.499
réduites 0 0
P.p. pour 219. 199. 173.7 153.5 132.5 mm/2
période de 47 893 66 81 38 4h
retour

Après calculs nous avons eu des valeurs de pluies maximales en plusieurs période de retour
comme indiquer sur le tableau au-dessus, en effet dans le cadre de plusieurs projets de
dimensionnement des canalisations dans la ville de Kinshasa la période de retour de 10 ans
est la norme, nous retenons pour la période de retour de 10 ans la valeur suivante :
153.5815502 mm/24h

La formule de Louis-Duret, nous permet de trouver la hauteur d'averse en mm/h (H (1, P10)
H (1, P10) =0.17H (24, P10) +45.12
 32

H (24 ,10) = 153.5815502 mm/24h

En appliquant la formule nous la disposition ci-après :

H(24,10)= 0.17*153.5815502+45.12 = 71.22mm/h

La valeur 71.22 mm/h est considérée comme l’intensité du projet.

 33

CHAPITRE 5 : DIAGNOSTIC DU SYSTÈME DE DRAINAGE A

L’HEURE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE
Introduction
En gestion des eaux pluviales en milieu urbain, l’objectif des études de
diagnostic est d’acquérir une bonne connaissance de l’état et du fonctionnement des réseaux,
et les rivières que drainent la zone d’étude dans le but de les réhabiliter, de les restructurer et
de prévoir des extensions liées au développement urbain.
Le district de Mont Amba est une entité crée à l’époque coloniale, donc elle
possède un réseau d’assainissement et de drainage qui s’avère insuffisant, dépassé par des
impacts de l’urbanisation non contrôlée et le mode de vie des habitants.

5.1. GENERALITES
Un système d’assainissement urbain remplit trois fonctions principales :
 Fonction de protection de l’environnement urbain, drainage des eaux urbaines
de temps des pluies ou de temps sec ;
 Fonction de stabilité de ses ouvrages élémentaires ;
 Fonction de protection de l’environnement naturel.
 Le dysfonctionnement d'un réseau d'assainissement est une perturbation du service
rendu, entraînant une désorganisation de l'un ou plusieurs de ses environnements.
 Ces dysfonctionnements ont à leurs origines des dégradations structurelles ou
fonctionnelles, d’un ou de plusieurs ouvrages constituant le système d’assainissement,
et plus particulièrement les tronçons :
 L’obsolescence entraîne des mises en charge fréquentes, donc des risques
d’inondations ou tout simplement de débordement ;
 Les trous, les fissures, la corrosion interne ou externe d’un ouvrage, etc. ...,
peuvent, selon leur importance mettre en danger la stabilité structurelle d’un
ouvrage, entraînant des déformations de sa géométrie, ou même son
effondrement ;
 Ces mêmes dégradations ou détériorations structurelles, peuvent d’une part
entraîner l’infiltration d’eau claire parasite et d’autre part, l’exfiltration des
effluents ;
 L’ensablement qui diminuer la capacité qu’un collecteur a gère les eaux
pluviales en occupant une place dans ce dernier ;
 Transformation en dépotoir des déchets plastiques
 Dans le premier cas, la dilution des effluents ne permet plus un traitement optimal au
niveau des stations d’épuration ; et dans le second cas, la pollution d’une nappe
phréatique, qu’elle soit exploitée ou pas, est un critère qui prend de plus en plus
d’importance.
 Finalement, la panne d'un réseau d'assainissement est une rupture nette du service,
entraînant des désordres, et peut-être même des arrêts de fonction dans certains
environnements. Une panne peut être alors définie comme étant l'accomplissement
final d'un dysfonctionnement (BOUNADER., 1998).
 34

5.1.1. Phases principales d’une étude de diagnostic

La démarche à suivre consiste à appliquer d’une manière plus ou moins fine,

l’ensemble des techniques d’études disponibles, à travers une méthodologie dont les
principales sont les suivantes (Meza, 2010) :

5.1.1.1. Recueil et exploitation de données :

Le recueil des données nécessite au préalable un scénario d’interventions de manière

à ordonner au fur et à mesure de l’avancement, la prise des connaissances et les visites
d’ouvrages.

En effet, tous les documents graphiques et les informations techniques s’y rapportant
doivent être coordonnés et complétés par des contrôles in situ.
On distingue trois sortes de données.
a. Données de base
Elles constituent l’ensemble des données nécessaires à un bon diagnostic. Ce dernier
étant l’acte qui vise à déterminer, dans un premier temps, la nature et les causes d’un
dysfonctionnement et dans un deuxième temps les conséquences qui en découlent.
b. Données d’orientation
Elles sont relatives aux conséquences que peuvent avoir les différents
dysfonctionnements : impact sur le bâti et les réseaux voisins, perturbation des usages en
surface, pollution d’une nappe, inondations, érosions etc. (Gueulât Bilal, Lemouchi Samir,
2011)
5.2. DIAGNOSTIC DU SYSTÈME DE DRAINAGE

5.2.2. Etat de lieux du réseau

En effet vu la grandeur de la surface à cartographier, nous avons
fait un état de lieux de chaque communes en vue de bien illustré le système de gestion des
eaux pluviales de chaque zones.
Après une descente sur terrain nous avons tenté sur base des
données cartographiques de l’office des voiries et drainage (OVD), malgré que ces données
étaient incomplètes et obsolètes de mettre à jour une cartographie des canalisations à ciel
ouvert ci-dessous :
 35

A. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales de la commune Limete

A.1. L’état de lieux

Figure 17 : Carte du réseau à ciel ouvert du nord-ouest de la commune de Limete (source :

KALUMBI ET DIAWAKANA)

Pendant les travaux de terrain nous avons identifié plusieurs anomalies sur le réseau du
système gestion des eaux pluviales dans la commune de Limete qui est avant tout dans
l’ensemble un réseau du système unitaire, le réseau n’occupe pas un espace important dans la
mesure ou l’urbanisation actuelle est déjà considérable vu la vocation industrielle et
résidentielle de cette dernière. Il y a des quartiers entiers qui n’ont pas des collecteurs des eaux
pluviales malgré les effets induits dû à l’urbanisation.

En outre, la commune est du type marécageux dû à la présence des nappes phréatiques se

localisant plus dans les parties industrielles compte tenu du relief du type plaine. Les rivières
qui traversent cette commune comptent aussi parmi le système de drainage des eaux pluviales
mais l’imperméabilisation des sols ont augmenté la quantité d’eau que reçoivent les rivières
servant d’exutoire. La pression que subissent les rivières dues à des constructions anarchiques
qui pullulent sur leur lit majeur cependant des inondations dans des endroits dont cette
dernière n’inondaient pas.

Dans la cartographie du réseau de gestion des eaux pluviales nous avons identifié comme
indiquées sur la carte en-dessous des points d’anomalies qui sont causées par plusieurs
 36

facteurs qui sont l’ensablement des canalisations, l’état de dégradation avancé de certaines
canalisations dû soit à la pression de l’eau des pluies ou soit aux déchets solides qui diminue
si pas réduit à néant la capacité que peut supporter les collecteurs.

Figure 18 : Carte de canalisations à ciel ouvert sud-ouest et de la rivière yolo de la commune de

Limete (KALUMBI ET DIAWAKANA)

La zone illustrée, montre de façon spatiale l’exposition des espaces qui font l’objet des
constructions de plus en plus envahissantes sur des lits majeurs des rivières et pour aller plus
loin en construisant dans la limite des lits mineurs des rivières.
La rivière Yolo qui s’étend vers le sud-ouest et qui rejoint vers le nord la rivière Funa près du
route poids lourds dans le quartier Socopao, draine les eaux des communes de Ngaba, Lemba
et Limete. Le système de gestion des eaux pluviales actuel de la commune de Limete est
composé des collecteurs souterrains et à ciel ouvert, malheureusement 80% ne fonctionnent
plus à cause des constructions des habitations qui ont parfois détruit les égouts et collecteurs
à ciel ouverts.

Nous avons détecté des collecteurs en état dégradation structurelle, malgré que l’ouvrage a
moins 12 ans de fonctionnement, il n’arrive pas gère la pression du flux d’eau, cela peut-être
dû à un sous dimensionnement ou bien à l’absence des pentes adéquates. L’absence des
ouvrages d’assainissement dans des quartiers entiers met en danger les maisons, des murs de
clôture, des poteaux électriques parce que l’eau cherche le chemin grâce à topographie. Le
réseau d’assainissement de la commune de Limete à une longueur approximative de
74,295685 km pour une superficie de 27 km2.
 37

En effet, nous avons constaté que le réseau des gestions des eaux pluviales existe
principalement sur des grandes avenues asphaltées et aucune politique de ramification des
avenues qui génèrent des eaux par leurs toits de maison. Nous avons constaté aussi beaucoup
des zones imperméabilisées et que des curages des caniveaux sont organisés
occasionnellement.

LES ANOMALIES SUR RÉSEAU DE

DRAINAGE DES EAUX PLUVIALES

obsolète

ensablement

détérioration de l'Ouvrage

dépotoir de dechet

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Figure 19 : Graphique sur la répartition des anomalies du réseau à ciel ouvert dans la
commune de Limete
 38

Figure 21 : Photo illustrant une canalisation à ciel Figure 20 : Photo d'une canalisation
ouvert bouché par les déchets solide et les sables dans transformée en dépotoir des déchets dans le
l’avenue Bobozo sur la commune de Limete quartier Ndanu

Figure 22 : Photo illustrant des moyens de lutter contre les crues dans des zones inondables, près du
rivière Yolo / 7ieme rue commercial ; Limete
 39

B .Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales dans la commune Matete

B.1. Présentation du réseau et état de Lieu

Figure 23 : carte des canalisations a ciel ouvertes de la commune Matete (Source : KALUMBI ET
DIAWAKANA)

LES ANOMALIES SUR RESEAU DE

DRAINAGE DES EAUX PLUVIALES
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
dépotoir détérioration ensablement obsoléte

Figure 24 : Graphique de la répartition des anomalies sur les réseaux de canalisations à ciel
ouverte dans la commune de Matete

La commune de Matete à un réseau de drainage des eaux pluviales qui est assez acceptable,
en considérant sa superficie qui est de 4,88 km2 pour un réseau développé dans une étendue
 40

avec une longueur approximative de 39,200834 km. Après les travaux de terrain, nous avons
constaté que le réseau est du type unitaire pour la grande partie du système, nous avons
observé des maisons construites juste à la limite du lit mineur de la rivière Matete (voir image
ci-dessous mur de clôture à côté du pont Mungul-Diaka à Matete).

Le réseau de drainage de la commune de Matete est vétuste mais opérationnelle, en prenant

en compte l’aspect de la surface drainée qui ne pas si importante à cause des dégâts
considérable sur le système de gestion des eaux pluviales.

Figure 25 : Photo illustrant les endroits des constructions à la limite du lit majeur et transformer en
dépotoir et à gauche les canalisations bouchées par débris ménagers et déchets plastiques dans la
commune des Matete

En dépit des constructions des habitations, le réseau répond à l’évacuation des eaux pluviales,
nous comptons dans ce réseau de grands collecteurs qui tiennent malgré la détérioration et la
grande majorité des collecteurs souffrent d’absence de curage ou de travaux d’entretien. Les
constructions sur le lit majeur s’apportent avec la transformation de la rivière Matete en
dépotoir rendant cette dernière incapable de drainer les eaux venant de l’amont.
 41

c. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales de la commune Kisenso

Figure 26 : Carte de la répartition des zones atteintes par le phénomène d'érosion dans la commune
Kisenso (Source : KALUMBI ET DIAWAKANA)

La commune de Kisenso est rongée par de multiples têtes des ravins dont nous avons
localisées 8 dans le cadre de notre étude. La commune est assise sur un relief de forme
collinaire, nous avons des pentes importantes pouvant atteindre le 20% sur la zone et puis une
urbanisation non contrôlée ou non planifiée fait que la commune n’a pas d’ouvrage de gestion
des eaux pluviales ce qui la fragilise compte tenu de la qualité de son sol sablonneux et
dépourvu de la végétation antiérosive. Par ailleurs, il existe un seul tronçon asphalté qui va de
Matete jusqu’au sommet menant vers l’hôpital de référence de Kisenso qui a un caniveau.
Ceci c’est grâce à la coopération technique Belge qui a tenté de désenclaver cette partie de la
ville de Kinshasa.
 42

Figure 27 : Photo illustrant l'érosion dans la commune de Kisenso

d. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales dans la commune Lemba

Figure 28 : Carte des canalisations a ciel ouverte sur la partie nord de la commune Lemba
 43

Figure 29 : Carte du réseau des canalisations de la partie sud de la commune de Lemba (Source :
Kalumbi et Diawakana),

LES ANOMALIES SUR LE RÉSEAU DE

DRAINAGE DES EAUX PLUVIALES
30

25

20

15

10

0
dépotoir détérioration ensablement obsolète

Figure 30 : Graphique de répartition des anomalies sur le réseau de Lemba

La commune de Lemba a un réseau d’une longueur approximative de 39,200834 km pour une

superficie de 23,70km2. Le réseau est plus exposé à l’ensablement qui est la principale
anomalie due à la faible pente dans sa partie Nord. Il s’ensuit l’obstruction de certains
collecteurs à cause de rejet des déchets plastiques. Sur le terrain, nous avons constaté que
 44

certains tronçons des collecteurs ont été refaits pour mieux gérer l’eau. D’autres quartiers
n’ont pas des caniveaux.
e. Diagnostic du système de gestion des eaux pluviales dans la commune Ngaba

Figure 31 : Carte des canalisations a ciel ouverte dans la commune Ngaba

LES ANOMALIES SUR RÉSEAU DE DRAINAGE DES

EAUX PLUVIALES
8
7
6
5
4
3
2
1
0
dépotoir ensablement

Figure 32 : Graphique de répartition des anomalies sur réseau de Ngaba

 45

Le réseau du système de drainage de la commune de Ngaba à une longueur approximative de

1,129 km. La commune de Ngaba ne compte pas assez des collecteurs sauf ceux qui longent
les grandes artères de l’avenue de l’université et de l’avenue Kianza. Cette commune à une
surface de 27Km2.

5.2. APPROCHE DE CHANGEMENT CLIMATIQUE ET

ENVIRONNEMENTALE EN RAPPORT AVEC LA GESTION DES EAUX
PLUVIALES

L’interaction entre les notions de risque, aléa, exposition et vulnérabilité

Aléa Expositions Impacts Vulnérabilité

Inondations Ville Submersion des Elevée des

bâties, inondations services urbaines,
des infrastructures et en particulier
site de traitement dans les pays en
des eaux développement

Figure 33 : Schéma de relation en Aléas, exposition, impact et vulnérabilité

En Afrique subsaharienne, on observe généralement une augmentation de la durée des saisons

sèches, plus de sècheresse même pendant la saison pluvieuse, de vague de chaleur et des
épisodes pluvieux intenses induits de risque accru d’inondation.

La gestion des eaux pluviales peut-être défini comme l’ensemble des mesures prises par
l’homme visant à mieux maitriser les volumes et flux d’eau généré par la pluie et le
ruissellement dans les zones d’habitation (Programme de solidarité eau, 2018).

5.2.1 Les impacts sur la gestion des eaux pluviales

L’enjeu est surtout sanitaire puisque l’absence de système des gestions des eaux des pluies
augmente le risque de contact avec des eaux contaminées (entraînement des contaminants sur
le sol, des fosses septiques de toilettes inondées ou par infiltration, saturation des réseaux
d’eaux usées) et ce dans les espaces urbains non planifiés où la vulnérabilité est accrue. Cela
pose également des risques environnementaux, économiques et pour la sécurité des
populations. L’exposition aux risques augmente en raison de l’urbanisation croissante qui
occasionne une augmentation du taux d’imperméabilisation des sols.

Dans les pays en développement qui est le cas de notre zone d’étude, la gestion des eaux
pluviales en milieu urbain est généralement considérée comme déficiente voire absente. Les
 46

réseaux d’évacuation des eaux pluviales ne desservent que les quartiers les plus centraux ou
les plus riches et par manque d’entretien et de maintenance, ils sont souvent en mauvais état.

De plus, lorsque des infrastructures appropriées de gestion des eaux pluviales existent, celles-
ci ne permettent pas de faire face à des événements pluvieux extrêmes.

Relation entre assainissement, eaux pluviales et changement climatique

changement assainissement
climatique

eaux pluviale

Figure 34: diagramme de relation entre assainissement, eau pluviales et changement climatique

Service d’assainissement et gestion des eaux pluviales sont étroitement liés : pendant la saison
sèche, l’intrusion d’eaux usées dans le système d’évacuation pluvial crée d’importants
problèmes en termes d’odeurs et de salubrité (eaux contaminées, développement de vecteurs
d’agents pathogènes, etc.). Durant la saison des pluies, les eaux pluviales se mélangent à ces
mêmes eaux usées et aux déchets solides qui pullule, contaminant les zones inondées et le
milieu naturel (Programme de solidarité en eau 2018).

L’augmentation et la multiplication d’événements météorologiques extrêmes dues au

changement climatique rendent les villes plus vulnérables aux conséquences dues à l’absence
d’une politique sur l’assainissement ou de gestion des eaux pluviales.
 47

Tableau 7 : Relation des impacts Aléas climatique, gestion des eaux pluviales, infrastructures et
sanitaire

Aléas Impacts sur la Impacts sur les Impacts sociaux,

climatiques gestion des eaux habitations, les sanitaires
pluviales et équipements
indirectement sur publics,
les services d’eau et industriels et
d’assainissement commerciaux
Une augmentation Le réseau des eaux Dégradation Déplacement des
considérable des pluviales se trouve structurelle des populations qui ont
fréquences et des confronté à des bâtiments (voir perdu les
intensités des intensités des pluies destruction totale), habitations, noyade
évènements dont il n’était pas coupure de réseau dû aux inondations,
pluvieux dimensionné causant d’électricité érosion rongeant
des saturations du causant l’arrêt des des habitations,
réseau industries et développement de
destructions route vecteurs des
d’intérêt général maladies et
perturbant des utilisation d’eau
activités contaminé pour les
économiques usages
domestiques.

Tableau 8 : Impacts des aléas climatiques sur environnement

Aléas climatiques Impacts environnementaux

Augmentation considérable des intensités des -Pénétration des eaux pluviales dans le réseau
évènements pluvieux d’eau usées pendant le débordement causent
par des pluies intensément considérable ;

-l’inondation des fossés des toilettes,

provoquant un écoulement des eaux usées et
des eaux de pluie sur la voie publique une
pollution en grande échelle.
 48

CHAPITRE 6 : PROPOSITION DE DIMENSIONNEMENT DES

RESEAUX DE DRAINAGE D’EAU PLUVIALE ET QUELQUES
SOLUTIONS TECHNIQUES D’AMENAGEMENT DES RIVIÈRES
Introduction
Ce chapitre procède à la détermination des dimensions que l’ouvrage aura pour remplir sa
fonction d’évacuer les eaux pluviales sur la zone choisi pour l’aménagement de ce dernier.

6.1. Découpage de l’aire d’étude en sous bassins :

Le bassin est un secteur géographique qui est limité par la ligne de crête où la ligne de partage
des eaux dans un bassin, toutes les eaux qui ruissellent en surface sont recueillies par une seule
ligne d'écoulement. Le découpage de l’aire d’étude en sous bassins élémentaires doit être fait
selon :

 La nature des sols ;

 La densité des habitations ;
 Les courbes de niveau ;
 Les routes et voiries existantes ;
 Les pentes et les contres pentes ;
 Les limites naturelles (oueds, talwegs,…etc.).
Pour notre projet ; le découpage de la zone à étudier se fait suivant les routes et voiries
existantes ; les courbes de niveaux, ainsi que les pentes et les contres pentes
6.2. Systèmes d’évacuation des eaux pluviales : (Guide de l’assainissement en milieu
urbain et rural)
Assurer une évacuation correcte des eaux pluviales de manière à empêcher la submersion des
zones urbanisées et d’éviter toute stagnation après les averses.
6.3. Les schémas et types de réseau (Guide de l’assainissement en milieu urbain et
rural)
Les réseaux d’assainissement fonctionnent essentiellement en écoulement gravitaire et
peuvent avoir des dispositions très diverses selon le système choisi ; leur schéma se rapproche
le plus souvent de l’un des types suivants :
6.3.1 Schéma perpendiculaire :
Le schéma perpendiculaire à écoulement direct dans le cours d’eau est le prototype des
réseaux pluviaux en système séparatif.

6.3.2 Schéma par déplacement latéral :

Le schéma par déplacement latéral est le plus simple de ceux permettant de transporter
l’effluent à l’aval de l’agglomération en vue de son traitement. Les eaux sont recueillies dans
un collecteur parallèle au cours d’eau.

6.3.3 Schéma à collecteur transversal ou oblique :

Le schéma à collecteur transversal ou oblique, permet plus aisément que le précédent, le transit
de l’effluent en aval de l’agglomération.
 49

6.3.4 Schéma latéral par zone étagée :

Ce schéma est une transposition du schéma à déplacement latéral, mais avec multiplication
des collecteurs longitudinaux .Il permettent de décharger le collecteur bas des apports en
provenance du haut de l’agglomération.
6.3.5 Schéma radial :
Le schéma radial convient pour les régions plates, il permet de concentrer l’effluent en un ou
plusieurs points où il sera relevé pour être évacué en un point éloigné de l’agglomération.

Figure 35: illustration des différents types des réseaux

 50

6.4. DIMENSIONNEMENT D’OUVRAGE DE DRAINAGE D’EAU PLUVIALE

6.4.1 Proposition d’un réseau séparatif des eaux pluviales dans la commune de Limete, quartier Kingabwa et Mbamu

Figure 36 : Carte de réseau proposé à Kingabwa et Mbamu/Limete

 51

Tableau 9 : Caractéristiques représentatif des sous bassins versants du réseau proposé de Kingabwa/Limete

Facteur
sous tronçon Coefficient Surface Altitude en Altitude en dénivelé Pentes
d'homogénéité Longueur(m)
bassins /collecteur ruissellement (ha) amont aval (m) (m/m)
(Ki)
sb1 1_1 0.002778 0.9 1.038579 284.1 284 70.094025 0.1 0.001426655
sb2 2_1 0.002778 0.9 1.147325 284 284.1 101.395522 0.1 0.000986237
sb3 3_2 0.002778 0.9 1.631502 284 285 102.83787 1 0.009724044
sb4 4_2 0.002778 0.9 1.816741 283 284 106.931317 1 0.009351797
sb5 5_3 0.002778 0.9 1.680564 284 285 109.683219 1 0.009117165
sb6 6_3 0.002778 0.9 1.373951 283 284 97.229412 1 0.010284954
sb7 7_4 0.002778 0.9 1.061038 285.2 285 112.373597 0.2 0.001779778
sb8 8_4 0.002778 0.9 1.110334 283.2 285 138.430793 1.8 0.013002887
sb9 9_4 0.002778 0.9 0.415703 283 285 35.558928 2 0.056244665
sb10 10_5 0.002778 0.9 2.535142 285.2 285 65.754949 0.2 0.003041596
sb11 11_5 0.002778 0.9 2.557089 283 285 158.933056 2 0.012583915
sb12 12_6 0.002778 0.9 3.22009 285.3 285 134.94366 0.3 0.00222315
sb13 13_7 0.002778 0.9 2.037538 287 285 113.97008 2 0.017548465
sb14 14_7 0.002778 0.9 2.415528 285 285 146.393793 2 0.013661781
sb15 15_8 0.002778 0.9 1.055533 283 285 106.357799 2 0.018804451
sb16 16_8 0.002778 0.9 1.376184 286 287 143.256981 1 0.006980463
sb17 17_8 0.002778 0.9 0.644824 287.3 287 62.361723 0.3 0.004810643
sb18 18_9 0.002778 0.9 0.890725 288 286 124.959235 2 0.01600522
sb19 19_9 0.002778 0.9 1.142206 287 288 131.506585 1 0.007604182
sb20 20_9 0.002778 0.9 1.507671 286 287 145.128589 1 0.006890441
sb21 21_19 0.002778 0.9 0.485245 283 278 34.19746 5 0.146209689
sb22 22_10 0.002778 0.9 1.803537 285.2 285 88.390442 0.2 0.002262688
sb23 23_11 0.002778 0.9 1.533263 285 285.3 93.850808 0.3 0.003196563
sb24 24_10 0.002778 0.9 1.473006 274 277 85.59395 3 0.035049206
 52

sb25 25_10 0.002778 0.9 1.593746 279 277 87.251923 2 0.022922131

sb26 26_11 0.002778 0.9 1.486412 279.3 279 102.196907 0.3 0.00293551
sb27 27_11 0.002778 0.9 1.601398 273 274 76.29057 1 0.01310778
sb28 28_12 0.002778 0.9 1.291352 274 273 84.18784 1 0.0118782
sb29 29_12 0.002778 0.9 1.421924 275.4 275 87.470755 0.4 0.004572957
sb30 30_13 0.002778 0.9 1.359087 275 276 98.208723 1 0.010182395
sb31 31_13 0.002778 0.9 1.284104 276 278 100.599912 2 0.019880733

Tableau 10 : Récapitulatif de débits pointe du réseau proposé à Kingabwa

Facteur
tronçon Coefficient Débit de pointe
sous bassins d'homogénéité intensité de pluies (mm/h) Surface (ha)
/collecteur ruissellement QP (m3/s)
(Ki)
sb1 1_1 0.002778 71.22 0.9 1.038579 0.184
sb2 2_1 0.002778 71.22 0.9 1.147325 0.2042
sb3 3_2 0.002778 71.22 0.9 1.631502 0.2905
sb4 4_2 0.002778 71.22 0.9 1.816741 0.3234
sb5 5_3 0.002778 71.22 0.9 1.680564 0.2992
sb6 6_3 0.002778 71.22 0.9 1.373951 0.24465
sb7 7_4 0.002778 71.22 0.9 1.061038 0.18893
sb8 8_4 0.002778 71.22 0.9 1.110334 0.19771
sb9 9_4 0.002778 71.22 0.9 0.415703 0.07402
sb10 10_5 0.002778 71.22 0.9 2.535142 0.45141
sb11 11_5 0.002778 71.22 0.9 2.557089 0.45532
sb12 12_6 0.002778 71.22 0.9 3.22009 0.57338
sb13 13_7 0.002778 71.22 0.9 2.037538 0.362812
sb14 14_7 0.002778 71.22 0.9 2.415528 0.43011
 53

sb15 15_8 0.002778 71.22 0.9 1.055533 0.1879

sb16 16_8 0.002778 71.22 0.9 1.376184 0.2452255
sb17 17_8 0.002778 71.22 0.9 0.644824 0.11467
sb18 18_9 0.002778 71.22 0.9 0.890725 0.158606
sb19 19_9 0.002778 71.22 0.9 1.142206 0.25321
sb20 20_9 0.002778 71.22 0.9 1.507671 0.26842
sb21 21_19 0.002778 71.22 0.9 0.485245 0.0864
sb22 22_10 0.002778 71.22 0.9 1.803537 0.321145
sb23 23_11 0.002778 71.22 0.9 1.533263 0.274936
sb24 24_10 0.002778 71.22 0.9 1.473006 0.262289
sb25 25_10 0.002778 71.22 0.9 1.593746 0.28378
sb26 26_11 0.002778 71.22 0.9 1.486412 0.264676829
sb27 27_11 0.002778 71.22 0.9 1.601398 0.285151
sb28 28_12 0.002778 71.22 0.9 1.291352 0.229943
sb29 29_12 0.002778 71.22 0.9 1.421924 0.25319
sb30 30_13 0.002778 71.22 0.9 1.359087 0.0242004
sb31 31_13 0.002778 71.22 0.9 1.284104 0.228653
 54

Tableau 11 : Récapitulatif de dimensionnement des ouvrages de réseau proposé Kingabwa /Limete

Tronçon Qp débit de pente Base Hauteur hauteur A Périmètre vitesse rayon débit transitant
pointe moyenne (m) (m) moyenne section mouillé(m) (m/s) hydraulique dans l'ouvrage
(m3/s) (m/m) (m) mouillée (m) (m3/s)
(m2)
collecteur 1 (sb1- 0.3882 0.00120645 0.63 0.47 0.37 0.2331 1.57 0.24726115 0.148471338 0.184142686
sb2)
collecteur 2 (sb3- 0.613996 0.00953792 0.90 1.15 1.05 0.945 0.9 0.68221778 1.05 6.78803683
sb4)
collecteur 3(sb6- 0.54385 0.00970106 0.36 0.46 0.36 0.1296 0.36 1.51069444 0.36 0.493933022
sb5)
collecteur 4(sb7- 0.46065 0.02367578 0.42 0.54 0.44 0.1848 0.42 1.09678571 0.44 1.241074022
sb8-sb9)
collecteur 5(sb10- 0.906738 0.00781276 0.51 0.68 0.58 0.2958 0.51 1.77791765 0.58 1.34688083
sb11)
collecteur 6(sb12) 0.57338 0.00222315 0.60 0.80 0.70 0.42 0.6 0.95563333 0.7 1.141995682
collecteur7 (sb13- 0.792922 0.01560512 0.40 0.50 0.40 0.16 0.4 1.982305 0.4 0.823875329
sb14)
collecteur 8(sb15- 0.5477955 0.01019852 0.40 0.35 0.25 0.1 0.4 1.36948875 0.25 0.313981851
sb16-sb17)
collecteur 9(sb18- 0.766636 0.04417738 0.40 0.50 0.40 0.16 0.4 1.91659 0.4 1.386206464
sb19-sb20-sb21)
collecteur 10(sb22- 0.867214 0.01350282 0.50 0.60 0.50 0.25 0.5 1.734428 0.5 1.369008721
sb24-sb25)
collecteur 11(sb23- 0.8247628 0.01298847 0.50 0.60 0.50 0.25 0.5 1.6495256 0.5 1.342681402
sb27-sb26)
collecteurs 12 0.483133 0.00822558 0.35 0.25 0.15 0.0525 0.35 1.38038 0.15 0.10896055
(sb28-sb29)
collecteur 13(sb30- 0.483133 0.01503156 0.30 0.40 0.30 0.09 0.3 1.61044333 0.3 0.382727135
sb31)
 55

collecteur 8.02203773 0.60 0.80 0.70 0.42 0.6 13.3700629 0.7

principale
 56

6.4.2 Proposition d’un réseau séparatifs des eaux pluviales dans la commune de Ngaba

Figure 37 : Carte du réseau proposé de la commune de Ngaba

 57

Tableau 12 : caractéristique représentatif de sous-bassins versants du réseau proposé de Ngaba

Coefficient Altitude
Facteur surface Altitude en
Sous- bassin Tronçon de en longueur(m) Dénivelé Pente (m/m)
d'homogénéité (ha) aval
ruissellement amont
sb1 1_4 0.002778 0.7 0.940491 302 302.3 65.763906 0.3 0.004561773
sb2 2_4 0.002778 0.7 0.872218 300 302.4 53.433316 2.4 0.044915797
sb3 3_4 0.002778 0.7 1.029976 300.1 302.3 64.690033 2.2 0.03400833
sb4 4_4 0.002778 0.7 1.008055 300.3 300.4 66.533678 0.1 0.001502998
sb5 5_4 0.002778 0.7 1.055113 300 298.2 57.561623 1.8 0.031270835
sb6 6_5 0.002778 0.7 0.941768 300.3 300 50.285094 0.3 0.005965983
sb7 7_5 0.002778 0.7 1.745982 296 298 89.469498 2 0.022353987
sb8 8_5 0.002778 0.7 1.274088 296.3 296 57.502608 0.3 0.005217155
sb9 9_6 0.002778 0.7 0.981101 297 296 52.14899 1 0.019175827
sb10 10_6 0.002778 0.7 1.053414 297.8 297 56.623813 0.8 0.014128331
sb11 11_6 0.002778 0.7 0.773608 296.9 296 50.283924 0.9 0.017898364
sb12 12_1 0.002778 0.7 2.101443 300.8 302 147.90188 1.2 0.008113487
sb13 13_1 0.002778 0.7 2.995641 302 293 217.832268 9 0.041316193
sb14 14_2 0.002778 0.7 3.179597 301 300 139.749462 1 0.007155663
sb15 15_2 0.002778 0.7 1.785096 300.3 298 78.505083 2.3 0.029297466
sb16 16_3 0.002778 0.7 1.565494 300.8 300 101.636518 0.8 0.007871187
 58

Tableau 13 : Récapitulatif des débits de pointe

Coefficient
Intensité des Débit de pointe
sous bassin Tronçon Facteur d'homogénéité de surface (ha)
pluies (mm/h) QP (m3/S)
ruissellement
sb1 1_4 0.002778 71.22 0.7 0.940491 0.130652933
sb2 2_4 0.002778 71.22 0.7 0.872218 0.121625893
sb3 3_4 0.002778 71.22 0.7 1.029976 0.14243542
sb4 4_4 0.002778 71.22 0.7 1.008055 0.139553993
sb5 5_4 0.002778 71.22 0.7 1.055113 0.145735809
sb6 6_5 0.002778 71.22 0.7 0.941768 0.130821458
sb7 7_5 0.002778 71.22 0.7 1.745982 0.235163559
sb8 8_5 0.002778 71.22 0.7 1.274088 0.174329829
sb9 9_6 0.002778 71.22 0.7 0.981101 0.136006694
sb10 10_6 0.002778 71.22 0.7 1.053414 0.145512862
sb11 11_6 0.002778 71.22 0.7 0.773608 0.108524341
sb12 12_1 0.002778 71.22 0.7 2.101443 0.280429685
sb13 13_1 0.002778 71.22 0.7 2.995641 0.392733121
sb14 14_2 0.002778 71.22 0.7 3.179597 0.415609748
sb15 15_2 0.002778 71.22 0.7 1.785096 0.240165571
sb16 16_3 0.002778 71.22 0.7 1.565494 0.212007433
 59

Tableau 14 : Récapitulatif de dimensionnement d'ouvrages

Tronçon Q (m3) Pente Base Hauteur Hauteur A périmètre vitesse rayon Débit
moyenne (m) (m) moyenne(m) section mouillée (m/s) hydrauliquetraversant
(m/m) (m2) (m) (m) l’ouvrage
(m3/s)
Collecteur 1 0.53426824 0.021247225 0.40 0.50 0.40 0.16 1.2 3.33917649 0.133333333 0.49728607
Collecteur 2 0.68605066 0.01620199 0.40 0.50 0.40 0.16 1.2 4.28781659 0.133333333 0.434249539
Collecteur 3 0.3900439 0.979766972 0.30 0.40 0.30 0.09 0.9 4.33382107 0.1 1.59836467
Collecteur 1.20743105 0.023558968 0.45 0.60 0.50 0.225 1.45 5.3663602 0.155172414 0.806531484
principale
(Section 1)
Collecteur 1.34182597 0.017551706 0.45 0.60 0.50 0.225 1.45 5.963671 0.155172414 0.696150054
principale
(Section 2)
Collecteur 0.60205133 0.012469347 0.45 0.60 0.50 0.225 1.45 2.67578369 0.155172414 0.586766146
principale
(Section 3)
 60

6.4.3 Proposition d’un réseau séparatif des eaux pluviales dans la commune de Lemba terminus

Figure 38 : Carte du mini-réseau de correctif dans le quartier Salongo

 61

Tableau 15 : Caractéristiques représentatif de sous bassins du réseau du quartier Salongo

Coefficient Altitude
Facteur Altitud
Tronço de surface en longueur(m Dénivelé(m
sous bassin d'homogénéit e en Pente (m/m)
n ruissellemen (ha) amont(m ) )
é aval(m)
t )
0.03096145
sb1 1_1 0.002778 0.9 6.659402 337 329 258.38577 8
7
0.07553138
sb2 2_1 0.002778 0.9 3.45184 329 317 158.874348 12
8
sb3 3_1 0.002778 0.9 3.604243 317 308 168.518244 9 0.05340668
0.00179057
sb4 4_2 0.002778 0.9 0.574364 303 303.3 167.543792 0.3
7
0.01040515
sb5 5_2 0.002778 0.9 0.463219 303 304 96.106172 1
9
0.00309697
sb6 6_2 0.002778 0.9 2.72142 303.8 303.2 193.73744 0.6
5
sb7 7_3 0.002778 0.9 1.112135 303 305 58.6089 2 0.03412451
0.05031471
sb8 8_3 0.002778 0.9 1.290888 305 302 59.624707 3
3
0.01617380
sb9 9_3 0.002778 0.9 1.291731 302 301 61.828356 1
9
0.01623660
sb10 10_3 0.002778 0.9 1.259868 301 300 61.589232 1
4

sb11 11_3 0.002778 0.9 0.982777 300.5 300 48.354683 0.5 0.01034026
 62

Tableau : 16 Récapitulatif des débits pointe du réseau proposé du quartier Salongo

sous Intensité des Coefficient de Débit de pointe QP

Tronçon Facteur d'homogénéité surface (ha)
bassin pluies (mm/h) ruissellement (m3/S)
sb1 1_1 0.002778 71.22 0.9 6.659402 1.078549771
sb2 2_1 0.002778 71.22 0.9 3.45184 0.5777299
sb3 3_1 0.002778 71.22 0.9 3.604243 0.601935671
sb4 4_2 0.002778 71.22 0.9 0.574364 0.105148861
sb5 5_2 0.002778 71.22 0.9 0.463219 0.085718343
sb6 6_2 0.002778 71.22 0.9 2.72142 0.460927387
sb7 7_3 0.002778 71.22 0.9 1.112135 0.196981914
sb8 8_3 0.002778 71.22 0.9 1.290888 0.226945124
sb9 9_3 0.002778 71.22 0.9 1.291731 0.227085915
sb10 10_3 0.002778 71.22 0.9 1.259868 0.221761175
sb11 11_3 0.002778 71.22 0.9 0.982777 0.175149521

Tableau 17 : récapitulatif de dimensionnement des ouvrages

Pente moyenne Hauteur hauteur A section rayon Vitesse Qp débits transitant

Tronçon Q (m3) (m/m) Base (m) (m) moyenne (m2) Périmètre(m) hydraulique(m) (m/s) dans l'ouvrage (m3/s)
Colleteur
1 2.25821534 0.053299842 0.50 0.60 0.50 0.25 1.50 0.17 9.03 1.40696788
Colleteur
2 0.65179459 0.00509757 0.50 0.60 0.50 0.25 1.50 0.17 2.61 0.435113773
Colleteur
3 1.04792365 0.025437979 0.50 0.60 0.50 0.25 1.50 0.17 4.19 0.971991634
 63

6.4.3. Proposition du réseau séparatif de gestion d’eau pluviale de Kisenso

Figure 39 : Carte du réseau proposé de gestion d’eau pluviale dans la commune de Kisenso
 64

Tableau 18 : Caractéristiques représentatives des sous-bassins versant du réseau de Kisenso

sous- Tronço Facteur Coefficient de surface Altitude en Altitude en longueur(m Dénivel Pente
bassin n d'homogénéité ruissellement (ha) amont (m) aval ) é (m) (m/m)
(m)
sb1 1_3 0.002778 0.60 23.239110 295 284 466.850809 11 0.0235621
1 3
sb2 2_3 0.002778 0.60 37.103381 303 295 515.607038 8 0.0155156
9
sb3 3_3 0.002778 0.60 30.658076 375 303 425.144786 72 0.1693540
7
sb4 4_1 0.002778 0.60 55.323703 329 380 955.260552 51 0.0533885
8
sb5 5_1 0.002778 0.60 60.0206 324 329 1070.98594 5 0.0046686
sb6 6_13 0.002778 0.60 18.581011 324 309 315.075164 15 0.0476076
9
sb7 7_13 0.002778 0.60 22.028715 369 324 460.897808 45 0.0976355
3
sb8 8_12 0.002778 0.60 57.0849 353 320 428.897808 33 0.0769414
1
sb9 9_12 0.002778 0.60 20.082351 375 353 454.033305 22 0.0484546
sb10 10_12 0.002778 0.60 18.287302 375 359 593.119758 16 0.026976
sb11 11_9 0.002778 0.60 25.529454 406 316 735.535369 90 0.1223598
5
sb12 12_8 0.002778 0.60 23.69272 391 327 578.906335 64 0.1105532
9
sb13 13_10 0.002778 0.60 22.312327 404 403 525.442592 1 0.0019031
6
sb14 14_10 0.002778 0.60 8.370772 403 396 165.627794 7 0.0422634
4
 65

sb15 15_4 0.002778 0.60 14.181392 369 356 319.245437 13 0.0407210

2
sb16 16_1 0.002778 0.60 20.665077 407 385 413.518763 22 0.0532019
4
sb17 17_11 0.002778 0.60 32.77371 390 375 696.258033 15 0.0215437
4
sb18 18_8 0.002778 0.60 15.510657 342 306 489.480149 36 0.0735474
2
sb19 19_8 0.002778 0.60 23.598507 379 341 523.089574 38 0.0726453
sb20 20_8 0.002778 0.60 20.693171 381 379 423.814328 2 0.0047190
5
sb21 21_7 0.002778 0.60 13.773588 376 375 415.703238 1 0.0024055
6
sb22 22_5 0.002778 0.60 9.64924 304 300 179.111726 4 0.0223324
3
sb23 23_5 0.002778 0.60 14.694876 317 304 429.175557 13 0.0302906
3
sb24 24_5 0.002778 0.60 8.604423 351 317 236.371867 34 0.1438411
5
sb25 25_4 0.002778 0.60 13.742646 356 307 562.54235 49 0.0871045
5
sb26 26_4 0.002778 0.60 27.626689 307 305 865.211196 2 0.0023115
7
sb27 27_4 0.002778 0.60 26.40566 305 284 629.752494 21 0.0333464
3
sb28 28_4 0.002778 0.60 20.616298 284 280 350.393005 4 0.0114157
5
sb29 29_4 0.002778 0.60 12.078407 381 356 227.527919 25 0.1098766
3
sb30 30_9 0.002778 0.60 11.503751 405 367 469.674743 38 0.0809070
5
 66

sb31 31_6 0.002778 0.60 21.302408 334 353 400.179374 19 0.0474787

1
sb32 32_6 0.002778 0.60 20.351141 328 311 294.352242 17 0.0577539
3
sb33 33_10 0.002778 0.60 17.022759 403 391 423.986272 12 0.0283028

Tableau 19 : Récapitulatif de débits de pointe

sous-bassin Tronçon Facteur Intensité des Coefficient de surface (ha) Débit de pointe
d'homogénéité pluies (mm/h) ruissellement QP (m3/S)
sb1 1_2 0.002778 71.22 0.60 23.2391101 2.357186689
sb2 2_2 0.002778 71.22 0.60 37.103381 3.676446689
sb3 3_2 0.002778 71.22 0.60 30.658076 3.066924697
sb4 4_1 0.002778 71.22 0.60 55.323703 5.373424365
sb5 5_1 0.002778 71.22 0.60 60.0206 5.805916386
sb6 6_12 0.002778 71.22 0.60 18.581011 1.905905374
sb7 7_12 0.002778 71.22 0.60 22.028715 2.240397953
sb8 8_11 0.002778 71.22 0.60 57.0849 5.535803214
sb9 9_11 0.002778 71.22 0.60 20.082351 2.051914625
sb10 10_10 0.002778 71.22 0.60 18.287302 1.877273788
sb11 11_8 0.002778 71.22 0.60 25.529454 2.577358975
sb12 12_9 0.002778 71.22 0.60 23.69272 2.400875484
sb13 13_9 0.002778 71.22 0.60 22.312327 2.267791295
sb14 14_9 0.002778 71.22 0.60 8.370772 0.893537325
sb15 15_3 0.002778 71.22 0.60 14.181392 1.474410381
sb16 16_1 0.002778 71.22 0.60 20.665077 2.108437042
sb17 17_10 0.002778 71.22 0.60 32.77371 3.267644391
sb18 18_7 0.002778 71.22 0.60 15.510657 1.605403278
 67

sb19 19_7 0.002778 71.22 0.60 23.598507 2.39180496

sb20 20_7 0.002778 71.22 0.60 20.693171 2.111160032
sb21 21_6 0.002778 71.22 0.60 13.773588 1.434102506
sb22 22_4 0.002778 71.22 0.60 9.64924 1.022713324
sb23 23_4 0.002778 71.22 0.60 14.694876 1.525081632
sb24 24_4 0.002778 71.22 0.60 8.604423 0.917214952
sb25 25_3 0.002778 71.22 0.60 13.742646 1.431041745
sb26 26_3 0.002778 71.22 0.60 27.626689 2.778099894
sb27 27_3 0.002778 71.22 0.60 26.40566 2.661323303
sb28 28_3 0.002778 71.22 0.60 20.616298 2.103708734
sb29 29_3 0.002778 71.22 0.60 12.078407 1.26588612
sb30 30_8 0.002778 71.22 0.60 11.503751 1.208601031
sb31 31_5 0.002778 71.22 0.60 21.302408 2.170164848
sb32 32_5 0.002778 71.22 0.60 20.351141 2.077996378
sb33 33_9 0.002778 71.22 0.60 17.022759 1.753734777
 68

Tableau 20 : Récapitulatif de dimensionnement des ouvrages

QPS débit
transitant
Pente rayon dans
moyenne hauteur A section vitesse hydraulique l'ouvrage
Tronçon Q (m3/s) (m/m) Base (m) Hauteur (m) moyenne (m) 2
mouillée (m ) P mouillé(m) (m/s) (m) (m3/s)

Collecteur 1 13.2877778 0.03708637 1.14504604 1.52672806 1.426728058 1.63366932 3.99850216 8.13370102 0.408570323 13.13419229

Collecteur 2 9.10055808 0.069477298 0.88320387 1.17760516 1.077605164 0.95174505 3.0384142 9.56197044 0.31323743 6.524150138

Collecteur 3 11.7144702 0.04746266 1.04282392 1.39043189 1.290431888 1.34569323 3.62368769 8.70515648 0.371360158 13.98352547

Collecteur 4 3.57050828 0.06548807 0.62878093 0.83837457 0.738374568 0.46427584 2.10553006 7.69048902 0.220503071 2.916573165

Collecteur 5 4.24816123 0.052616322 0.69923198 0.93230931 0.832309308 0.58197729 2.3638506 7.29953097 0.246198845 4.588077033

Collecteur 6 1.43410251 0.002405562 0.8298421 1.10645613 1.006456135 0.83519967 2.84275437 1.71707743 0.293799451 6.562255109

Collecteur 7 6.10836827 0.050303922 0.80803023 1.07737365 0.977373647 0.78974746 2.76277753 7.73458428 0.285852715 1.305130352

Collecteur 8 3.78596001 0.101633454 0.59190585 0.7892078 0.6892078 0.40794613 1.97032145 9.28053912 0.207045469 2.540476262

Collecteur 9 5.5622041 0.051573295 0.77650442 1.03533923 0.935339228 0.72629505 2.64718288 7.65832582 0.27436527 7.612036658

Collecteur 10 5.14491818 0.02425987 0.86867304 1.15823072 1.058230719 0.9192565 2.98513448 5.59682548 0.307944752 7.355374602

Collecteur 11 7.58771784 0.062698 0.8410322 1.12137627 1.021376272 0.85901034 2.88378475 8.83309258 0.297876025 4.620999445

Collecteur 12 4.14630333 0.072621607 0.65227248 0.86969664 0.769696641 0.50205194 2.19166576 8.25871392 0.229073222 3.708788355

Collecteur S 1 16.8789393 0.053193159 1.17061066 1.56081422 1.460814217 1.7100447 4.0922391 9.87046675 0.41787507 19.50025234

Collecteur S 2 27.95054 0.052712321 1.4167519 1.88900253 1.789002528 2.53457272 4.99475695 11.0277128 0.507446658 27.79321903
Collecteur S 3 26.6134092 0.053458734 1.38728342 1.84971122 1.749711222 2.42734536 4.88670586 10.9639978 0.496724262 26.15946332
 69

6.4.4. Technique pour éviter l’ensablement de collecteurs

Malgré les efforts déployés, une certaine quantité de sable si minime soit-elle toujours le
réseau. Il minimiser le dépôt dans les canalisations en assurant l’auto-curage ou de favoriser
la décantation à travers des ouvrages de dessablement.
• Condition d’auto curage
Bien que l’ensablement soit à la limite inévitable après le passage des débits de pointe, la
pente d’ouvrage devrait permettre les débits pluviaux fréquemment l’auto curage. Dans
l’avant-projet, Le concepteur devra s’assure par le choix de pente, d’avoir de vitesse qui
minimise les dépôts des particules d’une granulométrie fixée.
Il va de soi, si l’on minimise la quantité de sable qui atteint le réseau, dans la lutte amont, ce
pentes limite peuvent être diminuées et là réside tout l’intérêt de la première lutte lorsque la
pente est faible, la stagnation des eaux qui aboutit à la décantation de particules est favorisée.
Le sable ne peut, en raison de sa densité, être évalue qu’à condition d’être entrainé par la force
vive du courant d’eau soit par la vitesse minimale du flot.
Le choix de la pente à adopter doit tenir compte des caractéristiques du sable susceptible d’être
drainer vers le réseau et ne pas résulter d’un choix forfaitaire de vitesse d’auto curage.

6.5. QUELQUES SOLUTIONS TECHNIQUES D’AMENAGEMENT DES

RIVIÈRES

Les submersions causées par des rivières dans des zones basses coûtent à nos communautés,
municipalités et villes des pertes financières, matérielles, infrastructurelles et humaines

En effet, plusieurs études ont montré que des constructions non contrôlées le long des berges
des rivières ont des répercussions sur la gestion des eaux pluviales et des périodes des crues.

Comme solutions techniques, la construction des ouvrages pour minimisent les risques
s’avère indispensable à l’ère du changement climatique.

Une position optimale de l’ouvrage proposé doit permettre :

 de mobiliser d’importants volumes d’eau stockage :

 l’ouvrage va retenir l’eau en amont ;

 l’ouvrage va ralentir le débit provoque par les eaux pluviales par un dispositif de
fuite;
 l’ouvrage provoque les inondations contrôlées en amont de la zone qu’on visée à
protéger ;

 d’obtenir une incidence hydraulique significative en :

 contrôlant un sous-bassin de taille suffisamment importante

 70

 ne risquant pas d’aggraver la concomitance des ondes de crue en aval

 de ne pas avoir d’impact négatif sur les enjeux situés en amont (bâtiments, activités,
voiries, zones naturelles, ...).

Les connaissances techniques et scientifiques approfondies s’imposent pour concevoir des

ouvrages de cette envergure, ces connaissances sont les suivantes :

De nombreuses études préalables sont nécessaires : hydrologiques, hydrauliques, analyses

coût/bénéfices, réglementaires et de conception, topographiques et géotechniques,
acquisitions foncières.

La sélection et l’aménagement d’un site ne peuvent se faire qu’en concertation avec les
acteurs locaux concernés (élus, riverains, exploitants...), des phases de communication et de
concertation doivent être menées durant toute la vie du projet et de l’ouvrage.

Figure 40 : Image illustrant le fonctionnement de la structure de l'ouvrage en rapport avec les

rivières (source : institut d’aménagement de vilaine)
 71

Figure 41: Image illustrant les variables en prendre compte pour le dimensionnement de barrage,
source : (institut d’aménagement de vilaine)

C’est une solution qui stocke l’eau à l’amont pour protéger l’aval. Elle fait appel à une
solidarité à l’échelle du bassin versant entre amont/aval et secteurs urbains.

Figure 42 : Image illustrant les fonctions chaque variables dans le barrage, (source : institut
d’aménagement de la vilaine)

La crue de projet est la crue pour laquelle :

•on souhaite protéger la zone d’enjeux

•l’ouvrage est dimensionné
•les écoulements se font uniquement par le biais de l’ouvrage de fuite

La crue de sécurité est supérieure à la crue de projet. C’est la crue pour laquelle :
•on souhaite que le barrage résiste
 72

•le déversoir de sécurité est dimensionné

•on ne constate pas de débordement au-delà de la crête du barrage
•les écoulements se font par l’ouvrage de fuite et le déversoir. L’ouvrage a peu d’efficacité
voire une efficacité nulle en termes d’écrêtement au droit de la zone d’enjeux.

La revanche est définie comme la hauteur à ajouter à la hauteur du barrage pour éviter la
submersion du remblai par les vagues

 Incidences hydrologiques en amont d’un barrage

Pour un même débit, l’aménagement engendre :

• des niveaux d’eau plus élevés (sur-inondation)

• des inondations plus fréquentes
• des temps d’inondations plus longs

Ainsi, l’impact de l’aménagement doit être étudié sur d’éventuels

• enjeux humains : bâtiments, voiries, agriculture (cultures, prairies,…) et autres usages

• enjeux environnementaux : zones humides, franchissabilité piscicole

 Incidences hydrologiques en aval d’un barrage

Pour un même débit, l’aménagement engendre :

• des niveaux d’eau moins élevés
• des inondations moins fréquentes
• un décalage dans le temps du pic de crue. Ainsi, l’impact de l’aménagement sur
l’horloge des crues doit être étudié

N.B Les travaux de protection ne doivent pas permettre d’urbanisation nouvelle en zone
inondable.
 73

CONCLUSION GENERALE
Dans les pays en voie développement, la situation demeure préoccupante à l’ère du
changement climatique, un manque accru d’une politique en gestion des eaux pluviales
exposée nos municipalités a des impacts dévastateurs qui touchent les secteurs économique,
infrastructurel et social.

Cette étude nous a permis de diagnostiquer les problèmes dans le système de gestion des eaux
pluviales dans l’approche du changement climatique et nous a permis de conclure en fonction
des résultats que nous avons obtenu.

Nous avons identifié grâce à cette étude plusieurs zones qui subissent les impacts négatifs des
eaux des pluies causant des inondations et des érosions. Cela nous a permis de catégoriser en
fonction de la forme des évènements et sources des Aléas et nous avons ensuite établi 3
catégories des zones à risque qui sont :

1. Les zones n’ayant pas d’ouvrages de drainage et qui sont inondées par des eaux
ruisselantes utilisant l’énergie et la forme de la topographie

L’urbanisation perturbe si pas modifie le processus hydrologique tels que le ruissellement et

l’infiltration des eaux des pluies, cela induit l’augmentation des quantités d’eau qui ruisselle
causant des inondations et la stagnation des eaux, ces faits sont plus observés dans les zones
basses caractérisées par des faibles pentes telles que certaines parties de la commune de
Limete, la commune de Ngaba et Lemba, par ailleurs, l’absence du réseau d’assainissement
est justifiée par l’expansion urbaine non panifiée.

Dans des zones collinaires, nous avons constatés que la commune de Kisenso est celle qui est
la plus atteinte par le phénomène d’érosion à cause de la quasi-inexistence des systèmes de
drainage qui a rongé plusieurs habitations dûes aux eaux de ruissellement accentuées par de
fortes pentes.

2. Les zones ayant un réseau d’assainissement dans la mesure de l’acceptable mais

confrontées aux anomalies sur le rejet des déchets ménagers, plastiques, l’ensablement,
l’obsolescence et détérioration structurelle.

L’étude a démontré grâce aux travaux de terrain que plusieurs dysfonctionnements sont dus
aux anomalies causées par des facteurs endogènes tels que la détérioration structurelle se
manifestent sur la déformation géométriques et dégradation de l’ouvrage, ces facteurs
endogènes peuvent être dus à des problèmes de conception ou la pression hydraulique, les
facteurs exogènes tels que l’ensablement, les déchets plastiques et l’obsolescence causent
d’innombrable problèmes tels que l’obstruction des collecteurs empêchant ou réduisant la
capacité des ouvrages a drainer les eaux pluviales provoquant ainsi de débordement.
Les inondations, les érosions et l’obsolescence du réseau d’assainissement sont des
phénomènes que nous avons observés qui s’explique par une urbanisation expansive qui rend
 74

les collecteurs incapables à gérer l’eau en rapport avec sa capacité initiale. Ce

dysfonctionnement a été observé dans la commune de Limete, la commune de Lemba et celle
de Matete.

3. Les zones inondées par temps des crues des rivières

L’étude nous a permis d’identifier les zones qui sont inondées par des rivières telles que Funa
et Yolo qui causent plusieurs dégâts considérables. L’explication la plus logique est que toutes
les zones concernées sont construites anarchiquement dans les lits majeurs de rivières citées.

Or, il vient s’ajouter le changement climatique qui aggrave le risque d’inondation et des
érosions. En dépit de toutes ces anomalies identifiées pendant nos travaux de terrain, nous
avons constaté et conclu que les effets de changement climatique seront comme des
amplificateurs des évènements climatiques extrêmes comme ceux de Dansgaard/Oschger que
nos réseaux de drainage ne seront pas capables d’atténuer les effets sur l’infrastructure, la
santé publique et l’environnement.

En effet, cette étude nous a permis de comprendre que dans l’étape de conception dans un
réseau des collecteurs, il est important de bien déterminer la pluie de projet avec plus des
données historiques d’au moins 30 ans collectées. Ce choix se justifie par la durée de vie et
de fonctionnement que l’ouvrage sera confronté. Après études et analyses, nous avons choisi
quelques zones compte tenu du degré de vulnérabilité et avons proposé des réseaux de
drainage et des aménagements pour atténuer le risque des catastrophes qui pourraient advenir.

Ce travail scientifique constitue un projet dans le domaine gestion des eaux pluviales, il répond
à un problème réel de gestion des eaux de ruissellement dans nos communes et les inondations
des rivières dans le district du Mont- Amba. Donc il a pour but :
 De mettre à la disposition du monde scientifique un modèle pour mener une
auscultation du réseau de gestion des eaux pluviales en vue de comprendre certains
dysfonctionnements dû aux facteurs endogènes ou exogènes ;

 De mettre à la disposition du gouvernement national et provincial un document technico-

scientifique pouvant être utilisé comme sous-bassement en vue de prendre des mesures
idoines ;
 75

Recommandation
Focus sur la vulnérabilité focus sur les impacts

Etablir les Confronter les

facteurs de Gérer les effets du
Renforcer les
vulnérabilité risques liés au changement
capacités de
Les activités climat climatique
réponse Les activités
visent à Les activités
Les activités
diminuer la visent à inclure visent à
visent à
pauvreté et les les informations répondre aux
construire des
facteurs de relatives au impacts
systèmes
pression non changement spécifiques
robustes pour
liés au climat et climatique dans générés par les
répondre aux
qui rendent les la prise de aléas
enjeux identifiés décision
gens climatiques
vulnérables

Figure 43: schéma illustrant les recommandations pour atténuer

les impacts et la vulnérabilité (source programme de solidarité
l’eau, 2018)

Mise en place des normes adapté et reflétant les réalités climatiques de nos villes, en
établissant des cahiers de charge plus rigoureux pour des ouvrages de gestion des eaux
pluviales en prenant en compte les facteurs du changement climatique :

 Quelques exemples d’action

 Le plan d’action peut intégrer de nouvelles procédures davantage adaptées au regard

des risques climatiques : Analyse approfondie des études technique réalisée par
rapport à des aléas plus intenses et plus fréquents, définition et choix des modalités
de gestion du service adaptés, etc.

 Développement d’une culture du risque, qui anticipe les situations d’urgence :

renforcement des systèmes d’alertes précoces.
 76

BIBLIOGRAPHIE
A. MAILHOT et Al, 2014 : gestion des eaux pluviales et changements climatiques. Université
du Québec, 337p ;

Alain MOREL A L'HUISSIER, 1996 : l’assainissement des eaux pluviales en milieu urbain
tropical, Dossier technique, Centre d'Enseignement et de Recherche pour la Gestion des
Ressources Naturelles et de l'Environnement, 167 pages ;

BISUDI B.A ;2012 : Evacuation des eaux pluviales, en système séparatif par caniveaux
superficiels :(cas du bassin versant de la rivière Mbinza dans sa limite comprise entre la ligne
de crête et la route Matadi au quartier Mbinza pigeon) et conception et dimensionnement d’un
bassin de retenue en béton armé, mémoire de fin d’études, INBTP/NGALIEMA,138 pages ;

BOUNADER. E, 1998 : Thèse pour obtenir le grade de Docteur, Conduit de diagnostic, et

évaluation des collecteurs des infrastructures urbaines, Formation doctorale : conception en
bâtiment, et techniques urbaines, Institut National des Sciences Appliquées de Lyon1998 ;

C. Coste et M Loudet, 1980 : Guide de l’assainissement en milieu urbain et rural, Concevoir-

Réaliser Exploiter-Gérer, 415 pages.

DUBREUIL P, 1974 : introduction à l’analyse hydrologique, Masson-ORSTOM, Paris 216p ;

FELLAH .T et BEGHOU .S, 2013 : Etude de diagnostic de réseau d’assainissement de la ville
de Ain fakroun willaya d’Oum el bouaghi, mémoire de master en hydraulique urbain,
Université LARBI BEN M’HIDI– OUM EL BOUAGHI ,128 Pages ;

Formation technique AREAS, 2013 : Notions de base en Hydrologie et modélisation de

bassin versants, 104 pages ;

François Noel CRES, 2001 : Cours d’Hydrologie Urbaine Quantitative, Assainissement

Pluvial, Ecole Inter-états d’Ingénieur de l’Equipement Rural page 39 ;

G. DEGOUTTE, 2004 : Aide-Mémoire d’Hydraulique à surface libre page 13 ;

Guellat Bilal. Lemouchi Samir, 2011 : Diagnostic et extensions d’un réseau d’assainissement
de la ville de Baghai (W. KHENCHELA),189 pages ;

IPCC, 2007: The Physical Science Basis – Summary for Policy Maker. Contribution of
Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change (IPCC), Geneva, Switzerland, 18 pages

KERLOC’H. B et MAELSTA, 2014 : le dimensionnement des réseaux d’assainissement des

agglomérations ,67 pages

KISANGALA M.M, 2008 : Analyse des paramètres morphométriques, climatologiques et

hydrométriques du bassin du Kasaï, dans sa partie congolaise. Mémoire de DEA, UNIKIN,
89 pages ;

L’EPTB VILAINE, 2006 : Plaquette « les retenue sèche des aménagements de ralentissement
dynamique, institut d’aménagement de la vilaine, 6 pages ;
 77

LAKEHAL.M., ACHOUR, B., :2007 : Mémoire de fin d’étude, Relation générale au calcul
de conduites coulantes en charge et à surface libre. 2ème Colloque International sur l’Eau et
l’Environnement, Ecole Nationale Supérieure de l’Hydraulique ‘Abdellah Arbaoui’, Blida. Et
métaux » ; 135 pages

LELO NZUZI.F. 2008, Kinshasa, ville et environnement, L’Harmattan, Paris, 275 pages ;

M.ROCHE, 1963 : hydrologie de surface, ORSTOM GAUTHIER - VILLARS ÉDITEUR -

PARIS .390 pages ;

MAKUNZU Fils, 2010 : Etude de l'érosion ravinante à Kinshasa par télédétection et SIG
(système d'information géographique) entre 1957 et 2007 ; Master complémentaire en gestion
des risques naturels, Université de Liège, 93 pages ;

Meza.N, 2010 : Les pertes de charge selon Cool brouk cours hydraulique générale. Policope,
85 pages ;

Min S.K., Zhang X.B., Zwiers F.W., Hegerl G.C., 2011: Human contribution to moreintense
precipitation extremes. Nature, 470 (7334) : 376-379. Doi : 10.1038/nature09763 ;

MOHAMAD.O et Al, 1998 ; Le Guide de gestion des eaux pluviales, Stratégies

d’aménagement, principes de conception et pratiques de gestion optimales pour les réseaux
de drainage en milieu urbain, 386 pages

NZUZI F. L., 2008, Kinshasa : Planification et Aménagement, Éditions L’Harmattan, 381

pages ;

Programme de solidarité eaux, 2018 : Les services d’eau et d’assainissement face au

changement climatique, Édition cercle studio, Paris, 74 pages

Sun Y., Solomon S., Dai A., Portmann R.W., 2007: How often Will it rain? J. Climate 20(19)
: 4801-4818. Doi : 10.1175/jcli4263.1

Trenberth K.E., 2011: Changes in precipitation with climate change, Climate Res., 47(12) :
123-138. Doi : 10.3354/cr00953

Trenberth K.E., Dai A.G., Rasmussen, R.M., Parsons, D.B., 2003: The changing character of
precipitation. B. Am. Meteorol. Soc., 84(9) : 1205-1217. Doi : 10.1175/bams-84-9-1205.

Plateforme internet

http://wikhydro.developpement-durable.gouv.fr

https://fr.wikipedia.org/wiki

https://www.un.org/fr/climatechange/what-is-climate-chan
 78

ANNEXES
79