L'enjeu territoriale du local / global dans la recherche économique

Et ses imbricationssur la questionurbaine

A- Les réalitéséconomique
de la fin du XX siècleet les nouveJles
approchesde la
rechercheterritoriale

La questionde I'articulationdes espaceslocauxet des espacesenglobants.est

abordé
dansla mêmepériodedes années1980,ouvrantainsiun champà la réflexiondite nodaledu
rapportindividuel/ social.La régulation
des rapportsde réciprocité
s'imposent
ainsien termes
de gouvernanceterritorialeet des rapportsde la régionau national.

La lecturecritiquede Mistral,J. (1986),< Régimeinternational et trajectoires >,

nationales
rh BoyerR., (sousla directionde), Capitalismes fin de srecle Paris,PUF,167-201., permetde
comprendre I'espritde la remiseen causedeshypothèses de I'homogén6isation / optimisation
par le marché,la hiérarchisationpar le pouvoir.Celle-cinousautoriseâ direqu'audelàde la
divisioninternationale
du travailet contrairement
au structuralisme
des inter-territoires,
lesenjeux
économiques s'oriententplus vers le problèmede I'adhésiondes formationsnationalesà
I'aire stratégiquedu modèledominant.Les seulesformesde régulationinterterritoriale se
situaientdans les éseaux et firmes transnationales,les rapportsde pouvoir monétaireet
les règles d'ajustement.Unethèsequi se confirmedans les travauxd'A. Liepietz,dansses
recherches
surla naturedes rapportséconomiques ll établitquel' < économie-monde
Nord-Sud.
> n'est pas conséquente de forcescausales,du fait des orientations généralesdes firmes
qui ne sontcréatrices
multinationales, de la < nouvelledivisioninternationale
du travail>. Cette
divisionqui n'estau fait qu'uneconfigurationfaiblementréguléede trajectoiresnationales,
dont,certaines,présentent une forte dépendanceau contexteglobal; on est dansce qu'on
primitive,
appellela taylorisation le fordismepériphérique,etc.
 Cette notion de configuration et de régulation faible, qu'on retrouvedans les travaux
de:

Keohane,R. (1982),< The demandfor internationalregimes>, Intemational

Organization,
vol.36,n'2, pp.325-355.
Krasner, S. D. (1982), < Structuralcauses and regime consequences>, lntemational
Organization,
vol. 36, n' 2, pp. 185-205.

A ouvert le débat dans la communautéscientifique,principalementautour de géographes,

sociologues,économistesrégionaux,qu'onretrouvedans les travauxde :

Benko,G., Dunford,M.,(sousla directionde),(1991),lndustriat

Changeand
Regional Developmenf,London,Pinter/Belhaven press.,
Benko,G., Lipietz,A., (sousla directionde), (1992),Lesrégionsqui gagnent,paris, pUF.,
storper, M., scott, A. J., (sous la directionde), (1992),pathwaysto lndustrialization
and
RegionalDeveloprnenf, London,Routledge.

Pour se départagerla questionterritorialeen deux approches:

. la structuration
du local;
' les contraintes
du globalremettenten causela géographie
de I'accumulation
flexiblefaceaux poidsdes oligopoles
et desmégapoles
dominantes.

Ce qui expliqueparfaitementles quêtesde réformedans les courantséconomiques,c'est

le cas du néo-structuralisme,
qui ne pouvaitse résoudreà appréhenderles territoirescommedes
monadesd'échangesde produits.Ce débatdu local/ global,s'expliqueparfaitementpar certaines
ambigiiitésde lecturedu post-fordisme,
quantà son hypothèse de la spécialisationflexible qui
posaitdes contraintesdans la coexigtence de modèles locaux très différents au sein d'une
aire globaleunique.
 B - Le loc-al
/ qlobal.uneproblématique du XXleme
des sciencesdu territoire siècle
Les nouvelles.vg'ies
de l'é-conomie
rég,ionale
et urbaine.

A la fin du XXèmesiècle,les travaux de A. Lipietz:

Lipietz,A. (1996a),La société sablier.Le paftage du travail contre la déchirurc

sociale,Paris,La Découverte.,

Lipietz,A. (1996b),< The post-Fordist

world:Labourrelations,internationalhierarchy
andgfobalecology>, Reviewof lntemational vol.4, n'1,pp. 141.,
PoliticalEconomy,

- Représentel'après-fordisme, du systèmemondial,opposanttrois
commeune macro-géographie
entités:

r un monde développé organieé on trois blocs continentaux, respec,tivement

dirigéspar
bs États-Unis,I'Allemagneet le Japon;

e une périphérie ultimedevenueinutileaux forces économiquesdominantes(les mondes

andin,africain,I'intérieur
de l'lndeet de la Chine):

. êntne < I'Empire > et les < Barbares > (en faisant illusionà I'ouvrageL'Empireet les
NouveauxBarbares,de J. C. Rufin)se détachenttoutefois des puissances intermédiaires
<rémergentes> qui Évent de s'agréger à I'Empire,< devenircitoyenromains>, c'est-àdire
membresde I'O.C.D.E.

La diversitédes approchesspatiales,un terrain d'interdieciplinarité entrouvert, permetde

développerdes conceptstels : la régulation du local, la gouvernance, I'emboîtementdes
espaces (entre la résurgencedu local comme conditionde la compétitivitéet de la régulation
sociale),la globalieationcommo ospacede l'économie voire de la culture.

En ce sens l'approche régulationniste permet d'établir une conception largement

renouveléedes relationsinternationales.
 Cornmele démontreLipietz,A. (1996b),dans ( The post-Fordistworld: Labourrelation
' internationalhierarchyand globalecology>, Reviewof lnternationalPoliticalEconomy,vol. 4, t
1, pp. 1-41.,des questionsrelativeà
r I'influencedes modesde régulationintemationauxsur la sélectiondes paradigmt
technologiques,
. la macroéconomiedes accords continentâux (Union européenne, ALEN
etc.),
MERCOSUR,
r ra possibilitéde coexistencede modèies de développementdifférentsdans u
mêmeairede libre-échange.

Des réflexionsqui rejoignentl'évolutiondes néo-structuralisteset se traduisentpar

de la Reviewof tntemational
fancement PoliticalEconomy.Ce rapprochement se confirmeav
sur l'espace,inspiréespar A. Giddens,
les Éflexions sociologiquesanglo-saxonnes
struciurationtheoryet le débat:
Giddens, A., (1984),TheConstitution Cambridge,
of Society, PolityPress
Lazar,J. (1992),( La compétence des acteursdans la théoriede la structurâtion
Giddens>>,Cahiers Intemationaux n" 2, pp.399416.
de Sociologie,

Delâaet au coeurde la problômatique de la régulation on assisteà d'autresformes

à I'exempledu post-fordismeet la postmodernitéen architectureet urbanis
rapprochements,
ou encoreses lravauxplus récentssur I'environnement.)
Harvey,D., (1989),Conditionaf Postmodemlfy,Oxford,Blackwell.
\ Oxford,Blackwell
Harvey,D., (1996),Jusfrbe,Natureand Geogr&aphyof Difference,