ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES

ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : GUEDDARAT BASMA- BELHADJ MARIAM –
KARKAOU HAITAM-SENA MOUAD IMANE
Filière :……… Kinésithérapie ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Dr Mouilly Mustapha …………….Date :…………21 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : L’impact du smart phone sur le système
musculo-squellettique
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : El OUAHDI CHAIMAE-BOUKDIR HAKIMA-RAOURAOU
IMANE-KARTIT FATIMA-EL FAKIR KHAOULA-HAMOUTI ZAYNAB
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : L’accouchement
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : ELKHLIFI SALMA-BELHABIB ISMAIL-RABAB ZIAD-
KOUBBADA HIBA--EL ANBER LARBI-ABBOU SALMA-RACHAD WAFAE
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : Tuberculose
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : OMRANI ASMAA-AOUAOU IMANE-HACHEHOUCH ISRAE-
EL-MALIKY F- ZAHRA—MCHACHRA F-ZAHRA-BOUKOB HALIMA-EL KORCHI MOHAMED-MAAROUF
KHADIJA
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : La drepanocytose chez l’enfant
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : HAZZAF NADA-EL HABTI WISSAL-STIKA EL MEHDI-FRETIS
AICHA-HADDADI ASMAE-ESAFI BASMA-CHEBBAR IHANAE
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : Diabete
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : MEJOUAD MERYEM-MEJOUAD WAFAE
BLAL RABAB-DRIHMI LOUBNA-SMOUNHOUM ZAKARIA-BOUZIANE HOUDA
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : Crise Cardiaque
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : DAOUI SALMA-STITOU MERIEM-EL RHANOUI MANAL-
JAFFALI FARAH-JBILOU HOUDA-TAALI AICHA-OUADDI SALAH-EDDINE
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : Meingites baceriennes ches l’enfant
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : EL ALAMI TRIBAK RAHMA –EL YAAGOUBI OUMAIMA-
DALIL EL KHAIR MARIEM--BEGBA AMAL-CHBAB HAYAT-LEMGHAILI SAMIA-HADDAJI AYA –DOUAH
NOAMAN
Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………
Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : La relation soignant-soigne en pédiatrie
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : ES-SAOUITA FATIMA-KIYOUF BTISSAM-OKKALA
KHAOULA-MOUSSISI BTISSAM

Filière :……… Aide-soignant ………..……………Promotion : ……2022-2023…………

Encadrant : ………… Mr Hajjoubi Abdelghani …………….Date :…………20 /07/2023…
Intitulé du projet de fin de formation : Sida
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : Mbarki Youssra - Hedda Salma - Idrissi
Farah – Ourbaa Ikram - Elhajoui Hayat

Filière :……… Infirmier Polyvalent………..……………Promotion : ………………

Encadrant : ………… Dr Hamama Samir…………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : La surveillance infirmière auprès d’un patient transfusé

3. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
4. Evaluations :
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires :Lion-Boui Nouhaila – Aroui Hajar - Kenzi
Soukaina - Tahri Zakia - Ismail Jdeb
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Le rôle infirmier dans la prise en charge urgente de
victime d’AVP
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : Amal Bentij – Chaimae Tallal
Khadija Deroich - Nada Zouaki - Rachida Ennajem - Eze chimdindu
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Les accidents vasculaires cérébraux la prise en charge et
le facteurs influençant
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Nom et prénom du / ou des stagiaires : Naib Khadija - Ettekti Samia – Azmi

Kaoutar- Laraichi Fatima zahera – Nguira fatima zahera
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Education thérapeutique chez l’enfant diabétique
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Nom et prénom du / ou des stagiaires : Jaouad khachane - Soufiane El Haddad –

Khaoula Gharib - Sanae Gharib - Assouni Imane – Elhoussaini Nouhaila
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Le rôle infirmier dans un centre d’hémodialyse
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude
Nom et prénom du / ou des stagiaires : Oukassou Khadija - Lamhyne Khadija –
Essate Manal –abubak eribrahim- Amouzoune Naima
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………

Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Les injections du site opératoires ou niveau de chirurgie
de l’hôpital El Idrissi Kenitra
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude
Nom et prénom du / ou des stagiaires : Khadim Allah Ouidad – Kiyaf Oumaima –
Mezyan Kaoutar - Belkouch Nada - Kabbou Oussama
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

Intitulé du projet de fin de formation : L’éducation thérapeutique des patients atteints des
maladies chronique
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude
Nom et prénom du / ou des stagiaires : Bouiba meriem – chaimaa hajji
Elhadar sabah – akintola godnesspamilerin – elhouari widad – sajid meriem
Filière :………Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : La prise en charge des patients présentant un
traumatisme crânien
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude
Nom et prénom du / ou des stagiaires : Fetouak Lamyae – Hafidi Manal
Ouahioui Safae - Tachihante Anas - El Hamri Nassima – Essalhi Asmae
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Le rôle infirmier dans la prise en charge des patients en
chirurgie urologique
1. Description sommaire du projet de fin de formation :
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude
Nom et prénom du / ou des stagiaires : Bouab Malak – Laroussi Selma – Lagrane
Warda – Rouyesse Hafsa - Elouardi Bouchra – Laroussi Oumaima
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Le rôle des infirmiers dans les grossesse à risque au
niveau des centres de santé
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury:

Evaluation des travaux individuels de fin d’étude

Nom et prénom du / ou des stagiaires : Ayache Hanae – Elhaddadi Chaimae –Bouan
Ghizlan –Elouani Soukaina – Hibhi Soukaina
Filière :……… Infirmier Polyvalent ………..……………Promotion : ………………
Encadrant : ………… Dr Hamama Samir …………….Date :…………17/07/2023…………………………..
Intitulé du projet de fin de formation : Grosses extra utérine
1. Description sommaire du projet de fin de formation :

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
 ECOLE PRIVEE SPECIALISEE DES ETUDES PARAMEDICALES
ESEP
Autorisée par le Ministère de la Formation professionnelle Sous le n° 4/04/4/2001 du 28/10/2001
La décision d’accréditation n° 19/DFPP/E0119/22 du 28/11/2019
RC : 28125 Patente : 20111998 ICE : 001636326000079 IF : 03714182 CNSS : 6584313

2. Evaluations :

Grille d’évaluation |5 : Très bon |4 : Bon |3 : Moyen |2 : Faible |1 : Très faible

Appréciation
Critères d’évaluation coefficient
du jury
Intérêt du sujet traité (pertinence du thème choisi au regard de la spécialité de la
3
filière)
Démarche adoptée pour réaliser le travail (méthodologie, référence, outils …) 2
Présentation et organisation générale des travaux présentés (appréciation de la
2
forme : plan, cohérence, soin…)
Méthodes et outils de l’exposé 1
Qualité de l’exposé (capacité à présenter le thème, à communiquer les résultats…) 2
Clarté des propos et élocution 2
Pertinence des résultats obtenus ou des raisonnements développés (opérationnalité,
3
rationalité, objectivité…)
Maitrise du sujet exposé 2
Capacité à développer des réponses adaptées aux questions posées lors de l’exposé 2
Maitrise de soi durant l’exposé 1
Note globale attribuée au projet de fin de formation /20
Président Directrice
Membres de jury
Représentant de jury Pédagogique
de l’état Dr Farazdaq Dr Hamama Mr Alaoui Mme Janati MmeElbakkaly MmeEssbai Dr Kettani
Tarik Samir Ismail Nadia Sara Hakima Meriem

Les members de jury: