L= 8 m 8000 mm

Données Condition de flèches Coef de sécurité

S 235 Mpa Wmax < 2*L/200 gM0 = 1
G= 40 KN W3 < 2*L/300 gM1 = 1
Q= 130 KN gM2 = 1.25

Moed = 210000 Mpa

Profil HEB/IPE

Section A= 334.2 cm² 33420 mm² Iy = 359100 cm4 3591000000 mm4

largeur semelles b= 300 mm Wply = 10230 cm3 10230000 mm3
ép semelles tf = 33 mm Iz = 14900 cm4 149000000 mm4
ép âme tw = 17.5 mm Iw = 21840 cm6 2.184E+13 mm6
congé r= 30 mm It = 946 cm4 9460000 mm4
hauteur total ht = 800 mm

2.1 ELS, Vérifier condition de flèche

𝑊_𝑚𝑎𝑥=(2∗𝐿)/200
Wmax = 80 mm
𝑊_𝑚=(𝐹_𝐺∗𝐹_𝑞)(2∗𝐿^3)/(3∗𝑀_𝑂𝑑𝐸∗𝐼_𝑦 )
Wm = 38.47 mm OK

𝑊_3𝑚𝑎𝑥=(2∗𝐿)/300
Wconfort = 53.33 mm
𝑊_3=(𝐹_𝑞)(2∗𝐿^3)/(3∗𝑀_𝑂𝑑𝐸∗𝐼_𝑦 )
W3 = 29.42 mm OK
2.2 ELU, résistance à l'effort tranchat Calcultrice [CM. V]
Section à considérer suivant l'axe de l'effort tranchant

𝐴_𝑉𝑍=𝐴−2∗𝑏∗𝑡_𝑓+(𝑡_𝑤+2∗𝑟)∗𝑡_𝑓
Avz = 16177.5 mm² 161.775 cm²

Effort tranchant plastique résistant 𝑊_𝑚=(𝐹_𝐺∗𝐹_𝑞)(2∗𝐿^3)/(3∗

𝑉_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝐴_𝑉𝑍∗𝑓_𝑦/(1,732∗𝛾_0 ) Vpl,Rd = 2194984.12 N 2194.9841 KN
OK
Effort tranchant ELU
𝑉_𝐸𝐿𝑈=(1,35∗𝐹_𝐺+1,5∗𝐹_𝑄) Velu = 249 KN

2.3 ELU, Classe de section : préciser la classe de la section

Classe 1 catalogue (flexion, compression)

2.4 ELU, vérification de la résistance sous moment fléchissant

𝑀_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝑊_𝑃𝑙∗𝑓_𝑦/𝛾_0
M,plRd = 2404050000 N.mm 2404.05 KN.m
OK
𝑀_𝐸𝐿𝑈=(1,35∗𝐹_𝐺+1,5∗𝐹_𝑄 )∗𝐿 Melu = 1992000 KN.mm 1992 KN.m

2.5 ELU, vérification de la résistance au déversement de la poutre Annexe Mcr - 3.1-(5) Calcultrice [CM. dev]

Kz = 0.7 0.7*L si Encastré/Rotule

0
Ld = Kz * L Ld = 5600 mm

Zg = 0 = 0 si Force dans l'axe de la fibre neutre

Kw = 1

Voir Annexe MCR -3.2 rapport des moments d'extrémité ѱ C1 C2 G [N/mm²]

 0 1.77 0 80770

Moment critique de la poutre Long déversement 8000 mm

𝑀_𝐶𝑟=𝐶_1∗(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍)/(𝐾_𝑍∗𝐿)^2 ∗{√( 〖 (𝐾_𝑍/𝐾_𝑤 ) 〗 ^2∗𝐼_𝑤/𝐼_𝑧 +
( 〖〖 (𝐾 〗 _(𝑍 ) 𝐿) 〗 ^2 〖𝐺𝐼〗 _𝑡)/(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍 ) 〖 +(𝐶_1∗𝑍_𝑔) 〗 ^2 )−𝐶_2 𝑍_𝑔 }

Mcr = 6737488914.56 N.mm 6737.5 KN.M

2.5.3 déterminer le moment résistant EC3 - 6.3.2.2

Courbe de déversement
H/b = 2.7 >2 b

Facteur d'imperfection αLT αLT = 0.34

𝜆_𝐿𝑇=√((𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_𝑦)/𝑀_𝑐𝑟 )
élancement réduit λLT = 0.60

𝜙_𝐿𝑡=0,5∗[1+𝛼_𝐿𝑇∗(𝜆_𝐿𝑇−0,2)+𝜆_𝐿𝑇^2 ] ϕLT = 0.75

facteur de réduction
𝜒_𝐿𝑇=1/(𝜙_𝐿𝑡+√( 〖𝜙 _𝐿𝑡 〗 ^2− 〖𝜆 _𝐿𝑇 〗 ^2 ))
χLT = 0.838

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
Mb,rd = 2015533766.02 N.mm 2016 KN.m
𝑦/ 〖𝛾𝑚〗 _1
OK
Melu = 1992000 N.mm 1992 KN.m
𝜙_𝐿𝑡=0,5∗[1+𝛼_𝐿𝑇∗(𝜆_𝐿𝑇−0
 PRS
b= 430 mm hw 790 mm
tf = 30 mm tw 10 mm
r= 0 mm

ℎ_𝑡=2∗𝑡_𝑓+ℎ_𝑤 ht = 850 mm
3.1) Déterminer les caractéristiques mécanique

A =2∗𝑏∗𝑡_𝑓+ℎ_𝑤∗𝑡_𝑤 A= 33700 mm²

𝐼_𝑦=[𝑏∗ℎ_𝑡^3−
(𝑏−𝑡_𝑤 )∗ℎ_𝑤^3 ]/12 Iy = 4749780833.33 mm4

𝐼_𝑧=[2∗𝑡_𝑓∗𝑏^3+ℎ_𝑤∗𝑡_𝑤^3 ]
Iz = 397600833.333 mm4
/12

Calcultrice [1C PRS I]

Wpl = 12138 cm3 12138000 mm3 𝑊_𝑝𝑙=(2∗𝑏_𝑓1∗𝑡_𝑓1 )∗𝑧_𝑓+(𝑡_𝑤∗ℎ_𝑤 ) 𝑧_𝑤

It = 800 𝐼_𝑡=1/3∗∑▒ 〖𝑙 _𝑖∗𝑒_𝑖^3 〗

cm4 8000000 mm4
𝐼_𝑤=(𝐼_𝑧∗ 〖 (ℎ−𝑡_𝑓) 〗 ^2)/4
 Iw = 66836700 cm6 6.68367E+13 mm6 𝐼_𝑤=(𝐼_𝑧∗ 〖 (ℎ−𝑡_𝑓) 〗 ^2)/4

𝑊_𝑚𝑎𝑥=(2∗𝐿)/200 Wmax = 80 mm
𝑁_(𝑇,𝑅𝑑)=𝑚𝑖𝑛{𝑁_(𝑃𝑙,𝑅𝑑) ;𝑁_
(𝑈,𝑅𝑑) }
3.2 ELS, Vérifier condition de flèche
𝑊_𝑚=(𝐹_𝐺∗𝐹_𝑞)(2∗𝐿^3)/(3∗𝑀_𝑂𝑑𝐸∗𝐼_𝑦 )
Wm = 29.09 mm OK

𝑊_3𝑚𝑎𝑥=(2∗𝐿)/300
Wconfort = 53.33 mm
𝑊_3=(𝐹_𝑞)(2∗𝐿^3)/(3∗𝑀_𝑂𝑑𝐸∗𝐼_𝑦 )
W3 = 22.24 mm OK

3.3 ELU, résistance à l'effort tranchat

Section à considérer suivant l'axe de l'effort tranchant

𝐴_𝑉𝑍=𝐴−2∗𝑏∗𝑡_𝑓+(𝑡_𝑤+2∗𝑟)∗𝑡_𝑓 Avz = 8200 mm² 82 cm²

Effort tranchant plastique résistant 𝑁_(𝑇,𝑅𝑑)=𝑚𝑖𝑛{𝑁_(𝑃𝑙,𝑅𝑑) ;𝑁_

𝑉_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝐴_𝑉𝑍∗𝑓_𝑦/(1,732∗𝛾_0 ) (𝑈,𝑅𝑑) }
Vpl,Rd = 1112586.6051 N 1112.5866 KN
OK
Effort tranchant ELU
𝑉_𝐸𝐿𝑈=(1,35∗𝐹_𝐺+1,5∗𝐹_𝑄) Velu = 249 KN

3.4 ELU, Classe de section : préciser la classe de la section

Ailes : 𝐶=((𝑏−𝑡_𝑤))/2 C= 210 mm

𝐶/𝑡_𝑓 = 𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧)=(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑌𝑍)/( 〖𝐿𝑓〗
7 Classe ? 1

Ame : 𝐶=ℎ_𝑤 c= 790 mm

𝐶/𝑡_𝑤 =
 𝐶/𝑡_𝑤 = 79 2
Classe ?

3.5 ELU, vérification de la résistance sous moment fléchissant

𝑀_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝑊_𝑃𝑙∗𝑓_𝑦/𝛾_0
M,plRd = 2852430000 N.mm 2852.43 KN.m
OK
𝑀_𝐸𝐿𝑈=(1,35∗𝐹_𝐺+1,5∗𝐹_𝑄 )∗𝐿 Melu = 1992000 KN.mm 1992 KN.m

3.6 ELU, vérification de la résistance au déversement de la poutre Annexe Mcr - 3.1-(5)

𝜙_𝑦𝑧=0,5∗[1+𝛼_𝑦𝑧∗(𝜆_𝑦𝑧−0,2)+
Kz = 2 2*L si Encastré/libre

Ld = Kz * L Ld = 16000 mm

Zg = 0 = 0 si Force dans l'axe de la fibre neutre

Kw = 1

Voir Annexe MCR -3.2 rapport des moments d'extr ѱ C1 C2 G [N/mm²]

0 1.77 0 80770

Moment critique de la poutre

𝑀_𝐶𝑟=𝐶_1∗(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍)/(𝐾_𝑍∗𝐿)^2 ∗{√( 〖 (𝐾_𝑍/𝐾_𝑤 ) 〗 ^2∗𝐼_𝑤/𝐼_𝑧 +
( 〖〖 (𝐾 〗 _(𝑍 ) 𝐿) 〗 ^2 〖𝐺𝐼〗 _𝑡)/(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍 ) 〖 +(𝐶_1∗𝑍_𝑔) 〗 ^2 )−𝐶_2
𝑍_𝑔 }

Mcr = 5324014699.78 N.mm 5324.0147 KN.M

2.5.3 déterminer le moment résistant EC3 - 6.3.2.2

Courbe de déversement
H/b = 2.0 <2 c
Facteur d'imperfectionαLT αLT = 0.49

𝜆_𝐿𝑇=√((𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_𝑦)/𝑀_𝑐𝑟 )
λLT = 0.73

𝜙_𝐿𝑡=0,5∗[1+𝛼_𝐿𝑇∗(𝜆_𝐿𝑇−0,2)+𝜆_𝐿𝑇^2 ] ϕLT = 0.90

Elancement réduit
𝜒_𝐿𝑇=1/(𝜙_𝐿𝑡+√( 〖𝜙 _𝐿𝑡 〗 ^2− 〖𝜆 _𝐿𝑇 〗 ^2 ))
χLT = 0.705

𝑀_𝑅𝑑=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
𝑦/𝛾_1 Mrd = 2010437166.77 N.mm 2010.4372 KN.m
OK
Melu = 1992000 N.mm 1992 KN.m
 TREILLIS
Sollicitations
N membrure Sup : 747 KN Nuance S 235 Mpa
360 Mpa
N diagonale : 348.6 KN positif si traction
Négatif si compression
N membrure Inf : -996 KN γM0 = 1
γM2 = 1.25
N montant : -249 KN

Résistance à la tracion des diagonales

Section brute A brute = 18.8 cm²

N diagonale : 348.6 KN
𝑁_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝐴_𝑏𝑟𝑢𝑡𝑒∗𝑓_𝑦/
𝛾_𝑀0 Npl,Rd = 441800 N ou 441.8 KN

Section nette A nette = 16.14 cm²

𝑁_(𝑈,𝑅𝑑)= 〖 0,9∗𝐴 〗 _𝑛
𝑒𝑡𝑡𝑒∗𝑓_𝑢/𝛾_𝑀2
 𝑁_(𝑈,𝑅𝑑)= 〖 0,9∗𝐴 〗 _𝑛
𝑒𝑡𝑡𝑒∗𝑓_𝑢/𝛾_𝑀2 Nu,Rd = 418348.8 N ou 418.3 KN

Résistance à la traction des diagonales

𝑁_(𝑇,𝑅𝑑)=𝑚𝑖𝑛{𝑁_(𝑃𝑙,𝑅𝑑) ;𝑁_ Nt,Rd = 418.3 KN OK
(𝑈,𝑅𝑑) }

Résistance à la tracion des membrures supérieur

Section brute A brute = 38.3 cm²

N membrue Sup : 747 KN

𝑁_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝐴_𝑏𝑟𝑢𝑡𝑒∗𝑓_𝑦/
𝛾_𝑀0 Npl,Rd = 900050 N ou 900.0 KN

Section nette A nette = 33.5 cm²

𝑁_(𝑈,𝑅𝑑)= 〖 0,9∗𝐴 〗 _𝑛
𝑒𝑡𝑡𝑒∗𝑓_𝑢/𝛾_𝑀2 Nu,Rd = 868320 N ou 868.3 KN

Résistance à la traction des diagonales

𝑁_(𝑇,𝑅𝑑)=𝑚𝑖𝑛{𝑁_(𝑃𝑙,𝑅𝑑) ;𝑁_ Nt,Rd = 868.3 KN OK
(𝑈,𝑅𝑑) }

Résistance à la compression des montants (Flambement)

Section brute 24.54 cm²

Lf Dans le plans 2m Lf Hors du plan 2m

Inertie dans le plans 1450000 mm4 Inertie hors du plan 3450000 mm4

𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧)=(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑌𝑍)/( 〖𝐿𝑓〗 _𝑦𝑧^2 )=

Ncr,yz 0.751 MN 𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧)=(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑌𝑍)/𝐿_(𝑓,𝑌𝑍)
Ncr,yz = 1.788 MN

Ncr,yz = 751.3 KN Ncr,yz = 1787.6 KN

𝜆 ̅=√((𝐴 ∗ 𝑓_𝑦)/𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧) )
𝜆 ̅=√((𝐴 ∗ 𝑓_𝑦)/𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧) )
 𝜆 ̅=√((𝐴 ∗ 𝑓_𝑦)/𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧) )
0.876 𝜆 ̅=√((𝐴 ∗ 𝑓_𝑦)/𝑁_(𝑐𝑟,𝑦𝑧) ) 0.568
λ= λ=

h/b = > 1.2 ? h/b = > 1.2 ?

Courbe ? Courbe ?
b tf = < 100 mm ? b tf = < 100 mm ?

Facteur d'imperfection Facteur d'imperfection

αLT 0.34 αLT 0.34

𝜙_𝑦𝑧=0,5∗[1+𝛼_𝑦𝑧∗(𝜆_𝑦𝑧−0,2)+𝜆_𝑦𝑧^2 ] 𝜙_𝑦𝑧=0,5∗[1+𝛼_𝑦𝑧∗(𝜆_𝑦𝑧−0,2)+𝜆_𝑦𝑧^2 ]

ϕyz = 1.18 ϕyz = 0.77

Elancement réduit
𝜒_𝑦𝑧=1/(𝜙_𝑦𝑧+√( 〖𝜙 _𝑦𝑧 〗 ^2− 〖𝜆 _𝑦𝑧 〗 ^2 )) Elancement réduit
𝜒_𝑦𝑧=1/(𝜙_𝑦𝑧+√( 〖𝜙 _𝑦𝑧 〗 ^2− 〖𝜆 _𝑦𝑧 〗 ^2 ))

χ = 0.508 χ = 0.782

χ =min( χy; χz) 0.508

limite admissible de compression Ned, Rd

𝑁_(𝐸𝑑, 𝑅𝑑)=(𝜒∗𝐴_𝑏𝑟𝑢𝑡∗𝑓_𝑦)/𝛾_𝑀1 Ned, Rd = 292.68381 KN

pour un Ned effort de compression donné Ned 249 KN

𝑁_𝐸𝑑/(𝜒∗𝑁_(𝐸𝑑,𝑅𝑑) )≤1
1.68 risque de flambement avant l'effort admissible de compression
 en Compression (TD3 )
Nuance S 275 Type de profilé HEA/B
Coeff réducteur de prédim 0.7
E 210000 Mpa
f'y = Résistance limité 192.5 Mpa

Montant 1 2 3 4
Longueur des montants 4.50 m 4.50 m 4.50 m 4.50 m [m]
Effort P dans les montants 1 1 1 1 [fraction]

Ned
P (ELU) 40,000 daN 40000 40000 40000 40000 [daN]
0.4 0.4 0.4 0.4 [MN]
400 400 400 400 [kN]
La section doit être au moins supérieur ou égale à

𝐴≥𝑁_𝑒𝑑/ 〖𝑓′〗 _𝑦 0.002078 0.002078 0.002078 0.002078 [m²]

A=
20.78 20.78 20.78 20.78 [cm²]

Choix du profilé en fonction de la section Amax > A> 20.78 [cm²]

Section retenue A 45.3 [cm²]

0.00453 [m²]
Type de profilé choisi

h= 171 mm
b= 180 mm 0.9
tf = 9.5 mm 1
hw = 152 mm
tw = 6 mm
 Classe en compression ? Classe 2

Capacité résistante en compression Nc,rd = 1.24575 MN 1245.75 KN

Dans le plan (ZZ/YY) lf = 1 *l Hors plan (YY/ZZ) lf = 1 *l

Montant 1 2 3 4 Montant 1 2 3 4
Lcr Longueur des montants 4.50 m 4.50 m 4.50 m 4.50 m Longueur des montants 4.50 m 4.50 m 4.50 m 4.50 m

I(z,y) = 25100000 [mm4] I(z,y) = 9246000 [mm4]

0.0000251 [m4] 0.000009246 [m4]

Effort critique d'euler Effort critique d'euler Montant 1 2 3 4

𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦)=(𝜋^2 𝐸𝐼_𝑦𝑧)/( 〖𝑙𝑓〗 _𝑧^2 ) =
Ncr,zy 2.56902 MN 2.56902 MN 2.56902 MN 2.56902 MN Ncr,zy
𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦)=(𝜋^2 𝐸𝐼_𝑦𝑧)/( 〖𝑙𝑓〗 _𝑧^2 )= 0.94634 MN 0.94634 MN 0.94634 MN 0.94634 MN
Ncr,zy = 2,569.02 kN 2,569.02 kN 2,569.02 kN 2,569.02 kN Ncr,zy = 946.34 kN 946.34 kN 946.34 kN 946.34 kN

Elancement réduit Elancement réduit

𝜆 ̅_𝑧𝑦=√((𝐴∗𝑓_𝑦)/𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦) ) > 0.2 risk dévers > 0.2 risk dévers 𝜆 ̅_𝑧𝑦=√((𝐴∗𝑓_𝑦)/𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦) ) > 0.2 risk dévers > 0.2 risk dévers
λzy(bar) = 0.70 0.70 0.70 0.70 λzy = 1.15 1.15 1.15 1.15
> 0.2 risk dévers > 0.2 risk dévers > 0.2 risk dévers > 0.2 risk dévers
Courbe de déversement Courbe de déversement
h/b = 0.95 <2 b h/b = 0.95 <2 c

Facteur d'imperfection αzy = 0.34 Facteur d'imperfection αzy = 0.49

𝜙_𝑧𝑦=0,5∗[1+𝛼_𝑧𝑦∗(𝜆_𝑧𝑦−0,2)+𝜆_𝑧𝑦^2 ] ϕzy = 0.83 𝜙_𝑧𝑦=0,5∗[1+𝛼_𝑧𝑦∗(𝜆_𝑧𝑦−0,2)+𝜆_𝑧𝑦^2 ] ϕzy = 1.39

𝜒_𝑧𝑦=1/(𝜙_𝑧𝑦+√( 〖𝜙 _𝑧𝑦 〗 ^2− 〖𝜆 _𝑧𝑦 〗 ^2 ))

facteur de réduction facteur de réduction
𝜒_𝑧𝑦=1/(𝜙_𝑧𝑦+√( 〖𝜙 _𝑧𝑦 〗 ^2− 〖𝜆 _𝑧𝑦 〗 ^2 ))
χzy = 0.786 χzy = 0.460

𝑁_(𝑏,𝑧𝑦,𝑅𝑑)=𝜒_𝑧𝑦∗𝐴 𝑓_𝑦/1
Nb,zy,rd = 0.97887 MN 𝑁_(𝑏,𝑧𝑦,𝑅𝑑)=𝜒_𝑧𝑦∗𝐴 𝑓_𝑦/1 Nbzy,rd = 0.57263 MN
978.865 KN 572.632 KN
 χ = min (χz ; χy) = 0.460

Nb,rd = mini(zy) 572.632 KN ou 0.57263227 MN

Montant 1 2 3 4
Ned [KN] 400 400 400 400
NEd/(χ*Nc,rd) = 70% 70% 70% 70%

le profil ne flambe pas

𝑁_𝐸𝑑/(𝜒∗𝑁_(𝐶,𝑟𝑑) )≤1 le profil ne flambe pas
le profil ne flambe pas
le profil ne flambe pas

Section à prendre pour éviter le flambement ?

Il faut faire une règle de 3 pour en déduire le λ correcte puis le i (rayon de giration) correspondant

On fixe λ pour éviter le flambement λ= 100

puis chercher Lcr = lf = 4.50

𝑖=(𝐿_𝑐𝑟∗1)/(𝜆 ̅_𝑧𝑦∗𝜆_1 )
iyz = 0.04500 m

Le Choix du profilé se fait pour un rayon de giration supérieur à iyz = 4.50 Cm

𝜆_1=𝜋∗√(𝐸/𝑓_𝑦 )
86.8
Nouveau choix du profilé en fonction du iyz

Annexe Mcr - 3.1-(5) Calcultrice [CM. dev]

Classe et des sections Classe 2 fy = 275 10

ε= 0.92 83
Section métal seul :
C = b-tw 174 mm
semelle t = 2*tf 19 mm
C/t = 9.16 ≤ 10*ε 9.2 OK
Comprimé
C = hw 152 mm
âme t = tw 6 mm
C/t = 25.33 ≤ 83*ε 76.36 OK
 Prédim en Traction (TD 3)
Nuance S 235

fu (résistance en traction) pour une épaisseur de l'élément t < 40 mm

fu = 360

élément 1 2 3 4
Efforts de traction 2 8/9 1 3/4 4/7 0 [fraction]

Ned
P (ELU) 1,500 daN 4380 2624 875 0 [daN]
0.04380 0.02624 0.00875 0.00000 [MN]
43.80 26.24 8.75 0.00 [kN]

effotr max de traction dans les profilés 4380.00 [daN]

Choisir une section aléatoire d'un élément A= 0.000308 m²

Section brut
𝑁_(𝑝𝑙,𝑟𝑑)=𝐴∗𝑓_𝑦/𝛾_𝑀1 0.072380 MN
Npl,rd (brut)
7238.00 daN

Section nette épaisseur de cornière 4 mm 0.004

Diamètre de perçée 18 mm 0.018

A nette = 0.000236 mm²

𝑁_(𝑢,𝑟𝑑)=0,9∗𝐴∗𝑓_𝑢/𝛾_𝑀2 0.061171 MN
Nu,rd (net)
6117.12 daN

)=𝑚𝑖𝑛[■8(𝑁_(𝑝𝑙,𝑟𝑑)=𝐴_𝑛𝑒𝑡𝑡𝑒∗𝑓_𝑦/𝛾_𝑀1 @𝑁_(𝑢,𝑟𝑑)=0,9∗𝐴∗𝑓_𝑢/𝛾_𝑀2 )┤

N T,rd = 6117.12 daN

 Prédim en flexion IPE
Coef de sécurité
gM0 = 1 long = 9 m
gM1 = 1
gM2 = 1.25 Espacement entre poutre e= 2.25 m 210000 Mpa

ml

Charges permanentes G 150 daN/m² 3.375 kN/ml

ѱ0 0 Surchrage exploitation Q 250 daN/m² 5.625 kN/ml
ѱ0 0 Neige N 0 daN/m² 0 kN/ml
ѱ0 0 Vent V 0 daN/m² 0 kN/ml

Voir feuille combi pour les détails

ELU 1 : max( 1.35 G + 1.5 Q+ 1.5 *N(sk) et 1.35 G + 1.5* N(sk) + 1.5 *Q(sk) ) 12.994 kN/ml
ELU ELU 2 : 1.35 G +1.5* N 4.556 kN/ml
ELU 3 : 1 G + 1.5 V 3.375 kN/ml

ELS 1 : 1 G + 1* N(sk) + Q 9 kN/ml

ELS ELS 2 : 1 V 0 kN/ml
ELS 3 : G + N 3.375 kN/ml

Pmax ELU 12.994 kN/ml

Pmin ELU 3.375 kN/ml

Pmax ELS 9 kN/ml

ELS, prédim à partir de la condition de flèche Pmin ELS 14.1 kN/ml

𝑊_𝑚𝑎𝑥=5/384∗(𝑃_(𝑚𝑎𝑥/𝐸𝐿𝑆) 𝑙^4)/(𝐸 𝐼) ≤𝑙/𝑋

L/X= 36 mm 0.036 m

𝐼_𝑦=5/(384
𝑊_𝑚𝑎𝑥 )∗(𝑃_𝐸𝐿𝑆 I= 0.00010 m4 101702009 mm4 ou 10170
𝑙^4)/(𝐸 )

𝑊_3=5/384∗(𝑃_(min⁡/ 𝐸𝐿𝑆) 𝑙^4)/(𝐸 𝐼) ≤𝑙/𝑌

W3 < L / Y = 25.7142857 mm 0.0257142857 m
𝐼_𝑦=5/(384
𝑊_3 )∗(𝑃_𝐸𝐿𝑆 𝑙^4)/(𝐸 ) I= 0.00022 m4 223066406 mm4 ou 22306.6406
 Choix du profilé dont l'inertie est supérieur à Iy > 10170 cm4 101702008.93

épaisseur de l'âme du PRS épaisseur d'âme = 12 mm ou 0.012 m

PRS Si utilisation du PRS La hauteur de l'âme est h= 0.467 m ou 467 mm

 ELU, Critère de moment plastique Mpl

Type de profilé IPE s 235 Iy = 11770 cm4 117700000 mm4

Coeff réducteur de prédim 0.5 IPE ou PRS

avec Pmax ELU 12.994 kN/ml Medu = 132 KN.m

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝑊_𝑃𝑙∗𝑓_𝑦/𝛾_0 𝑊_𝑃𝑙=𝑀_𝐸𝑑𝑢/ 〖 𝑓′〗 _𝑦 Wpl = 1120 cm3 minimum à avoir

Rappel de la Densité de l'acier 7850 daN/m3

Ajout du Poids propre du profilé choisi PP (Poids propre) 49.1 daN/ml 0.491 kN/ml

PP 49.1 daN/ml 0.491 kN/ml

Combinaison ELU + Poids propre ; ELS + Poids propre
PELU Max : Pmax + 1*PP 13.657 kN/ml
PELU min : Pmin + 1*PP 4.038 kN/ml
PELS: Pmax + PP 9.491 kN/ml

My,ed (ELU Max) 138 KN.m 13827.3075 daN.ml

My,ed (ELU min) 41 KN.m 4088.323125 daN.ml
My,edse (ELS Max) 96 KN.m 9609.6375 daN.ml

à comparer au Wpl du fabricant pour le profilé choisi Wpl sous (My,ed ELU MAX) 1177 cm3 Wel classe 3
Wpl sous (My,ed ELU min) 348 cm3 Wel classe 4
à comparer au Iy du fabricant pour le profilé choisi I pour Wmax (ELS Max) 0.000107 m4 107250418.53 mm4 I pour Wmax (ELS Max)
si flèche excessive = accumulation de charge supplémentaire = ruine

Dimensionnement de l'élément

Section A= 62.6 cm² 6260 mm² Iy = 11770 cm4 117700000 mm4

largeur semelles b= 160 mm Wply = 804 cm3 804000 mm3
ép semelles tf = 11.5 mm Iz = 788 cm4 7880000 mm4
ép âme tw = 7.5 mm Iw = 199 cm6 199000000000 mm6
congé r= 18 mm It = 28.2 cm4 282000 mm4
hauteur total ht = 330 mm
 Annexe Mcr - 3.1-(5) Calcultrice [CM. dev]

Classification des sections Classe 1 fy = 235 9

ε= 1 72
Section métal seul :
C = b-tw 152.5 mm
semelle t = 2*tf 23 mm
C/t = 6.63 ≤ 9*ε 9 OK
Comprimé
C = hw 271 mm
âme t = tw 7.5 mm
C/t = 36.13 ≤ 72*ε 72 OK

vérification de la résistance au déversement de la poutre

Kz = 1 1 si Rotule/Rotule

Ld = Kz * L Ld = 9000 mm

Zg = 165 mm = 0 si Force dans l'axe de la fibre neutre

Kw = 1

Voir Annexe MCR -3.3 barre avec charge transversale C1 C2 G [N/mm²]

1.13 0.45 80770

Moment critique de la poutre Long déversement 10650 mm

𝑀_𝐶𝑟=𝐶_1∗(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍)/(𝐾_𝑍∗𝐿)^2 ∗{√( 〖 (𝐾_𝑍/𝐾_𝑤 ) 〗 ^2∗𝐼_𝑤/𝐼_𝑧 +
( 〖〖 (𝐾 〗 _(𝑍 ) 𝐿) 〗 ^2 〖𝐺𝐼〗 _𝑡)/(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍 ) 〖 +(𝐶_2∗𝑍_𝑔) 〗 ^2 )−𝐶_2
𝑍_𝑔 }

Mcr = 58647087.0 N.mm 58.65 KN.M

 détermination du moment résistant EC3 - 6.3.2.2
Courbe de déversement
H/b = 2.1 >2 d

Facteur d'imperfection αLT αLT = 0.76

𝜆_𝐿𝑇=√((𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_𝑦)/𝑀_𝑐𝑟 )
élancement réduit λLT = 1.79

𝜙_𝐿𝑡=0,5∗[1+𝛼_𝐿𝑇∗(𝜆_𝐿𝑇−0,2)+𝜆_𝐿𝑇^2 ] ϕLT = 2.72

facteur𝜒_𝐿𝑇=1/(𝜙_𝐿𝑡+√(
de réduction 〖𝜙 _𝐿𝑡 〗 ^2− 〖𝜆 _𝐿𝑇 〗 ^2 ))
χLT = 0.210

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
sans maintien 𝑦/𝛾_𝑀1 Mb,rd = 39722984.247 N.mm 40 KN.m Moment résistant
Attention le moment solicitant > moment résistant
Medu = 138273.1 N.mm 138.3 KN.m Moment solicitant

ELU, résistance à l'effort tranchant Si profilé laminé Calcultrice [CM. V]

Section à considérer suivant l'axe de l'effort tranchant

𝐴_𝑉𝑍=𝐴−2∗𝑏∗𝑡_𝑓+(𝑡_𝑤+2∗𝑟)∗𝑡_𝑓 Avz = 3080.3 mm² 30.8025 cm²

Effort tranchant plastique résistant

𝑉_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝐴_𝑉𝑍∗𝑓_𝑦/(1,732∗𝛾_𝑀0 ) Vpl,Rd = 417932.30 N 417.93 KN
OK
Effort tranchant ELU
𝑉_𝐸𝐿𝑈=(𝑞_(𝐸𝐿𝑈,𝑚𝑎𝑥)∗𝑙)/2
Velu = 61.45 KN
 Avec maitient après déversement

Longueur du tronçon maintenu 2m

Equation du moment rapport des moments x1 x2

l/x M(x) ѱ
𝑀(𝑥)=(𝑞∗𝑙 𝑥)/2−(𝑞 𝑥²)/2 x1 0.25 0.09375
0.75
x2 0.5 0.125

𝜇=(𝑞∗𝑙²)/8𝑀= 〖𝑙 ² 〗 _𝑡𝑟𝑜𝑛ç𝑜𝑛/𝐿² 𝜇=(𝑞∗𝑙²)/8𝑀= 〖𝑙 ² 〗 _𝑡𝑟𝑜𝑛ç𝑜𝑛/𝐿²

μ= 0.049382716 dans le cas de 4 tronçons ou 3 maintiens

μ= 0.125 dans le cas de 3 tronçons ou 2 maintiens

En fonction de μ et ѱ on en déduit dans l'annexe M le coefficient C1 (fonction du rapport des moments d'extrémités)

C1 = 1.08 Graphiquement

Nouvelle vérification de la résistance au déversement du tronçon

Kz = 1 1 si Rotule/Rotule

Ld = Kz * L Ld = 2000 mm

Zg = 165 mm = 0 si Force dans l'axe de la fibre neutre

Kw = 1
Graphiquement
Voir Annexe MCR -3.3 barre avec charge transversale C1 C2 G [N/mm²]
1.08 0.2 80770

Moment critique de la poutre Long déversement 2000 mm

𝑀_𝐶𝑟=𝐶_1∗(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍)/(𝐾_𝑍∗𝐿)^2 ∗{√( 〖 (𝐾_𝑍/𝐾_𝑤 ) 〗 ^2∗𝐼_𝑤/𝐼_𝑧 +
( 〖〖 (𝐾 〗 _(𝑍 ) 𝐿) 〗 ^2 〖𝐺𝐼〗 _𝑡)/(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍 ) 〖 +(𝐶_2∗𝑍_𝑔) 〗 ^2 )−𝐶_2
𝑍_𝑔 }

Mcr = 642339901.0 N.mm 642.34 KN.M

 détermination du moment résistant EC3 - 6.3.2.2
Courbe de déversement
H/b = 2.1 >2 d

Facteur d'imperfection αLT αLT = 0.76

𝜆_𝐿𝑇=√((𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_𝑦)/𝑀_𝑐𝑟 )
élancement réduit λLT = 0.54

𝜙_𝐿𝑡=0,5∗[1+𝛼_𝐿𝑇∗(𝜆_𝐿𝑇−0,2)+𝜆_𝐿𝑇^2 ] ϕLT = 0.78

facteur𝜒_𝐿𝑇=1/(𝜙_𝐿𝑡+√(
de réduction 〖𝜙 _𝐿𝑡 〗 ^2− 〖𝜆 _𝐿𝑇 〗 ^2 ))
χLT = 0.750

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
Avec maintien 𝑦/𝛾_𝑀1 Mb,rd = 141655562.23 N.mm 142 KN.m
OK
Medu = 138273.1 N.mm 138.3 KN.m

Faut il maintenir la semelle inférieur ? My,ed = 40.883 KN.m 0.041 daN.ml

Mbrd sur un profil symétrique est le même

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
sans maintient 𝑦/𝛾_𝑀1 Mb,rd = 39722984.247 N.mm 40 KN.m

𝑀_𝑦𝑒𝑑/𝑀_(𝑏,𝑅𝑑) ≤1 My,ed / Mb,rd 1.03 maintient nécessaire

Poussé de la semelle comprimé sur les maintien Medu = 13827.3075 daN.ml

𝑁=𝑀_(𝑦,𝑒𝑑)/ℎ
N= 41901 daN

si l'expression des poussés sur les maintiens q=𝑁/(30∗𝐿) q= 155.18863636 daN/ml

cm4

cm4
 0.5 IPE ou PRS
0.7 HEA/B
1 Le moins conservateur

Wel classe 3 1177 cm3

Wel classe 4 348 cm3
I pour Wmax (ELS Max) 0.000107 m4
ELU, résistance à l'effort tranchant Si PRS
Section à considérer suivant l'axe de l'effort tranchant
𝐴_𝑉𝑍=𝜂∑▒ 〖〖 (ℎ 〗 _𝑤∗𝑡_𝑤) 〗
Avz = 2303 mm² 23.025 cm²
Effort tranchant plastique résistant
𝑉_(𝑃𝑙,𝑅𝑑)=𝐴_𝑉𝑍∗𝑓_𝑦/(1,732∗𝛾_𝑀0 ) Vpl,Rd = 312406.18 N 312.41 KN
OK
Effort tranchant ELU
𝑉_𝐸𝐿𝑈=(𝑞_(𝐸𝐿𝑈,𝑚𝑎𝑥)∗𝑙)/2
Velu = 61.45 KN
 Avec maitient après déversement

Longueur du tronçon maintenu 5.325 m

Equation du moment rapport des moments x1 x2

l/x M(x) ѱ
𝑀(𝑥)=(𝑞∗𝑙 𝑥)/2−(𝑞 𝑥²)/2 x1 0.25 0.09375
0.75
x2 0.5 0.125

𝜇=(𝑞∗𝑙²)/8𝑀= 〖𝑙 ² 〗 _𝑡𝑟𝑜𝑛ç𝑜𝑛/𝐿²
μ= 0.350 dans le cas de 4 tronçons ou 3 maintiens

μ= 0.125 dans le cas de 3 tronçons ou 2 maintiens

En fonction de μ et ѱ on en déduit dans l'annexe M le coefficient C1 (fonction du rapport des moments d'extrémités)

C1 = 1.3 Graphiquement

Nouvelle vérification de la résistance au déversement du tronçon

Kz = 1 1 si Rotule/Rotule

Ld = Kz * L Ld = 5325 mm

Zg = 165 mm = 0 si Force dans l'axe de la fibre neutre

Kw = 1
Graphiquement
Voir Annexe MCR -3.3 barre avec charge transversale C1 C2 G [N/mm²]
1.3 0.12 80770

Moment critique de la poutre Long déversement 5325 mm

𝑀_𝐶𝑟=𝐶_1∗(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍)/(𝐾_𝑍∗𝐿)^2 ∗{√( 〖 (𝐾_𝑍/𝐾_𝑤 ) 〗 ^2∗𝐼_𝑤/𝐼_𝑧 +
( 〖〖 (𝐾 〗 _(𝑍 ) 𝐿) 〗 ^2 〖𝐺𝐼〗 _𝑡)/(𝜋^2∗𝐸∗𝐼_𝑍 ) 〖 +(𝐶_2∗𝑍_𝑔) 〗 ^2 )−𝐶_2
𝑍_𝑔 }

Mcr = 176354638.2 N.mm 176.35 KN.M

 détermination du moment résistant EC3 - 6.3.2.2
Courbe de déversement
H/b = 2.1 >2 d

Facteur d'imperfection αLT αLT = 0.76

𝜆_𝐿𝑇=√((𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_𝑦)/𝑀_𝑐𝑟 )
élancement réduit λLT = 1.04

𝜙_𝐿𝑡=0,5∗[1+𝛼_𝐿𝑇∗(𝜆_𝐿𝑇−0,2)+𝜆_𝐿𝑇^2 ] ϕLT = 1.35

facteur𝜒_𝐿𝑇=1/(𝜙_𝐿𝑡+√(
de réduction 〖𝜙 _𝐿𝑡 〗 ^2− 〖𝜆 _𝐿𝑇 〗 ^2 ))
χLT = 0.450

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
Avec maintien 𝑦/𝛾_𝑀1 Mb,rd = 84941065.9 N.mm 85 KN.m
Attention le moment solicitant > moment résistant
Medu = 138273.1 N.mm 138.3 KN.m

Faut il maintenir la semelle inférieur ? My,ed = 40.883 KN.m 0.041 daN.ml

Mbrd sur un profil symétrique est le même

𝑀_(𝑏,𝑅𝑑)=𝜒_𝐿𝑇∗𝑊_𝑝𝑙∗𝑓_
sans maintient 𝑦/𝛾_𝑀1 Mb,rd = 39722984.2 N.mm 40 KN.m

𝑀_𝑦𝑒𝑑/𝑀_(𝑏,𝑅𝑑) ≤1 My,ed / Mb,rd 1.03 maintient nécessaire

Poussé de la semelle comprimé sur les maintien Medu = 13827.3075 daN.ml

𝑁=𝑀_(𝑦,𝑒𝑑)/ℎ
N= 41901 daN

q=𝑁/(30∗𝐿) q= 155.188636 daN/ml

 Calcul des propriétés de la section efficace en flexion d'un profilé
C à bords tombés formé à froid
Cet exemple traîte du calcul des propriétés de la section efficace d'un profilé en C à bords tombés
formé à froid sollicité en flexion par rapport à son axe principal

Données :
Les dimensions de la section transversale et les propriétés du matériau sont les suivantes :

Hauteur totale h= 150

Largeur totale de la semelle comprimée b1 = 41.3

Largeur totale de la semelle tendue b2 = 41.3

Largeur totale du bord c = c= 10

Rayon intérieur des arrondis r= 1.5

Epaisseur nominale tnom = 1.5

EN1993-1-3 § 3.2.4 (3) Epaisseur nominale de métal nu t= 1.46

Limite d'élasticité de base fyb = 350

Module d'élasticité E= 210000

Coefficient de Poisson ν= 0.3

EN1993-1-3 § 2 (3) Coefficient partiel γM0 = 1.00

Les dimensions de la ligne médiane de la section sont les suivantes :

Hauteur de l'âme p 148.5

Largeur de la semelle comprimée 39.8

Largeur de la semelle tendue 39.8

Largeur du bord 9.25

Vérification des proportions géométriques

EN1993-1-3 § 5.2 La méthode de calcul de l'EN1993-1-3 peut être appliquée si les conditions suivantes sont satisfai
28.29

6.85

102.74

Pour assurer une rigidité suffisante et pour éviter le flambement du raidisseur de bord, les
dimensions de ce dernier devraient être comprises entre les valeurs suivantes :

0.24

0.24
EN1993-1-3 § 5.1 (3) L'influence des arrondis est négligée si :
1.03
 0.04

0.04
Propriétés de la section brute
360.04
Position de l’axe neutre vis-à-vis de la semelle comprimée :

74.25

Propriétés de la section efficace de la semelle et du bord tombé comprimés

Il convient d’appliquer la procédure générale (itérative) pour calculer les propriétés efficaces de l
EN1993-1-3 § 5.5.3.2
semelle et du bord comprimés (élément plan avec raidisseur de bord). Le calcul s'effectue en troi
étapes :

Première étape :
Obtention d'une section transversale efficace initiale pour le raidisseur en utilisant les largeurs
efficaces de la semelle, lesquelles sont déterminées en considérant que la semelle comprimée es
doublement soutenue, que le raidisseur confère un maintien total ( K = ∞ ) et que la résistance d
calcul n'est pas réduite.

EN1993-1-3 § 5.5.3.2 (3) Largeur efficace de la semelle comprimée

et EN1993-1-5 § 4.4 y= 1 0.819

Kσ = 4
et EN1993-1-5 § 4.4 (4.3) L'élancement réduit : 0.586

Le coefficient de réduction de la largeur est :

et EN1993-1-5 § 4.4 (4.2) 1.000

La largeur efficace semelle comprimée : 39.80

19.90

Largeur efficace du bord tombé

EN1993-1-3 § 5.5.3.2 Si 𝐶_𝑝/𝑏_𝑝𝑙
(5.13b) ≤0,35
EN1993-1-3 § 5.5.3.2 Si 0,35≤𝐶_𝑝/𝑏_𝑝𝑙
(5.13c) ≤0,6

vérificatons 𝐶_𝑝/ 0.232 0.5

𝑏_𝑝𝑙
=
L'élancement réduit : 0.385

Le coefficient de réduction de la largeur est :

1.33
 en générale sinon valeur à retenir 1
EN1993-1-3 § 5.5.3.2
(5.13a) La largeur efficace est : 9.25
§ 5.5.3.2 (5.14a) Aire efficace du raidisseur de bord : 42.6
Deuxième étape :
EN1993-1-3 § 5.5.3.2 (3) Utilisation de la section transversale efficace initiale du raidisseur pour déterminer le coefficient d
réduction, en tenant compte des effets du maintien élastique continu.
EN1993-1-3 § 5.5.3.2
(5.19) La contrainte critique de flambement élastique du raidisseur de bord est
où :
K est la rigidité du support élastique par unité de longueur,

EN1993-1-3 § 5.5.3.1
(5.10b)

avec :
b1 – distance entre la jonction âme-semelle et le centre de gravité de l'aire efficace du raidisseur
bord (semelle supérieure)

33.01

kf = 0 pour la flexion par rapport à l'axe y-y Kf = 0

0.908

𝐼_𝑠= 299

ainsi, la contrainte critique de flambement élastique pour le raidisseur de bord est

354.63

EN1993-1-3 §
5.5.3.1(5.12d) L'élancement réduit : 0.993

EN1993-1-3 § 5.5.3.1(7) Le coefficient de réduction sera : 0.752

EN1993-1-3 § 5.5.3.1(5.12a)

EN1993-1-3 § 5.5.3.1(5.12b)

EN1993-1-3 § 5.5.3.1(5.12c)
 Troisième étape :
EN1993-1-3 § 5.5.3.2(3)
Figure 5.8

Les itérations sont exécutées sur la base des valeurs modifiées de ρ , lesquelles sont obtenues en
EN1993-1-3 § 5.5.3.2 (10) utilisant :

Valeurs initiales (première itération) : Valeurs finales (itération n) :

0.752

19.90 mm

9.25 mm

1.10 mm

Propriétés de la section efficace de l'âme

La position de l'axe neutre par rapport à la semelle comprimée :

76.45

Le rapport de contraintes :

-0.94

1
EN1993-1-5 § 4.4
(Tableau 4.1 Parois comprimées internes) 2
y 0 >y> -1 rapport de contrainte
Kσ 22.42 coef de voilement
3

L'élancement réduit :

0.923

0.95

La largeur efficace de la zone comprimée de l'âme est :

72.7 mm

A proximité de la semelle comprimée :

29.1 mm

A proximité de l'axe neutre :

 43.6 mm

La largeur efficace de l'âme est : A proximité de la semelle comprimée :

29.1 mm

A proximité de la semelle tendue

115.65 mm

Propriétés de la section efficace

Aire de la section transversale efficace :

343.94 mm² 95.53 % de la section brute

e en flexion d'un profilé en

ace d'un profilé en C à bords tombés

al

u matériau sont les suivantes :

mm

mm

mm

mm

mm

mm

mm

N/mm²

N/mm²

mm

mm

mm

mm

es conditions suivantes sont satisfaites :

< 60 - OK -

< 50 - OK -

< 500 - OK -

ent du raidisseur de bord, les

aleurs suivantes :

0,2 < c/b1 < 0,6 - OK -

0,2 < c/b2 < 0,6 - OK -

r/t < 5 - OK -
 r/bp1 < 0,10 - OK -

r/bp2 < 0,10 - OK -

mm²

mm

mbé comprimés

calculer les propriétés efficaces de la

de bord). Le calcul s'effectue en trois

aidisseur en utilisant les largeurs

érant que la semelle comprimée est
total ( K = ∞ ) et que la résistance de

y= 1
Kσ = 4
0.58570910003249

itération n°1 itération n°2 itération n°3

0.51 0.44 0.38

0.67
1.00 1.00 1.00

mm 39.80 39.80 39.80

mm 19.90 19.90 19.90

0.334 0.289 0.251

1.00 1.00 1.00

 mm 9.25 9.25 9.25

mm² 42.6 42.56 42.55

eur pour déterminer le coefficient de

continu.

avité de l'aire efficace du raidisseur de

mm 33.01 33.01 33.01

N/mm 0.91 0.91 0.91

mm4 299 299 298

aidisseur de bord est

N/mm² 354.63 354.63 354.47

0.99 0.99 0.99

0.752 0.752 0.752

s de ρ , lesquelles sont obtenues en

eurs finales (itération n) :

0.752

19.9 mm
9.25 mm

19.90 mm

mm

y 1 1 >y> 0 0 0 >y> -1 -1
Kσ 4.00 76.19 7.81 22.42 23.90
itération n°4 itération n°5
-1 >y> -3
22.56
 Compression dans les pannes E 210000 Mpa

Nuance S 235
Section retenue A 13.2 [cm²]
0.00132 [m²]
q= 321 daN

Type de profilé choisi

h= 120 mm
b= 64 mm
tf = 6.3 mm
hw = 107.4 mm
tw = 4.4 mm

sur 1 panne courante circule :

Classe en compression ? Classe 1

Nc,rd = 0.3102 MN 310.2 KN

Dans le plan (ZZ/YY) lf = 0.9*l Hors plan (YY/ZZ) lf = l

Montant 1 Montant 1
Lcr Longueur des montants 5.00 m Longueur des montants 5.00 m

I(z,y) = 277000 [mm4] I(z,y) = 318000 [mm4]

0.000000277 [m4] 0.000000318 [m4]

Effort critique d'euler Effort critique d'euler Montant 1

𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦)=(𝜋^2 𝐸𝐼_𝑦𝑧)/( 〖𝑙𝑓〗 _𝑧^2 )=
Ncr,zy 0.02296 MN Ncr,zy
𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦)=(𝜋^2 𝐸𝐼_𝑦𝑧)/( 〖𝑙𝑓〗 _𝑧^2 )= 0.02636 MN
Ncr,zy = 22.96 kN Ncr,zy = 26.36 kN

Elancement réduit Elancement réduit

𝜆 ̅_𝑧𝑦=√((𝐴∗𝑓_𝑦)/𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦) ) > 0.2 risk dévers 𝜆 ̅_𝑧𝑦=√((𝐴∗𝑓_𝑦)/𝑁_(𝐶𝑟,𝑧𝑦) ) > 0.2 risk dévers
λzy(bar) = 3.68 λzy = 3.43

Courbe de déversement Courbe de déversement

h/b = 1.9 <2 b h/b = 1.9 <2 b

Facteur d'imperfection αzy = 0.34 Facteur d'imperfection αzy = 0.34

𝜙_𝑧𝑦=0,5∗[1+𝛼_𝑧𝑦∗(𝜆_𝑧𝑦−0,2)+𝜆_𝑧𝑦^2 ] ϕzy = 7.84 𝜙_𝑧𝑦=0,5∗[1+𝛼_𝑧𝑦∗(𝜆_𝑧𝑦−0,2)+𝜆_𝑧𝑦^2 ] ϕzy = 6.93

𝜒_𝑧𝑦=1/(𝜙_𝑧𝑦+√( 〖𝜙 _𝑧𝑦 〗 ^2− 〖𝜆 _𝑧𝑦 〗 ^2 ))

facteur de réduction facteur de réduction
𝜒_𝑧𝑦=1/(𝜙_𝑧𝑦+√( 〖𝜙 _𝑧𝑦 〗 ^2− 〖𝜆 _𝑧𝑦 〗 ^2 ))
χzy = 0.068 χzy = 0.077

𝑁_(𝑏,𝑧𝑦,𝑅𝑑)=𝜒_𝑧𝑦∗𝐴∗𝑓_𝑦/1
Nb,zy,rd = 0.020995 MN 𝑁_(𝑏,𝑧𝑦,𝑅𝑑)=𝜒_𝑧𝑦∗𝐴∗𝑓_𝑦/1 Nbzy,rd = 0.023942 MN
20.995 KN 23.942 KN
χ = min (χz ; χy) = 0.068

Nb,rd = mini(zy) 20.995

Montant 1
Ned [MN] 0.00321
NEd/(χ*Nc,rd) = 0.015%

𝑁_𝐸𝑑/(𝜒∗𝑁_(𝐶,𝑟𝑑) )≤1
le profil ne flambe pas
 Rappel Combinaison et critère
Combinaison ELU
1.35 G + 1.5 Q+ 1.5 *N(sk)
ELU 1 : force dans le même sens = max des combinaisons suivantes : max
1.35 G + 1.5* N(sk) + 1.5 *Q(sk)

ELU 2 : flèche sous charge de neige et charge permanente : 1.35 G +1.5* N

ELU 3 : forces dans des sens opposés (charge Permanente et Vent) : 1 G + 1.5 V (si V est négatif)

Combinaison ELS

ELS 1 : vérification des déformations ou flèches affectant l'exploitation du bâtiment ELS 1 : 1 G + 1* N(sk) + Q
ELS 2 : prise en compte du Vent : flèche sous vent seul V ELS2 : 1V
ELS 3 : ELS 3: G+N

Charges permanentes G 150 daN/m²

ѱ0 0 Surchrage exploitation Q 250 daN/m²
ѱ0 0 Neige N 0 daN/m²
ѱ0 0 Vent V 0 daN/m²

ELU 1 : 1.35 G + 1.5 Q+ 1.5 *N(sk) 577.5 daN/m²

202.5
577.5 daN/m²
ELU 1 : 1.35 G + 1.5* N(sk) + 1.5 *Q(sk) daN/m²
ELU
ELU 2 : 1.35 G +1.5* N 202.5 daN/m²
ELU 3 : 1 G + 1.5 V (si V est négatif) 150 daN/m²

ELS 1 : 1 G + 1* N(sk) + Q 400 daN/m²

ELS
ELS 2 : 1V 0 daN/m²
ELS 3: G+N 150 daN/m²

Wmax < L/200 à calculer sous le max des comb ELS 400 daN/m²

Longeur total de la poutre treillis 9 m

Critère de flèche Max X= 250

W max < L / X = 36 mm

W3 < L/250 à calculer sous le min des com ELS 400 daN/m²

Y= 350

W3 < L / Y = 25.7142857 mm
 Kz
1 1 si Rotule/Rotule
0.7 avec L0 = 0.7*L si Encastré/Rotule
0.5 0.5*L si Encastré/Encastré
2 2*L si Encastré/libre

Annexe MCR rapport des moments d'extrémité Tableau M2

ѱ C1 C1
1 1 1.13
0.75 1.14 2.57
0.5 1.31 1.35
0.25 1.52 1.69
0 1.77
-0.25 2.05
-0.5 2.33
-0.75 2.57
-1 2.55

Facteur d'imperfection αLT

Courbe de flambement/déversement a b c d
Facteur d'imperfection αLT 0.21 0.34 0.49 0.76

Nuance fyb (Mpa) 235 275 355 420 460

fu (Mpa) 360 430 490 520 540

Nuance fyb (Mpa) 220 250 280 320 350

fu (Mpa) 300 330 360 390 420

fy 235 275
ε 1 0.92
Classe 1 9 9*ε 9 8.28
Classe 2 10 10*ε 10 9.2
Classe 3 14 14*ε 14 12.88

Classe 1 72 72*ε 33 30.36

Classe 2 83 83*ε 38 34.96
Classe 3 124 124*ε 42 38.64
λ1 93*ε 93 85.56

Résistance à la traction
profils laminés à chaud profils laminés à chaud
épaisseur t < 40 mm 40 mm < t < 80 mm
 fy [Mpa] fu [Mpa] fy [Mpa] fu [Mpa]
235 360 235 360
275 430 275 430
355 510 355 510
275 390 275 390
355 490 355 490
420 540 420 540
460 560 460 560

EN1993-1-5 § 4.4 (Tableau 4.1 Parois comprimées internes)

rapport de contrainte y 1 0
coef de voile Kσ 4 7.81
Prédimensionnement
HEA/B 0.7
IPE 0.5

C2
0.45
1.55
0.59
1.5

355 420 460

0.81 0.75 0.71
7.29 6.75 6.39
8.1 7.5 7.1
11.34 10.5 9.94

26.73 24.75 23.43

30.78 28.5 26.98
34.02 31.5 29.82
75.33 69.75 66.03
 -1
23.9